Overganger sommer 2023

[Leffen]

I 2026 kommer han til å være en rundingsbøye. Han er ekstremt viktig som kaptein og leder men blir veldig fort avslørt på tempo i trange situasjoner.

[Billy Elliott]

Lurer på hvor imponert SHN selv er over de uttalelsene onkelagenten presterer å lire av seg i både lokal- og rikspressen.

Som om det er hans plass å mene noe om hva klubbens strategi bør være fremover.

Det virker som han tror at de sitter på noen kort i denne saken som de overhodet ikke gjør.

[Nixon]

Man kan jo gjerne gi en liten økonomisk påskjønnelse for å være en viktig spiller dersom han ligger langt bak de som nylig har kommet eller fornyet. Det kan klubben ha råd til nå....

Kvifor skal klubben gjera det?  Det blir eit rart signal Ã¥ senda som fort skapar uheldig presedens.

Det er jo ikke et uvanlig grep i en klubb. Som oftest til unge spillere som får økt lønn på grunn av prestasjoner, det kan skje både med og uten forlengelse av kontrakten. Men tenker at i tilfeller som Sivert så kan man gjøre det samme med tanke på hvilken klubb han kom til økonomisk sett, og hvor vi er nå.

Og jeg er ikke veldig redd for presedensen. Det er ikke veldig mange andre spillere i klubben som står i hans stilling akkurat nå både som spiller og leder.

[Nixon]

https://www.ba.no/sesongstart-for-sirkus-sivert/o/5-8-2310360

BA-Bergersen: Likevel tror jeg - og mener - at utfallet av torsdagens nyhet blir en kontraktsforlengelse og bedre lønn til Brann-kapteinen.

[Spelaren]

Brann trenger ikkje å gjere ein drit med sonen-situasjonen.

[krakra]

Vet ikke hva folk tjener i Brann, men Heltne bør være lønnsledende. Hvis Finne med sin nye kontrakt og Kartum tjener langt mer enn kapteinen bør han få en ny og forbedret avtale. Selv om Brann egentlig ikke trenger det.

Utover det har han ingenting med hvordan Brann satser eller setter sammen stallen å gjøre. Uttalelsene fra onkelen hans er bare tåpelige.

[Superjack]

Er det noe klubben ikke skal være så er det styrt av agent til klubbens spillere.

Tror fort dette kan ende med ny avgang fra Sivert.

[Lasaron]

Sønnen bør være i lønnstoppen til Brann, fordi han er en av våre mest verdifulle spillere, sportslig.

[Gulløl]

Blandet begeistring på Elfsborg sitt forum for å få Sivert tilbake.
https://www.svenskafans.com/fotboll/elfsborg/forum

[fortune]

Sønnen bør være i lønnstoppen til Brann, fordi han er en av våre mest verdifulle spillere, sportslig.

Tja, han er ikke så vanskelig å erstatte rent fotballmessig. Er selvfølgelig en leder på banen og akkurat der må en del andre steppe opp om Heltne drar. Utenfor banen har vi intet behov for ledere som i såpass stor grad setter seg selv foran klubben, potensielt for andre gang. Sannsynligvis en medvirkende årsak til at «vinnerskallen» Heltne knapt har vunnet noe som helst.

Heltne får respektere kontrakten sin og ellers sørge for at både han selv og agentene holder kjeft.

[osoerli]

Man kan jo gjerne gi en liten økonomisk påskjønnelse for å være en viktig spiller dersom han ligger langt bak de som nylig har kommet eller fornyet. Det kan klubben ha råd til nå....

Kvifor skal klubben gjera det?  Det blir eit rart signal Ã¥ senda som fort skapar uheldig presedens.

Det er jo ikke et uvanlig grep i en klubb. Som oftest til unge spillere som får økt lønn på grunn av prestasjoner, det kan skje både med og uten forlengelse av kontrakten. Men tenker at i tilfeller som Sivert så kan man gjøre det samme med tanke på hvilken klubb han kom til økonomisk sett, og hvor vi er nå.

Og jeg er ikke veldig redd for presedensen. Det er ikke veldig mange andre spillere i klubben som står i hans stilling akkurat nå både som spiller og leder.

Veit ikkje om det er sÃ¥ vanleg Ã¥ gje lønsauke i eksisterande kontrakt utan Ã¥ forlenga den.  Verkar kanskje litt meiningslaust.  DÃ¥ burde det i prinsippet ogsÃ¥ vera mogleg Ã¥ kutte i løna om en spelar byrjar Ã¥ prestere dÃ¥rlegare over tid.

[krakra]

Vi så mot Ham Kam hvor viktig Heltne er som spiller. Midtbanen slet stort uten ham og hans smartness både offensivt og defensivt er svært viktig for måten vi spiller på. Horn Myhre er ikke i nærheten egentlig. Tror også Heltnes lederevner utenfor har vært veldig viktig for å bygge den solide kulturen Brann har nå.

Selv om det er illojalt å forsøke å presse klubben med et bud fra Elfborg så er det dumt å undervurdere SHNs viktighet som spiller og leder utenfor banen og redusere ham til bare en leder på banen. Han er langt mer enn det.

[krakra]

Man kan jo gjerne gi en liten økonomisk påskjønnelse for å være en viktig spiller dersom han ligger langt bak de som nylig har kommet eller fornyet. Det kan klubben ha råd til nå....

Kvifor skal klubben gjera det?  Det blir eit rart signal Ã¥ senda som fort skapar uheldig presedens.

Det er jo ikke et uvanlig grep i en klubb. Som oftest til unge spillere som får økt lønn på grunn av prestasjoner, det kan skje både med og uten forlengelse av kontrakten. Men tenker at i tilfeller som Sivert så kan man gjøre det samme med tanke på hvilken klubb han kom til økonomisk sett, og hvor vi er nå.

Og jeg er ikke veldig redd for presedensen. Det er ikke veldig mange andre spillere i klubben som står i hans stilling akkurat nå både som spiller og leder.

Veit ikkje om det er sÃ¥ vanleg Ã¥ gje lønsauke i eksisterande kontrakt utan Ã¥ forlenga den.  Verkar kanskje litt meiningslaust.  DÃ¥ burde det i prinsippet ogsÃ¥ vera mogleg Ã¥ kutte i løna om en spelar byrjar Ã¥ prestere dÃ¥rlegare over tid.

Hvis man skal ha et prinsipp om at spillere ikke kan få bedre lønn innenfor eksisterende kontraktslengder så er det jo lite rasjonelt for viktige spillere å signere lange kontrakter.

[Falkman]

Sønnen bør være i lønnstoppen til Brann, fordi han er en av våre mest verdifulle spillere, sportslig.

Tja, han er ikke så vanskelig å erstatte rent fotballmessig. Er selvfølgelig en leder på banen og akkurat der må en del andre steppe opp om Heltne drar. Utenfor banen har vi intet behov for ledere som i såpass stor grad setter seg selv foran klubben, potensielt for andre gang. Sannsynligvis en medvirkende årsak til at «vinnerskallen» Heltne knapt har vunnet noe som helst.

Heltne får respektere kontrakten sin og ellers sørge for at både han selv og agentene holder kjeft.

Nåja. Også forrige gang ble det jo hevdet at spilleren Heltne ikke var så vanskelig å erstatte. Det gikk, for å si det forsiktig ikke særlig bra. Satsningen den forrige Heltne -avgangen utløste minner jo til forveksling om den denne agent-onkelen tar til orde for nå. Vi vet alle hvordan det endte.

[Lasaron]

Forrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.   

Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.

I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?

Det gjenstår å se.

[fortune]

Sønnen bør være i lønnstoppen til Brann, fordi han er en av våre mest verdifulle spillere, sportslig.

Tja, han er ikke så vanskelig å erstatte rent fotballmessig. Er selvfølgelig en leder på banen og akkurat der må en del andre steppe opp om Heltne drar. Utenfor banen har vi intet behov for ledere som i såpass stor grad setter seg selv foran klubben, potensielt for andre gang. Sannsynligvis en medvirkende årsak til at «vinnerskallen» Heltne knapt har vunnet noe som helst.

Heltne får respektere kontrakten sin og ellers sørge for at både han selv og agentene holder kjeft.

Nåja. Også forrige gang ble det jo hevdet at spilleren Heltne ikke var så vanskelig å erstatte. Det gikk, for å si det forsiktig ikke særlig bra. Satsningen den forrige Heltne -avgangen utløste minner jo til forveksling om den denne agent-onkelen tar til orde for nå. Vi vet alle hvordan det endte.

Sist hentet man en diametralt ulik spiller, som riktignok var bedre med ball enn Heltne, men som tapte 99 % av hodeduellene og hadde store problemer med det defensive spillet. Helt hodemist i spillerrekrutteringen som gjorde det umulig å presse høyt.

Så lenge Heltne erstattes av en rollespesialist på 433 defensiv midtbane, er han ikke så vanskelig å erstatte rent fotballmessig.

[fortune]

Forrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.   

Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.

I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?

Det gjenstår å se.

Først og fremst må både spiller og klubb hedre kontrakten, om Heltne var fornøyd med den da han signerte, burde han også være fornøyd med den nå. At andre nå tjener noe mer, betyr ikke at Sivert automatisk fortjener det samme.

Om Heltne hadde vært elendig hadde han likevel forventet full lønn ut kontraktsperioden, det er nettopp derfor man har disse kontraktene.

[Corran]

Det bør ikke være noe tvil om at Sivert er viktig.
Sist trodde jeg ikke han skulle være så vanskelig å erstatte, men der tok jeg grundig feil. Dvs Brann evnet det ikke. Og da var det en mye mer enkel spiller som gikk. Det var defensiv jobbing og støttepasninger.
SHN som spiller nå tilfører mye mer.
Han er også en viktig mann på treningsfeltet siden han krever mye av alle og tar trening like seriøst som kamp.
Han er leder på og utenfor banen

Så om han har mindre enn Finne og FHM i lønn så gi ham det samme som dem.
Om han vil vises at det satses så vis ham og oss det. Dette betyr ikke å kjøpe 27 år gamle navn til feile posisjoner
Men det er å finne en god stopper som fyller det hullet vi har der og gjerne gjør Ruben til 3 valg

[Kagain]

Denne artikkelen fra BA er jo nesten litt morsom.

https://www.ba.no/dette-nektet-sivert-heltne-nilsen-a-svare-pa/s/5-8-2310574

Sønnen nekter å svare på direkte spørsmål fra BA, og henviser til Onkel Agent. Så langt er det fair nok. Han vil heller ikke si om han fortjener ny kontrakt med Brann

Onkel Agent sier at han ikke ønsker å kommentere denne saken "på det tidspunktet vi er på nå". Han ønsker heller ikke å kommentere om Sønnen er i dialog med Brann rundt forlengelse av kontrakt. Ei heller om Sønnen har lyst på en ny kontrakt med Brann.

Erik Horneland blir spurt om han har gitt beskjed til sportssjefen hvem han vil beholde eller ikke. Horneland svarer "Jeg har fokus på de som er her".

Sportssjefen vil heller ikke kommentere noe.

BA konkluderer for sin del at såvidt dem bekjent er det ikke konkret dialog om ny kontrakt på gang nå.

Så en mur av stillhet der altså. For min del får det meg til å mistenke at det er noe i disse ryktene.

[krakra]

Forrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.  

Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.

I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?

Det gjenstår å se.

Først og fremst må både spiller og klubb hedre kontrakten, om Heltne var fornøyd med den da han signerte, burde han også være fornøyd med den nå. At andre nå tjener noe mer, betyr ikke at Sivert automatisk fortjener det samme.

Om Heltne hadde vært elendig hadde han likevel forventet full lønn ut kontraktsperioden, det er nettopp derfor man har disse kontraktene.

Det er stor forskjell på å gå opp og ned i lønn. I arbeidslivet er det vanlig å gå opp i lønn, og veldig uvanlig å gå ned i lønn.

Heltne Nilsen er Branns viktigste spiller og lønnen bør gjenspeile det. Han bør ikke straffes fordi han signerte en lengre kontrakt med en klubb i nedrykksstriden. Da blir jo signalet at spillerne bør være forsiktig med å skrive lengre kontrakter.

[fortune]

Forrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.   

Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.

I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?

Det gjenstår å se.

Først og fremst må både spiller og klubb hedre kontrakten, om Heltne var fornøyd med den da han signerte, burde han også være fornøyd med den nå. At andre nå tjener noe mer, betyr ikke at Sivert automatisk fortjener det samme.

Om Heltne hadde vært elendig hadde han likevel forventet full lønn ut kontraktsperioden, det er nettopp derfor man har disse kontraktene.

Det er stor forskjell på å gå opp og ned i lønn. I arbeidslivet er det vanlig å gå opp i lønn, og veldig uvanlig å gå ned i lønn.

Heltne Nilsen er Branns viktigste spiller og lønnen bør gjenspeile det. Han bør ikke straffes fordi han signerte en lengre kontrakt med en klubb i nedrykksstriden. Da blir jo signalet at spillerne bør være forsiktig med å skrive lengre kontrakter.

Fotball og normalt arbeidsliv har knapt nok noe med hverandre å gjøre og innenfor fotball er det mange som både går ned i lønn og som får beskjed om at ingen arbeidsgiver ønsker deres tjenester. Signalet er at spillere bør signere kontrakter som de er komfortable med og deretter må både klubb og spiller forholde seg til dem. Sannsynligvis var det ganske attraktivt for en aldrende Heltne å få en såpass lang kontrakt da han ankom klubben.

[krakra]

Forrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.   

Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.

I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?

Det gjenstår å se.

Først og fremst må både spiller og klubb hedre kontrakten, om Heltne var fornøyd med den da han signerte, burde han også være fornøyd med den nå. At andre nå tjener noe mer, betyr ikke at Sivert automatisk fortjener det samme.

Om Heltne hadde vært elendig hadde han likevel forventet full lønn ut kontraktsperioden, det er nettopp derfor man har disse kontraktene.

Det er stor forskjell på å gå opp og ned i lønn. I arbeidslivet er det vanlig å gå opp i lønn, og veldig uvanlig å gå ned i lønn.

Heltne Nilsen er Branns viktigste spiller og lønnen bør gjenspeile det. Han bør ikke straffes fordi han signerte en lengre kontrakt med en klubb i nedrykksstriden. Da blir jo signalet at spillerne bør være forsiktig med å skrive lengre kontrakter.

Fotball og normalt arbeidsliv har knapt nok noe med hverandre å gjøre og innenfor fotball er det mange som både går ned i lønn og som får beskjed om at ingen arbeidsgiver ønsker deres tjenester. Signalet er at spillere bør signere kontrakter som de er komfortable med og deretter må både klubb og spiller forholde seg til dem. Sannsynligvis var det ganske attraktivt for en aldrende Heltne å få en såpass lang kontrakt da han ankom klubben.

Brann ønsker at spillere skal signere lange kontrakter. Hvis de straffer dem for det, så blir det vanskeligere og trolig dyrere.

[Lasaron]

La oss huske på at Sønnen valgte å gå til oss når vi var i krise, til mye lavere lønn enn han kunne fått andre adekvate plasser. Greit å ha i minne for de som er opptatt av å hedre kontrakter.

Han har dessuten vært svært sentral i gjenreisingen, og er en av våre aller viktigste spillere totalt sett. Derfor skal han være i lønnstoppen i Brann.

[fortune]

Forrige gang krevde han like høy lønn som lønnsadelen i klubben, som han ikke var en del av.   

Hans betydning for poengfangsten, både direkte og indirekte, var minst like stor som hos lønnsadelen. Likevel ville ikke Brann gå med på det.

I dag er han enda viktigere. Skal Brann gjøre samme feil igjen? Å ikke lønne ham deretter? Mens andre lønnes høyere?

Det gjenstår å se.

Først og fremst må både spiller og klubb hedre kontrakten, om Heltne var fornøyd med den da han signerte, burde han også være fornøyd med den nå. At andre nå tjener noe mer, betyr ikke at Sivert automatisk fortjener det samme.

Om Heltne hadde vært elendig hadde han likevel forventet full lønn ut kontraktsperioden, det er nettopp derfor man har disse kontraktene.

Det er stor forskjell på å gå opp og ned i lønn. I arbeidslivet er det vanlig å gå opp i lønn, og veldig uvanlig å gå ned i lønn.

Heltne Nilsen er Branns viktigste spiller og lønnen bør gjenspeile det. Han bør ikke straffes fordi han signerte en lengre kontrakt med en klubb i nedrykksstriden. Da blir jo signalet at spillerne bør være forsiktig med å skrive lengre kontrakter.

Fotball og normalt arbeidsliv har knapt nok noe med hverandre å gjøre og innenfor fotball er det mange som både går ned i lønn og som får beskjed om at ingen arbeidsgiver ønsker deres tjenester. Signalet er at spillere bør signere kontrakter som de er komfortable med og deretter må både klubb og spiller forholde seg til dem. Sannsynligvis var det ganske attraktivt for en aldrende Heltne å få en såpass lang kontrakt da han ankom klubben.

Brann ønsker at spillere skal signere lange kontrakter. Hvis de straffer dem for det, så blir det vanskeligere og trolig dyrere.

Man ønsker langt kontrakter med yngre spillere og forlenger dem med lønnsøkning når tiden er riktig. Lange kontrakter med gamle spillere er sjelden noe å trakte etter, mange klubber tilbyr maks ett til to års kontrakter til spillere som har passert noen og tredve.

[Erlend]

Dette er virkelig et veiskille som fort kan bli vankelig å håndtere riktig for ledelsen i Brann, blir spennende å se hva utfallet blir...

Ser ut som bakgrunnen for hele greien er at det gÃ¥r rykter om at deres midtbanegeneral (Rømer) forlater klubben for Ã¥ flytte hjem til Danmark av personlige Ã¥rsaker nÃ¥ i sommer.  Er jo lov Ã¥ hÃ¥pe at han finner ut av det og hele greien ordner seg selv.



Ellers er det jo gøy å sitte på Elfsborg sitt forum og se at de har omtrent nøyaktig de samme samtalene der som vi har ukentlig her inne:

"Vill dock inte se Sivert, det går emot lite vad vi är för klubb. Alltså att plocka in en 32-åring till Norrbagge...

Halmstad har ju två finna innermittfältet om jag inte missminner mig. Kazper Karlsson och Johan Svedberg. Relativt unga och utvecklingsbara"

[krakra]

Brann ønsker lange kontrakter med de middelaldrende også. Det var derfor de signerte dette med Heltne Nilsen og Finne

[fortune]

Brann ønsker lange kontrakter med de middelaldrende også. Det var derfor de signerte dette med Heltne Nilsen og Finne

Eller at spillerne ønsket det sterkt selv, for Heltne kunne det fort være siste kontrakten. Disse spillerne er for øvrig ikke i samme kategori aldersmessig, det er en nokså lang kontrakt (3,5 år) forskjell i alder på dem. Derfor er det nå mer naturlig å forlenge med Finne enn med Sivert.

Jeg er i utgangspunktet ikke 100 % avvisende til å belønne spillere, men agentprat i media og offentlig kreve noe ut over kontrakten er en uting. Og dessuten fremviser det elendige lederegenskaper utenfor banen, hvor man setter seg selv foran laget. Sånt trenger vi ikke.

[fortune]

Dette er virkelig et veiskille som fort kan bli vankelig å håndtere riktig for ledelsen i Brann, blir spennende å se hva utfallet blir...

Ser ut som bakgrunnen for hele greien er at det gÃ¥r rykter om at deres midtbanegeneral (Rømer) forlater klubben for Ã¥ flytte hjem til Danmark av personlige Ã¥rsaker nÃ¥ i sommer.  Er jo lov Ã¥ hÃ¥pe at han finner ut av det og hele greien ordner seg selv.



Ellers er det jo gøy å sitte på Elfsborg sitt forum og se at de har omtrent nøyaktig de samme samtalene der som vi har ukentlig her inne:

"Vill dock inte se Sivert, det går emot lite vad vi är för klubb. Alltså att plocka in en 32-åring till Norrbagge...

Halmstad har ju två finna innermittfältet om jag inte missminner mig. Kazper Karlsson och Johan Svedberg. Relativt unga och utvecklingsbara"

Grattis scoutingtips til Jimmy disse to siste her:) Så langt har vi bare rekruttert fra to øverste nivåer i Norge og Danmark, så at disse to finnes er nok helt nytt for Brann..

[Gulløl]

Om Brann skal begynne å belønne spillere innenfor pågående lange og halvlange kontrakter. Hvem blir da den neste etter Sivert som har gjort det bra som bør belønnes ? Og den neste etter der igjen ?? Da har vi det gående og det begynner å bli kaotisk.

[Lasaron]

Om Brann skal begynne å belønne spillere innenfor pågående lange og halvlange kontrakter. Hvem blir da den neste etter Sivert som har gjort det bra som bør belønnes ? Og den neste etter der igjen ?? Da har vi det gående og det begynner å bli kaotisk.

Nei. Her handler det om at en av våre aller viktigste spillere skal ha blant de aller høyeste lønningene. Det er ikke kaotisk.

For å nevne noen vi neppe trenger å forlenge med i det hele tatt: Palle, Thore, Crone, Castro og Børst. Ruben også, kanskje.

[fortune]

Om Brann skal begynne å belønne spillere innenfor pågående lange og halvlange kontrakter. Hvem blir da den neste etter Sivert som har gjort det bra som bør belønnes ? Og den neste etter der igjen ?? Da har vi det gående og det begynner å bli kaotisk.

Nei. Her handler det om at en av våre aller viktigste spillere skal ha blant de aller høyeste lønningene. Det er ikke kaotisk.

For å nevne noen vi neppe trenger å forlenge med i det hele tatt: Palle, Thore, Crone, Castro og Børst. Ruben også, kanskje.

Heltne ønsker vi heller ikke å forlenge med på nåværende tidspunkt, hvem vet hvor mye saft han har igjen i beina om to år? En viktig spiller akkurat nå, men også en spiller som setter seg selv foran klubben og prater i media. Det gir strykkarakter som kaptein i min bok.

[David]

Jeg er absolutt åpen for teorien om at dette er satt i spill fra Nilsen-klanens side, men inntil det er bevist, synes jeg det er rimelig å anta at det faktisk er Elfsborg selv som har initiert dette. De kjemper om gull og har viktigere ting å bruke tiden på enn å fungere som brikke i et lønnsforhandlingsspill som en slags vennetjeneste for en tidligere spiller. I alle fall en som «försvann ut på ett väldigt märkligt sätt», for å sitere en på forumet deres. Tenker vi får ha større tiltro til Elfsborg-ledelsens profesjonalitet enn som så.

Så har jo agenten alle incentiver for å smi dette så lenge som mulig, men inntil videre tipper jeg det er de som har henvendt seg til ham, og ikke omvendt.

For SHNs del så er jo lønn det mest åpenbare motivet, men bare det å få et bud etter seg som er såpass mye større enn noe han tidligere har gått for, i hans alder, gir antageligvis en egoboost i seg selv som de fleste av oss hadde takket ja til.

Men jeg festet meg jo litt ved «försvann ut på ett väldigt märkligt sätt», kan ikke nekte for det.

[David]

Angående SHNs antatte krav om satsing, så er det ikke noe som tilsier at han mener stallen skal fylles opp med 28-åringer. Han har tidligere trukket frem Ørjasæter som et stort talent, lenge før han ble koblet til Brann.

[krakra]

Jeg er absolutt åpen for teorien om at dette er satt i spill fra Nilsen-klanens side, men inntil det er bevist, synes jeg det er rimelig å anta at det faktisk er Elfsborg selv som har initiert dette. De kjemper om gull og har viktigere ting å bruke tiden på enn å fungere som brikke i et lønnsforhandlingsspill som en slags vennetjeneste for en tidligere spiller. I alle fall en som «försvann ut på ett väldigt märkligt sätt», for å sitere en på forumet deres. Tenker vi får ha større tiltro til Elfsborg-ledelsens profesjonalitet enn som så.

Så har jo agenten alle incentiver for å smi dette så lenge som mulig, men inntil videre tipper jeg det er de som har henvendt seg til ham, og ikke omvendt.

For SHNs del så er jo lønn det mest åpenbare motivet, men bare det å få et bud etter seg som er såpass mye større enn noe han tidligere har gått for, i hans alder, gir antageligvis en egoboost i seg selv som de fleste av oss hadde takket ja til.

Men jeg festet meg jo litt ved «försvann ut på ett väldigt märkligt sätt», kan ikke nekte for det.

Jeg er 99% sikker på at initiativet kommer fra Elfsborg, men de hadde ikke lagt inn bud uten å fått signaler om interesse fra SHN-leiren, og spørsmålet er da hvorfor de ikke bare avviser Elfsborg på direkten. Er det fordi det er en genuin interesse for å skifte klubb, eller vil de bruke Elfsborg som brekkstang for å få igjennom sine krav?


Når det gjelder kravet om satsing så er det ikke sikkert at det er snakk om en veldig dum og kortsiktig satsing, men Brann bør uansett ikke la seg diktere av spillere i sånne saker. Det er egentlig litt uhørt.

[Giles]

Jeg tror Felix hadde blitt en utsøkt ankermann i Brann.

Re-signer med FHM,
Bruk Kartum og Kniklas som indreløpere, sammen med Hjorteset og Mathisen

Kjøp inn denne Ørjaseter til en kantposisjon.

Kjør Japhet eller Kristiansen som kaptein.

Selg SHN.

Er et alternativ.
Bygg lag for fremtiden og følg sportsplanen.

Nå håper jeg SHN og Brann blir enige om en felles vei fremover, for SHN har vært god i år, og blitt en meget god fotballspiller som betyr mye for laget. Men klubben er større enn enhver enkeltspiller.

Et helt greit alternativ. Det går en grense.

[David]

(...) og spørsmålet er da hvorfor de ikke bare avviser Elfsborg på direkten. Er det fordi det er en genuin interesse for å skifte klubb, eller vil de bruke Elfsborg som brekkstang for å få igjennom sine krav?

Uten å vite noe som helst, så tipper jeg det siste. Spørsmålet er da hvorfor Elfsborg likevel prøver, de holder antageligvis den sannsynligheten som størst de også. De kjenner både ham og onkelen godt fra før, og har neppe lyst å bli lurt. Kanskje Siverts historikk med brå og pussige klubbskifter tjener til hans fordel her?

Uansett hva som skjer, så er det jo i bunn og grunn opp til Brann. Skulle han dra en gang til, så begynner jeg virkelig å lure på hvilke avtaler han har hatt med klubben som gjør at de hele tiden bare må la ham dra, uavhengig av kontraktslengde. Men det er vel heller ingen grunn til å ta de sorgene på forskudd.

[Pete05]

Når Aalesund rykker ned kan fremdeles Atanga være spennende. Mye fart og x-faktor

[Erlend]

BT melder at budet er avvist:

- Vi har ingen intensjon om å selge Sivert og vi ønsker ikke å selge Sivert. Vi er veldig glade for at han har to år igjen av kontrakten. Å selge Sivert er ikke noe vi overveier, sier Jacobsen.

[gladiporno]

Den norske trioen George Lewis, Bryan Fiabema og Einar Iversen er frigitt av sine engelske fotballklubber. Noe å tenke på for Brann?

[ZsoltKorcsmar]

Den norske trioen George Lewis, Bryan Fiabema og Einar Iversen er frigitt av sine engelske fotballklubber. Noe å tenke på for Brann?

Fiabema kan kanskje være noe. RBK ønsket vel i utgangspunktet å ha han med videre, uten at det løste seg. Er vel primært spiss, men kan benyttes på begge kantene også.

Er vel et steg opp fra feks Børsting, og når Castro er kronisk skadet er det jo begrenset hva han kan bidra med også. Så er Fiabema også i en alder der det er mulig å gjøre god butikk også.

[Kagain]

Den norske trioen George Lewis, Bryan Fiabema og Einar Iversen er frigitt av sine engelske fotballklubber. Noe å tenke på for Brann?

Fiabema kunne vært interessant på bakgrunn av dette med ferdigheter, men jeg tror dog at Einar Iversen ville vært mest sannsynlig. Fra Stord, beskrevet som en høyreist og fysisk velutrustet arbeidsmaskin, midtbanespiller og hatt noen skadesmeller.

https://www.nrk.no/sport/einar-_18_-i-fotsporene-til-rooney_-_-han-er-en-arbeidsmaskin-1.14654822

Nøkkelsitat: " I Stord spilte vi i en 4-4-2-formasjon, men vi trengte egentlig bare tre midtbanespillere. Einar løp for to"

Lewis har også hatt noen skadesmeller i følge denne artikkelen.

https://www.nordlys.no/tromso-gutter-ferdige-i-engelske-storklubber/s/5-34-1816428

[pidre]

Ørjaseter med fine involveringer i dag - tror det kan være verdt å bruke litt penger her, om vi er aktuelle i hele tatt.

https://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=1152259&tournamentId=2&seasonId=345&useFullUrl=false

[Gulløl]

Brann vurderer andre kandidater enn Anders Hiim.

Klipp fra Aftenbladet i går:
Men klubben har ikke mottatt noe bud på 20-åringen. Heller ingen konkrete henvendelser har funnet veien til Øster Hus Arena. Etter det Aftenbladet kjenner til har klubber som Hammarby, Elfsborg, Lillestrøm og Brann vist interesse. Men Brann skal etter det Aftenbladet forstår ha gått videre med andre kandidater. Viking har aldri diskutert Hiim og er ikke blant klubbene som vurderer unggutten.

https://www.aftenbladet.no/sport/i/LlQGrP/helt-stille-rundt-sandnes-ulf-juvel-sitter-paa-gjerdet

[gladiporno]

Ørjaseter med fine involveringer i dag - tror det kan være verdt å bruke litt penger her, om vi er aktuelle i hele tatt.

https://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=1152259&tournamentId=2&seasonId=345&useFullUrl=false

Jeg tror at han er utenfor Branns rekkevidde. Allerede i treningskampen i 2022 viste han seg som en svært talentfull spiller. Om Brann hadde hatt sjanse så måtte han hentes før alle andre oppdager ham.

[Superjack]

Eller våge å gjøre som Glimt.
Betale de 15-20 millionene Sogndal nok krever.

Om Brann har snust på han siden i fjor, så kan det hende de har jobbet nok med saken til at spilleren selv vil. Det pleier være en viktig forutsetning for å få til slike overganger.

[krakra]

Ørjaseter med fine involveringer i dag - tror det kan være verdt å bruke litt penger her, om vi er aktuelle i hele tatt.

https://www.altomfotball.no/element.do?cmd=match&matchId=1152259&tournamentId=2&seasonId=345&useFullUrl=false

Jeg tror at han er utenfor Branns rekkevidde. Allerede i treningskampen i 2022 viste han seg som en svært talentfull spiller. Om Brann hadde hatt sjanse så måtte han hentes før alle andre oppdager ham.

Brann har vel 40 millioner mer nå enn vi hadde for seks måneder siden.

[Corran]

Brann har ikke råd til å brenn 15-20 millioner på en spiller.
De må bruke pengene smart og sorry men selv om de har 40 millioner mer så har ikke Brann plutselig kjempe mye peng å bruke.
Det skal investeres i nytt banedekke og treningsanlegg samt at de må ha peng til en god nok stopper.
Kanter, midtbane, spisser og backer skal og bør være i andre rekke bak en god stopper.
Og får man en god stopper så kan Ruben være backup på back så da er den i boks og.

Og om det skjer noe med noen så er det greit å ha noen millioner i reserve til fremtidige vinduer

[Superjack]

Jeg er ganske sikker på at Brann kan bruke 15-20 millioner på en spiller, og fortsatt ha råd til både banedekke og treningsfasiliteter.

Dette er allerede planlegt innen de eksisterende budsjettene.

Brann har nok mer enn 40 mill ekstra også. Det er flere ekstra millioner i det høyere publikummer, og en del millioner bare med å få kvallik i Europa.

Disse 40 er salgene av Wolfe og Rasmussen alene, og å re-investere disse kan være meget lurt. Om det sikrer Brann fortsatt sportslig fremgang og nye spillere som kan eksporteres.

Tipper Brann fint kan bruke 15-20 på Ørjaseter- og 10-15 på rett stopper, uten at økonomisjefen i Brann mister nattesøvnen.

Ellers enig med at om valget står mellom en kant og en stopper så er det stopper som er absolutt det som er viktigst.

[Hickok]

Jeg tipper de andre kandidatene på venstreback allerede er i klubben, og at de stoler på det de har. Når det gjelder Ørjasæter og en stopper, så er det bare å kjøre på med Ole Brumm taktikk. Ingen grunn til å velge, begge må inn. En kan bruke de sparte midlene på venstreback til en midtstopper i stedet for.

[esp123]

For meg høres det helt sinnsykt ut å bruke 15-20 på Ørjasæter.

Fyren har fem målpoeng på 15 kamper i OBOS denne sesongen og kontrakten går ut neste år.