Brann – FKH, mandag 10 april kl.19.15 (runde 1)

[Gulløl]

I dag er det 20 dager til seriestart, på tide å få kamptråden opp å gå. Brann starter Eliteserie-sesongen med Vestlands-derby mot FKH hjemme på Stadion. Lagene møttes nylig i fjerde runde i NM der Brann vant 3-1. Det er nok en langt bedre utgave av FKH som stiller på Brann Stadion fire uker etter, og som på de ukene nok har kommet en god del lenge i sesong førebuingene og nærmer seg Brann.

FKH slo Sandnes Ulf 3-0 for noen dager siden i en treningskamp, skapte plenty sjanser i tillegg og virker å være på gang. Dette er absolutt IKKE en kamp Brann bør ta lett på selv om Brann blir favoritter. Godt mulig at det blir en ganske jevn kamp.

Brann tapte sist gang laget møte FKH på Brann Stadion. 1-3 i 2021.

Gressteppet bør og skal være svært bra om 20 dager. Varmekablene har da ha stått på i 8-9 uker og nysådde rep.gressfrø har fått jobbe under vekstduken i dei ukene. Eliteserien flotteste 100 %-naturgressbane (ikke hybrid) ved seriestart kan kanskje bli konklusjonen.

Hvilke tilskuertilstrømning kan vi forvente på andre påskedag ? Kampen starter på det rare tidspunktet kl. 19.15. Ikke alt på sent med kvelden, folk har kommet ned fra påskefjellet og ungene er uthvilte og får lov til å gå på kamp siden det er halvtidlig på kvelden. Partoutkortsalget kan ha kommet opp til nærmere 7 000 før denne kampen. Jeg er optimist og tror supporterne i Bergen by og omegnkommunene mobiliserer og tipper 13 000 - 14 000 tilskuere på denne kampen. Bare nevner det, ved første hjemmekamp i 2007 (andre runde) mot Strømsgodset kom det 16 161 tilskuere.

Brann har hatt en overbeviste forsesong, de største optimistene snakker om KONGEPOKAL, spill i Europa til høsten
og at GULLET SKA HEM 😊

Billettsalget starter klokken 12.00 torsdag 23 mars. For å sikre seg gode plasser bør en være tidlig ute.

[Optimist]

Blir fantastisk kjekt med seriestart. Jeg tror også at Haugesund ikke blir like lett å slå 10. april som i cupen, men har høye forhåpninger. 13.000-14.000 tilskuere høres egentlig ganske realistisk ut. Med god mobilisering, som det garantert blir, vil Bergen være klar for seriestart om 20 dager. GKH!

[Corran]

Skal ikke ta lett på HFK, men ser ikke at det er naturlig at de skal ha nærmet seg Brann de neste 20 dagene. Brann skal vel kunne utvikle seg videre de neste 20 dagene minst på lik linje med HFK.

[Giles]

Det blir en solid fight, det mest spennende med Brann i år vil bli reaksjonen når marginer går litt i mot. Brann er sårbare mot alle lag i ES.
Håper mentaliteten er der og tror Horneland er fullstendig klar over utfordringen.
Men det blir gøy på stadion i år så her er det bare å møte opp.

[Gulløl]

FKH begynner mer og mer å komme i form. Spilte 0-0 borte mot Rosenborg i dag. FKH styrte mye i 1. omgang og var klart best den første halvtimen der laget dominerte og hadde blant annet et stolpeskudd.  Rosenborg kom mer med mot slutten av omgangen. Etter pause skjedde det ikke så mye men FKH hadde et par gode muligheter til å score. Ola Sæter sto bak Rosenborg største sjanse, men han blåste ballen over fra kort hold. Alt i alt en meget solid defensiv opptreden fra FKH selv om det ikke ble skapt all verden offensivt men nok til at FKH kunne vunnet kampen. Absolutt godkjent av FKH mot et baktungt Rosenborg-lag.

Søderlund uttaler til Haugesund Avis at han mener laget er i rute til seriestarten mot Brann 2. påskedag. - Cupkampen kom for tidlig for oss. Gi oss to uker til, så er vi bra nok sier veteranspissen.

Da får vi se mot Brann. Et FKH-lag som var fullt på høyde og tidvis bedre enn Rosenborg på bortebane kan selvsagt ha muligheter for poeng mot Brann. Håper Brann er skjerpet hver dag fremover og bygger ytterligere form og relasjoner siste 15 dagene før seriestart.

[Corran]

Nå var vel rbk og fkh på 10 og 11 (eller 9 og 10) plass på tv2 sin powerranking så 0-0 mellom dem er vel et naturlig resultat.
rbk har vært dårlige i oppkjøringen så å klare 0-0 mot dem sier ikke noe om at fkh begynner å komme mer og mer i form.
Hvilken form har de evne og lag til å komme i forresten?

[Lasaron]

Castro og Ulriken blir neppe klar. Kniklas og Thore P usikker. Kniklas er litt kjeksete.

[Gulløl]

Forrige helg spilte FKH uavgjort mot Rosenborg. Denne helgen spilte FKH uavgjort mot Viking. Brann sin motstander neste mandag er i god formstigning.

Et par klipp fra Haugesund Avis:

Om seriepremieren mot Brann sier spissveteranen:
- Vi er mye bedre enn da vi møtte dem sist. Vi skal gi dem kamp og vel så det.

- Takket være Falkeid får vi også holdt oss på gress inn mot Brann-kampen og det er viktig for oss, kommenterer FKH-trener Jostein Grindhaug.

Det siste er verdt å merke seg. FKH spilte altså lørdagens kamp på naturgress og skal også trene på naturgresset frem til kampen mot Brann. Viktig at Brann også sikrer seg at all treningstiden skjer på naturgress i kommende uke slik at FKH ikke får en fordel. Forhåpentligvis har Brann dette i boks allerede.

Dette er tre momenter som kan øke sjansene for at Brann taper poeng mot FKH neste mandag:

1. En motstander som har spilt naturgresskamp(lørdag) og i tillegg skal trene på naturgress siste åtte dager før kampen. Hva gjør Brann ?
2. En motstander som har vært i rask formstigning etter cupkampen.
3. En mulig undervurdering fra Brann sin side, det gikk så lett i cupen. Før eller siden skjer det, så godt mulig det kan skje med 13.000 på Stadion tribunene der også nervøsitet og høye forventninger kan spille inn.

[Lasaron]

Når Brann byr opp til fest, pleier det jo å skjære seg. Men det er ikke alltid sånn.

Jeg har alltid trodd at lagene som har spilt eliteserie et par-tre sesonger på rad (eller mer) klarer å skru opp et par knepp. Brann er påskrudd allerede, og utfordringen vår er å holde oss påskrudd. Så jeg har avvist all snakk om medalje bare pga en god forsesong. Så jeg tror også vi vil møte et sterkere Haugesund enn vi gjorde i cupen.

Jeg tipper de vil gå for samme strategi som sist, men klare det bedre. Altså kynisme og kjemping. Men vi må hele tiden holde tempoet oppe og kjøre på, enten vi eller de scorer først.

Den megatabben til Dyngeland tror jeg var et utslag av å være nonchalant. Det gikk litt for lett mot Sogndal. Heldigvis ble han nonchalant der, så han justerer seg inn til seriestart.

Videre tipper jeg Viking og Rosenborg spiller på en annen måte enn vi gjør. Jeg vet ikke hvilken måte Haugesund foretrekker å spille mot, men holder en knapp på at det ikke er vår måte.

Haugesund har blitt dårligere år for år i flere år. Er på papiret betydelig svekket i overgangsvinduet. Er neppe flink til særlig annet enn å kjempe.

Vi får se.

[gladiporno]

Forrige helg spilte FKH uavgjort mot Rosenborg. Denne helgen spilte FKH uavgjort mot Viking. Brann sin motstander neste mandag er i god formstigning.

Et par klipp fra Haugesund Avis:

Om seriepremieren mot Brann sier spissveteranen:
- Vi er mye bedre enn da vi møtte dem sist. Vi skal gi dem kamp og vel så det.

- Takket være Falkeid får vi også holdt oss på gress inn mot Brann-kampen og det er viktig for oss, kommenterer FKH-trener Jostein Grindhaug.

Det siste er verdt å merke seg. FKH spilte altså lørdagens kamp på naturgress og skal også trene på naturgresset frem til kampen mot Brann. Viktig at Brann også sikrer seg at all treningstiden skjer på naturgress i kommende uke slik at FKH ikke får en fordel. Forhåpentligvis har Brann dette i boks allerede.

Dette er tre momenter som kan øke sjansene for at Brann taper poeng mot FKH neste mandag:

1. En motstander som har spilt naturgresskamp(lørdag) og i tillegg skal trene på naturgress siste åtte dager før kampen. Hva gjør Brann ?
2. En motstander som har vært i rask formstigning etter cupkampen.
3. En mulig undervurdering fra Brann sin side, det gikk så lett i cupen. Før eller siden skjer det, så godt mulig det kan skje med 13.000 på Stadion tribunene der også nervøsitet og høye forventninger kan spille inn.

I tillegg får FKH tilbake Kevin Krygård (eller Kevin Kryger som Mads Bøyum kalte ham) og Mads Sande. Begge sentrale brikker på FKH-laget som var sårt savnet i cupkampen. Spesielt Krygård.

[Lasaron]

Stemmer. Krygård og Sande manglet mot oss i cupen.

Det blir ikke en tur i parken.

[krakra]

Stemmer. Krygård og Sande manglet mot oss i cupen.

Det blir ikke en tur i parken.

Haugesund er et mye svakere lag enn Brann, og hvis vi ikke finner den er det svakt.

[Gulløl]

Tenkte jeg skulle sjekke om Brann har ordnet seg treningstid på naturgress i denne uken enten i Bergen eller rundt Bergen. Men linken under er ikke oppdatert siden 24 mars. Skulle nesten tro at den ble oppdatert før nye treningsuker, media og journalister bruker den vel også.
https://www.brann.no/treningstider-a-lag

Noen som vet hvilke stand gressbanen ved Hauklandshallen er i, ser den bra ut ? Har det vært vekstduk på denne banen også siste ukene + blitt jobbet med banen ? Slett ikke bra om FKH har bedre treningsforhold med tilvenning til naturgress i denne uken. Vi vet at Brann sin spillestil er mye tilpasset til at ballen går fort slik den gjør på kunstgress eller veldig gode naturgressbaner. Brann har rett og slett blitt et kunstgresslag, det var knapt en kamp i fjor der Brann hadde en fordel av å møte kunstgresslag hjemme. Derfor er tilvenning til uvant underlag viktig i denne uken.

[Superjack]

At Haugesund har holdt mål mot RBK og Viking sier egentlig fint lite.

Er ganske sikker på at både RBK og Viking har vært ganske svake i vinter.
Viking klarte å score 3 mot Glimt, men i spill og sjanser var de rundspilt og til slutt vant Glimt 5-3.

Sikker på at Brann hadde gjort samme prosess mot både Viking og RBK som mot Haugesund om det hadde vært motstanderene i cupen i vinter.

Tror nok Haugesund er bedre nå. Men det tror jeg faktisk Brann er også.

4-1 og hjemmeseier.

[Corran]

RBK har vel hatt en dårlig oppkjøring og Viking har vel heller ikke hatt noe bra oppkjøring?
Mao er dette lag som er samme form som Brann?

Viking har ikke vunnet mot et eneste ES lag.
De tapte mot godset og Kristiansund, klarte uavgjort mot lsk og fkh.
I tillegg har de vunnet mot Bryne og Sandnes og tapt mot Jerv

RBK har vel en haug med uavgjort og 1 måls seire mot mye dårlig motstand

Så uavgjort mot disse to lagene betyr ikke resultatmessig at de har hatt noe mer framgang enn Brann

[Corran]

At Haugesund har holdt mål mot RBK og Viking sier egentlig fint lite.

Er ganske sikker på at både RBK og Viking har vært ganske svake i vinter.
Viking klarte å score 3 mot Glimt, men i spill og sjanser var de rundspilt og til slutt vant Glimt 5-3.

Sikker på at Brann hadde gjort samme prosess mot både Viking og RBK som mot Haugesund om det hadde vært motstanderene i cupen i vinter.

Tror nok Haugesund er bedre nå. Men det tror jeg faktisk Brann er også.

4-1 og hjemmeseier.

Den B/G kampen du nevner der var vel Molde - B/G?
I henhold til altomfotball så endte B/G-Viking 1-0

[krakra]

Glimt slo Viking 5-3 i kvartfinalen av cupen.

[Corran]

Glimt slo Viking 5-3 i kvartfinalen av cupen.

Selvfølgelig Eg sjekket bare treningskamper

[Lasaron]

Egil Selvik, den gode keeperen til Haugesund, sto over generalprøven grunnet skade. Jeg vet ikke om han er ute mot oss. Backen Vegard Solheim måtte ut med overtråkk i samme kamp. Da spøker det vel for seriestart, men jeg vet ikke.

[Lasaron]

Haugesund har forøvrig vært sammenhengende i eliteserien siden 2010. De har en hel haug med spillere som de siste årene har fullt i kamper fra eliteserien (og Superligaen). Så dette er et lag med nivået inne. Den nye spissen Diarra har visst også sett sprek ut i det siste, og holder Søderlund på benken.

[Billy Elliott]

Håper på:

Dyngeland
Crone - Japhet - Kristiansen - Wolfe
SHN
Kniklas - Rasmussen
Blomberg - Heggebø - Finne

Hadde vært artig med et innhopp fra Tomar eller en av de andre unge også.

[Pete05]

Håper på:

Dyngeland
Crone - Japhet - Kristiansen - Wolfe
SHN
Kniklas - Rasmussen
Blomberg - Heggebø - Finne

Hadde vært artig med et innhopp fra Tomar eller en av de andre unge også.

Det er alltid lov å ønske seg er lag men å håpe på et lag bestående av skadete spillere og noen totalt ute av form virker dessverre for dumt. Det er hakk i plata foran hver kamp.

[Corran]

Håper på:

Dyngeland
Crone - Japhet - Kristiansen - Wolfe
SHN
Kniklas - Rasmussen
Blomberg - Heggebø - Finne

Hadde vært artig med et innhopp fra Tomar eller en av de andre unge også.

Så en skadet Wassberg istendefor FHM som har vært kjempe god i forsesongen?
Finne ut på kanten når han har vært den mest målfarlige spissen i Norge i vinter?

[Nixon]

Nå har Horneland stilt med tilnærmet samme mannskap i de tre siste kampene med toppet mannskap, hvor to har vært tellende. Ser vekk fra kampen i Køben. Så i hans hode er det nok bare på høyreback at det er kamp om plassen til seriestart. Noe annet ville vært svært overraskende.

[Billy Elliott]

Håper på:

Dyngeland
Crone - Japhet - Kristiansen - Wolfe
SHN
Kniklas - Rasmussen
Blomberg - Heggebø - Finne

Hadde vært artig med et innhopp fra Tomar eller en av de andre unge også.

Det er alltid lov å ønske seg er lag men å håpe på et lag bestående av skadete spillere og noen totalt ute av form virker dessverre for dumt. Det er hakk i plata foran hver kamp.

Om noen er skadet og faktisk ikke tilgjengelige for spill, så kan de selvsagt ikke starte, men så vidt jeg har fått med meg er ikke det bekreftet for noen av spillerne jeg listet opp. Kniklas har blitt beskrevet som usikker, men ikke utelukket.

Enn så lenge de faktisk er tilgjengelige, forbeholder jeg meg retten til å ønske at Kniklas og Heggebø prioriteres foran FHM og Børsting da jeg mener klubben vil tjene mer på det på lang sikt.

[Billy Elliott]

Håper på:

Dyngeland
Crone - Japhet - Kristiansen - Wolfe
SHN
Kniklas - Rasmussen
Blomberg - Heggebø - Finne

Hadde vært artig med et innhopp fra Tomar eller en av de andre unge også.

Så en skadet Wassberg istendefor FHM som har vært kjempe god i forsesongen?
Finne ut på kanten når han har vært den mest målfarlige spissen i Norge i vinter?

Selvsagt ikke om han faktisk er skadet, men om Kniklas er tilgjengelig mener jeg han bør prioriteres - ja. Hver gang.

Finne kan vel fint score mål fra kanten også? Heggebøs fysikk kan bli viktig mot et hardtkjempende FKH.

[Giles]

Håper på:

Dyngeland
Crone - Japhet - Kristiansen - Wolfe
SHN
Kniklas - Rasmussen
Blomberg - Heggebø - Finne

Hadde vært artig med et innhopp fra Tomar eller en av de andre unge også.

Det er alltid lov å ønske seg er lag men å håpe på et lag bestående av skadete spillere og noen totalt ute av form virker dessverre for dumt. Det er hakk i plata foran hver kamp.

Om noen er skadet og faktisk ikke tilgjengelige for spill, så kan de selvsagt ikke starte, men så vidt jeg har fått med meg er ikke det bekreftet for noen av spillerne jeg listet opp. Kniklas har blitt beskrevet som usikker, men ikke utelukket.

Enn så lenge de faktisk er tilgjengelige, forbeholder jeg meg retten til å ønske at Kniklas og Heggebø prioriteres foran FHM og Børsting da jeg mener klubben vil tjene mer på det på lang sikt.

Brann taper på å tape.

[Corran]

Wassberg var skadet nå i uken og skulle komme tilbake på torsdag som var og jeg tenker han er ute så lenge han ikke spilte siste treningskamp.

Veldig mye som tyder på at laget som startet mot sogndal er laget som starter mot Haugesund.
Høyrebacken er vel avgjort siden Pedersen også har vært skadet og fremdeles ikke er 100%

Horneland har jo vært ganske konsekvent på at om en ikke trener hele uken før en kamp så starter han ikke kampen uansett hvem en er.

Og å ønske at Wassberg starter foran FHM slik de to har spilt og vært i form synes jeg er meget rart. De beste skal stort sett starte når de er tilgjengelige, Og vi snakker ikke her om en som er over 30 og marginalt bedre. Vi snakker om en fremdeles ung spiller som kan være veldig viktig i noen sesonger eller kan innbringe litt penger.

Finne skjønner jeg heller ikke at en ønsker på kanten og å starte med Heggebø. Finne er ikke like giftig på kant og er akkurat nå ES mest målfarlige spiss. Da er det dumt å bytte ham vekk for en spiss som ikke er så målfarlig. Og jeg forsvarte å starte med Finne på benken så ofte i fjor og at Heggebø skulle starte kamper da, men akkurat slik det er nå er det bare dumt å endre på noe som fungerer så bra at Brann er muligens det store formlaget i det vi går inn til seriestart.
Alle "eksperter" o.l. er blendet av Brann sitt spill og effektivitet og så sitter en og ønsker at de som bidrar til dette skal byttes ut med spillere som ikke er like gode,
Eg fatter det rett og slett ikke

[Billy Elliott]

Wassberg var skadet nå i uken og skulle komme tilbake på torsdag som var og jeg tenker han er ute så lenge han ikke spilte siste treningskamp.

Veldig mye som tyder på at laget som startet mot sogndal er laget som starter mot Haugesund.
Høyrebacken er vel avgjort siden Pedersen også har vært skadet og fremdeles ikke er 100%

Horneland har jo vært ganske konsekvent på at om en ikke trener hele uken før en kamp så starter han ikke kampen uansett hvem en er.

Og å ønske at Wassberg starter foran FHM slik de to har spilt og vært i form synes jeg er meget rart. De beste skal stort sett starte når de er tilgjengelige, Og vi snakker ikke her om en som er over 30 og marginalt bedre. Vi snakker om en fremdeles ung spiller som kan være veldig viktig i noen sesonger eller kan innbringe litt penger.

Finne skjønner jeg heller ikke at en ønsker på kanten og å starte med Heggebø. Finne er ikke like giftig på kant og er akkurat nå ES mest målfarlige spiss. Da er det dumt å bytte ham vekk for en spiss som ikke er så målfarlig. Og jeg forsvarte å starte med Finne på benken så ofte i fjor og at Heggebø skulle starte kamper da, men akkurat slik det er nå er det bare dumt å endre på noe som fungerer så bra at Brann er muligens det store formlaget i det vi går inn til seriestart.
Alle "eksperter" o.l. er blendet av Brann sitt spill og effektivitet og så sitter en og ønsker at de som bidrar til dette skal byttes ut med spillere som ikke er like gode,
Eg fatter det rett og slett ikke

Nei, jeg har fått med meg at du ikke fatter det. Du ønsker alltid at de som er best i hver enkelt posisjon starter. Det er et helt legitimt standpunkt å ta, men jeg er som nevnt flere ganger nå fundamentalt uenig.

Dette fordi det alltid vil finnes en eldre spiller (FHM er for øvrig 24 år gammel, ikke veldig ung lenger) som er bedre akkurat nå. De yngre, som kanskje har potensiale til å bli enda bedre på sikt, vil aldri komme på skuddhold en gang hvis det hele tiden kreves at de er best i sin posisjon akkurat nå. Det er plent umulig å bli det uten betydelig med spilletid.

Derfor mener jeg det aktivt må tas et strategisk og langsiktig valg om å satse på de unge. Ikke for enhver pris, ikke hvis talentet ikke regnes som stort nok, men når vi faktisk har store talenter i klubben mener jeg de aktivt må prioriteres først. Selv om de kanskje ikke er bedre enn konkurrentene akkurat nå.

Merk for øvrig at når jeg lister opp ønsket lag, så er det nettopp det jeg ønsker, ikke det jeg tror vil bli lagoppstillingen. Det er en meningsytring, ikke en spådom. Dermed er alle disse "tror du virkelig at!?"-innsigelsene fullstendig malplassert. Nei, jeg tror ikke Horneland vil prioritere slik jeg ønsker, men jeg håper det.

Et håp "in a hangning snore" kan vi vel trygt konkludere med, all den tid selv OBOS-ligaen etter den var avgjort ikke en gang var riktig tidspunkt for Horneland å slippe til de unge. Da blir det neppe det noensinne senere heller. Men jeg håper, som sagt, enn så lenge - og forbeholder meg retten til det.

[Lasaron]

Jeg følger det på tankegangen, Billy. Men så mye mål som Finne har scoret i forsesongen, så syns jeg det er helt rett at han starter som midtspiss. Forskjellen mellom ham og Heggisen er for stor. Ja, det kan faktisk tenkes at Finne blir så god i år at det overgår potensialet til Heggisen.

[Giles]

Wassberg var skadet nå i uken og skulle komme tilbake på torsdag som var og jeg tenker han er ute så lenge han ikke spilte siste treningskamp.

Veldig mye som tyder på at laget som startet mot sogndal er laget som starter mot Haugesund.
Høyrebacken er vel avgjort siden Pedersen også har vært skadet og fremdeles ikke er 100%

Horneland har jo vært ganske konsekvent på at om en ikke trener hele uken før en kamp så starter han ikke kampen uansett hvem en er.

Og å ønske at Wassberg starter foran FHM slik de to har spilt og vært i form synes jeg er meget rart. De beste skal stort sett starte når de er tilgjengelige, Og vi snakker ikke her om en som er over 30 og marginalt bedre. Vi snakker om en fremdeles ung spiller som kan være veldig viktig i noen sesonger eller kan innbringe litt penger.

Finne skjønner jeg heller ikke at en ønsker på kanten og å starte med Heggebø. Finne er ikke like giftig på kant og er akkurat nå ES mest målfarlige spiss. Da er det dumt å bytte ham vekk for en spiss som ikke er så målfarlig. Og jeg forsvarte å starte med Finne på benken så ofte i fjor og at Heggebø skulle starte kamper da, men akkurat slik det er nå er det bare dumt å endre på noe som fungerer så bra at Brann er muligens det store formlaget i det vi går inn til seriestart.
Alle "eksperter" o.l. er blendet av Brann sitt spill og effektivitet og så sitter en og ønsker at de som bidrar til dette skal byttes ut med spillere som ikke er like gode,
Eg fatter det rett og slett ikke

Nei, jeg har fått med meg at du ikke fatter det. Du ønsker alltid at de som er best i hver enkelt posisjon starter. Det er et helt legitimt standpunkt å ta, men jeg er som nevnt flere ganger nå fundamentalt uenig.

Dette fordi det alltid vil finnes en eldre spiller (FHM er for øvrig 24 år gammel, ikke veldig ung lenger) som er bedre akkurat nå. De yngre, som kanskje har potensiale til å bli enda bedre på sikt, vil aldri komme på skuddhold en gang hvis det hele tiden kreves at de er best i sin posisjon akkurat nå. Det er plent umulig å bli det uten betydelig med spilletid.

Derfor mener jeg det aktivt må tas et strategisk og langsiktig valg om å satse på de unge. Ikke for enhver pris, ikke hvis talentet ikke regnes som stort nok, men når vi faktisk har store talenter i klubben mener jeg de aktivt må prioriteres først. Selv om de kanskje ikke er bedre enn konkurrentene akkurat nå.

Merk for øvrig at når jeg lister opp ønsket lag, så er det nettopp det jeg ønsker, ikke det jeg tror vil bli lagoppstillingen. Det er en meningsytring, ikke en spådom. Dermed er alle disse "tror du virkelig at!?"-innsigelsene fullstendig malplassert. Nei, jeg tror ikke Horneland vil prioritere slik jeg ønsker, men jeg håper det.

Et håp "in a hangning snore" kan vi vel trygt konkludere med, all den tid selv OBOS-ligaen etter den var avgjort ikke en gang var riktig tidspunkt for Horneland å slippe til de unge. Da blir det neppe det noensinne senere heller. Men jeg håper, som sagt, enn så lenge - og forbeholder meg retten til det.

Du får kjøre inn juniorlaget om du mener 24 år gamle spillere ikke skal spille fordi de er 24 år.
Akkurat Kniklas mener jeg må prioriteres høyt, største talentet siden Emil Hansson. Men han må være skadefri og selv han må også prestere, noe jeg håper han vil gjøre.
Jeg har ikke hatt spesielt tro på FHM, men akkurat nå fortjener han å spille så da må Kniklas vente.

[Corran]

Wassberg var skadet nå i uken og skulle komme tilbake på torsdag som var og jeg tenker han er ute så lenge han ikke spilte siste treningskamp.

Veldig mye som tyder på at laget som startet mot sogndal er laget som starter mot Haugesund.
Høyrebacken er vel avgjort siden Pedersen også har vært skadet og fremdeles ikke er 100%

Horneland har jo vært ganske konsekvent på at om en ikke trener hele uken før en kamp så starter han ikke kampen uansett hvem en er.

Og å ønske at Wassberg starter foran FHM slik de to har spilt og vært i form synes jeg er meget rart. De beste skal stort sett starte når de er tilgjengelige, Og vi snakker ikke her om en som er over 30 og marginalt bedre. Vi snakker om en fremdeles ung spiller som kan være veldig viktig i noen sesonger eller kan innbringe litt penger.

Finne skjønner jeg heller ikke at en ønsker på kanten og å starte med Heggebø. Finne er ikke like giftig på kant og er akkurat nå ES mest målfarlige spiss. Da er det dumt å bytte ham vekk for en spiss som ikke er så målfarlig. Og jeg forsvarte å starte med Finne på benken så ofte i fjor og at Heggebø skulle starte kamper da, men akkurat slik det er nå er det bare dumt å endre på noe som fungerer så bra at Brann er muligens det store formlaget i det vi går inn til seriestart.
Alle "eksperter" o.l. er blendet av Brann sitt spill og effektivitet og så sitter en og ønsker at de som bidrar til dette skal byttes ut med spillere som ikke er like gode,
Eg fatter det rett og slett ikke

Nei, jeg har fått med meg at du ikke fatter det. Du ønsker alltid at de som er best i hver enkelt posisjon starter. Det er et helt legitimt standpunkt å ta, men jeg er som nevnt flere ganger nå fundamentalt uenig.

Dette fordi det alltid vil finnes en eldre spiller (FHM er for øvrig 24 år gammel, ikke veldig ung lenger) som er bedre akkurat nå. De yngre, som kanskje har potensiale til å bli enda bedre på sikt, vil aldri komme på skuddhold en gang hvis det hele tiden kreves at de er best i sin posisjon akkurat nå. Det er plent umulig å bli det uten betydelig med spilletid.

Derfor mener jeg det aktivt må tas et strategisk og langsiktig valg om å satse på de unge. Ikke for enhver pris, ikke hvis talentet ikke regnes som stort nok, men når vi faktisk har store talenter i klubben mener jeg de aktivt må prioriteres først. Selv om de kanskje ikke er bedre enn konkurrentene akkurat nå.

Merk for øvrig at når jeg lister opp ønsket lag, så er det nettopp det jeg ønsker, ikke det jeg tror vil bli lagoppstillingen. Det er en meningsytring, ikke en spådom. Dermed er alle disse "tror du virkelig at!?"-innsigelsene fullstendig malplassert. Nei, jeg tror ikke Horneland vil prioritere slik jeg ønsker, men jeg håper det.

Et håp "in a hangning snore" kan vi vel trygt konkludere med, all den tid selv OBOS-ligaen etter den var avgjort ikke en gang var riktig tidspunkt for Horneland å slippe til de unge. Da blir det neppe det noensinne senere heller. Men jeg håper, som sagt, enn så lenge - og forbeholder meg retten til det.

Jeg sier vel ikke "tror du virkelig at?" Det er vel mer at jeg ikke skjønner logikken her
Som sagt hadde det vært en noen og 30 år spiller som er på hell så ser jeg valget/ønsket/håpet ditt.
Det er derimot ikke bærekraftig å vrake en så ung spiller som FHM, og du kan mene at 24 ikke er ung, men det er fremdeles ungt nok, for å sette inn en spiller som nettopp var skadet og ikke har trent for fult i det siste.
Og la oss gjerne si at Wassberg IKKE var blitt skadet. Da skal FHM starte uansett.
Han er 24 år Igjen NEI det er ikke gammelt eller ikke ungt nok
Han ønsker å være i Brann.
Han er villig til å kjempe om plassen sin,
Har satt på "feil" plass.
Han er også et potensielt salgsobjekt om han og Brann presterer.
Han har vært desidert bedre enn konkurenten på plassen sin og kanskje en av de aller beste i forsesongen
Og så skal en takke ham for dette med å gi plassen til en dårligere spiller pr. nå og som samtidig bare skrev 1 års kontrakt for han vil fortest mulig vekk og tjene mest mulig selv?

Hva tror du dette gjør med garderoben og miljøet?
Hva tror du det gjør med spilleren på 24 år?
Skal love deg at en slik politikk som du foreslår her hadde vært knusende for det Brann bygger opp nå.
Å gjøre slikt i en prestasjonsgruppe er rett og slett kroken på døren og takk og farvell til alt en har bygget opp siste året.

Skal en ta valgene som du sier så må en fylle opp med spillere som er på slutten av karieren og si til dem at de er der som backup for de unge spillerne vi satser på.

Så kan en legge til at Wassberg akkurat har vært/er skadet og virker som han ikke tåler så mye belastninger for tiden så blir ditt ønske/håp enda mer vanskelig å forstå for meg.

Men jeg sier IKKE at du ikke skal få lov å ønske/håpe som du gjør eg bare prøver å forstå det og jo mer jeg tenker på det jo mindre forstår jeg.
Og vi snakker ikke generelt her, men kun FHM vs Wassberg i dagens situasjon.
Jeg forstår heller ikke dette med Finne vs Heggebø.
Hadde du sagt Heggebø inn på kant for Børsting så hadde jeg også vært uenig, men ikke like mye og hadde skjønt litt mer av det. Spesielt siden jeg synes mange her inne undervurderer jobben han gjør (Blomberg er blitt et klart valg foran Børsting nå i min bok)

[Gulløl]

Bra !

BT: Før mandagens seriestart planlegger Brann å trene hver dag på gress på Nymark. Siden laget var på vinterleir i Spania har de bare trent på kunstgress frem til nå.

[Superjack]

Håper laget som startet mot Sogndal også starter mot Haugesund.

Finne virker å være vesentlig fremfor Heggebø i form og i nivå.
Måten Brann har lagt opp spiller sitt har vært med Finne som midtspiss og å endre til Heggebø ville fort ha ødelagt den rytmen og rollefordelingen laget har i angrep.

Skulle også gjerne sett at Kniklas kunne startet, og hadde han vært klar for å spille 90 minutter så tror jeg han kunne tatt plassen på kanten på bekostning av Børst. Men han er ikke på nivå til det enda.

På indreløper er FHM og Rasmussen såpass mye bedre form og har et nivå igjennom kampen som Kniklas ikke er i nærheten av i 90 minutter enda. Så der er han ikke en reell konkurrent om startplass p.t.

[Falkman]

Håper på:

Dyngeland
Crone - Japhet - Kristiansen - Wolfe
SHN
Kniklas - Rasmussen
Blomberg - Heggebø - Finne

Hadde vært artig med et innhopp fra Tomar eller en av de andre unge også.

Hvis prestasjoner i treningskamper ikke skal bety noe overhode kan man jo like godt la være å spille dem.  Skal noen av indreløperne vrakes etter det som har skjedd i vinter, må jo nesten det naturlige valget være Rasmussen. Men  også det ville være høyst unaturlig.  Og like ulogisk ville det være å plassere Finne på kanten etter det han har prestert som spiss i vinter. Men jeg både håper ( og tror) at Kniklas og Heggebø vil få nok av sjanser senere i år.

[Churchill]

Det er ikke en kvalifikasjon i seg selv å være ung. Unge spillere får spille dersom de er gode nok. Ferdig snakka.

[krakra]

Det er ikke en kvalifikasjon i seg selv å være ung. Unge spillere får spille dersom de er gode nok. Ferdig snakka.

Så må også unge spillere få spille når de er gode nok. Wassberg er god nok, men han bør nok få trene litt sammenhengende før han starter kamper.

[Corran]

Det er ikke en kvalifikasjon i seg selv å være ung. Unge spillere får spille dersom de er gode nok. Ferdig snakka.

Så må også unge spillere få spille når de er gode nok. Wassberg er god nok, men han bør nok få trene litt sammenhengende før han starter kamper.

I vinter har ikke Wassberg vært god nok i forhold til konkurrentene.
Grunnen er ikke at han er dårlig men at konkurrentene er kjempe gode og han virker ikke å tåle høy belastning

[krakra]

Det er ikke en kvalifikasjon i seg selv å være ung. Unge spillere får spille dersom de er gode nok. Ferdig snakka.

Så må også unge spillere få spille når de er gode nok. Wassberg er god nok, men han bør nok få trene litt sammenhengende før han starter kamper.

I vinter har ikke Wassberg vært god nok i forhold til konkurrentene.
Grunnen er ikke at han er dårlig men at konkurrentene er kjempe gode og han virker ikke å tåle høy belastning

Når Wassberg får orden på småskadene og trent regelmessig 2-3 uker, så er han god nok for å spille mye. Han kan spille både på kant og midtbane og på førstnevnte er ikke konkurransen avskrekkende når Castro er skadet.

[Corran]

Det er et poeng ang å kunne kjempe seg inn som kantspiller.
Om han ønsker å spille der da

[Billy Elliott]

Men jeg både håper ( og tror) at Kniklas og Heggebø vil få nok av sjanser senere i år.

Ja, vi vil alltid ha håpet om "senere".

[Billy Elliott]

Wassberg var skadet nå i uken og skulle komme tilbake på torsdag som var og jeg tenker han er ute så lenge han ikke spilte siste treningskamp.

Veldig mye som tyder på at laget som startet mot sogndal er laget som starter mot Haugesund.
Høyrebacken er vel avgjort siden Pedersen også har vært skadet og fremdeles ikke er 100%

Horneland har jo vært ganske konsekvent på at om en ikke trener hele uken før en kamp så starter han ikke kampen uansett hvem en er.

Og å ønske at Wassberg starter foran FHM slik de to har spilt og vært i form synes jeg er meget rart. De beste skal stort sett starte når de er tilgjengelige, Og vi snakker ikke her om en som er over 30 og marginalt bedre. Vi snakker om en fremdeles ung spiller som kan være veldig viktig i noen sesonger eller kan innbringe litt penger.

Finne skjønner jeg heller ikke at en ønsker på kanten og å starte med Heggebø. Finne er ikke like giftig på kant og er akkurat nå ES mest målfarlige spiss. Da er det dumt å bytte ham vekk for en spiss som ikke er så målfarlig. Og jeg forsvarte å starte med Finne på benken så ofte i fjor og at Heggebø skulle starte kamper da, men akkurat slik det er nå er det bare dumt å endre på noe som fungerer så bra at Brann er muligens det store formlaget i det vi går inn til seriestart.
Alle "eksperter" o.l. er blendet av Brann sitt spill og effektivitet og så sitter en og ønsker at de som bidrar til dette skal byttes ut med spillere som ikke er like gode,
Eg fatter det rett og slett ikke

Nei, jeg har fått med meg at du ikke fatter det. Du ønsker alltid at de som er best i hver enkelt posisjon starter. Det er et helt legitimt standpunkt å ta, men jeg er som nevnt flere ganger nå fundamentalt uenig.

Dette fordi det alltid vil finnes en eldre spiller (FHM er for øvrig 24 år gammel, ikke veldig ung lenger) som er bedre akkurat nå. De yngre, som kanskje har potensiale til å bli enda bedre på sikt, vil aldri komme på skuddhold en gang hvis det hele tiden kreves at de er best i sin posisjon akkurat nå. Det er plent umulig å bli det uten betydelig med spilletid.

Derfor mener jeg det aktivt må tas et strategisk og langsiktig valg om å satse på de unge. Ikke for enhver pris, ikke hvis talentet ikke regnes som stort nok, men når vi faktisk har store talenter i klubben mener jeg de aktivt må prioriteres først. Selv om de kanskje ikke er bedre enn konkurrentene akkurat nå.

Merk for øvrig at når jeg lister opp ønsket lag, så er det nettopp det jeg ønsker, ikke det jeg tror vil bli lagoppstillingen. Det er en meningsytring, ikke en spådom. Dermed er alle disse "tror du virkelig at!?"-innsigelsene fullstendig malplassert. Nei, jeg tror ikke Horneland vil prioritere slik jeg ønsker, men jeg håper det.

Et håp "in a hangning snore" kan vi vel trygt konkludere med, all den tid selv OBOS-ligaen etter den var avgjort ikke en gang var riktig tidspunkt for Horneland å slippe til de unge. Da blir det neppe det noensinne senere heller. Men jeg håper, som sagt, enn så lenge - og forbeholder meg retten til det.

Jeg sier vel ikke "tror du virkelig at?" Det er vel mer at jeg ikke skjønner logikken her
Som sagt hadde det vært en noen og 30 år spiller som er på hell så ser jeg valget/ønsket/håpet ditt.
Det er derimot ikke bærekraftig å vrake en så ung spiller som FHM, og du kan mene at 24 ikke er ung, men det er fremdeles ungt nok, for å sette inn en spiller som nettopp var skadet og ikke har trent for fult i det siste.
Og la oss gjerne si at Wassberg IKKE var blitt skadet. Da skal FHM starte uansett.
Han er 24 år Igjen NEI det er ikke gammelt eller ikke ungt nok
Han ønsker å være i Brann.
Han er villig til å kjempe om plassen sin,
Har satt på "feil" plass.
Han er også et potensielt salgsobjekt om han og Brann presterer.
Han har vært desidert bedre enn konkurenten på plassen sin og kanskje en av de aller beste i forsesongen
Og så skal en takke ham for dette med å gi plassen til en dårligere spiller pr. nå og som samtidig bare skrev 1 års kontrakt for han vil fortest mulig vekk og tjene mest mulig selv?

Hva tror du dette gjør med garderoben og miljøet?
Hva tror du det gjør med spilleren på 24 år?
Skal love deg at en slik politikk som du foreslår her hadde vært knusende for det Brann bygger opp nå.
Å gjøre slikt i en prestasjonsgruppe er rett og slett kroken på døren og takk og farvell til alt en har bygget opp siste året.

Skal en ta valgene som du sier så må en fylle opp med spillere som er på slutten av karieren og si til dem at de er der som backup for de unge spillerne vi satser på.

Så kan en legge til at Wassberg akkurat har vært/er skadet og virker som han ikke tåler så mye belastninger for tiden så blir ditt ønske/håp enda mer vanskelig å forstå for meg.

Men jeg sier IKKE at du ikke skal få lov å ønske/håpe som du gjør eg bare prøver å forstå det og jo mer jeg tenker på det jo mindre forstår jeg.
Og vi snakker ikke generelt her, men kun FHM vs Wassberg i dagens situasjon.
Jeg forstår heller ikke dette med Finne vs Heggebø.
Hadde du sagt Heggebø inn på kant for Børsting så hadde jeg også vært uenig, men ikke like mye og hadde skjønt litt mer av det. Spesielt siden jeg synes mange her inne undervurderer jobben han gjør (Blomberg er blitt et klart valg foran Børsting nå i min bok)

Vi ser fundamentalt forskjellig på dette, så det er lite hensiktsmessig å gå frem og tilbake om dette i hver kamptråd. Jeg ønsker bare å adressere ett av poengene dine, så får vi la resten stå på regningen for enige om å være uenige.

"Hva tror du dette gjør med garderoben og miljøet?"

I et forsøk på å ha et noe balansert synspunkt på dette spørsmålet, ønsker jeg å erkjenne at en slik prioritering (i dette spesifikke caset; Wassbergs potensiale over FHMs kvalitet akkurat nå) vil kunne ha både ulemper og fordeler for lagånden og miljøet.

Kanskje ville det forpurret FHMs egen rettferdighetssans og motivasjon, og kanskje ville dette også smitte over på andre i garderoben. På den annen side ville en slik prioritering sendt et klart signal. Ikke bare til Branns nåværende unge, men også andre unge spillere Brann ønsker å knytte til seg i fremtiden, om at klubben aktivt prioriterer å gi spilletid til yngre spillere med potensiale over mer etablerte størrelser med mindre potensiale for utvikling. I et lengre perspektiv mener jeg dette vil tjene klubben best, og veie tyngre enn de ulempene det medfører her og nå.

Så kan man alltids henfalle til lovnaden om at "vi skal jo prioritere de unge!". Bare ikke nå. De vil få masse muligheter! Senere. En gang. Det er vi sikre på. Mest sannsynlig. Når konkurrentene begynner å spille dårlig eller blir solgt. Da er veien åpen. Med mindre vi kjøper noen andre til å erstatte dem som er littegrann bedre. Akkurat nå.

[Gulløl]

Talent diskusjonen har fullstendig "drept" denne kamptråden + Overgangstråden i det siste.
Moderator gir fullstendig blaffen.

Håper folk gleder seg til kamp, første serierunde og eliteseriefotball igjen på Brann Stadion. En av de virkelig største publikumskampene på mange år skjer på mandag, 13-14-15.000 tilskuere.

Værsågod, her er rette tråden for de som har nye gode argumenter, kanskje det blir satt noen gode konklusjoner snart og ikke det samme opp og opp igjen (?)  
https://www.bataljonen.no/forum/index.php?topic=9171.8750

[Lasaron]

Såså, Gulløl. Man diskuterer lagoppstilling til kampen. Det er da relevant nok.

Og i overgangstråden (for vinduet som er stengt) diskuteres det hvorvidt det ble hentet for få unge. Relevant nok, det også.

[Superjack]

Ikke mye utskifting i laget siden det som herjet i Obos.

Inn med Sery Larsen som stopper, kanskje Thore Pedersen som back, om han er 100% på trening fra i dag av og Blomberg er inne for en skadet Castro.

Veldig spennende om Oboslaget Brann klarer å slå fra seg også i ES.

På papiret er forsterkningene en skadeplaget ung dansk stopper som var 4/5 valg som stopper i Glimt og en Bosman spiller fra Haugesund.

Sist jeg husker det var slik hype før første serierunde med Brann var 1996 da Claus Eftevaag, Jan Ove Pedersen, Tore Andre Flo og Mons Ivar var kommet til klubben.

[Optimist]

Enig i Gulløl i at det blir litt mye talent-prat uten at det tilføyes noe særlig nytt. Men lagoppstilling er jo selvfølgelig relevant å skrive om.
Når det kommer til gressmatten, hvor ofte har den sett så fin ut som den gjør nå til 1. serierunde? Da mener jeg i forhold til andre serieåpninger på stadion.

[Gulløl]

Når det kommer til gressmatten, hvor ofte har den sett så fin ut som den gjør nå til 1. serierunde? Da mener jeg i forhold til andre serieåpninger på stadion.

Selv om banen ikke er "juni-juli perfekt" har det neppe aldri skjedd at banen er så fin og jevn ved første hjemmekamp. Og jeg har fått med meg nesten alle serieåpninger på Stadion siden 1980. Årene før varmekablene sin tid er bare å glemme. Brann har heller aldri hatt varmekablene på i nærheten av 65-70 dager m/vekstduk noen år før, mener å huske at det halve antall dager har vært mer normalt. Til tross for de høye strømutgiftene Brann har fått tror jeg dette er en god investering som reduserer vedlikeholdsutgiftene med banen resten av året. Og ikke minst det at banen er så så bra gjør at Brann kan spille sin type fotball som kan gi mer poeng. Mer poeng kan gi høyere plassering på tabellen og økte inntekter. Altså høye strømkostnader i februar og mars gir vinn-vinn.

[Corran]

Vi ser fundamentalt forskjellig på dette, så det er lite hensiktsmessig å gå frem og tilbake om dette i hver kamptråd. Jeg ønsker bare å adressere ett av poengene dine, så får vi la resten stå på regningen for enige om å være uenige.

"Hva tror du dette gjør med garderoben og miljøet?"

I et forsøk på å ha et noe balansert synspunkt på dette spørsmålet, ønsker jeg å erkjenne at en slik prioritering (i dette spesifikke caset; Wassbergs potensiale over FHMs kvalitet akkurat nå) vil kunne ha både ulemper og fordeler for lagånden og miljøet.

Kanskje ville det forpurret FHMs egen rettferdighetssans og motivasjon, og kanskje ville dette også smitte over på andre i garderoben. På den annen side ville en slik prioritering sendt et klart signal. Ikke bare til Branns nåværende unge, men også andre unge spillere Brann ønsker å knytte til seg i fremtiden, om at klubben aktivt prioriterer å gi spilletid til yngre spillere med potensiale over mer etablerte størrelser med mindre potensiale for utvikling. I et lengre perspektiv mener jeg dette vil tjene klubben best, og veie tyngre enn de ulempene det medfører her og nå.

Først så håper det var greit at eg kuttet ned på innlegget over når jeg svarer.  Og beklager om det ikke er greit.
Og også beklager til Gulløl for at eg fortsetter, men synes det er litt gøy med en diskusjon hvor en har så forskjellige meninger og egentlig begge parter ønsker det samme til slutt (et kanon bra Brann som gjør det så godt som mulig og gjerne med mange lokale unge spillere)

Min erfaring fra ledelse av prestasjonsgrupper (ikke innen sport) og da hovedsakelig unge tilsier at det negative ved det du gjør (i tenkt senario) her er mye mye mer skadelig enn signalene du tror blir sendt ut ved å vrake FHM
Om en ser på troppen til Brann så ser de unge Wolfe som blir fast på laget. de så hvordan Heggebø ble prioritert og at de ikke henter konkurrenter til ham og Finne. De ser all spilletiden som Wassberg har fått og de ser andre sine innhopp. De ser at en kan slå gjennom her nå.
De unge hadde heller ikke likt at en 24 åring som var mye bedre enn en konkurrent blir satt ut av laget pga en 18-19 åring skal få erfaring. Hvorfor skal de da ville fornye med Brann når de blir 23-24 år og ikke har kommet seg ut men er mer en gode nok for ES. De vet jo da at om det kommer opp en som blir stemplet som talent så hjelper det ikke hvor god en er.
Og hvorfor skal en 23-24 åring signere med Brann når de vet at Brann kaster deg på benken om det kommer en ung gutt som skal "dyrkes".

I stallen nå vet alle at om de er gode nok så får de sjansen. De vet at om noen ikke trener det meste av uken så er det en ledig plass i start oppstillingen.
Miljøet i gruppen er veldig bra så for guds skyld ikke ødelegge det.

I slike grupper og spesielt med unge mennesker (fra ca 25 og ned til 17-18) så rettferdighetsfølelse og at alle stiller likt viktigst.
Alle skjønner valg rundt hvem som er best og står en ganske likt så må trener/leder rettferdiggjøre valgene sine ovenfor den som blir vraket. Og den som er vraket må føle det er mulig å få sjansen igjen.
EN slik gruppe vil bli ødelagt når noen føler seg urettferdig behandlet. Plukker en ikke det opp så tærer det fort på gruppen for det er ingenting som smitter raskere enn missfornøydhet og surskap. En drar kjapt med seg en eller to til osv osv.
Det er veldig fascinerende å se slikt utfolde seg live på en arbeidsplass f.eks. 

[Superjack]

Det er forskjell på å prioritere en Wolfe på 20 fremfor en Kristiansen på 33 forrige sesong. Nivåforskjellen kanskje ikke så veldig stor, og
potensialet i Wolfe vesentlig større.
Samme med Kniklas og f.eks Skaanes. Ganske jevnt,
men mye mer potensiale i Kniklas

Når en 23, 24, 25 åring er vesentlig bedre kan ikke denne benkes på bakgrunn av en 18 åring.

Men å hente inn en 25/26 åring som erstatter for f.eks FHM om vi enten har en mulig erstatter i Kniklas i klubben, eller kan hente en på 20 som kan utvikles, det virker rart.

Nå er situasjonen slik at FHM og Rasmussen virker å være såpass vesentlig fremfor konkurrentene på indreløper, inkludert Kniklas, som vel ikke er skadefri en gang, at det er et ikkeproblem pr. 10.04

Samme gjelder spissplassen.

Jeg er helt sikker på at både Kniklas og Heggebø er en av kjernen på en 14-15 spillere for Horneland og får mye spilletid begge to og blir sentrale i årets Brannlag.

[Corran]

BTW er det noen andre enn meg som begynner å kjenne på sitringen og gryende kampnerver?
Begynt å glede meg noe voldsomt og det er maaangeee sesonger siden sist det føltes som dette før sesongen

Faen så eg gleder meg

EDIT:
PS Fruen e litt urolig og nervøs for hun e ikkje vant til at eg e litt positiv

[RepublikkenBergen]

Kjenner det kribler ja. Youtube får kjørt seg med klipp fra tidligere.. Bare å møtes i Marinehallen osv blir kjekt.. Endelig er vi igang igjen. Troen er der!

[kabelmann]

Kniklas ser ut til å rekke seriestarten. Castro er i gang igjen, men seriestarten kommer litt for tidlig for ham.

[Leffen]

BTW er det noen andre enn meg som begynner å kjenne på sitringen og gryende kampnerver?
Begynt å glede meg noe voldsomt og det er maaangeee sesonger siden sist det føltes som dette før sesongen

Faen så eg gleder meg

EDIT:
PS Fruen e litt urolig og nervøs for hun e ikkje vant til at eg e litt positiv

Enig, denne spenningen er lenge siden. Mulig cupfinale bidrar. Men alle eksperttipsene liker jeg ikke. Hørte Pyro&Pivo hvor programlederen tippet oss på 10de. Det var et tips som var bra for psyken.

Uansett: stor tro på seier på mandag. Skal på stadion for første gang siden 2019 (bor i Oslo) Det blir stort!

[Lasaron]

https://www.brann.no/nyheter/endelig-pa-gress-igjen-i-bergen

Dette lagbildet. Jeg kjenner ikke alle igjen. Nederste rad helt til høyre, det er jo Wolfe.
1. Men hvem er det som er mellom Wolfe og det jeg tror er Tufekcic?
2. Og er det Ulriken som er mellom Tomar og Eikrem?
3. Er det Trengereid som står oppe mellom Crone og Blomberg?

[Superjack]

Veldig viktig med en god start. Få trygghet og unngå en sesong med ryggen mot veggen og fare for nedrykk.

Der er kamper som mot Haugesund veldig viktige.

Jeg tror ikke det er fare for det, men det er alltid en mulighet.

[krakra]

https://www.brann.no/nyheter/endelig-pa-gress-igjen-i-bergen

Dette lagbildet. Jeg kjenner ikke alle igjen. Nederste rad helt til høyre, det er jo Wolfe.
1. Men hvem er det som er mellom Wolfe og det jeg tror er Tufekcic?
2. Og er det Ulriken som er mellom Tomar og Eikrem?
3. Er det Trengereid som står oppe mellom Crone og Blomberg?

Trengereid er han du kaller Wolfe og Wolfe er nr 3

[Lasaron]

Ok. Men hvem er nummer 1 og 2?

[gladiporno]

https://www.brann.no/nyheter/endelig-pa-gress-igjen-i-bergen

Dette lagbildet. Jeg kjenner ikke alle igjen. Nederste rad helt til høyre, det er jo Wolfe.
1. Men hvem er det som er mellom Wolfe og det jeg tror er Tufekcic?
2. Og er det Ulriken som er mellom Tomar og Eikrem?
3. Er det Trengereid som står oppe mellom Crone og Blomberg?

Wolfe er mellom Crone og Blomberg.

Slik leser jeg fremste rekke fra venstre mot høyre:

Rasmus Holten, Kniklas, Isak Tomar Hjorteseth, Ruben Kristiansens blanke isse, Mikal Berg Kvinge, Jesper Eikrem, David Tufekcic, Eivind Helland og Elias Myrlid*

*Litt usikker på om det er Myrlid, men han er vel den som ligner mest.

Jeg ser ikke Trengereid her med mindre han er den som jeg tror er Myrlid.

[Gulløl]

I følge det Horneland sier til BA kan Niklas kanskje rekke å bli frisk til mandagens kamp, men det blir for tidig å snakke om en plass i startoppstillingen. Altså i beste fall et innhopp. Castro, Pedersen og Mathisen blir ikke med i troppen på mandag sier Horneland også.

[gladiporno]

Nytt fra Haugesund:

Julius Eskesen og Bruno Leite skal være uaktuelle mot Brann.

Adrion Pajaziti er usikker

Alexander Søderlund har slitt med sykdom i påsken, men trente i dag.

Sannsynlig startellever ifølge Haugesunds Avis:

Egil Selvik - Peter Therkildsen, Anders Bærtelsen, Søren Reese, Oscar Krusnell - Kevin Martin Krygård, Magnus Christensen - Mads Berg Sande, Sondre Liseth, Bilal Njie - Sorry Diarra.

Min kommentar: Dette er trolig en sterkere startellever enn i cupkampen, men savnet av Eskesen vil merkes. Leite er ujevn, men har en x-faktor som FKH kunne hatt bruk for i kamptroppen.

[Gulløl]

I går ble gresset klippet på Stadion og banen ser virkelig flott ut. Siste trening i dag inne på banen ? Bård Finne er i hvert fall klar.
'https://www.tv2.no/sport/eliteseriens-heteste-spiss-haper-ingen-far-lokket-det-ut-av-meg/15632730/

Yr melder mindre nedbørsmengder i timene før kampstart noe som perfekte spilleforhold for Brann for en ball som skal gå fort. Ved kampstart 8 grader og laber bris. Bergen med omegn gleder seg

[Gulløl]

FKH ikke har tapt på Brann Stadion siden 2017. De to neste årene ble det uavgjort. I 2020 vant FKH 2-1 og i 2021 vant FKH 3-1. Jeg spår en jevn kamp, Brann må være skjerpet.

Haugesund har et intervju med trener Grindhaug i dag. Et lite klipp:

- Hva lærte dere av tapet i cupkampen mot Brann? Og hvorfor går det bedre mandag?
- Den var ikke så pissedårlig den cupkampen. Brann er på en god plass og ser meget bra ut. De er nok like gode nå som da. Så har vi blitt bedre. Vi er bedre trent i dag og har et mannskap som begynner å ta form. Vi kan fort vinne mandag.
- Brann, Bergen og Eirik Horneland. Trigger det ekstra?
- Det trigger med Bergen og Brann der oppe. For det er en fin plass å komme til. Med bra trykk på stadion. Men hvem som er trener, det har jeg sagt tusen ganger før, det bruker jeg ikke en kalori på.

[RepublikkenBergen]

Ser ut som været blir bedre og bedre.. Alle mann til Solheimsviken!

[Gulløl]

Ser ut som været blir bedre og bedre.. Alle mann til Solheimsviken!

Må nok vanne gresset før kamp, blir for tørt. Duskregn og flomlys blir flott.

[esp123]

Hvis Brann-FKH blir en jevn kamp, så blir det ikke mye medaljekamp denne sesongen. Denne skal være klink H.

[Lasaron]

Det er det jeg tror. Jevn kamp i morgen, og ingen medaljekamp. Jeg tror at Brann er like gode som når vi slo dem i cupen, men at de er blitt bedre.

[stigh]

Thore Pedersen Ute i flere uker, sier tv2

[Superjack]

Hvis Brann-FKH blir en jevn kamp, så blir det ikke mye medaljekamp denne sesongen. Denne skal være klink H.

Tror ikke det har så mye å si for sesongen under ett, om dette bir en jevn kamp.

Da tror jeg Brannlaget svarer med å heve seg til neste.

Må huske at dette Brannlaget ikke har spilt ES siden 2021.
Ja, da har to cupkamper i beltet mot ES motstand. Men Haugesund var tunge og ikke klar for noe tellende kamp mot Brann i mars.

ES er ofte veldig ujevn, og kanskje spesielt i starten.

Viktigst er at Brann klarer å få en god start og tar nivåer og at det ender med 3 poeng.

[Superjack]

Startoppstillingen er vel klink nå som Thore P ute.

               Dyngeland
Crone-Sery-Kristiansen-Wolfe
    Rasmussen-Nilsen-FHM
         Børsting-Finne- Blomberg


Altså så og si uendret fra laget som freste gjennom Obos i fjor.

En stopper inn, ellers to innbyttere fra Obos-Brann inn.

[Corran]

Ser ut som været blir bedre og bedre.. Alle mann til Solheimsviken!

Må nok vanne gresset før kamp, blir for tørt. Duskregn og flomlys blir flott.

Tørr bane og duskregn ;-)

Var litt vanskelig nå men kunne ikke dy meg
Intet vakrere enn staddaen i flomlys under kamp

[Lasaron]

Startoppstillingen er vel klink nå som Thore P ute.

               Dyngeland
Crone-Sery-Kristiansen-Wolfe
    Rasmussen-Nilsen-FHM
         Børsting-Finne- Blomberg


Altså så og si uendret fra laget som freste gjennom Obos i fjor.

En stopper inn, ellers to innbyttere fra Obos-Brann inn.

Skal man tro Hornis på at det bare er Thore, Castro og Ulriken som er ute med skade, gir det kanskje denne benken:

Holmen, Palle, Heggisen, Kniklas, Tomar og Trengereid. Kanskje Holten også.

[RepublikkenBergen]

Startoppstillingen er vel klink nå som Thore P ute.

               Dyngeland
Crone-Sery-Kristiansen-Wolfe
    Rasmussen-Nilsen-FHM
         Børsting-Finne- Blomberg


Altså så og si uendret fra laget som freste gjennom Obos i fjor.

En stopper inn, ellers to innbyttere fra Obos-Brann inn.

Skal man tro Hornis på at det bare er Thore, Castro og Ulriken som er ute med skade, gir det kanskje denne benken:

Holmen, Palle, Heggisen, Kniklas, Tomar og Trengereid. Kanskje Holten også.

Vi har ikke den sterkeste benken.. Her må det forsterkes i sommer.. =)

[kabelmann]

Det er mange, mange år siden jeg sist gledet meg så mye til en seriestart. Nå kan ikke 19.15 komme fort nok. Offensiv, underholdende, målrik fotball.

(Hvordan kan dette ikke gå til helvete?)

[Lasaron]

Vi får se. Det kan være vi på papiret svekkes pga salg. Men det kan være vi ikke svekkes likevel, hvis vi blir god på å utvikle spillere. Tenk hvis vi ser på Tomar og Trengereid som mye bedre i sommer enn vi gjør nå? Slikt skjer i andre klubber.

[RepublikkenBergen]

Det er mange, mange år siden jeg sist gledet meg så mye til en seriestart. Nå kan ikke 19.15 komme fort nok. Offensiv, underholdende, målrik fotball.

(Hvordan kan dette ikke gå til helvete?)

Trenger ikke vente til 19:15... Møtes i Marinehallen kl 14:00

[Nixon]

(Hvordan kan dette ikke gå til helvete?)

Alt er skrytt opp i skyene: Laget. Enkeltspillere. Gresset. Supportere.
Alt kan umulig innfri!

[SeLyren]

Med masse folk på tribunene blir det ofte bli høye skuldre, det har vi sett gang på gang. Vi får håpe at denne høytrykksfotballen gjør det litt mindre sannsynlig og at de er påskrudd fra start.

[Lasaron]

Julius Eskesen og Bruno Leite er ute. Adrion Pajaziti er usikker. Av dem er det vel bare Eskesen som hadde spilt fra start.

Forøvrig ser det ut til at de vil starte med tre U23-spillere, slik som oss. Og så har de mange dansker. Fire fra start, pluss nevnte Eskesen.

[kabelmann]

Alt er skrytt opp i skyene: Laget. Enkeltspillere. Gresset. Supportere.
Alt kan umulig innfri!

Oppskrift på nedrykk.

[Corran]

Eg gleder meg for første gang på mange år noe helt jævlig
Og det gjør meg nervøs for det ender sjelden bra når jeg gleder meg og er litt optimist.
Og når det inviteres til fest så pleier det å gå rett i dass
Så nå klarer eg å tenke meg inn i en situasjon der eg e begynt å grue meg i tillegg til å glede meg.
Akkurat sånn det skal være og leeeenge siden sist

[Pete05]

Ikke blitt scoret mange mål så langt denne runden. Mange som tenker defensiv trygghet når serien starter. Skal kanskje ikke forvente mange mål i denne kampen.

[ostraume]

Laget som ventet. Syltynn benk stappet av tenåringer.

[Spelaren]

Det er trangt nede i gangene på Stadion, ja.

[Lasaron]

Laget som ventet. Syltynn benk stappet av tenåringer.

Lover bra.

[pidre]

Sagghi dømmer, alt er mulig. Glad vi har VAR.

4-1

[esp123]

Det er rart å se på Eliteserien etter en vinter med PL. Listen ligger veldig lavt - mye frispark.

[krakra]

Laget som ventet. Syltynn benk stappet av tenåringer.

Som ventet kom ingen av tenåringene innpå.

[osoerli]

Her burde vel VAR grepe inn og gitt rødt til Haugesundspelaren

[esp123]

Klart best, men føler de har mer inne. Underlaget innbydde riktignok til så veldig mye hurtig småspill, så det ble litt mye feil.

[Corran]

Laget som ventet. Syltynn benk stappet av tenåringer.

Som ventet kom ingen av tenåringene innpå.

Herlig første reaksjon på en kamp hvor Brann har full kontroll og vinner meget fortjent 3-0

Personlig så mener jeg det kanskje er en av de dårligste kampene Brann har spilt de siste månedene.

Blomberg var vel Brann sin beste i alle fall i første omgang tett fulgt av Finne.
Resten av laget spiller godt alle mann.
Ruben ser en har fått mer muskler for han tok godt for seg mann mot mann mor en spiller som så ut som han hadde en del fysikk å gå på

Brann er nå serieleder

[Nixon]

Dette var den rareste og korteste festaften-kamptråden jeg noen gang har kommet hjem til! Må være fordi de fleste var på Stadion (en god ting) og fordi det tross alt er mest kjekt å skrive når man er misfornøyd!;)

[Nixon]

Men det må sies at det var rart at det ikke ble byttet mer. Trodde i alle fall at Niklas skulle få noen minutter. Men da Knudsen ble byttet inn, gikk alle de andre som varmet opp og satte seg på benken. Tydelig at de fikk beskjed om at det var kveldens siste bytte.

[krakra]

Men det må sies at det var rart at det ikke ble byttet mer. Trodde i alle fall at Niklas skulle få noen minutter. Men da Knudsen ble byttet inn, gikk alle de andre som varmet opp og satte seg på benken. Tydelig at de fikk beskjed om at det var kveldens siste bytte.

Det var det siste byttet Brann hadde siden de måtte bytte inn Holmen Johansen før pause.

[ostraume]

Kniklas for Rasmussen virket som et naturlig bytte, men ok, ikke akkurat viktig.

Så om igjen Børsting sin assist til 3-0; live lurte jeg på om det var en klønete touch, men det er jo en bevisst og nydelig assist. Herlig!

[krakra]

Laget som ventet. Syltynn benk stappet av tenåringer.

Som ventet kom ingen av tenåringene innpå.

Herlig første reaksjon på en kamp hvor Brann har full kontroll og vinner meget fortjent 3-0

Personlig så mener jeg det kanskje er en av de dårligste kampene Brann har spilt de siste månedene.

Blomberg var vel Brann sin beste i alle fall i første omgang tett fulgt av Finne.
Resten av laget spiller godt alle mann.
Ruben ser en har fått mer muskler for han tok godt for seg mann mot mann mor en spiller som så ut som han hadde en del fysikk å gå på

Brann er nå serieleder

Signalet om at Brann ikke kommer til å satse på ungguttene sine blir jo ikke svakere av at Brann hadde full kontroll og ledet 3-0 på hjemmebane. Med kun tre seniorer på benken, og muligheten til å gjøre inntil fem bytter.

Når det gjelder kampen så var den jo som forventet. Brann har ambisjoner om å ta medalje i år, og Haugesund vil trolig måtte kjempe for å unngå nedrykk. Da skal det bli seier. Syns Heltne Nilsen var den store spilleren sammen med Finne. Han plukket unna forsøk på oppspill både høyt og lavt gang på gang, kjørte kombinasjoner og slo gjennombruddspasninger. De andre to på midtbanen syns jeg var skuffende, mens Børsting spilte til en femmer som vanlig.

Dette Brann-laget har en flyt og aggressivitet som vil gi medaljekamp i år. Dessverre ser det ut som man nok en gang bygger kortsiktig og ofrer talentsatsingen. Da er bare en e-cupplassering godt nok, og da blir ikke Haugesund noen målestokk. De neste par kampene vil gi et bedre bilde av hvor Brann står mot de antatt "nest beste" i ligaen.

[Nixon]

Men det må sies at det var rart at det ikke ble byttet mer. Trodde i alle fall at Niklas skulle få noen minutter. Men da Knudsen ble byttet inn, gikk alle de andre som varmet opp og satte seg på benken. Tydelig at de fikk beskjed om at det var kveldens siste bytte.

Det var det siste byttet Brann hadde siden de måtte bytte inn Holmen Johansen før pause.

Ahh, det forklarer saken.

[Lasaron]

Kjekt. Brann klart best igjen, og en glimrende seriestart. Nå leder vi serien, dere! Mange spilte godt. Særlig Finne og Sønnen. Litt dårlig av Hornis å ikke bytte innpå ungdommer.

[krakra]

Før 2-0 tenkte jeg at Finne aldri i verden skulle klare å holde hele Haugesund bak seg over 40 meter, og 3-0 var jeg sikker på var offside, så to overraskende mål sånn sett.

[Giles]

Brann er ikke usårbare, det viste også denne kampen. Men jeg tror også Brann har mer å gå på. Og Brann har en syltynn tropp.
Bra start. Seier mot Odd er det som skal til for å skape trygghet og få ut potensialet.

[gladiporno]

Men det må sies at det var rart at det ikke ble byttet mer. Trodde i alle fall at Niklas skulle få noen minutter. Men da Knudsen ble byttet inn, gikk alle de andre som varmet opp og satte seg på benken. Tydelig at de fikk beskjed om at det var kveldens siste bytte.

Det var det siste byttet Brann hadde siden de måtte bytte inn Holmen Johansen før pause.

Ahh, det forklarer saken.

Men det var ingenting i veien for at Brann kunne bytte inn 1-2 spillere til da Palle kom inn. Akkurat det samme skjedde mot Sandefjord da kun Crone kom inn på det siste byttet ti minutter før slutt i en kamp Brann ledet 3-0.

[Spelaren]

Glemte helt å juble på 3-0, fordi hele angrepet virket å være avblåst.

[Nixon]

Glemte helt å juble på 3-0, fordi hele angrepet virket å være avblåst.

Det var første gang VAR-frykten tok meg denne sesongen. Kan ikke si at jeg likte følelsen.

[gladiporno]

Det er jo det som er så ekstremt skit med VAR. Vet ikke lenge om mål er mål.

[krakra]

Også klarte de ikke å plukke den feilen dommeren faktisk gjorde.

[Corran]

Tenkte ikke VAR i det hele tatt på noen av målene.
På straffen fikk en det jo med seg men dommeren så veldig siker ut og alt gikk sin vante gang med spiller som gjorde seg klar og så sto det på skjermen Straffe
På siste målet fulgte eg bare med linjemannen om han tok opp flagget og fulgte med dommeren om han blåste mål
tenkte ikke på VAR en gang

Så for meg var det ikke noe Var stress.

Det eneste negative med kampen var de to tullingene som sto på et platå nede bak mål og med hver sin megafon.
Fy faen for noe tull. De dreper all spontanitet og tiltrekker seg oppmerksomhet fra det som er det viktige.
Tror dessverre denne gjengen ikke er forøyde før de har megafon, trommer, shalala sanger og kan vifte hemningsløst med flagg mens spillet pågår. De er ikke fornøyd før vi er en ny utgave av kanarifansen som vel er det kjedeligste og mest monotone som finnes av supporter gjenger.

Var mange som var meget misfornøyde med dem.
Heldigvis forsvant de til 2 omgangen

EDIT:
PS Jeg har ikke noe i mot forsangere som drar i gang sanger når det ikke skjer spontant
PSS Jeg har stor respekt for mye av det arbeidet og den innsatsen mange av disse gjør så alle ære til dem for det

[Superjack]

Lag i ES møter Brann som de møter Glimt. Respekten er enorm, før sesongen har startet.

5-3-2 evt 5 - 5 - 0 mot et nyopprykket lag er skammelig av et etablert ES lag som Haugesund

Og de ble avkledd og sendt hjem i skam også i resultat.

Elsker det.

Alt for lenge til neste søndag.

[Nixon]

Det eneste negative med kampen var de to tullingene som sto på et platå nede bak mål og med hver sin megafon.
Fy faen for noe tull. De dreper all spontanitet og tiltrekker seg oppmerksomhet fra det som er det viktige.

Det var litt interessant å observere de to cupkampene i Åsane med tanke på dette. På den første kampen stod det en fyr på gjerdet med megafon og styrte, på den andre ikke. Det var omtrent like mange på kamp, og kampforløpet var også omtrent det samme med med seier og bra spill på de to kampene. Men stemningen var mye bedre på den andre kampen. Spesielt med tanke på, som du nevner, spontanitet og at det var mange som startet sanger, kombinert med at forsangerne stod nede sammen med de andre uten megafon. Det ble en mye mer avslappet og humoristisk atmosfære på tribunen.

Tilfeldig?
Tror ikke det.

[Sint balle]

Glemte helt å juble på 3-0, fordi hele angrepet virket å være avblåst.

Det var første gang VAR-frykten tok meg denne sesongen. Kan ikke si at jeg likte følelsen.

Det er en viss sjansen for at målet hadde blitt avblåst for offside uten VAR da. Men ja, det er litt møkk at en avventer lenge for om det er godkjent eller ikke

[Nixon]

Glemte helt å juble på 3-0, fordi hele angrepet virket å være avblåst.

Det var første gang VAR-frykten tok meg denne sesongen. Kan ikke si at jeg likte følelsen.

Det er en viss sjansen for at målet hadde blitt avblåst for offside uten VAR da. Men ja, det er litt møkk at en avventer lenge for om det er godkjent eller ikke

Linjedommeren vinket ikke, så målet hadde selvsagt stått uten VAR, men ble umiddelbart redd for at skåringen skulle bli underkjent i ettertid da det var to pasninger helt på offsidegrensen.

[Sint balle]

Glemte helt å juble på 3-0, fordi hele angrepet virket å være avblåst.

Det var første gang VAR-frykten tok meg denne sesongen. Kan ikke si at jeg likte følelsen.

Det er en viss sjansen for at målet hadde blitt avblåst for offside uten VAR da. Men ja, det er litt møkk at en avventer lenge for om det er godkjent eller ikke

Linjedommeren vinket ikke, så målet hadde selvsagt stått uten VAR, men ble umiddelbart redd for at skåringen skulle bli underkjent i ettertid da det var to pasninger helt på offsidegrensen.

Men VAR gjør jo at linjemannen ikke trenger vinke, de kan dobbeltsjekke i etterkant. Uten VAR måtte linjemannen på en måte tatt avgjørelsen på egen hånd, og da kan det jo være at han som så mange andre som var usikker hadde landet på offside.
Føler ihvertfall det er ofte en ser dette i utlandet hvor VAR har vært lenge

[Nixon]

Glemte helt å juble på 3-0, fordi hele angrepet virket å være avblåst.

Det var første gang VAR-frykten tok meg denne sesongen. Kan ikke si at jeg likte følelsen.

Det er en viss sjansen for at målet hadde blitt avblåst for offside uten VAR da. Men ja, det er litt møkk at en avventer lenge for om det er godkjent eller ikke

Linjedommeren vinket ikke, så målet hadde selvsagt stått uten VAR, men ble umiddelbart redd for at skåringen skulle bli underkjent i ettertid da det var to pasninger helt på offsidegrensen.

Men VAR gjør jo at linjemannen ikke trenger vinke, de kan dobbeltsjekke i etterkant. Uten VAR måtte linjemannen på en måte tatt avgjørelsen på egen hånd, og da kan det jo være at han som så mange andre som var usikker hadde landet på offside.
Føler ihvertfall det er ofte en ser dette i utlandet hvor VAR har vært lenge

De praktiserer tunge flagg, men vinker eventuelt når situasjonen er over. Er det ikke det samme i Norge?

[David]

Glemte helt å juble på 3-0, fordi hele angrepet virket å være avblåst.

Det var første gang VAR-frykten tok meg denne sesongen. Kan ikke si at jeg likte følelsen.

Det er en viss sjansen for at målet hadde blitt avblåst for offside uten VAR da. Men ja, det er litt møkk at en avventer lenge for om det er godkjent eller ikke

Linjedommeren vinket ikke, så målet hadde selvsagt stått uten VAR, men ble umiddelbart redd for at skåringen skulle bli underkjent i ettertid da det var to pasninger helt på offsidegrensen.

Men VAR gjør jo at linjemannen ikke trenger vinke, de kan dobbeltsjekke i etterkant. Uten VAR måtte linjemannen på en måte tatt avgjørelsen på egen hånd, og da kan det jo være at han som så mange andre som var usikker hadde landet på offside.
Føler ihvertfall det er ofte en ser dette i utlandet hvor VAR har vært lenge

Men det at linjedommer ikke nødvendigvis trenger å vinke gjør at man også ikke lenger kan vite helt umiddelbart om man skal juble eller ikke, og når man først kan det, har det allerede fislet litt ut.

[Lasaron]

3-0 var et typisk mål der vi først hadde jublet spontant, så tatt en rask kikk på linjedommer etter 0,7 sekunder, og så fortsatt å juble.

I går ble det en avventende jubel i stedet, pga VAR. Forutsigbart. Synd.

[ostraume]

3-0 var et typisk mål der vi hadde kastet et blikk på linjemannen og så hadde det blitt feilaktig annulert. Fint kok med "Hater NFF", men ikke scoring.

Straffen er heller ikke klokkeklar og det er mye lettere for dommeren å være "modig" å dømme straffe med VAR i ryggen dersom det viser seg helt feil. Hvor mange straffer har vi blitt snytt for på Stadion opp igjennom årene?

Heia VAR!

[Ustemten]

Glemte helt å juble på 3-0, fordi hele angrepet virket å være avblåst.

Det var første gang VAR-frykten tok meg denne sesongen. Kan ikke si at jeg likte følelsen.

Det er en viss sjansen for at målet hadde blitt avblåst for offside uten VAR da. Men ja, det er litt møkk at en avventer lenge for om det er godkjent eller ikke

Linjedommeren vinket ikke, så målet hadde selvsagt stått uten VAR, men ble umiddelbart redd for at skåringen skulle bli underkjent i ettertid da det var to pasninger helt på offsidegrensen.

Men VAR gjør jo at linjemannen ikke trenger vinke, de kan dobbeltsjekke i etterkant. Uten VAR måtte linjemannen på en måte tatt avgjørelsen på egen hånd, og da kan det jo være at han som så mange andre som var usikker hadde landet på offside.
Føler ihvertfall det er ofte en ser dette i utlandet hvor VAR har vært lenge

De praktiserer tunge flagg, men vinker eventuelt når situasjonen er over. Er det ikke det samme i Norge?

Jo, det skal være samme retningslinjer i Norge. Linjemannen avventer å vinke til situasjonen er avklart og kun da vinker han om han mener det er offside. På 3-0 mente linjemann at det IKKE var offside ettersom han ikke vinket, de i VAR-rommet tok en kjapp sjekk som bekreftet at dette var riktig, og så fortsatte de som om ingenting hadde skjedd. Slik skal VAR fungere, det fungerte godt i går, heia VAR.

[Sint balle]

Jeg er helt med på at spontaniteten i det hele forsvinner litt nå.

Poenget mitt var ihvertfall at målet fort kunne bikket begge veier uten VAR. Nå blir ihvertfall dette målet aldri feilaktig annullert pga VAR.  

Det har sine fordeler og ulemper VAR, blir det som i England kan de kaste det på sjøen for min del.

[fortune]

3-0 var et typisk mål der vi hadde kastet et blikk på linjemannen og så hadde det blitt feilaktig annulert. Fint kok med "Hater NFF", men ikke scoring.

Straffen er heller ikke klokkeklar og det er mye lettere for dommeren å være "modig" å dømme straffe med VAR i ryggen dersom det viser seg helt feil. Hvor mange straffer har vi blitt snytt for på Stadion opp igjennom årene?

Heia VAR!

Min innstilling er at dommerfeil jevner seg ut over tid og at VAR således kan endre enkeltsituasjoner, men ikke det store bildet. For egen del legger VAR også en enorm demper på gleden med scoringer, jeg feiret aldri gårsdagens tredje mål slik det egentlig fortjente. Var først trygg på mål da situasjonene ble gjennomgått på storskjerm og da var det for sent..

[Corran]

Skjønner ikke dette med avventende jubel. Det var like avventende og akkurat i samme tid som det alltid har vært når en er i tvil om dommer kommer til å dømme offside eller ikke.
Om en var mer i tvil i går pga VAR så tenker jeg dette er noe en selv ubevist gjør pga at en i utgangspunktet er negativ til VAR og "vil" at VAR skal være en belastning

[Corran]

3-0 var et typisk mål der vi hadde kastet et blikk på linjemannen og så hadde det blitt feilaktig annulert. Fint kok med "Hater NFF", men ikke scoring.

Straffen er heller ikke klokkeklar og det er mye lettere for dommeren å være "modig" å dømme straffe med VAR i ryggen dersom det viser seg helt feil. Hvor mange straffer har vi blitt snytt for på Stadion opp igjennom årene?

Heia VAR!

Min innstilling er at dommerfeil jevner seg ut over tid og at VAR således kan endre enkeltsituasjoner, men ikke det store bildet. For egen del legger VAR også en enorm demper på gleden med scoringer, jeg feiret aldri gårsdagens tredje mål slik det egentlig fortjente. Var først trygg på mål da situasjonene ble gjennomgått på storskjerm og da var det for sent..

Situasjonen ble vel aldri gjennomgått på storskjermen?
Om den ble så er jo dette forskjellen på hvordan en tar i mot VAR.
Jeg jublet og fulgte med dommerne (som alltid) og jublet enda mer. Og så fikk jeg med meg reprise av målet på skjermen. Aldri tenkte jeg på VAR og aldri prøvde jeg å sjekke om VAR omgjorde det.

[krakra]

Har man gått vekk fra forbudet mot å vise kontroversielle situasjoner på storskjerm nå som en har VAR forresten?

[Spelaren]

Min forståelse, etter å ha lest på bt.no før kampen, var at VAR var ute av drift denne kampen - og det var litt latter på straffesparket. Fungerte det likevel?
3-0 var bare så merkelig, tok noen sekunder før det slo meg at det var mål. Ingenting med VAR å gjere.

[Corran]

Har man gått vekk fra forbudet mot å vise kontroversielle situasjoner på storskjerm nå som en har VAR forresten?

Skjermen gikk vel i logo en eller annen gang i går. Tror det var på taklingen av Børsting rett utenfor 16

[Corran]

Min forståelse, etter å ha lest på bt.no før kampen, var at VAR var ute av drift denne kampen - og det var litt latter på straffesparket. Fungerte det likevel?
3-0 var bare så merkelig, tok noen sekunder før det slo meg at det var mål. Ingenting med VAR å gjere.

Ja det var vel et 3 baner de ikke hadde kontakt med men tror det var fikset til kampen begynte

[Eivind]

Det eneste negative med kampen var de to tullingene som sto på et platå nede bak mål og med hver sin megafon.
Fy faen for noe tull. De dreper all spontanitet og tiltrekker seg oppmerksomhet fra det som er det viktige.

Det var litt interessant å observere de to cupkampene i Åsane med tanke på dette. På den første kampen stod det en fyr på gjerdet med megafon og styrte, på den andre ikke. Det var omtrent like mange på kamp, og kampforløpet var også omtrent det samme med med seier og bra spill på de to kampene. Men stemningen var mye bedre på den andre kampen. Spesielt med tanke på, som du nevner, spontanitet og at det var mange som startet sanger, kombinert med at forsangerne stod nede sammen med de andre uten megafon. Det ble en mye mer avslappet og humoristisk atmosfære på tribunen.

Tilfeldig?
Tror ikke det.

Den berømmelige "spontaniteten" har vel uansett vært mer eller mindre mangelvare de siste 10 årene? Jeg har aldri vært noen forkjemper for forsangere selv, men sitter igjen men en annen oppfatning rundt dette enn dere beskriver.

Stemningen på bortekamper har for eksempel vært mye bedre enn på hjemmekamper de siste årene. Etter min mening har forsangerne på bortekampene vært en stor bidragsyter til det.

Gårsdagens kamp viste da også at stemningen på nedre felt (hvor jeg selv er) falt betraktelig i andre omgang da forsangerne gikk opp på øvre felt. Mange flere som sang med i første omgang da de sto foran.

Cupkampen mot Haugesund bar forøvrig preg av en død stemning også på langsiden. Tror ikke man skal legge dette på forsangerne.. Folk virket rett og slett bare ikke i modus til den kampen.

[Eivind]

Det eneste negative med kampen var de to tullingene som sto på et platå nede bak mål og med hver sin megafon.
Fy faen for noe tull. De dreper all spontanitet og tiltrekker seg oppmerksomhet fra det som er det viktige.

Det var litt interessant å observere de to cupkampene i Åsane med tanke på dette. På den første kampen stod det en fyr på gjerdet med megafon og styrte, på den andre ikke. Det var omtrent like mange på kamp, og kampforløpet var også omtrent det samme med med seier og bra spill på de to kampene. Men stemningen var mye bedre på den andre kampen. Spesielt med tanke på, som du nevner, spontanitet og at det var mange som startet sanger, kombinert med at forsangerne stod nede sammen med de andre uten megafon. Det ble en mye mer avslappet og humoristisk atmosfære på tribunen.

Tilfeldig?
Tror ikke det.

Den berømmelige "spontaniteten" har vel uansett vært mer eller mindre mangelvare de siste 10 årene? Jeg har aldri vært noen forkjemper for forsangere selv, men sitter nå igjen men en annen oppfatning rundt dette enn dere beskriver.

Stemningen på bortekamper har for eksempel vært mye bedre enn på hjemmekamper de siste årene. Etter min mening har forsangerne på bortekampene vært en stor bidragsyter til det.

Gårsdagens kamp viste da også at stemningen på nedre felt (hvor jeg selv er) falt betraktelig i andre omgang da forsangerne gikk opp på øvre felt. Mange flere som sang med i første omgang da de sto foran.

Cupkampen mot Haugesund bar forøvrig preg av en død stemning også på langsiden. Tror ikke man skal legge dette på forsangerne.. Folk virket rett og slett bare ikke i modus til den kampen.

[Spelaren]

Har sett på høydepunktene nøye nå igjen. 2-0 er så perfekt.
Frå det å ikkje få panikk i egen 16, til de utsøkte pasningene før Finnes stormløp - til den kliniske avslutningen hans. Om det er bevisst eller ei, han skyter akkurat når keeper har satt vekten på feil fot og er ute av stand til å korrigere mot hjørnet Finne skyter i.

[Nixon]

Det eneste negative med kampen var de to tullingene som sto på et platå nede bak mål og med hver sin megafon.
Fy faen for noe tull. De dreper all spontanitet og tiltrekker seg oppmerksomhet fra det som er det viktige.

Det var litt interessant å observere de to cupkampene i Åsane med tanke på dette. På den første kampen stod det en fyr på gjerdet med megafon og styrte, på den andre ikke. Det var omtrent like mange på kamp, og kampforløpet var også omtrent det samme med med seier og bra spill på de to kampene. Men stemningen var mye bedre på den andre kampen. Spesielt med tanke på, som du nevner, spontanitet og at det var mange som startet sanger, kombinert med at forsangerne stod nede sammen med de andre uten megafon. Det ble en mye mer avslappet og humoristisk atmosfære på tribunen.

Tilfeldig?
Tror ikke det.

Den berømmelige "spontaniteten" har vel uansett vært mer eller mindre mangelvare de siste 10 årene? Jeg har aldri vært noen forkjemper for forsangere selv, men sitter nå igjen men en annen oppfatning rundt dette enn dere beskriver.

Stemningen på bortekamper har for eksempel vært mye bedre enn på hjemmekamper de siste årene. Etter min mening har forsangerne på bortekampene vært en stor bidragsyter til det.

Gårsdagens kamp viste da også at stemningen på nedre felt (hvor jeg selv er) falt betraktelig i andre omgang da forsangerne gikk opp på øvre felt. Mange flere som sang med i første omgang da de sto foran.

Cupkampen mot Haugesund bar forøvrig preg av en død stemning også på langsiden. Tror ikke man skal legge dette på forsangerne.. Folk virket rett og slett bare ikke i modus til den kampen.

Jeg er ikke uenig i at forsangere absolutt kan ha noe for seg. Og at det har vært med på å løfte stemningen de siste par årene. Og i den nevnte cupkampen mot Sandefjord var det også forsangere som bidro, men det ble som sagt gjort på en måte som ikke gjør folk så passive.

[Nixon]

Har sett på høydepunktene nøye nå igjen. 2-0 er så perfekt.
Frå det å ikkje få panikk i egen 16, til de utsøkte pasningene før Finnes stormløp - til den kliniske avslutningen hans. Om det er bevisst eller ei, han skyter akkurat når keeper har satt vekten på feil fot og er ute av stand til å korrigere mot hjørnet Finne skyter i.

Litt morsomt at det før kampen var noen intervjuer med Helstad om Finnes muligheter til å bli toppskårer i Eliteserien, og så svarer Finne med et klassisk Helstad-mål.

[Lasaron]

Unibet har Finne på andreplass som kandidat, bare slått av Pellegrino. Med god flyt for Brann og Finne kommer han sannsynligvis inn på topp ti, men dette var nå litt i overkant.

[Ustemten]

Jeg er helt med på at spontaniteten i det hele forsvinner litt nå.

Poenget mitt var ihvertfall at målet fort kunne bikket begge veier uten VAR. Nå blir ihvertfall dette målet aldri feilaktig annullert pga VAR. 

Det har sine fordeler og ulemper VAR, blir det som i England kan de kaste det på sjøen for min del.

Problemet i England er at de har valgt helt egne retningslinjer, som har vært til mye frustrasjon og sinne og ikke fungert godt nok, i stedet for å følge de samme retningslinjene alle andre bruker, som fungerer og har vært en suksess. Har man kun sett engelsk fotball skjønner jeg veldig godt at man blir negative til VAR, men i Norge skal man heldigvis følge de vanlige retningslinjene som alle andre bruker og som har fungert godt.

[Ustemten]

Har sett på høydepunktene nøye nå igjen. 2-0 er så perfekt.
Frå det å ikkje få panikk i egen 16, til de utsøkte pasningene før Finnes stormløp - til den kliniske avslutningen hans. Om det er bevisst eller ei, han skyter akkurat når keeper har satt vekten på feil fot og er ute av stand til å korrigere mot hjørnet Finne skyter i.

2-0 var et kunstverk av en kontring! Får helt frysninger av å se det igjen!

[Sint balle]

Jeg er helt med på at spontaniteten i det hele forsvinner litt nå.

Poenget mitt var ihvertfall at målet fort kunne bikket begge veier uten VAR. Nå blir ihvertfall dette målet aldri feilaktig annullert pga VAR. 

Det har sine fordeler og ulemper VAR, blir det som i England kan de kaste det på sjøen for min del.

Problemet i England er at de har valgt helt egne retningslinjer, som har vært til mye frustrasjon og sinne og ikke fungert godt nok, i stedet for å følge de samme retningslinjene alle andre bruker, som fungerer og har vært en suksess. Har man kun sett engelsk fotball skjønner jeg veldig godt at man blir negative til VAR, men i Norge skal man heldigvis følge de vanlige retningslinjene som alle andre bruker og som har fungert godt.

Okei, det er bra da! Har forstått at i Spania fungerer det stort sett bra! Velger være positiv til VAR inntil videre, håper det ikke ødelegger opplevelsen totalt. Liker stort sett internasjonal fotball enda

[Ustemten]

Jeg er helt med på at spontaniteten i det hele forsvinner litt nå.

Poenget mitt var ihvertfall at målet fort kunne bikket begge veier uten VAR. Nå blir ihvertfall dette målet aldri feilaktig annullert pga VAR. 

Det har sine fordeler og ulemper VAR, blir det som i England kan de kaste det på sjøen for min del.

Problemet i England er at de har valgt helt egne retningslinjer, som har vært til mye frustrasjon og sinne og ikke fungert godt nok, i stedet for å følge de samme retningslinjene alle andre bruker, som fungerer og har vært en suksess. Har man kun sett engelsk fotball skjønner jeg veldig godt at man blir negative til VAR, men i Norge skal man heldigvis følge de vanlige retningslinjene som alle andre bruker og som har fungert godt.

Okei, det er bra da! Har forstått at i Spania fungerer det stort sett bra! Velger være positiv til VAR inntil videre, håper det ikke ødelegger opplevelsen totalt. Liker stort sett internasjonal fotball enda

Jeg ser 8-10 La Liga-kamper hver helg og har hatt VAR i flere år allerede og jeg er veldig fornøyd. Dømmingen generelt har blitt bedre, dommerne har mer selvtillit på å ta tøffe avgjørelser, grove feil blir luket bort. Fungerer veldig bra og det er denne modellen vi skal ha i Norge. Litt trøbbel kommer det nok til å være i begynnelsen, som med alt stort og nytt, men tror dette blir veldig bra

[Corran]

På 2-0 målet er flikken videre fra Wolfe helt fantastisk og så ser en Finne havne for langt ut og en tenker der røk den og så lå den i noten
Fantastisk

[Falkman]

Unibet har Finne på andreplass som kandidat, bare slått av Pellegrino. Med god flyt for Brann og Finne kommer han sannsynligvis inn på topp ti, men dette var nå litt i overkant.

Dette derimot, er litt i underkant.  Mye skal gå galt om ikke Finne kommer opp i et tosifret antall scoringer. Det holder trolig til topp10.

[Corran]

Topp 10 klarer Finne lett.
Om Brann spiller som de gjør nå og Finne holder seg skadefri så havner han lett på topp 3
At Finne i dagens situasjon (Branns form, spillestil samt Finnes form) scorer over 15 mål er jeg ikke i tvil om
Så får vi se om han holder formen og Brann gjør det samme