• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Sesongen 2022

Started by Nixon, December 15, 2021, 23:16:34 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Nixon

To ting kommer til å skje før seriestart neste år.

Frøken Johannesen går av. Mer eller mindre frivillig.
Det blir kunstgress på Stadion. Noe innsydde greier i nylagt naturgress har ikke klubben råd til.

Og det tredje er at det blir en tett OBOS-sesong der vi sikrer opprykk på andreplass slik som sist.
Rød makt på Hansa!

fortune

Oppfordrer alle til å avvente fornyelse av partoutkort inntil de ansvarlige (les: Johannessen & co) har trukket seg. Lommeboken er en usedvanlig sterk stemme for en klubb som akkurat har mistet 20 millioner i inntekter.
First is first, second is nothing

krakra

Quote from: Nixon on December 15, 2021, 23:16:34 PMTo ting kommer til å skje før seriestart neste år.

Frøken Johannesen går av. Mer eller mindre frivillig.
Det blir kunstgress på Stadion. Noe innsydde greier i nylagt naturgress har ikke klubben råd til.

Og det tredje er at det blir en tett OBOS-sesong der vi sikrer opprykk på andreplass slik som sist.
De kommer også til å selge lokaler på Stadion, som gjør det mulig å både legge kunstgress og si nei til bud på spillere vi vil bygge laget rundt.

Jeg mener vi står langt sterkere nå enn foran 2015. Kanskje en svakere stall spiller for spiller, men det laget der hadde jo kollapset fullstendig i løpet av høsten. Det har ikke årets lag. Her var først og fremst på våren vi kollapset. I tillegg har vi allerede byttet ut den naive, taktiske svake treneren som bare var halvveis interessert i å være Branntrener.

Nixon

Laget er sterkere, men OBOS er vel noen hakk bedre også neste år enn i 2015. Men dagens kamp viser jo en nivåforskjell som var betydelig. Men vi MÅ ta bedre vare på den gjennom en hel sesong. Det bør gå, men blir definitivt ikke lett.
Rød makt på Hansa!

Spelaren

Johannessen må ut, og det må skje nå. Styret må samles innen kort tid og fatte en voksen avgjørelse, uten å la henne drive et forsvarsspill i media. Vibeke er øverste leder for en klubb som er totalt skakkjørt fra lederhold, og har vært involvert i en hel rekke saker som har svekket den både økonomisk og sportslig. Det er i en normal verden umulig at en klubb med våre ressurser skal kunne drives så svakt og uten mål og mening, og at ledere fortsatt skal få sitte trygt. I stedet dyrkes en "vi er så flinke, og jobber knallhardt"-psykose innenfor murene på Stadion, mens me nå endelig kan konstatere at det blir rutebuss, skyssbåt og skogsveier til neste års obligatoriske kamper.
Gå av.

ostraume

Styreleder er øverste ansvarlig for miseren, og må selvsagt også takke for seg.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Huff

Ser folk fremstiller det som positivt at Kåre er sparket allerede. Jeg er ikke like sikker.

Kåre er historiens verste Branntrener, men både han og Soltvedt nå borte. Jeg frykter at man slår seg på brystet med at de ansvarlige for nedrykket er sparket og at man med Nagel og Horneland er på stø kurs oppover mot en lysende fremtid.

Jeg tror Johansen ryker, men er neimen ikke sikker.

Billy Elliott

Quote from: Nixon on December 15, 2021, 23:16:34 PMTo ting kommer til å skje før seriestart neste år.

Frøken Johannesen går av. Mer eller mindre frivillig.

Skal vi tro Grevstad i Ballspark etter kampen er ikke dette veldig sannsynlig.

På spørsmål om han har tillit til Vibeke svarte han «ja, 100%». Når han ble spurt om hun skal være leder også i OBOS, sa han også «ja, det skal hun».
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Superjack

Quote from: Billy Elliott on December 16, 2021, 00:19:21 AM
Quote from: Nixon on December 15, 2021, 23:16:34 PMTo ting kommer til å skje før seriestart neste år.

Frøken Johannesen går av. Mer eller mindre frivillig.

Skal vi tro Grevstad i Ballspark etter kampen er ikke dette veldig sannsynlig.

På spørsmål om han har tillit til Vibeke svarte han «ja, 100%». Når han ble spurt om hun skal være leder også i OBOS, sa han også «ja, det skal hun».

Han har lært av i sommer. Hun har 100% tillit til hun ikke har tilit. Svaret på den siste tenkte han litt lenge til at den var spontan...
Brannsupporter.

gladiporno

Vet ikke om dette er riktig tråd, men ser at tidligere oppmann i Brann, Ove Kristiansen, slakter Dan Riisnes' evner som keepertrener. Vet ikke hvor sterk vurderingsevne Kristiansen har, men er det noen  som vet noe mer? Hvis vi ser på fasiten, er det ikke mange Brann-keepere som har utviklet seg i riktig retning de seneste årene.

Brannfakkel

Hadde vært interessant med en kompetent evaluering av Riisnses' ferdigheter som keepertrener. Han har utvilsomt mye erfaring, men som du sier har det vært begrenset med keepere som har vist nevneverdig utvikling i Brann.

Lasaron

Jeg har (som eneste?) flere ganger stilt spørsmål ved om Riisnes er en god keepertrener, på grunn av nettopp manglende utvikling hos brannkeepere under hans vinger. Jeg regner med jeg har rett i at han er for dårlig. Basert på empiri. Jeg føler med som Huff i en annen tråd. Jeg, uten fotballkompetanse, vet bedre om viktige avgjørelser enn lederne i Brann. Det viser seg gang på gang, i viktige ting, at jeg har rett og at de tar feil. Ikke motsatt.

Det gjelder hvor lenge de holdt på LAN, Riisnes, at de ansatte KI, hvor lenge de holdt på KI og Soltvedt (Soltvedt burde vel gått før KI egentlig), at de gikk for Horneland.

I tillegg har vi kunstgressaken, overgangsvinduet post-Soltvedt og nachspielhåndteringen.
Tren på langskudd

Lissabon

Jeg tror det er det ubegripelig lave fotballintelligensnivået som er problemet. Svært svært lavt nivå i Ballspark, BT, BA, NRK Hordaland og FLERE andre steder. Det lave nivået påvirker, ledere, styret, trenere osv. Hadde alle hørt på en viss utskjelt mann i 1998 og 1999 ville klubben dominert norsk fotball, hatt nydelig gress og solid økonomi.

Motstanden mot vedkomende ødela allt.

kabelmann

Quote from: Lissabon on December 16, 2021, 08:21:19 AMMotstanden mot vedkomende ødela allt.

Det var nok der det skar seg, ja.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Billy Elliott

Famous last words:

- Hvis dette er nivået i Obosligaen, så vinner vi Obosligaen lett. Vi var bare uheldig, signert styreleder Birger Grevstad til TV 2.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

osoerli

Quote from: gladiporno on December 16, 2021, 02:39:54 AMVet ikke om dette er riktig tråd, men ser at tidligere oppmann i Brann, Ove Kristiansen, slakter Dan Riisnes' evner som keepertrener. Vet ikke hvor sterk vurderingsevne Kristiansen har, men er det noen  som vet noe mer? Hvis vi ser på fasiten, er det ikke mange Brann-keepere som har utviklet seg i riktig retning de seneste årene.

Kor står dette?
Riisnes er forøvrig her på forumet, men ikkje veldig aktiv dei siste åra.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

esp123

Quote from: Billy Elliott on December 16, 2021, 08:47:52 AMFamous last words:

- Hvis dette er nivået i Obosligaen, så vinner vi Obosligaen lett. Vi var bare uheldig, signert styreleder Birger Grevstad til TV 2.

Det er ikke feil, men det er så utrolig unødvendig for en styreleder å uttale. Ser for meg overskriftene hvis Brann går på en smell tidlig neste år.

Lissabon

December 16, 2021, 11:21:01 AM #17 Last Edit: December 16, 2021, 11:42:12 AM by Lissabon
ALLE må gå, seriøst ment. Styret,ledere og trenere. Lavt nivå på alle trenere synes jeg, hovedtrener, hjelpetrener, keepertrener, og alle i akademiet ( 90 millioner brukt på 12-13 år, hva er inntektene ?  hvor er bærekraften i Akademiet ?). Og ikke minst lavmåljournalistene i BT og BA som sprer lavIQfotballtanker rundt om i byen. Stråmyhr har hatt rett i 24 år,

Superjack

Quote from: esp123 on December 16, 2021, 11:08:09 AM
Quote from: Billy Elliott on December 16, 2021, 08:47:52 AMFamous last words:

- Hvis dette er nivået i Obosligaen, så vinner vi Obosligaen lett. Vi var bare uheldig, signert styreleder Birger Grevstad til TV 2.

Det er ikke feil, men det er så utrolig unødvendig for en styreleder å uttale. Ser for meg overskriftene hvis Brann går på en smell tidlig neste år.

Det er krise å si. For om dette er nivået på Brann så rykker vi da ikke opp....

Ekstremt viktig å prøve å holde tempo, ikke ende opp med å bli vant til tempo i Obos.

Viktigste før 2022 sesongen. Kjøre samme lag - kamp etter kamp.
Basert på om dagens stall blir uendret i vinter ville jeg hatt følgende lag:

OlsenPettersen
Blomberg - Kols-Larsen-Wolfe
Felix - Sønnen - Kniklas (Rasmussen)
Finne (Kvinge)  - Heggebø - Taylor 

Tror Taylor forsvinner. Håper Pedersen forsvinner.
håper Strand blir og får seg ett oppsving, men mulig han må ut.

Brannsupporter.

Nixon

Quote from: gladiporno on December 16, 2021, 02:39:54 AMVet ikke om dette er riktig tråd, men ser at tidligere oppmann i Brann, Ove Kristiansen, slakter Dan Riisnes' evner som keepertrener. Vet ikke hvor sterk vurderingsevne Kristiansen har, men er det noen  som vet noe mer? Hvis vi ser på fasiten, er det ikke mange Brann-keepere som har utviklet seg i riktig retning de seneste årene.

Hvor tett er denne Kristiansen på det som skjer i Brann? Han fikk sparken i klubben for 25 år siden og engasjerte advokat, så spørs om han for det første ser veldig objektivt på det som skjer i klubben, eller om han vet veldig mye om det som skjer.

Men nyheten fikk i alle fall Lasarons pretensiøs-skala til å gå over sine bredder, så det er da noe.
Rød makt på Hansa!

Lissabon

December 16, 2021, 12:11:00 PM #20 Last Edit: December 16, 2021, 12:29:18 PM by Lissabon
Kanskje litt slem nå. Men, de som oppfordrer/godtar/er enig i spillersalg mener jeg er på ville veier.

Langvarig OBOS-opphold er utrolig mye mye dyrere enn å pisse i buksen, være uansvarlig, bruke masse penger for å rykke opp. Jeg er djevelsk gammel og husker 1965 1966 1967 der man var totalydmyket og latterliggjort.

Når man ( omsider ) rykket opp var man utrolig akterutseilt på alle mulige områder, taktikk, teknikk, spillerlogistikk, omdømme osv osv. Totalt akterutseilt på alle vis. ( Brann visse neppe hva spillerKJØP var for noe, de trodde bare spillere som skulle på Haakonsvern og UIB var tilgjengelige.) Lyn, RBK, Viking, Skeid, FFK og Sarpsborg var milevis foran i spillerKJØPtenking, det varte helt til 1978/1979 før Brann våknet littegran. Fra da av var de våken, men svak. Svak på logistikk til 1985

Det samme vil skje nå, tapet kan være 70-80 millioner , potensiellt 300 millioner når man tar hensyn til at spillere blir mye billigere og vurderes lavere prismessig enn alle klubbene i EL. Niklas i EL til Everton nå : 55 mill neste år 20 mill. 44, Larsen til Lille nå 33 mill, neste høst 11 mill osv.  Hove til Vard 1 mill nå, 300000 neste år.

Men ledelsen er så svak, inkompetent, uerfaren,. Jeg mener man bør opptre "totalt uansvarlig" og man bør bruke enormt med penger, koste hva det koste vil. Mer enn 1 år i dritmøkkligaen er ubegripelig mye mer skadelig enn litt pengegalskap nå. Pøs ut penger, seg stadionlokaler, tenk kortsiktig nå.

Det er bare i EL man kan tenke langsiktig. Så mitt råd er, piss i buksen , bruk allt de har av penger for å gå opp snarest.

Nixon

https://www.bt.no/sport/i/9KGz6E/jeg-har-forutsetningene-til-aa-loese-dette

Johannesen mener at hun er rett person videre og "har forutsetningene til å løse dette".
Rød makt på Hansa!

Kagain

Jeg ser at Yaw Eystein Ihle Amankwah og Jesper Mathiesen er rørende enig om en ting: Grevstad er ikke suveren fremfor mikrofonene.

https://www.tv2.no/sport/14433450/

Et par friske sitat:

Yaw Eystein:

"- Hvis det er hans nivå, rykker Brann ned i 5. divisjon. Det er en 5. divisjonsuttalelse. Det er respektløst og viser den nonchalante småkonge-mentaliteten på sitt aller verste. Han er styreleder for Brann og skyter fra hoften. Her lirer han av seg en uttalelse som er gratis motivasjon for alle Brann sine motstandere i 2022, motstandernes trenerne trenger ikke å holde noe tale før de skal møte Brann, det holder å henge dette sitatet på veggen, sier Amaknwah,

 Grevstad svekker tilliten til klubben for hvert eneste sekund han står foran en mikrofon. Som klubbens øverste beslutningstaker må man evne å skape tillit gjennom måten man opptrer i media. Jeg tipper mediesjefen i Brann sitter og blør ut av ørene hver gang styreformannen uttaler seg. Han virker totalt uforberedt , sier han."

Jesper:

"- Slike idiotiske uttalelser kommer til å bli brukt som motivasjon for samtlige av deres divisjonsmotstandere. Da har du rett og slett ikke forstått hva det handler om. Jeg fatter ikke hvorfor han sier det. Det fremstår veldig amatørmessig, sier Mathisen og forklarer hvorfor:

- Brann kan absolutt ikke spasere seg til et opprykk. Det blir 16. mai for motstanderne når Brann kommer på besøk. De er laget alle vil slå, og det kommer til å bli en helt annen verden for dem å spille i Obos-ligaen."

Nixon

Liker Yaw! Ikke første gang han setter fingeren på saker og ting. Kanskje han kan være en fin mann i klubben i en aller annen funksjon når han legger opp.
Rød makt på Hansa!

Belfort

Harde, men riktige ord fra Yaw. Resten av Norge ler jo av denne Muppet Show styrelederen vi har

Superjack

Hovmod står for fall er det noe som heter.

Grevstad står her for stereotypen vi i Bergen hele tiden får høre. Seriegull før hver sesong etc.
Brannsupporter.

Lissabon

Herregud så dumt.

Brann tapte 0-6 hjemme mot Lyn 31 mai 1963 med tidenes beste lag i solskinn.

Leder sa Brann "var uheldig" som tapte, på TV, i Sportsrevyen, skal finne klippet.

0-6

Riktignok var Oslolaget effektive, men....

DumboMumbo

Brann og supporterene må ta noen veivalg og bestemme seg om de vil være en amatør kose klubb eller et Mini Real Madrid.

- Lokale spillere/talenter VS etablerte spillere fra Norge/utland

- "Festfotball" VS effektiv spillestil

- Naturgress VS kunstgress

Frykter at Brann med mange supporteres velsignelse vil etablere seg midt på tabellen i OBOS med mange lokale spillere, unge talenter med masse spilletid. Det spilles "underholdende" fotball på en flott gressmatta og alle er happy.

Det er på høy tid at folk her på forumet stikker fingeren i jorden og får inn i skallen at uten en betydelig mer kynisme i alle ledd så kommer Brann aldri til å vinne noe helst igjen.

Det klages ofte på ledelsen i klubben fra supporterne, faktum er at supporterene har skapt en opinion der underholdende spillestil, Naturgress og en helt hinsides tro på lokale/talenter som ikke har noen som helst vitenskapelig forankring for at skal kunne skape resultater, er den rådende filosofien.

krakra

Hvilke av medaljelagene er det som spiller "effektiv" fotball og ikke satser på talentutvikling?

Skal Brann bli et stabilt topplag må de utvikle talenter. Det er ingen motsetning. Hvis "effektiv" spillestil er det samme som "enkel og primitiv" spillestil så vil heller ikke det gi oss suksess i mer enn ett år eller to.

Jeg mener du setter ting på hodet. Grunnen til at vi aldri har stabilisert oss i toppen er nettopp denne desperate jakten på kortsiktig gevinst der man ofrer både spillestil og talentutvikling for mer kortsiktige løsninger.

DumboMumbo

Manchester City har 2 middelmådige spillere i troppen som er fra klubbens talentarbeid.
Selvsagt skal Brann rekruttere talenter til klubben men skal vi oppnå resultater så kan ikke talenter være hovedsatsingsområde.

Talenter krever både resurser og spilletid, noe som igjen selvsagt senker nivået på Branns førstelag.
Hvis ikke talentene betaler tilbake ved enten å bli en etablert spiller eller bli solgt for en sum som dekker inn utgifter og svakere resultater.


Lasaron

Dumbo: Jeg er dundrende uenig.
Tren på langskudd

krakra

Hvorfor drar du inn City? Hadde vi hatt noen rike investorer som kunne blåse hundrevis av millioner inn i klubben til spillerkjøp hvert år, så hadde det vært mindre relevant å satse på talenter. Men det har vi ikke, og hadde vi hatt det så er jeg usikker på om jeg hadde giddet å følge Brann.

Jeg syns ikke talentene har senket nivået på Branns førstelag i år. Det er heller andre steder det har sviktet.

Men så klart. Skal det være noe poeng å satse på talenter så må de jo enten bli etablerte spillere som hever laget, eller selges for summer som dekker kostnadene og vel så det. Det må jo være en del av strategien.


Superjack

December 16, 2021, 15:20:47 PM #32 Last Edit: December 16, 2021, 15:39:12 PM by Superjack Reason: Justert tekst
ES er ikke bedre enn at det går fint å utvikle egne spillere.

Det går fint å supplere med spillere der man ikke har egne, men det kan ikke baseres på utelukkende leiesoldater.

Brann har en økonomi og et apparat som skulle tilsi at lokale talenter, og nasjonale talenter skulle ønske å spille for Brann. I årtier har dette vært ungått.

Grunnen er nok enkel. Det er for mye utålmodighet.
Både hos spillere, supportere, og i klubben.
Totalen er fiasko på fiasko.

Eneste gangen Brann har lyktes siste 25 år var ved å sprenge banken for suksess.
1996-97 Fikk medaljer og resultat nesten konk.

2004-2007, Cupgull, Seriegull, medaljer og nesten konk

Vi er klubben som betaler 3. eller 4, mest i lønninger i norsk fotball.
Hvor er fokus på å jobbe systematisk med å forbedre prestasjonene og gjøre spillerne og spillet til laget bedre. Litt etter litt?

Bli klubben som unge talenter ønsker å gå til? Med best støtte, og kanskje også strengest regime?
Det er ikke lett å bli helt på Brann, kunne gå på byen og bli stjerne.
Da må det være ekstremt fokus på hva som er akseptert og må til for å bli bedre.
Uheldige tilfeller må tas ut, selges etc før de får gjøre skade på klubben

De etablerte spillerne i troppen og klubben må være veldig håndplukket med tanke på å være gode forbilder og korrekser.

I Glimt er spesielt Ulrik Saltnes  en som passer på at de unge i klubben følger retningslinjer og klubbens verdier








Brannsupporter.

DumboMumbo

Quote from: krakra on December 16, 2021, 15:05:14 PMMen så klart. Skal det være noe poeng å satse på talenter så må de jo enten bli etablerte spillere som hever laget, eller selges for summer som dekker kostnadene og vel så det. Det må jo være en del av strategien.



Hva er status i på dette i Brann siste 10 år ?

Lasaron

Quote from: DumboMumbo on December 16, 2021, 15:27:49 PM
Quote from: krakra on December 16, 2021, 15:05:14 PMMen så klart. Skal det være noe poeng å satse på talenter så må de jo enten bli etablerte spillere som hever laget, eller selges for summer som dekker kostnadene og vel så det. Det må jo være en del av strategien.



Hva er status i på dette i Brann siste 10 år ?

Alt for dårlig, på grunn av feile trenere på A-laget kombinert med til tider dårlig sammensetning av A-stall.
Tren på langskudd

Lissabon

December 16, 2021, 15:51:19 PM #35 Last Edit: December 16, 2021, 15:55:37 PM by Lissabon
Quote from: DumboMumbo on December 16, 2021, 14:32:01 PMBrann og supporterene må ta noen veivalg og bestemme seg om de vil være en amatør kose klubb eller et Mini Real Madrid.

- Lokale spillere/talenter VS etablerte spillere fra Norge/utland

- "Festfotball" VS effektiv spillestil

- Naturgress VS kunstgress

Frykter at Brann med mange supporteres velsignelse vil etablere seg midt på tabellen i OBOS med mange lokale spillere, unge talenter med masse spilletid. Det spilles "underholdende" fotball på en flott gressmatta og alle er happy.

Det er på høy tid at folk her på forumet stikker fingeren i jorden og får inn i skallen at uten en betydelig mer kynisme i alle ledd så kommer Brann aldri til å vinne noe helst igjen.

Det klages ofte på ledelsen i klubben fra supporterne, faktum er at supporterene har skapt en opinion der underholdende spillestil, Naturgress og en helt hinsides tro på lokale/talenter som ikke har noen som helst vitenskapelig forankring for at skal kunne skape resultater, er den rådende filosofien.

Jeg har ALDRI , aldri vært mer uenig. Jeg er uenig i omtrent hvert ord du sier. Skal prøve å være konstruktiv når jeg motargumenterer.

Lokale spillere. En viss andel er svært viktig kulturellt og på lang sikt. Må ikke være veldig mange, men en del, ca 20% minst.

Unge talenter. ENESTE måte å tjene penger på, eller tror du det finnes en krukke på et hemmelig sted ? Det er de unge spillerne som kan gi mye penger i kassen. Taylor, Finne o l gir 2-3-4 mill  , talenter kan gi 20-50 mill . Håland og Ødegård ville spilt på Bjarg eller i beste fall Brann2 med den tankemåten. 18-23 år er de attraktive, til nød 25.

Brann er først og fremst stadion, Bergen, drakten og tradisjonen, ikke pokaler og andre uviktige ting. 99% av byens befolkning forbinder laget med passion, kjærlighet og sorg. Stadion er et utrolig vakkert sted. Å innføre harryfotball der går ikke. Dessuten er det ingen sammenheng mellom kynisme og resultater. RBK dundret på med vågal offensiv fotball. Å legge seg bakpå ender alltid med baklengs, før eller siden. Eneste kynismen som funker er å hale ut tiden på slutten ( etter å ha spilt offensiv fotball for å ta ledelsen ).

Fremoverrettet offensiv fotball er veien å gå, det går ikke på bekostning av resultatene, det er bare tull. Men man skal forsvare seg så godt som mulig NÅR MAN MÅ, bare da. Dessuten vil defensiv tankegang og defensiv stil påvirke hele klubben negativt i mange år, se bare så ødeleggende LAN var på mellomlang og lang sikt. Derimot er jeg enig i at farlige BALLTAP er skummelt, men det handler ikke så mye om kynisme, er mer en treningssak. Slå i bakrom tidlig med få ballberøringer, da unngår man mange balltap. Føring av ball må unngås på egen banehalvdal, har lite med kynisme å gjøre, egentlig.

Lissabon

Quote from: krakra on December 16, 2021, 15:05:14 PMHvorfor drar du inn City? Hadde vi hatt noen rike investorer som kunne blåse hundrevis av millioner inn i klubben til spillerkjøp hvert år, så hadde det vært mindre relevant å satse på talenter. Men det har vi ikke, og hadde vi hatt det så er jeg usikker på om jeg hadde giddet å følge Brann.

Jeg syns ikke talentene har senket nivået på Branns førstelag i år. Det er heller andre steder det har sviktet.

Men så klart. Skal det være noe poeng å satse på talenter så må de jo enten bli etablerte spillere som hever laget, eller selges for summer som dekker kostnadene og vel så det. Det må jo være en del av strategien.

Ja og AMEN. 100% enig. For "hundre" år siden var det noe som het Roparten. Siden den gang har mange lært mye. På den tiden kunne man lese utsagn som noe a la dette :

"Kjøp XX da, kjøp Carew"

"Bygg ut stadion til 30000 i kapasitet" osv.

Etterhvert har det vist seg at 2007-gullet utelukkende var pengedopgullet, som indirekte ødela mye. Tankemåten ble mange år med det jeg kaller "talentdiskriminering". Det var sorg over at gamle-Helstad ble solgt. Var kanskje klokt det , 16 mill for en aldrende spiss....   Momentumet burde vært brukt til treningsanlegg, og noe mer tillitt til egne unge talenter, noe mer, ikke voldsomt mye mer. Allt med måte.

krakra

Quote from: DumboMumbo on December 16, 2021, 15:27:49 PM
Quote from: krakra on December 16, 2021, 15:05:14 PMMen så klart. Skal det være noe poeng å satse på talenter så må de jo enten bli etablerte spillere som hever laget, eller selges for summer som dekker kostnadene og vel så det. Det må jo være en del av strategien.



Hva er status i på dette i Brann siste 10 år ?
Brann har vel knapt holdt seg til én strategi i mer enn ett år om gangen, definitivt ikke ti år. Under LAN var det i alle fall ikke noe genuint ønske om å satse på talenter.

Det som virker å være en mangelvare i alle SK Branns mange strategier siden gullet er et forsvinnende lite fokus på kvalitet. Uansett hva man satse på, så må det holde høy kvalitet. Sportslige ledere må være svært kompetente, trenere må være svært dyktige, etablerte spillere som hentes bør være blant de beste i Norge, talenter bør ha potensialet til det, spillestilen bør være såpass solid at den ikke avsløres etter bare ett år, og ikke utvikler noen spillere osv osv.

Dette er det lite fokus på. Istedenfor er man veldig opptatt av de enkle tingene, som ikke krever kompetanse for å ordne, som alderssammensettingen i stallen.

Lissabon

Quote from: krakra on December 16, 2021, 16:10:48 PMBrann har vel knapt holdt seg til én strategi i mer enn ett år om gangen, definitivt ikke ti år. Under LAN var det i alle fall ikke noe genuint ønske om å satse på talenter.

Det som virker å være en mangelvare i alle SK Branns mange strategier siden gullet er et forsvinnende lite fokus på kvalitet. Uansett hva man satse på, så må det holde høy kvalitet. Sportslige ledere må være svært kompetente, trenere må være svært dyktige, etablerte spillere som hentes bør være blant de beste i Norge, talenter bør ha potensialet til det, spillestilen bør være såpass solid at den ikke avsløres etter bare ett år, og ikke utvikler noen spillere osv osv.

Dette er det lite fokus på. Istedenfor er man veldig opptatt av de enkle tingene, som ikke krever kompetanse for å ordne, som alderssammensettingen i stallen.

Du har så rett, så rett. Som vanlig. Jeg savner også noen sterke stemmer som ikke er redde og ikke er "korrekte". Husker at når RBK var virkelig gode kunne med ett Eggen eller noen i teamet spytte ut en klyse pyton eller snus og si "Det er for snillt, --" Dette er for dårlig osv" selv i den aller sterkeste perioden. På treningsfeltet i Trondheim, midt i perioder de ledet soleklart.

Det er ikke noe poeng i seg selv å være sur, men husk :

Carew laget et drømmemål på trening mens Eggen sa : "Det heran her va itj et Rosenborg-mål" De e itj såinn vi ska skår målan ....

DumboMumbo

Quote from: Lissabon on December 16, 2021, 15:51:19 PM[

Jeg har ALDRI , aldri vært mer uenig. Jeg er uenig i omtrent hvert ord du sier. Skal prøve å være konstruktiv når jeg motargumenterer.

Lokale spillere. En viss andel er svært viktig kulturellt og på lang sikt. Må ikke være veldig mange, men en del, ca 20% minst.

Unge talenter. ENESTE måte å tjene penger på, eller tror du det finnes en krukke på et hemmelig sted ? Det er de unge spillerne som kan gi mye penger i kassen. Taylor, Finne o l gir 2-3-4 mill  , talenter kan gi 20-50 mill . Håland og Ødegård ville spilt på Bjarg eller i beste fall Brann2 med den tankemåten. 18-23 år er de attraktive, til nød 25.

Brann er først og fremst stadion, Bergen, drakten og tradisjonen, ikke pokaler og andre uviktige ting. 99% av byens befolkning forbinder laget med passion, kjærlighet og sorg.


Hvor mye har Brann godt i overskudd på sine talenter ?
Det er 20 år til Norge får en ny Ødegård eller Håland så dette lotto prosjektet er dødfødt. En spiller stiger i verdi fra ung etablert 23-25 år og til 27-28år der er det vel så store penger. Videresalg av Håland fra Dortmund og Ødegård fra Arsenal vil og generere store summer.

Eneste måten å tjene penger er det jo ikke, vi tjener jo på, TV, billetter, merch og sponsing også. For en klubb med ambisjoner så vil transfer markedet være et nullsum eller tap.

Det er kan godt være at Brann sin rolle i norsk fotball skal være å ligge midt på tabellen med masse talenter som de skal selge og tjene penger på slik du ønsker. Men jeg tviler. Hele poenget med en proff fotball klubb er jo å prøve å vinne noe, ikke kos og arbeid for trygd.

Nei som sagt, klubben står nå ved et veivalg der det må tas stilling til hva klubben skal være i fremtiden.

krakra

Er det bare Haaland og Ødegaard som har generert inntekter for sine norske klubber? Er det i det hele tatt de som har generert størst inntekter?

Lissabon

Det er en trend at klubber ute ser etter unge spillere.

Ikke i England, der er det syke nivåer på både inntekter og utgifter.

Men Belgia, Frankrike osv, det er på de nivåene man kan selge tror jeg, typ mellom 19 og 23 år, mellom 12 og 25 mill, noen ganger mer, for spisser, typ 35-40 mill

Da er Nederland, Tyskland ev Skottland mer realistisk.

DumboMumbo

Av alle talenter som tas opp av toppklubbenes akademier, er det 0,012 prosent som blir profesjonelle fotballspillere premier league.
Hvor mange klubber i Norge går i pluss på sine juniorlag ?

Spillere har ulik progresjon Håland og Rooney var egentlig etablert fra de var 17 år, mens Ødegård er mer et evig talent. Mange norske spillere har en Ødegård vei til Eliteserien gjennom spill i lavere divisjoner ikke nødvendigvis gjennom storklubbennes talentarbeid.

Norske klubbers gevinster på talentsalg har aldri vært noen gjevn inntekt. Heller typisk et lønnsomt salg vært 10. år.

Bør Brann som en klubb med ambisjoner bruke talenter i eliteserien som svekker laget, for at talenter skal få sjansen til å utvikle seg ?

Er dette bra for Brann ?

Er det bra for talentet ?

Lasaron

Tren på langskudd

krakra

December 16, 2021, 18:53:25 PM #44 Last Edit: December 16, 2021, 18:55:18 PM by krakra
Quote from: DumboMumbo on December 16, 2021, 18:44:36 PMAv alle talenter som tas opp av toppklubbenes akademier, er det 0,012 prosent som blir profesjonelle fotballspillere premier league.
Hvor mange klubber i Norge går i pluss på sine juniorlag ?

Spillere har ulik progresjon Håland og Rooney var egentlig etablert fra de var 17 år, mens Ødegård er mer et evig talent. Mange norske spillere har en Ødegård vei til Eliteserien gjennom spill i lavere divisjoner ikke nødvendigvis gjennom storklubbennes talentarbeid.

Norske klubbers gevinster på talentsalg har aldri vært noen gjevn inntekt. Heller typisk et lønnsomt salg vært 10. år.

Bør Brann som en klubb med ambisjoner bruke talenter i eliteserien som svekker laget, for at talenter skal få sjansen til å utvikle seg ?

Er dette bra for Brann ?

Er det bra for talentet ?
Alle tre topplagene går vel, ganske kraftig, i pluss på sitt talentarbeid. Både sportslig og økonomisk.

Hvor mye har Brann tjent på sine etablerte spillere?

Brann bruker vel ikke talenter som svekker laget?

Lissabon

December 16, 2021, 18:54:23 PM #45 Last Edit: December 16, 2021, 18:56:44 PM by Lissabon
Quote from: DumboMumbo on December 16, 2021, 18:44:36 PMAv alle talenter som tas opp av toppklubbenes akademier, er det 0,012 prosent som blir profesjonelle fotballspillere premier league.
Hvor mange klubber i Norge går i pluss på sine juniorlag ?

Spillere har ulik progresjon Håland og Rooney var egentlig etablert fra de var 17 år, mens Ødegård er mer et evig talent. Mange norske spillere har en Ødegård vei til Eliteserien gjennom spill i lavere divisjoner ikke nødvendigvis gjennom storklubbennes talentarbeid.

Norske klubbers gevinster på talentsalg har aldri vært noen gjevn inntekt. Heller typisk et lønnsomt salg vært 10. år.

Bør Brann som en klubb med ambisjoner bruke talenter i eliteserien som svekker laget, for at talenter skal få sjansen til å utvikle seg ?

Er dette bra for Brann ?

Er det bra for talentet ?

Det er jo ikke noe motsetningsforhold mellom talenter og ikke. Brann måtte søke NFF om lov til å bruke Kniksen da han var 15 år, Ødegaard var vel også sånn. Med BT/BA/LAN/Skarsfjord sin innstilling vil jo aldri noen fra Bergen bli god før de er 23 år gamle. Aldri noen bli solgt ut av landet, aldri landslagsspillere fra Bergen noensinne mer.

Zakariassen via østfold til RBK så solgt for 20 mill +    han var jo ung engang han også, tenk om han hadde sittet på benken til Bjarg i mange år fordi han var ung ?

Superjack

Noe er på gang...

Tipper det blir noe annonsert snart
Brannsupporter.

DumboMumbo

Det går 13 på dusinet av talenter av typen små tynne teknikere i norsk fotball. Det begrenser seg hvor mange sånne det er plass til på et lag. Samt hvor mye spilletid Brann kan gi dem. Og er det kamperfaring de trenger eller mer terping på ferdigheter.
Dette er store spørsmål, men jeg tror ikke det vil være noe bra for Brann å øke talentarbeidet sitt.

Lissabon

De behøver ikke øke talentarbeidet. Bare skifte fra katolsk tro til protestantisk tro. Dvs vise dem litt mer tillitt i alle sammenhenger.

Skrive kontrakter, det er skjedd.

Ta flere opp i a-stallen, gjenstår å gjøre.

Gi dem mer spilletid i treningskamper, gjenstår å gjøre.

Så får det være opp til utviklingen om de kommer med på laget, der er det kun sportslige krav til det.

tintin

Birger er ferdig iflg ba

Go Up