• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Treneren etter Horneland

Started by Kagain, August 30, 2021, 12:25:09 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

krakra


Norlings Hund 2

Er Christian Michelsen et dårlig alternativ? Relativt ung og fremadstormene, med veldig gode resultater for et lag uten de beste forutsetningene.

Lasaron

Quote from: Norlings Hund 2 on November 17, 2021, 15:49:00 PMEr Christian Michelsen et dårlig alternativ? Relativt ung og fremadstormene, med veldig gode resultater for et lag uten de beste forutsetningene.

Han har utvilsomt hatt langvarig gode resultater målt opp mot ressurser, og målt over flere sesonger går pilen i riktig retning. Men jeg har en sterkt magefølelse av at det hadde gått på trynet i Brann. Bortsett fra at han har fått mye ut av lite, har han vel fint lite av det vi ser etter. Etter mitt syn kan vi like så godt fortsette med Horneland.
Tren på langskudd

Huff

Denne trenerjakten virker nitst. Jeg er ikke overbegeistret for det vår nåværende trener har oppnådd, selv om jeg er enige med dem som mener han har fått dårlig betalt. Likevel er jeg nå der at jeg nesten hadde blitt lettet hvis Horneland fortsatte.

Trenermarkedet er nærmest blottet for realistiske, spennende kandidater. Paradoksalt nok er Røssland unntaket. Sistnevnte er jeg likevel skeptisk til. Jeg frykter for lite fremdrift, samt en spillestil jeg frykter at ikke lar seg kombinere med Branns elendige matte.

Dette kombinert med en organisasjon som trolig ledes av folk med svært begrenset kompetanse, og en nyinnvandret danske som skal lede prosessen.

Hvis dette mot formodning skulle gå bra vet jeg nøyaktig hvilken faktor jeg skal peke på: griseflaks.

krakra

Tore Andre Flo blir ny hovedtrener i Sogndal. Så han var neppe helt utenfor Branns rekkevidde. Lurer på om han ble vurdert i det hele tatt.

Lasaron

Quote from: Huff on November 17, 2021, 20:41:41 PMTrenermarkedet er nærmest blottet for realistiske, spennende kandidater. Paradoksalt nok er Røssland unntaket. Sistnevnte er jeg likevel skeptisk til. Jeg frykter for lite fremdrift, samt en spillestil jeg frykter at ikke lar seg kombinere med Branns elendige matte.


1. Åsane er i det store og hele gøy å se på. Mange av angrepene er propagandafotball.

2. I de aller fleste kampene syns vi at stadionmatten er god. Den har fått bra med skryt i flere år. I det store og hele har den vært jevn og fin, ikke humpete eller sølete.
Tren på langskudd

Lissabon

Arne Sandstø- pragmatiker, kjenner Bergen, har trent naturgresslaget Jerv som neppe har verdens beste stall, ligger på 3 plass, enorm erfaring, velg ham, eller Røssland, 25 år som trener.

Nixon

Quote from: krakra on November 17, 2021, 20:45:41 PMTore Andre Flo blir ny hovedtrener i Sogndal. Så han var neppe helt utenfor Branns rekkevidde. Lurer på om han ble vurdert i det hele tatt.

Når du raljerer med Bergos «ikke akkurat mye høyrelevante erfaring», virker det rart å legge Flo på bordet som hovedtrener i Brann.
Rød makt på Hansa!

krakra

Quote from: Nixon on November 17, 2021, 21:15:49 PM
Quote from: krakra on November 17, 2021, 20:45:41 PMTore Andre Flo blir ny hovedtrener i Sogndal. Så han var neppe helt utenfor Branns rekkevidde. Lurer på om han ble vurdert i det hele tatt.

Når du raljerer med Bergos «ikke akkurat mye høyrelevante erfaring», virker det rart å legge Flo på bordet som hovedtrener i Brann.
Kraftiguttrykk som "raljer" får det til å virke som du skriver i affekt. Men dette er to veldig forskjellige roller.

esp123

Hvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?

gladiporno

Quote from: Lasaron on November 17, 2021, 20:46:06 PM2. I de aller fleste kampene syns vi at stadionmatten er god. Den har fått bra med skryt i flere år. I det store og hele har den vært jevn og fin, ikke humpete eller sølete.

Jeg så flere gresskamper samme runden eller runden etter Brann-Stabæk. Inntrykket fra TV-skjermen er at samtlige gressbaner i Eliteserien og 1. divisjon så bedre ut enn Brann Stadion. Til og med gresset på Levermyr. Det får meg til å tvile på kompetansen til banemannskapet på Stadion.

krakra

Quote from: esp123 on November 17, 2021, 22:14:52 PMHvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Har ikke sagt noe om at han er et godt alternativ eller ikke, men når man er så desperat at man ber en begrenset trener som Horneland om å fortsette som hovedtrener fire ganger, så burde han vel om ikke annet blitt vurdert. Han har jo en solid spillerkarriere bak seg, og har vel tatt trenerutdanningen sin i Chelsea.

Pyton

Det er merkelig stille rundt trener spørsmålet og spekulasjoner - unntatt her inne. Eurosport gjetter på trener skifte i flere klubber etter sesongen men rundt Brann er det stille. Synes «jakten på Horneland» internt virker totalt avsporende og dessverre helt uinteressant. Ja, det er en viss forbedring etter sommeren men det skulle bare mangle med så mange nye spillere inn. Vi trenger vel også en sterk leder dersom Horneland skal fortsette som assistent ellers blir det bare rør.

Hvem kan være aktuelle?
Røssland - manges favoritt?
Sandstø - fått til endel i Jerv?
Jørgen Isnes (KFUM) - gjort det bra i klubben med begrensede ressurser. God på utvikling av yngre.
Paco - U-landslagserfaring men kanskje for blank på en så stor klubb
Michelsen - hvorfor skal han forlate KBK?

Andre som vi kan spekulere i?

Larsendos

Quote from: Pyton on November 17, 2021, 23:28:22 PMDet er merkelig stille rundt trener spørsmålet og spekulasjoner - unntatt her inne.
Kanskje fordi det fortsatt er helt i det blå hvilken divisjon vi spiller i neste sesong.

esp123

Quote from: krakra on November 17, 2021, 22:21:50 PM
Quote from: esp123 on November 17, 2021, 22:14:52 PMHvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Har ikke sagt noe om at han er et godt alternativ eller ikke, men når man er så desperat at man ber en begrenset trener som Horneland om å fortsette som hovedtrener fire ganger, så burde han vel om ikke annet blitt vurdert. Han har jo en solid spillerkarriere bak seg, og har vel tatt trenerutdanningen sin i Chelsea.

Jeg mener spillerkarriere har veldig lite å si for hvor skikket man er til å være trener. I tillegg har han ikke hatt noen trenerrolle de siste årene i Chelsea. Har hatt ansvar for å følge opp spillere på lån og hatt en ambassadørrolle.

Horneland har ihvertfall levert resultater. Han er begrenset ja, men det er ingenting som tyder på at Flo er noe bedre alternativ.




esp123

Et annet poeng med trenerjakten er at jeg tipper Horneland har en ganske god kontrakt for å være assistenttrener. Brann har svidd av penger i forsøket på å holde plassen, og må mest sannsynlig betale tilbake deler av koronakompensasjonen. De budsjetterte allerede før sesongen med noen mill i minus i 2021, og har ikke veldig mye penger på bok før en eventuell sesong med mindre inntekter i 2022. Dette blir jo bare en hypotese fra min side, men det kan være de rett og slett ikke har råd til å ha Horneland som «bare» assistent?


Nixon

Quote from: krakra on November 17, 2021, 21:32:48 PM
Quote from: Nixon on November 17, 2021, 21:15:49 PM
Quote from: krakra on November 17, 2021, 20:45:41 PMTore Andre Flo blir ny hovedtrener i Sogndal. Så han var neppe helt utenfor Branns rekkevidde. Lurer på om han ble vurdert i det hele tatt.

Når du raljerer med Bergos «ikke akkurat mye høyrelevante erfaring», virker det rart å legge Flo på bordet som hovedtrener i Brann.
Kraftiguttrykk som "raljer" får det til å virke som du skriver i affekt. Men dette er to veldig forskjellige roller.

I min verden er ikke "å raljere" et kraftuttrykk, så det var ikke mye affekt. Heller undring og språkbruk-krydder.

Og du har rett i at det er to ulike roller. Og i min verden (fortsatt) så vil jeg heller at treneren skal ha mer relevant erfaring enn lederen for akademiet. Om jeg skulle måtte velge.
Rød makt på Hansa!

krakra

Han har relevant erfaring gjennom over 20 år som spiller, på mange av de på det høyeste nivået man kommer.

Lasaron

Jeg tror ikke Tore Andre Flo kommer til å gjøre det bra med Sogndal.
Tren på langskudd

esp123

Quote from: krakra on November 18, 2021, 08:14:53 AMHan har relevant erfaring gjennom over 20 år som spiller, på mange av de på det høyeste nivået man kommer.

Hvorfor er det relevant erfaring?

Lasaron

Det er jo relevant erfaring. Om det er nok, er en annen sak, men det er jo relevant erfaring.
Tren på langskudd

Lissabon

Treneren skal ikke trene spillerne, han skal veilede dem i stil og valg og strategi og så videre. Se helheten. Treneren skal ikke terpe dempinger med Pedersen, terpe skudd med Heggebø. Det skal vel andre i apparatet gjøre, de har jo en haug med folk på lønningslisten.

Treneren skal ha overblikket, bestemme hvordan de som lag skal opptre. Å instruere voksne spillere om hvordan de slår en innsidepasning skal andre gjøre.

Derfor trenger Brann eh hjerne, en smarting, han behøver ikke ha spilt på toppnivå, men gjerne det. Viktigere med lang trenererfaring. Trenere er ofte best etter 50

krakra

Quote from: esp123 on November 18, 2021, 08:44:42 AM
Quote from: krakra on November 18, 2021, 08:14:53 AMHan har relevant erfaring gjennom over 20 år som spiller, på mange av de på det høyeste nivået man kommer.

Hvorfor er det relevant erfaring?
Hvordan er det ikke relevant erfaring?

esp123

November 18, 2021, 09:54:15 AM #473 Last Edit: November 18, 2021, 09:57:47 AM by esp123
Quote from: krakra on November 18, 2021, 09:36:39 AM
Quote from: esp123 on November 18, 2021, 08:44:42 AM
Quote from: krakra on November 18, 2021, 08:14:53 AMHan har relevant erfaring gjennom over 20 år som spiller, på mange av de på det høyeste nivået man kommer.

Hvorfor er det relevant erfaring?
an er det ikke relevant erfaring?
Hva er det med spillererfaring på toppnivå som gjør en bedre skikket til å være trener for Brann enn en uten erfaring som spiller på toppnivå? Jeg kan se at en spiller med spillererfaringen til Tore Andre Flo er en bedre kandidat enn deg og meg, men sammenlignet med Horneland, Røssland eller andre? Og hvorfor skal en tidligere spiller kunne gå rett inn i en jobb på toppnivå helt uten erfaring med å lede et seniorlag på noe nivå?

krakra

November 18, 2021, 10:00:46 AM #474 Last Edit: November 18, 2021, 10:03:29 AM by krakra
Quote from: esp123 on November 18, 2021, 09:54:15 AM
Quote from: krakra on November 18, 2021, 09:36:39 AM
Quote from: esp123 on November 18, 2021, 08:44:42 AM
Quote from: krakra on November 18, 2021, 08:14:53 AMHan har relevant erfaring gjennom over 20 år som spiller, på mange av de på det høyeste nivået man kommer.

Hvorfor er det relevant erfaring?
an er det ikke relevant erfaring?
Hva er det med spillererfaring på toppnivå som gjør en bedre skikket til å være trener for Brann enn en uten erfaring som spiller på toppnivå? Jeg kan se at Tore Andre Flo er en bedre kandidat enn deg og meg, men sammenlignet med Horneland, Røssland eller andre? Og hvorfor skal en tidligere spiller kunne gå rett inn i en jobb på toppnivå helt uten erfaring med å lede et seniorlag på noe nivå?
Jeg håper du ikke jobber med rekruttering for det er viktig å vite at erfaring kan komme i flere former. Det å ha jobbet i et miljø i over 20 år, i en annen rolle, er selvfølgelig relevant hvis man skal ta en lederrolle i samme miljøet. Men det er selvfølgelig ikke sånn at det alene gjør deg skikket. Det er det ingen erfaring, utdanning eller noe annet som gjør. Det er folk med 20-30 års erfaring som hovedtrener som ikke er skikket til å trene Brann.

Det finnes flere eksempler på spillere som har gått rett inn i trenerroller i lykkes. Vår eneste gulltrener i moderne tid gjorde det. Ronny Deila er en ferskere seriemester som gjorde det.

Mitt inntrykk er at Brann overvurderer erfaring og meritter i trenerjobben, mens de grovt undervurderer det i de faglige, strategiske lederrollene som sportssjef, akademisjef og daglig leder.

Lissabon

Brann har ikke råd til nok et "eksperiment" , når ansatte de sist en "trygg veletablert trener" men lang erfaring og dokumenterte resultater ?

Tennfjord, tja han hadde vel kun hatt Fyllingen.

Aabrekk, ja erfaren, fikk resultater.

Teiteutur, tidenes rareste re-ansettelse før 2000-sesongen, hvorfor i huleste, de gikk nesten ned.

Mjelde fikk allt ha pekte på så han kan ikke måles.

Nilsen, nei kun TIL-erfaring

Skarsfjord, gåtefull ansettelse, null erfaring fra topp.

Norling, ja, men svensk og fiasko, norske lag bør ha norske trenere.

LAN, nei kun Hødd

KI, ja, der rett og slett feilet Brann, tror ikke man kunne forutse det.

Horneland, lite erfaring, litt her og litt der.


Geir Bakke, Arne Sandstø er typ, hatt mange lag, lang erfaring.

esp123

Quote from: krakra on November 18, 2021, 10:00:46 AMJeg håper du ikke jobber med rekruttering for det er viktig å vite at erfaring kan komme i flere former. Det å ha jobbet i et miljø i over 20 år, i en annen rolle, er selvfølgelig relevant hvis man skal ta en lederrolle i samme miljøet. Men det er selvfølgelig ikke sånn at det alene gjør deg skikket. Det er det ingen erfaring, utdanning eller noe annet som gjør. Det er folk med 20-30 års erfaring som hovedtrener som ikke er skikket til å trene Brann.

Det finnes flere eksempler på spillere som har gått rett inn i trenerroller i lykkes. Vår eneste gulltrener i moderne tid gjorde det. Ronny Deila er en ferskere seriemester som gjorde det.

Mitt inntrykk er at Brann overvurderer erfaring og meritter i trenerjobben, mens de grovt undervurderer det i de faglige, strategiske lederrollene som sportssjef, akademisjef og daglig leder.

Jeg har ingen problemer med å se at erfaring kan komme i flere former. Spillererfaringen mener jeg i beste fall er litt relevant. Erfaring som trener på forskjellige nivå med tilhørende resultater, utdanning, pedagogisk og fysisk-kompetanse, lederkompetanse er det som er mye mer relevant for meg. Både Mons Ivar Mjelde og Ronny Deila (og Kjetil Knutsen) er utdannede lærere.

Problemet er at det er en klar bias i fotballen for å ansette tidligere toppspillere i trenerjobber. Og så er det også slik at noen tidligere toppspillere vil da være bedre enn andre, og da også få bedre resultater. Men de er ikke nødvendigvis bedre alternativer enn andre uten spillererfaring.  Det er fysiske og motoriske forutsetninger som er helt irrelevante for å være trener som er helt sentralt for å bli en god spiller. Det er et ekstremt smalt nåløye for å bli toppspiller nettopp pga. dette, og hvis man skal primært rekruttere fra denne veldig smale talent-"poolen" så begrenser man seg enormt.  Over tid skulle man da tro at det generelle nivået på trenere blir lavere så lenge man rekruttere så mye fra denne kategorien.





krakra

Quote from: esp123 on November 18, 2021, 10:47:22 AM
Quote from: krakra on November 18, 2021, 10:00:46 AMJeg håper du ikke jobber med rekruttering for det er viktig å vite at erfaring kan komme i flere former. Det å ha jobbet i et miljø i over 20 år, i en annen rolle, er selvfølgelig relevant hvis man skal ta en lederrolle i samme miljøet. Men det er selvfølgelig ikke sånn at det alene gjør deg skikket. Det er det ingen erfaring, utdanning eller noe annet som gjør. Det er folk med 20-30 års erfaring som hovedtrener som ikke er skikket til å trene Brann.

Det finnes flere eksempler på spillere som har gått rett inn i trenerroller i lykkes. Vår eneste gulltrener i moderne tid gjorde det. Ronny Deila er en ferskere seriemester som gjorde det.

Mitt inntrykk er at Brann overvurderer erfaring og meritter i trenerjobben, mens de grovt undervurderer det i de faglige, strategiske lederrollene som sportssjef, akademisjef og daglig leder.

Jeg har ingen problemer med å se at erfaring kan komme i flere former. Spillererfaringen mener jeg i beste fall er litt relevant. Erfaring som trener på forskjellige nivå med tilhørende resultater, utdanning, pedagogisk og fysisk-kompetanse, lederkompetanse er det som er mye mer relevant for meg. Både Mons Ivar Mjelde og Ronny Deila (og Kjetil Knutsen) er utdannede lærere.

Problemet er at det er en klar bias i fotballen for å ansette tidligere toppspillere i trenerjobber. Og så er det også slik at noen tidligere toppspillere vil da være bedre enn andre, og da også få bedre resultater. Men de er ikke nødvendigvis bedre alternativer enn andre uten spillererfaring.  Det er fysiske og motoriske forutsetninger som er helt irrelevante for å være trener som er helt sentralt for å bli en god spiller. Det er et ekstremt smalt nåløye for å bli toppspiller nettopp pga. dette, og hvis man skal primært rekruttere fra denne veldig smale talent-"poolen" så begrenser man seg enormt.  Over tid skulle man da tro at det generelle nivået på trenere blir lavere så lenge man rekruttere så mye fra denne kategorien.





Når du skal lede en gruppe mennesker på det nivået som en trener leder spillere, så er ikke det å ha vært i gamet som spiller bare "litt" relevant. Det er veldig relevant. Det er en førstehånds real-erfaring. Men du virker å verdsette den teoretiske erfaringen mer. Har man f.eks. skrevet en bok så er det mer relevant?

Tror du seriøst ikke at en spiller med ambisjoner om å bli trener er i stand til å plukke mange relevante erfaringer som spiller på treningsfeltet? At han ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og hvordan ting funker?

Det er forresten ikke mulig å gå direkte fra spiller til trener. Man må ha trenerlisens, og det ligger en ganske solid utdanning bak dette etter hvert.

esp123

Quote from: krakra on November 18, 2021, 10:53:05 AMNår du skal lede en gruppe mennesker på det nivået som en trener leder spillere, så er ikke det å ha vært i gamet som spiller bare "litt" relevant. Det er veldig relevant. Det er en førstehånds real-erfaring. Men du virker å verdsette den teoretiske erfaringen mer. Har man f.eks. skrevet en bok så er det mer relevant?

Tror du seriøst ikke at en spiller med ambisjoner om å bli trener er i stand til å plukke mange relevante erfaringer som spiller på treningsfeltet? At han ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og hvordan ting funker?

Ja, man kan plukke opp ting og tang, men det kommer veldig langt ned på listen over hva jeg vektlegger for en trener. Det spiller ingen rolle hva du har plukket opp hvis du ikke greier å utnytte det gjennom ferdighetene jeg lister opp over.

Og hvis du bare lærer fra et lukket miljø, som rekrutterer fra den samme homogene talentbasen, er det da så veldig relevant det du plukker opp?

Og det flåsete bok-poenget der kan du bare legge bort. Du kan lese klart hva jeg vektlegger.


Nixon

Quote from: krakra on November 18, 2021, 10:53:05 AMTror du seriøst ikke at en spiller med ambisjoner om å bli trener er i stand til å plukke mange relevante erfaringer som spiller på treningsfeltet? At han ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og hvordan ting funker?

Jeg for min del tror absolutt på det. Inspirasjon og/eller irritasjon er i så måte kanskje en av hovedårsakene til at en spiller blir interessert i treneryrket. Men jeg lurer jo i den forbindelse på hvorfor dette er relevant erfaring, mens Bergo som har jobbet i mange klubber og har hatt tett kontakt med flere utviklingsavdelinger ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og så ta det med seg videre i den nye jobben i Brann?
Rød makt på Hansa!

krakra

Ja, du vektlegger formalkompetanse foran realkompetanse. Kommer du inn i et toppidrettsmiljø og skal lede det uten noe mer enn teoretisk kompetanse, så blir du spist opp.

Tror du Mjelde og Deila hadde lykkes som de gjorde uten spillerbakgrunnen?

krakra

Quote from: Nixon on November 18, 2021, 11:54:50 AM
Quote from: krakra on November 18, 2021, 10:53:05 AMTror du seriøst ikke at en spiller med ambisjoner om å bli trener er i stand til å plukke mange relevante erfaringer som spiller på treningsfeltet? At han ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og hvordan ting funker?

Jeg for min del tror absolutt på det. Inspirasjon og/eller irritasjon er i så måte kanskje en av hovedårsakene til at en spiller blir interessert i treneryrket. Men jeg lurer jo i den forbindelse på hvorfor dette er relevant erfaring, mens Bergo som har jobbet i mange klubber og har hatt tett kontakt med flere utviklingsavdelinger ikke er i stand til å se og vurdere hva som funker og ikke funker? Og så ta det med seg videre i den nye jobben i Brann?
Bergo har aldri jobbet i et akademi. Det er min hovedinnsigelse mot ham. Ikke at han aldri har ledet ett. Han har aldi vært i et slikt miljø og plukket erfaringer på godt og vondt. Han har jobbet med voksne spillere, bak et skrivebord og kort som assistent for u21 og som spillerutvikler. Og nå er han den som skal kvalitetssikre alt arbeidet akademiet gjør, videreutvikle det og sikre at de som er der gjør en god nok jobb.

esp123

Quote from: krakra on November 18, 2021, 11:56:02 AMJa, du vektlegger formalkompetanse foran realkompetanse. Kommer du inn i et toppidrettsmiljø og skal lede det uten noe mer enn teoretisk kompetanse, så blir du spist opp.

Tror du Mjelde og Deila hadde lykkes som de gjorde uten spillerbakgrunnen?
Det gjør jeg ikke. Kompetanse i form av erfaring med å lede mennesker eller trenerbakrgunn er realkompetanse. Kjetil Knutsen har prøvet og feilet masse før han havnet der han er i dag. Hadde han vært samme treneren hvis han hadde blitt "fast track"'et inn i en toppjobb etter endt toppspillerkarriere? Det tror jeg ikke.

Vi vet ikke hvorvidt Deila og Mjelde hadde lykkes uten spillerbakrgunn, for de hadde aldri fått sjansen hvis de ikke hadde hatt spillerbakgrunnen. Det kan godt være.

Dette blir ikke akkurat noe vitenskapelig studie, men hvem gjør det best i Norge akkurat nå? Kjetil Knutsen (ingen toppspillerbakgrunn), Erling Moe (ingen toppspillerbakgrunn), Morten Jensen (ingen toppspillerbakgrunn)/Lunde Aarsheim (tidl. toppspiller). Så har man Christan Michelsen og Geir Bakke, som begge har sesonger på øverste nivå. Dag Eilev Fagermo har ikke noe toppspillererfaring.

Det å være trener og det å være leder, er noe helt annet enn å være spiller. På min liste av kriterier er toppspillerbakgrunn kanskje en av 15/20. Du kan ha plukket opp noe kunnskap på veien, men det kommer an på hvem du har lært av. Det kan hjelpe deg med å skaffe deg respekt og at folk lytter til deg, men ikke mer enn det. 






Kagain

Jeg vil også bare påpeke at en viss Special One heller ikke hadde noe erfaring fra toppspillernivå, men har gjort det greit som trener.

Lasaron

Tren på langskudd

Finfin respons

https://www.an.no/her-er-glimt-sjefen-pa-varnes/s/5-4-1508662

Snublet helt tilfeldig over denne.

En klassisk overskrift som fikk det til å gå kaldt ned over ryggen på meg som ikke kan lese noe som helst av selve saken, ingen vits å trykke på lenken om du ikke abonnerer.

Men ikke er det Knutsen saken handler om, og ikke skal han møte i brakka.

Mannen skal altså bare  holde et foredrag  om bærekraft i Trondheim. Så spørs det om det skal snakkes om millioner også da.
Kanskje.

Lissabon

November 18, 2021, 13:57:59 PM #486 Last Edit: November 18, 2021, 15:00:48 PM by Lissabon
Vet noen hvordan Røssland's Åsane opptrer på naturgress ? ,eneste jeg ser er Jerv-Åsane 3-1 15.9

Forøvrig bør man ha en tavle med postulater uansett trener :

På corner imot skal en spiss ligge på topp.

Bytt aldri på dødball imot.

Slå alltid frispart inn mot målet ( slik at en tabbe kan gi lettkjøpte mål )

Slå alltid corner inn mot målet, ikke langt ut.

Ha alltid en rask spiller på topp enten som spiss eller ving der oppe.

Bruk alltid hele innbytterkvoten.

Skift taktikk dersom banen tilsier det, jeg Brann-Viking


TheMoustacheMan

Hørte Luis Pimenta bli nevnt ifm Brann-jobben i dag.

Sakset fra internettet: "Portugiseren er sin unge alder til tross en svært erfaren trener. Han har UEFA PRO-lisens og ulik trenerutdanning fra både Portugal og England. Han ledet blant annet Kongsvinger til Cupfinalen i 2016, og har i tillegg vært trener i Hønefoss, Brommapojkarna og Riga. Pimenta har også jobbet for Manchester United-akademiet i Portugal og som analytiker for Liverpool U19."

En besnærende tanke synes jeg.
Han kan gjøre som Straus: flytte Fra NFF til Bergen med full oversikt og relasjon til de yngste talentene i landet.

Han skal ha gjort det svært bra i sin stilling nå (uten at jeg nødvendigvis kan verifisere det) og fremstår som en sterk og tydelig fyr som står for noe og melder litt.
Jeg mener vi bør ansette ham utelukkende på bakgrunn av hans melding til Jonas Svensson under cupfinalen 2016:
"Hold kjeften på deg, og pump enda litt mer vekter du"

Lissabon

November 18, 2021, 15:45:49 PM #488 Last Edit: November 18, 2021, 15:56:12 PM by Lissabon
Vil ikke ha utlending, til nød svenske. De fleste utlendinger er i naivitetskategorien. De er vant med strøkne, flotte gressbaner og lag som triller ball endeløst i 90 min + , uvant med harryfotball og mye armber og bein, høye baller og fysikk.

pidre

Quote from: krakra on November 17, 2021, 22:21:50 PM
Quote from: esp123 on November 17, 2021, 22:14:52 PMHvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Har ikke sagt noe om at han er et godt alternativ eller ikke, men når man er så desperat at man ber en begrenset trener som Horneland.

Er Horneland en begrenset trener? Synes det er ein drøy påstand.
Saludar a los monos!

TheMoustacheMan

Quote from: Lissabon on November 18, 2021, 15:45:49 PMVil ikke ha utlending, til nød svenske. De fleste utlendinger er i naivitetskategorien. De er vant med strøkne, flotte gressbaner og lag som triller ball endeløst i 90 min + , uvant med harryfotball og mye armber og bein, høye baller og fysikk.

Han har trent norske lag i lavere divisjoner siden 2011 og antakelig fått knoklet og sparket av seg det han måtte ha av "utenlandsk naivitet".
Han er ikke nødvendigvis riktig kandidat likevel, men ikke på grunnlag av dette argumentet synes jeg.

TheMoustacheMan

Quote from: pidre on November 18, 2021, 16:01:41 PM
Quote from: krakra on November 17, 2021, 22:21:50 PM
Quote from: esp123 on November 17, 2021, 22:14:52 PMHvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Har ikke sagt noe om at han er et godt alternativ eller ikke, men når man er så desperat at man ber en begrenset trener som Horneland.

Er Horneland en begrenset trener? Synes det er ein drøy påstand.

Jeg synes det motsatte vile være en drøy påstand.
Han leverte bra for FKH i 18/19 og er en aldeles glimrende fyr, men annet har han saktens ikke bevist.
Stiller meg svært skeptisk til at han skal være riktig hovedtrener for Brann de kommende årene.

krakra

Quote from: pidre on November 18, 2021, 16:01:41 PM
Quote from: krakra on November 17, 2021, 22:21:50 PM
Quote from: esp123 on November 17, 2021, 22:14:52 PMHvorfor er Tore Andre Flo et godt alternativ som Brann-trener?
Har ikke sagt noe om at han er et godt alternativ eller ikke, men når man er så desperat at man ber en begrenset trener som Horneland.

Er Horneland en begrenset trener? Synes det er ein drøy påstand.
Hva er drøyt med det?

Lissabon

November 18, 2021, 16:13:57 PM #493 Last Edit: November 18, 2021, 16:29:27 PM by Lissabon
Når nedrykket er et faktum må hoder rulle. Da blir det feil at nedrykkstreneren får fortsette.

Laget burde havnet mellom 5 og 7, å rykke ned er derfor skandale, stryk. 8 nye mann i sommervinduet hjalp ikke mye, det er svakt.

fortune

https://www.brann.no/nyheter/brann-har-signert-hovedtrener?fbclid=IwAR0RdP7OiqK6KoZ3h2TG-VjT4sfSuanE3pOkz7ynFZ7esdzncBYZ0iT1d-k

For et ekstremt merkelig tidspunkt å ansette Horneland som fast trener! Om vi rykker ned nå ender vi fort i en situasjon hvor intet er nytt og det ikke finnes noen grunn til å tro på prosjekt Brann. Blir neppe   solgt mange partoutkort utenfor den harde kjerne med kombinasjonen Horneland/OBOS..
First is first, second is nothing

Nixon

November 19, 2021, 10:22:37 AM #495 Last Edit: November 19, 2021, 10:24:35 AM by Nixon
Så mye man kan altså stole på hva folk sier. Og sier. Og sier.

Men er for så vidt ikke overrasket.
Rød makt på Hansa!

krakra

Nok en middelmådighet. Når er ringen komplett. Bare å kjøre på med nye LAN-spillere, så har man i alle fall tatt et helhetlig valg med en rød tråd.

Jeg frykter oppriktig for ungdomssatsingen nå.

Nixon

Quote from: fortune on November 19, 2021, 10:20:22 AMFor et ekstremt merkelig tidspunkt å ansette Horneland som fast trener! Om vi rykker ned nå ender vi fort i en situasjon hvor intet er nytt og det ikke finnes noen grunn til å tro på prosjekt Brann.

Dersom han var førstevalg, så var han nok førstevalg uansett divisjon neste år. Så tidspunktet spiller på en måte ikke så stor rolle når de først gikk for han. Men helt enig i at ved nedrykk kan bagasjen hans og inntrykket denne høsten gjøre det vanskeligere å mobilisere nytt engasjement.

Og jeg ser ikke noe umiddelbar gevinst av at det måtte skje nå. Har for eksempel ikke registrert at spillerne har vært preget av usikkerheten over hvem som skulle trene de neste år. Det sies at en trener på oppsigelse ikke er bra, men virker ikke som det har vært noe problem her.

Tror neppe at dette vil bli møtt med veldig stor begeistring. Det har vært en viss ny-trener-effekt etter trønderen, men den var størst i begynnelsen og har dabbet av.
Rød makt på Hansa!

Superjack

Nok en gang ansetter vi assistenten.... Skikkelig Rune Skarsfjord ansettelse.

Snakkes i 2023....
Brannsupporter.

krakra

Hornelands trenerkarriere.

- Lykkes ganske bra med en kynisk stil i Haugesund(ikke på samme nivå som det Lars Arne Nilsen fikk til i Brann, men ok)
- Mislykkes fullstendig som hovedtrener i RBK
- Var en sentral del av det svakeste trenerteamet Brann noen sinne har hatt(resultatmessig, noen stor "bak tallene"-analyse har jeg ikke kjørt)
- Har lykkes sånn passe som vikarierende hovedtrener, men som Nixon er inne på så har det dabbet en del av. Klarte ikke slå verken Stabæk, Mjøndalen, Tromsø eller Odd.

Som ledertype slår han med litt som en Rekdal/Nordlie-type. Voldsomt engasjement, høyt disiplinnivå, kynisk. Ikke like vulgær da. Usikker på hvordan det fungerer på sikt.

Jeg kan faktisk forstå at man har sansen for Horneland. I mye større grad enn med Kåre Ingebrigtsen. Han rykker neppe ned med Brann neste år hvis vi redder plassen i år.

Men hvorfor han var et så soleklart førstevalg, og hva konkret de ser for seg å bygge med ham som hovedtrener, det ser jeg ikke. Det hadde vært interessant om de kunne fortelle litt mer konkret hva det er som gjør at Horneland passer så godt til strategien deres. Altså hvilke konkret egenskaper passer til hvilke konkrete deler av strategien?

Hvor sterkt hadde han stått uten nachspiel-saken?

Go Up