• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Sesongen 2021

Started by Nixon, December 09, 2020, 22:22:32 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

nero

Quote from: Belfort on August 29, 2021, 21:24:04 PMKjetil Knudsen får oss ganske sikkert opp fra OBOS på første forsøk. Så får han bygge opp et nytt lag og kultur. Forhåpentligvis vil vi være en ligautfordrer i 2025
He, he, søte drømmer.
Lions led by donkeys.

krakra

August 29, 2021, 21:44:16 PM #1901 Last Edit: August 29, 2021, 21:52:00 PM by krakra
På tide å realitetsorientere seg. Kjetil Knutsen kommer ikke hit, men Røssland sier nok ja på sekundet.

Hadde man hentet Knutsen hvis LAN ble sparket i 2019 forresten?

kabelmann

Hvis Brann prøver å hente Knudsen, men han velger RBK isteden, vil han da bli buet ut på stadion?
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Belfort

Quote from: kabelmann on August 30, 2021, 07:19:48 AMHvis Brann prøver å hente Knudsen, men han velger RBK isteden, vil han da bli buet ut på stadion?

Selv om Brann stadion er blitt en søndagsskole de siste 10-15 årene, så bør han bli buet på ja.

Lissabon

Synes det er merkelig at Blomberg er utenfor troppen. Ikke var han på festen og ikke er han skadet. Kan det være at man ikke stoler på hans defensive egenskaper ? Blomberg og Wolfe ville vært en offensiv duo som motvekt til de relativt enkle stopperne.

krakra

Blomberg var vel skadet lørdag?

Regner med at Horneland ønsker defensiv trygghet. Noe som hadde virket fornuftig hvis det ikke hadde vært for at vi har vært katastrofalt dårlig defensivt så langt under ham. Man må gjerne snakke om nivået på enkeltspillere, men at laget overhodet ikke henger sammen er trenerens ansvar.

kabelmann

Quote from: Belfort on August 30, 2021, 07:58:58 AM
Quote from: kabelmann on August 30, 2021, 07:19:48 AMHvis Brann prøver å hente Knudsen, men han velger RBK isteden, vil han da bli buet ut på stadion?

Selv om Brann stadion er blitt en søndagsskole de siste 10-15 årene, så bør han bli buet på ja.

Scenarioet kan vel fort bli en realitet. Kanskje bortsett fra det med at Brann prøver å hente ham.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Kagain

Quote from: krakra on August 29, 2021, 21:44:16 PMPå tide å realitetsorientere seg. Kjetil Knutsen kommer ikke hit, men Røssland sier nok ja på sekundet.

Hadde man hentet Knutsen hvis LAN ble sparket i 2019 forresten?

Jeg tviler egentlig litt på at han hadde blitt hentet om LAN hadde fått foten i stumpen etter 2019. Ikke for det, Glimt hadde gjort det godt den sesongen med en frisk 2. plass i tippeligaen. Men året før havnet de på 11. plass. LAN dro jo Brann opp til en tilsvarende posisjon sesongen etter opprykket fra OBOS.

Så jeg tror nok at Brann da (som nå) fremdeles hadde gått for folk med "beviste gode resultater" og Glimt under Knutsen var ikke der enda.

krakra

Hadde sikkert heller dratt Knut Tørum vekk fra tilværelsen som treningssenter-driver i Kristiansand. "Han er fra Bergen og har ledet selveste Rosenborg til seriegull, og gruppespillet i Champions League. Han vet hva som skal til for å bli best"

esp123

Quote from: Kagain on August 30, 2021, 10:19:50 AM
Quote from: krakra on August 29, 2021, 21:44:16 PMPå tide å realitetsorientere seg. Kjetil Knutsen kommer ikke hit, men Røssland sier nok ja på sekundet.

Hadde man hentet Knutsen hvis LAN ble sparket i 2019 forresten?

Jeg tviler egentlig litt på at han hadde blitt hentet om LAN hadde fått foten i stumpen etter 2019. Ikke for det, Glimt hadde gjort det godt den sesongen med en frisk 2. plass i tippeligaen. Men året før havnet de på 11. plass. LAN dro jo Brann opp til en tilsvarende posisjon sesongen etter opprykket fra OBOS.

Så jeg tror nok at Brann da (som nå) fremdeles hadde gått for folk med "beviste gode resultater" og Glimt under Knutsen var ikke der enda.

Min drøm er at Brann får en ledelse som evner å ikke bare se på resultater, men også hva som ligger bak resultatene.

Nixon

Quote from: Kagain on August 30, 2021, 10:19:50 AM
Quote from: krakra on August 29, 2021, 21:44:16 PMPå tide å realitetsorientere seg. Kjetil Knutsen kommer ikke hit, men Røssland sier nok ja på sekundet.

Hadde man hentet Knutsen hvis LAN ble sparket i 2019 forresten?

Jeg tviler egentlig litt på at han hadde blitt hentet om LAN hadde fått foten i stumpen etter 2019. Ikke for det, Glimt hadde gjort det godt den sesongen med en frisk 2. plass i tippeligaen. Men året før havnet de på 11. plass. LAN dro jo Brann opp til en tilsvarende posisjon sesongen etter opprykket fra OBOS.

Så jeg tror nok at Brann da (som nå) fremdeles hadde gått for folk med "beviste gode resultater" og Glimt under Knutsen var ikke der enda.

Knudsen var heller ingen favoritt og førstevalg her på forumet høsten 2019 så vidt jeg husker. Han ble sett på som litt kjedelig, og at stilen der oppe ikke så lett kunne overføres til Brann.
Rød makt på Hansa!

Huff

Knutsen er selvsagt urealistisk, men å ikke forsøke å hente ham vil være både defatisme og tjenesteforsømmelse.

Så kan en vurdere Røssland når Knutsen sier nei.

Lissabon

Knutsen med Røssland som andrevalg. Røssland må ha fått mye ut av veldig små ressurser. Med Horneland tror jeg Brann rykker ned. Han er FOR brutal med Rasmussen og FOR defensivt innstilt. Skal de redde plassen må de våge mer.  Kolskogen ved siden av enten Pallesen eller Hove. Pallesen og Hove kan spille sammen i bortekamper mot Glimt og Engen men forøvrig bør de våge mer. Hva med 4-4-2 : Johansen,-Blomberg,Kolskogen,Pallesen,Wolfe -Felix,Rasmussen,Hetle Nilsen,Pedersen-Finne,Heggebø   Niklas og Strand kan avlaste på midten. I bortekamper mot gode lag kan Simba starte som kontringstrussel.   Finnes det penger kan de hente en keeper og en midtbanespiller om Rasmussen er i fryseboksen for godt, hvis ikke, en spiss og keeper.  PS Myrlid scorer mye, bør han inn i troppen ?

Lasaron

Enig. Spør KK først. Deretter Røssland. Forøvrig virker Geir Bakke, Dag Eiliv Fagermo og Erling Moe til å være trenere som både spillere og lag blir bedre av å ha som trener. Hva med Arne Sandstø? Han stod gjerne for en litt kjedelig fotball før, men nå er det lenge siden jeg har sett et lag trent av ham. Hvordan spiller Jerv? Forøvrig virker han som en ok type å være rundt, tatt i betraktning at han gjerne er lenge i samme klubb. Hva med Ronny Deila?

Men dette er vel feil tråd. Vi burde hatt en "Treneren etter Horneland"-tråd.
Tren på langskudd

Kagain

Quote from: Nixon on August 30, 2021, 10:55:47 AMKnudsen var heller ingen favoritt og førstevalg her på forumet høsten 2019 så vidt jeg husker. Han ble sett på som litt kjedelig, og at stilen der oppe ikke så lett kunne overføres til Brann.

Det kan godt hende at du har rett i det. Han regnes vel ikke som kjedelig lengre, men jeg tror stilen fremdeles er ansett som vanskelig å overføre til Brann. Det er ikke umulig at det må et langtidsperspektiv på om en slik stil skal innføres. Og da må det tålmodighet til. Jeg tror egentlig Brann er flinkere på det nå enn før. Hadde KI holdt dem et sted midt på tabellen tror jeg ikke at styret hadde kastet han avgårde. Det var jo tenkt at det skulle et utviklingsarbeid til med å fokusere på lokale ungfoler. Så datt klubben til bunns på tabellen, krisen var et faktum, KI begynte å kjøpe inn eldre spillere (noen middelmådigheter) og fikk til slutt ikke flere muligheter.

Nixon

https://www.nettavisen.no/sport/brann-profiler-fikk-ikke-en-krone-i-sluttpakker-da-kontraktene-ble-terminert/s/12-95-3424173336

Har det tvil om Forren og dansken fikk sluttpenger fra Brann? Nettavisen skriver nå at de ikke fikk. Så da er det bare Barmen som krever og krangler.
Rød makt på Hansa!

krakra

Quote from: Nixon on August 30, 2021, 18:04:12 PMhttps://www.nettavisen.no/sport/brann-profiler-fikk-ikke-en-krone-i-sluttpakker-da-kontraktene-ble-terminert/s/12-95-3424173336

Har det tvil om Forren og dansken fikk sluttpenger fra Brann? Nettavisen skriver nå at de ikke fikk. Så da er det bare Barmen som krever og krangler.
En litt klassisk karakter i amerikanske filmer og serier er den hensynsløse og manipulative sportsidioten som tror han kan gjøre hva han vil, og som beskyttes av sin rike og mektige far som angriper alle som våger å kritisere eller sette på plass gullgutten.


Uansett, nok med denne totalt irrelevante digresjonen, som jeg ikke helt husker hvorfor jeg gikk inn på. Dette bekrefter jo, for de som var i tvil, at det var tre spillere som ble "sparket" etter nachspielet der to av dem benyttet muligheten de fikk til å berge litt ansikt. Barmen bestemte seg tydeligvis for å prøve seg på offerrollen der han ble "syndebukken" som måtte bære alt ansvaret alene. Det bildet er jo knust nå, og det spørs hvor smart det er av Barmen å fortsette denne kampen. En ting er at han kanskje ikke har noen godt betalte spillerkontrakter foran seg, men hvis han har noen ambisjoner om å bli trener eller kanskje følge i pappas fotspor så bør han tenke litt mer på omdømmet sitt.

Nixon

Men det må tas med i betraktningen at Barmen har hatt mest å tape her og har hatt den største personlige nedturen. De to andre har ikke samme tilhørighet og kunne bokstavlig talt reise hjem. Hjem for Barmen er her. Så det blir ikke helt fair å sammenligne han med de to andre.
Rød makt på Hansa!

ZsoltKorcsmar

Gått meg litt hus forbi dette med Barmen. Ser han nå krever å «stå i stillingen».

Vil det si at han stiller på neste trening glad og fornøyd? Eller noe jeg misforstår? Ikke les videre i så tilfelle. Hyrer inn en bråte advokater og gjør hva som helst for å skvise ut noen år til som proff i Brann, være del av miljøet og kose seg? Ser han ikke at dette er ekstremt ødeleggende? Han har fått sparken!

Ja, må være beintøft for han over å bli fratatt drømmejobben over natten. De fleste spillere sliter med tomrom etter endt karriere og mange går skikkelig i kjelleren da ingenting erstatter rushet/adrenalinet og kameratskapet/miljøet. Dette gjelder selv aldrende spillere som har hatt god tid til å «forberede» seg på karriereslutt og ser hvor pilen peker. For Barmen skjedde det brått i relativt ung alder, blir nok utfordrende å finne ny klubb, men likevel... kom an..

Vi begynner akkurat å ane konturene av noe som kan minne om en ende på sagaen. Hadde vært greit med 100% fokus på kamp og treninger. Ikke 74% eller 89%. Skal han må spankulere inn på treningsfeltet og skape ny mediestorm, nytt trykk på daglig leder/styre/trener kun for egne egoistiske grunner? Forsegle nedrykket? Ikke mye kjærlighet til klubb da.

Er man uønsket så er man uønsket. Det siste vi trenger nå er en ny farse der juridiske smutthull fører til at Barmen beholder jobb, administrasjon/styre får en shitstorm uten like for å ha sparket uten vanntett grunn etc.

Spelaren

Branns pressemelding om Barmen er for personlig, mener eg. De kunne ha holdt den mer klinisk og nøktern.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

Intel

Quote from: Spelaren on August 30, 2021, 19:12:44 PMBranns pressemelding om Barmen er for personlig, mener eg. De kunne ha holdt den mer klinisk og nøktern.
Ufint spark av Vibeke. Så kommer svaret fra NISO. Tror Brann hadde også tjent med å være litt ydmyk. Dette blir skittkasting i offentlig rom. Idag startet av Brann sin pressemelding. Så neste gang kommer nok noe fra NISO

fortune

Om Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
First is first, second is nothing

krakra

Quote from: Intel on August 30, 2021, 19:47:15 PM
Quote from: Spelaren on August 30, 2021, 19:12:44 PMBranns pressemelding om Barmen er for personlig, mener eg. De kunne ha holdt den mer klinisk og nøktern.
Ufint spark av Vibeke. Så kommer svaret fra NISO. Tror Brann hadde også tjent med å være litt ydmyk. Dette blir skittkasting i offentlig rom. Idag startet av Brann sin pressemelding. Så neste gang kommer nok noe fra NISO
Johannessen viser gang på gang at hun er for arrogant og for enkel for å håndtere mer kompliserte saker. I alle fall rent kommunikasjonsmessig. Det ender ofte med at hun må tråkle seg tilbake igjen. Utspillet er forståelig fra et personlig standpunkt, men enig i at det framstår uproft. Samme med "det blir vanskelig, men det får vi bare klare".

Det er viktig at ting gjøres rett. Så tror jeg ikke det er noen andre enn venner av familien Barmen og folk som har lagt Johannessen så mye for hat at de forkaster alt av prinsipper og verdier, som støtter Barmen foran Brann i denne saken. Og de forsvinner fort de også hvis dette blir en rettssak.

Så håper jeg at Brann ikke gjør seg vanskelige bare fordi noen er sinte eller har et behov for å vise hvor tøffe de er. Om en liten sluttpakke er det som skal til for å få denne saken ut av verden, så må de bare betale den. Sånn er virkeligheten. Det viktigste for Brann er å få saken ut av verden.

(Men det er nok en tøff situasjon å stå i. Rives mellom mitt ønske om å få lagt denne saken død en gang for alle, og mitt ønske om å se Barmens oppførsel avslørt i en rettssak. Det siste er derimot bare destruktivt og ingen klok vei å gå).

1908

Barmen kan ikke være mye oppegående om han møter på trening..

Intel

Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det

krakra

Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:09:38 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det
Hvorfor er det juridisk vanskelig for Brann å si at de ikke vil ha ham der, hvis han bare stiller av plikt? Da vil han vel velvillig gå med på å droppe å stille? For Barmen eeeelsker jo Brann og vil vel ikke lage mer kaos for dem i en viktig nedrykkskamp?

Intel

August 30, 2021, 20:26:16 PM #1926 Last Edit: August 30, 2021, 20:29:19 PM by Intel
Quote from: krakra on August 30, 2021, 20:15:26 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:09:38 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det
Hvorfor er det juridisk vanskelig for Brann å si at de ikke vil ha ham der, hvis han bare stiller av plikt? Da vil han vel velvillig gå med på å droppe å stille? For Barmen eeeelsker jo Brann og vil vel ikke lage mer kaos for dem i en viktig nedrykkskamp?
Ja men da må
Brann si det ikke sant? Og det har de vel ikke gjort enda. Så inntil de gjør det så må han stille.


krakra

Hvordan vet du at de ikke har sagt det?

fortune

August 30, 2021, 20:43:29 PM #1928 Last Edit: August 30, 2021, 20:46:14 PM by fortune
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:09:38 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det

Vesentlig mer voksent enn å organisere nach og bite, får så å stille seg uforstående og kreve å få stille på trening. Man hetser ikke så lenge man bare påpeker fakta..

EDIT: Og la oss for guds skylde ikke glemme at Barmen IKKE er offeret i denne saken. Det er det noen ungjenter, Sportsklubben Brann og supporterne som er
First is first, second is nothing

Intel

August 30, 2021, 20:51:23 PM #1929 Last Edit: August 30, 2021, 20:53:25 PM by Intel
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:43:29 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:09:38 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det

Vesentlig mer voksent enn å organisere nach og bite, får så å stille seg uforstående og kreve å få stille på trening. Man hetser ikke så lenge man bare påpeker fakta..

EDIT: Og la oss for guds skylde ikke glemme at Barmen IKKE er offeret i denne saken. Det er det noen ungjenter, Sportsklubben Brann og supporterne som er
Iht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?
Men gå og hets dere. Blir bra det hjelper sikkert mye. Like tøff som de som var heme hos keeperen.......

krakra

August 30, 2021, 20:54:26 PM #1930 Last Edit: August 30, 2021, 20:56:14 PM by krakra
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:43:29 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:09:38 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det

Vesentlig mer voksent enn å organisere nach og bite, får så å stille seg uforstående og kreve å få stille på trening. Man hetser ikke så lenge man bare påpeker fakta..

EDIT: Og la oss for guds skylde ikke glemme at Barmen IKKE er offeret i denne saken. Det er det noen ungjenter, Sportsklubben Brann og supporterne som er
Iht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?
Men gå og hets dere. Blir bra det hjelper sikkert mye
Han sa at alle var -med- på å invitere jentene dit. Men du skjønner da at 12 spillere ikke fikk ideen om å invitere sju jenter samtidig? Det var noen som kom på denne ideen, det var noen som gjennomførte den. Det var også noen som kom på ideen om å dra på Stadion, det var noen som skaffet tilgang til Stadion, det var noen som samlet inn mobiltelefonene til gjestene på Stadion, det var noen som skaffet alkohol, det var noen som ble litt en del senere enn andre, det var noen som gjorde ting som politiet når etterforsker som lovbrudd. Du forstår dette?

Kan det være at Rasmussen kanskje ikke har helt oversikt? Han sier jo selv at han dro etter 20 minutter, og teorien hans om at de dro til Stadion for å ikke forstyrre kjærestene sine vitner jo om at fyren er litt, vel, naiv?

fortune

Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:43:29 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:09:38 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det

Vesentlig mer voksent enn å organisere nach og bite, får så å stille seg uforstående og kreve å få stille på trening. Man hetser ikke så lenge man bare påpeker fakta..

EDIT: Og la oss for guds skylde ikke glemme at Barmen IKKE er offeret i denne saken. Det er det noen ungjenter, Sportsklubben Brann og supporterne som er
Iht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?
Men gå og hets dere. Blir bra det hjelper sikkert mye

Av det som kan bevises hadde vel ikke Rasmussen skriftlige advarsler fra før? Han sendte heller ikke sms til Riisnes for å få koden. Og han gikk hjem mange timer før biting og mulig overgrep, så det er vel en viss sannsynlighet for at ikke alle er like gode..
First is first, second is nothing

Intel

August 30, 2021, 21:10:53 PM #1932 Last Edit: August 30, 2021, 21:16:17 PM by Intel
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:55:08 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:43:29 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:09:38 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det

Vesentlig mer voksent enn å organisere nach og bite, får så å stille seg uforstående og kreve å få stille på trening. Man hetser ikke så lenge man bare påpeker fakta..

EDIT: Og la oss for guds skylde ikke glemme at Barmen IKKE er offeret i denne saken. Det er det noen ungjenter, Sportsklubben Brann og supporterne som er
Iht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?
Men gå og hets dere. Blir bra det hjelper sikkert mye

Av det som kan bevises hadde vel ikke Rasmussen skriftlige advarsler fra før? Han sendte heller ikke sms til Riisnes for å få koden. Og han gikk hjem mange timer før biting og mulig overgrep, så det er vel en viss sannsynlighet for at ikke alle er like gode..
Siden du antyder at Barmen har skriftlige advarsler kan du vel henvise til når? Eller var det de i 2015/16 som er to kontrakter siden? Der stod han vel over både treninger osv osv. så de er egentlig ikke gyldig lengre. Så har du noe annet? Spesielt med tanke på Vibeke ville gjerne gi han 10 årskontrakt i April?

Henki

Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:10:53 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:55:08 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:43:29 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:09:38 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det

Vesentlig mer voksent enn å organisere nach og bite, får så å stille seg uforstående og kreve å få stille på trening. Man hetser ikke så lenge man bare påpeker fakta..

EDIT: Og la oss for guds skylde ikke glemme at Barmen IKKE er offeret i denne saken. Det er det noen ungjenter, Sportsklubben Brann og supporterne som er
Iht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?
Men gå og hets dere. Blir bra det hjelper sikkert mye

Av det som kan bevises hadde vel ikke Rasmussen skriftlige advarsler fra før? Han sendte heller ikke sms til Riisnes for å få koden. Og han gikk hjem mange timer før biting og mulig overgrep, så det er vel en viss sannsynlighet for at ikke alle er like gode..
Siden du antyder at Barmen har skriftlige advarsler kan du vel henvise til når? Eller var det de i 2015/16 som er to kontrakter siden? Der stod han vel over både treninger osv osv. så de er egentlig ikke gyldig lengre. Så har du noe annet?

Er du virkelig fortsatt på den melodien der? Er det ikke like greit å bare slå seg til ro med at Barmen har fått sparken, han kommer aldri til å spille for Brann igjen, og det er sånn det er? Hvis du vil ha detaljerte svar på hvilke vurderinger Brann har gjort når de har sparket Barmen får du ta kontakt med Brann, ikke bedrive meningsløs flisespikkeri her.

Det eneste som egentlig er interessant i denne saken nå, er om Barmen stiller på Brann-trening som om ingenting har skjedd. Det vil selvsagt være en helt meningsløs handling, det vil neppe gjøre Brann mer samarbeidsvillig i forhandlingene, og Barmen vil bli seende svært teit ut. I tillegg til at det kanskje vil være ukoselig stemning blant en del fremmøtte.
Ballen skal fremover!

Lasaron

Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PMIht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?


Nå får du kutte ut.
Tren på langskudd

Intel

Quote from: Lasaron on August 30, 2021, 21:22:02 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PMIht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?


Nå får du kutte ut.
Var det ikke det han sa i intervjuet på VG?

krakra

Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:25:42 PM
Quote from: Lasaron on August 30, 2021, 21:22:02 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PMIht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?


Nå får du kutte ut.
Var det ikke det han sa i intervjuet på VG?
Nei, det var det ikke.

Intel

Quote from: Henki on August 30, 2021, 21:18:50 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:10:53 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:55:08 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:43:29 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:09:38 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det

Vesentlig mer voksent enn å organisere nach og bite, får så å stille seg uforstående og kreve å få stille på trening. Man hetser ikke så lenge man bare påpeker fakta..

EDIT: Og la oss for guds skylde ikke glemme at Barmen IKKE er offeret i denne saken. Det er det noen ungjenter, Sportsklubben Brann og supporterne som er
Iht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?
Men gå og hets dere. Blir bra det hjelper sikkert mye

Av det som kan bevises hadde vel ikke Rasmussen skriftlige advarsler fra før? Han sendte heller ikke sms til Riisnes for å få koden. Og han gikk hjem mange timer før biting og mulig overgrep, så det er vel en viss sannsynlighet for at ikke alle er like gode..
Siden du antyder at Barmen har skriftlige advarsler kan du vel henvise til når? Eller var det de i 2015/16 som er to kontrakter siden? Der stod han vel over både treninger osv osv. så de er egentlig ikke gyldig lengre. Så har du noe annet?


Er du virkelig fortsatt på den melodien der? Er det ikke like greit å bare slå seg til ro med at Barmen har fått sparken, han kommer aldri til å spille for Brann igjen, og det er sånn det er? Hvis du vil ha detaljerte svar på hvilke vurderinger Brann har gjort når de har sparket Barmen får du ta kontakt med Brann, ikke bedrive meningsløs flisespikkeri her.

Det eneste som egentlig er interessant i denne saken nå, er om Barmen stiller på Brann-trening som om ingenting har skjedd. Det vil selvsagt være en helt meningsløs handling, det vil neppe gjøre Brann mer samarbeidsvillig i forhandlingene, og Barmen vil bli seende svært teit ut. I tillegg til at det kanskje vil være ukoselig stemning blant en del fremmøtte.
Som jeg sa tidligere.om Brann ikke har sagt at han ikke kan komme må han stille siden han er ansatt i Brann. Men siden Barmen skal få all skyld er det greit jeg skal gi meg. Men at man uttaler seg i dette forumet at man skal stille på trening og klage på han er pinlig.

Henki

Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:28:15 PM
Quote from: Henki on August 30, 2021, 21:18:50 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:10:53 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:55:08 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 20:43:29 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:09:38 PM
Quote from: fortune on August 30, 2021, 19:47:33 PMOm Barmen tenker å møte på trening får et titalls supportere gjøre det samme. Tipper isåfall det er siste gang han stiller..
Så du mener supportere skal opp og hetse han vekk? Voksent. Han er pliktig iht AML å stille. Brann kan si han ikke er ønsket men det vil bli juridisk vanskelig. Tenker at trener teamet bør avgjøre det

Vesentlig mer voksent enn å organisere nach og bite, får så å stille seg uforstående og kreve å få stille på trening. Man hetser ikke så lenge man bare påpeker fakta..

EDIT: Og la oss for guds skylde ikke glemme at Barmen IKKE er offeret i denne saken. Det er det noen ungjenter, Sportsklubben Brann og supporterne som er
Iht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?
Men gå og hets dere. Blir bra det hjelper sikkert mye

Av det som kan bevises hadde vel ikke Rasmussen skriftlige advarsler fra før? Han sendte heller ikke sms til Riisnes for å få koden. Og han gikk hjem mange timer før biting og mulig overgrep, så det er vel en viss sannsynlighet for at ikke alle er like gode..
Siden du antyder at Barmen har skriftlige advarsler kan du vel henvise til når? Eller var det de i 2015/16 som er to kontrakter siden? Der stod han vel over både treninger osv osv. så de er egentlig ikke gyldig lengre. Så har du noe annet?


Er du virkelig fortsatt på den melodien der? Er det ikke like greit å bare slå seg til ro med at Barmen har fått sparken, han kommer aldri til å spille for Brann igjen, og det er sånn det er? Hvis du vil ha detaljerte svar på hvilke vurderinger Brann har gjort når de har sparket Barmen får du ta kontakt med Brann, ikke bedrive meningsløs flisespikkeri her.

Det eneste som egentlig er interessant i denne saken nå, er om Barmen stiller på Brann-trening som om ingenting har skjedd. Det vil selvsagt være en helt meningsløs handling, det vil neppe gjøre Brann mer samarbeidsvillig i forhandlingene, og Barmen vil bli seende svært teit ut. I tillegg til at det kanskje vil være ukoselig stemning blant en del fremmøtte.
Som jeg sa tidligere.om Brann ikke har sagt at han ikke kan komme må han stille siden han er ansatt i Brann. Men siden Barmen skal få all skyld er det greit jeg skal gi meg. Men at man uttaler seg i dette forumet at man skal stille på trening og klage på han er pinlig.

Tror du Brann ønsker at han skal stille på trening?
Ballen skal fremover!

Leffen

Legg ballen død Barmen. Dra å spill i Tromsø eller noe. Du er uansett ikke velkommen her. Merker jeg blir provosert

Intel

Quote from: krakra on August 30, 2021, 21:26:41 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:25:42 PM
Quote from: Lasaron on August 30, 2021, 21:22:02 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PMIht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?


Nå får du kutte ut.
Var det ikke det han sa i intervjuet på VG?
Nei, det var det ikke.
2.10 ut i intervjuet sier han: Alle tolv var enige om å gå på stadion.

Nixon

Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:33:36 PM
Quote from: krakra on August 30, 2021, 21:26:41 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:25:42 PM
Quote from: Lasaron on August 30, 2021, 21:22:02 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PMIht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?


Nå får du kutte ut.
Var det ikke det han sa i intervjuet på VG?
Nei, det var det ikke.
2.10 ut i intervjuet sier han: Alle tolv var enige om å gå på stadion.

Ja, regner ikke med at noen ble dradd opp mot sin vilje. Men er det poenget her?
Rød makt på Hansa!

krakra

Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:33:36 PM
Quote from: krakra on August 30, 2021, 21:26:41 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:25:42 PM
Quote from: Lasaron on August 30, 2021, 21:22:02 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PMIht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?


Nå får du kutte ut.
Var det ikke det han sa i intervjuet på VG?
Nei, det var det ikke.
2.10 ut i intervjuet sier han: Alle tolv var enige om å gå på stadion.
At alle var enige om å dra til Stadion sier jo seg selv. Som Nixon sier er det jo ingen som tror at noen ble tatt dit mot sin vilje.

Men det er ikke det samme som at alle var like delaktige.

Lasaron

Quote from: Intel on August 30, 2021, 21:25:42 PM
Quote from: Lasaron on August 30, 2021, 21:22:02 PM
Quote from: Intel on August 30, 2021, 20:51:23 PMIht Rasmussen var vel alle like delaktige eller lyger han?


Nå får du kutte ut.
Var det ikke det han sa i intervjuet på VG?

Jeg tolker deg som at du insinuerer at alle tolv har like mye skyld i hva som skjedde der oppe. Du står standhaftig på ditt. Dermed tror jeg at du troller. Derfor melder jeg pass.
Tren på langskudd

Spelaren

Dette er unektelig et interessant scenario, fra et juridisk, moralsk og skyldfordelingsmessig synspunkt. Brann burde "vaske" pressemeldingene sine bedre, utrolig nok er det få dager siden et PR-byrå ble hentet inn til å bistå klubben, sammen med en advokat. Eg nekter å tro at de har rådet Brann til å presentere den pressemeldingen de sendte ut.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

gladiporno

Quote from: Spelaren on August 30, 2021, 21:45:42 PMDette er unektelig et interessant scenario, fra et juridisk, moralsk og skyldfordelingsmessig synspunkt. Brann burde "vaske" pressemeldingene sine bedre, utrolig nok er det få dager siden et PR-byrå ble hentet inn til å bistå klubben, sammen med en advokat. Eg nekter å tro at de har rådet Brann til å presentere den pressemeldingen de sendte ut.

Uprofesjonelt ja, samtidig forståelig. Jeg tror de er rasende på Barmen, og er frustrerte over hvor lite de har lov å si utad siden det pågår etterforskning av to mulige straffbare hendelser.

krakra

Quote from: Spelaren on August 30, 2021, 21:45:42 PMDette er unektelig et interessant scenario, fra et juridisk, moralsk og skyldfordelingsmessig synspunkt. Brann burde "vaske" pressemeldingene sine bedre, utrolig nok er det få dager siden et PR-byrå ble hentet inn til å bistå klubben, sammen med en advokat. Eg nekter å tro at de har rådet Brann til å presentere den pressemeldingen de sendte ut.
Man trenger ikke PR-rådgivere for å forstå hvordan man ordlegger seg i slike saker. Dette burde alle ledere i bedrifter som pressen har interesse for forstå.

Merket meg også dette intervjuet: https://www.bt.no/fotball/i/a7vGy5/brann-sjefen-krever-at-spillerne-innordner-seg-eller-finner-en-annen-k

Veldig hard og kompromissløs tone. Jeg tror ikke man bygger noen kultur ved at en daglig leder som aldri har spilt profesjonell fotball skal piske spillerne i linje akkurat. Det er også veldig typisk Brann med slik overkorrigering. Her har man tydeligvis vært for slapp, for lenge. Så går man i hundre ut i motsatt retning. Var ikke lenge siden VJ mente at spillerne hadde fått straff nok ved at nachspielet ble omtalt av media i en dag.

Jeg skjønner jo poenget, men man må treffe balansepunktet i slik kommunikasjon.

krakra

Quote from: gladiporno on August 30, 2021, 21:54:17 PM
Quote from: Spelaren on August 30, 2021, 21:45:42 PMDette er unektelig et interessant scenario, fra et juridisk, moralsk og skyldfordelingsmessig synspunkt. Brann burde "vaske" pressemeldingene sine bedre, utrolig nok er det få dager siden et PR-byrå ble hentet inn til å bistå klubben, sammen med en advokat. Eg nekter å tro at de har rådet Brann til å presentere den pressemeldingen de sendte ut.

Uprofesjonelt ja, samtidig forståelig. Jeg tror de er rasende på Barmen, og er frustrerte over hvor lite de har lov å si utad siden det pågår etterforskning av to mulige straffbare hendelser.
Ja, men det er en pressemelding. Det skal være mulig å telle til ti.

Men jeg forstår godt at de er forbannet på Barmen. Det er jeg og.

ZsoltKorcsmar

Ok, lest meg litt opp. «Stå i stilling» kan han altså bare gjøre ut oppsigelsestiden, 3-mnd gjeldene fra 1. September. Jeg var redd det var ute hele opprinnelige kontraktsperioden.

Barmen sier altså nå at han akter å stille på trening i morgen. Dette må da utelukkende være økonomiske motiver bak? Han stiller mot administrasjonen og treners vilje grunnet juridisk mulighet, bare for å lage kvalme? Han kommer ikke til å spille denne oppsigelsestiden. Han er ikke ønsker. Han gjør det ikke for å gi «klubben i sitt hjerte» ro i en utfordrende tid.

Han stiller vel utelukkende for å få presset frem en sluttpakke? Eller noe jeg ikke ser?

pidre

Kan han settes til å trene med Brann 2?
Saludar a los monos!

Go Up