• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Sesongen 2021

Started by Nixon, December 09, 2020, 22:22:32 PM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Go Down

Superjack

Jeg håper fortsatt Brann holder plassen. Men at det er å tro, nei.

All fornuft sier nedrykk.

Jeg spiller Lotto også. Tror det er større matematisk sjans for at Brann holder plassen enn å vinne milliongevinst.

Så alltid lov å håpe.
Brannsupporter.

Belfort

Å tro at Brann holder plassen er som å tro at Jesus kommer gående på Lungårdsvannet i morgen

Vi må forsone oss med at det blir OBOS neste år. Det vi ikke må forsone oss med er at inkompetansen blir med oss videre. Hvis ikke den(de) blir kastet ut av klubben før nyttår, så er jeg meget redd det kan bli flere år i OBOS

krakra

Stakkars Jimmy da. Den dyktige sportssjefen som nok en gang "leder" en klubb til nedrykk uten at det har nooooen ting med ham å gjøre.

- Rykk ned
- Spark Jimmy
- Spark Vibeke
- La Horneland lede laget til opprykk, så spark ham og.
- Hent Røssland

Skulle helst ha oppet over Horneland-leddet, men det lar seg vel ikke gjøre.

Nixon

Quote from: Belfort on November 28, 2021, 22:49:57 PMÅ tro at Brann holder plassen er som å tro at Jesus kommer gående på Lungårdsvannet i morgen

Vi må forsone oss med at det blir OBOS neste år. Det vi ikke må forsone oss med er at inkompetansen blir med oss videre. Hvis ikke den(de) blir kastet ut av klubben før nyttår, så er jeg meget redd det kan bli flere år i OBOS

Jeg ser ikke helt for meg hvem som skal gå av de som kan gjøre en forskjell. Trener og sportssjef er nyansatte, mens daglig leder blir neppe avsatt av dagens styre.

Men helt enig med synet ditt på nedrykk. Det kommer til å skje. Og det svir mer nå etter kampen enn da jeg angivelig hadde funnet fred i sjelen før kampen. Her er det Nugatti rett fra boksen og siste episode av Curb for å få tankene vekk fra miseren den siste timen før leggetid...
Rød makt på Hansa!

krakra

Jeg tviler på at Vibeke OG Grevstad blir. Grevstad har jo tydeligvis tillit til Vibeke, så hvis resten av styret nekter å sparke henne så må jo Grevstad trekke seg. Hvis han har LITT stolthet og integritet.

Men det er jo krise hvis Grevstad går og man henter inn en eller annen Vibeke-tjommi som syns hun er alle tiders. Dama jobber hardt, og er dyktig på organisatoriske ting virker det som, men noen leder og klubbygger ser man ganske lett at hun ikke er. Alt for lett i vanskelige situasjoner.

Belfort

Blir hele tiden hevdet at Vibeke jobber knallhardt for Brann, 24/7
Men jeg tenker det er mye farligere å jobbe knallhardt med de feile tingene, enn litt mindre hardt men med de rette tingene

1908

Hjelper ikke jobbe 24/7 når tabbe listen er full..

Belfort

Quote from: 1908 on November 28, 2021, 23:12:37 PMHjelper ikke jobbe 24/7 når tabbe listen er full..

Amen

Larsendos

Quote from: Belfort on November 28, 2021, 22:49:57 PMÅ tro at Brann holder plassen er som å tro at Jesus kommer gående på Lungårdsvannet i morgen
RBK slår mest sannsynlig Stabæk. Så da er vi i det minste med til siste serierunde. Problemet der er at ODD bare har slått FKH(to ganger) uten Bakenga denne sesongen.

Nixon

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:58:53 PMJeg tviler på at Vibeke OG Grevstad blir. Grevstad har jo tydeligvis tillit til Vibeke, så hvis resten av styret nekter å sparke henne så må jo Grevstad trekke seg. Hvis han har LITT stolthet og integritet.

Er det noe som tyder på at uenigheten mellom disse to ligger, eller har ligget, på et slikt nivå? Det har jo også vært jobbet for å bedre samarbeidet mellom styret og administrasjonen nå i høst. Så jeg tror lett at begge to blir med videre.
Rød makt på Hansa!

ostraume

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:56:11 PMStakkars Jimmy da. Den dyktige sportssjefen som nok en gang "leder" en klubb til nedrykk uten at det har nooooen ting med ham å gjøre.

- Rykk ned
- Spark Jimmy
- Spark Vibeke
- La Horneland lede laget til opprykk, så spark ham og.
- Hent Røssland

Skulle helst ha oppet over Horneland-leddet, men det lar seg vel ikke gjøre.

Mulig jeg har scrollet forbi noen innlegg (med Stråmyhr på repeat så må man jo det), og har gått glipp av noe, men når gikk du fra "Jimmy OK, men ikke hyll som "alle" gjør (vet ikke helt hvem, men la gå) til "Jimmy må gå"?

Anbefaler forresten Sunderland til I die. Fin serie om hvor herlig og nyttig det er å rykke ned.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Nixon

Jeg lurer på om man er så overbevist om nedrykkets fortreffelighet at man hadde valgt det dersom man ble allmektig over natten og kunne styre inn resten av sesongen og kvaliken.
Rød makt på Hansa!

Jose Arrogantio

Quote from: krakra on November 28, 2021, 22:28:06 PM
Quote from: fortune on November 28, 2021, 22:23:25 PMBranns forrige nedrykk la grunnlaget for en kortsiktig satsing på etablerte spillere, et sølv og til syvende og sist la det også grunnlaget for årets nedrykk. Nå må de ansvarlige trekke seg og vi begynner naturligvis med sirkusdirektøren selv..
Jeg tror Brann hadde kjørt akkurat samme strategi hvis de hadde overlevd i 2014. Men med mindre suksess. Det var jo i stor grad denne evalueringen fra Nederland som fikk Soltvedt til å bli redd for talenter og besatt på å hente spillere i "sin beste alder".

Jeg tror ikke man går over til noen lignende strategi hvis man rykker ned denne gangen.

Vi vil ha samme strategi i OBOS som vi har nå.  Jeg ser ingen grunn til å være optimist i forhold til nedrykk. Samme gjeng vil styre med samme (manglende) visjon og strategi som fikk oss ned.

gladiporno

Grevstad virker på meg som en type som er svært opptatt av å distansere seg fra skyld og ansvar. Etter sesongen og nedrykk vil trolig han peke på Vibeke når skyld skal fordeles. Vibeke vil på sin side helt sikkert fyre tilbake. Blir nok en real maktkamp mellom de to. Ser ikke helt for meg at begge to er i Brann i 2022.

Nixon

https://www.ba.no/tallene-som-viser-branns-store-problem-de-har-uten-tvil-fortjent-a-holde-plassen/s/5-8-1756156

Statistisk sett skulle Brann hatt 19 flere poeng denne sesongen. Men de scorer for lite og slipper inn for mange mål ut fra spill og sjanser.

19 poeng er jo helt sinnsykt, og kanskje man for en gang skyld kan bruke frasen "for god til å rykke ned".

Men det hjelper oss dessverre null og niks.
Rød makt på Hansa!

Kagain

På slutten av dagen så er dette mer trøstende tallmagi enn noe annet. Når Brann stuper ned i Obos, så stuper de ned i Obos. Det hjelper ikke å se på hva de teoretisk og statistisk skulle hatt. I fotballen må man se på det reelle. Og det reelle er at de ikke var gode nok. Hvor de sviktet, hvem som gjorde hva og hvorfor det blir gjort har ingen betydning. Man kan også gjerne si at Brann hadde klart seg om de hadde beholdt Hustad/Bamba/Löfgren eller noe andre, men til syvende og sist så er vi i en "gjort er gjort, og rein er rein" situasjon.

krakra

Quote from: gladiporno on November 29, 2021, 10:31:47 AMGrevstad virker på meg som en type som er svært opptatt av å distansere seg fra skyld og ansvar. Etter sesongen og nedrykk vil trolig han peke på Vibeke når skyld skal fordeles. Vibeke vil på sin side helt sikkert fyre tilbake. Blir nok en real maktkamp mellom de to. Ser ikke helt for meg at begge to er i Brann i 2022.
Begge burde jo vekk og begge vil ha store problemer med å distansere seg. VJ har vært sentral i neste samtlige dårlige avgjørelser, mens Grevstad virker veldig lite oppdatert og involvert. I tillegg til at han er utrolig flåsete.

tintin

Ved nedrykk burde alt og alle gå, styret, ledelsen, trener og teamet. Akademi og u avdeling vet eg ikkje nok om, men hele klubben er gjennomsyret av syke avgjørelser over laaang tid, tipper siste 15-20 år er vi på topp 2-3 i budsjett og penger sløst bort, for å få tillit til klubben igjen ved et nedrykk, burde alt bli rensket, og nye koster inn uten ballast fra tidligere feiltrinn i klubben. Skb er en klovneklubb av de sjeldne i norsk fotball... pinlig. Burde med forutsetningene minst vært topp 4 omtrent hvert eneste år.
At alle går kommer jo aldri til å skje, men tror det er eneste troverdige å gjøre.

Lasaron

Når vi formaner om å ikke la seg blende av at folk gjør en god figur i media (Norling, KI, Horneland), så bør vi ikke legge for stor vekt på når folk gjør en dårlig figur i media (Grevstad).
Tren på langskudd

krakra

November 29, 2021, 14:18:11 PM #2669 Last Edit: November 29, 2021, 14:21:19 PM by krakra
Quote from: Lasaron on November 29, 2021, 14:12:10 PMNår vi formaner om å ikke la seg blende av at folk gjør en god figur i media (Norling, KI, Horneland), så bør vi ikke legge for stor vekt på når folk gjør en dårlig figur i media (Grevstad).
Dette gir ikke helt mening. For det første er det to helt forskjellige roller. For det andre kan man godt si at en leder bør ha enkelte egenskaper, men at disse alene ikke er nok. En styreleder må kunne fremstå tillitsvekkende utad, både på egne og klubbens vegner. Det betyr ikke at gode kommunikasjonsevner utad er nok for å være en god trener.

Hvis jeg sier at du ikke får en jobb bare fordi du kan lese og skrive, betyr det at jeg ikke kan utelukke deg fra jobben hvis du ikke kan lese eller skrive?

Lasaron

Poenget mitt er at hvis Grevstad gjør en god jobb når media ikke er der (noe det godt kan være at han gjør) så kan det være riktig å fortsette med ham - selv om han gjør en dårlig figur i media.

Han ville ha LAN vekk tidligere enn de andre. Han var sikkert sentral i å få KI vekk (selv om det burde skjedd en måneds tid tidligere). Det er alt for tidlig å ta ham på Nagel, som ikke har vist seg verken spesielt bra eller dårlig enda. Og så aner jeg at han vil ha ut VJ. Jeg er 62% sikker på at Grevstad er bra.
Tren på langskudd

krakra

November 29, 2021, 14:28:37 PM #2671 Last Edit: November 29, 2021, 14:30:55 PM by krakra
Så din vurdering av "bra" er at han har sparket, ville sparke eller vil sparke et knippe mennesker? Er det noe oppbyggende han har gjort som har imponert deg?

Jeg ville sparke LAN, jeg ville ikke engang ansette Kåre Ingebrigtsen og jeg vil også sparke Vibeke. Er jeg en god kandidat som styreleder?

Lissabon

Hvorfor er alltid Brann dårlig på å utnytte sjanser, dette går igjen siden oktober 1964.

Er det fordi typen sjanser er ikke av de store ?

Ventes det for lenge med å skyte `?

Skytes det for få skudd på litt overraskende vis ?

Andre lag scorer av og til ut-av-ingenting

Lasaron

Quote from: krakra on November 29, 2021, 14:28:37 PMSå din vurdering av "bra" er at han har sparket, ville sparke eller vil sparke et knippe mennesker? Er det noe oppbyggende han har gjort som har imponert deg?

Jeg ville sparke LAN, jeg ville ikke engang ansette Kåre Ingebrigtsen og jeg vil også sparke Vibeke. Er jeg en god kandidat som styreleder?

Det kan godt være du er.

Jeg må jo nesten vurdere ham på det jeg vet. Er du ikke enig?
Tren på langskudd

krakra

November 29, 2021, 14:43:13 PM #2674 Last Edit: November 29, 2021, 14:48:17 PM by krakra
Men vi vet jo hvordan styrelederen fremstår utad. Dette er en viktig del av rollen som styreleder, særlig i en klubb som Brann. Det er en viktig lederegenskap i den rollen.

Og hvor positivt er disse tingene du nevner?

- Grevstad ville som nestleder sparke LAN - Fikk ikke styret med seg
- Grevstad vil som styreleder sparket Johannessen - Får ikke styret med seg der heller.

Det eneste av tingene du nevner han tilsynelatende fikk styret med seg på var å sparke en trener som stod med sju poeng på fjorten kamper.

Så i tillegg til at vi vet hvordan han framstår utad, så virker det også som han har ganske begrenset gjennomslagskraft innad i styret. Han klarer ikke å samle dem. Klarer ikke engang få flertall for sitt syn. Og når man ser ham i media, og på årsmøter, så skjønner man jo litt hvorfor.

Lasaron

"Klarer ikke engang få flertall for sitt syn"

Det er jo ikke alltid så enkelt. Bare spør politikere. Men det viktigste er at de fleste i styret har fornuftige meninger.

Jeg tror ikke det går med en Alle-må-gå-holdning. Det er urealistisk. Jeg tror det er viktigere å skifte ut daglig leder enn styreleder.
Tren på langskudd

krakra

Det er ikke så enkelt, men hvis det heller ikke skal legges til grunn, så begynner det å bli tynt. Han fremstår klønete utad, klarer ikke å få gjennomslag innad, men har tilsynelatende ment tre ting som er bra og er derfor en god styreleder?

For meg er det viktig at de som har lederroller faktisk fungerer i rollen som leder. At de har gode lederegenskaper. Det må ligge til grunn. De må være tillitsvekkende, samlende og tydelige. Vise vei, lede an. Stå fram i motgang, og tre tilbake i medgang. Det må være grunnkravet til de som skal ha lederroller i Brann. Det er lite som tilsier at Grevstad fungerer der. Oppførselen hans på årsmøtene alene er jo ille nok.

Lasaron

Joda, det du påpeker kunne helt klart vært mye bedre. Men jeg er også enig med Grevstad i det han har sagt om bedre aldersbalanse og mer lokal tilhørighet i spillertroppen.
Dessuten, de tre tingene han har hatt riktig mening om, er dessverre ikke en selvfølge at folk i viktige posisjoner har.

La oss ha fokus på å få en bedre daglig leder, der kan Grevstad hjelpe, og så kan vi senere få en bedre styreleder.
Tren på langskudd

krakra

Du kan sikkert finne flere tusen personer i Bergen som mener alle disse tingene. Jeg ser ikke at det skal trumfe hans manglende lederegenskaper. Høres jo amatørmessig ut.

Hvilken rekkefølge man bør ta ting i er en annen sak, men at Grevstad sannsynligvis er en god styreleder er en merkelig påstand.

Brann har knapt gode lederemner i det hele tatt.

ostraume

Det er jo soleklart at det kunne fremså noenlunde oppegående med kamera i fleisen er en egenskap som er strengt nødvendig for en styreleder i Brann. Grevstad sliter her.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

krakra

November 29, 2021, 15:22:51 PM #2680 Last Edit: November 29, 2021, 15:28:39 PM by krakra
I dagens episode av Ballspark gjentar forresten Anders Pamer at de har opplysninger om at Brann kunne hentet Knutsen hvis de ventet til etter fjorårssesongen. Han unnskylder imidlertid KI-ansettelsen fordi de ikke hadde noe særlig andre alternativer da. Men det var jo ingen grunn til at man måtte ansette en permanent trener med en gang.

fortune

Quote from: krakra on November 29, 2021, 15:22:51 PMI dagens episode av Ballspark gjentar forresten Anders Pamer at de har opplysninger om at Brann kunne hentet Knutsen hvis de ventet til etter fjorårssesongen. Han unnskylder imidlertid KI-ansettelsen fordi de ikke hadde noe særlig andre alternativer da. Men det var jo ingen grunn til at man måtte ansette en permanent trener med en gang.

Man kunne jo ikke la Robert Hauge rote til 2020-sesongen for et medaljejagende Brann, da måtte man få inn eksperter utenfra. Og Ingebrigtsen brukte vel bare 3-4 kamper på å sende Brann i retning bunnen av tabellen, til tross for at Brann vant den siste kampen før han tok over.

Alle må gå!
First is first, second is nothing

Lissabon

November 29, 2021, 16:39:54 PM #2682 Last Edit: November 29, 2021, 17:23:51 PM by Lissabon
Styrelederen er ikke viktig.

Daglig leder er ikke viktig.

Sportssjef/sportsdirektøren er litt viktig.

Treneren er veldig veldig viktig.

Hovedårsaken til alle årene med svake resultater er dårlige trenere, man kan jo si ledelsen gjorde dårlige valg, så indirekte er de ansvarlige for nedrykk og fiaskoene.

Nilsen, nesten ingen erfaring. Bittelitt fra TIL.
Skarsfjord, ja hadde null erfaring, tok heller ikke med seg noen kultur fra RBK, tvert om. ( "Spill på resultat" når man lå under med TO MÅL på Alfheim )

LAN, liten erfaring. Hødd ? Hva er det for noe ?

KI, her bommet man bare rett og slett, jeg så ikke den komme. Legger meg flat.

Horneland, liten erfaring, tok ikke med seg noe "godfotkultur" fra RBK, tvert om , grå traust.

Brann har ikke hatt en virkelig erfaren trener siden 1987, Tony Knap. Masse eksperimentansettelser, Mokkolbost, Blindheim

De beste kvittet man seg med Aabrekk,Knap, begge uforståelige saker.

De ansatte Horneland pga et nyhetsinnslag og økonomi. Helt håpløst.

Udugelige styrer og daglige ledere kan man leve med, ikke udugelige trenere. Styreleder og styre kan i teorien svime rundt i koma i ukesvik, går bra hvis laget vinner og klarer å overleve.

fortune

Du har fått med deg at styret og daglig leder ansetter og avsetter trener og sportssjef? Et kompetent styre hadde ventet på Kjetil Knudsen, en kompetent daglig leder hadde sørget for bedre økonomi, at klubben ikke var i bunnsjiktet på spillerlogistikk og at man trente og spilte på bedre underlag.
First is first, second is nothing

krakra

Brann har god nok økonomi til å være i toppen og treningsforholdene er vel sportssjef eller styrets ansvar, egentlig.

fortune

Quote from: krakra on November 29, 2021, 17:41:20 PMBrann har god nok økonomi til å være i toppen og treningsforholdene er vel sportssjef eller styrets ansvar, egentlig.

Hvem som har ansvar for hva i Brann er umulig å vite, jeg ble i det minste ganske overrasket da det kom frem at Vibecke initierte Soltvedts avgang. Brann har god nok økonomi til å kjempe i toppen, men det hadde likevel hjulpet å ha bedre økonomi. Vi har for eksempel ikke råd til å betale avdrag på lånet vårt, noe som i de mange virksomheter leder rett til luksusfellen.
First is first, second is nothing

krakra

November 29, 2021, 17:55:38 PM #2686 Last Edit: November 29, 2021, 17:57:12 PM by krakra
Hvor leser du at Brann ikke har råd til avdrag på lån?

Jeg er ikke så imponert over Johannessen, men å kritisere henne for jobben på den økonomiske biten blir urimelig. Brann var i realiteten konkurs da hun tok over. Holdt i livet av Mohn gjennom flere år. Det er ikke tilfellet lenger. At Brann pisser vekk millioner på feilslåtte sportslige satsinger er vel noe av grunnen til at Soltvedt ble sparket.

Utmedsnolken

November 29, 2021, 18:09:05 PM #2687 Last Edit: November 29, 2021, 18:14:20 PM by Utmedsnolken
Helt historieløst å sette LAN på listen over dårlige trenere.
Vamt cupen med Hødd, tok sølv i eliteserien året etter han tok over ett dårlig obos lag og har nå tatt ett stagnerende Aafk rett opp. Han var ett 100% perfekt valg da han tok over og kanskje den beste treneransettelsen i klubben i moderne tid. Han burde ha blitt byttet ut litt tidligere, men det er en annen sak.
"og der snubler Sæternes igjen"

fortune

Quote from: krakra on November 29, 2021, 17:55:38 PMHvor leser du at Brann ikke har råd til avdrag på lån?

Jeg er ikke så imponert over Johannessen, men å kritisere henne for jobben på den økonomiske biten blir urimelig. Brann var i realiteten konkurs da hun tok over. Holdt i livet av Mohn gjennom flere år. Det er ikke tilfellet lenger. At Brann pisser vekk millioner på feilslåtte sportslige satsinger er vel noe av grunnen til at Soltvedt ble sparket.

Avdragene har Pamer nevnt flere ganger i Ballspark. Dette ser man også i gjelden til Brann Stadion AS på proff.no.

Økonomien er «bedre» i den forstand at vi har kuttet de sportslige budsjettene betydelig under Johannessens ledelse. Inntektene ligger imidlertid mer eller mindre flatt om man plukker ut Onkel Trond og tribunebygging.
First is first, second is nothing

krakra

Økonomien er bedre i den forstand at man ikke er avhengig av Trond Mohn for å ikke gå konkurs. Det er begrenset hva en daglig leder kan gjøre med inntektene i en sportsklubb.

Jeg trodde du siktet til at man ikke betalte avdrag over tid som følge av svak ikke økonomistyring. Ikke at man fikk redusert avdragene i fjor på grunn av korona. Det blir jo noe annet, og litt useriøst å snakke om luksusfellen. Det var nok mange virksomheter som måtte gå til det skritter i fjor.

fortune

Såvidt jeg kan se har ikke Brann betalt avdrag på mange år, derfor luksusfellen.

Uavhengig av hva en daglig leder kan gjøre med inntektene, synes i det minste ikke jeg at det er en stor prestasjon å «fikse» økonomien i en klubb ved å kutte de sportslige budsjettene. Der kan du selvsagt velge å være uenig..
First is first, second is nothing

krakra

Likevel klarte man ikke å fikse økonomien før VJ ble daglig leder.


1908

https://www.bt.no/podkast/program/100123

Dagens ballspark tar opp hva som har gått galt de siste årene..

Lissabon

Masse fokus på keepere og 2 skadede stoppere, de glemmer nesten en svak trener uten evne til å snu kamper, meningsløse innbytter, rare uttak osv.

Spelaren

"Evalueringen" de tar etter sesongen kommer til å legge skylden for årets fiasko på, i hovedsak, spillere som ikkje lengre er i klubben, diffuse ting som "mange skader, manglende kontinuitet og uflaks" og nachspielet. Eg tror ikkje en døyt på det styrelederen påstod til Ballspark etter kampen, at klubben fortsatt sliter med ettervirkninger av den affæren. I hvert fall ikkje på noe annen måte enn at det er spillere me kunne hatt bruk for som forsvant ut.
Gå av.

Lasaron

Når forlengelsen til Horneland var klar, forsvant all realisme for at den bebudede knallharde evalueringen skal finne sted. Eller?
Tren på langskudd

Jose Arrogantio

Quote from: Lasaron on November 30, 2021, 09:05:29 AMNår forlengelsen til Horneland var klar, forsvant all realisme for at den bebudede knallharde evalueringen skal finne sted. Eller?

Enig, klart signal om at planen er å holde kursen med samme folk.

Lissabon

November 30, 2021, 09:16:52 AM #2697 Last Edit: November 30, 2021, 09:25:47 AM by Lissabon
Jeg har INGEN TRO på evalueringer, hver gang det er gjort kommer det opp masse pissepreik som ikke er relevant som bare må gulpes opp.

Enda værre, man ansetter hollendere som bommer totalt og svner 26-åringer, noe som nesten la klubben i ruiner.

Det er 3 feil, feil trener, feil spillere inn, feil eller manglende banemannskapskompetanse som er fratatt sitt viktigste arbeidsredskap av en eller annen grunn, kvadratisk, lys, kan løftes og dras og rulles.

Feil trener, sier seg selv, god med mikrofon, dårlig på benken, dårlig å ta ut lag, kaster ut masse klippekort.

De behøvde en knallstopper, en kreativ midtbanespiller og midtspiss,

krakra

November 30, 2021, 09:19:15 AM #2698 Last Edit: November 30, 2021, 09:56:33 AM by krakra
Quote from: Spelaren on November 30, 2021, 07:56:50 AM"Evalueringen" de tar etter sesongen kommer til å legge skylden for årets fiasko på, i hovedsak, spillere som ikkje lengre er i klubben, diffuse ting som "mange skader, manglende kontinuitet og uflaks" og nachspielet. Eg tror ikkje en døyt på det styrelederen påstod til Ballspark etter kampen, at klubben fortsatt sliter med ettervirkninger av den affæren. I hvert fall ikkje på noe annen måte enn at det er spillere me kunne hatt bruk for som forsvant ut.
Det er jo det han sier. At en av konsekvensene var at vi mistet en god keeper. Indirekte sier han jo at Grill er en viktig årsak til nedrykket. Det kan sikkert stemme, men det er ikke noe en styreleder skal mene noe om to kamper før sesongen er over. Rent organisatorisk er det mange grunnleggende mangler i Brann. En klar rolleforståelse, skikkelige ledere og tung fagkompetanse i nøkkelroller. Man har en sportssjef som snakker vagt og forsiktig, og en styreleder som snakker konkluderende og konkret og en daglig leder og vikarierende hovedtrener som ringer rundt til aktuelle trenerkandidater. Alt er en suppe, med vage ansvarsskiller.

VJ er veldig tydelig på at hun har det øverste ansvaret når avgjørelser skal ta. Men når disse avgjørelsene viser seg å være feil blir det plutselig mer diffust.

Evalueringen kommer til å konkludere med fem ting:

1. Manglende kontinuitet over tid. - Ansvaret plasseres ikke noe sted, men internt er man enige i at synderne er ute av klubben.
2. Motgang over tid. - Det var det Kåre hele tiden skyldte på. Den tar de nok med seg
3. For lite rutine/lederegenskaper: - Dette mener man nok at man fikset i sommer. Klapp på skuldreren.
4. Nachspielet: - Det eneste som kan få konsekvenser for noen. Da først og fremst kapteinen.
5. Marginer i mot


Jeg tviler på at man peker på sentrale forhold som noen i dagens ledelse kan klandres for.

Lissabon

November 30, 2021, 09:29:02 AM #2699 Last Edit: November 30, 2021, 10:59:01 AM by Lissabon
Tror keeperuflaksen var uflaks, kanskje ble han ikke integrert av de enorme mengdene lønnede trenere og ledere og keepertrenere og keeperkolleger ?

Nå trenger Brann et jævlig rasshøl av en spiller, helst stopper, som kan brøle skrekk og innsats inn i spillergrupper, på trening, i kamp, overalt. Demidov 2.0 eller Andresen 2.0  Og så må de bli mye mere kjeltringer, alle andre er det. Det kan bety å bruk 3 minutter på et frispart, 2 minutter på å gå av banen og 5 minutter på en skade som ikke er en skade. Dersverre er det så sjelden Brann leder på bortebane, men når de ev gjør det må all den svarteste djevelskapen ut.

Go Up