Sandefjord - Brann søndag 1. nov. 2020. kl. 18.00

[Henki]

Endelig litt medgang og marginer vår vei. Start tapte også, da er det seks poeng ned til kvallik.

[Nixon]

Haugen var vel vår beste spiller også før skåringen. Men da fikk han en del minus for unøyaktigheter i de siste avgjørende situasjonene, både pasninger og skudd. Men den siste trakk opp!

[krakra]

Folk som stempler Haugen som en primadonna kan ta seg en bolle og gå å legge seg. Det er ingen på dette Brannlaget som oser mer vilje enn Haugen. Noen ganger blir det for mye, og det går over til synlig og destruktiv frustrasjon, men at  han er en primadonna som ikke bryr seg om laget er i alle fall langt fra sannheten. Jeg syns han ofte er den som står fram når vi sliter. I dag igjen. Vår klart beste spiller i dag.

[Lasaron]

Jammen klarte vi poeng i dag også. Kan vi håpe på at Brann er en seig skute å vende, men at vi er vendt 90 grader nå?

Svendsen kom seg i andre omgang. Rasmussen bør starte på benken neste kamp. Fjoluson sin beste for Brann, som jeg har sett.

[Superjack]

Alle poeng teller nå. Bare å karre til seg det som er mulig, flaks, keepertabber. Bare å komme i mål på topp 13, og legge plan for 21 sesongen.

Det er ikke struktur i laget, Bamba er trist, og ekstremt lite tegn på eget spill.

[Finfin respons]

Storevik er god for oss nå.

Årets!

[Lasaron]

Dagens midtbane må fortsette. Svendsen kan få fornyet tillit på bakgrunn av andre omgang. Taylor skal starte på bekostning av Rasmussen, som heller kan komme innpå mot slitne bein. Så kommer mitt noe kontroversielle forslag: Hva om Barmen starter på topp?

[Finfin respons]

Vil si at Taylor løftet fremdriften noe helt enormt i Brannangrepene. Direkte spiller! Haugen leverte bra også.

Svendsen og Rasmussen må starte de neste kampene hvis det er disse som har potensiale i Kåre sin visjon for hvordan Brann skal spille. Men så langt er det under middels og vel så det.

[Nixon]

Svendsen var bedre enn sist. Fin målgivende, han hadde flere andre initiativ som andre tildels rotet til og han hadde ikke minst mye bedre samhandling på kanten sin med de andre. Fortsetter han slik kan han bli verdt å ha med videre.

[krakra]

Svendsen var bedre enn sist. Fin målgivende, han hadde flere andre initiativ som andre tildels rotet til og han hadde ikke minst mye bedre samhandling på kanten sin med de andre. Fortsetter han slik kan han bli verdt å ha med videre.

Ja, jeg skjønner ikke helt pesen han fikk etter førsteomgang, eller påstander om at han løftet seg i andre. Jeg syns han var frisk hele kampen, og hadde Bamba vært en bedre spiss hadde vi tatt ledelsen etter forarbeid fra Svendsen.

[gladiporno]

Dagens midtbane må fortsette. Svendsen kan få fornyet tillit på bakgrunn av andre omgang. Taylor skal starte på bekostning av Rasmussen, som heller kan komme innpå mot slitne bein. Så kommer mitt noe kontroversielle forslag: Hva om Barmen starter på topp?

Ikke kontroversiell i mine øyner, har tenkt samme tanken selv. Barmen er god feilvendt,  og langt mer spillende enn Bamba. Jeg tror ikke han er mindre målfarlig heller.

[Nixon]

Men kan det ligge inne en spiss som er best feilvendt i trønderens offensive spill?

Husker at Barmen spilte litt spiss under Norling, og hadde vel noen øyeblikk under Nilsen også. Men kan ikke huske at jeg ble veldig imponert.

[Lasaron]

Nå handler det om å ta nok poeng til å holde oss.

Svendsen hadde en del bra ting i første også, men når det kom til innlegg og avslutninger var det helt elendig. Det kom seg i andre. Slik ser jeg det.

[Nixon]

Barmen kan være målfarlig, men da når han kommer på løp inn i feltet. Dersom han hele tiden skal være der oppe og blir passet på, er jeg ikke så sikker på at det vil bli bra.

[Henki]

Å hente opp 1-3 til 3-3 på bortebane er isolert sett ikke så hakkande galt. Tre mål på bortebane er også bra. Forhåpentligvis kan det få litt selvtillit og tro inn i laget igjen.

[Spelaren]

Kjekt å ha en solid dose flaks. To mål via keeper tar eg mer enn gjerne, gjelder ikkje mer om den sitter klin i vinkelen. Haugen fikk igjen for å stå på, med både en aggressiv involvering som holdt på ball ved 3-2 og endelig et deilig treff på overtid.

[Superjack]

Fortsett med dette laget. Relasjoner må skapes. Det blir ikke relasjoner om det hele tiden endres.

[krakra]

Kolskogen må inn, men ellers kan man kjøre samme lag. Gi Blomberg noen innhopp når han er skadefri.

[Corran]

At noen kan mene at Haugen var god og den beste på laget i dag skjønner eg lite av. Han bommet på de fleste pasninger, ødela et par kontringer og en del dritt dårlige cornere (og et par bra)
Meget bra scoring og en del gode balvinninger, men som  KI sier i intervjuet etter kamp "at han scorer gjør litt opp for at han jukset i jobben defensivt på 2 av baklengs målene"

Fjoluson var vel beste mann i dag.

Taylor må starte neste kamp.

Og hadde vi hatt 3 midtbanespillere å sette inn så kunne Strand, Haugen og Pedersen gått blitt plassert på benken alle sammen for de er dritt dårlige for tiden.

Svendsen bedre i dag men hjelpen han og Haugen gir Tveita er ikke stor.

Nei dette var dritt dårlig, men med en god porsjon flaks og litt omlegginger fra trenerne underveis så fikk de i alle fall kjempet seg til 1 poeng.
Og de skal også få for å ikke gi opp. Nå har de hentet inn ledelse mot 2 kamper på rad så nå er det spøkelset jaget vekk. Neste blir å klare kunststykket å vinne en kamp også

[Spelaren]

Ingebrigtsen er diplomatisk som alltid...

[Superjack]

Strand var god i 3 kamper etter at KI kom inn, så var det over.

Ja, Kolskogen skal inn. Ellers så er det å bygge videre på relasjonene som er.
Kan også diskuteres om ikke Barmen må være en av to indreløpere, for uten så
er det latterlig lite spillere som kommer i boks og gjør det farlig å spille mot Brann.

Enig med Corran. Hele midtbanen kan egentlig skiftes ut.
og ja, Haugen jukser, er upresis og takk og farvel i 2021.

[Nixon]

men som  KI sier i intervjuet etter kamp "at han scorer gjør litt opp for at han jukset i jobben defensivt på 2 av baklengs målene"

Haugen selv er lite fornøyd med den tilbakemeldingen. "Hvis de vil legge to mål på meg, får de gjøre det", sier han og mener at indreløperne løper mye og må dekke mye rom mellom begge 16-metrene.

[Kagain]

Men kan det ligge inne en spiss som er best feilvendt i trønderens offensive spill?

Husker at Barmen spilte litt spiss under Norling, og hadde vel noen øyeblikk under Nilsen også. Men kan ikke huske at jeg ble veldig imponert.

Ble ikke Barmen forsøkt som spiss av en annen trener også? Skarsfjord mot slutten, kan hende? Han var jo tidligere ekstremt god til å komme seg i farlige posisjoner fra sin midtbaneposisjon, men gjør han det fremdeles? Om de kjører han som spiss må de i alle fall gi han avslutningstrening.

[gladiporno]

men som  KI sier i intervjuet etter kamp "at han scorer gjør litt opp for at han jukset i jobben defensivt på 2 av baklengs målene"

Haugen selv er lite fornøyd med den tilbakemeldingen. "Hvis de vil legge to mål på meg, får de gjøre det", sier han og mener at indreløperne løper mye og må dekke mye rom mellom begge 16-metrene.

Nei, det er en forbannede uting for en trener å kritisere enkeltspillere til pressen. En uting som jeg håpet Brann var kvitt med avgangen til LAN. Det skal være forskjell mellom det en hovedtrener sier om enkeltspillere til sin assistent, og det han sier til pressen. Selv LAN ventet med å slakte enkeltspillere før han hadde oppnådd en viss suksess med Brann. Kan ikke se at KI oppnår noe som helst positivt ved å gjøre det.

Når det gjelder hvorvidt Haugen jukset på jobben defensivt ved de 2 baklengsmålene så synes jeg det er litt vanskelig å si klart utfra TV-bildene. Drillo sa en gang at det å se en fotballkamp på TV er som se et hus gjennom nøkkelhullet på ytterdøren. Du ser akkurat der ballen er, men hvem som løper riktig, løper feil, plasserer seg feil, hvordan lagene organiserer seg defensivt og angriper offensivt, er det mer vanskelig å få en oversikt over. Så vidt jeg kan se sto Haugen ganske høyt oppe på banen ved begge anledninger, men på 2-1 sto da Singh på rommet som Fjoluson og Strand skal dekke hvis jeg ikke tar feil. Strand sto for høyt oppe, og involverte seg ikke i situasjonen. Fjoluson ble for passiv i presset slik at Singh fikk siktet nokså upresset. Også på tredjemålet sto Haugen forholdsvis høyt oppe på banen, samtidig skjedde alt på motsatt side. Vanskelig å si. Uansett håper jeg at Soltvedt tar en prat med både KI og Haugen slik at de får skværet opp. Vi trenger ingen konflikt mellom Branns mest kreative spiller og hovedtrener nå.

[Lasaron]

Ja, veldig rart, dumt og unødvendig av KI å holde på slik.

Forøvrig, etter å ha sett i reprise, var Singh sin scoring først og fremst smart.

[ostraume]

Fin avslutning av Singh, men han får skyte upresset fra 17 meter så det er jo ikke bra.

Minner meg om et annet klassisk Drillo-sitat (fritt fra hukommelsen); Alle mål kommer etter feil. Med feilfritt forsvar er det umulig å score."

[gladiporno]

Ja, veldig rart, dumt og unødvendig av KI å holde på slik.

Forøvrig, etter å ha sett i reprise, var Singh sin scoring først og fremst smart.

Jo, men dårlig press av Fjoluson, og KI er nok sur fordi ingen fulgte Singh på løpet. Jeg synes han ligger på sonen til Fjoluson og Strand, men mulig Haugen har fått beskjed om å følge Singh når han går på offensive løp.

[pidre]

Veldig Haugen hype nå, nesten litt euforisk. Han har vært dårlig lenge, og så spiller han en helt ok kamp, ikke noe mer. At han blir hypet nå, forteller vil mest om prestasjonene og viljen hans den siste tiden.

[pidre]

Men kan det ligge inne en spiss som er best feilvendt i trønderens offensive spill?

Hva mener du, er ikke det hovedoppgaven til en spiss i KI 4-3-3, å møte, ta imot, legge igjen, flikke - ja og så kan han snu opp på innlegg.

[pidre]

Taylor vår beste kant.

[Nixon]

Veldig Haugen hype nå, nesten litt euforisk. Han har vært dårlig lenge, og så spiller han en helt ok kamp, ikke noe mer. At han blir hypet nå, forteller vil mest om prestasjonene og viljen hans den siste tiden.

Det er klart at 2020-versjonen at både Brann og Haugen er en bidragsyter til gleden over at han er tilbake og bidrar igjen. Det er ikke strålende, men slik Brann fremstår kan "bra" fremstå som "veldig bra" hos de som utmerker seg litt.

[pidre]

Tveita kommer klart dårligst ut på BT-børsen, eneste med 2. Dårlig igjen skrives det.

Selv synes jeg Tveita er god, spesielt fremover. Mye bra kombinasjoner på høyresiden. Bakover får han lite hjelp.

[gladiporno]

Tveita kommer klart dårligst ut på BT-børsen, eneste med 2. Dårlig igjen skrives det.

Selv synes jeg Tveita er god, spesielt fremover. Mye bra kombinasjoner på høyresiden. Bakover får han lite hjelp.

Tveita er positiv fremover, dårlig bakover. BT slakter ham for dårlig defensiv jobb. Den er grei nok, det, men merkelig å ikke kreditere ham for initiativene fremover. Samlet sett heller jeg likevel mot at Rolantsson bør over plassen hvis han er i form.

[Corran]

BT er mindre fotball kyndige en de fleste her inne.
Tveita gjør en grei jobb, men var riktig nok svak nå sist. Men dette skyldes også at det var null støtte fra Svendsen, Haugen og Pedersen.
Svendsen sto av og til å trippet og hadde lyst å være med, men ikke viste helt hva han skulle gjøre mens Pedersen så ut som han unngikk situasjoner der han kunne risikere å tape dueller.
Resultatet var at Tveita var uten sikring når han forsvarte tidlig og hadde 2 og 3 mot en situasjoner ellers.
Bedret seg litt når Strand ble flyttet over på høyre og Haugen på venstre
Men ja, Tveita gjorde også en mindre god defensiv kamp