• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger hausten 2020

Started by Lasaron, July 13, 2020, 15:53:19 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

gladiporno

Verken styret eller daglig leder har peiling på fotball. De har i utgangspunktet ikke forutsetninger for å vite at han gjør en dårlig jobb.

Men enig i at hvis både Blomberg og Mannsverk ryker, så er det særdeles svakt av Soltvedt og Brann. De kan ikke konkurrere med de største klubbene sier noen? Vel, det handler om å være føre var. Sikre talentene før halve Europa jakter dem. Blomberg eller Mannsverk kom ikke fra intet denne sesongen.

Lasaron

Deyver Vega? Nei.

Det virker som at Brannledelsen lider av en "sykdom," som gjør at man både er villig til å betale mye mer for, og lønne høyere, spillere de henter utenfra. Uavhengig av kvalitet. Fordi de kommer utenfra. Er de lokale, skal lønnen jammen være lav, og de skal ikke betales for.
Tren på langskudd

esp123

De har råd til å hente Ali Ahamada, Ralf Fahrmann, Vegard Forren og Kåre Ingebrigtsen, men ikke Ole Didrik Blomberg fra Åsane. Og alt dette for å havne på knallsterk 9. plass.

At Rune Soltvedt fremdeles har jobb i Brann er for meg helt ufattelig.

gladiporno

Spent på om Brann foretar seg noe på backplassen i dette vinduet mtp skaden til Teniste nå i helgen. Rolantsson er vel ganske halvdød ennå, mens Tveita har en skrøpelig akilles som muligens ikke tåler altfor mange 90 minutter.

krakra

Quote from: gladiporno on September 08, 2020, 13:16:47 PMVerken styret eller daglig leder har peiling på fotball. De har i utgangspunktet ikke forutsetninger for å vite at han gjør en dårlig jobb.

Men enig i at hvis både Blomberg og Mannsverk ryker, så er det særdeles svakt av Soltvedt og Brann. De kan ikke konkurrere med de største klubbene sier noen? Vel, det handler om å være føre var. Sikre talentene før halve Europa jakter dem. Blomberg eller Mannsverk kom ikke fra intet denne sesongen.
Selvfølgelig kan de vurdere om han har gjort en dårlig jobb. Trenger null fotballkompetanse for det. Brann har satt seg mål, som sportssjefen ikke leverer på. Det er alt de trenger å vite. Syns dette behovet for fotballkompetanse i styret er sterkt overdrevent. De skal ikke detaljstyre Brann.

Lasaron

Quote from: gladiporno on September 08, 2020, 16:30:17 PMSpent på om Brann foretar seg noe på backplassen i dette vinduet mtp skaden til Teniste nå i helgen. Rolantsson er vel ganske halvdød ennå, mens Tveita har en skrøpelig akilles som muligens ikke tåler altfor mange 90 minutter.

Teniste skadet?
Tren på langskudd

krakra

Lorentzen herjer for Åsane i kveld. Kanskje han er en hylle Soltvedt klarer å hente fra? Hvis ikke Sandefjord, Mjøndalen eller Kristiansund kommer og utkonkurrerer oss da.

Lasaron

Noen mener Mannsverk er uoppnåelig, at vi er for sent ute.

Ull/Kisa har en på sentral midt som heter Elias Solberg. Han har spilt en del i det siste, og startet mot Øygarden i dag. 04-modell, to år yngre enn Mannsverk. Kanskje Brann skal spørre Heggebø hvordan han er?
Tren på langskudd

gladiporno

Quote from: Lasaron on September 08, 2020, 17:56:09 PM
Quote from: gladiporno on September 08, 2020, 16:30:17 PMSpent på om Brann foretar seg noe på backplassen i dette vinduet mtp skaden til Teniste nå i helgen. Rolantsson er vel ganske halvdød ennå, mens Tveita har en skrøpelig akilles som muligens ikke tåler altfor mange 90 minutter.

Teniste skadet?

Ja. Ute i 3-4 uker.

ZsoltKorcsmar

Quote from: Lasaron on September 08, 2020, 18:54:46 PMNoen mener Mannsverk er uoppnåelig, at vi er for sent ute.

Ull/Kisa har en på sentral midt som heter Elias Solberg. Han har spilt en del i det siste, og startet mot Øygarden i dag. 04-modell, to år yngre enn Mannsverk. Kanskje Brann skal spørre Heggebø hvordan han er?

Så vist jeg ser har han 3 assist mot Øygarden i dag. Ikke verst for en 16 åring i OBOS.

krakra

Tviler på at Brann har hørt om ham.

gladiporno

September 08, 2020, 22:17:29 PM #261 Last Edit: September 08, 2020, 23:00:31 PM by gladiporno
Quote from: krakra on September 08, 2020, 16:43:32 PM
Quote from: gladiporno on September 08, 2020, 13:16:47 PMVerken styret eller daglig leder har peiling på fotball. De har i utgangspunktet ikke forutsetninger for å vite at han gjør en dårlig jobb.

Men enig i at hvis både Blomberg og Mannsverk ryker, så er det særdeles svakt av Soltvedt og Brann. De kan ikke konkurrere med de største klubbene sier noen? Vel, det handler om å være føre var. Sikre talentene før halve Europa jakter dem. Blomberg eller Mannsverk kom ikke fra intet denne sesongen.
Selvfølgelig kan de vurdere om han har gjort en dårlig jobb. Trenger null fotballkompetanse for det. Brann har satt seg mål, som sportssjefen ikke leverer på. Det er alt de trenger å vite. Syns dette behovet for fotballkompetanse i styret er sterkt overdrevent. De skal ikke detaljstyre Brann.

Når jeg sier fotballkompetanse, så mener jeg ikke at de skal kunne avansert fotballteori eller ha bred kunnskap om sideforskyvning i backrekken på overgang imot osv. Jeg har heller ikke sagt jeg vil ha et styre eller en administrativ ledelse som har dyp bakgrunn i fotball. Det har vi hatt før, og det gikk ikke spesielt bra for å si det mildt.

Det jeg imidlertid frykter er at siden vi ikke har fotballkompetanse i hierarkiet over Soltvedt, så er jeg redd for at de ikke forstår at han gjør en for dårlig jobb. De forstår ikke at spillerlogistikken som han har hatt ansvar for er et økonomisk tapsprosjekt. Det er bare å se på hvor mange på VGD og Ballspark-gruppen på Facebook fabler om 10 mill for Gilbert Koomson. Det er åpenbart folk som ikke har peiling på overgangsmarkedet og hva som generer inntekt. Det er ikke gitt at Lunde og VJ tror noe annet enn den gjengen på Facebook tror. Det er vel en grunn til de har godkjent kjøpene til Brann de siste årene.

Du sier sportsjefen ikke har oppnådd de målene klubben har satt. Det avhenger av hvordan han presenterer det. Rune Soltvedt er i motsetning til LAN ganske flink til å snakke for seg, og går godt med de fleste han omgås med. En ganske trivelig type (i sterk kontrast til LAN). Han kan nevne spillet den siste tiden som et eksempel på at Branns nye offensive linje. Kolskogen, som spiller fast på laget og imponert i eliteserien, er et godt eksempel på god ungdomspolitikk. Det samme kan han si med Wolfes, Heggebøs og Löfgren relativt velykkede opphold i Åsane og Øygarden. Faktisk nevnte VJ i intervju nettopp utlån som eksempel på god ungdomsarbeid. Med en ledelse uten særlig fotballkompetanse er de avhengig av å tro på sportsjefens vurderinger. Det virker på meg som det er en gjengs mentalitet i Brann-ledelsen om at kun spillere som har spilt flere år på toppnivå i Norge vil være klare for eliteseriespill. Ergo er det nesten utelukket at spillere under 21-22 år vil være "god nok". De som er der, vil være for dyr. Med en slik tankegang er det nesten umulig å tjene penger på spillersalg. Spilleren mister nesten all verdien sin før de blir "gode" nok. Og ledelsen virker ikke å vært kompetent nok til å stille spørsmål ved en slik vurdering, før nokså nylig. 

For øvrig så ser jeg at Brede Tokvam, tidligere trener i Brann-Akademiet og nå ungdomstrener i Chelsea Woman, stilte spørsmål ved fotballkompetansen til de som ansetter trenere, og ikke minst de som ansetter de som ansetter trenere. Det er et betimelig spørsmål, for jeg tror ikke mange fotballkompetente folk ville gitt Soltvedt en fast stilling som klubbens autoritet i fotballfaget.


gladiporno

Quote from: Lasaron on September 08, 2020, 14:03:07 PMDeyver Vega? Nei.


Hvis vi får inn Blomberg, tror jeg Brann får et kjempeløft offensivt med han og Vega på høyresiden. Vega er i motsetning til Koomson veldig glad og flink til å skjære seg inn fra høyrekanten (for flink ifølge LAN). Det gir store rom for høyreback til å boltre seg på.

Jeg driter litt i hvordan Vega har gjort det i VIF. I Brann har han vist en veldig god evne til å avgjøre kampen til Branns fordel (eller redde poeng). Han er en matchvinnertype vi egentlig ikke har i spillertroppen. Sier absolutt ikke nei til ham, og jeg tror faktisk det blir knallbra hvis han får spille med Blomberg.

gladiporno

Quote from: ZsoltKorcsmar on September 07, 2020, 13:51:59 PMHva er det egentlig som gjør at viking (og alle andre, egentlig) kan selge en back med en halv god sesong for 12-13 mill? Ref nå Pereira til PAOK, mens det skal være tilnærmet umulig for oss å få 5 millioner for en kant som har 8 mål på 16 kamper og tidvis har vært i fyr og flamme?

Sist vi hadde en lovende back (som vel og merke var mye yngre enn Pereira også, Vindheim 18-19 år), måtte vi vel krige oss til 3-4 mill. Dette var etter et første bud på rundt 1 mill. Vindheim var også virkelig, virkelig god, med 2 år igjen av kontrakt mener jeg å huske.

Blir alltid negativt overrasket når det gjelder overgangssummer/bud på Brann-spillere. Og ikke dra økonomi-kortet. Stort sett alle klubber i eliteserien har pill råtten økonomi, er bare få år siden Viking var på konkursens rand.

Hva blir det neste? Bud på 5 millioner på Kolskogen fra Aalborg? «Vi må nesten si ja. 5 millioner er mye, og spilleren har bare 4 år igjen av kontrakten. Om vi ikke selger nå går han gratis etter 2024-sesongen. Dessuten vil spilleren det selv etc»

Vindheim var en litt spesiell sak. Brann hadde rykket ned. Klubben havnet i en økonomisk krise og måtte si opp flere ansatte (alle i Medieavdelingen bortsett fra Gorm fikk sparken). Konkursfaren var reell. Vindheim hadde to år av kontrakten, men hadde imponert, spesielt i vårsesongen, og viste tydelig sitt potensiale i løpet av sesongen. Men bare i én sesong (Pereira har to). Vindheim hadde ikke imponert før 2014. Så kom budet fra Hareide og Malmø. Vindheim hadde ikke lyst til å spille i runkeligaen og ba om bli solgt. Han sa også tydelig at han ikke vil forlenge kontrakten (som gikk ut i 2016). Brann ble presset opp i hjørnet, og var også litt uheldig med at klubben som la ut budet ikke er blant de som betaler mest. Tenk hva som ville skje hvis Brann sa nei, og klarer heller ikke å rykke opp. Da har de sagt fra sårt trengte penger og sitter igjen med en pottesur høyreback som faller i verdi for hver dag som går.

gladiporno

Quote from: krakra on September 08, 2020, 19:57:15 PMTviler på at Brann har hørt om ham.

Da har ikke Per-Ove gjort jobben sin.

SK

Vega har floppet i to klubber nå, hvor en av dem er Brann. Det blir alt for enkelt å skylde dette på LAN. Spilleren er rett og slett ikke god nok, styre unna.

Nixon

Må si at stemningen her snudde fort fra forrige ukes tilnærmet euforia til denne ukes mer sedvanlige innstilling til klubben!;)
Rød makt på Hansa!

Nixon

Rød makt på Hansa!

Gulløl

September 09, 2020, 10:06:46 AM #268 Last Edit: September 09, 2020, 10:10:46 AM by Gulløl
Positivt. Da får vi håper at våre tre gjenværende midtstoppere gir dekning til midtstopperplassene ut året. Både Forren, Kolskogen og Acosta har hatt mindre eller mer skadeproblemer og har stått over kamper. Acosta er vel helt skadefri nå så vidt jeg har fått med meg og kan være tredjevalg og kjempe om plassen. Eggen har vært nyttig å ha og har fått åtte kamper i år og prestert bra. Han er en kjernekar og får ha lykke til videre om dette går i orden (som det ser ut som det gjør). Til kommende sesong kommer vel Jesper Löfgren, spennende om han blir midtstopper med Kolskogen.
OBOS 2022 ......... og 2023

gladiporno

Og nå er stemningen plutselig snudd igjen. Fine nyheter å våkne opp til.

Bare kødder, Soltvedt må fortsatt gå.

krakra

Soltvedt er god på å få penger igjen for floppene sine. Det skal han ha, men når den største styrken til en sportssjef er å få penger for spillere Brann i utgangspunktet vil kvitte seg med, så er vi ganske langt unna der vi skal være.

Spelaren

Fint, nå kan Brann justere opp skambudet på Blomberg slik at han ikkje forsvinner ut av byen.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

gladiporno

Brann kan bruke Eggen-pengene på Blomberg. Blir det 20 000?

kabelmann

Quote from: gladiporno on September 08, 2020, 13:16:47 PMVerken styret eller daglig leder har peiling på fotball. De har i utgangspunktet ikke forutsetninger for å vite at han gjør en dårlig jobb.

Er ikke det en ganske drøy påstand?
Siv Skard er tidligere landslagspiller i fotball. Morten Kristiansen er tidligere Brann-spiller. Krister Hoaas har mange års trenererfaring fra basketball på elitenivå (som ikke er fotball, men mange av mekanismene er vel de samme).

Helt OK med et styre med utfyllende kunnskap.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

Gulløl

Brann og Soltvedt med nytt bud på Blomberg. Ifølge BTs opplysninger har Åsane prissatt han til rundt 1,5 millioner kroner. Første budet fra Brann hadde som kjent en totalramme på 0,5 mill.
OBOS 2022 ......... og 2023

gladiporno

Jeg kjenner ikke til disse folkene  personlig, men bakgrunnen deres kjenner jeg ganske godt til. Felles for dem er at ingen av dem har etter mitt syn gode forutsetninger for å ta kloke fotballrelaterte beslutninger. For eksempel valg av sportssjef, hva som strategisk lurt mht spillerlogistikk osv. Unntaket her er kanskje Siv Skard, men det er stor forskjell på kvinnefotball og herrefotball, ikke minst på hva som generer inntekt.

Det er forsåvidt greit, for styret skal som noen har sagt ikke detaljstyre. Man er da avhengig av at sportssjef tar de riktige beslutningene og leverer gode innstillinger til daglig leder og styret. Spørsmålet er om sportssjefen er kompetent nok til å evaluere treneren og om de som evaluerer sportssjefen har nok relevant kompetanse.

Men påstanden min fra forrige innlegg er flåsete, så den kan jeg trekke tilbake.

gladiporno

Quote from: Gulløl on September 09, 2020, 13:35:55 PMFørste budet fra Brann hadde som kjent en totalramme på 0,5 mill.

Jeg har hørt at BT har bommet på tall tidligere, så jeg håper at dette er bull. Hvis summen stemmer er det en skandale. Jeg nekter å tro at den er sann.

Lasaron

BT med nytt nivå på hyping. I overskriften kaller de Blomberg for supertalent. Snakk om å gjøre ord verdiløse.
Tren på langskudd

Morkel

Quote from: gladiporno on September 09, 2020, 13:38:05 PMJeg kjenner ikke til disse folkene  personlig, men bakgrunnen deres kjenner jeg ganske godt til. Felles for dem er at ingen av dem har etter mitt syn gode forutsetninger for å ta kloke fotballrelaterte beslutninger. For eksempel valg av sportssjef, hva som strategisk lurt mht spillerlogistikk osv. Unntaket her er kanskje Siv Skard, men det er stor forskjell på kvinnefotball og herrefotball, ikke minst på hva som generer inntekt.

Det er forsåvidt greit, for styret skal som noen har sagt ikke detaljstyre. Man er da avhengig av at sportssjef tar de riktige beslutningene og leverer gode innstillinger til daglig leder og styret. Spørsmålet er om sportssjefen er kompetent nok til å evaluere treneren og om de som evaluerer sportssjefen har nok relevant kompetanse.

Men påstanden min fra forrige innlegg er flåsete, så den kan jeg trekke tilbake.

Dette er jo en kjent problemstilling. Saken er at den ikke er så unik for Brann. Klubbpresidenter og daglige ledere er ofte tidligere næringslivsledere, revisorer eller entreprenører. Det samme gjelder faktisk styrene rundt omkring, mye næringslivsfolk. Man ser feks nå i Manchester United hvor revisoren Ed Woodward skal rundt i Europa og kjøpe spillere. Det er ikke en knirkefri prosess.

Men jeg vil påstå at det også faktisk gjelder mange bransjer rundt omkring. Det er ikke alltid slik at direktørene eller styret i Equinor er ingeniører. De klarer likevel å finne de beste fagpersonene til å styre skuta og oppnå resultater. Så styret i Brann og daglig leder må sette parametere som Soltvedt måles på.

Det dumme i fotball er at treneren ofte trekker alt det negative fokuset og når han får sparken så kommer på en måte optimismen tilbake, og sportsjef, daglig leder og styret (i den rekkefølgen) får sjelden så mye av skylda. RBH overlevde 7 år med kontinuerlig nedgang (unntatt 2011), 4 trenere og et skokk med dårlige spillerkjøp. Dette også etter at han omtrent hadde to verv i Brann han burde blitt målt på.

For meg er sportssjefen like viktig som treneren. Lista for å miste jobben bør være (nesten) like lav som hos en trener. Jeg støtter kontinuitet, men helst etter at en sportssjef har bevist noe over flere år. En sportssjef bør måles på det som er satsningsområdene. Talentuvikling (antall talenter som lykkes på toppnivå), return on investment på spillersalg, velykkede overganger og på lang sikt resultater. Disse tingene er det lett for selv en ikke fotballfaglig person å vurdere, fordi det er veldig målbart.

Så tipper jeg at man vurderer Soltvedt ut fra noen parametere, men jeg er redd for at disse er veldig snille og at hvis man ikke lykkes, så er det litt sånn "det var dumt, lykke til neste år".

Lasaron

Et salg av Eggen hilser jeg velkommen. Bra for alle parter. Nå sies det at Acosta er skadefri. I tillegg ser KI på Barmen som en som kan løse stopperoppgavene godt. Da er vi greit dekket.
Tren på langskudd

Superjack

Quote from: Gulløl on September 09, 2020, 13:35:55 PMBrann og Soltvedt med nytt bud på Blomberg. Ifølge BTs opplysninger har Åsane prissatt han til rundt 1,5 millioner kroner. Første budet fra Brann hadde som kjent en totalramme på 0,5 mill.

I følge Bt.no har Brann kommet med nytt bud.

Olsen-Pettersen har signert ny kontrakt og det er forhandlinger om ny kontrakt for Opdal.

Tegner seg et bilde av en KI som vil satse yngre. Og en Soltvedt som gjør som han får beskjed om

Brannsupporter.

Lasaron

Nå som Teniste er skadet (Brann har ikke skrevet noe om det), så blir vel ikke han solgt likevel. Men Eggen ut og Blomberg inn er et fint steg i riktig retning.

Riktig retning hvor? Mot en yngre og mer lokal stall, og færre voksne og ulokale som legger beslag på benk og innhopp.
Tren på langskudd

Lasaron

Og der er overgangen i boks. Eggen er klar for Ranheim. Overgangssummen skal visstnok være betydelig lavere enn de 2-3 mill Brann betalte. Samtidig det dyreste kjøpet i Ranheims historie (og det andre kjøpet i Ranheims historie). Jeg tipper summen er på noen hundre tusen. Det får være greit.
Tren på langskudd

SKBCPH

BA melder at prisen kan komme opp mot 1,5 mill. Om det stemmer er det godkjent, og vel så det.
- Vi har den treneren vi har.

krakra

Flott. Det er jo det Åsane vil ha for Blomberg.

Gulløl

Kan totalt passere én million om han blir en suksess i Ranheim skriver VG. Tipper de er nærmere sannheten en det BA antyder på 1,5 millioner.

Klipp fra VG:
Etter det VG forstår, kan overgangssummen som Brann mottar totalt passere én million kroner dersom Eggen Rismarks gjeninntreden i Ranheim-forsvaret byr på suksess. - Uten å kommentere sum: Dette er en stor overgang for Ranheim. Det er første gang vi henter hjem en trønder i sin beste alder. Dette underbygger vårt ambisjonsnivå som klubb, melder Lidahl.
OBOS 2022 ......... og 2023

krakra

Hvorfor skulle VG har bedre kilder enn BA? Og sier de egentlig noe vesentlig forskjellig?

gladiporno

At Brann skulle få penger igjen for Eggen hadde jeg ikke trodd. En stor dag.

Gulløl

September 09, 2020, 16:15:45 PM #288 Last Edit: September 09, 2020, 16:19:05 PM by Gulløl
Spiller i Åsane ut sesongen. Viking, Stabæk, Start, Molde, Midtjylland, Nancy og IFK Göteborg er interessert.

BA:
- Jeg spiller sesongen ut i Åsane. Det er det beste for meg og min utvikling, sier Blomberg til BA.
Det sier han selv om Brann har lagt inn et nytt bud på ham. Det nye budet skal være på rundt 700.000 kroner. BA erfarer at det budet, i likhet med det første på rundt 500.000 kroner, vil bli avslått av Åsane.
OBOS 2022 ......... og 2023

krakra

Kjempesignaleffekt fra Soltvedt. "Hei Åsane. Vi vil at dere skal utvikle spillerne vi ikke tørr å satse på. Til gjengjeld forventer vi å få deres største talenter på billigsalg. Vi regner med at spilleren selv føler seg beæret av at selveste Brann i det hele tatt er interessert".

Å drive å levere skambud, for så å forsøke å pirke det oppover med nye skambud helt til man finner Åsanes nedre smertegrense er ekstremt respektløst. Åsane og Brann må gjerne snakke i media om det gode samarbeidet sitt, men jeg nekter å tro at dette ikke provoserer Åsane. Arrogant og nedlatende fra Brann. Og hva tenker Blomberg selv? At Brann som øser millioner etter millioner etter diverse middelmådigheter(som han vi nettopp solgte) i midten av 20-årene fra resten av landet mener at han ikke er verdt en million engang. Føler seg sikkert kjempeønsket. Men Soltvedt tror jo, som han gjentar i Pettersen-saken, at det at Brann i det hele tatt tilbyr en kontrakt til en spiller viser hvor stor tro de har på dem.

Hadde Brann vært kjent som en gnien klubb, som ikke betaler mye for spillerne de kjøper i det hele tatt så hadde det vært en annen sak, men alle vet jo at Brann ikke er vanskelig å be når de handler spillere fra midten av 20-årene og oppover fra klubber utenfor Bergen.

Lasaron

På sett og vis signaliserer Brann at de har like stor tro på ham som på Eggen. De mener de har lik markedsverdi, sånn omtrent.
Tren på langskudd

krakra

September 09, 2020, 16:30:02 PM #291 Last Edit: September 09, 2020, 16:31:55 PM by krakra
Quote from: Lasaron on September 09, 2020, 16:29:01 PMPå sett og vis signaliserer Brann at de har like stor tro på ham som på Eggen. De mener de har lik markedsverdi, sånn omtrent.
Budet er vel halvparten av det de fikk for Eggen og 1/3 av det de betalte for Eggen.

Superjack

Quote from: krakra on September 09, 2020, 16:30:02 PM
Quote from: Lasaron on September 09, 2020, 16:29:01 PMPå sett og vis signaliserer Brann at de har like stor tro på ham som på Eggen. De mener de har lik markedsverdi, sånn omtrent.
Budet er vel halvparten av det de fikk for Eggen og 1/3 av det de betalte for Eggen.

Brann har økt budet på Blomberg....
Brannsupporter.

krakra

Quote from: Superjack on September 09, 2020, 16:45:36 PM
Quote from: krakra on September 09, 2020, 16:30:02 PM
Quote from: Lasaron on September 09, 2020, 16:29:01 PMPå sett og vis signaliserer Brann at de har like stor tro på ham som på Eggen. De mener de har lik markedsverdi, sånn omtrent.
Budet er vel halvparten av det de fikk for Eggen og 1/3 av det de betalte for Eggen.

Brann har økt budet på Blomberg....
Ja, fra 500.000 til 700.000 i følge BA.

gladiporno

BA har trolig fått tallene fra Stig Lillejord. Det er ikke utenkelig at agenten oppgir lavere tall for å trigge andre klubber til å legge inn bud. Det vil i så fall ikke være første gang agenter gir media uriktige tall.

Jeg håper at Brann og Åsane blir enige før andre klubber blir mer konkrete. Enn så lenge venter jeg med sablene.

ZsoltKorcsmar

Quote from: krakra on September 09, 2020, 16:48:21 PM
Quote from: Superjack on September 09, 2020, 16:45:36 PM
Quote from: krakra on September 09, 2020, 16:30:02 PM
Quote from: Lasaron on September 09, 2020, 16:29:01 PMPå sett og vis signaliserer Brann at de har like stor tro på ham som på Eggen. De mener de har lik markedsverdi, sånn omtrent.
Budet er vel halvparten av det de fikk for Eggen og 1/3 av det de betalte for Eggen.

Brann har økt budet på Blomberg....
Ja, fra 500.000 til 700.000 i følge BA.

Når Eggen omsettes for 1,5 mill så er Blomberg isolert sett definitivt verdt 1,5 mill. Det skjønner Brann også.

Det som ligger bak her er nok at Brann ser for seg et langsiktig samarbeid med Åsane/Øygarden etc som farmerklubber. Brann låner ut toppspillerutvikler Haugen i ny og ne, låner ut et par spillere som ikke holder mål i ny og me, og forventer å få de beste spillerne til «vennepris» i retur.

Brann ønsker altså ikke bare Blomberg nå, men også den «neste Blomberg» og den neste etc. Om de nå går med på et krav på 1,5 millioner nå, så legger det listen; eksempelvis neste gang Øygarden har en meget spennende spiss på gang, Blomberg-prisen blir referansen. Da må altså Brann grave enda dypere i lommene.

I det lange løp dersom Brann ser for seg å hente spillere jevnt og trutt fra klubber som er gode på talentutvikling, som Åsane, så blir altså 500 000- ekstra hver gang en betydelig sum. Er jo ingen garantier for at disse spillerene slår til og blir en gullgruve. Kan fort bli en ny Bjørnar Holmvik.

Teit visst noe slikt gjør at overgangen strander, for isolert sett er Blomberg en meget spennende case som jeg virkelig håper vi lander.

krakra

September 09, 2020, 17:44:23 PM #296 Last Edit: September 09, 2020, 17:48:44 PM by krakra
Disse utlånene til Åsane er jo ikke en tjeneste Brann gir Åsane. Det er en symbiotisk avtale der Åsane får spillere som styrker dem, mens Brann får en god utviklingsarena for talentene de ikke tørr å satse på selv. Utlån er jo en helt sentral del av Branns «talentsatsing». Det har de sagt mange ganger og Åsane er en god utviklingarena. Det er ikke bare Brann som leier ut spillere til Åsane. På samme måte som det ikke bare var Brann som leide ut spillere til Nest Sotra.

Jeg syns det er en merkelig logikk at Brann skal få noe «igjen» for dette. At Haugen hjelper dem med fysisk trening er jo bra, men det er tvilsomt at det er verdt å selge spillere på billigsalg.

Det Brann får igjen for å hjelpe Åsane er jo at Bergen får en god utviklingsklubb som produserer talenter i Branns bakgård som de igjen kan ha god oversikt over og hente hvis de er gode nok. Men at Brann skal få dem på billigsalg syns jeg høres urimelig ut.

Det er også merkelig å skulle være gniene på 500.000 fra eller til i frykt for å presse opp prisen når man betaler over to millioner for Eggen, tre millioner for Johansen, fire millioner for Ruben Yttergård Jenssen og nesten ti millioner for Bamba. Overganger det nesten er umulig å tjene penger på.

Spelaren

Quote from: gladiporno on September 09, 2020, 13:41:02 PM
Quote from: Gulløl on September 09, 2020, 13:35:55 PMFørste budet fra Brann hadde som kjent en totalramme på 0,5 mill.

Jeg har hørt at BT har bommet på tall tidligere, så jeg håper at dette er bull. Hvis summen stemmer er det en skandale. Jeg nekter å tro at den er sann.

Dette tallet var riktig.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

ZsoltKorcsmar

Og apropos: Helt latterlig drøyt hvor gode Sarpsborg/Berntsen er på å drive butikk.

I dag selger de Coulibaly for 20-25 millioner, og Strand Larsen for 15 mill (spekuleres det i).

Altså opp mot 40 millioner på en dag!

Dette er i tillegg rimelig uferdige spillere. Langt i fra en Krepin Diatta sak, hvor man så tydelig så at man hadde en juvel som holdt langt høyere nivå enn alt annet i ligaen.

-Coulibaly begynte sesongen vaklende og var ustabil. Enkelte gode involveringer, men mye feil. Oppadgående trend siste 5-10 kampene, stabilisert seg på høyere nivå enn starten av sesongen, og det forsvarer 25 mill?? Spilleren var ikke bankers på laget inn i sesongen en gang...Har bevist lite, og ikke noe over tid.

-Strand Larsen er en spiss med åpenbare kvaliteter som har skapt mange sjangser. MEN han har 2(?) mål på 15 kamper. Mye av grunnen til at Sarp ligger det de ligger er mangelen på mål/målscorer. Målsnittet hans for Bamba til å se ut som en målscorer av rang.

Helt ekstremt hvor stor forskjell det er her!

Spelaren

De er hhv 19 og 20. Stor oppside, og Brann kunne sikkert fått lignende bud bare ved å la Kvinge og Kolskogen spille fast over tid.
"Det kan godt være at vi er rare vi som er her" - Birger Grevstad 19.juli 2021

Go Up