SK Brann Kvinner

[Nixon]

https://www.theguardian.com/football/2024/apr/02/dear-uefa-why-have-we-been-fined-5000-for-uefa-mafia-chants

Aslak plead not guilty.

[Hera]

Det er så latterlig provoserende!
Håper internasjonale medier kaster seg på.

For det første er pengepremiene elendige, for det andre er boten absurd høy i forhold til pengepremiene. For det tredje kan jeg ikke fatte og begripe at det er lov å gi bøter for noe sånt.

Her må NFF på banen

[Erlend]

Ja, det er merkelig stille fra Klaveness som tidligere har elsket å henge seg opp i sånt.  Har hun begynt å tenke på en posisjon i UEFA i fremtiden?

Er dette noe man kan anke til CAS?  Eller har ikke de den type saker?

[Lasaron]

UEFA: Buhu! Noen mektige Brannsupportere kalte oss stakkars fotballtopper for mafia. Vi må gi dem bot, så slemme er de.

[Corran]

Tøft at Brann kjører på med dette og ikke bøyer seg i støvet når pampene misbruker sin makt

EDIT: For meg må Brann gjerne ta 1mill eller 2 fra budsjettet å kjøre på med advokater og det som er.
Men NFF bør ta denne saken inn på Brann sine vegne

[Spelaren]

Dette må løses på fotballtinget til UEFA, eller hva det nå kalles. Enn så lenge kan UEFA lene seg på et strengt og lite ytringsfrihetsvennlig regelverk.

[Hera]

Tøft at Brann kjører på med dette og ikke bøyer seg i støvet når pampene misbruker sin makt

EDIT: For meg må Brann gjerne ta 1mill eller 2 fra budsjettet å kjøre på med advokater og det som er.
Men NFF bør ta denne saken inn på Brann sine vegne

Jeg er helt enig med deg, men da må det i så fall tas fra budsjettet til herrelaget. For damelaget tror jeg en mill eller to blir for mye. Dessverre. Det er egentlig rystende at en seier i gruppespillet gir så lote som 50k€.
Jeg skjønner at tv-seere gir penger, men UEFA gir jo faen. Kampen i Polen som ble spilt en onsdag klokken 12:00 gir hverken publikum på arenaen eller penger. Da er det for pokker ikke damene sin feil at de ikke trekker like mange seere.
Det ble litt off topic her, men  samtidig ikke.

[Erlend]

https://www.nrk.no/vestland/fotballpresident-klaveness-ut-mot-uefa-etter-brann-boten-1.16830843

Da var Klaveness og NFF endelig på banen her.  Legges visst opp til et møte i nær fremtid. 

"Fotballpresidenten sier nå at NFF, Uefa og Brann skal møtes nå i april for å diskuterte regelverket."

[Corran]

Leser her om at møtet Brann og NFF skal ha med UEFA egentlig ikke skal handle om UEFA Mafia boten, men at det er lagt merke til at Brann er den klubben i auropa som har vært flinkest til å få med syngende fans over til kvinnelaget og er den klubben som er flinkest til å lage liv på tribunen
https://www.ba.no/brann-lederen-har-fatt-saken-sin-i-over-50-internasjonale-aviser/s/5-8-2584817

Men de skal også ta opp Mafia boten

[Erlend]

Leser her om at møtet Brann og NFF skal ha med UEFA egentlig ikke skal handle om UEFA Mafia boten, men at det er lagt merke til at Brann er den klubben i auropa som har vært flinkest til å få med syngende fans over til kvinnelaget og er den klubben som er flinkest til å lage liv på tribunen
https://www.ba.no/brann-lederen-har-fatt-saken-sin-i-over-50-internasjonale-aviser/s/5-8-2584817

Men de skal også ta opp Mafia boten

Ja hvis ønsket til UEFA er at flere klubber skal ha det sånn, så kan de jo for eksempel starte med å ikke sensurere lidenskapelige supportere for helt legitime ytringer...

[Superjack]

Kanskje UEFA helst ser at kvinnefotballens supportere skal holde seg på golf og tennisnivå?

Skal jo ikke pipe på motstander, juble for mye, og for all del, ikke komme med noe som ka tolkes som kritiske ytteinger. I noen retning.

Blir ikke overrasket om det blir tema fra UEFA og at de gamle pampene tenker at damene ikke tåler så mye...

[Corran]

Nå er jo møtet kommet pga at det oppleves så bra det Brann har fått til med supportere på damekamper.
Brann er vist best på dette

[Leffen]

https://www.nrk.no/vestland/brann-far-ny-bot-for-_mafia_-protest-mot-uefa-1.16860281

Ny bot fra UEFA Mafia. For en suppe.

I gladere nyheter: solgt 70 bortebilletter sålangt til Stabæk-Brann. Det er gøy!

[Hera]

Jeg finner det pussig at UEFA ikke ser sin egen ironi. "Vi er så imponert over supporterne deres. Hvordan får dere det til? Her er en bot, forresten".

Strålende med antall supportere på østlandet.

Mest spent på innflytningsfesten.

[Hark]

Er vel solgt rundt 2000 hittil med over 600 partoutkort. Bør klare 4-5000 med litt trykk på markedsføringen. Håper i hvert fall de lar interessen for damelaget bygge seg opp naturlig og ikke lar seg friste til å begynne å dele ut tusenvis av gratisbilletter for å få mer folk på tribunen.

Det er ingenting som tilsier at sånne gratis billett stunt har noen faktisk effekt på tilskuertallene over tid. Interessen må komme naturlig og med reell interesse for damelaget.

Det vil ta litt tid, men 600 partoutkort på et damelag er historisk og stort sett høyere en snittet til de andre lagene.

[Superjack]

https://www.nrk.no/vestland/brann-far-ny-bot-for-_mafia_-protest-mot-uefa-1.16860281

Ny bot fra UEFA Mafia. For en suppe.

I gladere nyheter: solgt 70 bortebilletter sålangt til Stabæk-Brann. Det er gøy!

Hadde ikke Aslak just et møte
med UEFA om dette?
Enten kommuniserte Aslak uklart, eller så tok ikke UEFA til seg det han har sagt.

Tror UEFA mafiaen ikke brydde seg.

Blir det mye UEFA mafia på Stadion utover høsten?

[Corran]

UEFA Mafiaen bekrefter jo bare at de driter i alt så lenge dekan dra inn noen få kroner
Er vel for å finansiere kampbonusene de må gi ut til kvinnene

Lurer på om en hadde fått herre lagene til Barcelona, Man City, PSG, Real og lignende sine supportere til å rope det samme om disse da hadde fått bøter og da gjerne bøter i samme størrelse sett i forhold til bonusene de får for seire og lignende.

Ellers så tror jeg at å kjøre mye oppmerksomhet inn mot stadion premieren til damene hadde gitt enda større tilskuertall om det ikke var kamp for herrene dagen før

[ACHTUNG]

Hva er poenget med å gjenta ropet når man vet at Brann får bot? Og hvorfor tøffe seg med UEFA-mafia istedenfor å ha 100% fokus på selve kampen? Må man på død og liv være kontroversiell hver gang? Alle disse markeringene mot ditt og datt, hold fokus og støtt laget.

[opplett]

Hva er poenget med å gjenta ropet når man vet at Brann får bot? Og hvorfor tøffe seg med UEFA-mafia istedenfor å ha 100% fokus på selve kampen? Må man på død og liv være kontroversiell hver gang? Alle disse markeringene mot ditt og datt, hold fokus og støtt laget.

Hva er poenget med å ikke skulle kjempe for det man mener er rett, i dette tilfelle ytringsfriheten på tribunen?

«Vi e fra Bergen, vi synger ka vi vil -UEFA MAFIA» er nå bare én av mange sanger, vi har mange sanger som synges for å støtte laget.

[kabelmann]

Har jeg gått glipp av noe? Hva er det Bartaljonen har blitt nektet å ytre som gjør at man roper på UEFA mafia?

[Erlend]

Har jeg gått glipp av noe? Hva er det Bartaljonen har blitt nektet å ytre som gjør at man roper på UEFA mafia?

Det startet med at det ble ropt uefa mafia pga noe dommeravgjørelser i en kamp.  På linje med hater nff her hjemme.  Så kom boten og så har det jo eskalert.

[Falkman]

Hva er poenget med å gjenta ropet når man vet at Brann får bot? Og hvorfor tøffe seg med UEFA-mafia istedenfor å ha 100% fokus på selve kampen? Må man på død og liv være kontroversiell hver gang? Alle disse markeringene mot ditt og datt, hold fokus og støtt laget.

At Uefa  på mange måter kan  sammenlignes med en mafiaorganiasjon er ingen kontroversiell påstand.

[Leffen]

Hva er poenget med å gjenta ropet når man vet at Brann får bot? Og hvorfor tøffe seg med UEFA-mafia istedenfor å ha 100% fokus på selve kampen? Må man på død og liv være kontroversiell hver gang? Alle disse markeringene mot ditt og datt, hold fokus og støtt laget.

Sånne innspill er akkurat grunnen til at man fortsatt skal rope det

[Hark]

PSG betaler over en million for Frøya Dorsin. En 17 åring med aldersbestemte landskamper og et par gode kamper i ES.

Hva kan man forvente noen vil betale for Signe Gaupset som har flere sesonger i TS, bevist mye mot topp internasjonal motstand og er på A-landslaget.

Bør kunne dra inn en del millioner og sette solid overgangsrekord.

[gladiporno]

PSG betaler over en million for Frøya Dorsin. En 17 åring med aldersbestemte landskamper og et par gode kamper i ES.

Hva kan man forvente noen vil betale for Signe Gaupset som har flere sesonger i TS, bevist mye mot topp internasjonal motstand og er på A-landslaget.

Bør kunne dra inn en del millioner og sette solid overgangsrekord.

Overgangsrekorden på verdensbasis er vel rundt 8 mill, så det blir neppe himmelske summer vi snakker om for Gaupset. Kontrakten hennes er til sommer 2025, så det vil også legge noe begrensing på overgangssummen.

Personlig tror jeg Østenstad reiser før Gaupset, men vi får se.

[opplett]

Ganske sykt at 8 millioner er overgangsrekorden.

[Superjack]

Rart ja, men sykt er det kanskje ikke. Det som er sykt er overgangssummene i herrefotballen. Det et sykt.

[Nixon]

Personlig tror jeg Østenstad reiser før Gaupset, men vi får se.

Gaupset er ikke like markant i år som i fjor da hun kom tilbake rett etter skade. Merkelig nok. I går i brakseieren i Arna gikk det veldig treigt med Gaupset etter min mening.

Men det var fint å se at det gror bak A-laget med to gode innhopp fra de to Brann 2-spillerne. Og enda var den beste unge spilleren utilgjengelig med landslagsspill. Det lover godt.

[Hickok]

Hun gjør mye bra, men avslutningene er under en hver kritikk. Det blir litt for vanskelig med hun i perioder, men det er vel normalt med 18 åringer?

[gladiporno]

Hun gjør mye bra, men avslutningene er under en hver kritikk. Det blir litt for vanskelig med hun i perioder, men det er vel normalt med 18 åringer?

Hun er ikke iskald i siste tredjedel, men viste med målet mot Åsane at det er trøkk i skuddfoten. Det som likevel skiller henne fra de fleste andre er hvor raskt hun aksellerer fra null fart til toppfart med ballen i beina. Særlig i kamper der Brann er underdogen, er slike ferdigheter gull verdt.

For øvrig er det jo litt uvanlig å se en Brann-trener lar to voksne spillere + keeper bli sittende på benken ut kampen samtidig som man gir spilletid til to 17-åringer. Er ikke Martin Ho redd for at to de voksne skal føle seg avskiltet?   

[Lasaron]

Blir fort forsuring av garderoben med slike disponeringer, ja.

[mobli]

Synes ikke det er noe problem at de to Brann 2-spillerne ble byttet inn istedenfor Redisch Kvamme og Stenevik. Det var greit å la Ritter spille hele kampen, ettersom hun spilte veldig bra og trenger spilletiden. Samme med å bytte inn Anasi i pausen.

Helt greit å la Garen og Blåsternes få sjansen til å vise seg frem i en slik kamp.

[Hickok]

Jeg reagerer litt på valgene Signe Gaupset tar noen ganger. For vanskelige og i blant helt feile, gjør at jeg lurer litt på hvordan utviklingen hennes går akkurat nå. Jeg føler hun burde tatt større steg enn hun har gjort det siste halve året. Mulig jeg krever for mye.

[mobli]

Det var mye som ikke stemte i dag. Tempoet i første omgang var altfor lavt, og det ble for enkelt for Røa å forsvare seg.

Syntes det var rart at Brann ikke startet med hverken Aahjem eller Renmark på topp.

[Hickok]

Enig i at tempoet var det største problemet, men betraktningen min var ikke på grunn av resultatet, men mer fra et utviklingsståsted.

[Nixon]

Jeg er helt enig angående Gaupset. Og også den andre av fjorårets kometer, Kielland, kan puttes inn her. Begge har sett ut som bare middels Toppseriespillere denne sesongen. Noe er galt her.

[Christian]

Har tenkt akkurat det samme selv. I Gaupsets tilfelle mistenker jeg at noe av det er at motstanderne er ekstra oppmerksom på henne og legger mye i å ta henne ut. Litt som vi har sett med SHN denne sesongen. Mulig det også gjelder Kielland. De får mindre tid og rom enn de kanskje gjorde i fjor. Men samtidig er det noe med valgene som tas - spesielt Gaupset.

For lagets del er det jo ingen krise så langt. De ligger greit an og har mye å gå på. Det er fremdeles gode muligheter for gullkamp og ikkje minst europacupplassering.

[gladiporno]

Jeg er helt enig angående Gaupset. Og også den andre av fjorårets kometer, Kielland, kan puttes inn her. Begge har sett ut som bare middels Toppseriespillere denne sesongen. Noe er galt her.

Kielland var jo strålende mot RBK, så helt uenig her. Men i går burde hun tatt mer ansvar for det er hun som styrer tempoet i angrepsspillet til Brann, og må se løsninger og levere fra seg langt raskere enn det hun gjorde i går. Hun burde også vært mer vokal overfor løperrekken, som var altfor passiv i presspillet i 1. omgang.

Gaupset var dårlig i går, men det var tydelig at hun var viet mye oppmerksomhet av Røa-spillerne, og at de ikke tillot henne å rettvende seg i fart. Det er ikke i denne type kamper hun trives best i. Også gjør hun en masse feilvalg med ball, og velger vanskelige løsninger foran de enkle.

Jeg er mer bekymret over at man ikke har en tydelig leder i laget som kan stramme opp laget når det butter mot, og at man er for avhengig av Kielland. Det var skummelt å se den store forskjellen prestasjonsmessig mot RBK etter at Kielland kom inn for Nora Eide Lie. Sistnevnte virker langt unna den spilleren hun var i 2022. Hegerberg kunne kanskje løst begge problem om hun var i form, men personlig tror jeg hun snart forsvinner "hjem" til Oslo. Tror Brann må på handletur igjen i sommer om man vil ta hjem seriegullet.

Edit: Men det var veldig positivt at VIF omsider tapte en kamp i går. Tror de blir langt farligere enn RBK, som har overprestert hittil.

[Nixon]

Ja, Kielland var god da hun kom inn mot Rosenborg. Men totalt sett har hun ikke vært så god som hun var på sitt beste i fjor.

Ellers enig at laget ser ut til å savne ledere når det trøbler. For bunnivået er veldig lavt og de sliter med å heve seg. Hvor er forresten den nye kapteinen i så henseende?

[Christian]

Kielland skal ha pluss for skuddforsøket i første omgang. Ambisiøst og godt forsøk. Ikke langt unna at hun plasserer i lengste med utsiden av foten fra 18 (?) meter.

[Fusentast]

Lurer på hvor gjennomtenkt det egentlig er at Brann Kvinner spiller på Stadion. Det blir veldig tomt når kun 2000-3000 viser interesse og møter opp. Det finnes ikke noe tristere i fotballsammenheng enn spill for tomme seter. Paradokset er at slike kamper ikke akkurat er propaganda for å rekruttere nye supportere.

[David]

Jeg tipper det er ganske grundig gjennomtenkt, ettersom akkurat det nesten alltid er det første motargument som trekkes frem (av meg også), i tillegg til at de nok har vært ganske oppmerksomme på i hvilken grad det har fungert (eller ikke) hos VIF. Tror både klubb og spillere har ganske jordnære forventninger til hvordan det vil bli, så det handler nok mest om symboleffekten av å samle klubben på ett sted med de samme fasilitetene. Christian Kalvenes snakket om disse tingene i en podcastepisode med Ingrid Ryland som jeg ikke husker navnet på i farten.

[Christian]

Det var dobbelt så mange tilskuere på kampen mot Røa på Stadion en hverdag som på siste kamp på Stemmemyren en lørdag. No vil tilskuertallene helt sikkert variere noe, men eg blir veldig overrasket om ikkje snittet blir vesentlig høyere i år enn i fjor.

Bare å tydelig slå fast at Brann Kvinner hører hjemme på Stadion har sin effekt. Tror òg det er nøye gjennomtenkt og ikkje minst eneste fornuftige måten å løfte damefotballen på.

[mobli]

Brann hadde et snitt på 1075 tilskuere i fjor, og er allerede oppe på 10000 tilskuere til sammen. Selv om det ikke kommer andre enn partoutkortinnehavere på de resterende 11 kampene, så vil snittet være opp mot 1500.

Vi har to hjemmekamper mot VIF i år, og jeg tror disse to kampene kommer til å trekke en del tilskuere. Jeg tenker at snittet i år kommer til å være minst dobbelt, om ikke tre ganger så høyt som i fjor, på tross av at det ikke blir Champions League-spill.

Ikke at jeg bryr meg så mye i utgangspunktet om hvordan det går med de andre toppserielagene publikumsmessig, men det må være tragisk for VIF at de kun klarer å trekke drøyt 700 tilskuere på hjemmekampene mot det som forsåvidt er erkerivalen, LSK Kvinner, og i toppkampen mot Rosenborg.

Den jobben Brann, Bataljonen og Store Stå har gjort for å få kvinnelaget til å bli en virkelig del av Brann er upåklagelig. En konsekvens av dette er at kvinnelaget hører naturligvis hjemme på Stadion.

[Corran]

Signal effekten både internt og eksternt er veldig viktig og derfor veldig riktig at Brann kvinner og menn har samme bane og identitet

[Nixon]

Rotete kamp av damene i ettermiddag på Grorud. Men det ble til slutt en velfortjent 6-2-seier. Nå må den andre halvdelen av Brann følge opp!

[mobli]

Håper at Aahjem og Renmark spiller sammen på topp igjen. Spesielt Renmark spiller med en intensitet som gjør at hun er oppe i situasjonene hele tiden.

Ritter bør også starte. Hun skaper mye fremover.

[Nixon]

Renmark ble til en forandring spilt god veldig ofte mot Kolbotn. Og enig om Ritter. Hun mangler kanskje litt av tøffheten til for eksempel Stenevik, men er mye bedre med ball.

[gladiporno]

Renmark ble til en forandring spilt god veldig ofte mot Kolbotn. Og enig om Ritter. Hun mangler kanskje litt av tøffheten til for eksempel Stenevik, men er mye bedre med ball.

Og mye raskere. Jeg tror Brann hadde klart seg bedre mot Røa med Ritter fra start. Skal Brann stå høyt mot lavtliggende lag med gode kontringsspillere, er det alltid en fordel å ha en rask stopper i sikring. Etter mitt syn er Ritter den klart beste sikringsspilleren

[Hickok]

Renmark ble til en forandring spilt god veldig ofte mot Kolbotn. Og enig om Ritter. Hun mangler kanskje litt av tøffheten til for eksempel Stenevik, men er mye bedre med ball.

Og mye raskere. Jeg tror Brann hadde klart seg bedre mot Røa med Ritter fra start. Skal Brann stå høyt mot lavtliggende lag med gode kontringsspillere, er det alltid en fordel å ha en rask stopper i sikring. Etter mitt syn er Ritter den klart beste sikringsspilleren

Helt enig i det, og hun representerer også fremtiden.