Brann – Sandefjord , søndag 23 september kl 18.00 (runde 23)

[Finfin respons]

Acosta opphever. Blir sølv.

[osoerli]

Scoring etter feildømt frispark, jippiii

[SeLyren]

Kan nesten ikke tro hvor elendig vi har vært denne kampen... #bukkeunderforpresset

[Jose Arrogantio]

Skulle ha satt inn Skålevik tidligere. Han hadde scoret flere med mer tid i denne kampen.

Synes ikke vi var dårlige, bare ineffektive.

[Billy Elliott]

Årets sikreste H, noe som betyr at det mest sannsynlig blir U, eller kanskje til og med B.

Som jeg sa. Har som oftest rett.

[Jose Arrogantio]

Det finnes aldri noe sikrere poengtap enn når forumet sier det blir sikker seier.

[osoerli]

Med alle innlegg i boksen, skreik eigentleg kampen tidleg etter Karadas, svak coaching å ikkje sette han innpå lenge før

[Giles]

Elendig, og nok en gang en bekreftelse på at LAN spillet er en monoton studie i støttepasninger som ender med langpasninger på lykke og fromme.
Null sammenhengende bevegelser framover.
Gode fotballspillere blir gjort passive og dårlige.

[Nixon]

Det var noe forunderlig kraftløst over laget i dag. Og når det ikke ser ut til å bedre seg utover kampen burde Nilsen tatt grep før. Jeg ville tatt ut Barmen til pause og satt inn Larsen for å få mer trøkk inn i feltet til Sandefjord.

Jeg er stygt redd for at dette starten på slutten av gullhåpet vårt.

Det var dog en liten opptur å komme hjem og se at bartepakket ligger under. Det varer vel neppe, men man kan jo drømme om uavgjort der også.

[Henki]

Dette er en kamp vi skal vinne 10 av 10 ganger. Utrolig skuffende med bare ett poeng.

[Romarius]

Jeg vil jo ikke si at det ikke bedret seg i andre. Andreomgangen var mye bedre enn første, og det var et massivt press hele omgangen. Sånn sett kan man jo forsvare at det ikke kom mange tidlige bytter. Men med fasiten i hånd, skulle byttene kommet tidligere ja.
For øvrig ikke overrasket over kampbildet. Var vel ikke så ulikt kampen i vår. Vi får håpe på Sarp.

[gladiporno]

Tempoet var svak i 1. omgangen. Litt bedre i 2. omgang, men presisjonen på pasningene var fremdeles svak. Kan ikke huske sist gang jeg så Fredrik Haugen slår så mange dårlige pasninger som han gjorde i dag. Når pasningen ikke sitter så hjelper det ikke om man skrudde opp tempoet.

Helt enig i at Karadas skulle kommet inn tidligere. Kampbildet tilsa at han burde spilt mer.

[blobby winters]

LAN må lære å bytte litt på laget avhengig av hvem vi spiller mot.
Han får massevis av ros for taktikk mot Haugesund. Det var en bortekamp mot en av de beste hjemmelagene.
Å gå inn i dag med samme lag og kamp plan mot et bunnlag på hjemmebanen virker litt dumt.
Klart Sandefjord har gjort hjemmelekser etter Haugesund kamp.

[Nixon]

Det virker som om vi har noen plan når vi blir presset høyt. Det kan da ikke være umulig å få den ballen gjennom det første pressleddet og utnytte at motstanderen har mange folk langt fremme.

Og nå blir det en komfortabel seier for bartelaget. Tror toget gikk i kveld.

[Belfort]

Denne kampen bare understreker at Brann vil alltid være Brann. Som det ble påpekt i Ballspark etter kampen, så var det kraftig undervurdering fra Brann sin side.

[ACHTUNG]

Skammelig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[SK]

Dette var jo som folk er inne på en åpenbar kamp for Azar på et tidligere tidspunkt. Hadde vi ikke fått målet i mot, tviler jeg på at han i det hele tatt hadde kommet innpå. Blir aldri klok på hvorfor LAN bruker han så lite som han gjør. Byttene kom for øvrig alt for sent, på generell basis. Gilli var f.eks. et åpenbart bytte i hele andre omgang.

[Falkman]

Merker at skuffelsen over at gullet glipper blir mindre når vi presterer så svakt som i dag, det var ikke verdig en serievinner på noen som helst måte.

[Belfort]

Merker at skuffelsen over at gullet glipper blir mindre når vi presterer så svakt som i dag, det var ikke verdig en serievinner på noen som helst måte.

Tenker det samme..
Men nå blir ikke dette noen aktuell problemstilling uansett. Dette tar Rosenborg som vi har visst lenge. Vi får konsentrere oss om å sikre andreplassen.

[1908]

Det som jeg frykter no er at rbk tar gullet på stadion.. Igjen...

[Finfin respons]

Vito og LAN på total kollisjonskurs i vurderingen av første versus andre omgang...

Vito: Vi skulle fortsatt som i første.
LAN: Første var elendig.
Vito: Vi var altfor utålmodige i andre omgang og våget ikke vente på at rom ble skapt.
LAN: Andre omgang var veldig bra, derfor byttene kom sent.

Meget overraskende, potensielt litt skummelt. Men kan skyldes ledende spm og vinkling.

[ostraume]

Første var jo elendig. I andre omgang  var det bedre.

[Lasaron]

Jeg er enig med både LAN og Wormgoor.

[Gulløl]

Uff blåmandag, årets verste nedtur på Stadion. Hadde følelsen av at poengtap absolutt kunne skje helt fra jeg startet kamptråden. Både intervjuer med LAN og spillere i dagene før kampen forsterket inntrykket, selvtilfredshet var stor. Var helt sikkert på at LAN i vanlig stil slik vi har lært han å kjenne følte at dette var "årets verste hjemmekamp" men den følelsen gav han dessverre ikke i intervjuer. Fikk kontraktforlengelsen for mye fokus kanskje, at hodet ikke var 100 % på rett plass i løpet av uken ? Spillerne ble kjempehyllet etter FKH kampen, mistet bakkekontakten en smule kanskje ? Noen av spillerne begynte å snakke om gull etter den kampen.
Tenningen var for lav både hos LAN og spillerne inn mot og under kampen, å slippe seg ned 10 % er definitivt nok til å ikke vinne mot Sandefjord. Å oppleve Brann spille første omgang i gåtempo var sjokkerende og skuffende. Gårsdagens opplevelse var "gamle Brann" slik vi kjenner de som den hjelpeløses hjelper. Men jævlig skuffende at det skulle skje under LAN.

[Superjack]

Etter å ha fordøyd denne nedturen så har jeg kommet til samme konklusjon som Lasaron. Både LAN og Vito har rett.

Det samme har nok de som mener at Brann på et vis undervurderte Sandefjord.

Jeg er veldig enig med Vito at det ble for utålmodig i første omgang. Det ble stresset.
Om folk husker tidlig i sesongen mot f.eks Bodø/Glimt, så brukte Brann mye tid på å spille og vri spillet fra side til side, og lete etter gode muligheter å spille seg frem. Når de så fikk spille seg frem så stod de etter med høyt press.

Mot Sandefjord ble det direkte krampeaktig og Brann virket veldig stresset med det høye presset til Sandefjord. Det skulle de egentlig ikke blitt, for det var mye rom, men spillerne var litt paralysert og løpte ikke like mye som de har pleid i mange kamper.

Haugen var vel den som kanskje mest skuffet meg i går. Og LAN var vel også for en sjelden gangs skyld ganske direkte i å peke på at Haugen ikke gjorde det han skulle, og at han gikk bak og hentet ball, der han skulle stått høyere og være spillbar.
Syntes også Haugen sitt intervju i pausen på Eurosportsendingen var flaut selvsikker på at Sandefjord skulle spilles ut.

Ellers så synest jeg Koms er trist å se på. Han går seg fast og roter seg bort, gang på gang. Når Teniste gjør seg spillbar så går Koms seg heller bort enn å spille Teniste.

 





 

[Finfin respons]

Lan er ikke enig med Lasaron eller Superjack eller Vito:
«Det kan han ikke mene. Du må gjerne spinne videre på den», sier han til journalisten. Saken avsluttes med rødmende ekteskapsråd fra Vito. Helt ubetalelig sak, men selvsagt bak betalingsmur. Verdt pengene. 30 sølvmynter er prisen.

https://www.ba.no/sport/fotball/sk-brann/uenige-om-hva-som-gikk-galt-det-kan-han-ikke-mene/s/5-8-887185

[krakra]

En ting er at de er uenige, men når treneren legger en kampplan som ikke blir fulgt og kapteinen sier at han er fornøyd med det og er kritisk til at man fulgte kampplanen i andreomgang så lukter det illojalitet i mine øyne. Som Wormgoor sier skal ikke kapteinen være en nikkedukke. Han skal si ifra hvis han er uenig, men han skal fortsatt være lojal mot kampplanen ute på banen og ikke legge opp til sin egen plan.

[krakra]

Etter å ha fordøyd denne nedturen så har jeg kommet til samme konklusjon som Lasaron. Både LAN og Vito har rett.

Det samme har nok de som mener at Brann på et vis undervurderte Sandefjord.

Jeg er veldig enig med Vito at det ble for utålmodig i første omgang. Det ble stresset.
Om folk husker tidlig i sesongen mot f.eks Bodø/Glimt, så brukte Brann mye tid på å spille og vri spillet fra side til side, og lete etter gode muligheter å spille seg frem. Når de så fikk spille seg frem så stod de etter med høyt press.

Mot Sandefjord ble det direkte krampeaktig og Brann virket veldig stresset med det høye presset til Sandefjord. Det skulle de egentlig ikke blitt, for det var mye rom, men spillerne var litt paralysert og løpte ikke like mye som de har pleid i mange kamper.

Haugen var vel den som kanskje mest skuffet meg i går. Og LAN var vel også for en sjelden gangs skyld ganske direkte i å peke på at Haugen ikke gjorde det han skulle, og at han gikk bak og hentet ball, der han skulle stått høyere og være spillbar.
Syntes også Haugen sitt intervju i pausen på Eurosportsendingen var flaut selvsikker på at Sandefjord skulle spilles ut.

Ellers så synest jeg Koms er trist å se på. Han går seg fast og roter seg bort, gang på gang. Når Teniste gjør seg spillbar så går Koms seg heller bort enn å spille Teniste.

 





 

LAN og Vito sier det stikk motsatte, så jeg skjønner ikke hvordan man kan være enig med begge. Han sier ikke at man var for utålmodige i første omgang. Han sier at man var gode og hadde kontroll i første omgang, og  ble for utålmodige i andre omgang. LAN sier at man var dårlige i første omgang, ikke fulgte kampplanen der, men bedret seg og rettet seg etter kampplanen i andre. Det er ikke mulig å være enig i begge der. Det er diamentralt forskjellige vurderinger.

[Corran]

En kan jo være litt enig med begge.
Første omgang
Kan være enig med Lan at de ikke fulgte kampplanen og det var for dårlig spill.
Men kan være enig med Vito om at de hadde full kontroll (bakover om det er det han mente).

Andre omgang:
Enig med LAN i at det var en mye bedre omgang og planen sikkert ble fulgt.
Kan også være enig med Vito med at de ble litt for utålmodige i andre omgang og stresset litt for å få målet.

[Spelaren]

Sandefjord viste en rekke ganger at én-touch pasningsspill er langt mer effektivt enn pasning-dempe-få kontroll-heve-blikket-støttepasning. Et bedre mannskap i fremre rekker hos de blå hadde gitt oss et velfortjent tap, for hos våre hvitkledde var det ingen lyst å spore. LANs tålmodige tråkling fungerer bare hvis midtbanespillerne og sidene våger noe mer enn det feige spillet som ble vist mesteparten av kampen søndag. Én gang i første omgang spilte me risikabel, presis direktefotball på venstrevingen som ble belønnet med innleggsmulighet. Utenom det gikk det ekstremt treigt, og man kunne omtrent telle på én hånd de gangene man våget å vende bort, prøve et veggspill eller en driblings.

[ACHTUNG]

Etter å ha fått kampen på avstand, så mener jeg at det faktisk er på sin plass å gi Sandefjord og den nye treneren kreditt for vel gjennomført kamp. De låste Branns spill, slik at Brann knapt kom til noen kvalifiserte sjanser, bortsett fra målet, Barmens skudd i andre og Komsoons skandaløse bom på åpent mål. Laget fra hvalfangerbyen er ikke til å kjenne igjen fra vårsesongen, det er ikke tilfeldig at de ikke har tapt på 7 kamper og jeg tror de kan gi flere, deriblant RBK på Lerkendal 7.10, kamp om poengene. Jeg vil også gi Brann og LAN kreditt for at de slår tilbake og berger 1-1, for Brann anno pre-LAN, hadde endt opp med å tape.

[Finfin respons]

Vito kan gjerne si at de gjorde det bra og spillte ut Sandefjords press. Men det noe som heter motspill, og i mitt og Torvangers hode, så lykkes Sandefjord meeget godt med sitt: å la Brann sløse vekk kampen på pasningsspill uten fare for mål noen veier.

Det er jo helt elementært dette:
Hvis motstanderne låser av RYJ og Vito OG Haugen med høyt kollektivt press, så må det bli bakrom - eller en stor strekk i lagene. Det var det såvisst i første omgang, men Brann utnyttet det ikke i det hele tatt. Dørgende kjedelig ble det til alt overmål, med det labre tempoet som var.

Det er veldig sjeldent Brann/LAN/Vito diskuterer spillestilen sin slik i offentligheten. Vet ikke hvor lurt det er at det blir gjort. Men én ting må på plass: 100 % lojalitet til kampplanen fra nå av! LAN vet best, og har analytikere rundt seg som til sammen er klokere enn en skokk relativt unge mennesker på banen.

[ACHTUNG]

Kampen hadde endt med klar Brannseier, den, om man hadde hatt en skarpere avslutter enn Komsoon på åpen kasse i første omgang. Man kan ikke laste noen andre enn spilleren selv, for den horribelt dårlige avslutningen. Den kostet oss 2 poeng.

[Tom C]

Ja, den var så enkel at selv bestemoren til Stoffi hadde satt den...

[ACHTUNG]

Bare se på RBKs nåværende flanker, Jebali og Levi, hvor forbasket mye mer målfarlig de er vs våre. Det er en skam at Gilbert bare står med 1 mål på 23 kamper, rett og slett en skam. Gilli kan vi ikke klage på, han har fått veldig mye ut av sitt begrensede potensial og har vel 5 mål, om jeg ikke husker feil. Men han er heller ikke like skarp som Levi og Jebali.

[Billy Elliott]

Vi har en målfarlig ving. Han heter Vega. Dessverre bytter aldri LAN på laget med mindre en starter blir alvorlig skadet eller solgt, derfor blir han aldri brukt.

[ACHTUNG]

Jeg tror Vega blir straffet pga utblåsningene i media. LAN gjør Komsoon en bjørnetjeneste ved å gi ham ubegrenset tillit, for Gilbert får ikke det korrektivet han trenger. Og kanskje Komsoon hdde vært mer skjerpet ved innhopp og hatt flere mål på samvittigheten? LAN gjør det meste riktig, men tenk om han hadde gjort alt på en enda bedre måte?

[Spelaren]

En annen ting, er det ingen som har tro nok på egne bein til at de våger en crosser ut mot Teniste? Eg sitter rett bak Bataljonen og ser stadig vekk estlenderen ha en regelrett østersjø alene. Noen må då ha treffsikkerhet nok til å vri en presis ball ut der? Trodde hele poenget med den tålmodige sideforflytningen i bakre rekker var å utnytte slike gigantrom når de oppstod.

[SK]

At vingene våre er så lite målfarlige som de, mener jeg er en av de større svakhetene i laget. Spesielt Komsoon, som det burde være mulig å få opp på et høyere nivå. De får holde avslutningstreninger daglig, hvis det er det som må til.
Når det er sagt, så kom alle farlighetene på søndag fra Komsoons side. På motsatt var det jo helt dødt. Savnet å kunne sette inn Marengo der. Vega gidder jeg ikke nevne da LAN tydeligvis har bestemt seg for å ikke bruke han.

[Corran]

En annen ting, er det ingen som har tro nok på egne bein til at de våger en crosser ut mot Teniste? Eg sitter rett bak Bataljonen og ser stadig vekk estlenderen ha en regelrett østersjø alene. Noen må då ha treffsikkerhet nok til å vri en presis ball ut der? Trodde hele poenget med den tålmodige sideforflytningen i bakre rekker var å utnytte slike gigantrom når de oppstod.

Forsåvidt enig men den må komme i lengderettningen. Som crosser fra bakerste ledd bruker ballen for lang tid og motstander klarer å forflytte seg ut på ham. Da blir det duell og er han alene så er det en tapt ball eller støtte pasning.