Sarpsborg 08 - Brann søndag 25.06 kl 18:00

[Torvanger]

Ny kamp, ny dørmatte, ny tøff motstander. 08 har blitt hyllet herfra til månen og de møtte en aldri så liten vegg for 2 dager siden, da overkommelige Sandefjord senket dem på Komplett Arena. Brann har ingen skader eller karantener, laget har en nærmest urokkelig selvtilit for tiden, men jeg er overbevist om at LAN ikke kommer til å slippe laget løs i Sarpsborg, her blir fokus å gi Særp så få muligheter som overhodet mulig og til nøds forsøke å utnytte de overgangene som måtte komme. LAN kommer til å kjøre samme taktikk som mot Odd, så dersom man ser kampen for å bli underholdt, vil man bli skuffet. Oppsiden er ekstremt stor om Brann stikker av med 3 poeng, men sjansene er ekstremt store for at det ender målløst.

Alle vet hvordan elleveren til Brann blir seende ut, her er det bare å snurre kamp.

[osoerli]

Tippar det blir ut i hundre og eindel forsøk på langskot frå starten av.  Og så blir det parkering av bussen etterkvart, og nokre forsøk på kontringar utover i første omgang.  Så blir det fullstendig parkering av bussen i andre omgang.  Luktar 0-0 lang veg.

[Corran]

Eg lukter ut i 100 og tidlig baklengs

[Lasaron]

Vi skal være fornøyd med uavgjort i denne.

[krøvel vellevold]

Tippar det blir ut i hundre og eindel forsøk på langskot frå starten av.  Og så blir det parkering av bussen etterkvart, og nokre forsøk på kontringar utover i første omgang.  Så blir det fullstendig parkering av bussen i andre omgang.  Luktar 0-0 lang veg.

Og da kan hjemmesitterne glemme serieledelse og 22 mål på 7 hjemmekamper og si: "Er det rart folk ikke gidder gå på Stadion og se på det dritet?"

[Vizitery1]

Mulig å kjøpe billetter til bortetribune i døren her?

[Morkel]

Mulig å kjøpe billetter til bortetribune i døren her?

Ja. Men ville sjekket på forhånd hvordan det lå an med salget, hvis det er mulig, er ikke den aller største kapasiteten på bortetribunen der.

[Gulløl]

Mulig å kjøpe billetter til bortetribune i døren her?

Siden det bare er 450 billetter tilgjengelig til denne kampen er det nok lurt å skaffe seg billett i god tid før kampdag siden etterspørselen nok blir større enn det som er tilgjengelig.
I forrige bortekamp mot Odd i Skien kjøpte 592 Brann-supportere billett og bortefeltet var omtrent smekkfullt.
Til Sarpsborg kampen:
200 billetter kan kjøpes på nett (brann.no).
250 billetter kan kjøpes i resepsjonen på Stadion.
http://www.brann.no/billetter/bortekamp

[osoerli]

Mulig å kjøpe billetter til bortetribune i døren her?

Til Sarpsborg kampen:
200 billetter kan kjøpes på nett (brann.no).

http://www.ticketmaster.no/event/sarpsborg-08-brann-billetter/518181
Dei 200 på nett er utsolgt ser det ut som.

[Kagain]

Og da kan hjemmesitterne glemme serieledelse og 22 mål på 7 hjemmekamper og si: "Er det rart folk ikke gidder gå på Stadion og se på det dritet?"

Jeg føler at jeg har en god unnskyldning til å ikke gå på stadion uansett utfall av denne kampen. Om det blir en knallhard 1-0 seier så kan jeg klage over underholdningen. Taper de kan jeg si at "det var det jeg visste, Brann er en flopp. Få Finne tilbake". Herjer Brann og vinner en 7-3 eller noe kan jeg si at "Jeg går i alle fall ikke på stadion nå. Jeg er da ikke medgangssupporter!"

[Gulløl]

Dei 200 på nett er utsolgt ser det ut som.

[Torvanger]

Man bør være obs på at Særp er litt skuddredde etter å ha tapt for Sandefjord og at de har respekt for Brann. Det spørs om de tør å angripe hals over hode.

[Billy Elliott]

Kampen begynner allerede nå å bli utsolgt, meldes det om. Fremdeles noen billetter til bortefeltet å oppspore, men de må (som diskutert over) kjøpes på Stadion. Fin-fin ramme til toppkampen.

[Gepard]

tar det for gitt an man får en liten nedtur mot Sarpsborg, som vanligvis er enormt sterke på hjemmebane. Poeng hadde vært imponerende.

[Gulløl]

Behovet er nok 600 - 800 til denne kampen blant Brann supporterne. Til forrige bortekamp mot Odd ble det solgt 592 billetter og interessen er økende. Da er det alt for lite med 450 billetter. Det nærmeste nabofeltet til bortefeltet(felt F) på ene langsiden er en grei mulighet til å kjøpe billett på nett om en ikke får på bortetribunen. Men da bør en være rask. Link:
http://www.ticketmaster.no/event/sarpsborg-08-brann-tickets/518181?language=en-us

Siste oppdatering (i går ettermiddag) fra Sarpsborg var at det var over 4500 som har kjøpt billett. Da var det kun 621 sitteplasser og 323 ståplasser igjen. Altså 954 totalt ledige på hjemmetribunene for 18 timer siden. Det går mot helt utsolgt i god tid før kampstart.

Meningsløst at det skal ligge usolgte billetter i resepsjonen på Stadion. Mener Brann virkelig at alle de som IKKE kan reise til Brann Stadion og kjøpe billett skal reise til Sarpsborg og så er det bare kanskje at det er ledige bortebilletter i døren. Meningsløst opplegg, få de ut på nett. Og evaluer opplegget for fremtidig bortesalg.

[blobby winters]

tar det for gitt an man får en liten nedtur mot Sarpsborg, som vanligvis er enormt sterke på hjemmebane. Poeng hadde vært imponerende.

Jeg tror Brann har gode muligheter for å vinne denne kampen.
Brann spiller bedre mot lag som angriper enn de gjør mot dårlige lag som ligger dypt og forsvarer seg.
Klart S08 har imponert, men vi er god i forsvar og kontringer.

[Gulløl]

Det ser ut som at Sarpsborg får klar Anders Trondsen og Jonas Lindberg.
http://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2017/gladnyhet-for-to-av-nokkelspillerne-til-sarpsborg-08_sar_sto6226628/story.shtml

[Torvanger]

En Særpsupporter med mer info: (VGD)

"På skadefronten for Sarpsborg 08 er trolig den meget viktige magikeren Jonas Lindberg tilbake i startelleveren mens det fortsatt er noe usikkert om Anders Trondsen rekker denne kampen etter å ha pådratt seg en "krampeskade" i forrige kamp. Ute er også Henri Toivomæki og Krepin Diatta."

[Lasaron]

Det er vel av og til slik at spillere som har sin første kamp etter en skade ikke alltid spiller så bra, er det ikke? Særlig hvis de har vært ute noen uker eller lengre. Typisk også at Trondsen får en reaksjon av å ha vært på landslaget. Tipper de ikke spiller godt mot oss.

[General]

Det blir lagt ut 150 billetter til salgs på nett ila dagen.

[Gulløl]

Det blir lagt ut 150 billetter til salgs på nett ila dagen.

[Torvanger]

Den der skjønte jeg lite av.

[Gulløl]

Oppdatering 2 timer siden:
- Lindberg er i gang igjen. Han kjenner det, men prøver seg ut. Vi teiper opp og holder tommelen opp. Diatta er på gang igjen, men har vært ute i tre uker og trenger litt tid, mens Trondsen jobber med baksiden av låret. Han har ikke trent fotball de siste dagene, sier Geir Bakke.
http://www.sarpsborg08.no/nyheter/bakke-om-brann-og-skadene

[Torvanger]

Oppdatering 2 timer siden:
- Lindberg er i gang igjen. Han kjenner det, men prøver seg ut. Vi teiper opp og holder tommelen opp. Diatta er på gang igjen, men har vært ute i tre uker og trenger litt tid, mens Trondsen jobber med baksiden av låret. Han har ikke trent fotball de siste dagene, sier Geir Bakke.
http://www.sarpsborg08.no/nyheter/bakke-om-brann-og-skadene

LAN ønsket ikke å utnytte at Odd hadde B-stopperparet og kommer ikke til å ta hensyn til at den eller den er med eller borte for 08, fokuset er uansett 0-0 og kampdrap. Jeg kunne tenkt meg litt mer testikler, men greit nok, sikkerhet først.

[Corran]

Ikkje helt sikker Føler det er mulighet for at Brann er litt mer villige i denne kampen. En ser at LAN legger spillestil og risiko opp etter motstanderne så det er muligheter for at han overasker litt.

[Vizitery1]

Pleier det vere noe felles samlingsplass for oppladning til kamp i Sarpsborg?

[Gulløl]

Linken Brann la ut i går om at det var ledige billetter på bortetribunen har vist UTSOLGT helt frem til i foremiddag, ikke lett å selge billetter da. Da tror folk flest det er utsolgt. Ser at linken er rettet i dag.

I går kveld var det 180 billetter igjen. Altså kun 270 er solgt. Skuffende oppslutning så langt, selv om det går en del mer frem mot kampstart. Skulle nesten tro at kapasiteten på 450 ble fort solgt når 592 kjøpte mot Odd i Skien i forrige bortekamp. Forklaringen kan være at folk tror det er utsolgt for det har det vist på nettet fra onsdag frem til i dag lørdag, altså i omtrent 3 døgn. Når en endelig i går fikk flyttet en stor andel billetter fra resepsjonsalget over til nett klarte en ikke få en fungerende link før i dag.

Uansett her er den fungerende link, så får en håpe at folk får det med seg og at en klarer å selge ut bortefeltet. Brann trenger all den støtten de kan få i et vanskelig borteoppgjør.
http://www.ticketmaster.no/event/518181?CL_ORIGIN=ORIGIN2

[Lasaron]

Mitt foretrukne lag i kveld:

Piotr
Nouri - Wormgoor - Grønner - Ruben
Haugen - Sønnen - Barmen
Braaten - Orlov - Vega

Horwath, Acosta, Karadas, Skaanes, Gilli, Skålevik, Ari

[Gulløl]

Fremdeles er det billetter å kjøpe på bortefeltet på nett.
Av kapasiteten på hele Stadion på 5759 er det solgt omtrent 5400. Nesten utsolgt altså.
Restene legges ut i billettluka på Stadion fra klokka 16.30.

[Nixon]

Barmen er syk og Skaanes kommer inn. Ellers er laget som vanlig.

[OmOssSjølOgHansaøl]

... og dermed har vi altså:

                 Leciejewski
Nouri - Acosta - Wormgoor - Kristiansen
  Haugen - Heltne Nilsen - Skaanes
       Braaten - Orlov - Rólantsson

Benken: Horwath, Grønner, Jónsson, Orry Larsen, Skålevik, Karadas og Vega

(Børven er fortsatt ute.)

[Norlings hund]

Klar svekkelse at Barmen er ute. Også synd at Trondsen ble klar for 08.

[krakra]

Får se. Skaanes var god sist. Trenger ikke være noen svekkelse.

[Norlings hund]

Jeg har ikke vært spesielt imponert over ham denne sesongen og forrige, men han var ganske bra forrige kamp. Uansett mener jeg først og fremst at det er en svekkelse fordi Barmen har levert på et stabilt høyt nivå, ikke fordi Skaanes er for dårlig. Men det gir oss selvsagt også mindre kraft og duellstyrke på midten, forhåpentligvis er ikke det noen krise siden vi har såpass mange andre fysiske og løpssterke spillere.

[gladiporno]

Fun fact: Sarpsborg-keeper Anders Kristiansen har spilt for Brann i Jet-cup

[gladiporno]

Klar svekkelse at Barmen er ute. Også synd at Trondsen ble klar for 08.

Vi mister luftstyrke på midten, noe som er jævlig kjipt for vunne dueller på midtbanen er kanskje viktigste grunn til at Brann er der de er nå. Samtidig har Skaanes høyere frekvens på beina, noe som kan viktig når spillet går fort.

Lindberg ble for øvrig ikke klar. Det er veldig positivt.

[Spelaren]

Utspillene blir veldig korte i blåsten no, kun en god Braaten-takling hindrer stor sjanse.

[Henki]

God redning av Piotr der.

[Henki]

Nå slipper de alt for lett til på venstresiden.

[Spelaren]

Hvem pokker glapp markeringen der? Slapt.

[osoerli]

Kor var Nouri der?

[Billy Elliott]

Fy faen så dårlig vi har vært de første 25. 1-0 elendig.

[Ricky]

Den vanlige bortetaktikken. Stå lavt og håpe at motstanderen ikke scorer.

[Henki]

Dette er for slapt.

[Spelaren]

En real Acosta-avslutning hindrer 0-2. Og når Braaten må angripe aleine blir det som regel frispark imot når han overvurderer tid og rom.

[Billy Elliott]

Hva skjer!? Vi makter jo ikke å slå to pasninger etter hverandre. Legg ned.

[Spelaren]

Haugen skal bare sparke en ball enkelt og greit VEKK men klarer ikkje engang det, ender med megasjanse imot.

[osoerli]

Mykje meir fart i pasningsspelet til S08. Vi henger ikkje med i det heile

[Spelaren]

Og så står Nilsen og sover når han skal motta ball...

[Spelaren]

Det mangler en Barmen på midten nå.

[osoerli]

S08 er veldig gode i spel mot etablert. Det er Brann tilsvarande dårleg på

[osoerli]

Uflaks med vinden

[Spelaren]

Leciejewski er på i det minste. Men himmel for en parodi det blir med vinden, baller som sparkes forover ender opp med å gå bakover.

[Norlings hund]

Utrolig uflaks om denne vinden ikke holder seg, vi fortjener samme fordelen i andre omgang.

[Torvanger]

Vinden ødelegger kampen.

[Spelaren]

Dommeren kan også byttes i pausen.

[Torvanger]

Skjerven, er han helt i vatėr? Hva skal til for at Brann skal få frispark?

[Serez]

Horribel dommer, verste motvind jeg har sett på flere år. Egentlig ikke så misfornøyd med resultatet så langt når man tar det i betrakning, kunne vært mye verre.  håper bare vinden holder seg.

[Spelaren]

Endelig pause. Spillet har vært dårlig, vinden horribel og dommer en værhane av dimensjoner.

[osoerli]

Bare sluppe inn 1 mål i motvinden. Er jo naturleg at den løyer utover kvelden. Piotr vår klart beste.

[Hatleking]

Tippar vinden snur før neste omgang.

[Billy Elliott]

Vi kan slutte å snakke om seriegull. Dette laget er ikke godt nok til å vinne en drit. Vi møter altså et lag som fikk stryk av Sandefjord i forrige runde.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Sarpsborg har rundspilt oss.

Men vi har hatt flaks, og vi har hatt Leciejewski.

I neste omgang er det vi som har vinden i ryggen. Forhåpentligvis er vi også litt mer klar for kamp.

[Hatleking]

Vi kan slutte å snakke om seriegull. Dette laget er ikke godt nok til å vinne en drit. Vi møter altså et lag som fikk stryk av Sandefjord i forrige runde.

Me er faktisk her allereie, ja.

[Billy Elliott]

Vi kan slutte å snakke om seriegull. Dette laget er ikke godt nok til å vinne en drit. Vi møter altså et lag som fikk stryk av Sandefjord i forrige runde.

Me er faktisk her allereie, ja.

Du tror vi snur dette? Skjer selvsagt aldri.

[Ricky]

Mange år siden sist Brann ble pisset så grundig på.. Nekter å tro at det bare er vinden sin feil at Sarpsborg får avslutte for blank kasse igjen og igjen. Tre-fire av de sjansene var jo større enn straffespark.

Deilig om vi kan bruke pausepraten og 2.omgangen til å rane med oss noe herfra..

[Hatleking]

Vi kan slutte å snakke om seriegull. Dette laget er ikke godt nok til å vinne en drit. Vi møter altså et lag som fikk stryk av Sandefjord i forrige runde.

Me er faktisk her allereie, ja.

Du tror vi snur dette? Skjer selvsagt aldri.

Viss vinden held seg kan Sarpsborg få same problem som oss. Tippar LAN er rasande i garderoben no. Elles er eit tap borte på kunstgraset i Sarpsborg ingen krise.

[Spelaren]

Når det gjelder vinden, vil i det minste utspillene til Piotr skape færre farlige situasjoner imot. Usikker på om S08 sitt spill vil bli like påvirket av vinden som våre langballer gjorde.

[Giles]

Det positive: Pjotr og kun 0-1.

[Tom C]

S08 er bedre enn brann på plast. Enkelt og greit. Så får vi se om klovnen i svart legger til ett ekstra minutt over overtiden dersom brann lot formodning skulle heve seg i andre og presse mot slutten...

[Billy Elliott]

Det store spørsmålet er nå; kommer dette braktapet (ja, for det blir det) til å bremse billettsalget til VIF-kampen?

[osoerli]

Har vinden løya?

[Ricky]

S08 dominerer i motvinden også. Det var dét halmstrået..

[Belfort]

Vinden må ha løyet siden Sarp styrer fremdeles

[Torvanger]

Skjønner ikke LAN at bytter må gjøres? Karadas og Vega inn!

[Giles]

Heltne dessverre kraftig avslørt på tempo. Hele veien. På tide Haugen viser litt landslagsklasse.

[Utmedsnolken]

Vinden er ikke så viktig for sarpsborg som holder ballen på bakkenå

[Spelaren]

Vinden er ikke så viktig for sarpsborg som holder ballen på bakkenå

S08 bruker motvinden til å skru fancy baller ut på vingen.

Skaanes ut, Vega inn.

[osoerli]

Orlov skjønar ikkje at ein ball går lenger i medvind

[Norlings hund]

Skjønner ikke LAN at bytter må gjøres? Karadas og Vega inn!

LAN har gjort det byttet han burde ha gjort før kampen startet. Braaten som indreløper, Vega inn på kant og Skaanes ut.

[Spelaren]

Forskjellen på klareringene til Piotr er at de når går til motstanderkeeper.

[Tom C]

Er det bare jeg som ikke klarer å ta av brann-brillene? Går omtrent ikke en runde uten at jeg blir sjokkert over hvor talentløst dårlig dommeren er.

[Spelaren]

Ok, nå er dommer helt dritings. Håper noen sjekker dommergarderoben for drikke.

[Tom C]

SHN har vært elendig.

[Norlings hund]

Er det bare jeg som ikke klarer å ta av brann-brillene? Går omtrent ikke en runde uten at jeg blir sjokkert over hvor talentløst dårlig dommeren er.

I favør Brann?

[Tom C]

Og nå er tydeligvis trøyeholding gult kort igjen. Forstod det slik at de tre gangene brannspillere fikk drakten revet halvveis av mot Stabæk ikke kvalifiserte til noe kort...

[Giles]

Kan vel si at Vito også er kraftig avslørt på tempo.

[Tom C]

Er det bare jeg som ikke klarer å ta av brann-brillene? Går omtrent ikke en runde uten at jeg blir sjokkert over hvor talentløst dårlig dommeren er.

I favør Brann?

Nei. Vet at jeg ikke er objektiv, men jeg sliter med å se at ikke nøytrale også skal reagere på disse klovnene i svart. F.eks med trøyeholding mot brann mot Stabæk som knapt var frispark. Mens Vega får gult for det samme etter å ha kommet inn for ett min siden. Et av tusen eksempler..

[Tom C]

JAAAAA...!!!

[Henki]

Da er det bare å dundre på!

[osoerli]

Ufortent, men nu kør vi

[Spelaren]

Kan vel si at Vito også er kraftig avslørt på tempo.

Kan tilgis littegrann .

[Ricky]

ENDELIG fikk vi uttelling for det spillemessige overtaket vårt..

[Norlings hund]

Er det bare jeg som ikke klarer å ta av brann-brillene? Går omtrent ikke en runde uten at jeg blir sjokkert over hvor talentløst dårlig dommeren er.

I favør Brann?

Nei. Vet at jeg ikke er objektiv, men jeg sliter med å se at ikke nøytrale også skal reagere på disse klovnene i svart. F.eks med trøyeholding mot brann mot Stabæk som knapt var frispark. Mens Vega får gult for det samme etter å ha kommet inn for ett min siden. Et av tusen eksempler..

Joda, den er grei nok. Derfor jeg spurte, analogien med Brann-briller blir jo speilvendt i så måte.

[Norlings hund]

Dette kan vi fortsatt vinne! Ville ikke ha vært veldig fortjent, men.

[Spelaren]

Dette kan vi fortsatt vinne! Ville ikke ha vært veldig fortjent, men.

Er det Sandefjord-kampen frå 2007 det her?

[Spelaren]

Begrepet "Acosta-avslutning" står seg. "Heldigvis" offside.

[osoerli]

Kva er det dommaren held på med i dag?

[Henki]

Kva er det dommaren held på med i dag?

Det er ikke akkurat stor idrett unge Skjerven holder på med der ute.

[Norlings hund]

Der gjør Nouri ingenting feil.

[Spelaren]

Ett poeng er mer enn godkjent kamputviklingen tatt i betraktning. Kanskje den tøffeste bortekampen vår i år.

[krakra]

Elendig spill, men godkjent resultat

[Hatleking]

Eitt poeng her er gull verdt. Herleg!

[Giles]

Maksimalt utbytte. Seier hadde vært større comeback enn Lasarus.

[Norlings hund]

Helt fint resultat for vår del. Synd at Barmen ble syk, dette hadde virkelig vært en kamp for Barmen.

[Nixon]

Et spesielt viktig poeng når det er mot en medaljekonkurrent. Men ikke bra at vi blir utspilt såpass mye i løpet av kampen. Vi har en del vanskelige bortekamper igjen som vi må vinne skal vi henge med helt der oppe.

[OmOssSjølOgHansaøl]

Dette resultatet var et ran omtrent på nivå med Nokas, «Skrik» og «Madonna». Et fullstendig ufortjent bortepoeng. Men takk!

Og skjerpings i neste kamp, om vi får be!

[Norlings hund]

Kampen ble ødelagt av vinden. Vanskelig bortekamp mot en god motstander, på kunstgress og med vanskelig vind og en dommer som dømte fullstendig vilkårlig. Det er et ganske bra resultat.

Når det er sagt, mener jeg vi burde ha startet med Braaten som indreløper og Vega på kant. Savnet av Barmen var enormt i dag.

[Hatleking]

I Doddo-chatten leflast det med tanken om eit trenarskifte etter svakt spel i denne kampen. Tankar?

[Norlings hund]

I Doddo-chatten leflast det med tanken om eit trenarskifte etter svakt spel i denne kampen. Tankar?

Det er i chatten folk er dritings, og ikke Doddo selv som har fått et par for mye?

[Spelaren]

I Doddo-chatten leflast det med tanken om eit trenarskifte etter svakt spel i denne kampen. Tankar?

Me bryr oss for mykje om det som skrives på nett, er mine tanker. Kven som helst kan sende inn eit teit spørsmål til doddos chat.

[Superjack]

1. Omgang var katastrofe. Og å prøve å spille ut høyt og langt, når det var åpenbart for alle med noenlunde fungerende øyne og pittelitt læringsevner å se at det ikke funket var ekstremt frustrerende å se på. Skaanes er desverre litt for veik, litt for treg og litt for mye på etterskudd hele veien. Har desverre ingen fremtid i Brann. Ut til Obos i sommer.

[Norlings hund]

I Doddo-chatten leflast det med tanken om eit trenarskifte etter svakt spel i denne kampen. Tankar?

Me bryr oss for mykje om det som skrives på nett, er mine tanker. Kven som helst kan sende inn eit teit spørsmål til doddos chat.

Jeg stemmer for å hente inn RBH igjen, uansett stilling, fremfor å sparke Nilsen. Hva skjer?

[Hatleking]

I Doddo-chatten leflast det med tanken om eit trenarskifte etter svakt spel i denne kampen. Tankar?

Me bryr oss for mykje om det som skrives på nett, er mine tanker. Kven som helst kan sende inn eit teit spørsmål til doddos chat.

Det er litt moro då!

[Norlings hund]

1. Omgang var katastrofe. Og å prøve å spille ut høyt og langt, når det var åpenbart for alle med noenlunde fungerende øyne og pittelitt læringsevner å se at det ikke funket var ekstremt frustrerende å se på. Skaanes er desverre litt for veik, litt for treg og litt for mye på etterskudd hele veien. Har desverre ingen fremtid i Brann. Ut til Obos i sommer.

Jeg er ikke helt uenig, men det var ufattelig vanskelige vindforhold i dag. Denne kampen hadde sett helt annerledes ut på en ordentlig stadion uten motvind/medvind, noe 08 er langt mer vant til enn vi er.

Helt enig i at savnet av Barmen var enormt i dag.

[Torvanger]

Ikke mange som henter poeng i Særp og færre som henter poeng i Bergen, Brann er godt i rute og det er suverent at Piotr fikk spilt på seg mer selvtillit. Piotr skal IKKE selges i årets sesong, han kan bli matchvinner i viktige kamper i høst. Ellers er det greit at Barmenhatere får sett hvilken betydning Kristoffer har, for det var usedvanlig veikt og puslete det Skaanes leverte. Orry gjorde et fint innhopp og nå er det dags for å gi Vega tillit på bekostning av Gilli.

[krakra]

Skaanes leverte nettop en god kamp mot Stabæk. Sier seg selv at en kamp der Brann ikke klarer å få noe etablert spill ikke passer ham. Men det er ikke sånn Brann skal spille. Påfallende hvor fort enkelte vil avskrive lokale spillere. Brann må da han en ambisjon om en fotball som kler Skaanes bedre enn de greiene her.

[Gulløl]

En indreløper av klasse inn i sommerens overgangsvindu må være 1 prioritet. Er tynt om Haugen eller Barmen er ute. Har du en på blokken Soltvedt, dette er viktig.

[Norlings hund]

Ikke mange som henter poeng i Særp og færre som henter poeng i Bergen, Brann er godf i rute og det suverent at Piotr fikk spilt på seg mer selvtillit. Piotr skal IKKE selgeds i årets sesong, han kanbli matchvinner i biktige kamper i høsy. Ellers er det greit at Barmenhatere får sett hbilken betydning Kristoffer har, for det var usedvanlig veikt og puslete det Skaanes leverte. Orry gjorde et fint innhopp og nå er det dsgs cor å gi Vega tillit på bekostning av Gilli.

Skaanes kan på ingen måte erstatte Barmen, spesielt ikke i kamper som dette. Braaten inn på midten og Vega inn på kanten ville ha funket langt bedre. Og LAN burde ha vært klar over vindforholdene før lagoppstillingen ble klar.

[krakra]

En indreløper av klasse som syns det er ok å spille 5-6 kamper i året? Eller en som skal danke ut TLs beste midtbanespiller for tiden eller vår kanskje mest utpregede rollespiller?

[Norlings hund]

Skaanes leverte nettop en god kamp mot Stabæk. Sier seg selv at en kamp der Brann ikke klarer å få noe etablert spill ikke passer ham. Men det er ikke sånn Brann skal spille. Påfallende hvor fort enkelte vil avskrive lokale spillere. Brann må da han en ambisjon om en fotball som kler Skaanes bedre enn de greiene her.

Her burde man dog ha visst at det ikke var en kamp for Skaanes.

[krakra]

Skaanes leverte nettop en god kamp mot Stabæk. Sier seg selv at en kamp der Brann ikke klarer å få noe etablert spill ikke passer ham. Men det er ikke sånn Brann skal spille. Påfallende hvor fort enkelte vil avskrive lokale spillere. Brann må da han en ambisjon om en fotball som kler Skaanes bedre enn de greiene her.

Her burde man dog ha visst at det ikke var en kamp for Skaanes.

Brann hadde nok ambisjoner om å føre spillet mer. LAN uttalte jo før kampen at man kunne se et mer offensivt Brann. Jeg syns ikke det er galt å være litt offensive. Når det ikke satt gjorde vi grep. Midtbanen fikk nesten utelukkende i ansvar å stoppe Sarp pluss at Haugen skulle slå farlige dødballer. Da passer ikke Skaanes inn, men er det feil å gå inn i kampen med litt større ambisjoner enn kun å stanse Sarpsborg?

[Norlings hund]

En indreløper av klasse som syns det er ok å spille 5-6 kamper i året? Eller en som skal danke ut TLs beste midtbanespiller for tiden eller vår kanskje mest utpregede rollespiller?

Det får vi ikke hentet. Det er viktigere å bruke troppen vi har på riktig måte, jeg forstår ikke hvorfor Skaanes spilte i dag når kampplanen tydeligvis ikke passet. Evt. fulgte ikke spillerne kampplanen, det er også et alternativ.

[Norlings hund]

Skaanes leverte nettop en god kamp mot Stabæk. Sier seg selv at en kamp der Brann ikke klarer å få noe etablert spill ikke passer ham. Men det er ikke sånn Brann skal spille. Påfallende hvor fort enkelte vil avskrive lokale spillere. Brann må da han en ambisjon om en fotball som kler Skaanes bedre enn de greiene her.

Her burde man dog ha visst at det ikke var en kamp for Skaanes.

Brann hadde nok ambisjoner om å føre spillet mer. LAN uttalte jo før kampen at man kunne se et mer offensivt Brann. Jeg syns ikke det er galt å være litt offensive. Når det ikke satt gjorde vi grep. Midtbanen fikk nesten utelukkende i ansvar å stoppe Sarp pluss at Haugen skulle slå farlige dødballer. Da passer ikke Skaanes inn, men er det feil å gå inn i kampen med litt større ambisjoner enn kun å stanse Sarpsborg?

Nei, der er vi skjønt enige. Jeg tror kampplanen og instruksjonene fra LAN ofte ikke stemmer helt overens med slik spillerne faktisk spiller ute på banen. Jeg tror f.eks. ikke at vi legger oss bakpå fordi LAN ber spillerne om det, men at vi av og til bare blir spilt lavt.

[krakra]

I toppkampene borte har vi nok bevisst lagt oss nedpå. Det sa jo LAN selv før han hintet om at vi skulle være mer offensive i dag. Det mentale har mye  å si. Sarpsborg fikk spille på seg selvtillitt hjemme. For oss var det motsatt. En god start kunne gitt en helt annen kamp.

[Norlings hund]

Ja, akkurat. Og en god start i kraftig motvind er ganske vanskelig å få til.

[krakra]

Hadde vi klarte å holde ballen nede hadde nok ikke vinden spilt så stor rolle. Preget ikke Sarpsborg all verdens.

[krakra]

Det er mye verre at Heltne Nilsen og stopperne faller såpass igjennom. Det er i sånne kamper de må stå fram. Det nytter ikke å bare flyte på kollektivet.  Wormgoor får pluss for utligningen, men de slet i forsvaret i dag. Som de gjorde mot Stabæk.

[Giles]

Ingen grunn til å slakte Skaanes. Ingen stor kamp, men Brann hadde knapt eget spill eller to pasninger på rad. Hadde passet bra med en annerledes spisstype, som 18 åringen på Særp.

[Spelaren]

Ingen grunn til å slakte Skaanes. Ingen stor kamp, men Brann hadde knapt eget spill eller to pasninger på rad. Hadde passet bra med en annerledes spisstype, som 18 åringen på Særp.

Korfor klarer me aldri å hente disse talentfulle, tekniske atletene? Eller, med Niasse i bakhodet, få dem til å fungere?

[krakra]

Ingen grunn til å slakte Skaanes. Ingen stor kamp, men Brann hadde knapt eget spill eller to pasninger på rad. Hadde passet bra med en annerledes spisstype, som 18 åringen på Særp.

Korfor klarer me aldri å hente disse talentfulle, tekniske atletene? Eller, med Niasse i bakhodet, få dem til å fungere?

Det er ikke vanlig med så veldig stor tålmodighet for slike spillere i Brann. En halv dårlig sesong og de avskrives og selges.

[osoerli]

1. Omgang var katastrofe. Og å prøve å spille ut høyt og langt, når det var åpenbart for alle med noenlunde fungerende øyne og pittelitt læringsevner å se at det ikke funket var ekstremt frustrerende å se på. Skaanes er desverre litt for veik, litt for treg og litt for mye på etterskudd hele veien. Har desverre ingen fremtid i Brann. Ut til Obos i sommer.

Jeg er ikke helt uenig, men det var ufattelig vanskelige vindforhold i dag. Denne kampen hadde sett helt annerledes ut på en ordentlig stadion uten motvind/medvind, noe 08 er langt mer vant til enn vi er.

Helt enig i at savnet av Barmen var enormt i dag.

Så du meiner ein høg ganske treg spelar hadde fungert betre enn ein mindre litt raskare mot S08's hurtige spel langs bakken?

[Lasaron]

Uavgjort i denne kampen er greit. Piotr var kjempegod, og spilte med dette prisen opp på seg selv. Dobbelt bra. Forøvrig spår jeg at Sarpsborg kommer til å selge seg ut av gullkampen i sommer.

[Alonso Solis]

Det er jo andre faktorer som spiller inn her, som forståelse, plasseringsevne, duellkraft, relasjoner etc.

At Skaanes gjorde det bra mot Stabæk sier egentlig veldig lite. Vega gjorde det også bra. Hadde de satt meg inn i en kamp vi ledet 4-0 (?) hadde muligens jeg sett ok ut også.

Skaanes har dessverre bevist at han ikke er god nok for dette nivået. Han er fullstendig ute av stand til å heve et lag. Han er en flytspiller på samme måte soim Vega, og slike spillere trenger vi ikke.

[Lasaron]

Det er noe jeg har tidd stille om en stund, men nå kommer det igjen. Når skal Brann slutte med lange innkast? Det fører aldri til noe. Det er som et slapt innlegg der motstanderne allerede har fått organisert seg. Slutt med det. LAN, ta grep. Gilli, ikke gidd.

[Corran]

Svak kamp og mye dårlig, Brann var dårlg, vinden var dårlig og dommerne var dårlig
Men ser en kun på resultatet så var ikke det så ille med et poeng. Og det er et godt tegn når et lag har en veldig dårlig dag og allikevel får et poeng.

[Corran]

Det er noe jeg har tidd stille om en stund, men nå kommer det igjen. Når skal Brann slutte med lange innkast? Det fører aldri til noe. Det er som et slapt innlegg der motstanderne allerede har fått organisert seg. Slutt med det. LAN, ta grep. Gilli, ikke gidd.

er vel mye bedre med de lange som ikke blir noe av (har vært et par farligheter på lange kast i år) og som de gjerne kan vinne 2-3 eller 4 ballen igjen på enn de korte til Ruben som stadig vekk havner hos motspiller og angrep i mot.
Er for ofte at Brann har kast og motstander ender opp med ballen, da tar jeg heller de lange hvor det ikke blir slått kontra så raskt i mot

[Leffen]

Meget heldige som fikk poeng i dag. Første omgang var bås. Sarpsborg lekte seg. Kom bedre med i andre omgang, men jevnt over var det ganske slapt. Var letta når han Diatta gikk av, en av stopperne kunne fort røket på rødt og straffe mot han.

Satt på langsiden (beklager) og den vinden var helt ellevill. Ballen stoppet når den kom høyt nok, og falt bom ned. At Brann fortsatt valgte å slå høyt og langt er et under (også et under at det ikke settes opp en vindfanger bak bortetribunen. Er jo helt åpent ut der)

[krakra]

Det er jo andre faktorer som spiller inn her, som forståelse, plasseringsevne, duellkraft, relasjoner etc.

At Skaanes gjorde det bra mot Stabæk sier egentlig veldig lite. Vega gjorde det også bra. Hadde de satt meg inn i en kamp vi ledet 4-0 (?) hadde muligens jeg sett ok ut også.

Skaanes har dessverre bevist at han ikke er god nok for dette nivået. Han er fullstendig ute av stand til å heve et lag. Han er en flytspiller på samme måte soim Vega, og slike spillere trenger vi ikke.

Hehe. Og noen spurte nettopp hvorfor talentfulle,  tekniske atleter ikke slår til i Brann.

[Lasaron]

Det er noe jeg har tidd stille om en stund, men nå kommer det igjen. Når skal Brann slutte med lange innkast? Det fører aldri til noe. Det er som et slapt innlegg der motstanderne allerede har fått organisert seg. Slutt med det. LAN, ta grep. Gilli, ikke gidd.

er vel mye bedre med de lange som ikke blir noe av (har vært et par farligheter på lange kast i år) og som de gjerne kan vinne 2-3 eller 4 ballen igjen på enn de korte til Ruben som stadig vekk havner hos motspiller og angrep i mot.
Er for ofte at Brann har kast og motstander ender opp med ballen, da tar jeg heller de lange hvor det ikke blir slått kontra så raskt i mot

Ruben Kristiansen nøler nesten like mye som Hanstveit gjorde, og det er for dårlig. Fakiri var mesteren. Holdningen var at innkast brukes til å sette spille raskt i gang igjen, kast med en gang til en ledig medspiller. Sånn skal det gjøres.

[Alonso Solis]

Hehe. Og noen spurte nettopp hvorfor talentfulle,  tekniske atleter ikke slår til i Brann.

Vet ikke helt hva du sikter til her.

Men Skaanes og Vega er henholdsvis 22 og 24 år. De er ikke unge talenter lengre, de burde være etablerte spillere nå. Hva du legger i ordet "atleter" forstår jeg heller ikke helt. Er disse to spillerene mer atletisk enn feks. Braaten eller Nouri?

[Spelaren]

Hehe. Og noen spurte nettopp hvorfor talentfulle,  tekniske atleter ikke slår til i Brann.

Skaanes har vært hos oss ganske lenge nå. Nok av tid til å bevise at han er noe mer enn det som vises nå.

[krakra]

Hehe. Og noen spurte nettopp hvorfor talentfulle,  tekniske atleter ikke slår til i Brann.

Vet ikke helt hva du sikter til her.

Men Skaanes og Vega er henholdsvis 22 og 24 år. De er ikke unge talenter lengre, de burde være etablerte spillere nå. Hva du legger i ordet "atleter" forstår jeg heller ikke helt. Er disse to spillerene mer atletisk enn feks. Braaten eller Nouri?

Jeg sikter selvsagt til den ekstreme trangen enkelte har til å avskrive slike spilletyper hvis de har en svak periode. Vega hadde en vårsesong i fjor der han var vår beste offensive spiller. Vi var svekket hver gang han var ute. Tullete å kalle ham en flytspiller. Han virker derimot å være avhengig av selvtillitt. Noe som er vanligere hos slike spillertyper enn hos duellspillere og støttepasningseksperter som f.eks. Barmen. Fordi de spiller på små marginer. Skaanes er ikke en individualist,  men en lagspiller som har sine styrker i kombinasjonsspill, driv og bevegelser uten ball.En spiller ssom naturligvis preges når han nesten ikke spiller og som passer svært dårlig i en slik kamp.

Det er ikke lenge siden det var sterke stemmer som ville kvitte seg med Haugen fordi han aaaldri ville ta steget i Brann. Da var han eldre enn det Skaanes er nå. Jeg mener at presset på å kvitte seg med spillere som ikke fungerer optimalt og hente nye skinnende spillere er en årsak til at vi har slitt med å bygge noe varig. Tålmodighet og langsiktighet har vært fremmedord. Det har bedret seg under LAN. Det har vært fokus på å bruke det man har. Dog mener jeg fokuset er litt for sterkt på 12-13 spillere og for lite på de bak.

[krakra]

Hehe. Og noen spurte nettopp hvorfor talentfulle,  tekniske atleter ikke slår til i Brann.

Skaanes har vært hos oss ganske lenge nå. Nok av tid til å bevise at han er noe mer enn det som vises nå.

Er vel nesten ordrett det man sa om Haugen for rundt to år siden?

[Giles]

Vel, vel, alle kan ikke beholdes i 5 ventår. Men Skaanes var ikke problemet i dag. Hele midtbanen var under pari og spesielt Heltne som ble solid avslørt. Og det var mye mer bekymringsfullt enn Skaanes sin prestasjon. Kan se ille ut mot Zahid og Fredheim Holm. VIF er minst like gode på det Særp er gode på.

[Hatleking]

Vel, vel, alle kan ikke beholdes i 5 ventår. Men Skaanes var ikke problemet i dag. Hele midtbanen var under pari og spesielt Heltne som ble solid avslørt. Og det var mye mer bekymringsfullt enn Skaanes sin prestasjon. Kan se ille ut mot Zahid og Fredheim Holm. VIF er minst like gode på det Særp er gode på.

Det er to heilt forskjellige ting. Sarspborg er veldig, veldig gode heime - ganske mykje betre enn VIF. No skal VIF spele mot oss på Stadion der me har ein enorm sjølvtillit og har laga massevis av mål. Det var mange som sleit i vinden i dag. Slik det vart då var det vanskeleg for dei defensive spelarane våre.

[Corran]

Vel, vel, alle kan ikke beholdes i 5 ventår. Men Skaanes var ikke problemet i dag. Hele midtbanen var under pari og spesielt Heltne som ble solid avslørt. Og det var mye mer bekymringsfullt enn Skaanes sin prestasjon. Kan se ille ut mot Zahid og Fredheim Holm. VIF er minst like gode på det Særp er gode på.

08 har vel vært bedre enn vif på det de er gode på i år?
Og en helt annen kamp hvor SHN og et par andre vil bevise litt ekstra for klubben som satt dem på benken.
Og det er hjemme kamp så et helt annet utgangspunkt
Men dog ikke sikker på seier

[Nixon]

Og en helt annen kamp hvor SHN og et par andre vil bevise litt ekstra for klubben som satt dem på

Dersom myten er sann om tidligere spillere som skårer mot gamleklubben har vi fire potensielle målskårere. Det burde holde!

[Giles]

Lettere å være Heltne på gress, ikke minst dårlig gress. Men jeg er bekymret for at VIF, som Særp vil være i stand til å spille seg gjennom rommene rundt en Heltne på etterskudd. Spørs om Brann får styre noe særlig. VIF har mest posession i serien. Vi får se.

[dudo]

VIF sliter på kontringer imot, dette vet selvsagt LAN. Jeg tipper vi kommer til å ligge mye dypt og lokke dem frem, og så må vi være presise i kontraspillet. Kan gå veldig bra!

[Alonso Solis]

Jeg sikter selvsagt til den ekstreme trangen enkelte har til å avskrive slike spilletyper hvis de har en svak periode. Vega hadde en vårsesong i fjor der han var vår beste offensive spiller. Vi var svekket hver gang han var ute. Tullete å kalle ham en flytspiller. Han virker derimot å være avhengig av selvtillitt. Noe som er vanligere hos slike spillertyper enn hos duellspillere og støttepasningseksperter som f.eks. Barmen. Fordi de spiller på små marginer. Skaanes er ikke en individualist,  men en lagspiller som har sine styrker i kombinasjonsspill, driv og bevegelser uten ball.En spiller ssom naturligvis preges når han nesten ikke spiller og som passer svært dårlig i en slik kamp.

Det er ikke lenge siden det var sterke stemmer som ville kvitte seg med Haugen fordi han aaaldri ville ta steget i Brann. Da var han eldre enn det Skaanes er nå. Jeg mener at presset på å kvitte seg med spillere som ikke fungerer optimalt og hente nye skinnende spillere er en årsak til at vi har slitt med å bygge noe varig. Tålmodighet og langsiktighet har vært fremmedord. Det har bedret seg under LAN. Det har vært fokus på å bruke det man har. Dog mener jeg fokuset er litt for sterkt på 12-13 spillere og for lite på de bak.

Hva "enkelte" har en ekstrem trang til å gjøre kan ikke jeg forholde meg til. Jeg må nesten få mene det jeg mener uavhegig av hva andre måtte mene.

Skaanes har ikke bare en dårlig periode. For noen år siden så han ut til å kunne bli en styrke for laget, men det ble liksom med det. Du må gjerne kalle resten av karrieren hans for en "periode", men det forandrer ikke det faktum at Skaanes per dags dato har prestert svært lite. Og jeg har ingen trang til å avskrive ham. Han er en utrolig hyggelig ung mann jeg mer enn gjerne skulle sett lykkes. Spesielt siden han er så lokal som det går an å bli. Men dette er profesjonell fotball og man kan ikke ta ut et lag kun basert på føleri. Da vet vi alle hvor vi ender (igjen).

Jeg er også totalt uenig med deg i at Vega var vår beste (offensive) spiller i fjorårets vårsesong, og det tror jeg statistikken er enig med meg i. Alle kan se at Vega har et uforlølst potensial. Han har en teknikk og driv ingen andre i troppen kan matche, men han viser gang på gang at han har alvorlig mangel på spillforståelse. Han drøler og drøler med å ta avgjørelser, og når han endelig tar en avgjørelse er den som regel feil. Ett positivt innhopp mot et Stabæk som har gitt opp forandrer ikke på det.

At både Skaanes og Vega er spillertyper som er avhengig av å få jevnt med spilletid er jeg enig med deg i. Det er derfor vi har Brann 2. Det er ikke slik at disse to ikke spiller fotball utover de minuttene de får med førstelaget. Likevel presterer de sjeldent godt når de får sjansen, og da må man stille seg spørsmålet om hvor lenge man skal holde på. Hva mener du? Etter hvor lang tid er det greit å si at dette ikke fungerer?

[Spelaren]

Hehe. Og noen spurte nettopp hvorfor talentfulle,  tekniske atleter ikke slår til i Brann.

Skaanes har vært hos oss ganske lenge nå. Nok av tid til å bevise at han er noe mer enn det som vises nå.

Er vel nesten ordrett det man sa om Haugen for rundt to år siden?

Haugen har vært sentral i dette laget i en årrekke nå, og passer inn i spillesystemet. Skaanes har til gode å vise at han fortjener en plass på bekostning av noen utpå der.

[Billy Elliott]

[krakra]

Hehe. Og noen spurte nettopp hvorfor talentfulle,  tekniske atleter ikke slår til i Brann.

Skaanes har vært hos oss ganske lenge nå. Nok av tid til å bevise at han er noe mer enn det som vises nå.

Er vel nesten ordrett det man sa om Haugen for rundt to år siden?

Haugen har vært sentral i dette laget i en årrekke nå, og passer inn i spillesystemet. Skaanes har til gode å vise at han fortjener en plass på bekostning av noen utpå der.

Haugen spilte mye, men de aller fleste var misfornøyd med ham og mange ville ha ham vekk før LAN kom. Da fikk han gjennombruddet. 23 år gammel. Skaanes er 22 år. LAN kjører i år en stil der man endten er helt inne eller helt ute. Det er vanskelig å prestere når man er helt ute og det er helt urimelig å forvente at Skaanes skal inn og heve laget med de forutsetningene. 

[Gulløl]

Haugen spilte mye, men de aller fleste var misfornøyd med ham og mange ville ha ham vekk før LAN kom. Da fikk han gjennombruddet. 23 år gammel. Skaanes er 22 år. LAN kjører i år en stil der man endten er helt inne eller helt ute. Det er vanskelig å prestere når man er helt ute og det er helt urimelig å forvente at Skaanes skal inn og heve laget med de forutsetningene.  

En er ikke helt ute når en har spilt i 7 av 14 kamper, i tillegg til mye spill i cupen. Så Skaanes har fått nok av muligheter å vise seg frem. At Haugen fikk gjennombruddet etter mange år vil ikke si det samme som at Skaanes også får det. Alle vet at det er langt flere av de største talentene rundt 20 år i eliteserieklubbene som slokner, en de som får gjennombruddet og blir stabile på midddels til høyt eliteserienivå. Dette viser også historiken og noe media har hatt saker på.  Så det er en merkelig og tåpelig argumentasjon du bruker, at fordi at det gikk bra med Haugen så skal det gå like bra med Skaanes og andre unge spillere i Brann bare de får spille mye. Skaanes hadde sin beste sesong i 2014, men i 2015, 2016 og 2017 har han ikke vist nok særlig. Skulle Brann rullert mye med de unge spillerne  inn på laget og gitt de mye spilletid (som du mener) selv om de faste på laget er bedre ville en fort tatt stegene nedover på tabellen. I 2014 fikk mange og unge talenter mye spilletid, det gikk rett til helvete. I år har en spilt mye med et fast lag med lite utskiftninger, noe som mange mener er er av stor betydning for suksessen Brann har hatt og plassert laget helt i toppen av tabellen. En kan gjerne rullere mer men da må de som kommer inn ikke svekke laget for mye. Pr. i dag er Skaanes et godt stykke unna Barmen sitt nivå noe som vi også fikk en ny bekreftelse på i går.

[Lasaron]

Haugen spilte mye, men de aller fleste var misfornøyd med ham og mange ville ha ham vekk før LAN kom. Da fikk han gjennombruddet. 23 år gammel. Skaanes er 22 år. LAN kjører i år en stil der man endten er helt inne eller helt ute. Det er vanskelig å prestere når man er helt ute og det er helt urimelig å forvente at Skaanes skal inn og heve laget med de forutsetningene.  

En er ikke helt ute når en har spilt i 7 av 14 kamper, i tillegg til mye spill i cupen. Så Skaanes har fått nok av muligheter å vise seg frem. At Haugen fikk gjennombruddet etter mange år vil ikke si det samme som at Skaanes også får det. Alle vet at det er langt flere av de største talentene rundt 20 år i eliteserieklubbene som slokner, en de som får gjennombruddet og blir stabile på midddels til høyt eliteserienivå. Dette viser også historiken og noe media har hatt saker på.  Så det er en merkelig og tåpelig argumentasjon du bruker, at fordi at det gikk bra med Haugen så skal det gå like bra med Skaanes og andre unge spillere i Brann bare de får spille mye. Skaanes hadde sin beste sesong i 2014, men i 2015, 2016 og 2017 har han ikke vist nok særlig. Skulle Brann rullert mye med de unge spillerne  inn på laget og gitt de mye spilletid (som du mener) selv om de faste på laget er bedre ville en fort tatt stegene nedover på tabellen. I 2014 fikk mange og unge talenter mye spilletid, det gikk rett til helvete. I år har en spilt mye med et fast lag med lite utskiftninger, noe som mange mener er er av stor betydning for suksessen Brann har hatt og plassert laget helt i toppen av tabellen. En kan gjerne rullere mer men da må de som kommer inn ikke svekke laget for mye. Pr. i dag er Skaanes et godt stykke unna Barmen sitt nivå noe som vi også fikk en ny bekreftelse på i går.

En liten digresjon, men apropos fiaskoen i 2014: Ja, det var mange unge som spilte da, og det var en del rullering, men av spillerne var det de etablerte som skuffet radikalt, ikke de unge.

[krakra]

Haugen spilte mye, men de aller fleste var misfornøyd med ham og mange ville ha ham vekk før LAN kom. Da fikk han gjennombruddet. 23 år gammel. Skaanes er 22 år. LAN kjører i år en stil der man endten er helt inne eller helt ute. Det er vanskelig å prestere når man er helt ute og det er helt urimelig å forvente at Skaanes skal inn og heve laget med de forutsetningene. 

En er ikke helt ute når en har spilt i 7 av 14 kamper, i tillegg til mye spill i cupen. Så Skaanes har fått nok av muligheter å vise seg frem. At Haugen fikk gjennombruddet etter mange år vil ikke si det samme som at Skaanes også får det. Alle vet at det er langt flere av de største talentene rundt 20 år i eliteserieklubbene som slokner, en de som får gjennombruddet og blir stabile på midddels til høyt eliteserienivå. Dette viser også historiken og noe media har hatt saker på.  Så det er en merkelig og tåpelig argumentasjon du bruker, at fordi at det gikk bra med Haugen så skal det gå like bra med Skaanes og andre unge spillere i Brann bare de får spille mye. Skaanes hadde sin beste sesong i 2014, men i 2015, 2016 og 2017 har han ikke vist nok særlig. Skulle Brann rullert mye med de unge spillerne  inn på laget og gitt de mye spilletid (som du mener) selv om de faste på laget er bedre ville en fort tatt stegene nedover på tabellen. I 2014 fikk mange og unge talenter mye spilletid, det gikk rett til helvete. I år har en spilt mye med et fast lag med lite utskiftninger, noe som mange mener er er av stor betydning for suksessen Brann har hatt og plassert laget helt i toppen av tabellen. En kan gjerne rullere mer men da må de som kommer inn ikke svekke laget for mye. Pr. i dag er Skaanes et godt stykke unna Barmen sitt nivå noe som vi også fikk en ny bekreftelse på i går.

[krakra]

Dessuten har flere av innhoppene vært som kant, ikke som indreløper. Andrelagskamper og tidlige cupkamer har null verdi når det gjelder å spille seg inn i en førsteelver.

[dudo]

Det er helt riktig at Skaanes ikke sto tilbake for mange andre i kampen i går, men han hadde heller ikke en skreddersydd rolle slik som Barmen, og dermed dårligere forutsetninger. Det er LANs ansvar.

[Nixon]

LAN gjør mye bra. Men at han ikke holder flere spillere varme kan en eller annen gang slå tilbake på han. Vi kan bli mer sårbare enn vi hadde behøvd å være.

[krakra]

LAN gjør mye bra. Men at han ikke holder flere spillere varme kan en eller annen gang slå tilbake på han. Vi kan bli mer sårbare enn vi hadde behøvd å være.

Det funker når vi knapt har frafall, slik det har vært i år, men en kan tenke seg en høst som i fjor der vi etterhvert fikk flere frafall. I fjor hadde vi rullert mer, og var bedre rustet, men skjer dette i år så tror jeg det vil koste oss langt mer. Vi så jo hvor mye svakere vi ble bare uten SHN og Braaten. Barmen burde heller ikke være en spiller som er umulig å erstatte. Jeg tror vi i år, i motsetning i fjor, vil svekkes nesten uansett hvem som må stå over fordi erstatterne er så lite varm i trøya.

[Corran]

Du kan ikke rullere mer om ikke de som skal rulleres på er gode nok (etter treners mening)

[krakra]

Hvis vi ikke har mer enn elleve spillere som er gode nok er det katastrofalt jobbet av noen iallefall. Skandale.

[Alonso Solis]

Sammenligningen med Haugen holder ikke vann. Haugen hadde bevist mer i en alder av 17 enn Skaanes har gjort sålangt i hele sin karriere.

Mener Krakra at man skal la Skaanes spille på bekostning av prestasjonene til laget? For å få han i gang? Hvor lenge isåfall?

[Corran]

Hvis vi ikke har mer enn elleve spillere som er gode nok er det katastrofalt jobbet av noen iallefall. Skandale.

Vi har vel et par til utenom de elleve. Mange som mente stallen var for tynn før sesongen.
Brann har bygget stall med lite midler de siste 3 årene så de har fått mye bra til.
Ikke katastrofe jobbet som du påstår, men de elleve faste pluss et par tre utenom dette er etter min mening de som er gode nok for at Brann ligger der de er. Men de har også reserver som er gode nok til sine roller.
Skjønner ikke hvorfor dette skal være  en katastrofal jobb av noen, vil heller si de har gjort en god jobb som har klart å få til det de har fått til. Så må de bare fortsette å tette hullene og styrke laget steg for steg framover.
Og da gjerne at de svakeste byttes ut mot noen som skal være gode nok til å gå rett inn på laget og så er det ekstra gøy om det resulterer i at de som alt er der tar nye skritt med økt konkurranse og tvinger de nye til en tilværelse på benken (og nå kommer vel enl lang tirade om at ikke konkurransen er reell og bla bla bla :-) ).
PS og eg sa ikke det i forrige innlegg som fasit svar, men mer som en mulighet for hvorfor det ikke rulleres mer. 

[Torvanger]

Når det gjelder Skaanes, så virker det som om det er fysisk umulig for ham å få mer muskler på kroppen. Det er det han mangler og han kommer dessverre for kort uten kjøtt og muskler, for han blir et lett bytte i midtbaneduellene.