• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Treneren etter LAN

Started by Torvanger, February 20, 2017, 09:17:46 AM

chris_henrik and 10 Guests are viewing this topic.

Go Down

Leffen

For meg er Cifuentes en åpenbar kandidat. Har sett 2-3 Sandefjord-kamper og de spiller tidvis meget fin fotball. Med en stall som egentlig ikke burde være kapabel til å hevde seg i ES. Han har en tydelig filosofi og vil spille attraktiv offensiv fotball, som er det hele Bergen hungrer etter. Har stor tro på full blomstring for f.eks Haugen under hans ledelse!

krakra

En midlertidig trener er en midlertidig trener. Hans perspektiv vil være ut sesongen. Ikke noe mer enn det. Det kreves ikke noen voldsom kompetanse for å vikariere som hovedtrener i fire måneder. Ei heller å finne denne vikaren. Fallgruven er jo at vikaren kan få en typisk "ny trener"-effekt, som lurer styret til å tro at det er mannen for framtiden. Gode resultater, og billig løsning er nok ting styret vil la seg sjarmere av. Men det er viktig at det er jævlig klart at vikaren er en vikar. Han skal ikke bli permanent trener. Det begrenser nok utvalget noe, men det er nok å ta av.

Vi har kandidater i utviklingsavdelingen med hovedtrenererfaring i både Naustan og Fakiri. Tror også Karadas kunne gjort en helt grei jobb.

steinbygger

Mye av problemet til Brann når man skal finne en ny trener er at klubben ikke har en definert spillestil. Hadde man hatt det så hadde man kjøpt spillere som passet inn i stilen og man hentet trenere som behersket spillestilen. Det at man fikk fra Norling til LAN er jo prakteksempelet på dette siden dette er trenere som står for helt forskjellig type fotball og som trenger helt forskjellige spillertyper.

For meg var Brann tidligere offensive backer/dobling på kant og/eller spill i bakrom. Dette er ikke LAN fotball og det er trist å tenke på at spillere som Kvisvik, Miller og Helstad mest sannsynlig ikke hadde fått spille under LAN.

Spørsmålet er jo nå om man skal hente en trener som står for en gitt spillerstil og håpe at han kan få noe ut av dagens spillerstall eller om man skal hente en trener som står for en spillestil som er tilpasset dagens stall. Jeg tror f.eks ikke at Knudsen vil få til det samme med Brann som han har fått til med Glimt siden spillertypene (først og fremst midtbanen) er helt forskjellig. Men jeg vil ha en trener som står for offensiv fotball og som er tilpasset sjelen i Bergen så vi igjen kan få ett lag som jakter mål og som ikke forsøker å ro inn en 1-0 seier.

SeLyren

Eg håper at vi snart kan spille med to spisser igjen. Dette 433 opplegget må snart ta slutt.
Barmen Army

kabelmann

Midlertidig trenerduo? Tommy Knarvik og Helge Haugen. Bare vent.
Spør ikke hva Brann kan gjøre for deg. Spør hva du kan gjøre for Brann.
- John F. Kennedy, 20. januar 1961

ACHTUNG

Jeg tipper det blir en løsning med Robert Hauge og Brann 2s trener.
I Bergen er det mange som fortsatt omtaler Jarle Råum som tidenes Brann-flopp. Råum kostet 95 000 kroner, som var en av datidens høyeste overgangssummer. For det fikk Brann ett fattig mål og et nedrykk.

pidre

Virker som spillergruppen stiller seg bak LAN.
Saludar a los monos!

Henki

Quote from: pidre on August 02, 2020, 13:02:32 PMVirker som spillergruppen stiller seg bak LAN.

Gjør det?
Ballen skal fremover!

pidre

Saludar a los monos!

Henki

August 02, 2020, 13:21:45 PM #759 Last Edit: August 02, 2020, 13:23:42 PM by Henki
Quote from: pidre on August 02, 2020, 13:18:32 PM
Quote from: Henki on August 02, 2020, 13:11:06 PM
Quote from: pidre on August 02, 2020, 13:02:32 PMVirker som spillergruppen stiller seg bak LAN.

Gjør det?
Ja

Nei, det gjør da ikke det? Da er det mye som har endret seg i hvert fall. På meg virker det som at spillerne i beste fall er splittet.

Edit: Det er i hvert fall lite som tyder på at spillerne tror på trenerens filosofi.
Ballen skal fremover!

SK

Hvor fremkommer det at spillerne stiller seg bak Nilsen?
Det ville i så fall overraske litt, med tanke på i fjor høst. For spillergruppen var ikke så splittet som det fremkom i media, de fleste var imot Nilsen. Selv om det har vært litt utskiftninger fra i fjor, er det vanskelig å se hvorfor dette skulle endre seg noe særlig med tanke på det som har skjedd hittil i år.

Henki

Quote from: SK on August 02, 2020, 13:32:08 PMHvor fremkommer det at spillerne stiller seg bak Nilsen?
Det ville i så fall overraske litt, med tanke på i fjor høst. For spillergruppen var ikke så splittet som det fremkom i media, de fleste var imot Nilsen. Selv om det har vært litt utskiftninger fra i fjor, er det vanskelig å se hvorfor dette skulle endre seg noe særlig med tanke på det som har skjedd hittil i år.

Pamer uttaler på Ballspark nå at  spillerne ikke er like sinte nå som i høst. Jeg synes det høres kjemperart ut, og det er ingenting som tyder på at de får ting til under LAN.
Ballen skal fremover!

Nixon

Quote from: Henki on August 02, 2020, 13:37:23 PMPamer uttaler på Ballspark nå at  spillerne ikke er like sinte nå som i høst. Jeg synes det høres kjemperart ut, og det er ingenting som tyder på at de får ting til under LAN.

Nå de ikke ble hørt i gjort høst, er de vel mer resignerte nå. Hvorfor gidde å bli sint og heve stemmen dersom det ikke skjer noe likevel?
Rød makt på Hansa!

Henki

Quote from: Nixon on August 02, 2020, 13:42:46 PM
Quote from: Henki on August 02, 2020, 13:37:23 PMPamer uttaler på Ballspark nå at  spillerne ikke er like sinte nå som i høst. Jeg synes det høres kjemperart ut, og det er ingenting som tyder på at de får ting til under LAN.

Nå de ikke ble hørt i gjort høst, er de vel mer resignerte nå. Hvorfor gidde å bli sint og heve stemmen dersom det ikke skjer noe likevel?

Nei, det er jo et godt poeng. Og kanskje har LAN og Soltvedt prøvd å tømme stallen for høye og tydelige stemmer.
Ballen skal fremover!

krakra

Der dro Soltvedt. Er både LAN og Soltvedt ferdig? Rart hvis sportssjefen ikke skal si noe dersom han fortsetter.

opplett

Jeg synes Cifuentes er et spennende navn.
Norling skryter likevel av oppholdet i Norge . - Menneskene i Brann var fantastiske. Klubben var vakker som s****.

pidre

Quote from: SK on August 02, 2020, 13:32:08 PMHvor fremkommer det at spillerne stiller seg bak Nilsen?
Det ville i så fall overraske litt, med tanke på i fjor høst. For spillergruppen var ikke så splittet som det fremkom i media, de fleste var imot Nilsen. Selv om det har vært litt utskiftninger fra i fjor, er det vanskelig å se hvorfor dette skulle endre seg noe særlig med tanke på det som har skjedd hittil i år.

Har en kilde, det er noen få som surmuler, resten er all LAN.
Saludar a los monos!

pidre

Quote from: opplett on August 02, 2020, 14:17:12 PMJeg synes Cifuentes er et spennende navn.

Enig, er ting på gang i Sandefjord.
Saludar a los monos!

Henki

Quote from: pidre on August 02, 2020, 15:15:14 PM
Quote from: SK on August 02, 2020, 13:32:08 PMHvor fremkommer det at spillerne stiller seg bak Nilsen?
Det ville i så fall overraske litt, med tanke på i fjor høst. For spillergruppen var ikke så splittet som det fremkom i media, de fleste var imot Nilsen. Selv om det har vært litt utskiftninger fra i fjor, er det vanskelig å se hvorfor dette skulle endre seg noe særlig med tanke på det som har skjedd hittil i år.

Har en kilde, det er noen få som surmuler, resten er all LAN.

Det virker jo ekstremt rart da. Hvis det hadde vært full støtte til LAN både fra Soltvedt og Johannesen, og fra spillergruppen, hadde jo ikke det sirkuset vi ser nå vært aktuelt.
Ballen skal fremover!

SK

Det blir jo det likevel basert på de elendige resultatene, og at de ikke er nærheten av forutsetningene for at LAN skulle få fortsette. Omgivelsene forventer mer og det skjønner de forhåpentligvis. Det har ikke alltid gått så bra når dette har vært ignorert, f.eks. med Skarsfjord.

Nixon

Quote from: Henki on August 02, 2020, 15:45:06 PM
Quote from: pidre on August 02, 2020, 15:15:14 PM
Quote from: SK on August 02, 2020, 13:32:08 PMHvor fremkommer det at spillerne stiller seg bak Nilsen?
Det ville i så fall overraske litt, med tanke på i fjor høst. For spillergruppen var ikke så splittet som det fremkom i media, de fleste var imot Nilsen. Selv om det har vært litt utskiftninger fra i fjor, er det vanskelig å se hvorfor dette skulle endre seg noe særlig med tanke på det som har skjedd hittil i år.

Har en kilde, det er noen få som surmuler, resten er all LAN.

Det virker jo ekstremt rart da.

Ja, veldig rart at det skal endre seg så mye til fordel Nilsen fra i fjor høst. Hvis det da stemmer det som ble skrevet om evalueringen.
Rød makt på Hansa!

osoerli

Rikard Norling med Erik Huseklepp som assistent er førstevalget mitt faktisk. Ut sesongen med forlengelse om det går bra.

David Nielsen, om han kan riva seg laus.

Kjetil Knutsen etter sesongen om han kan lokkast heim.

Åge Hareide når han blir frisk?

Er Uwe Røssler ledig no?
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Huff

Når det gjelder diskusjonen rundt trenerens stilling i spillergruppen så er jeg usikker på hvor stor lit en skal sette selv til interne kilder.

En kan jo eksempelvis spørre Gilli Rolantsson hvor lurt det er å flagge sin misnøye med LAN (ryktene sa at han var mot treneren, og det meste tyder og på det).

Jeg ville tro at mange potensielle kritikere denne sesongen ikke engang vil innrømme sin misnøye med treneren til egne lagkamerater, i frykt for at det skulle komme treneren for øret med påfølgende eksistens i fryseboksen.

Billy Elliott

Hassan El-Fakiri ut sesongen, så en av disse:

1. Knutsen
2. Røssland
3. Landro
4. Cifuentes

Viktig at vi ikke hopper på et aller annet ræl nå, bare fordi de er tilgjengelig (les Horneland, Ingebrigtsen, Rekdal o.l.). Nå må det bygges en ny kultur over tid. Eneste kravet til midlertidig trener er overlevelse i divisjonen.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Corran

Endelig er denne tråden ang trener etter LAN aktuell (skulle vært det tidligere)
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

SK

Quote from: Billy Elliott on August 03, 2020, 09:45:33 AMHassan El-Fakiri ut sesongen, så en av disse:

1. Knutsen
2. Røssland
3. Landro
4. Cifuentes

Viktig at vi ikke hopper på et aller annet ræl nå, bare fordi de er tilgjengelig (les Horneland, Ingebrigtsen, Rekdal o.l.). Nå må det bygges en ny kultur over tid. Eneste kravet til midlertidig trener er overlevelse i divisjonen.

Trenere som Ingebrigtsen og Horneland karakteriseres som ræl, mens man seriøst trekker frem kandidater som Landro og Røssland? Dette er jo helt bakvendt. Man blir ikke automatisk kapabel som Brann-trener fordi man er lokal, og har noen sesonger i lavere divisjoner bak seg.

krakra

August 03, 2020, 10:07:22 AM #776 Last Edit: August 03, 2020, 10:10:44 AM by krakra
Det er nok ikke det at de er lokale og har noen sesonger i lavere divisjoner bak seg som gjør Landro og Røssland mest interessante. Det handler mer om mentalitet, filosofi, fotballkunnskap og personlighet og å gjøre. I tillegg er begge to veldig gode spillerutvikler og gode med talenter.

Horneland er jo bare en gråere 4-4-2-versjon av LAN med mindre imponerende resultater. Ville vært en absurd LAN-erstatter.

Leffen

Noen som har fulgt med på David Nielsen i Danmark? Hvordan spiller AGF?

esp123

Cifuentes bør være den soleklare kandidaten her. Gode resultater, klare ideer og utviklende, fin fotball med begrensede ressurser og unge spillere i Sandefjord.



SK

Quote from: krakra on August 03, 2020, 10:07:22 AMDet er nok ikke det at de er lokale og har noen sesonger i lavere divisjoner bak seg som gjør Landro og Røssland mest interessante. Det handler mer om mentalitet, filosofi, fotballkunnskap og personlighet og å gjøre. I tillegg er begge to veldig gode spillerutvikler og gode med talenter.
[/quot
Quote from: krakra on August 03, 2020, 10:07:22 AMDet er nok ikke det at de er lokale og har noen sesonger i lavere divisjoner bak seg som gjør Landro og Røssland mest interessante. Det handler mer om mentalitet, filosofi, fotballkunnskap og personlighet og å gjøre. I tillegg er begge to veldig gode spillerutvikler og gode med talenter.

De nevnes hovedsakelig fordi de er lokale,
og ikke har gjort det elendig. Tilsvarende trenere andre steder i landet nevnes på samme måte ikke, fordi folk ikke har hørt om de. Ingen av disse to har i nærheten av erfaringsnivået og tyngden som skal til for å trene Brann, med alt det innebærer.
Ingebrigtsen er et bedre alternativ 10 av 10 ganger, for å ta ett av eksemplene.


krakra

August 03, 2020, 10:20:10 AM #780 Last Edit: August 03, 2020, 10:33:59 AM by krakra
Steffen Landro har vel blitt kåret toll årets trener i OBOS-ligaen to år på rad(en rask faktasjekk viste at han ble årets trener i 2018 og nominert i 2019) så nei. Han er ikke bare en lokal trener som ikke gjør det elendig. Han er en av de klart mest trenerne i norsk fotball. Hvis alternativene er kjedelige middelmådigheter fra TBks søppelkasse så tar jeg Landro 10/10 ganger. Lett.

Røssland har flere sesonger fra Toppserien. Både Røssland og Landro er vel så erfarne som Knutsen var da han tok over Glimt, og LAN da han tok over Brann. Og veldig mye mer erfaring enn Mjelde hadde da han ble Brann-trener.

Billy Elliott

Quote from: SK on August 03, 2020, 10:04:41 AM
Quote from: Billy Elliott on August 03, 2020, 09:45:33 AMHassan El-Fakiri ut sesongen, så en av disse:

1. Knutsen
2. Røssland
3. Landro
4. Cifuentes

Viktig at vi ikke hopper på et aller annet ræl nå, bare fordi de er tilgjengelig (les Horneland, Ingebrigtsen, Rekdal o.l.). Nå må det bygges en ny kultur over tid. Eneste kravet til midlertidig trener er overlevelse i divisjonen.

Trenere som Ingebrigtsen og Horneland karakteriseres som ræl, mens man seriøst trekker frem kandidater som Landro og Røssland? Dette er jo helt bakvendt. Man blir ikke automatisk kapabel som Brann-trener fordi man er lokal, og har noen sesonger i lavere divisjoner bak seg.

Har ingenting med at de er lokale å gjøre, men alt med hva de står for spillestils- og utviklingsmessig. En annen som kunne vært nevnt er Jørgen Isnes i KFUM, men holder personlig alle de fire nevnte foran han enn så lenge.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

Corran

Ser Jesper Mathisen snakker varmt om David Nilsen
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Billy Elliott

David Nielsen har vel det til felles med alle mer eller mindre OK forslag lansert så langt at han allerede er under kontrakt med en klubb. Så langt har i alle fall ikke jeg sett en eneste god kandidat dratt opp som er ledig pdd.

Derfor mener jeg at man bør sikte mot en midlertidig løsning (som ikke må bli permanent!) resten av denne sesongen, og sette alle kluter til for å sikre nummer 1 på ønskelisten fra og med neste sesong.
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

SK

Helt utrolig at det er så lite forståelse ute og går for hvilken utfordring det faktisk er å trene Brann, at folk på lavere nivåer med noen OK sesonger bak seg vurderes gode nok. Hvis Landro hadde vært den kapasiteten han fremstilles som, hadde han vært trener på et høyere nivå enn OBOS. Det kan ha med manglende erfaring å gjøre, men det er et høyst relevant kriterie.
Da LAN tok over Brann, var vi jo et OBOS-lag selv. Og han viser nå at han ikke er mannen som tar Brann til toppen. Det er det vi skal ha nå.
Knutsen er heller ikke sammenlignbar. Å komme inn som Glimt- trener, med lave forventninger, lite press og ingen forventninger om at de skal være et topplag, er ikke det samme som å trene Brann.


krakra

David Nielsen er iallefall en type som hadde passet bra inn i Brann og han spilte god fotball med Nest, men har ikke sett så mye dansk fotball så vet ikke hva slags fotball han står for nå.

Men for noen hadde det vel vært mer interessant å børste støv av Knut Tørum. Han har jo seriegull og greier.

krakra

August 03, 2020, 11:06:36 AM #786 Last Edit: August 03, 2020, 11:08:42 AM by krakra
Quote from: SK on August 03, 2020, 11:05:02 AMHelt utrolig at det er så lite forståelse ute og går for hvilken utfordring det faktisk er å trene Brann, at folk på lavere nivåer med noen OK sesonger bak seg vurderes gode nok. Hvis Landro hadde vært den kapasiteten han fremstilles som, hadde han vært trener på et høyere nivå enn OBOS. Det kan ha med manglende erfaring å gjøre, men det er et høyst relevant kriterie.
Da LAN tok over Brann, var vi jo et OBOS-lag selv. Og han viser nå at han ikke er mannen som tar Brann til toppen. Det er det vi skal ha nå.
Knutsen er heller ikke sammenlignbar. Å komme inn som Glimt- trener, med lave forventninger, lite press og ingen forventninger om at de skal være et topplag, er ikke det samme som å trene Brann.


ledet Brann til sølv uten at han hadde trent noe lag over OBOS-ligaen.

Men det er jo typisk deg å heller ville ha en middelmådighet som fikk sparken fra RBK fordi fotballen var så kjip. Hva slags egenskaper er det Ingebrigtsen har som skulle gjøre ham til en suksess i Brann? Hva slags fotball står han for? Hva står han for når det gjelder spiller- og talentutvikling?

Corran

Enig om at det er noe helt annet å trene Brann enn det er å ta over sandefjord, b/g, sarpsborg o.l.
Og slik som det virker som garderoben har surnet må også ny trener ha litt autoritet og være flink å selge sine tanker og ideer til spillerne.
Han må også tåle litt mer press enn i gjennomsnittlige eliteserie klubber.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Corran

Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:06:36 AM
Quote from: SK on August 03, 2020, 11:05:02 AMHelt utrolig at det er så lite forståelse ute og går for hvilken utfordring det faktisk er å trene Brann, at folk på lavere nivåer med noen OK sesonger bak seg vurderes gode nok. Hvis Landro hadde vært den kapasiteten han fremstilles som, hadde han vært trener på et høyere nivå enn OBOS. Det kan ha med manglende erfaring å gjøre, men det er et høyst relevant kriterie.
Da LAN tok over Brann, var vi jo et OBOS-lag selv. Og han viser nå at han ikke er mannen som tar Brann til toppen. Det er det vi skal ha nå.
Knutsen er heller ikke sammenlignbar. Å komme inn som Glimt- trener, med lave forventninger, lite press og ingen forventninger om at de skal være et topplag, er ikke det samme som å trene Brann.


ledet Brann til sølv uten at han hadde trent noe lag over OBOS-ligaen.
Men LAN har jo også vist med uttalelser og oppførsel at han ikke helt har taklet presset alltid. Dette har du jo selv poengtert tidligere om jeg ikke husker feil
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krakra

Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:08:11 AMEnig om at det er noe helt annet å trene Brann enn det er å ta over sandefjord, b/g, sarpsborg o.l.
Og slik som det virker som garderoben har surnet må også ny trener ha litt autoritet og være flink å selge sine tanker og ideer til spillerne.
Han må også tåle litt mer press enn i gjennomsnittlige eliteserie klubber.
Det vi trenger er en trener som er jævlig klar på hvordan han vil at laget skal spille og da særlig angripe og som klarer å formidle det. Det får vi med Landro og Røssland. Ikke med Kåre Ingebrigtsen eller Horneland.

krakra

August 03, 2020, 11:11:09 AM #790 Last Edit: August 03, 2020, 11:12:58 AM by krakra
Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:09:33 AM
Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:06:36 AM
Quote from: SK on August 03, 2020, 11:05:02 AMHelt utrolig at det er så lite forståelse ute og går for hvilken utfordring det faktisk er å trene Brann, at folk på lavere nivåer med noen OK sesonger bak seg vurderes gode nok. Hvis Landro hadde vært den kapasiteten han fremstilles som, hadde han vært trener på et høyere nivå enn OBOS. Det kan ha med manglende erfaring å gjøre, men det er et høyst relevant kriterie.
Da LAN tok over Brann, var vi jo et OBOS-lag selv. Og han viser nå at han ikke er mannen som tar Brann til toppen. Det er det vi skal ha nå.
Knutsen er heller ikke sammenlignbar. Å komme inn som Glimt- trener, med lave forventninger, lite press og ingen forventninger om at de skal være et topplag, er ikke det samme som å trene Brann.


ledet Brann til sølv uten at han hadde trent noe lag over OBOS-ligaen.
Men LAN har jo også vist med uttalelser og oppførsel at han ikke helt har taklet presset alltid. Dette har du jo selv poengtert tidligere om jeg ikke husker feil
Ikke noe mer enn Horneland og Ingebrigtsen viste i RBK.
Jeg har ikke sagt at LAN ikke taklet presset i Brann. Jeg har sagt at han har en mentalitet og filosofi som ikke passer et Brann som har ambisjoner om å bli et topplag. Det samme gjelder vrakgodset fra RBK.

Corran

Det er da ikke enten eller her? Er vel ikke sånn at om en setter spørsmålstegn ved trenere som ikke har erfaring fra topp klubber så ønsker en Ingebritsen eller Horneland?

Er forresten ikke helt avvisende til Ingebritsen men heller ikke Landro. Røssland er for meg litt for ukjent til at jeg skal bli engasjert.
Og der er jo egentlig et kriterie til. Det bør være en trener som begeistrer litt slik at optimismen og interessen tar seg litt opp igjen
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Nixon

Dette er et sjansespill uansett. For det er vel slik at for hvert eksempel på en urutinert trener med suksess, så har man to urutinert trenere som bommer. Vi kan jo ta David Nielsen som et eksempel. Suksess med Nest, floppet i Godset der han sågar hadde fått gått i lære hos Deila.

Det er utrolig vanskelig å ta stilling til noe som helst! Men enig med flere over at man ikke skal undervurdere at vi snakker om Brann her. Se på VIF som ansatte en ringrev og har fått et løft. Men jeg utelukker heller ikke at vi kan treffe på noen fra divisjonen under.
Rød makt på Hansa!

SK

August 03, 2020, 11:17:31 AM #793 Last Edit: August 03, 2020, 11:23:34 AM by SK
Til krakra (fikk ikk til quote): Det er få trenere som vil klare noe lignende. Det var også et år ingen forventet noe, og man kunne jobbe med litt mer senkede skuldre. Han kom inn i rollen i OBOS og jobbet seg bra inn i det der, og opp derfra. Ville du hatt 2015-LAN direkte inn som Brann-trener nå? For det ville ikke jeg hatt i hvert fall, nå trenger vi noe annet. Ikke en ny trener som skal gå gradene.

Har for øvrig aldri gått i bresjen for Ingebrigtsen, men å kalle han for en middelmådighet etter det han gjorde i RBK blir helt feil.
Du bør heller gå i deg selv med alle disse uerfarne kandidatene du alltid trekker frem som gode alternativer fordi du liker tankegangen oppe i hodet deres. Kan nevne bl.a. Lars Bakkerud som floppet stort i FFK, David Nielsen lenge før han i det hele tatt hadde vært nær Godset og floppet der etc.

krakra

Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:14:38 AMDet er da ikke enten eller her? Er vel ikke sånn at om en setter spørsmålstegn ved trenere som ikke har erfaring fra topp klubber så ønsker en Ingebritsen eller Horneland?

Er forresten ikke helt avvisende til Ingebritsen men heller ikke Landro. Røssland er for meg litt for ukjent til at jeg skal bli engasjert.
Og der er jo egentlig et kriterie til. Det bør være en trener som begeistrer litt slik at optimismen og interessen tar seg litt opp igjen
Ja, det var jo det som var utgangspunktet. At SK mye heller ville ha Ingebrigtsen og Horneland på grunn av deres erfaring. Den typen feig mentalitet håper jeg vi er ferdig i Brann nå. Det bør ikke være utelukkende at en trener ikke har trent en ES-klubb. Da diskvalifiserer man mange gode trenerkandidater. Våre to beste trenere de siste 20-30 årene har også vært være minst erfarne. Vår mest meritterte har vært vår største fiasko.

krakra

August 03, 2020, 11:18:46 AM #795 Last Edit: August 03, 2020, 11:21:40 AM by krakra
Quote from: SK on August 03, 2020, 11:17:31 AMDet er få trenere som vil klare noe lignende. Det var også et år ingen forventet noe, og man kunne jobbe med litt mer senkede skuldre. Han kom inn i rollen i OBOS og jobbet seg bra inn i det der, og opp derfra. Ville du hatt 2015-LAN direkte inn som Brann-trener nå? For det ville ikke jeg hatt i hvert fall, nå trenger vi noe annet. Ikke en ny trener som skal gå gradene.

Mjelde hadde heller ingen erfaring før han ble Brann-trener.
Se litt utenfor Brann. Hvilke trenere er det som har gjort det bra? De som har blitt hentet med lange CVer? Deila i Godset, Solskjær i Molde, Moe i Molde, Fagermo i Odd, Knutsen i Glimt. Hva slags CV hadde de?

Grunnen til at jeg ikke ville tatt LAN-2015 nå handler om mentaliteten og filosofien hans. LAN 2015 med sine styrker offensivt hadde jeg lett tatt foran Horneland og Ingebrigtsen. Hadde faktisk tatt den originale LAN-2015 foran Horneland.

Corran

Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:18:07 AM
Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:14:38 AMDet er da ikke enten eller her? Er vel ikke sånn at om en setter spørsmålstegn ved trenere som ikke har erfaring fra topp klubber så ønsker en Ingebritsen eller Horneland?

Er forresten ikke helt avvisende til Ingebritsen men heller ikke Landro. Røssland er for meg litt for ukjent til at jeg skal bli engasjert.
Og der er jo egentlig et kriterie til. Det bør være en trener som begeistrer litt slik at optimismen og interessen tar seg litt opp igjen
Ja, det var jo det som var utgangspunktet. At SK mye heller ville ha Ingebrigtsen og Horneland på grunn av deres erfaring. Den typen feig mentalitet håper jeg vi er ferdig i Brann nå. Det bør ikke være utelukkende at en trener ikke har trent en ES-klubb. Da diskvalifiserer man mange gode trenerkandidater. Våre to beste trenere de siste 20-30 årene har også vært være minst erfarne. Vår mest meritterte har vært vår største fiasko.

Du svarte meg og da må jeg svare for meg og jeg har ikke ekskludert noen men sier at det er en av de mer krevende trenerjobben og en får ikke samme tid og ro som i de fleste andre klubber.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Corran

Ser forresten at BA ekspert Macody Lund vil ha en ung sulten trener og mener de godt kan se etter trener i 1 div
https://www.ba.no/ba-ekspert-om-lars-arne-nilsens-brann-exit-eneste-utveien-na/s/5-8-1354553

Sitat:
- Eirik Kjønø i Grorud er en trener som har gjort det ekstremt bra. Du har også Morten Røssland i Åsane og Steffen Landro i Sandnes Ulf. Det er lett å tenke at trenere fra lavere divisjoner ikke har tyngden til å være trener på øverste nivå, men jeg tror forskjellen er mindre nå, mener Macody Lund.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

krakra

August 03, 2020, 11:37:26 AM #798 Last Edit: August 03, 2020, 11:39:46 AM by krakra
Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:30:33 AM
Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:18:07 AM
Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:14:38 AMDet er da ikke enten eller her? Er vel ikke sånn at om en setter spørsmålstegn ved trenere som ikke har erfaring fra topp klubber så ønsker en Ingebritsen eller Horneland?

Er forresten ikke helt avvisende til Ingebritsen men heller ikke Landro. Røssland er for meg litt for ukjent til at jeg skal bli engasjert.
Og der er jo egentlig et kriterie til. Det bør være en trener som begeistrer litt slik at optimismen og interessen tar seg litt opp igjen
Ja, det var jo det som var utgangspunktet. At SK mye heller ville ha Ingebrigtsen og Horneland på grunn av deres erfaring. Den typen feig mentalitet håper jeg vi er ferdig i Brann nå. Det bør ikke være utelukkende at en trener ikke har trent en ES-klubb. Da diskvalifiserer man mange gode trenerkandidater. Våre to beste trenere de siste 20-30 årene har også vært være minst erfarne. Vår mest meritterte har vært vår største fiasko.

Du svarte meg og da må jeg svare for meg og jeg har ikke ekskludert noen men sier at det er en av de mer krevende trenerjobben og en får ikke samme tid og ro som i de fleste andre klubber.
Ja, og da er erfaring en faktor, men det er jo flere andre faktorer. Som motivasjon, sult og engasjement. De fleste trenere i de fleste klubber får jo uansett sparken når motgangen blir for stor, så jeg tenker det ikke bør bety for mye.

Å få en ung sulten trener, på vei opp, med en klar oppfatning av hvordan laget hans skal spille og som har fått dette til med suksess i OBOS-ligaen og som i tillegg har en lokal tilknytning og kanskje litt ekstra følelser for Brann har jeg uendelig mye mer tro på en en trønder som har fått sparken fra en større klubb enn Brann, som er kjent for å være litt sur og kjedelig og som ble sparket fordi spillet var for dårlig. Selv om sistnevnte har mer erfaring

Henki

Quote from: krakra on August 03, 2020, 11:10:15 AM
Quote from: Corran on August 03, 2020, 11:08:11 AMEnig om at det er noe helt annet å trene Brann enn det er å ta over sandefjord, b/g, sarpsborg o.l.
Og slik som det virker som garderoben har surnet må også ny trener ha litt autoritet og være flink å selge sine tanker og ideer til spillerne.
Han må også tåle litt mer press enn i gjennomsnittlige eliteserie klubber.
Det vi trenger er en trener som er jævlig klar på hvordan han vil at laget skal spille og da særlig angripe og som klarer å formidle det. Det får vi med Landro og Røssland. Ikke med Kåre Ingebrigtsen eller Horneland.


Jeg er enig i at det er vanskelig å se hva Horneland står for. Men Ingebrigtsen? Både i Glimt og i RBK var da han veldig tro mot, og hadde suksess med, en tydelig og offensiv spillestil?
Ballen skal fremover!

Go Up