• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann i media

Started by Leffen, August 01, 2016, 13:21:50 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

Lasaron

Gorm Natlandsmyr gir seg i Brann til sommeren. Dermed forsvinner vel den siste fra det som ble omtalt som propagandaministeriet.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

SeLyren

Nesten like gledelig som en potensiell Berisha overgang. Hurra
Barmen Army

Finfin respons

Nå tror jeg virkelig ikke Gorm har vært den som har ivret for den noe mer lukkede kulturen de siste seneste årene.

Ser for meg at aktuell søker kan være bl.a. Remi André Taule. Eller Scheldrup jr.

Håper Brann fortsetter med podkast i alle fall. Må bare si:
Ganske knallfornøyd med mediesituasjonen. Den kunne vært verre.
Kanskje.

SeLyren

Den gullet ska hem podkasten er vond synes eg. Greit nok at det er fint med litt ekstra intervjutid med spillerene, men det er som du kan høre pustingen til Gorm i bakgrunnen.

Det som har vært problemet med Brann i media er det voldsomme frykten for at spillerene skal si noe feil, de får ikke lov til å by på seg selv. Gi Barmen fritt spillerom og du har det gående. Det er med på å skape profiler, å vise frem personligheten til spillerene. Selv om det ikke er plass til så mye slikt i LAN sitt Brann.

Skulle dog vært interessant å vite hva som var grunnen til det betente forholde mellom Gorm og LAN...
Barmen Army

Lasaron

Vanskelig å finne en tråd som passer, men Natlandsmyr  var en slags hovedperson i artikkelen. BT skriver om lederutskiftningene som har vært i Brann de siste årene. Jeg syns Brann kommer godt ut av det. Klubben har kanskje hatt for mange ledere. Nå skal ikke lenger mediesjefen være en del av ledergruppen. Jeg har ofte undret meg hvorfor Natlandsmyr  så ofte er tilstede i mange sammenhenger. Den neste medieansvarlige vil i følge jobbinstruksene holde en mye lavere profil.

Det kommer også frem at LAN har vært den av fem hovedtrenere i Natlandsmyr sin tid som har "blandet seg" mest opp i måten Brann håndterer media på. Jeg leser mellom linjene at det er noe av grunnen til at Natlandsmyr gir seg.

Når det gjelder ny talentsjef som skal ansettes har jeg blandede følelser. Jeg håper jo på en best mulig person, samtidig som jeg begynner å gi litt opp hele talentgreien. SK Brann drives på en måte som gjør at talentene stagnerer rundt 18-årsalderen og må komme seg vekk. Det er villet, og det er nitrist.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Gulløl

Du skal itte trø i kunstgraset...... Du er sjøl en liten vek en, du treng sjøl ......

Brynjulf

En av fotballens parasitter i Bergens Tidende har fått kommentaren sin nevnt i VG.
Det er sikkert ikke greit for parasittene når ikke verten lar seg diktere lenger.


https://www.vg.no/sport/i/8mRyRW/mener-nilsen-provoserer-brann-fansen-skal-passe-seg?utm_source=vgfront&utm_content=row-3

Nixon

Det blir nok en stril i Brannsystemet. En Thomas Brakstad (29) fra Meland skal erstatte Gorm. I alle fall noen av oppgavene hans.
Rød makt på Hansa!

Spelaren

Er det lov å komme med et lite tips, Lars Arne? Bygg laget rundt denne mannen, skriver Doddo om Jenssen. Etter én enkelt, god kamp.
Legg ned klubben.

Kagain

Jeg ser i et større intervju med Stabæk i dag så peker de på viktigheten av å ha profiler.

https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2019/etterlyser-flere-profiler-vil-ta-opp-kampen-med-realitykjendiser-bloggere-og-influencere_sto7500614/story.shtml

De har slått fast at de er i underholdningsbransjen, og sett hvem de konkurrerer mot. Jeg tror kanskje de er inne på noe her. Vi husker vel alle de gode tidene da Kvisen og Karadas var ute og rotet i media om veddemål etc.

Alonso Solis

October 30, 2019, 16:07:32 PM #210 Last Edit: October 30, 2019, 16:14:06 PM by Alonso Solis
Men Brann og LAN legger jo ikke akkurat til rette for at spillerene skal slå seg litt mer løs i media. Sier de noe feil risikerer de avstraffelse (ref. Bamba).

Samtidig er ikke jeg så jysla keen på at vi skal havne på Gauseth/Mads Hansen-nivå heller. Måten de to holdt på bør stå som et skrekkeksempel på hvordan man IKKE forholder seg til media. Jeg tar gørrkjedelige standardsvar fra Brannspillerne 10 av 10 ganger fremfor kleinhetsnivået Gaus/Hansen ligger på.

Lasaron

Vaksine mot Covid-19. Nå!

Miller


Hadde gjort mye for en type som Miller, Kvisvik eller Andresen nå! Til og med Hansen e bedre enn det vi har nå

Jose Arrogantio

Quote from: Alonso Solis on October 30, 2019, 16:07:32 PMMen Brann og LAN legger jo ikke akkurat til rette for at spillerene skal slå seg litt mer løs i media. Sier de noe feil risikerer de avstraffelse (ref. Bamba).

Samtidig er ikke jeg så jysla keen på at vi skal havne på Gauseth/Mads Hansen-nivå heller. Måten de to holdt på bør stå som et skrekkeksempel på hvordan man IKKE forholder seg til media. Jeg tar gørrkjedelige standardsvar fra Brannspillerne 10 av 10 ganger fremfor kleinhetsnivået Gaus/Hansen ligger på.

Helle
Quote from: Lasaron on October 30, 2019, 18:10:59 PMUenig

Ditto

Kagain

JEg ser at tidligere brannspiller Jonsson er ute og etterlyser litt mer verbalt krutt fra spillere i eliteserien, samt at klubbene må dyrke frem profiler. Han har også en liste over de fem spillerne han mener er profiler i eliteserien per i dag, på bakgrunn av det de presentere så vel som hvordan de oppfører seg.

https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2019/topp-fem-profiler-i-eliteserien-en-kultfigur_sto7529888/story.shtml


LA meg sitere første avsnitt av artikkelen

"Klubbene i Eliteserien snur hodene alle veier for å få mer publikum på kampene, men kanskje er det slik at klubbene selv må bli enda flinkere til å skape profiler i egen klubb. Nå er det oftest slik at mediehåndteringen forbindes med noe traust og kjedelig, der spillerne legger bånd på seg selv. De er blitt lært opp til å ikke «plumpe» i media og standardfrasene kommer gang på gang."

Nixon

Quote from: Kagain on November 15, 2019, 10:13:33 AMJEg ser at tidligere brannspiller Jonsson

Må ha vært før min tid...;)
Rød makt på Hansa!

Lasaron

Kanskje han tenker på Jonas Jonsson, mannen som spilte 10 kamper for oss under Teitur i 2002?
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Nixon

Jonas Jonsson, ja, en av de mange de siste tiårene som har levd opp til drakt nummer 10...
Rød makt på Hansa!

Lasaron

Han gjorde en god jobb sentralt på midten i 4-4-2 for Bryne, og ble hentet til Brann for den posisjonen. Det gikk elendig. Men han hadde sin beste kamp for oss på høyrevingen, så vidt jeg husker.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Lasaron

2002 var forøvrig et interessant år for oss talentelskere. Vi vant NM for juniorer, og en hel del juniorer fikk spilletid i eliteserien: Christoffer Eliassen (2), Torbjørn Kjerrgård (2), Vegar Landro (2), Erik Mjelde (4), Daniel Moen Hansen (2) og Sindre Marøy (1). I tillegg var det masse spilletid på spillere i alderen 20-23 år. Vi ser hvordan det gikk.....
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Corran

Bra det ikke bare var meg som lurte på når Joakim Jonsson hadde spilt i Brann
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Kagain

Quote from: Corran on November 15, 2019, 13:15:08 PMBra det ikke bare var meg som lurte på når Joakim Jonsson hadde spilt i Brann

Ai. Den kan jeg ikke gjøre annet enn å ta fullt og helt på min kappe. En blemme av krise(lise)dimensjoner. Og det verste av alt er at jeg i mange år har trodd at den Jonsson som skriver om fotball er identisk med svenske-Jonas som spilte for Brann. Jeg tror jeg har blandet Jonas Jonsson og Joachim Walltin til en unik enhet og laget en historie hvor Joacim Jonsson spilte for brann, ble solgt, fikk karriere i fagforeningen og ble så skribent.

Takk for korreksjoner, alle mann...

gladiporno

Quote from: Lasaron on November 15, 2019, 12:19:28 PM2002 var forøvrig et interessant år for oss talentelskere. Vi vant NM for juniorer, og en hel del juniorer fikk spilletid i eliteserien: Christoffer Eliassen (2), Torbjørn Kjerrgård (2), Vegar Landro (2), Erik Mjelde (4), Daniel Moen Hansen (2) og Sindre Marøy (1). I tillegg var det masse spilletid på spillere i alderen 20-23 år. Vi ser hvordan det gikk.....

Marøy var ikke en del av det juniorlaget

Lasaron

Det kan godt være, men i følge altomfotball fikk han spilletid i eliteserien det året.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Finfin respons

Men altså, jonas eller joakim, saken er jo interessant. Hva i huleste er en egenprodusert profil? Er det MINI, Helland og skandaleBendtner vi mamgler i landet?

Her er noen typer lokale profiler jeg kommer på:

Kniksen-profilen:
- fordi han er et geni med ballen. En mega hyper legende. Bakkerud ble aldri en klubbprofil, men Kvisvik og Miller ble vel det (også av litt andre grunner)

Kvisvik-profilen:
- 1.april en gang i måneden. Her gjelder det å ha det gøy. Karadas var her.

Karadas-profilen:
- far i huset, kriger og instruktør, klok og snill sånn som hanstveit og oppdal.

Oppdal og Hanstveit-profilen:
Størst oppslutning i litteraturkretser.

Huseklepp-profilen:
- Har spilt i Bari, etter å ha kombinert gustavinho sin egostil med sævarsons tro på egen fart med ball i beina. Erklært som profil av bt, men var han egentlig det?? Jo, han var det.

Runar Normann-profilen:
- mest i kjeften selv om han sikkert egentlig var litt god.

Gilbert-profilen:
Kongen av twitter i Asia. Absolutt vår største noensinne? (he he sier gamle gubber på forum index som ikke er på twitter)

Kristian Ystås-profilen:
LANspissen som var her under feil trener. Ble like usynlig som Royal League dessverre.

Harry ylønen-profilen:
Alle fra finnland og island unntatt Bjarki. Mange het Ørn.

Hårfrisyreprofilen:
Vito, acosta, helstad, og alle med hårbånd.

Toppscorerprofilen:
Mjelde og helstad og rrrrrobbbbie.

Portrettintervju og avisprofilen:
Toni Løven, ojo Inter og bestemor, og dylan surfboy.

Reportoar-profilen:
Spillere som først og fremst var kjent for sitt reportoar. Martin knutsen (kråyf-finten), tom sanne (løpe rett frem uten å svinge), egil ulfstein (lang pasning)


Peddi.
Kanskje.

gladiporno

Quote from: Lasaron on November 15, 2019, 17:33:32 PMDet kan godt være, men i følge altomfotball fikk han spilletid i eliteserien det året.

Han var for gammel for jr-laget som tok NM-gull i 2002. Da var han allerede 20 år.

Jeg kan ikke huske å ha sett Marøy spille juniorfotball for Brann. Han ble hentet til Brann i sommer 2001 etter å ha imponert for Radøy mot Brann 2, og var egentlig aldri involvert i aldersbestemt fotball i Brann.


Kagain

Quote from: Finfin respons on November 17, 2019, 14:13:08 PMMen altså, jonas eller joakim, saken er jo interessant. Hva i huleste er en egenprodusert profil? Er det MINI, Helland og skandaleBendtner vi mamgler i landet?

Her er noen typer lokale profiler jeg kommer på:
 

Det er jo noen kombinasjonsprofiler her da.

Geddi for eksempel. Lokalt alibi med et begrenset repertoar. Klarte like fullt å få en tur til utlandet.

Nixon

https://www.ba.no/nyheter/bergen/eiendom/ba-flytter-og-setter-preg-pa-bygard-i-sentrum/s/5-8-1191966

BA flytter og blir nærmeste nabo til Fotballpuben.
Det kan det bli mange gode saker av...
Rød makt på Hansa!

Nixon

https://www.dagbladet.no/sport/karing-tiarets-beste-brann-ellever/72131501

En Dagbladet Pluss-sak om tiårets beste Brann-ellever fra 2010 til 2019. For anledningen satt opp i en frekk 3-4-3-formasjon.

Keeper: Piotr Leciejewski
Forsvar: Bismar Acosta, Vito Wormgoor, Birkir Mar Sævarsson
Midtbane: Fredrik Haugen, Rodolph Austin, Sivert Heltne Nilsen, Petter Vaagan Moen
Angrep: Erik Huseklepp, Kim Ojo, Diego Guastavino
Rød makt på Hansa!

Yngve

Det er jo eit interesant lag i eit tiår der me har vore usedvanleg svake, men det har vore enkelte lysglimt.

Men dette har vel strengt tatt ikkej vore det sterkaste tiåret til PVM i Brann-drakt, til dømes..

krakra

PVM hadde vel bare én sesong for oss dette året, men jeg mener han var rimelig god da han ble flyttet inn sentralt? Fikk vel en landskamp til og med, før han gikk til QPR?

Jeg syns nå Demidov var bedre enn både Acosta og Wormgoor etter at LAN kom.

Nixon

Her er det som blir skrevet om PVM i saken: Enorm i 2010-sesongen med 14 mål og fem målgivende pasninger. «Mjøsas Beckham» hadde en presis venstrefot, men bidro også hjemover. Gjorde det så bra i Bergen at han til slutt ble solgt til Queens Park Rangers i Championship.
Rød makt på Hansa!

gladiporno

Mer kritikk av Bergens Tidenes dekning av Brann. For de som er lei, anbefales det å styre unna.

For balansens skyld gir jeg først litt skryt.

I de siste podcastene synes jeg både Pamer og Huseklepp viser brukbar kjennskap til spillerne i norsk toppfotball. Huseklepp har selvfølgelig veldig god peiling på fotball og er flink til å forklare spillets gang, og feil som blir gjort. Han har vært en berikelse som fotballekspert i media.
Bøyum er en god programleder og er flink til å takle intervjusituasjoner. Jeg blir ikke forundret om han etter hvert jobber i TV.

Øystein Vik, Roar Langøy og Åsmund Gullachsen skriver stort sett bra, selv om jeg ikke likte Langøys intervju med Per-Ove Ludvigsen. Synes det var ganske intetsigende.

Jeg er som tidligere nevnt enig med både Pamer og Huseklepp i de fleste Brann-relaterte sakene.

Så kommer kritikken:

Hvorfor må Bergens Tidende konstruere et narrativ som ikke eksisterer?  I månedsvis har de fremstilt det som om Amer Ordagic er blitt vraket av Kåre Ingebrigtsen av sportslige grunner. De gjentar dette narrativet gang etter gang. Anders Pamer kommer med antydninger/spekulasjoner om at Ordagic etter sigende er skadet, men er blitt observert på trening, og da er han kanskje ikke så skadet likevel.

I følge Brann har Ordagic  vært skadet og utilgjengelig i alle Ingebrigtsens kamper bortsett fra én. Hjemme mot Mjøndalen 16. august. Selv i den kampen skal han ikke ha vært 100%. Etter Mjøndalen-fadesen har han vært helt ute av spill. Innimellom har han vært på vei tilbake før han igjen fikk tilbakeslag.

I torsdagens sak om Ordagic presterer Mads Bøyum å skrive følgende setning:

«Under Kåre Ingebrigtsen har Ordagic verken vært skadefri eller fått tillit.»

Hva i alle dager betyr denne setningen? Hvordan kan han få tillit når han er skadet? Har Bøyum lest setningen han selv skriver?

Det er mulig at han vrakes til neste sesong, men det gjør man gjerne med spillere som er skadet hele tiden og som man faktisk knapt har sett. Det betyr likevel ikke at  et er sportslige grunner som gjør at han ikke har vært i en kamptropp siden 16. august. Han har vært utilgjengelig for fotball siden den gang. Uansett hvor dårlig Ingebrigtsen rangerer Ordagic, så er det neppe så lavt at han verken er med på trening i kampsituasjoner eller i kamptroppen. Pamer er selv påpasselig med å ikke si at Ordagic har trent for fullt, men han har vært på trening. De gangene jeg har sett Ordagic på trening har han trent alternativt med Manu Torres, slik skadde spillere gjør.
Dette er dessverre noe som kjennetegner Bergens Tidenes Brann-dekning under dagens sportsredaksjon. Når de oppdager en mulighet til å kjøre et «spennende» narrativ (LAN-favoritten Ordagic vrakes av ny trener som er for progressiv fotball) virker det som de gir beng hva som er det faktiske forholdet så lenge de får en mulighet til å gi seg selv litt rett. Sakene som de laget i forbindelse med Robert Hauges Brann-exit er greit eksempel på dette. Her har de tatt Hauges parti fra dag én, og har bevisst valgt bort Branns forklaring både i livesendingene sine + i det litt flaue Kenneth Mikkelsen-intervjuet de gjorde i etterkant.

Jeg kan komme med flere eksempler, for eksempel da Brann spilte 0-0 mot Arendal i sesongoppkjøringen i 2017. Bøyum lagde 2 saker der vinklingen er at Brann var shite som spilte 0-0 mot et nyopprykket OBOS-lag til tross for at rødtrøyene hadde x-antall spillere med x-antall eliteseriekamper på CV. Han hoppet glatt over det faktum at kampen ble berammet i siste liten fordi LAN ville at alle spillerne i treningsleiren skulle få tilstrekkelig med kamptrening, og at resultat hadde svært liten betydning + Brann stilte med et mongolag der Orlov spilte 1 omgang som indreløper og Kristoffer Barmen og Normann Roman utgjorde midtstopperparet i hele 2. omgang. At Brann ikke slapp inn mål er ganske imponerende. For å understreke kampens manglende betydning, kom mosjonisten Helge Haugen inn i løpet av 2. omgangen.  BT kjørte altså 2 saker om denne skandalen. Det må sies at vinklingen de har valgt er mer spennende enn «Et Brann-lag med en del rare, unge og uprøvde konstellasjoner + en mosjonist som innbytter spilte uavgjort mot et nyopprykket OBOS-lag i en kamp som ble berammet i siste liten for at alle skulle få kamptrening»

Gjengen fra Ballspark har mye bra ved seg, men de må bare slutte med dette tullet. Lær av BA.
   

Gulløl

Mediene som for tiden gir oss mest nytt rundt Brann. Fra best til dårligst:

1. VG
2. BA
3. BT

Noen må ta seg sammen.
Du skal itte trø i kunstgraset...... Du er sjøl en liten vek en, du treng sjøl ......

gladiporno

Hørte på Ballspark-podcasten at Doddo nå er ansatt i Bergens Tidende. Kan man da begynne å kreve at han setter seg bedre inn i norsk toppfotball? Jeg har tidligere i min kritikk av BTs manglende interesse og kunnskap om norsk toppfotball vært snillere med ham ettersom han ikke var ansatt som sportsjournalist i BT. Hvis han nå er ansatt i avisen blir det annerledes. Eller er det slik at han bare er ansatt i BT for å være Jar Jar Binks i Brann-universet?

Spelaren

Quote from: gladiporno on February 26, 2021, 12:30:28 PMHørte på Ballspark-podcasten at Doddo nå er ansatt i Bergens Tidende. Kan man da begynne å kreve at han setter seg bedre inn i norsk toppfotball? Jeg har tidligere i min kritikk av BTs manglende interesse og kunnskap om norsk toppfotball vært snillere med ham ettersom han ikke var ansatt som sportsjournalist i BT. Hvis han nå er ansatt i avisen blir det annerledes. Eller er det slik at han bare er ansatt i BT for å være Jar Jar Binks i Brann-universet?

Eg synes det er for dumt å kreve at ansatte i BT skal begynne å ha full kjennskap til temaene de skriver og synser om.
Legg ned klubben.

Gulløl

February 26, 2021, 13:29:22 PM #236 Last Edit: February 26, 2021, 13:34:14 PM by Gulløl
Savner Tore Strand veldig, da var det fotballfaglige og det andre faglige rundt Brann mye mer på plass.

Når Doddo utenfor Stadion skulle uttale seg rundt Rune Soltvedt sin avsettelse krympet jeg meg av noen av uttalelsene. Og det såg det ut som Pamer og Bøyum også gjorde.

Når Doddo skulle være vikar for Huseklepp før treningskampen mot Molde krympet jeg meg også han skulle være fotballekspert og uttale seg om alt mulig. Heldigvis kom Huseklepp etter en stund.

Synes det er morsomt og kjekt at en supersupporter som Doddo er en del av Ballsparkgjengen. Men vær så snill, ikke la han være ekspert på ALLE områder når det gjelder Brann som han i vinter har blitt.

Var mitt i blinken når han som eneste supporter mot B/G i Vestlandshallen hoiet og skrek så alle i hallen pluss alle oss som fulgte sendingen på skjermen hørte han. Hørte han fikk humoristisk kritikk av Pamer for dette på ukens Ballspark sending. Nei la eksperter være eksperter og Doddo være Doddo slik vi elsker han.
Du skal itte trø i kunstgraset...... Du er sjøl en liten vek en, du treng sjøl ......

gladiporno

Quote from: Spelaren on February 26, 2021, 12:43:53 PM
Quote from: gladiporno on February 26, 2021, 12:30:28 PMHørte på Ballspark-podcasten at Doddo nå er ansatt i Bergens Tidende. Kan man da begynne å kreve at han setter seg bedre inn i norsk toppfotball? Jeg har tidligere i min kritikk av BTs manglende interesse og kunnskap om norsk toppfotball vært snillere med ham ettersom han ikke var ansatt som sportsjournalist i BT. Hvis han nå er ansatt i avisen blir det annerledes. Eller er det slik at han bare er ansatt i BT for å være Jar Jar Binks i Brann-universet?

Eg synes det er for dumt å kreve at ansatte i BT skal begynne å ha full kjennskap til temaene de skriver og synser om.

Helt enig. Derfor er det ingen jeg vet om som krever at BT eller andre skal ha full kjennskap til norsk toppfotball. Det er det ingen som har. Men så lenge Brann fremdeles spiller i norsk toppfotball vil jeg mene det er en fordel om de som dekker klubben har interesse og følger med på norsk eliteserie og 1. divisjon.

Siden BT begynte med den suksessrike Ballspark-podcast + livesendingen har journalistene ofte satt seg selv i posisjon der deres innsikt i norsk toppfotball ikke lenger er tilslørt bak en pc. For oss som følger norsk fotball noenlunde tett er det enkelt å høre hvem som følger med og ikke. Her er et knippe av høydepunktene jeg kommer på i farten:

- Ballspark har i mange podcast-sendinger i vinter diskutert hvem Brann kan hente foran årets sesong. Det går stort sett bare i Helland + tidligere Brannspillere. Resten av sendingene ender som regel i fjas. Ingen andre enn Huseklepp virker å ha noe innsikt i andre spillere i eliteserien enn de mest kjente. De har fått klager på dette på Ballspark-forumet (ikke fra meg), og Pamer avsporer ved å si at de ikke kommenterer rykter før det skjer noe konkret. Det er ikke det folk spør om. Folk spør om forslag til forsterkninger. Det som sendingen egentlig skulle handle om.     

- Da Brann spilte mot Start høsten 2016 kjørte Ballspark livesending fra Bergen. Der skrøt Bøyum og Pamer på spøkefull måte over hvor lite de kjente til dagens Startspillere. De sa at de kunne bare navnet på keeperen (Håkon Opdal) før de etterhvert kom på Espen Børufsen og Rolf Magne Vikstøl (som ikke spilte kampen). De fleste på Start har spilt i klubben over ett år, og er kjent eller noe kjent for de fleste som følger norsk toppfotball tett

- Før jul kjørte Ballspark en sending der de gikk gjennom bosmannspillere (fra en liste på transfermarkt som var full av feil) som Brann kunne hente. Der diskuterte de Vamouti Diomande og Fredrik Semb Berge, og konkluderte med at de ikke er Brann-aktuelle uten å nevne grunnen. Diomande har vært skadet siden han sendte Brann ned til Obos etter hundre karmabeinbrudd (seks sesonger) mens Semb Berge har vært ute i cirka to år og la opp rett før jul. Dette er velkjent info for folk som følger eliteserien tett. Begge er selvfølgelig helt uaktuelle for Brann. Hvorfor bringer dem opp i det hele tatt?

- Bøyum lo av navnet Victor Boniface halvannet år etter at han ble introdusert til norsk fotball.

- Bøyum foreslo Harald Nilsen Tangen som potensiell forsterkning for Brann. Spilleren er Viking-talent, og er selvfølgelig helt uaktuell for Brann akkurat nå. Men det sier litt om hvor lite Bøyum følger med når han ikke kommer på andre gode spillere som er langt mer realistisk for Brann å hente

 - Bøyum påsto at Torgil Gjertsen ville vært en typisk LAN-signering. Gjertsen gjorde det svært i sin siste sesong i eliteserien, og er kjent for sin kreativitet og dribleferdigheter. Jeg tviler på om Bøyum har sett Gjertsen spille mot andre enn Brann.

- Flere opplagte kandidater blir aldri nevnt. Når Brann visstnok er ute etter en Petter Strand-kopi, hvorfor nevnes ikke Jonathan Lindseth. Han blir trolig for dyr, men når de skal diskutere hvem som passer best i Brann, så finnes det andre spillere i norsk fotball enn Pål André Helland.

- Doddo følger så lite med at jeg vet ikke hvor jeg skal begynne. Tror det var i november han sist lurte på om Brann kanskje kunne hente en viss Philip Zinckernagel fra Bodø/Glimt. Han hadde en gang med seg en liste fra enten broren eller Victor Strand over potensielle forsterkninger. Måten han leste navnene på, tyder på at de var helt ukjente for ham. En av dem som ble lest opp var Martin Ellingsen. En av Norges beste fotballspillere og fastlimt på Moldes midtbane (+ nevø til Skjelbred-søstrene). Hvorfor skal en slik spiller til Brann? Doddo visste for øvrig helt tydelig ikke hvem han var.

Jeg har sikkert glemt en masse. Når man selv følger litt med er det ikke vanskelig å høre hvor lite Doddo, Bøyum og Pamer  er oppdatert på norsk toppfotball. Det hører man i hver sending. Doddo er selvfølgelig verst, men så lenge han ikke var ansatt i BT har jeg bevisst utgått å kritisere ham for mye. Han er uansett en comic relief som bidrar på andre måter enn Bøyum og Pamer. Huseklepp holder mål, og er den eneste som egentlig å høre på hvis man ønsker økt innsikt. De andre blir det bare fjas av, spesielt når tema er potensielle forsterkninger til Brann, som jo er et tema som går igjen i vinterhalvåret.

Jeg jobbet litt i BA for mange år siden, og der fulgte alle i avdeling sport mye mer på engelsk fotball enn i hjemlig liga. Det samme tror jeg er tilfelle i BT i dag. Både Bøyum og Pamer holder med Liverpool, og de knuser nok meg i kunnskap om engelsk fotball de siste 20 årene. Men når folk som ikke får betalt for å følge med på Brann, vet mye, mye mer om norsk toppfotball enn de som dekker Brann på full tid, så synes jeg det ikke er helt ideell. Man ønsker å få økt innsikt når man leser og hører BT og BA. Jeg misliker Joachim Jonsson sin kommentatorstil, men det er ingen tvil om at han tar jobben sin på alvor og lest seg opp i svært mye om eliteserien og 1. divisjon. Det er en del av jobben å holde seg oppdatert.

Spelaren

Legg ned klubben.

gladiporno

Quote from: Gulløl on February 26, 2021, 13:29:22 PMSavner Tore Strand veldig, da var det fotballfaglige og det andre faglige rundt Brann mye mer på plass.

Når Doddo utenfor Stadion skulle uttale seg rundt Rune Soltvedt sin avsettelse krympet jeg meg av noen av uttalelsene. Og det såg det ut som Pamer og Bøyum også gjorde.

Når Doddo skulle være vikar for Huseklepp før treningskampen mot Molde krympet jeg meg også han skulle være fotballekspert og uttale seg om alt mulig. Heldigvis kom Huseklepp etter en stund.

Synes det er morsomt og kjekt at en supersupporter som Doddo er en del av Ballsparkgjengen. Men vær så snill, ikke la han være ekspert på ALLE områder når det gjelder Brann som han i vinter har blitt.

Var mitt i blinken når han som eneste supporter mot B/G i Vestlandshallen hoiet og skrek så alle i hallen pluss alle oss som fulgte sendingen på skjermen hørte han. Hørte han fikk humoristisk kritikk av Pamer for dette på ukens Ballspark sending. Nei la eksperter være eksperter og Doddo være Doddo slik vi elsker han.

Tore Strand holder en annen klasse når det gjelder det fotballfaglige, og han er i motsetning til Pamer svært opptatt av profesjonell distanse til Brann. Hadde han vært død ville han snudd seg i graven hver gang Pamer sier "vi" om Brann. Når det er sagt, er det på sin plass å gi dagens Ballspark-panel litt kred for å være så aktiv som de er. De gjør seg mer sårbar for kritikk. Det er ikke sikkert at andre i lokalpressen nå og tidligere er mer oppdatert på norsk fotball, men det er langt enklere å tilsløre det når de kan skjule seg bak en pc. 

ostraume

Jeg vet ikke om dette innlegget har allverdens verdi, men kan poste det likevel: Jeg er en ivrig podcastlytter, og burde være midt i målgruppen for Ballspark. Men jeg føler ikke det er verdt tiden å høre på fjasingen til den gjengen. Jeg skulle ønske det var noe mer dybde, ikke er det gøy heller, det blir verken fugl eller fisk.

Dersom man vil ha fjas kan jeg dog anbefale That Peter Crouch podcast.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Lasaron

Skal det være podcast uten så mye dybde, foretrekker jeg Bernt Hulsker og de.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Lasaron

Brann får flengende kritikk etter Vegard Forren-intervju hos Dan Riisnes.
Vaksine mot Covid-19. Nå!

Gulløl

March 02, 2021, 11:40:45 AM #243 Last Edit: March 02, 2021, 12:03:06 PM by Gulløl
https://www.tv2.no/a/11988703/
Ikke en uke uten at noen blir krenket. Og der forsvant også hovedbudskapet om spilleavhengighet i bakgrunnen av bakgrunnen. Skal ikke se bort fra at Dan Riisnes er helt totalt uskyldig  men likevel blir hengt ut som en stor mannssjåvinist. Mulig at synderen er Ivar Hoff og at han hengte den opp der i 1979. Vi får se hva etterforskningen i media avdekker utover i uken.
Du skal itte trø i kunstgraset...... Du er sjøl en liten vek en, du treng sjøl ......

SKBCPH

Humor er en utdøende greie.. . Alt skal taes dønn seriøst, og tolkes i verste mening.
- Vi har den treneren vi har.

Nixon

Og der var det slutt på guttastemningen på kontoret til Riisnes. Gøy så lenge det varte, og en prestasjon at ikke Johannesen oppdaget det før nå. Hun er altså ikke mye rundt og snakker med sine ansatte på deres respektive kontorer...
Rød makt på Hansa!

SKBCPH

Selvsagt har hun visst det, og det har nok vært, og bør også være, litt takhøyde for guttastemning og humor.
- Vi har den treneren vi har.

Gulløl

March 02, 2021, 12:17:24 PM #247 Last Edit: March 02, 2021, 12:19:05 PM by Gulløl
Kontoret til Riisnes var det siste kontoret på Stadion det var guttastemning på, en epoke er slutt. Hans første kamp for Brann var i forhistorisk tid i 1989 da det også var fine utklippsbilder på innsiden av garderobeskapdørene.
Du skal itte trø i kunstgraset...... Du er sjøl en liten vek en, du treng sjøl ......

nero

March 02, 2021, 13:18:31 PM #248 Last Edit: March 02, 2021, 13:59:35 PM by nero
Ballspark er ganske tynn grøt, ja. Huseklepp er god, ja, jeg vil faktisk gå så langt som å si han er veldig god, men resten..
Doddos rolle er jo å være supporterklovn, og man kan jo på en måte si at han lever greit opp til den rollen, men Pamers flaue forsøk på morsomheter er virkelig ikke særlig imponerende. Og de endeløse internjokene er stort sett bare pinlige. Det verste er imidlertid mangelen på fagkunnskap som Pamer & Bøyum viser. Som nevnt av andre ovenfor, har de lite peiling på norsk fotball, noe som jo er mildt sagt vanskelig å forstå når de faktisk får lønn for å skrive om norsk fotball. Det har vist seg veldig tydelig når de har snakket om spillere som er/burde være aktuelle for Brann. Jeg synes man kunne forvente litt mer enn supportersynsing fra profesjonelle sportsjournalister, men det er dessverre normaltilstanden her på berget nå for tiden.

Men jeg hører jo på, jeg også.
Lions led by donkeys.

Corran

Eg la inn kommentar i Forren tråden i går ang den tskjorten og lurte på hvor lang tid det tok før det var en sak i media.
Ikke mange timene.
Men her tenker eg at noen i tv2 som utfører intervju bør se på hvor objektene sitter og blir intervjuet.
Dette spesielt nå i Corona tider hvor intervjuobjektene gjerne sitter hjemm og i disse tider hvor alle blir krenket av alt.
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Go Up