Brann i media

[Kagain]

Felix fikk 6 på BT-børsen i dag. Jeg er i godt humør, og skal nøye meg med å kalle det spesielt.

BA dro til med en 7-er til FHM. SÃ¥ de er nok mer enig med deg

Ellers var de veldig positivte på børsen til BA. Den eneste 5-eren ble tildelt Crone.

[Corran]

Å klage på FHM i dag er veldig spesielt
Han er meget god og stabiliserer laget godt

[Erlend]

Helt nydelig Ã¥ se TV2 sin sending etter kampen hvor de intervjuer Myhre og Simen Stamsø Møller stÃ¥r og skryter hemningsløst av han og gir han den BB-utnevnelsen han fortjener.  Mannen er sÃ¥ utilpass som det er mulig Ã¥ fÃ¥ det og ser ut som han bare vil grave seg ned i et hull i bakken.  For en fantastisk fyr.

Og Blindheim er tross alt rask med å påpeke at de er nok veldig streng og forventer etter hvert veldig mye av han

[gladiporno]

Men Knut Høibråten skal ha ros for å vite at Ilic har vært strålende for Vålerengen, og at de er blitt mye bedre lag etter at de fikk inn Hagen, Bitri og nevnte Ilic. Det hadde vært typisk Ballspark å vite lite eller ingenting om andre lag enn Branns A-lag.

[Corran]

Interessant artikkel i BA i dag om den skotske påvirkningen på Brann helt tilbake til den tiden det å spille skotsk var å spille fin teknisk fotball

https://www.ba.no/det-skotske-monsteret-er-den-raude-traden/o/5-8-2412212

[Lasaron]

Jeg tok historie på lærerhøgskolen på Landås for snart 20 år siden. Vi var mange i klassen som var svært fotballinteresserte. Den ene læreren vår, Karl Egil Johansen, holdt en ekstraforelesning for oss om fotballens historie. Da kom han innpå dette med Skottland. Det var gøy.

[Kagain]

Jeg tok historie på lærerhøgskolen på Landås for snart 20 år siden. Vi var mange i klassen som var svært fotballinteresserte. Den ene læreren vår, Karl Egil Johansen, holdt en ekstraforelesning for oss om fotballens historie. Da kom han innpå dette med Skottland. Det var gøy.

Tenker du på det som dukket opp på BA sine sider i dag?

https://www.ba.no/det-skotske-monsteret-er-den-raude-traden/o/5-8-2412212

Det var nytt for meg, men grådig interessant. Hvem hadde trodd at Skottland og fotball skulle være synonymt med finspill?

[Lasaron]

Ja, jeg tenkte på det, og siden jeg skrev rett under innlegget, tenkte jeg det var unødvendig å sitere.

[Kagain]

Ja, jeg tenkte på det, og siden jeg skrev rett under innlegget, tenkte jeg det var unødvendig å sitere.

Jaggu gjorde du det. Av en eller annen grunn så jeg ikke Corran sitt innlegg, så derfor spurte jeg. Beklager om du følte deg utsatt

[Lasaron]

Ja, jeg tenkte på det, og siden jeg skrev rett under innlegget, tenkte jeg det var unødvendig å sitere.

Jaggu gjorde du det. Av en eller annen grunn så jeg ikke Corran sitt innlegg, så derfor spurte jeg. Beklager om du følte deg utsatt

Jeg ble 2% krenket. Beklagelsen er 100% godt mottatt.

[Corran]

Ja var veldig interessant og har jo før hørt dette om Skottland og finfotball fotball før.
Også Brann sin tilknytning har jeg hørt om før, men det er lenge siden og denne artikkelen var bra skrevet og innholdsrik. Likte veldig godt sitatene de hadde tatt med fra Juve

 

[Kagain]

Jaggu gjorde du det. Av en eller annen grunn så jeg ikke Corran sitt innlegg, så derfor spurte jeg. Beklager om du følte deg utsatt

Jeg ble 2% krenket. Beklagelsen er 100% godt mottatt.

Du er i sannhet en barmhjertig mann

[Lasaron]

Jaggu gjorde du det. Av en eller annen grunn så jeg ikke Corran sitt innlegg, så derfor spurte jeg. Beklager om du følte deg utsatt

Jeg ble 2% krenket. Beklagelsen er 100% godt mottatt.

Du er i sannhet en barmhjertig mann

Ã…, jeg ber   

[krakra]

22 minutter ut i dagens Ballspark kan man høre gjengen hånle av en cocky Løkberg. Anbefales!

[Christian]

22 minutter ut i dagens Ballspark kan man høre gjengen hånle av en cocky Løkberg. Anbefales!

Tiltredes!

Det er òg litt tilfredstillende/trist å få slått fast at Høibraaten ikkje følger med i det hele tatt...

[nero]

Kombinasjonen betalingsmur og at de to mest oppegående forsvant, har gjort at jeg har droppet Ballspark (Ja, til og med Doddo var tidvis oppegående. Nå er politikerkarrieren over, så han er vel tilbake). Og det høres jo ut som det er like flåsete og kunnskapsløst som det var. Man forventer jo kanskje litt mer av profesjonelle journalister enn av fks en fan-pod, men i Ballspark er det jo ofte journalistene som er mest flåsete. Og det virker som de egentlig ikke følger noe særlig med på fotball. Synes ofte kunnskapsnivået er høyere blant flere av de som bidrar her inne.

[andreas1989]

Kom til å tenke på at det begynner jo å bli en stund siden ballspark hadde noe liveshow? De var jo ivrige på å dra i gang dette tidligere? Er det et tegn på at lyttertallene går feil vei?

[gladiporno]

22 minutter ut i dagens Ballspark kan man høre gjengen hånle av en cocky Løkberg. Anbefales!

Tiltredes!

Det er òg litt tilfredstillende/trist å få slått fast at Høibraaten ikkje følger med i det hele tatt...

Hva er dette? Inntrykket mitt er at han pleier å være mye mer orientert på norsk fotball enn Anders Pamer og Mads Bøyum.

[krakra]

Han følger ikke med i selve sendingen.

[Nixon]

Kom til å tenke på at det begynner jo å bli en stund siden ballspark hadde noe liveshow? De var jo ivrige på å dra i gang dette tidligere? Er det et tegn på at lyttertallene går feil vei?

Hvor er logikken? Burde de ikke kjørt i gang med ekstra aktiviteter dersom lyttertallene gikk ned?

[opplett]

Kom til å tenke på at det begynner jo å bli en stund siden ballspark hadde noe liveshow? De var jo ivrige på å dra i gang dette tidligere? Er det et tegn på at lyttertallene går feil vei?

Hvor er logikken? Burde de ikke kjørt i gang med ekstra aktiviteter dersom lyttertallene gikk ned?

Det har nok heller med at BT flyttet podkastene sine fra åpne tjenester til bak betalingsmur på BT.no/app.

Jeg har sluttet å høre på Ballspark. Var fast lytter helt til de puttet den bak betalingsmur og gjorde det upraktisk siden man ikke får den opp i sin favoritt-app for podkaster.

Og jeg har BT-abonnement.

Samme med Heia Fotball som flyttet sin podcast inn i NRK-app, dog ikke bak betalingsmur.

Podcaster har vært i vinden de siste årene, og nå vil folk tjene penger på det.

Synd, for podkast slik det var var en av internetts siste åpne teknologier/måte å konsumere på.

[Lasaron]

BA kjører klikk-trikset sitt igjen.

De har laget en sak på Simba, der de intervjuer ham. Fokuset er på at han har det bra her og trives. Nå er det "ny sak." Ny overskrift, som handler om terroren mot de svenske supporterne. Men det er akkurat samme sak, for de kommer så vidt innpå det i intervjuet.

Dette er god stil, BA.

[Erlend]

BA kjører klikk-trikset sitt igjen.

De har laget en sak på Simba, der de intervjuer ham. Fokuset er på at han har det bra her og trives. Nå er det "ny sak." Ny overskrift, som handler om terroren mot de svenske supporterne. Men det er akkurat samme sak, for de kommer så vidt innpå det i intervjuet.

Dette er god stil, BA.

De hørte visst pÃ¥ deg, nÃ¥ er saken endret igjen til "benkesliteren hyller samholdet"...  Utrolig irriterende greie med nettaviser det der

[Lasaron]

Jeg skjønner jo at de vil ha klikk, men akkurat det der er en uting. De later som om samme sak er flere saker. Det bygger ikke tillit når man klikker seg inn på den «nye» saken og ser at jeg har lest den før.

[Dickens]

Ballspark blir bare mer og mer håpløs med alle disse dialektparodiene til Pamer. Nå har også Høybråten kastet seg på. Siste episode inneholdt vel et tosifret antall elendige dialekt/språkparodier.

Mister mer og mer lysten på hele podcasten.

[andreas1989]

Kom til å tenke på at det begynner jo å bli en stund siden ballspark hadde noe liveshow? De var jo ivrige på å dra i gang dette tidligere? Er det et tegn på at lyttertallene går feil vei?

Hvor er logikken? Burde de ikke kjørt i gang med ekstra aktiviteter dersom lyttertallene gikk ned?

Det kan man si men dersom lyttertallene men kanskje først og fremst abonnent tallene og kanskje annonse tallene går nedover får man vel kanskje ikke lov til å satse?

Er kommet dit at jeg selv kun ser Ballspark etter kamp for reaksjoner og intervjuer. Poden har jeg gitt opp lengst. Parmer får herje fritt når ingen taler i mot han, hun Sotra treneren serverer bare selvfølgeligheter mens Høibråten er livredd for å ikke ha det "koselig". Det tristeste er derimot fallet til Bøyum, fra å være en helt suveren journalist til nå å bare fjase rundt. Han Gullaksen skal faktisk ha for å prøve å fremstå seriøs. Det hadde vært et løft å få Doddo tilbake men først og fremst må de få inn en person med faglig dybde som kan være en motvekt til Parmer.

Har alltid sett frem til sendingene fra treningsleirene på vinteren, så får kanskje gi det en sjanse. Forhåpentligvis får ikke Høibråten være med på flyet.

[gladiporno]

Forhåpentligvis får ikke Høibråten være med på flyet.

Han er vel den mest populære av de alle, så det ønsket tror jeg ikke du får oppfylt.

[andreas1989]

At han blir vraket fra ballspark er en ting men at BT skal finansiere et eller flere opphold for en frilaser i vinter er en annen sak så det er lov å håpe at akkurat det ønske blir oppfylt.

[sydnes76]

Synes Høibraaten er underholdende. Lo godt av hele gjengen da de kjørte på med fransk aksent og veggdyr fra Lyon. Det trenger ikke være så seriøst hele tiden for min del... Men men, bra man har ulik smak.

[Dickens]

Synes Høibraaten er underholdende. Lo godt av hele gjengen da de kjørte på med fransk aksent og veggdyr fra Lyon. Det trenger ikke være så seriøst hele tiden for min del... Men men, bra man har ulik smak.

Det er ingen som sier at de skal være seriøse hele tiden. Jeg synes Høybråten tar klovnerollen fint, men Pamer har en uendelig trang/diagnose/tourettes for å MÅTTE snakke dialekten til personen de snakker om. Om det er trøndere, siddiser, franskmenn, tyskere, hollenderne eller gudene vet hva.

Merker flere ganger at resten av panelet må presse frem en latter når han er ferdig. Men inne på Facebook blir jo det selvfølgelig hyllet av May-Britten fra Olsvik og Kjell-Tore ute på Osterøy.

[osoerli]

Ballspark blir bare mer og mer håpløs med alle disse dialektparodiene til Pamer. Nå har også Høybråten kastet seg på. Siste episode inneholdt vel et tosifret antall elendige dialekt/språkparodier.

Mister mer og mer lysten på hele podcasten.

Synes Pamer er god pÃ¥ bÃ¥de haugesundsk, stavangersk og Nordling-svensk, kjør pÃ¥ seier eg.  HøibrÃ¥ten er underhaldande, men kan med fordel spare seg forsøk pÃ¥ sine dialektparodiar.

[andreas1989]

Merker flere ganger at resten av panelet må presse frem en latter når han er ferdig. Men inne på Facebook blir jo det selvfølgelig hyllet av May-Britten fra Olsvik og Kjell-Tore ute på Osterøy.

Samme gjeng som mener Pallesen er udiskutabel på laget. De ser og hører på av helt andre grunner en de som vil ha det faglige, enkelt og greit.

[David]

Hvis jeg skal gjette, så tror jeg at overgangen til den litt mer ufokuserte stilen er med vilje. Tidligere pleide de å klubbe ned Doddo når han bega seg ut på en digresjon, selv når den var brannrelevant. En referanse til noen som spilte i klubben på 70-tallet var det tilsynelatende bare såvidt rom for. Nå går det i sauer, boxere og støvsuging, og er ikke Høybraaten ivrig nok på avsporingene selv, så bidrar Bøyum og Pamer med sine egne.

Jeg tar for gitt at de evaluerer hver episode, og antar at kombinasjonen av lyttertall og abonnenter gjør at de mener at dette er riktig spor.

Godt mulig det er det. Jeg er heller ikke på langt nær så negativ som andre i denne tråden, og pleier å høre på likevel. (Pamer har også et åpenbart talent for dialekter, jeg skjønner ikke hvordan man kan si noe annet. Men alt med måte.) Nå sist ble det likevel litt i overkant. Hadde lyst å høre litt om Molde-kampen, og satt igjen etterpå uten helt å vite hva jeg hadde hørt på. Men Løkberg-klippet var gøy da.

Jeg tar dette mer enn noe annet som et underholdningstilskudd, og hvis det er noe som i større grad har irritert meg, så er det at de har bommet på helt basale faktaopplysninger som man kanskje ikke kan kreve at folk skal ha i hodet, men som man burde kunne forvente at de hadde printet ut på et lite faktaark liggende foran seg mens de snakker. Karantenestatus på spillere, skader, formtabell, terminliste osv. Tar mindre enn fem minutter å printe ut, alt får plass på samme ark.

[Dickens]

Panelet til Ballspark er/var jo veldig politisk korrekt og har den samme malen som flere andre mediehus følger:

Person 1) Et seriøst anker som holder ro og orden når det sklir ut (Bøyum)
Person 2) "Fotballekspert" (Pamer)
Person 3) Kvinnelig fotballekspert, fordi sånn skal det visst være i 2023 (Blindheim)
Person 4) Panelets Truls Svendsen (Høybråten)

Problemet her er at Pamer på død og liv også skal ta på seg klovnerollen. Det mener jeg det ikke er plass til i en sånn sammensetning. Blir alt for ofte kun fjas og føler jeg til tider sitter og hører på lønsjpraten/lønningspilsen til BT.

[andreas1989]

Problem nr 2 er jo at Person 1 ikke lenger evner å hente ting inn når det sklir ut men i likhet med Parmer pluselig tror at han har et talent for humor. Gullaksen derimot prøver på dette men ofte forjeves.

[Leffen]

Synes Høibraaten er underholdende. Lo godt av hele gjengen da de kjørte på med fransk aksent og veggdyr fra Lyon. Det trenger ikke være så seriøst hele tiden for min del... Men men, bra man har ulik smak.

Det er ingen som sier at de skal være seriøse hele tiden. Jeg synes Høybråten tar klovnerollen fint, men Pamer har en uendelig trang/diagnose/tourettes for å MÅTTE snakke dialekten til personen de snakker om. Om det er trøndere, siddiser, franskmenn, tyskere, hollenderne eller gudene vet hva.

Merker flere ganger at resten av panelet må presse frem en latter når han er ferdig. Men inne på Facebook blir jo det selvfølgelig hyllet av May-Britten fra Olsvik og Kjell-Tore ute på Osterøy.

Jeg får også helt fnatt av Pamers dialekter. Han er virkelig ikke morsom på noe vis.

Hadde det vært alternativer til Ballspark hadde det ikke vært noe problem at de har gått over til å bli en 70% fjasepod. Men det er veldig lite annet Brann-stoff å finne. Fotballpreik kommer en gang i skuddåret og supporterpodkastene likeså. Ballspark er på et vis allmennkringkasteren for Brann-fans og jeg mener de faktisk burde ta ansvar for å levere mer faglig innhold. Jeg mener forøvrig at Blindheim er en veldig god ekspert, når hun får sjansen til å analysere. Men det er ikke så lett å heve stemmen i samtale med de to buldrebassene. Knut er gøyal men han burde lage sin egen pod hvor han kan fjase i vei.

[Christian]

La Høibraaten og Palmer lage Ballespark på si. Der kan de få fritt utløp for dialekter, kos og fjas.

[Dickens]

Veldig enig med Leffen. Ballspark var en periode 80% faglig Brann-innhold og man kunne fint leve med at det sporet litt av innimellom. Men nå virker det som det går sport i å være mest mulig klovn mellom Pamer og Høybråten. De fyrer hverandre opp og det blir tid tider så mye fjas at man helt glemmer hva det egentlig ble snakket om, eller at Blindheim er tilstede.

Irriterer meg også at det ikke finnes et ordentlig alternativ til en Brann-podcast.

[Corran]

Panelet til Ballspark er/var jo veldig politisk korrekt og har den samme malen som flere andre mediehus følger:

Person 1) Et seriøst anker som holder ro og orden når det sklir ut (Bøyum)
Person 2) "Fotballekspert" (Pamer)
Person 3) Kvinnelig fotballekspert, fordi sånn skal det visst være i 2023 (Blindheim)
Person 4) Panelets Truls Svendsen (Høybråten)

Problemet her er at Pamer på død og liv også skal ta på seg klovnerollen. Det mener jeg det ikke er plass til i en sånn sammensetning. Blir alt for ofte kun fjas og føler jeg til tider sitter og hører på lønsjpraten/lønningspilsen til BT.

Et annet problem er at Pamer aldri har vært noen fotballekspert.
Ikke er han særlig god på faget fotball og ikke vet han så mye om hva som rører seg rundt i fotball Norge (eller Bergen for den saks skyld)
Han har litt inside informasjon fra Brann
Det er vel derfor han må ta klovnerollen

[Corran]

Synes Høibraaten er underholdende. Lo godt av hele gjengen da de kjørte på med fransk aksent og veggdyr fra Lyon. Det trenger ikke være så seriøst hele tiden for min del... Men men, bra man har ulik smak.

Merker flere ganger at resten av panelet må presse frem en latter når han er ferdig. Men inne på Facebook blir jo det selvfølgelig hyllet av May-Britten fra Olsvik og Kjell-Tore ute på Osterøy.

Nå føler jeg på litt press for å gå inn og sjekke Ballspark på facebook for å se om jeg finner innlegg fra May-Britten og Kjell-Tore eller om det bare er oppdiktede navn for en gruppe personer :-D

[Leffen]

Bøker er jo media på et vis: vil plugge boken til Joakim Randa Berthelsen som kom i dag. Synes han skriver veldig godt ellers. Løp og kjøp!

https://www.norli.no/boker/hobby-og-fritid/sport/ballsport/brann-3

[andreas1989]

Et annet problem er at Pamer aldri har vært noen fotballekspert.
Ikke er han særlig god på faget fotball og ikke vet han så mye om hva som rører seg rundt i fotball Norge (eller Bergen for den saks skyld)
Han har litt inside informasjon fra Brann
Det er vel derfor han må ta klovnerollen

Blir ikke mer Ballspark enn når Parmer og Bøyum liksom ikke kan gå ut med alt for så å pressisere at det er ikke måte på hva de vet og ikke vet.

Tidvis så herjer jo BA med BT når det kommer til å være først ute med nyheter om Brann.

[Falkman]

Pamer  er  god  pÃ¥ Ã¥ "ta" dialekter, det er udiskutabelt, han treffer  stort sett  pÃ¥ tonefall, som er  det viktigste for at  parodier skal høres  bra ut. om det er Ã¥  gøy Ã¥ høre pÃ¥, er en annen sak, men pÃ¥ det omrÃ¥det er  han i en  helt annen liga enn HøibrÃ¥ten, som ikke treffer pÃ¥ noe som helst.  Han ( HøibrÃ¥ten) glimter til pÃ¥ twitter innimellom, og kan være  vittig i smÃ¥ doser, men  i Ballspark blir han for mye, etter min smak. Blindheim synes jeg gjør et  hederlig forsøk pÃ¥ Ã¥ bringe litt faglg innhold til bordet, men hun drukner litt i alt klovneriet.

[David]

Litt på siden av dette, så lurer jeg på hvordan de skriver timer i sportsredaksjonene. Dette er ikke kritikk eller noe jeg mener noe sterkt om, men jeg er nyskjerrig på hvordan det fungerer.

Det er et diffust skille mellom jobb og hobby for folk som jobber med å dekke sport og disse er normalt såpass interessert i dette at de også ser kamper på fritiden. Men enkelte ting er det mer et pliktløp å skulle se på. En journalist kan se Molde-Bodø/Glimt av egen fri vilje, og BT-journalistene ser sannsynligvis alt av Liverpool, men å skulle se Jerv-kamper bare fordi en Brann-spiller er på utlån der, er mer av en jobb. Er dette noe de i så fall fakturerer BT for? Ville bli ekstremt overrasket hvis svaret var ja. Samtidig burde man kunne forvente at journalister som mer eller mindre utelukkende dekker Brann faktisk følger med på spillerne som er utlånt. Men man kan jo likevel ikke kreve at de skal bruke fritiden på dette.

[gladiporno]

Jeg sluttet å høre på Ballspark for cirka to år siden av flere grunner. For det første så preges den av at den er svært fjasete, noen ganger hører man en episode på 40 minutter uten å ha blitt eksponert for annet enn selvfølgeligheter og fjas. I tillegg, og kanskje det viktigste, er at jeg lar meg provosere av at betalte journalister og kommentatorer bruker så lite tid og ressurser på å orientere seg om faget de skal formidle. Jeg følger brukbart med på norsk fotball, og det tar meg cirka en sending for å høre at flere av dem neppe har sett en norsk eliteserie- eller 1. divisjonskamp der Brann ikke er med. De kjenner ikke til regler og retningslinjer som har vært i bruk i norsk fotball i 30 år, og de fremstiller spillere som har spilt i norsk toppfotball i 4-5 år som ukjente. I tillegg virker de å være betydelig mer opptatt av Brann når de sparker en trener enn å være til stede på trening for å se hvem som er tilgjengelig og ikke. En gang hørte jeg en podsending der de diskuterte Blomberg og lurte på om han ikke lenger hadde tillitt fordi han ikke har spilt på en stund. Jeg stakk på Brann-trening og fikk bekreftet min mistanke om at Blomberg hadde vært skadet i over en uke og natuligvis ikke var tilgjengelig for å spille.

Mulig at ting er bedre nÃ¥, det vet jeg ikke sÃ¥ mye om, men alt dette kombinert gjør at jeg stort sett spoler kun til intervjuene pÃ¥ etterkamp-sendingene. Det er nÃ¥ helt greit; jeg er svært pedantisk nÃ¥r det gjelder fakta knyttet til fotball og Brann spesielt, og da er jeg vel ikke i mÃ¥lgruppen for det formatet de har valgt. For May-Britten og Kjell-Tore er dette midt i blinken, og da mÃ¥ de bare kjøre pÃ¥.  

[andreas1989]

Det var vel Doddo som var Ballspark sitt alibi pÃ¥ treningene med mindre det var noe spesielt. Med mindre det er i Spania sÃ¥ skal det nok litt til for at Parmer skal gidde.  Trekker man fra treningsleirene sÃ¥ er nok ikke sÃ¥ veldig mange treninger BTs kommentator overværer i løpet av et Ã¥r.

[Dickens]

Synes Høibraaten er underholdende. Lo godt av hele gjengen da de kjørte på med fransk aksent og veggdyr fra Lyon. Det trenger ikke være så seriøst hele tiden for min del... Men men, bra man har ulik smak.

Merker flere ganger at resten av panelet må presse frem en latter når han er ferdig. Men inne på Facebook blir jo det selvfølgelig hyllet av May-Britten fra Olsvik og Kjell-Tore ute på Osterøy.

Nå føler jeg på litt press for å gå inn og sjekke Ballspark på facebook for å se om jeg finner innlegg fra May-Britten og Kjell-Tore eller om det bare er oppdiktede navn for en gruppe personer :-D

May-Britten og Kjell-Tore er selvfølgelig bare oppdiktede stereotyper. Men både anbefaler og fraråder deg å besøke Ballspark på fb. Der har du både "verdensmestre" som selv aldri har spilt fotball selv og de som ikke kan offsidereglene, men følger med på Brann fordi det er "så koselig."

På kampdag har gjerne May-Britten og 15 andre heist altanflagget til Brann utenfor spikerteltet på Fusa-camping og er "klare for kamp." Selvfølgelig dokumentert i form av bilder i kommentarfeltet.

I sommer bekreftet Ballspark hvor lite de egentlig følger med da de over to sendinger presterte (Pamer var det vel) at Brann hadde Rbk igjen hjemme ila høsten.

[Corran]

Måtte bare inn og kikke litt i Ballspark på fjasboken og det var fjas ja.
Noe mer meningsløst ¨bruke tiden på skal en lete lenge etter.
Da føler jeg at nivået her inne er skyhøyt over og av mye større interesse

[ostraume]

Jeg må innrømme at jeg ler av Pamer sine Stavangerparodier, med "Yanni" og "Brekki" etc etc.

Men for øvrig ingen tvil om at det er alt for mye av det, og at Blindheim blir druknet i Høybråten og Pamer sitt fjas.

[Dickens]

Måtte bare inn og kikke litt i Ballspark på fjasboken og det var fjas ja.
Noe mer meningsløst ¨bruke tiden på skal en lete lenge etter.
Da føler jeg at nivået her inne er skyhøyt over og av mye større interesse

Ja, må nesten ønske deg god bedring etter den opplevelsen der. Det er den gjengen der som hauser opp klovneriet til Pamer og Høibråten, så de kommer ikke til å slutte med det første.

På de to siste Ballspark-sendingene på kampdag har jo Høibråten tatt med seg faren og datteren(?). Er jo fullstendig sirkus.