Brann-Hødd, søndag 1. nov kl 13.00

[Giles]

Det er der Brann er når vi mangler våre fire beste spillere, spiller en kamp som for oss ikke har noen reell betydning mot et lag som er avhengig av seier for å spille TL-kvalikk og som tidligere har vist en solid evne til å mobilisere når det gjelder og gjort ting vanskelig for de fleste topplagene i årets OBOS-liga.

Dette er fjerdeplassen i årets OBOS-liga. De havnet ett poeng bak beryktede Kristiansund. Det er ikke noe bunnlag som vi burde valses over med den største selvfølgelighet. Vi spilte bedre enn dem, men røk på ineffektivitet og et par gode angrep.

Brann skal valse over samtlige lag i OBOS-ligaen på hjemmebane. At vi har sunket så lavt som dette at det er akseptablet å tape hjemme mot Hødd er det som er mest skuffende.

Heldigvis var det så få andre gode lag i OBOS i år. 53 poeng for direkte opprykk må være et historisk bunnivå.

Brann har hatt god gammeldags flaks som rykket opp. Ikke på noe tidspunkt har spillet vært overbevisende, heller ikke i de berømte 15 kampene. Det bør vekke hvem som helst foruten Krakra. Av de fire støttespillerne som var ute har kun Haugen noe i neste års eliteserie å gjøre. Og selv med de fire har Brann slitt seg gjennom kamp etter kamp. Ingenting av det som er vist lover godt for neste år.
Spreng banken ellers går blir det OBOS i 2017.

[krakra]

Det er jo en logisk brist at lav opprykkspoengsum betyr at det er få andre gode lag i OBOS. Det kan jo like gjerne bety at det har vært mange gode lag og konkurransen hard og jevn. Brann har ikke hatt flaks som rykker opp. Hvem er det isåfall som fortjente å rykke opp istedenfor?

[Giles]

Det er jo en logisk brist at lav opprykkspoengsum betyr at det er få andre gode lag i OBOS. Det kan jo like gjerne bety at det har vært mange gode lag og konkurransen hard og jevn. Brann har ikke hatt flaks som rykker opp. Hvem er det isåfall som fortjente å rykke opp istedenfor?

Nivået Brann har vist har vært skremmende svakt. Brann har vært på et middels OBOS nivå hele sesongen. Brann har hatt flaks fordi de med tilfeldighetenes hjelp har samlet noen flere poeng enn de andre middelmådighetene. Men ingen kamper i OBOS er lette med det laget Brann har stilt opp med, så jevnt har det vært.

[Hatleking]

Det er jo en logisk brist at lav opprykkspoengsum betyr at det er få andre gode lag i OBOS. Det kan jo like gjerne bety at det har vært mange gode lag og konkurransen hard og jevn. Brann har ikke hatt flaks som rykker opp. Hvem er det isåfall som fortjente å rykke opp istedenfor?

Dette går på kva agenda ein har. Om Brann hadde hatt mange poeng så hadde det rart nok vore heilt ekvivalent - om Brann hadde hatt mange poeng, ville mange sagt at resten av laga er dårlege, og at det er det som er grunnen. Uansett tilfelle så ville det same stått på.

[krakra]

Det er jo en logisk brist at lav opprykkspoengsum betyr at det er få andre gode lag i OBOS. Det kan jo like gjerne bety at det har vært mange gode lag og konkurransen hard og jevn. Brann har ikke hatt flaks som rykker opp. Hvem er det isåfall som fortjente å rykke opp istedenfor?

Nivået Brann har vist har vært skremmende svakt. Brann har vært på et middels OBOS nivå hele sesongen. Brann har hatt flaks fordi de med tilfeldighetenes hjelp har samlet noen flere poeng enn de andre middelmådighetene. Men ingen kamper i OBOS er lette med det laget Brann har stilt opp med, så jevnt har det vært.

Hvem har vært bedre, utover de som endte over oss?

[Nixon]

Det er ikke ufortjent at Brann rykker opp. Men det er ikke dermed sagt at prestasjonen har vært god nok. Spesielt ikke med tanke på hva som venter oss til neste år.

[Giles]

Det er jo en logisk brist at lav opprykkspoengsum betyr at det er få andre gode lag i OBOS. Det kan jo like gjerne bety at det har vært mange gode lag og konkurransen hard og jevn. Brann har ikke hatt flaks som rykker opp. Hvem er det isåfall som fortjente å rykke opp istedenfor?

Nivået Brann har vist har vært skremmende svakt. Brann har vært på et middels OBOS nivå hele sesongen. Brann har hatt flaks fordi de med tilfeldighetenes hjelp har samlet noen flere poeng enn de andre middelmådighetene. Men ingen kamper i OBOS er lette med det laget Brann har stilt opp med, så jevnt har det vært.

Hvem har vært bedre, utover de som endte over oss?

Ingen, men Brann har vært best og heldigst av de middelmådige. Brann rykker opp fordi de ble nummer 2 og slik er reglene. Flaks fordi sesongen har vært meget svak spillemessig.

[krakra]

Det er ikke flaks når vi har vært det nest beste laget, og jeg lurer på hvor mye du har sett av OBOS tidligere. Hva vet du om hva som er vanlig prestasjoner fra de som rykker opp? Rent spillemessig. Ja, det hender at noen lag feier igjennom, men det er ikke vanlig og det er ingen automatikk i at det er disse lagene som gjør det best i TL året etterpå.
Poengmessig var vi ikke akkurat overbevisende, men historisk dårlig er det ikke akkurat. Det er bare to år siden Stabæk fikk færre poeng. De rykket opp med 52 poeng, og gjør det rimelig bra i Tippeligaen i år.

[krakra]

Det er ikke ufortjent at Brann rykker opp. Men det er ikke dermed sagt at prestasjonen har vært god nok. Spesielt ikke med tanke på hva som venter oss til neste år.

Men jeg lurer på om flertallet som er så redde vet hvordan opprykkslagene pleier å prestere. Man kan sammenligne poeng, men her er det jo spillet som slaktes og sies er alt for dårlig for å overleve i TL neste år. Har folk sett tidligere opprykkslag spille så mye? Hva er sammenligningsgrunnlaget?

Jeg har iallefall sett en del og vil ikke si at det er uvanlig at lag rykker opp uten å dominere spillemessig. Ei heller er det uvanlig at de klarer seg greit i TL året etterpå. Sandefjord dominerte jo i OBOS i fjor, og er hjelpesløse i TL i år, mens TIL kan klare seg selv om de ikke er styrket noe særlig etter fjoåret.

[krøvel vellevold]

[Kjell249]

Det er jo typisk at de får det første målet etter en god brannperiode. Da burde vi drept kampen med bedre offensive spillere. I stedet for får Hødd en overgang etter en dårlig førsteforsvarsjobb av en Birkelund på halvdistanse og en Grønner som blir litt for lett fintet vekk. Det siste målet er mer tilfeldig selv om den siste pasningen er fin. Og det er vel den siste pasningen som Brann sliter med for sin egen del. Og håpløse posisjoneringer i feltet. Jeg mener at Skålevik burde holdt igjen flere ganger. Nå blir han ivrig og har ikke mulighet til å angripe ballen når den kommer fordi han har stoppet opp på første stolpe.

Like typisk som vi scorer i første etter Hødd har tre store muligheter:)?

Tapet i seg selv er ikke krise, men det er klart at det er litt uroligende at det er få Brannspillere som hater å tape fotballkamper, slik at det gjør vondt langt inn i sjelen. For de fleste går det 5 min, så er tapet glemt.

Det som er interessant å se på er enkeltspillernes prestasjoner.
Forhåpentligvis starter vi neste sesong med 3 nye i angrep. På midtbanen bør vi prioritere å få inn en indreløper som er god med ballen, målfarlig og kan dekke mye rom. I forsvar er vi avhengig av at Demidov er skadefri, for Grønner er langt unna eliteserie nivå. I tillegg bør vi prioritere å få inn en ny høyreback.

Forhåpentligvis vil verken Huseklepp, Birkelund, Larsen, Rennie, Skaanes, Grønner eller Skålevik være tiltenkt sentrale roller i laget neste år, for da tror jeg dessverre at vi befinner oss på nedre halvdel av tabellen, og fort i nærheten av sumpen.

[krakra]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

[krøvel vellevold]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

Men vi har jo ikke overbevist under LAN heller. Faktisk hadde vi IKKE rykket opp, om det kun var de 20 rundene under LAN som talte. Både Ranheim og Sogndal hadde endt foran oss.

[Giles]

Det er jo typisk at de får det første målet etter en god brannperiode. Da burde vi drept kampen med bedre offensive spillere. I stedet for får Hødd en overgang etter en dårlig førsteforsvarsjobb av en Birkelund på halvdistanse og en Grønner som blir litt for lett fintet vekk. Det siste målet er mer tilfeldig selv om den siste pasningen er fin. Og det er vel den siste pasningen som Brann sliter med for sin egen del. Og håpløse posisjoneringer i feltet. Jeg mener at Skålevik burde holdt igjen flere ganger. Nå blir han ivrig og har ikke mulighet til å angripe ballen når den kommer fordi han har stoppet opp på første stolpe.

Like typisk som vi scorer i første etter Hødd har tre store muligheter:)?

Tapet i seg selv er ikke krise, men det er klart at det er litt uroligende at det er få Brannspillere som hater å tape fotballkamper, slik at det gjør vondt langt inn i sjelen. For de fleste går det 5 min, så er tapet glemt.

Det som er interessant å se på er enkeltspillernes prestasjoner.
Forhåpentligvis starter vi neste sesong med 3 nye i angrep. På midtbanen bør vi prioritere å få inn en indreløper som er god med ballen, målfarlig og kan dekke mye rom. I forsvar er vi avhengig av at Demidov er skadefri, for Grønner er langt unna eliteserie nivå. I tillegg bør vi prioritere å få inn en ny høyreback.

Forhåpentligvis vil verken Huseklepp, Birkelund, Larsen, Rennie, Skaanes, Grønner eller Skålevik være tiltenkt sentrale roller i laget neste år, for da tror jeg
dessverre at vi befinner oss på nedre halvdel av tabellen, og fort i nærheten av sumpen.

Du er for snill. I sumpen vil vi med sikkerhet være hvis det ikke satses betydelig på fornyelse av spillerstallen. Og du kan glemme Demidov, han kommer ikke til å være i nærheten av nivået som behøves neste år.

[Hatleking]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

Men vi har jo ikke overbevist under LAN heller. Faktisk hadde vi IKKE rykket opp, om det kun var de 20 rundene under LAN som talte. Både Ranheim og Sogndal hadde endt foran oss.

Dette blir berre hypotetisk, og du tel berre poeng direkte og ikkje det faktum at Brann avslutta sesongen for eit par kampar sidan. LAN tok oss frå ein desperat situasjon til eit komfortabelt opprykk. Det er absolutt bra.

[krøvel vellevold]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

Men vi har jo ikke overbevist under LAN heller. Faktisk hadde vi IKKE rykket opp, om det kun var de 20 rundene under LAN som talte. Både Ranheim og Sogndal hadde endt foran oss.

Dette blir berre hypotetisk, og du tel berre poeng direkte og ikkje det faktum at Brann avslutta sesongen for eit par kampar sidan. LAN tok oss frå ein desperat situasjon til eit komfortabelt opprykk. Det er absolutt bra.

Jeg er ikke overbevist om at Brann hadde tatt så mange flere poeng på slutten om vi hadde spilt med nervene i høyspenn i de to siste rundene. Vi taklet jo ikke "presset" mot Bærum da vi hadde seks poengs ledelse.

Og om vi så hadde vunnet de to siste, så hadde det ikke vært overbevisende fordi om. Ranheim og Sogndal knuser oss også på målforskjell i disse tyve rundene. For øvrig var jo Sogndals sesong over for en stund siden den også, hvis det skal være et argument.

[Hatleking]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

Men vi har jo ikke overbevist under LAN heller. Faktisk hadde vi IKKE rykket opp, om det kun var de 20 rundene under LAN som talte. Både Ranheim og Sogndal hadde endt foran oss.

Dette blir berre hypotetisk, og du tel berre poeng direkte og ikkje det faktum at Brann avslutta sesongen for eit par kampar sidan. LAN tok oss frå ein desperat situasjon til eit komfortabelt opprykk. Det er absolutt bra.

Jeg er ikke overbevist om at Brann hadde tatt så mange flere poeng på slutten om vi hadde spilt med nervene i høyspenn i de to siste rundene. Vi taklet jo ikke "presset" mot Bærum da vi hadde seks poengs ledelse.

Og om vi så hadde vunnet de to siste, så hadde det ikke vært overbevisende fordi om. Ranheim og Sogndal knuser oss også på målforskjell i disse tyve rundene. For øvrig var jo Sogndals sesong over for en stund siden den også, hvis det skal være et argument.

Brann har spelt med ryggen mot veggen og med kjempepress i kvar einaste kamp etter at LAN tok over. Likevel klarte me å snu ein situasjon med null sjølvtillit til komfortabelt opprykk.

Ingenting er garantert, sjølvsagt. Sogndal imponerte vel ikkje akkurat heime mot Kristiansund. Var det tre mål dei slapp inn der? Eit Kristiansund-lag som forresten har fått det litt etter skjebnekampen mot Brann. Ein kamp som forresten var eit mykje større press enn nokon av dei du nemner.

[Nixon]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

Men vi har jo ikke overbevist under LAN heller. Faktisk hadde vi IKKE rykket opp, om det kun var de 20 rundene under LAN som talte. Både Ranheim og Sogndal hadde endt foran oss.

Så vi har Norling å takke for opprykket?
Den så jeg ikke komme!;)

[krakra]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

Men vi har jo ikke overbevist under LAN heller. Faktisk hadde vi IKKE rykket opp, om det kun var de 20 rundene under LAN som talte. Både Ranheim og Sogndal hadde endt foran oss.

Norling startet med minuspoeng etter fjorårssesongen. Derfor var ikke "godt nok", godt nok for ham. Han måtte nesten overprestere litt. Han hadde også en hel sesongoppkjøring på å få skikk på spillet. LAN måtte rett inn og fikse et lag ribbet for selvtillit. Han måtte ta de poengene vi trengte og hadde ikke tid til så mye annet. Spillet fikk komme i annen rekke. Han hadde ikke hatt ett år og to sesongoppkjøringer på seg, som Norling hadde.

[krakra]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

Men vi har jo ikke overbevist under LAN heller. Faktisk hadde vi IKKE rykket opp, om det kun var de 20 rundene under LAN som talte. Både Ranheim og Sogndal hadde endt foran oss.

Dette blir berre hypotetisk, og du tel berre poeng direkte og ikkje det faktum at Brann avslutta sesongen for eit par kampar sidan. LAN tok oss frå ein desperat situasjon til eit komfortabelt opprykk. Det er absolutt bra.

Jeg er ikke overbevist om at Brann hadde tatt så mange flere poeng på slutten om vi hadde spilt med nervene i høyspenn i de to siste rundene. Vi taklet jo ikke "presset" mot Bærum da vi hadde seks poengs ledelse.

Og om vi så hadde vunnet de to siste, så hadde det ikke vært overbevisende fordi om. Ranheim og Sogndal knuser oss også på målforskjell i disse tyve rundene. For øvrig var jo Sogndals sesong over for en stund siden den også, hvis det skal være et argument.

Sogndal ble jo knust av Levanger, så det virker ikke som de ga alt de heller. Tror nok OBOS-seieren var viktig for dem. For oss handlet det bare om å komme oss opp.

[krøvel vellevold]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

Men vi har jo ikke overbevist under LAN heller. Faktisk hadde vi IKKE rykket opp, om det kun var de 20 rundene under LAN som talte. Både Ranheim og Sogndal hadde endt foran oss.

Dette blir berre hypotetisk, og du tel berre poeng direkte og ikkje det faktum at Brann avslutta sesongen for eit par kampar sidan. LAN tok oss frå ein desperat situasjon til eit komfortabelt opprykk. Det er absolutt bra.

Jeg er ikke overbevist om at Brann hadde tatt så mange flere poeng på slutten om vi hadde spilt med nervene i høyspenn i de to siste rundene. Vi taklet jo ikke "presset" mot Bærum da vi hadde seks poengs ledelse.

Og om vi så hadde vunnet de to siste, så hadde det ikke vært overbevisende fordi om. Ranheim og Sogndal knuser oss også på målforskjell i disse tyve rundene. For øvrig var jo Sogndals sesong over for en stund siden den også, hvis det skal være et argument.

Sogndal ble jo knust av Levanger, så det virker ikke som de ga alt de heller. Tror nok OBOS-seieren var viktig for dem. For oss handlet det bare om å komme oss opp.

De fikk nå 2-0-1 etter opprykket. Vi fikk 0-0-2. Men Sogndal dummet seg ut mot Levanger ja.

[krøvel vellevold]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

Men vi har jo ikke overbevist under LAN heller. Faktisk hadde vi IKKE rykket opp, om det kun var de 20 rundene under LAN som talte. Både Ranheim og Sogndal hadde endt foran oss.

Dette blir berre hypotetisk, og du tel berre poeng direkte og ikkje det faktum at Brann avslutta sesongen for eit par kampar sidan. LAN tok oss frå ein desperat situasjon til eit komfortabelt opprykk. Det er absolutt bra.

Jeg er ikke overbevist om at Brann hadde tatt så mange flere poeng på slutten om vi hadde spilt med nervene i høyspenn i de to siste rundene. Vi taklet jo ikke "presset" mot Bærum da vi hadde seks poengs ledelse.

Og om vi så hadde vunnet de to siste, så hadde det ikke vært overbevisende fordi om. Ranheim og Sogndal knuser oss også på målforskjell i disse tyve rundene. For øvrig var jo Sogndals sesong over for en stund siden den også, hvis det skal være et argument.

Brann har spelt med ryggen mot veggen og med kjempepress i kvar einaste kamp etter at LAN tok over. Likevel klarte me å snu ein situasjon med null sjølvtillit til komfortabelt opprykk.

Ingenting er garantert, sjølvsagt. Sogndal imponerte vel ikkje akkurat heime mot Kristiansund. Var det tre mål dei slapp inn der? Eit Kristiansund-lag som forresten har fått det litt etter skjebnekampen mot Brann. Ein kamp som forresten var eit mykje større press enn nokon av dei du nemner.

Og hvor vi var noe heldige som vant. Kunne fort blitt uavgjort der. Og "komfortabelt opprykk" er vel litt overdrevet. Hadde Kr.sund vunnet i Sogndal, hadde situasjonen vært alt annet enn komfortabel før de to siste rundene. Hadde i tillegg ikke Strømmen hatt noe å spille for i dag mot Kr.sund, hadde det tvert imot blitt meget ukomfortabelt om vi ikke hadde slått Nest.

[Lasaron]

Heldigvis var det så få andre gode lag i OBOS i år. 53 poeng for direkte opprykk må være et historisk bunnivå.

Den type argumentasjon har jeg aldri forstått. Jeg mener poengsummen lett kan vris og vrenges til å passe sin egen virkelighetsoppfatning. Hadde Brann tatt 70 poeng, kunne du sagt at motstanden Brann møtte var elendig.

[Hatleking]

Det vert ein del "hadde" der, krøvel - og faktum er at me vart klåre etter 28 runder. Då er det forholdsvis komfortabelt til sjuande og sist. Kva som skjer etter det er ikkje veldig interessant.

[Lasaron]

Flau avslutning på sesongen. Rennie er kanskje verdens dårligste kontringsspiller.

[krakra]

Var en situasjon/kontring der Rennie skulle slå en pasning. Han traff en motspiller, men ballen spratt tilbake til Rennie. han gjorde et nytt forsøk på å slå en pasning, men traff en annen motspiller. Er prisen lav kan vi godt hente ham og prøve å utnytte de tekniske ferdighetene og potensiale det gir, men ikke en spiller vi bør bruke de store pengene på. I dag var faktisk Larsen bedre da han kom inn.

[blobby winters]

Vi har sett hvorfor Rennie ikke får plass i start 11 i Allsvensken.
Ser ikke noe vits i å hente vrakgods fra Sverige som har heller ikke prestert i Obos når vi skal spille i TL

[krøvel vellevold]

Det vert ein del "hadde" der, krøvel - og faktum er at me vart klåre etter 28 runder. Då er det forholdsvis komfortabelt til sjuande og sist. Kva som skjer etter det er ikkje veldig interessant.

Det er jo bare resultatet i én kamp (SIL - KBK 4-3) fra at det ikke hadde blitt "komfortabelt". Du får det til å høres ut som om vi rykker opp med klar margin.

[Lasaron]

Det vert ein del "hadde" der, krøvel - og faktum er at me vart klåre etter 28 runder. Då er det forholdsvis komfortabelt til sjuande og sist. Kva som skjer etter det er ikkje veldig interessant.

Det er jo bare resultatet i én kamp (SIL - KBK 4-3) fra at det ikke hadde blitt "komfortabelt". Du får det til å høres ut som om vi rykker opp med klar margin.

Det blir mye hvis, om og men. Seieren mot Kristiansund kan tyde på at Brann hadde gjort det bedre på slutten med press, kampen mot Bærum tyder på det motsatte.

Det som er fakta er at opprykket var sikret to runder før slutt, og at vi endte fire poeng foran nr. tre.

[Soler]

Ja, og da forklarte jeg det vel med at Norling hadde ett ræva år bak seg og levde med kniven på strupen og derfor måtte overbevise. Et noe annet utgangspunkt enn LAN med andre ord.

Men vi har jo ikke overbevist under LAN heller. Faktisk hadde vi IKKE rykket opp, om det kun var de 20 rundene under LAN som talte. Både Ranheim og Sogndal hadde endt foran oss.

Dette blir berre hypotetisk, og du tel berre poeng direkte og ikkje det faktum at Brann avslutta sesongen for eit par kampar sidan. LAN tok oss frå ein desperat situasjon til eit komfortabelt opprykk. Det er absolutt bra.

Jeg er ikke overbevist om at Brann hadde tatt så mange flere poeng på slutten om vi hadde spilt med nervene i høyspenn i de to siste rundene. Vi taklet jo ikke "presset" mot Bærum da vi hadde seks poengs ledelse.

Og om vi så hadde vunnet de to siste, så hadde det ikke vært overbevisende fordi om. Ranheim og Sogndal knuser oss også på målforskjell i disse tyve rundene. For øvrig var jo Sogndals sesong over for en stund siden den også, hvis det skal være et argument.

Brann har spelt med ryggen mot veggen og med kjempepress i kvar einaste kamp etter at LAN tok over. Likevel klarte me å snu ein situasjon med null sjølvtillit til komfortabelt opprykk.

Ingenting er garantert, sjølvsagt. Sogndal imponerte vel ikkje akkurat heime mot Kristiansund. Var det tre mål dei slapp inn der? Eit Kristiansund-lag som forresten har fått det litt etter skjebnekampen mot Brann. Ein kamp som forresten var eit mykje større press enn nokon av dei du nemner.

Brann spilte med de to siste kampene med et langt mindre press. Likevel tapte vi begge to. Mener derfor det blir feil ta med den faktoren i forklaringen på at Brann ikke har gjort det bedre. Press kan virke begge veier, uten at jeg skal dra dette for langt.

Brann er pdd ikke gode nok til å hevde seg i TL. Noe forøvrig Demidov også sier, senest i dag. Det betyr at vi må hente forsterkninger, som vi egentlig ikke har råd til.

[blobby winters]

Jeg tror tap i de 2 siste kampene hadde mer med skader og karantener å gjøre enn at vi ikke hadde skikkelig fokus siden opprykk allerede var i boks.
Sånn sett var vi litt heldig at skadesituasjon ikke var verre enn den var i høsten og vi kunne bruke nesten samme 11 kamp etter kamp.
Uten sentral linjen Demidov, SHN og supersub Karadas er vi nedre halvdel av Obos nivå.

[Soler]

Heldigvis var det så få andre gode lag i OBOS i år. 53 poeng for direkte opprykk må være et historisk bunnivå.

Den type argumentasjon har jeg aldri forstått. Jeg mener poengsummen lett kan vris og vrenges til å passe sin egen virkelighetsoppfatning. Hadde Brann tatt 70 poeng, kunne du sagt at motstanden Brann møtte var elendig.

Argumenter ikke for noe spesielt. Påpeker bare et faktum, at Brann har rykket opp med en historisk lav poengsum sammenlignet med tidligere sesonger. Det sier noe om prestasjonen til Brann i et historisk perspektiv. Vi har hatt litt flaks med tanke på at det kun er Sogndal som har levert bra av konkurrentene våre. Tror ikke nivået i Obos er veldig mye forskjellig fra i fjor feks. Men jeg vil ikke kalle det flaks av den grunn.

[krakra]

Hva er så historisk? Stabæk tok færre poeng for to år siden.

[Soler]

Jeg tror tap i de 2 siste kampene hadde mer med skader og karantener å gjøre enn at vi ikke hadde skikkelig fokus siden opprykk allerede var i boks.
Sånn sett var vi litt heldig at skadesituasjon ikke var verre enn den var i høsten og vi kunne bruke nesten samme 11 kamp etter kamp.
Uten sentral linjen Demidov, SHN og supersub Karadas er vi nedre halvdel av Obos nivå.

Litt farlig å si nedre havldel Obos-nivå. I Obos har man tre grupper:
1. De som kjemper om direkte opprykk
2. De som kjemper om kvalikk
3. De som kjemper for å overleve

Mener du at Brann måtte kjempe for å overleve hvis ikke de tre hadde spilt for oss i år?

[Soler]

Hva er så historisk? Stabæk tok færre poeng for to år siden.

Det har du faktisk rett i. Hadde glemt Stabæk. Det gir jo et visst håp.

[Corran]

Eg driter i kor mange poeng Brann har fått og eg driter i om det er med klar eller liten margin vi rykker opp
Spillet de har spilt har vært meget dårlig og det er flere spiller som må ta noen steg til neste år samt at det må noen nye inn for de er rett og slett ikke gode nok til annet enn å kjempe mot nedrykk neste år slik de har spilt i høst.
Det er faktisk et lite paradoks at i første halvdel av sesongen i fjor gikk eg hem etter tap og tenkte at det ikke var så gale spill og i år har eg gått hem etter seire og tenkt fy faen så dårlig spill.
Og selv om de vi har møtt i år har spilt cupfinale og de vi har spilt mot har lagt seg bakpå så kommer en ikke unna at Brann har spilt stort sett dritt dårlig.

[krakra]

Meget dårlig? I forhold til hvem?

[Corran]

Må det være i forhold til noen?
Det er i forhold til Brann. Du kan vel ikke si at du har gått hjem (om du er på kamper) og følt at nå spiller de godt?
Har stort sett gått hem og snakket om kor dårlig det egentlig er og at det er bra vi ikke møter bedre lag
Brann har ikke overbevist med sitt spill i mer en 2-3 kamper i år. De har skuffet i veldig mange og vært OK i noen

EDIT: Da snakker jeg om laget og ikke enkeltspillere eller lagdeler men helheten

[krakra]

Ja, det syns jeg.  Meget dårlig er jo relativt. Er det vanlig at opprykkslagene spiller noe særlig bedre?

[dr_cyanid]

Godt at vi avslutter på en slik måte at alle i og rundt klubben ser at masse forsterkninger trengs. Tynn suppe dette. Opprykk til tross. I år har vi virkelig hatt både marginer,  resultater og dommere med oss.

Er vel kun et par av de mest standhaftige forumdebattantene som fortsatt har holdninger og tanker som "vi er tross alt Brann", "for gode for OBOS", "våre spillere er mer enn god nok for TL, særlig de unge lokale"

At Haugen i tillegg kåres til årets spiller i OBOS må jo være noe av det mer bisarre denne sesongen.

Alt i alt en kokos sesong i en kokos liga.

[krøvel vellevold]

Av 32 lag som har endt topp to på nivå to på 2000-tallet, har Brann fått den nest laveste poengsummen av alle. Det til tross for at det vel ikke har vært et så ressursmessig overlegent lag i denne divisjonen noen av disse årene.

[dudo]

Av 62 lag som har endt topp to på nivå to på 2000-tallet, har Brann fått den nest laveste poengsummen av alle. Det til tross for at det vel ikke har vært et så ressursmessig overlegent lag i denne divisjonen noen av disse årene.

Det sier mye! Men dessverre ikke at nivået på de andre lagene er så høyt.

[Giles]

Godt at vi avslutter på en slik måte at alle i og rundt klubben ser at masse forsterkninger trengs. Tynn suppe dette. Opprykk til tross. I år har vi virkelig hatt både marginer,  resultater og dommere med oss.

Er vel kun et par av de mest standhaftige forumdebattantene som fortsatt har holdninger og tanker som "vi er tross alt Brann", "for gode for OBOS", "våre spillere er mer enn god nok for TL, særlig de unge lokale"

At Haugen i tillegg kåres til årets spiller i OBOS må jo være noe av det mer bisarre denne sesongen.

Alt i alt en kokos sesong i en kokos liga.

Amen

[dr_cyanid]

Av 62 lag som har endt topp to på nivå to på 2000-tallet, har Brann fått den nest laveste poengsummen av alle. Det til tross for at det vel ikke har vært et så ressursmessig overlegent lag i denne divisjonen noen av disse årene.

Det sier mye! Men dessverre ikke at nivået på de andre lagene er så høyt.

[krøvel vellevold]

En liten trykkfeil. Det var ikke 62, men 32.

Men uansett: 32 lag har endt topp 2 på 2000-tallet, og vi er nr. 31 av disse i poeng.

[krakra]

Nr 32 tar medalje i år.

[Falkman]

Av 62 lag som har endt topp to på nivå to på 2000-tallet, har Brann fått den nest laveste poengsummen av alle. Det til tross for at det vel ikke har vært et så ressursmessig overlegent lag i denne divisjonen noen av disse årene.

32 lag, antagelig. men det illustrerer likefullt hvor utrolig  lite overbevisende denne sesongen har vært. i løpet av 30 runder scoret vi mindre mål enn Jerv og Levanger!!

[krøvel vellevold]

Nr 32 tar medalje i år.

Det er jo ikke sikkert. Men det er kanskje like sikkert som at Brann ikke kunne tape for både Nest og Hødd?

[krakra]

Jo det er faktisk 100% sikkert. Det som er usikkert er valøren.

[Falkman]

Nr 32 tar medalje i år.

Det er jo ikke sikkert. Men det er kanskje like sikkert som at Brann ikke kunne tape for både Nest og Hødd?

at Stabæk tar medalje er jo sikkert. valøren er dog ikke klar