Sesongen 2016

[Jose Arrogantio]

Har det egentlig så mye å si å kaste ungdommer inn i slike kamper? De får vel ikke noe særlig med brukbar erfaring av å spille mot lag i full kollaps som Aalesund var i?

[Hatleking]

Har det egentlig så mye å si å kaste ungdommer inn i slike kamper? De får vel ikke noe særlig med brukbar erfaring av å spille mot lag i full kollaps som Aalesund var i?

Karadas vart kasta inn for å skape fleire sjansar og fleire mål - noko som skjedde. Guten frå Nordfjord er veldig god når Brann har trykket og pressar motstandarlaget bakover på bana. Med ein mann meir og eit betydeleg momentum forstod LAN at det kom til å skje. Strilen er ein meister i å lese kampbilete. Skålevik er heller ikkje ein som skal kastast innpå for å 'kjenne' på stemninga, men ein spiss på lik linje med resten.

[dragn]

Haugen og Barmen har det blitt lagt til rette på. Stort på grunn av mangel på alternativer. Du må gjerne forklare hvordan det har blitt lagt til rette for de andre. Og hvordan spillere som Grønner, Skaanes, og larsen har fått lønn for strevet? Eneste som har kommet fra utviklingsavdelingen som har blitt belønnet for tålmodigheten er Barmen. Resten sitter jo på benken, eller blir sendt vekk.

91 kamper for Larsen. Fast backplass for Vindheim i sitt første år som proff(?), ingen grunn til å si at han IKKE ble satset på. Skaanes har vært uheldig med skader, men har 33 kamper, og mange av de som fast inventar før vi rykket ned. Samme antallet har vel Grønner som er et lite hakk bak kanskje TLs beste stopperpar. Likevel har Grønner fått jevnt over spilletid de siste sesongene, og hatt progresjon i spillet sitt.

synes det er pinlig at Lorentzen forlater klubben ved første motgang...

At Haugen/Barmen får spille fordi Brann mangler alternativet, betyr jo NETTOPP at Brann satser på dem. De har hatt nok sjanser til å hente midtbanespillere siden Torp/Austin, men det er faen ikke mange som har blitt hentet..

[krakra]

[Jose Arrogantio]

Barmen har blitt satset på som både spiss og midtbane med alternativer på benken, og Haugen har ikke spilt fast på grunn av særlig prekær mangel på alternativer heller.

[krakra]

Hvor mange har Haugen og Barmen holdt ute av laget som ikke har vært andre lokale talenter?
Det Brann har manglet er en trener som tørr å satse på talentene og ikke må tvinges til å bruke dem gjennom fraværet av alternativer. Norling hadde det og ga god utvikling for talentene, men manglet det meste annet. Skarsfjord var milevis unna og LAN har foreløpig kjørt safe. Det går ikke an å et talentarbeid uten en trener som er med på løpet.

[Morkel]

Nå har tre trenere på rad har foretrukket Barmen og Haugen på førstelaget. Skarsfjord foretrakk en ung Haugen fremfor Nordkvelle. Jeg har tidligere hørt mye på dette forumet at vi har et midtbaneproblem, men det har ikke vært mye snakk om det fra Brann. Hvis vi er/var så desperat nødt til å bruke Haugen og Barmen, hvorfor har det ikke blitt kjøpt inn noen betydelige konkurrenter? Det virker nesten her som at du mener at Brann egentlig aldri har hatt lyst til å bruke noen av dem, men har blitt tvunget til det over en 4 års periode.

Brann er langt i fra gode på talentsatning. Det er vi alle enige om. Jeg håper at Brann som Odd setter seg et mål om å til en hver tid ha 4-5 lokale/egenutviklede spillere i førsteelveren. Men det må være spillere som passer inn i kulturen, som er riktige spillertyper og som har riktige holdninger. Det krever et utviklingssystem på linje med det RBK hadde i glansperioden.

[Nixon]

Men jeg stusset litt da Karadas kom inn på stillingen 4-0 mot Aalesund, jeg mener at i slike stunder passer det å hive innpå en unggutt med lite erfaring.

Jeg lurer litt på om Brann har gjort seg noen nye tanker om å la unge spillere få noen minutter for å kjenne på nivå og stemning. Soltvedt var inne på det i et intervju i fjor såvidt jeg husker. Det handler om at det kan gjøre mer skade enn nytte for noen spillere.

[krakra]

Nå har tre trenere på rad har foretrukket Barmen og Haugen på førstelaget. Skarsfjord foretrakk en ung Haugen fremfor Nordkvelle. Jeg har tidligere hørt mye på dette forumet at vi har et midtbaneproblem, men det har ikke vært mye snakk om det fra Brann. Hvis vi er/var så desperat nødt til å bruke Haugen og Barmen, hvorfor har det ikke blitt kjøpt inn noen betydelige konkurrenter? Det virker nesten her som at du mener at Brann egentlig aldri har hatt lyst til å bruke noen av dem, men har blitt tvunget til det over en 4 års periode.

Brann er langt i fra gode på talentsatning. Det er vi alle enige om. Jeg håper at Brann som Odd setter seg et mål om å til en hver tid ha 4-5 lokale/egenutviklede spillere i førsteelveren. Men det må være spillere som passer inn i kulturen, som er riktige spillertyper og som har riktige holdninger. Det krever et utviklingssystem på linje med det RBK hadde i glansperioden.

[Spelaren]

Nå som neste sesong er spikret sa jo Nilsen at vi skulle slippe oss litt laus, så kanskje Lorentzen ville ha funnet seg bedre til rette på høsten med et lavere skuldret Brann-lag. Eg er for øvrig helt enig i å ha minst mulig med Lillejord å gjøre. Makan til sutrepung.

På den annen side, vi er i medaljekampen med det vi har gjort så langt. Kanskje Nilsen blir ved sin lest.

[Hatleking]

Me har den nest beste målforskjellen, så ein kan jo ikkje akkurat klage på det no. Dei siste kampane har vore målrike. Så spørs det korleis det går i dag!

[krakra]

Nå som neste sesong er spikret sa jo Nilsen at vi skulle slippe oss litt laus, så kanskje Lorentzen ville ha funnet seg bedre til rette på høsten med et lavere skuldret Brann-lag. Eg er for øvrig helt enig i å ha minst mulig med Lillejord å gjøre. Makan til sutrepung.

På den annen side, vi er i medaljekampen med det vi har gjort så langt. Kanskje Nilsen blir ved sin lest.

Men LAN fortsetter å bruke en Orlov som aldri scorer. Det gjør han jo fordi han verdsetter løpskraften og de defensive egenskapene til Orlov. LAN har jo flere ganger gjort det klart hva slags kvaliteter han foretrekker i en spiss. Og Lorentzen er ikke den typen, så da tror jeg heller ikke han ville blitt satset på.

Og det hjelper ikke at "klubben" vil satse på en spiller hvis ikke treneren vil det.

[Spelaren]

Nå som neste sesong er spikret sa jo Nilsen at vi skulle slippe oss litt laus, så kanskje Lorentzen ville ha funnet seg bedre til rette på høsten med et lavere skuldret Brann-lag. Eg er for øvrig helt enig i å ha minst mulig med Lillejord å gjøre. Makan til sutrepung.

På den annen side, vi er i medaljekampen med det vi har gjort så langt. Kanskje Nilsen blir ved sin lest.

Men LAN fortsetter å bruke en Orlov som aldri scorer. Det gjør han jo fordi han verdsetter løpskraften og de defensive egenskapene til Orlov. LAN har jo flere ganger gjort det klart hva slags kvaliteter han foretrekker i en spiss. Og Lorentzen er ikke den typen, så da tror jeg heller ikke han ville blitt satset på.

Og det hjelper ikke at "klubben" vil satse på en spiller hvis ikke treneren vil det.

Nå har vi bare akkurat kunnet konstatere at neste års tl er sikker for vår del, og det er lenge siden Lillejord og co fant ut at Brann ikkje er stedet å være, så naturligvis er Lorentzen ute av bildet nå. Og taktikken med å la Orlov spille fram til han byttes ut med en som scorer på trøtte forsvarere ser ut til å virke godt for tiden.

Og det er Nilsen som har signalisert endringer etterhvert, for hva vi vet kan det bety mindre defensive plikter for en spiss og dermed rom for Lorentzen. Men han har jo bestemt seg for å forlate oss.

[Ninja-Bob]

Men altså, bør ikkje Lorentzen endre korleis han speler etter kva trenaren er ute etter? Eg er ingen fotballspelar, men er dei virkelig så låst til kva spelartype dei er? Kan ikkje ein 18-åring endre seg? Det synes eg i såfall er veldig rart.

[Klaus_Brann]

Klart man kan endre seg noe, spesielt når man er såpass ung, men man er "låst" som spillertype utfra hvilke kvaliteter man innehar.
Karadas har sine kvaliteter i duellspillet, man kan ikke "be" han bli en bakromsspiss. Osv.

[Ninja-Bob]

Det har du sjølvsagt rett i, Klaus! Eg tenkte ikkje så langt. Jaja. Men det med å endre innstilling til å fungere som førsteforsvarer er vel mogleg å få til, skulle ein tru. Uansett, no er det for seint.

[Nixon]

Men det med å endre innstilling til å fungere som førsteforsvarer er vel mogleg å få til, skulle ein tru.

Det er jo ikke slik at Orlov elsker å spille slik han må i Brann for øyeblikket. Men han gjør det han får beskjed om, og klart at Lorentzen kunne gjort den samme jobben. Det handler mye om å løpe, løpe og så løpe litt til.

[Finfin respons]

Det finnes dem i klubben som ikke ønsker at klubben skal hente spillere som er representert av Lillejord

[Spelaren]

Nok et lag sendt ut av byen uten mål og poeng, og vi har nå 11 kamper igjen av sesongen - hvorav seks av dem er heime. Nedrykk blir det definitivt ikkje, men hva er sjansene for medalje eller ecup (i år går kanskje 4. plass til ecup hvis det blir bartegull i cupen)? Eg må innrømme at tanken på ecup vekker gode minner, og signaliserer i det minste en hverdag Brann bør være bekjent av, nemlig tetkamp og en fotball av en viss standard. Brann skal være en av de ledende klubbene i Norge, være innblandet i toppkampen jevnlig - og jevnlig delta i ecup. Dette er det naturlige, våre ressurser og vår størrelse tatt i betraktning. Etter nedrykket var det nok lurt å tenke at lagbygging tar tid, og det er det fortsatt - men nå ser det ut til at det allerede i returen ligger an til kamp om topplasseringene. En annen ting er at det også er monetære forskjeller på plassene. NFF gir følgende i pengepremier (2015-tall) :

(tall i millioner kroner)
1. plass 20,2
2. plass 17,1
3. plass 14
4. plass 10,2
5. plass 9,4
6. plass 9
7. plass 8,7
8. plass 8,3

Eg antar vi havner blant disse, og som vist er det store forskjeller på de første fire plassene. Gullet går nok til rbk, men det er enorme penger å tjene på å havne på pallen. Slike summer gir muligheter på overgangsmarkedet vi har manglet, og det gir også ørsmå fordeler hva ecup angår.

Neste kamp er borte mot engen, et lag som dessverre ser ut til å ha funnet formen, så det er godt mulig det blir tap der. Deretter er det et rbk som viser scoringsform, samt litt gavmildhet i bakre rekker. Får håpe Start bare gir opp før vi skal ned dit i slutten av oktober. Typisk nok hever de seg vel mot oss...

[Lasaron]

Utmerket å møte Vålerengen i form nå. Det blir storkamp, der Vålerengen tror de kommer til å feie over oss. Men det er vi som kommer til å stikke av med alle poengene. Jeg tipper at vi vinner med et ran. Det er også bra for oss at Odd vant, slik at vi "slapp" å komme opp på sølvplass så fort. Det kan ha blitt litt brått. Jeg tror faktisk det vil ha noe å si for hvordan Brann gjør det i de neste kampene.

[dudo]

Heldig seier i dag, og seire mot håpløse Start og Molde. Det er slett ikke sikkert at de er i så god form.

[Hatleking]

Det hadde vore utruleg artig viss me klarar å kome til EL-kvalifiseringa neste sesong. Bergen hungrar etter nye bragder i det store utlandet. I så fall håpar eg for all del at LAN ikkje nedprioriterar desse kampane, men toppar laget slik at me kjem lengst mogleg. Det er ganske irriterande å sjå på norske lag som kastar vekk moglegheiter ved å stille med mange benkspelarar i desse kampane, for så så snuble mot middelmådige lag.

Om Brann då har håp om å hevde seg i tre turneringar, så må stallen bli større. Akkurat kor stor er faktisk rimeleg avhengig av om me faktisk skal kjempe i Europa. Det er ikkje meg imot, iallfall!

[Hatleking]

Heldig seier i dag, og seire mot håpløse Start og Molde. Det er slett ikke sikkert at de er i så god form.

Dei har uansett ein betre form no enn før. Og ser ein spelar for spelar i den VIF-stallen så ser ein mange gode spelarar. Om dei klarar å finne eit bra samspel så er det ikkje tvil om at det er eit godt lag. Forsvaret er nok litt vaklande, men viss ein ser lenger framme på bana så finn ein:

- Sander Berge - Kanskje det heitaste talentet i TL no. 18 år. Hadde det vore ein spelar derfrå eg ville hatt til Brann, er det han.
- Grindheim - Landslagsveteran
- Sakor - Stort talent som er på utlån frå Juventus
- Zahid - Er mykje å sjå på U21
- Moa - I sine beste stunder kapabel til å score godt med mål i Bundesligaen. Det er ei stund sidan, men likevel.

EDIT: I tillegg er benken deira bra. Det er eit bra potensial i VIF-troppen. Forhåpentlegvis får dei ikkje vist så mykje mot oss.

[dudo]

Joda, poenget er bare at de tre seirene kan lure oss - og forhåpentligvis dem. Vår rekke er sterkere.

[haak]

RBK skal spille torsdag/søndag i flere uker på rad nå.
Det vil nok tære litt på de også frem til de møter oss om 14 d

[blobby winters]

Rosenborg cruiser til seier mot Viking. Null spenning i årets TL. Med over 2,4 poeng i snitt pr kamp etter 19 kamper går de mot rekord for høyeste poengsum i 16 lag TL.
Men, på det positive, betyr det at Viking fortsatt er 6 poeng bak oss.

[Morkel]

Rosenborg cruiser til seier mot Viking. Null spenning i årets TL. Med over 2,4 poeng i snitt pr kamp etter 19 kamper går de mot rekord for høyeste poengsum i 16 lag TL.
Men, på det positive, betyr det at Viking fortsatt er 6 poeng bak oss.

Det kjedelige er at de skal møte Strømsgodset og Odd etter de mest sannsynlig har tatt seriegullet.

[Ordstyrar]

Solen skinner og da blir man glad og optimistisk. En titt på programmet til de andre lagene som kjemper om medaljer gjør faktisk det hele enda bedre. Vi har flest hjemmekamper igjen og vi har et på papiret lettere borteprogram igjen. Molde er et nøkkellag her. De har Odd, Strømsgodset og Haugesund igjen. I tillegg møtes Odd og Strømsgodset. Godset har vært svake borte og har seks bortekamper igjen. Hjemmeprogrammet deres er knalltøft. Odd har også bare fire hjemmekamper igjen, men de tar nok en del poeng der. Borte er programmet ikke lett.
Haugesund skal også møte Molde, Odd og Strømsgodset. Det fine er at alle de lagene trolig vil ta poeng fra hverandre. Blir en spennende høst.

Strømsgodset
Fire hjemme: Molde, Viking, Odd og Rosenborg.
Seks borte: Sarpsborg 08, Vålerengen, Aalesund, Bodø/Glimt, Sogndal og Haugesund

Odd
Fire hjemme: Vålerengen, Stabæk, Haugesund og Sogndal
Seks borte: Molde, Lillestrøm, Strømsgodset, Aalesund, Rosenborg og Tromsø

Haugesund
Fem hjemme: Brann, Vålerengen, Sarpsborg 08, Bodø/Glimt
Fem borte: Lillestrøm, Molde, Start, Odd, Aalesund, Strømsgodset

Sarpsborg 08:
Fem hjemme: Strømsgodset,Bodø/Glimt, Viking, Rosenborg, Tromsø
Fem borte: Aalesund, Sogndal, Haugesund, Stabæk, Brann

Molde
Fem hjemme: Odd, Haugesund, Rosenborg, Sogndal, Stabæk,
Fem borte: Strømsgodset, Viking, Tromsø, Brann, Lillestrøm

Brann
Seks hjemme: Rosenborg, Viking, Tromsø, Lillestrøm, Molde, Sarpsborg 08.
Fire borte: Haugesund, Bodø/Glimt, Sogndal, Start

[Paldan]

Noterer meg at både Odd og Strømsgodset har Rosenborg igjen etter at RBK etter alt å dømme har sikret gullet.

[osoerli]

Du gløymte å ta med Rosenborg i oversikten din herr Ordstyrar.  Me har vel ikkje heilt gitt opp gullet?

[Falkman]

Du gløymte å ta med Rosenborg i oversikten din herr Ordstyrar.  Me har vel ikkje heilt gitt opp gullet?

Seriøst??

[blobby winters]

Enig med Ordstyrar. Det blir en spennende høst.
Borte mot Haugesund, hjemme mot Molde og S08 ser ut til å være spennende 6 poengskamper.

[blobby winters]

Jeg trodde Godset var størst konkurrent for bronse. Men, som ordstyrar skriver har de et veldig vanskelig kamp program.
Hvis Brann ikke får så mange skader eller karantener er sølv også en realistisk mulighet.

Jeg ville aldri ha trodd det for noen måneder siden. Men, det er ikke så urealistisk pr dags dato.

[osoerli]

Du gløymte å ta med Rosenborg i oversikten din herr Ordstyrar.  Me har vel ikkje heilt gitt opp gullet?

Seriøst??

Rosenborg
Fem heime: Tromsø, Start, Vålerengen, Odd, Bodø/Glimt
Fem borte: Brann, Stabæk, Molde, Sarpsborg 08, Strømsgodset

Trur Rosenborg kan få det tøft på slutten.  Dei skal jo møta nesten alle lag som ligg rett bak dei på tabellen.  I tillegg til tett kampprogram med NM og E-cup.

[Torvanger]

[Spelaren]

Ja, gull skjer ikkje, men en god poengfangst gir oss uansett mere penger å rutte med. Partoutkortsalget mot 2017 kan få en enorm økning dersom troen på medaljejakt er der.

[osoerli]

Direkte frå opprykk frå nivå 2 til seriegull.  Har det skjedd før i norsk liga?

[Billy Elliott]

Direkte frå opprykk frå nivå 2 til seriegull.  Har det skjedd før i norsk liga?

Start under Nordlie var nær i alle fall. Veldig nær. I 2005.

[Nixon]

Direkte frå opprykk frå nivå 2 til seriegull.  Har det skjedd før i norsk liga?

Moss. Rykket opp i 1986 og vant gull i 1987.

[blobby winters]

Direkte frå opprykk frå nivå 2 til seriegull.  Har det skjedd før i norsk liga?

Moss. Rykket opp i 1986 og vant gull i 1987.

Vi trenger ikke bry oss om denne statistikken.
Eneste som er i tvil er hvor mange kamper som er igjen å spille når seriemesteren blir bekreftet

[Henki]

Direkte frå opprykk frå nivå 2 til seriegull.  Har det skjedd før i norsk liga?

Moss. Rykket opp i 1986 og vant gull i 1987.

Og RBK. Opp i 66, gull i 67.

[Paldan]

Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.

[Lasaron]

Apropos ingenting: Fra neste år spiller vi ikke lenger i Tippeligaen. Navnet blir Eliteserien, som jeg alltid har kalt det. Andre kandidater var Eliteligaen og Superligaen. Endelig gjorde NFF et godt valg.

[krøvel vellevold]

Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.

Og den samme. Opprykk i 61 og gull i 62.

[Henki]

Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.

Og den samme. Opprykk i 61 og gull i 62.

Ja, men det var i "den gamle" seriemodellen.

[gladiporno]

Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.

Og den samme. Opprykk i 61 og gull i 62.

Ja, men det var i "den gamle" seriemodellen.

Modellen fra 1961/62-sesongen er klin lik dagens seriemodell. Til og med antall lag er likt. Den eneste forskjellen er sesongen varte over en lengre tidsperiode og at flere lag rykket ned da de skulle ned til ti lag i 1963.

[krøvel vellevold]

Mens Brann selvfølgelig stolt innehar den motsatte sjeldenheten: Gull i 63, nedrykk i 64.

Og den samme. Opprykk i 61 og gull i 62.

Ja, men det var i "den gamle" seriemodellen.

Modellen fra 1961/62-sesongen er klin lik dagens seriemodell. Til og med antall lag er likt. Den eneste forskjellen er sesongen varte over en lengre tidsperiode og at flere lag rykket ned da de skulle ned til ti lag i 1963.

Ja det er veldig merkelig at man setter en grense mellom 61/62 og 63-sesongene, og ikke mellom 60/61 og 61/62. For 60/61 var den siste sesongen med to avdelinger i den øverste divisjonen, og 61/62 var den første sesongen der alle møtte alle på øverste nivå. Så Brann vant faktisk de to første skikkelige seriemesterskapene i Norge. Alle tidligere seriemestere var etter en sluttspillfinale mellom gruppevinnerne. Den eneste grunnen til at grensen skal gå før 63-sesongen, må være at 63-sesongen var den første der vi fulgte kalenderåret. Men om den norske serien skulle begynne å gå høst-vår igjen (slik noen høyt oppe i systemet ønsker), begynner vi jo ikke å telle på 0 igjen.

[Corran]

61/62 var første sesong med nytt system men skiftet ikke navn fra Hovedserien før i 63 om jeg erindrer rett

[pidre]

Sarpsborg slo Godset, rødt til MP. Bra resultat for oss.

Spent på Molde-Odd. Ser ut til at Solskjærs gutter er tilbake på vinnersporet - kan bli en utfordrer til medaljer.

[dudo]

Jeg er stygt redd det tetter seg voldsomt til etter denne runden. Bortsett fra helt i toppen, selvsagt. Ender fort opp med 6-7 plass.