Sivert Heltne Nilsen

[gladiporno]

Samtidig så bommer også Pamer med timingen sin, for han også kunne ventet med kommentaren og kritikken sin til etter Glimt kampen.

Anders Pamer er ikke ansatt i Brann og behøver dermed ikke å ta slike lojalitetshensyn. Her gjør han jobben sin, som er å synse om Brann.

[Larsendos]

Hvorfor bør rollen vurderes?

Han har kontrakt
Han er kaptein
Han vil bli i klubben?

Patrick Berg ville også bort
Berg har kontrakt
Berg er kaptein
Berg vil bli i Glimt

Må hans rolle også vurderes?

[Gulløl]

Spørs om Sivert har hundre prosent fokus inn mot kveldens kamp etter Pamer sin kommentar og støyen i sosiale medier. Han mistet det en del i juli. Vi får se......

[Larsendos]

Det er noe veldig hornelandsk over å la én journalists mening ødelegge for fokuset inn mot en så viktig kamp..

[Optimist]

Det er noe veldig hornelandsk over å la én journalists mening ødelegge for fokuset inn mot en så viktig kamp..

Hornelandsk??🤔

[Larsendos]

Ironi ja. Tror ikke Horneland tillatter kapteinen sin å bli påvirket av Pamer.

[andreas1989]

Hvorfor bør rollen vurderes?

Han har kontrakt
Han er kaptein
Han vil bli i klubben?

Patrick Berg ville også bort
Berg har kontrakt
Berg er kaptein
Berg vil bli i Glimt

Må hans rolle også vurderes?

Så du sammenlikner en 32 åring som allerede er best betalt med det som var en 24 årig landslagsspiller som ønsket å prøve seg i en topp 5 liga?

[Spelaren]

Sivert burde bli voksen snart. Intervjuet i BA tegnet et bilde av en person som tviholder på ungdommelige uvaner.

[Superjack]

Hvorfor bør rollen vurderes?

Han har kontrakt
Han er kaptein
Han vil bli i klubben?

Patrick Berg ville også bort
Berg har kontrakt
Berg er kaptein
Berg vil bli i Glimt

Må hans rolle også vurderes?

Tror du ikke Glimt har en intern tanke og plan for hva de skal gjøre med plassen til Berg, all den tid Berg har uttalt at ønsket er å komme seg ut igjen?
Dette har vært Ã¥pent  kommunisert og skaper ikke støy.
Berg bruker heller ikke dette i media for å grine seg til ny kontrakt.

Sivert sier han vil bli i klubben, men bare på egne premisser og penger.
Jeg mener det er klart at Sivert sin posisjon i klubben bør vurderes nÃ¥r han ikke ser at det ha gjorde i sommer var illojalt og ikke en mÃ¥te Ã¥ gÃ¥ frem pÃ¥, og  sier at dette kan skje igjen.
Det betyr jo at han fort kan finne på å gjøre det samme i januar.
Mannen er 32 år. Han kunne holdt munn, gått for å bidra alt han kan på fortsatt suksess og ubestridt kaptein og midtbanemotor i Brann i 2-3 sesonger til. Brann ville ikke behøvd å tenke veldig aktivt på en ren erstatter.
Nå mener jeg Brann MÅ tenke aktivt på en erstatter allerede i vinter. For Sivert er ikke å stole på.
Og om Brann finner en direkte konkurrent til Sivert, med mer utviklingspotensiale og som leveret godt, så må Sivert godta å enten bli benket, om han ikke er best i posisjonen, eller solgt.

Edit:  Personlig sÃ¥ hÃ¥per jeg at noen av sitatene i BA sitt intervju er litt tatt ut av sammenheng og blÃ¥st opp. Tror det beste for Brann er Ã¥ ta en prat med Sivert, gi en forlengelse med 1/2 Ã¥r. For det gir mening ogsÃ¥ for Brann, tror jeg.
Regner også med at dette er noe. Brann og Sivert kommer til å diskutere etter sesong.

[Superjack]

Sivert burde bli voksen snart. Intervjuet i BA tegnet et bilde av en person som tviholder på ungdommelige uvaner.

Finnes nok av ungdommer som oppfører seg bedre og uttaler seg smartere.

[Superjack]

Dobbelpost

[Lasaron]

Sivert burde bli voksen snart. Intervjuet i BA tegnet et bilde av en person som tviholder på ungdommelige uvaner.

Finnes nok av ungdommer som oppfører seg bedre og uttaler seg smartere.

Ja. Og siden vi vet at voksne generelt er mer modne enn ungdommer, så understreker det poenget til Spelaren.

[krakra]

Hvorfor bør rollen vurderes?

Han har kontrakt
Han er kaptein
Han vil bli i klubben?

Patrick Berg ville også bort
Berg har kontrakt
Berg er kaptein
Berg vil bli i Glimt

Må hans rolle også vurderes?

Var Berg ute i media med krav om å bli solgt hvis han ikke fikk forlenget kontrakt, midt i sesongen, mens han var kaptein?

SHN er illojal og upålitelig. Derfor bør hans rolle vurderes.

[Corran]

Så ikke ut som om SHN lot seg påvirke av Pamer i alle fall for i dag leverte han varene

[Nixon]

Var det noen som seriøst trodde at Pamer skulle komme under huden til Sivert og at spillet skulle lide i kveld? Situasjonen i sommer var mye mye større enn den lille brisen som har vært denne uken. Så det kan ikke sammenlignes.

[Fusentast]

Håper jo Brann for alvor jobber med "oppgradering" for Sivert Heltne Nilsen, han kan jo åpenbart hoppe på et hvert tog som passerer Stadion. Regner med Jimmy og Spionen er på jobb gjennom vinteren!

[ACHTUNG]

Heltne er alfa omega for Brannlaget, det ser alle, gi ham bedre lønn og flere år.

[andreas1989]

Betaler du han ut sommeren 2025 da?

[Fusentast]

Jeg tror Brann nå gjør lurt i å se etter alternativer til SHN, for det ligger vel nokså tydelig i kortene at han løpende vurderer å stikke til en annen klubb. Han har åpenbart en del ekstremferdigheter, men også en rekke svakheter, og er i en alder som gjør at han uansett er på nedadgående.

[ACHTUNG]

Heltne er driftssikker, tåler mye juling, han kan fint holde koken til han er 36-37. Og han er ikke minst god, meget god, han er pasningssikker, han styrer spillet og vet nøyaktig hvor ballen skal slås i forskjellige situasjoner, han er flink å slå målgivende, har hatt flere presise stoppballer inn i 16 til spillere på løp og han er målfarlig, spesielt på dødballer. Brann bør justere lønnen til Heltne og utvide med 1 år til på eksisterende kontrakt, om det er det som skal til.

[esp123]

Det som imponerer meg er at han spiller sin aller beste fotball i en alder av 32 år. Og han spiller «alt» i et lag med en svært intensiv spillestil og er aldri skadet. I utgangspunktet er jeg imot å gi ny kontrakt over flere år til en så gammel spiller, men jeg tror han kan levere på høyt nivå i flere år fremover. I mine øyne en av de beste spillerne i Eliteserien. Jeg ville nominert han til årets midtbanespiller foran Breivik.

[Huff]

Heltne er driftssikker, tåler mye juling, han kan fint holde koken til han er 36-37. Og han er ikke minst god, meget god, han er pasningssikker, han styrer spillet og vet nøyaktig hvor ballen skal slås i forskjellige situasjoner, han er flink å slå målgivende, har hatt flere presise stoppballer inn i 16 til spillere på løp og han er målfarlig, spesielt på dødballer. Brann bør justere lønnen til Heltne og utvide med 1 år til på eksisterende kontrakt, om det er det som skal til.

Er jævlig lei SHNs pisspreik i media. Fyren har ingenting og klage på, og skrev i sin tid helt frivillig under kontrakten med Brann. Likevel er jeg helt enig med deg her, og jeg vil lege til at jeg er 100 prosent sikker på at holdningen hans på banen får medspillerne til å prestere bedre, det gjør trolig treningskvaliteten bedre også. Jeg tror medspillerne spiller bedre og utvikler seg bedre av å ha SHN som kaptein.

[andreas1989]

Det er ingen som stiller spørsmål ved driftsikkerheten og innpisker evnene. SHN har hatt en meget god sesong, men vi skal ikke glemme at han var regelmessig piss elendig i flere kamper i sommer der han også fremsto sliten. Plutselig forsvinner beina. Og så kommer sirkuset han drar i gang, gang på gang.

Som tidligere nevnt, gi han gjerne bedre prestasjonsbaserte betingelser. Men SHN skal ikke være lønnsledende i Brann i en alder av 33.

[ostraume]

Han var vel ikke spesielt elendig i Brann sin dårlige periode. Han var svak, ja, men ikke noe spesielt elendig.

Og alle lag har en downperiode i løpet av en sesong sÃ¥ jeg synes det blir litt spekulativt Ã¥ knytte det til sutringen i sommer. Tror  heller at downperioden hadde kommet uansett (utlading etter cup, utskifting av spillere), og at sutringen sammenfaller med dette, men det er ikke sutringen som gjør at det blir downperiode.

Sutringen var skandaløs, for all del, men akkurat hvor mye det har å si for prestasjon vet jeg ikke. Nå var han enormt god på søndag etter nok en semiturbulent uke med litt småsutring i avisen.

[andreas1989]

Han var dårlig, fryktelig i enkelte kamper.

Om det har sammenheng med surtingen eller ikke skal ikke jeg i spekulere i, men når vi nå går inn i sesonger med forhåpentligvis enda flere kamper mot enda bedre motstand må vi være edruelige mtp hva vi invisterer i spillere på 30+.

Men ja, kampen på søndag var bunnsolid.

[Lasaron]

Han et også veldig god til å lese spillet, for han er overalt.

[Fusentast]

For all del, han presterer greit i Eliteserien, men jeg ser ikke for meg han i Brann etter neste sesong. Jeg tror derfor Brann allerede nå må begynne å identifisere kandidater til å ta over den rollen. Det blir på ingen måte lett å finne en erstatter med sammenlignbare ferdigheter og egenskaper.

[Churchill]

Heltne betyr enormt mye for laget og for måten Brann ønsker å spille på. Jeg tror han har igjen tre sesonger på samme nivå som idag. Jeg både håper og tror at han vil være i klubben disse årene. Allerede neste sesong har vi virkelig sjanser til å ta nye titler. Det tror jeg inspirerer fyren.

[SeLyren]

Sivert betyr enorm masse, og vi hadde "skutt oss selv i tinningen" viss vi hadde kvittet oss med han. Viss indreløperne skal fortsette og være like offensiv trenger vi en vaktbikkje i den rollen. Viss indreløperne hadde vært i mer balanse hadde FHM vært klasse i en slags Pirlo-rolle.
Men alt i alt har Sivert gjort nok for klubben til å fortjene en ny kontrakt. Klubben bør strekke seg etter å være et godt sted å være, og det innebærer å holde sentrale spillere fornøyd.

Dette som har skjedd de to siste årene har vært fantastisk, men laget er fremdeles skjørt. La Heltne styre midtbanen i et par år til og se samtidig etter erstatter. To tanker i hode!

[Superjack]

Signaleffekten om Sutre Nilsen skal få viljen sin er ekstremt ødeleggende for klubben.

Da blir jo det en grei måte å forhandle for andre også.

Uten noen sammenligning forøvrig. Ferguson hadde ingen problem med å kaste stjernene på dør, uansett hvor «uvurderlig» de var for laget. Om de laget problemer for kollektivet.

Sivert må klappe igjen i media om dette. For jeg er mektig lei.

[fortune]

Om Sivert ikke hadde vært sur og grinete i sommer, hadde jeg støttet et halvt års forlengelse, ut 2025. Nå er jeg mer skeptisk, spesielt når man får inntrykk av at han kan gjøre det samme igjen.

[ACHTUNG]

Jeg gir blaffen i om Heltne legger press med sin uttalelser, Sivert er alfa omega for Brann i kanskje 3 år fremover, han må beholdes og da må han også få lønn etter hvor viktig han faktisk er. Dette tror jeg også Hornis og Jimmi helt klart ser.

[ostraume]

I sommer snakket Horneland at han så for seg Sivert inn som en del av trenerteamet i fremtiden. Dette er vel og å ta inn i betraktningen. Både for Sivert selv og for Brann. Mye fotball i det som jo egentlig er en ganske begrenset spiller.

[fortune]

Jeg gir blaffen i om Heltne legger press med sin uttalelser, Sivert er alfa omega for Brann i kanskje 3 år fremover, han må beholdes og da må han også få lønn etter hvor viktig han faktisk er. Dette tror jeg også Hornis og Jimmi helt klart ser.

Eller kanskje bare alfa omega ett år fremover dersom alderen plutselig innhenter han. Og det er nettopp det som er problemet, det er veldig vanskelig å forutse når en spiller «loses his legs» som man sier i England. Og da er det kjipt å ha en ekstremt godt betalt spiller på toårskontrakt dersom han ikke lenger holder nivået.

Og Sivert har veldig godt betalt i dag, bare ikke like godt betalt som Finne. Det tenker jeg også er rimelig.

[ACHTUNG]

I sommer snakket Horneland at han så for seg Sivert inn som en del av trenerteamet i fremtiden. Dette er vel og å ta inn i betraktningen. Både for Sivert selv og for Brann. Mye fotball i det som jo egentlig er en ganske begrenset spiller.

Begrenset spiller? Hvordan har dette vokst til å bli en sannhet, at Heltne er god på tross av at han har sine klare begrensninger? Ballferdighetene til Heltne er der opp i norsk målestokk, på de fleste områder bortsett fra på fart, men det henter han inn på plasseringsevne.

[andreas1989]

Jeg gir blaffen i om Heltne legger press med sin uttalelser, Sivert er alfa omega for Brann i kanskje 3 år fremover, han må beholdes og da må han også få lønn etter hvor viktig han faktisk er. Dette tror jeg også Hornis og Jimmi helt klart ser.

Så du er oppriktig der at du vil betale han 3 mill ut 2026 om jeg forstår deg riktig?

[Hickok]

Er vel ingen som tjener 3 mill i Brann i dag. Antakelig er ingen nært det en gang. Her er skattelistetallene fra i fjor (ja jeg er klar over at disse gir hele sannheten, og at inntektene ogsÃ¥ kan komme andre steder fra). https://www.ba.no/tre-rosenborg-spillere-tjener-like-mye-som-hele-brann-laget-til-sammen/s/5-8-2095387 ;

[andreas1989]

Det har vel vært snakket om 2 mill i året på SHN? Så dersom han skal ha bedre betalt i tillegg til lengre kontrakt så snakker vi vel fort 2,5 iallfall?

[Eivind]

Hørte nettopp Bodø/Glimt sin podkast etter Brannkampen. Litt morsomt å høre hvor et samlet panel der digger spilleren og lederen SHN og svært gjerne skulle hatt han på Norges beste lag.

Her har vi slått oss til ro med at han er begrenset.

Lederen SHN blir umulig å erstatte. Han betyr enormt mye for dette laget.

Men tullete utspill i media og sutring der må han legge av seg.

[Finfin respons]

Akkurat som Glimt må Brann utvikle seg og forbedre seg. Neste år må de bli enda bedre enn i år.

For Sivert sin del betyr det, uten prioritert rekkefølge, å forbedre:

- toppfarten
- aks
- nærteknikk
- skudd og langpasninger
- den mentale delen av spillet og toppidrettskulturen i Brann.

Dette er mine forslag. Helt standard greier da, men vil han være uunværlig og tjene penger i Brann må han levere på mer enn den glitrende rutinen. I alle fall i den posisjonen.

Jeg mener Feliks som anker har høyere potensial i det offensive spillet enn Sivert. Så Brann tar et valg nå før oppkjøringen. Vi SKAL forbedre oss.

[ACHTUNG]

Hørte nettopp Bodø/Glimt sin podkast etter Brannkampen. Litt morsomt å høre hvor et samlet panel der digger spilleren og lederen SHN og svært gjerne skulle hatt han på Norges beste lag.

Her har vi slått oss til ro med at han er begrenset.

Lederen SHN blir umulig å erstatte. Han betyr enormt mye for dette laget.

Men tullete utspill i media og sutring der må han legge av seg.

Det har jeg skjønt for lenge siden, at lederen SHN og spilleren blir umulig å erstatte.

[Superjack]

Alle kan erstattes.

[Miller]

Han kan absolutt erstattes og bør erstatter.

[Erlend]

Uansett hvordan man snur og vender på det så er det ikke lenge til han MÅ erstattes så det er noe vi bør begynne å forberede oss på

[Lasaron]

Jeg ser helst at han forlenges eller selges i vinter.

[Eivind]

Lederegenskapene til SHN kan ikke erstattes. Det finnes ikke maken i norsk fotball og i Brann må vi tilbake til Martin Andresen for å finne noe lignende. Fotballspilleren SHN kan så klart erstattes og det til det bedre. Men å finne en lik ledertype er bare å glemme.

[ostraume]

Driver og hører på WWWK om Ajax 94/95 og Louis Van Gaal. Nytt for meg at LVG står for så mye av det vi i dag kjenner som Ajax.

Men poenget er dette med spillere med innsikt. LVG ville sende spillerne på trenerkurs for å bli bedre spillere. De må skjønne spillet. Ha innsikt. For å kunne prestere på banen. Og dette er dermed et avgjørende parameter som bør være på radaren når man vurderer spillere.

Innsikt er et parameter SHN scorer høyt på, og er noe som han gjør han vrien å erstatte. I tillegg til de mer velkjente innpiskeregenskapene, og dette med å sette seg nye og mer hårete mål på vegne av seg selv og de rundt seg.

[Hickok]

Alle kan erstattes.

Det kan du jo spørre Man Utd om.

[Nixon]

Jeg har spadd frem en litt hemmelig statistikk som sier at Heltne Nilsen ikke har vunnet så mye i løpet av karrieren som myten om hans lederegenskaper skulle tilsi.

Og ikke minst, holde dere fast, at andre klubber, som han har spilt mot i ulike land og som ikke har hatt hans lederegenskaper på banen, har vunnet noe hvert år siden han ble seniorspiller.

[fortune]

Lederegenskapene til SHN kan ikke erstattes. Det finnes ikke maken i norsk fotball og i Brann må vi tilbake til Martin Andresen for å finne noe lignende. Fotballspilleren SHN kan så klart erstattes og det til det bedre. Men å finne en lik ledertype er bare å glemme.

Noe annet disse to har til felles er at de er svikefulle og setter seg selv foran klubben. Jeg tar heller en kaptein som er 5 % mindre leder på banen og som man kan stole på..