Sivert Heltne Nilsen

[ostraume]

Jeg tror forresten på det at medieutspillene fra Sjonkel er noe han står for selv. Tviler på dette er noe de tar i familierådet først. Sivert skal jo være i boblen sin.

[osoerli]

Fleire problem for onkel Jesus

https://www.vl.no/nyheter/2023/07/07/krf-har-mottatt-varsler-om-tidligere-generalsekretaer/

[fortune]

Jeg tror forresten på det at medieutspillene fra Sjonkel er noe han står for selv. Tviler på dette er noe de tar i familierådet først. Sivert skal jo være i boblen sin.

Men onkelen er ansatt/leid inn av Sivert, så alt onkelen sier er Siverts ansvar. Et ansvar man ikke kommer unna uansett hvor mye man messer/lyver om boble og fokus.

[ostraume]

Enig der.

[ACHTUNG]

Jeg ser ikke for meg at Løgneren er i Brannstallen i 2024, det har rett og slett gått så langt nå, det har blitt så utrivelig at pendelen umulig kan snus tilbake. Brann bør uansett holde på Heltne, slik PSG, uten sammenligning for øvrig, har gjort vs Neymar, som er hatet av PSG-fansen pga at han ønsker seg til Barca. Men igjen, Brann kan ikke sammenlignes med PSG, de vasser ikke i penger slik PSG gjør, så på et punkt må tråden kuttes. Det kan tenkes at en fristilling av Heltne etter sesongen kan være løsningen og da har nok Elfsborg-toget gått. Denne fristillingen må det forhandles om med Heltne og det bør ikke være aktuelt å gi ham 10-12 måneder med etterlønn, her må han rett og slett få tilbudet om å bli fristilt uten etterlønn, men med mulighet til å skaffe seg sign-on-fee og en fornuftig lønn, i en eller annen klubb, enten norsk eller utenlandsk.

[osoerli]

Brann treng Ã¥ gjera ingenting, men la han stÃ¥ ut kontrakten.  Eventuelt gje han ein skriftleg reprimande.  Ingen lønsauke, det blir berre tull no.  Bergesen i BA seier Brann kan selja om det kjem bud pÃ¥ 15-20 mill som vil vera antatt kostnad for tilsvarande erstattar, men at slike bud ikkje kjem.  heilt enig.  Eventuelt la han trena med Brann2 eit par veker.  La han starte pÃ¥ benken 2-3 neste kampane, og heller la han koma innpÃ¥ litt ut i 2. omgang.  Ikkje ta han med i troppen til E-cup-kvalik kanskje.  Men det blir vel bruk for han sÃ¥....

[Atlet Orvanger]

Etter min mening er det beste for klubben å vise at den ikke lar seg presse.

Så Sivert trer på seg Brann-drakten og kapteinsbindet i neste kamp som ingenting har skjedd?

[gladiporno]

Brann treng Ã¥ gjera ingenting, men la han stÃ¥ ut kontrakten.  Eventuelt gje han ein skriftleg reprimande.

Han fikk allerede en skriftlig advarsel etter nachspielskandalen. Hva skjer om han får den andre?

[ACHTUNG]

Det jo i teorien predikanten som lager støyen, selv om bløffmakeren er den som bestemmer hva predikanten skal predikere, så Brann kan vel ikke ta bløffmakeren på noe og at agenter skaper uro er jo ikke noe nytt.

[Corran]

Onkelen sier jo i siste intervjuene at det er en enkel sak å løse. Sivert trenger kun å få vite at han er med i fremtidsplanene.
Så da er det bare for Jimmy å gå bort til Sivert, ta ham i hånden og si Sivert du er med i våre framtidsplaner om du dedikerer deg til Brann og rollen du har her.
Så da har han fått vite det.

[Corran]

Brann treng Ã¥ gjera ingenting, men la han stÃ¥ ut kontrakten.  Eventuelt gje han ein skriftleg reprimande.

Han fikk allerede en skriftlig advarsel etter nachspielskandalen. Hva skjer om han får den andre?

De kan vel da sparke ham, men da kan han jo gå der han vil. Det er vel ikke lov med noen karantener før han kan ta ny lignende jobb.
I USA kan folk på kontrakt sparkes/løses fra kontrakt og så ha de en karantene på f.eks 3 måneder (med lønn) hvor de ikke kan ta lignende jobber.
Så om du er fotballspiller og dette skjer kan du jobbe i kassen på rema men ikke signere for en annen klubb

[Fusentast]

Uavhenigig av utfallet her så tror jeg SHN har gjort uopprettelig skade på omdømmet sitt, i hvert fall i Bergen. At han forholder seg taus etter alt onkelen har kommet med taler sitt tydelige språk; han stiller seg 100 % bak dette og sier i mine øyne indirekte at han er større enn klubben. Timing, budskap, kanal....alt har vært gjort feil fra Sirkus Nilsen i denne saken!


Forhåpenligvis trigger dette Brann til å intensivere jakten på hans erstatter.

[Superjack]

Tror noen har særdeles overvurdert sin posisjon i forhold til omgivelsene og forsøkt å spille kortet med å true med å forlate via Bt.no

Dette har vært totalt ødeleggene  for Sivert spesielt.

Selve taktikken med å ha en ny milig arbeidsgiver har jeg sett denne brukt også i andre sammenhenger i arbeidslivet. Når man får et bedre tilbud fra noen andre, og ønsker å bli der man er med bedrede vilkår. Man må være forberedt å få nei til bedre vilkår og også beskjed om at det er like greit å skifte beite.

Og nå ser bare Sivert grådig og grinete ut etter at han ikke tok denne internt, men gikk i avisen.
Og ingen spillere er større enn klubben, så prøver en spiller å presse klubbe i offentligheten uten at det virker rimelig så slår det direkte tilbake.

[Nixon]

Etter min mening er det beste for klubben å vise at den ikke lar seg presse.

Så Sivert trer på seg Brann-drakten og kapteinsbindet i neste kamp som ingenting har skjedd?

Både ja og nei. Han spiller og er kaptein. Men ingen kan late som at ingenting har skjedd. Han har mistet mye status og tillit, blitt idioterklært sammen med Onkel og klubben har kommet styrket ut av det.

[Atlet Orvanger]

Ja, han har mistet status og tillit. Ikke bare hos oss supportere, men garantert blant sine lagkamerater også. Kan ikke se hvordan klubben på noe sett og vis skal komme styrket ut av dette? Det må du forklare.

[krakra]

Brann treng Ã¥ gjera ingenting, men la han stÃ¥ ut kontrakten.  Eventuelt gje han ein skriftleg reprimande.

Han fikk allerede en skriftlig advarsel etter nachspielskandalen. Hva skjer om han får den andre?

De kan vel da sparke ham, men da kan han jo gå der han vil. Det er vel ikke lov med noen karantener før han kan ta ny lignende jobb.
I USA kan folk på kontrakt sparkes/løses fra kontrakt og så ha de en karantene på f.eks 3 måneder (med lønn) hvor de ikke kan ta lignende jobber.
Så om du er fotballspiller og dette skjer kan du jobbe i kassen på rema men ikke signere for en annen klubb

At agenten sier at han Heltne vil vekk hvis ikke dialogen bedrer seg er ikke grunnlag for verken oppsigelse eller noen form for formell advarsel til Heltne Nilsen.

[Nixon]

Ja, han har mistet status og tillit. Ikke bare hos oss supportere, men garantert blant sine lagkamerater også. Kan ikke se hvordan klubben på noe sett og vis skal komme styrket ut av dette? Det må du forklare.

Spillere er mye mer pragmatiske enn det vi supportere er. Så jeg tror at det på ingen måte stormer like mye innad som utad.

[Superjack]

Fortsatt veldig spent på fortsettelsen her.

Er ikke det en avklaring og situasjonen som nå til kampen på søndag spesielt, så tror jeg det fort blir en pipekonsert mot egen spiller, som vi ikke har hørt på stadion før.

Vanligvis er det to leire i de fleste saker, men på ballspark på FB er det en sjelden sterk front mot Sivert.

Det utspillet og måten han har nå pisset på supporterene og klubben på er nesten uhørt.

Jeg er egentlig der at jeg ikke vil se han i klubben.
Om han var forespeilet en rolle i klubben etter han er ferdig som spiller? Nei takk.

Jeg håper at klubbens sporslige og administrative ledelse nå ser en spiller som setter seg selv mye fremfor klubb og tilhengere og lar han gå ut kontrakten, uten endringer eller forlengelse.
Om noen betaler ut de 10-20 millionene det koster å hente en sentral midtbanespiller så kan de selge.

[Atlet Orvanger]

Ja, han har mistet status og tillit. Ikke bare hos oss supportere, men garantert blant sine lagkamerater også. Kan ikke se hvordan klubben på noe sett og vis skal komme styrket ut av dette? Det må du forklare.

Spillere er mye mer pragmatiske enn det vi supportere er. Så jeg tror at det på ingen måte stormer like mye innad som utad.

Javel? Som arbeidstaker hadde iallfall jeg reagert dersom min nærmeste overordnede hadde utført ett tilsvarende stunt. Jeg er absolutt pragmatiker selv - det er av pragmatiske grunner jeg ønsker han bort fra klubben.

[Pete05]

Sivert lager så mye støy rundt dette, inkl hos Horneland som nå nekter å snakke om saken. BA forsøkte å intervjue Horneland etter trening i dag men han også bare gikk når det kom spørsmål om stemning i troppen og om den påvirket laget. Sivert selv ønsket ikke å uttale seg. Det er vel første gang Horneland ikke snakker åpent om en utfordring i klubben? Og dette gjelder han som skal være kaptein?

Er redd denne saken nå er så betent og ute av kontroll at det ikke kan repareres uansett hvordan Team Nilsen forsøker å redde ansikt. Media vil ikke la dette gå uten et svar. I tillegg til BA og BT så er også TV2 sterkt på. Den er ihvertfall ikke løst i dag og den stjeler mye energi fra mange. Det eneste som er lov å håpe er at lagkameratene ikke lar seg påvirke for mye.

Med det bakteppet er det bare å selge han - fort som f... Eller ta han helt ut av tropp og treningsgruppe. Nå må man tenke klubb og lag, ikke en idiot som skal presse klubben den ene eller andre veien.

[Corran]

Brann treng Ã¥ gjera ingenting, men la han stÃ¥ ut kontrakten.  Eventuelt gje han ein skriftleg reprimande.

Han fikk allerede en skriftlig advarsel etter nachspielskandalen. Hva skjer om han får den andre?

De kan vel da sparke ham, men da kan han jo gå der han vil. Det er vel ikke lov med noen karantener før han kan ta ny lignende jobb.
I USA kan folk på kontrakt sparkes/løses fra kontrakt og så ha de en karantene på f.eks 3 måneder (med lønn) hvor de ikke kan ta lignende jobber.
Så om du er fotballspiller og dette skjer kan du jobbe i kassen på rema men ikke signere for en annen klubb

At agenten sier at han Heltne vil vekk hvis ikke dialogen bedrer seg er ikke grunnlag for verken oppsigelse eller noen form for formell advarsel til Heltne Nilsen.

Det er jeg enig om Jeg svarte på spørsmålet Hva skjer om han får sin andre skriftlige advarsel? Mao et tenkt scenario

[Atlet Orvanger]

Sivert lager så mye støy rundt dette, inkl hos Horneland som nå nekter å snakke om saken. BA forsøkte å intervjue Horneland etter trening i dag men han også bare gikk når det kom spørsmål om stemning i troppen og om den påvirket laget. Sivert selv ønsket ikke å uttale seg. Det er vel første gang Horneland ikke snakker åpent om en utfordring i klubben? Og dette gjelder han som skal være kaptein?

Er redd denne saken nå er så betent og ute av kontroll at det ikke kan repareres uansett hvordan Team Nilsen forsøker å redde ansikt. Media vil ikke la dette gå uten et svar. I tillegg til BA og BT så er også TV2 sterkt på. Den er ihvertfall ikke løst i dag og den stjeler mye energi fra mange. Det eneste som er lov å håpe er at lagkameratene ikke lar seg påvirke for mye.

Med det bakteppet er det bare å selge han - fort som f... Eller ta han helt ut av tropp og treningsgruppe. Nå må man tenke klubb og lag, ikke en idiot som skal presse klubben den ene eller andre veien.

Støttes 100%!

[Nixon]

Dersom ingen klubber setter hardt mot hardt, og tvinger spillere inn i folden igjen, så hadde det vel blitt ganske kaotiske tilstander vil jeg tro.

[Corran]

Sivert lager så mye støy rundt dette, inkl hos Horneland som nå nekter å snakke om saken. BA forsøkte å intervjue Horneland etter trening i dag men han også bare gikk når det kom spørsmål om stemning i troppen og om den påvirket laget. Sivert selv ønsket ikke å uttale seg. Det er vel første gang Horneland ikke snakker åpent om en utfordring i klubben? Og dette gjelder han som skal være kaptein?

Er redd denne saken nå er så betent og ute av kontroll at det ikke kan repareres uansett hvordan Team Nilsen forsøker å redde ansikt. Media vil ikke la dette gå uten et svar. I tillegg til BA og BT så er også TV2 sterkt på. Den er ihvertfall ikke løst i dag og den stjeler mye energi fra mange. Det eneste som er lov å håpe er at lagkameratene ikke lar seg påvirke for mye.

Med det bakteppet er det bare å selge han - fort som f... Eller ta han helt ut av tropp og treningsgruppe. Nå må man tenke klubb og lag, ikke en idiot som skal presse klubben den ene eller andre veien.

Horneland ga vel beskjed om at han ikke ville snakke om saken siden det ikke var noe nytt?
Og det er jeg enig med ham i. Ikke noe vits å stå og terpe på det samme om og om igjen.

Og saken kan selvfølgelig løses, men det krever at Brann har litt baller og setter seg i møte med ham og gir ham beskjed om kor skapet skal står Så går de ut med noe svada utad så blåser det litt over.
Sivert vil jo selvfølgelig aldri bli en klubblegende eller populær igjen og Brann skal selvfølgelig lete etter erstatteren

[Atlet Orvanger]

Det er dette jeg ikke forstår. I praksis - hvordan skal klubben sette hardt mot hardt?

[Nixon]

Det er dette jeg ikke forstår. I praksis - hvordan skal klubben sette hardt mot hardt?

Hva er vanskelig? Spilleren har to år igjen av kontrakten og klubben ser ingen grunn til å gjøre noe med den. Et salg blir bare noe av dersom det kommer et godt nok tilbud. Slik det er for alle spillere.

[Superjack]

Det er dette jeg ikke forstår. I praksis - hvordan skal klubben sette hardt mot hardt?

Som Jimmi sa i intervjuet på søndag.

Sivert har kontrakt 2 år til. Den må han forholde seg til. På samme måte som Brann må forholde seg til den.

Null ny kontrakt. Bare stoppe alle diskusjoner.

Gi beskjed at Sivert pr i dag ikke  fÃ¥r ny kontrakt og mÃ¥ vise om han ønsker ny kontrakt ved prestasjoner pÃ¥ banen, og i trening og i media.

Enten kommer en klubb og tilbyr tilstrekkelig med penger til at Brann lar klubben diskutere kontrakt med Sivert, eller så gjør ingen det.

Alternativt kan Sivert si opp, ta 12 måneder karantene, og se om noen da vil signere en snart 33 år gammel spiller som ikke har vært i noen proffklubb på 12 måneder.

[Lasaron]

Det er dette jeg ikke forstår. I praksis - hvordan skal klubben sette hardt mot hardt?

1. Nekte å selge.

2. Inntil videre, nekte å forbedre kontrakten.

3. Inntil videre, sette ham ut av laget.

Punkt 2 og 3 kan omgjøres når SHN spiller kortene sine riktig. Punkt 3 er lettest å omgjøre.

[Atlet Orvanger]

Det er dette jeg ikke forstår. I praksis - hvordan skal klubben sette hardt mot hardt?

Hva er vanskelig? Spilleren har to år igjen av kontrakten og klubben ser ingen grunn til å gjøre noe med den. Et salg blir bare noe av dersom det kommer et godt nok tilbud. Slik det er for alle spillere.

Han har jo laget kvalme allerede - hva får deg til å tro at han slutter med det fordi klubben sier han må belite seg? Å ha ett slikt uromoment i en prestasjonsgruppe er som pest og kolera.

[Superjack]

Egentlig bør saken være at nå har leir Onkel Skrue vist kortene. Tapt og må forholde seg til det de har.

Sivert har vel egentlig bare satt seg sist i køen for re-forhandlinger, satt seg i hat hos masse supportere og rett og slett dummet seg ut.

[Nixon]

Det er dette jeg ikke forstår. I praksis - hvordan skal klubben sette hardt mot hardt?

Hva er vanskelig? Spilleren har to år igjen av kontrakten og klubben ser ingen grunn til å gjøre noe med den. Et salg blir bare noe av dersom det kommer et godt nok tilbud. Slik det er for alle spillere.

Han har jo laget kvalme allerede - hva får deg til å tro at han slutter med det fordi klubben sier han må belite seg? Å ha ett slikt uromoment i en prestasjonsgruppe er som pest og kolera.

Så da er det fritt frem for å syte seg ut av en kontrakt?

[Atlet Orvanger]

Ja, det meste av historikk i fotballverdenen tilsier det. Du tenker at å ha en sur, snurt og umotivert Sivert som kaptein på Brann er det beste for klubben?

[Superjack]

Det er dette jeg ikke forstår. I praksis - hvordan skal klubben sette hardt mot hardt?

Hva er vanskelig? Spilleren har to år igjen av kontrakten og klubben ser ingen grunn til å gjøre noe med den. Et salg blir bare noe av dersom det kommer et godt nok tilbud. Slik det er for alle spillere.

Han har jo laget kvalme allerede - hva får deg til å tro at han slutter med det fordi klubben sier han må belite seg? Å ha ett slikt uromoment i en prestasjonsgruppe er som pest og kolera.

Så lenge Sivert stiller på trening, er tilgjengelig for kamp om trener og medisinsk mener han er fit og klar så oppfyller han vel kontrakten sin.

Så kan jo Horneland velge å ikke ta ut Sivert i kamptropp om han ikke leverer, eller ikke vurderes ok til å delta i tropp.

Samme gjelder jo kapteinsrollen. Om Horneland mener Sivert ikke lenger har tilliten, evnen og påvirkningen som behøves i rollen, så blir det nok en ny kaptein.

[Atlet Orvanger]

Så i stedet for å få en slump penger for han nå og bli kvitt ett problem så skal vi betale lønnen hans i 2 år for å spille på Brann 2?

Ser ikke noen potensielle farer med det...

[Superjack]

Så i stedet for å få en slump penger for han nå og bli kvitt ett problem så skal vi betale lønnen hans i 2 år for å spille på Brann 2?

Ser ikke noen potensielle farer med det...

Jeg er enig med at han nok bør ut.
Men personlig såpass pissed off at jeg ikke ønsker han skal vinne på det heller.

Håper egentlig Elfsborg ikke lenger ønsker hans tjenester og team Onkel Prest må ut og lete etter en alternativ obskur arbeidsgiver til Sivert.

Og samtidig så er ikke jeg Sivert sin arbidsgiver, Brann. SKBrann må være voksne gjøre ting rett.
Og der har Sivert nesten 2 år igjen av en kontrakt.

[ostraume]

Hvem snakker om Brann2? Sivert må forholde seg til kontrakten og selv om han har en historie med sutring har han ingen historikk på å gå i streik eller slutte å prestere.

[David]

Jeg tror forresten på det at medieutspillene fra Sjonkel er noe han står for selv. Tviler på dette er noe de tar i familierådet først. Sivert skal jo være i boblen sin.

Onkel Mammon jobber nok vanligvis direkte mot Brann uten å belemre Nevøen med stadige oppdateringer. Men tror du ikke han har klarert det før han gjør noe så dramatisk som dette i offentligheten, med risiko for å brenne alle broer? Snakker ikke om et familieråd, men en liten telefonsamtale? Det var jo allerede litt betent før han gikk ut i avisen på søndag. Om han var min agent, ville jeg helst blitt informert om jeg visste at han planla å eskalere det med et slikt stunt.

[ostraume]

Jo, du har nok rett i det.

[Lasaron]

Når det har pågått så lenge, så er det tydelig at Sivert står på sitt. At han er enig med onkelen. Ellers hadde jo noe skjedd. Eller?

[Giles]

Ut med Sivert, ellers vil ikke Brann ta steget som klubb.

[haak]

Ganske sykt det som skjer/ikke skjer nå.
Ville tro at når de har drite så på draget som Nilsen-klanen har gjort så ville det være behov for
å komme med en korreksjon. Det er helt stille og det kan tyde på at de faktisk mener det de har sagt.

[Superjack]

Hadde ikke Sivert ment det som ble sagt så hadde han sagt noe annet i intervjuet på søndag.

Gjør alt han kan for å grine seg bort. Igjen.

[Nixon]

https://www.ba.no/varsler-sivert-avklaring-i-kveld/s/5-8-2313571

«Brann-trener Eirik Horneland sier at han vil komme med en avklaring i Sivert Heltne Nilsen-sagaen tirsdag kveld.

Avgjørelsen er ikke tatt ennå, men den sportslige ledelsen heller nå mot at det er best for alle at kvartfinalen spilles uten Sivert Heltne Nilsen, blant annet av hensynet til supporterne, som er rasende på kapteinen etter han og hans agents ulike utspill.»

[Kagain]

Spørsmålet mitt blir da: er det kun avklaringen rundt et eventuelt spill i kvartfinalen det er snakk om eller er det avklaringen på hele denne triste sagaen?

[krakra]

«Sivert Heltne Nilsen var til stede på trening, men han fortrakk ikke en mine og snakket ikke med noen av sine medspillere underveis.

Etter at den obligatoriske delen av den korte restitusjonsøkten var over etter en knapp 40 minutter, marsjerte han i ensom majestet rett i garderoben. På veien avviste han den ventende pressen.

Resten av Brann-laget holdt det gående med med ball-lek i 20 minutter til, med sin kaptein som den eneste fraværende.»

Begynner å tro at Heltne mest har lyst til å stikke av igjen og at dette med satsing og langsiktige planer bare er et middel for å presse gjennom det.

[Nixon]

Spørsmålet mitt blir da: er det kun avklaringen rundt et eventuelt spill i kvartfinalen det er snakk om eller er det avklaringen på hele denne triste sagaen?

Det kommer ikke frem av saken.

Men om de er redd for supporterne i Oslo der flesteparten er barnefamilier på ferie, så spiller han neppe neste hjemmekamp...

[fortune]

Jeg tror supportere klarer å oppføre seg helt fint om det gagner laget. Ikke hylle Heltne, men heller ikke hetse. La ham forbigås i stillhet med alt det betyr.

Men treningen i dag tyder kanskje på at også spillergruppen har vendt seg mot sin kaptein? Isåfall her ikke Hornis noe valg.

[krakra]

Spørsmålet mitt blir da: er det kun avklaringen rundt et eventuelt spill i kvartfinalen det er snakk om eller er det avklaringen på hele denne triste sagaen?

Det kommer ikke frem av saken.

Men om de er redd for supporterne i Oslo der flesteparten er barnefamilier på ferie, så spiller han neppe neste hjemmekamp...

Jeg kjøper ikke forklaringen. At man setter cupen i fare fordi man er redd for sinte supportere? Alene? Det høres lite troverdig ut. Jeg tror Horneland har mange av de samme tankene rundt denne saken som supporterne, selv om han ikke sier det.

Jeg tror også spillerne er mer forbanna enn de gir inntrykk av. Det er ikke bare snakk om støy i media, men også en kaptein som forsøker å «snike i køen» med tvang. Prosesser som Myhre-forlengelsen og forsterkninger i sommervinduet havner på vent fordi klubbens kaptein med to år igjen av kontrakt sier at han stikker hvis ikke klubben kaster alt de har i hendene «signaliser at de vil satse på ham».

[Superjack]

Tror Sivert har dritte seg ut.

Gikk høyt ut og trodde han skulle få sympati hos supporterene og en lenger og bedre kontrakt med Brann.

SÃ¥ fÃ¥r vi se om han ender med Ã¥ mÃ¥tte flytte til Sverige med en liten baby og kone, med ødelagt rykte i hele Bergen,  der planen egentlig var Ã¥ bli i Bergen.

Tror Horneland har gitt tydelig beskjed om hva han forventer av sin kaptein også. Og at dette ikke er akseptabelt.

[Erlend]

Man kan diskutere mye rundt Horneland sine treneregenkaper, men nÃ¥r situasjoner som dette oppstÃ¥r er han helt gull Ã¥ ha.  SÃ¥nn som det ser ut akkurat nÃ¥, sÃ¥ ser det ut som ogsÃ¥ Jimmi bestÃ¥r eksamen ved Ã¥ ikke vike en tomme for dette opplegget, men vi fÃ¥r se nÃ¥r endelig utfall er klart