• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Brann - Ranheim, torsdag 30. april kl. 18.00

Started by Nixon, April 28, 2015, 14:36:56 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

Nixon

https://datesnow.life"]Actual Women[/URL]

Finfin respons

Quote from: Nixon on April 28, 2015, 14:36:56 PM
..det mest samspilte alternativet og det som kan gi Ranheim mest problemer med kjapt spill langs bakken.

Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen - Huseklepp
Larsen - Castro


Enig med konseptet om kjapt spill (derfor foretrekkes Grønner til tross for at jeg har sans for Knutsen), men uenig i balansen i laget. Larsen trenger rom, og fightere rundt seg som binder opp motspillere og truer og bærer det største defensive ansvaret med reell duellkraft. Derfor vil jeg heller ha fighter-Orlov (som skaffet og scoret mål i Grimstad) enn Castro. Dessuten vil jeg ha mer klassisk vingspill med større bredde og dobling på kant og innlegg. Demir var god på vingplass mot Aafk i vinter - det kan fungere. Vingene kan godt bytte side i tide og utide men ikke for frie. Larsen er fri. For øvrig mener jeg vi må se nøye på om Demidov tilfører det vår midtbane og vårt spill trenger. Tenk Brann før og etter 65-minuttersbyttene til Demidov.

Horwath (eller Udjus. Et utrolig vrient valg faktisk. Aner ikke hva status er på trening).
Nouri - Grønner - Acosta - Hanstveit
Huseklepp - Demidov - Haugen - Demir
Larsen - Orlov


Dersom Larsen får fullstendig selvtillitskollaps vil jeg se Haugen i hans posisjon.
Kanskje.

aleksanderhjelleseth

Ja behovet for et venstre bein på v ving er skrikende. Ka er egentlig greien med Huseklepp sine elendige innlegg? Slår jo ballen over hele feltet gang på gang.

Huff

Quote from: aleksanderhjelleseth on April 28, 2015, 16:56:49 PM
Ja behovet for et venstre bein på v ving er skrikende. Ka er egentlig greien med Huseklepp sine elendige innlegg? Slår jo ballen over hele feltet gang på gang.


Han hadde da et glimrende innlegg tidlig i kampen mot Jerv som Barmen var millimetre fra å sette rett på keeper/i stolpen/i tverligger/til side for mål/over mål/utover sidelinjen.

blobby winters

Bra at Barmen var ihvertfall riktig plassert inn i 16 meteren.
Med Demidov og Haugen sentralt på midten er det ingen box2box løp. Larsen foretrekker å vente utenfor 16m-en for skudd mulighet.
Med dette laget i 4-4-2

Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen - Huseklepp
Larsen - Orlov/Castro

er det ganske så forutsigbar at som vanlig i 4-4-2 blir det vingspill og innlegg fra Huseklepp og Skaanes. Da har de kun Orlov i 16 meteren å sikte på eller duellsterke Huse/Skaanes på bakerste stolpe.

Hvis ikke spillet går full fart fremover slik at Ranheim er i ubalanse blir det minst 2 senterbecker og 2 DMer i forsvar.

Det blir nok en frustrerende kveld på Stadion tror jeg.

aleksanderhjelleseth

1 bra innlegg på 2 seriekamper er Desverre ikke godt nok.

Finfin respons

Quote from: blobby winters on April 28, 2015, 20:30:51 PM
Bra at Barmen var ihvertfall riktig plassert inn i 16 meteren.
Med Demidov og Haugen sentralt på midten er det ingen box2box løp. Larsen foretrekker å vente utenfor 16m-en for skudd mulighet.
Med dette laget i 4-4-2

Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen - Huseklepp
Larsen - Orlov/Castro

er det ganske så forutsigbar at som vanlig i 4-4-2 blir det vingspill og innlegg fra Huseklepp og Skaanes. Da har de kun Orlov i 16 meteren å sikte på eller duellsterke Huse/Skaanes på bakerste stolpe.

Hvis ikke spillet går full fart fremover slik at Ranheim er i ubalanse blir det minst 2 senterbecker og 2 DMer i forsvar.

Det blir nok en frustrerende kveld på Stadion tror jeg.


Jeg tror du har rett. Og Larsen er ingen typisk boksspiller. Orlov blir dermed ensom. Hadde bare Larsen vært enormt god på kant. Men det er han ikke. Og Skaanes er ikke en typisk ving han heller. Han spiller mer som en indreløper synes jeg.

Men det er med mye kantspill man bør spille 4-4-2. Det er sånn jeg vil Brann skal spille. Brann må vikle ut et spill, og få stor fart med mange alternativer, og da må man ha kantspillet med. Brannspill uten kantspill blir som den gangen Kjell Tennfjord serverte sitt 2.mantra: Vi må ta ett steg tilbake for å ta 2 steg frem (i 1997 eller 98-sesongen?) Da Brann konstant sendte spillet inn mot stopperne der alt stagnerte...


Hvordan ville Brann sett ut i 4-3-3? Da måtte backene gjort en meget stor jobb på kantene om jeg skulle bli fornøyd...
                 Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Demir
Skaanes - Demidov - Haugen
Larsen - Orlov - Huseklepp

Nei. Disse lagoppstillingene mangler noe. Det er noe som mangler med Brann.
Kanskje.

krakra

Syns 4-3-3 ser mye bedre ut enn 4-4-2. Kunne også spilt 4-2-3-1

         Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Hanstveit
           Demidov - Skaanes
     Larsen - Haugen - Huseklepp
                      Orlov

aleksanderhjelleseth

Quote from: krakra on April 28, 2015, 21:58:55 PM
Syns 4-3-3 ser mye bedre ut enn 4-4-2. Kunne også spilt 4-2-3-1

         Horwath
Nouri - Grønner - Acosta - Hanstveit
           Demidov - Skaanes
     Larsen - Haugen - Huseklepp
                      Orlov

Liker denne varianten. Kanskje eg ville byttet skaanes med Haugen.

Corran

Eg lurer litt på en 3-4-1-2 formasjon
         Knudsen - Grønner - Acosta
Skaanes - Haugen - Demidov - Barmen/Huseklepp/Demir
                     Larsen     
             Orlov-Castro/Huseklepp

I alle fall hjemme mot  (antatt) dårlige lag Larsen hadde kommet mer til sin rett. Bakover roter vi mye uansett så kanskje det blir enklere om de har en lagkompis mindre å forholde seg til?
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

aleksanderhjelleseth

Quote from: Corran on April 28, 2015, 22:26:46 PM
Eg lurer litt på en 3-4-1-2 formasjon
         Knudsen - Grønner - Acosta
Skaanes - Haugen - Demidov - Barmen/Huseklepp/Demir
                     Larsen     
             Orlov-Castro/Huseklepp

I alle fall hjemme mot  (antatt) dårlige lag Larsen hadde kommet mer til sin rett. Bakover roter vi mye uansett så kanskje det blir enklere om de har en lagkompis mindre å forholde seg til?


Dette kan også sees som 3-5-2, nor vi spillte borte mot fkh i fjor. Det hadde vært skikkelig spennende å prøvd denne formasjonen over tid. Behovet for 3 sentralt er så innlysende at eg er i vanntro om at ikke norling ser det.

ostraume

Uten at det skal legges avgjørende vekt på : 3-5-2 kampene infjor var sørgelige saker.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Corran

Er det noe som til nå IKKE har vært sørgelige greier?
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

osoerli

April 29, 2015, 10:42:22 AM #13 Last Edit: April 29, 2015, 21:44:39 PM by osoerli
                     Horwath
Nouri     Acosta    Pallesen   Demir

Skaanes  Hansson  Demidov   Huseklepp
               Larsen    Orlov
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

roaldinho

Quote from: osoerli on April 29, 2015, 10:42:22 AM
                     Horwath
Nouri     Acosta    Pallesen   Demir

Skaanes  Hansson  Demir   Huseklepp
               Larsen    Orlov


Jøss, Demir får litt av noen oppgaver. Ikke bare skal han dekke venstrebacken og være med fremover langs kanten, men han må attpåtil dekke den sentrale midtbanen også.
Sitat RBH om høsten etter kontraktsforlengelsen til Skarsfjord: " Det er ikke helt rett, vi fikk seirer mot Odd og Sogndal og så lyset i enden av tunnelen. Så ledet vi også 3-1 mot Vålerenga..."

Nixon

https://datesnow.life"]Actual Women[/URL]

Finfin respons

Quote from: roaldinho on April 29, 2015, 12:39:40 PM
Quote from: osoerli on April 29, 2015, 10:42:22 AM
                     Horwath
Nouri     Acosta    Pallesen   Demir

Skaanes  Hansson  Demir   Huseklepp
               Larsen    Orlov


Jøss, Demir får litt av noen oppgaver. Ikke bare skal han dekke venstrebacken og være med fremover langs kanten, men han må attpåtil dekke den sentrale midtbanen også.


Det skulle nok sikkert stå Demidov der på backplassen? Til det må jeg noe egenrådig kommentere: Forslaget om Demir på sentral midtbane hører nok hjemme i en helt annen tråd! :-)
Kanskje.

bernu

Jeg så Brann 2 kampen i går. Hansson spilte 90 min.
Jeg skjønner fremdeles ikke hypen.
Flere andre på laget der i går som var mye bedre enn Hansson....
HANSA - Z

Lasaron

Tenk hvis Hansson er en Robbie Winters-type? Dårlig på trening, treningskamper, Brann 2 osv, men god i skikkelige A-lagskamper?
Tren på langskudd

gladiporno

Quote from: bernu on April 29, 2015, 18:33:21 PM
Jeg så Brann 2 kampen i går. Hansson spilte 90 min.
Jeg skjønner fremdeles ikke hypen.
Flere andre på laget der i går som var mye bedre enn Hansson....


Jeg merker at jeg er betydelig mer forbannet over Birkelund sin situasjon enn Hansson sin. 

Nixon

April 29, 2015, 19:43:43 PM #20 Last Edit: April 29, 2015, 20:05:06 PM by Nixon
Quote from: Lasaron on April 29, 2015, 19:11:55 PM
Tenk hvis Hansson er en Robbie Winters-type? Dårlig på trening, treningskamper, Brann 2 osv, men god i skikkelige A-lagskamper?


Spørsmålet må jo bli om Winters var slik da han var 16...
https://datesnow.life"]Actual Women[/URL]

ostraume

Quote from: Lasaron on April 29, 2015, 19:11:55 PM
Tenk hvis Hansson er en Robbie Winters-type? Dårlig på trening, treningskamper, Brann 2 osv, men god i skikkelige A-lagskamper?


Ja, Tenk om. Tror du på dette selv?
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Klaus_Brann

Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Lasaron

Quote from: ostraume on April 29, 2015, 19:54:23 PM
Quote from: Lasaron on April 29, 2015, 19:11:55 PM
Tenk hvis Hansson er en Robbie Winters-type? Dårlig på trening, treningskamper, Brann 2 osv, men god i skikkelige A-lagskamper?


Ja, Tenk om. Tror du på dette selv?


20%
Tren på langskudd

osoerli

Quote from: roaldinho on April 29, 2015, 12:39:40 PM
Quote from: osoerli on April 29, 2015, 10:42:22 AM
                     Horwath
Nouri     Acosta    Pallesen   Demir

Skaanes  Hansson  Demir   Huseklepp
               Larsen    Orlov


Jøss, Demir får litt av noen oppgaver. Ikke bare skal han dekke venstrebacken og være med fremover langs kanten, men han må attpåtil dekke den sentrale midtbanen også.


Han har kjempekondis.  Mangla russisk ending på ein av dei.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Lasaron

Tren på langskudd

Xminator

Kjenner at hodet ikke er klart for en ny runde av årets kanossagang.

Xminator

Quote from: Klaus_Brann on April 29, 2015, 20:12:51 PM
Kan vi skrote Barmen nå?


Nei, han er tross alt en av få spillere som er over 1.50 og ikke har kroppstype lett fluevekt.

aleksanderhjelleseth

Barmen bør ikke spille, bidra med for lite snert. Ihvertfall på hjemmebane.
Uansett er det kjekt med ny kamp i dag, bra at de kommer tett

Xminator

Jeg skal være kjedelig.

Howart
Nouri - Grønner - Acosta - Hanstveit
Larsen - Haugen - Demidov - Huseklepp
Karadas - Orlov

Om Ranheim driter i midtbanen, så må vi nesten være med på sputnikfotballen, og heller ta gjennombruddene på kantene om Ranheim mot formodning gir mer enn 16 meter bakrom.

Lasaron

Det skal være gøy å være interessert i fotball, og å være supporter. Blant annet betyr det at man gleder seg til kamp. Min inngang til hver kamp er at sjansene er ca femti-femti når det gjelder hvem som vinner, samtidig som jeg har en forventning til at Brann vinner. Dette skal jeg lære meg i løpet av våren. Slik kan jeg glede meg til hver kamp, og når Brann vinner vil jeg bli glad i stedet for å få en "skulle-bare-mangle"-følelse.
Tren på langskudd

old_suzuki

Det løsner idag.

3-0 til Brann.

Evig optimist  ;D

Finfin respons

Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?
Kanskje.

Lasaron

Jerv-kampen var vel nok et tegn på at han famler i blinde.
Tren på langskudd

ostraume

Eller at han ikke finner seg i drittprestasjoner? (Hødd). Skjønner ikke at folk synes det er rart at den kampen fikk følger. Grønner er jo helt enig i sin egen vraking f.eks!
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Gulløl

Blir Brann seier 2-1. En sliteseier med variabelt spill.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Xminator

Quote from: Finfin respons on April 30, 2015, 08:34:14 AM
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?


Slapp av, de spillerene vi har er ikke gode nok til noe slik. De har hatt problemer med å slå presise pasninger på over 5 meter i flere år og under flere trenere.

Corran

Vraking av spillere etter Hødd kampen synes jeg var helt greit i å for seg Problemet er hvem de hadde å sette inn og hvem som ble vraket
Syntes det holdt med en oppstrammer på kammerset og så stå over cup kamp. Vi har ikke gode nok og samspilte nok spillere til å gjøre så mange bytter
Men som lærepenge fortjente de det og kanskje det var verdt de 2 poengene tapt? Kanskje de tok alvoret? Det får vi vel se i kveld og regner med etterpåklokskapen viser at de ikke tok alvoret
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Soler

Quote from: Xminator on April 30, 2015, 11:08:37 AM
Quote from: Finfin respons on April 30, 2015, 08:34:14 AM
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?


Slapp av, de spillerene vi har er ikke gode nok til noe slik. De har hatt problemer med å slå presise pasninger på over 5 meter i flere år og under flere trenere.


Helt enig i den enkle analysen. Barmen kommer ikke plutselig til å sette alle sjansene sine. Noen i Brann må snart innse at Brann sine problemer strekker seg lengre enn å kun omhandle trenerens kompetanse.

Limstift

Quote from: Xminator on April 30, 2015, 06:46:12 AM
Quote from: Klaus_Brann on April 29, 2015, 20:12:51 PM
Kan vi skrote Barmen nå?


Nei, han er tross alt en av få spillere som er over 1.50 og ikke har kroppstype lett fluevekt.



Er ikke vits i å være 190 cm og 85 kg når du har en så pinglete innstilling.
Alle må gå!

Giles

Quote from: Soler on April 30, 2015, 16:09:22 PM
Quote from: Xminator on April 30, 2015, 11:08:37 AM
Quote from: Finfin respons on April 30, 2015, 08:34:14 AM
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?


Slapp av, de spillerene vi har er ikke gode nok til noe slik. De har hatt problemer med å slå presise pasninger på over 5 meter i flere år og under flere trenere.

Tiltredes

Helt enig i den enkle analysen. Barmen kommer ikke plutselig til å sette alle sjansene sine. Noen i Brann må snart innse at Brann sine problemer strekker seg lengre enn å kun omhandle trenerens kompetanse.

gladiporno

Quote from: Soler on April 30, 2015, 16:09:22 PM
Quote from: Xminator on April 30, 2015, 11:08:37 AM
Quote from: Finfin respons on April 30, 2015, 08:34:14 AM
Dersom Norling har "mistet garderoben", kan vi da vente annet enn tap? At spillerne utfører en ghandiansk "gå sakte-aksjon" - utført på en subtil måte?
Dagens kamp kan gi styret det momentumet som trengs for å bli kvitt en fyr man ikke har tro på før 17.mai.
Noen som har en formening om at vi har kommet dit?


Slapp av, de spillerene vi har er ikke gode nok til noe slik. De har hatt problemer med å slå presise pasninger på over 5 meter i flere år og under flere trenere.


Helt enig i den enkle analysen. Barmen kommer ikke plutselig til å sette alle sjansene sine. Noen i Brann må snart innse at Brann sine problemer strekker seg lengre enn å kun omhandle trenerens kompetanse.


Men hvorfor spiller Barmen? Hvem bestemmer det?

dudo

Trykket tilbake fra start, tatt på innsats. Who would've thought?
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

osoerli

Merkar eg er blitt dritlei langpasningane til Grønner
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Limstift

Alle må gå!

dudo

Nydelig plassert. Trodde først den både var for løs og for upresis!
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

osoerli

KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Joggi Bogga

Brann trenger en moralbooster. Alle mann til prøvespill!

osoerli

KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

dudo

Har ikke sett verre keeperspill siden mot KR Reykjavik ...
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Go Up