Sesongen 2014

[Jose Arrogantio]

Gamsten kommer ennå til å holde godt tippeliganivå i et par år til, og i tillegg kommer nok Perry til å bruke Riski i riktig posisjon i stedet for venstre siden om han har Gamsten i laget. God signering for RBK.

[tsrqpo]

Det frykter eg og-
Han viste godt gammelt slag i landskampene, bedre enn på lenge. Har fremdeles en god fot.

[Klaus_Brann]

Gamsten kommer ennå til å holde godt tippeliganivå i et par år til, og i tillegg kommer nok Perry til å bruke Riski i riktig posisjon i stedet for venstre siden om han har Gamsten i laget. God signering for RBK.

Ja, som sagt i en annen tråd er det tullball at han er for dårlig for TL med sine 32 år hvis han er motivert for det.

[Sindre32]

Helt klart en brukbar spiller, selv om jeg ikke kan fordra typen. Uansett glad for at han ikke kommer til oss, da han ville ha kostet mye og ikke akkurat er noe for fremtiden.

[Jose Arrogantio]

selv om jeg ikke kan fordra typen.

Her har vi nok kjernen i hvorfor folk ikke tror han vil bli noen god signering.

(Sikter ikke til deg, Sindre)

[ostraume]

Gamsten er mer enn god nok, men han kan jo floppe. Blir fort en hakkekylling.

[Gepard]

[Sindre32]

Hvor ofte har han egentlig spilt sentralt? Hvor god er han der, og hvor kreativ er han i den rollen? Enig i at de mangler noe der, men er det da riktig løsning å hente inn en spiller som primært er kant? Jeg er skeptisk hvis det er tilfelle.

[Sindre32]

selv om jeg ikke kan fordra typen.

Her har vi nok kjernen i hvorfor folk ikke tror han vil bli noen god signering.

(Sikter ikke til deg, Sindre)

Det kan godt stemme. Utover det er det en signering av Demidov-nivå, bare med en litt mindre riktig alder. Jeg hadde ikke vært like postiv til Demidov hvis han var 32.

[Kjell249]

Er ikke Mix selvskreven offensiv sentral midtbane? De ønsker nok å bruke han på kant, der Chibuke har spillt med vekslende hell...

[Xminator]

Nå er vist ikke mgp klar for rbk likevel. Han vil stjele spilletid fra Skaanes og Hansson om Brann er med i jakten, men begge de er spillere som skal være tålmodige nok til å vente med 30 kamper ett par sesonger til.

[Jose Arrogantio]

Nå er vist ikke mgp klar for rbk likevel. Han vil stjele spilletid fra Skaanes og Hansson om Brann er med i jakten, men begge de er spillere som skal være tålmodige nok til å vente med 30 kamper ett par sesonger til.

Er Brann med i jakten? Eller er dette bare en "hvis" scenario?

Uansett, Gamsten vil være en god signering.

[pidre]

Ja, venstrebeint, vinnarmentalitet, ledartype. Absolutt verdt å bruke pengar på.

[aleksanderhjelleseth]

Bra spiller, lame type. nei takk til Gamst, vi selger ikke sjelen til djevelen over en venstrefot og litt rutine.
Og har han virkelig en fantastisk vinnermentalitet? han har jo tapt hele sin karriere. BOOM

[Lasaron]

Jeg vil ikke at det brukes store penger nå. Vente til sommeren. Da vet man bedre og kan mye lettere gjøre bedre signeringer.

[Kagain]

Ja, det er vel det som er det store aberet med en ellers god plan. Hvor mye vill denne Gamsten ha for å gjøre en jobb i Brann? Jeg har tidligere vært ute og snakket om dette berømmelige lønnstaket. Vi burde ikke sprenge det for Demidov, og ihvertfall ikke for Gamsten. Mannen har en slepen venstrefot og en meget god høyrefot (da han, om jeg husker rett, er naturlig høyrebent. Han trente venstrefoten opp) men han begynner å bli noe gammel. Han er kreativ nok til å kunne ha noe å by på, men ikke til avsindinge sign-on fees og voldsom lønn...

[Hatleking]

Det første me må spørje oss er om me treng han. Så er det om han passar inn i laget. Og til slutt - er det økonomisk ansvarleg og kan det vere nok eit trekkplaster?

Eg seier tja. Me manglar ein god venstrefot til frispark og slik. Me manglar ein som er kreativ på eit høgt nivå på midtbana. Han kunne i så fall både spelt på venstrekanten og i rolla atmed Badji. Av kantar så har me heller ikkje så mange. Det er ikkje akkurat slik at me har overvekt av rutinerte spelarar, heller.

Det spørs nok i stor grad på løn og om Norling har bruk for han.

[dragn]

Jeg må bare si at jeg ikke helt ser det enorme behovet for en kreativ midt, slik jeg har forstått Norlings spel-ide. Kjapt i lengeretning, masse bevegelser, offensive kanter/backer.. for meg virker det mest naturlig å få inn en yderst presis playmaker som kan fordele presise baller på løpene som kommer. Så langt er det vel kun Larsen(?) som har spilt en suksessfull gjennombruddspasning i år, og ellers er pasningskvaliteten noe laber.

Og til så mgp, ja takk dersom han er motivert og ikke topper huse sin lønn

[Ojo]

Gamst vil være en god signering av Rosenborg. Jeg skjønner ikke alt gnålet om at trønderbartene tenker for kortsiktig ved å hente han. Han er 32 år gammel, men klarer garantert to-tre år til i Tippeligaen. Langt yngre spillere som blir hentet inn av TL-klubber, og som innehar et veldig bra nivå, forsvinner etter to sesonger de også. Toppscorer Hamdallah fikk kun ett år i TL før han gikk videre til Tyrkia. "Megatalentet" fra U21-EM 2011, Borek Dockal, fikk bare 1,5 år i Rosenborg før også han gikk videre til en ny klubb. Gamst er gammel, men har stor erfaring fra verdens beste liga, innehar fortsatt kvaliteter som fotballspiller og vil være en fornuftig mann å ha i troppen.

Jeg ville gjerne sett Gamst i Brann-trøye, hvis lønnen ikke blir helt sinnsyk høy.

[Sindre32]

[Xminator]

[Jose Arrogantio]

Og om han blir vippepunktet som får dem inn i CL så kan det fort bli økonomisk gevinst også.

[Huff]

Så lenge MGP ikke er aktuell for Brann får vi uansett håpe han havner i floppkategorien dersom han vender tilbake til TL. For ligaens del er slike profiler uansett bra.

For Branns del får vi håpe Demidov havner i motsatt kategori. Er uansett vanskelig å bedømme hvem som slår til og hvem som ikke gjør det, men normalt sett er vel ståa at jo eldre de tilbakevendte proffene er jo mindre er sjansen for at de kommer hjem med suksess. 

[Henki]

Og om han blir vippepunktet som får dem inn i CL så kan det fort bli økonomisk gevinst også.

Det blir jo uansett et sjansespill å satse på det. Jeg synes det er rart av RBK å på ene siden uttale at de vil gjøre økonomiske innskjæringer og på andre siden henter en spiller som garantert blir svært dyr i drift. Men nå er det jo ikke noe nytt at springen står på fullt og proppen ute på Lerkendal. Det har det gjort en stund.

[Gulløl]

BT har i dagens avis satt opp laget(med begrunnelser) som burde fått tillit om det hadde vært seriepremiere i dag:

                    Leciejewski
Sævarsson - Grønner - Mojsov - Hanstveit
    Larsen -  Barmen - Badji - Skaanes
                   Orlov - Huseklepp

[Klaus_Brann]

Bytt ut Mojsov og Orlov, så er de der.

[Xminator]

Orlov skal vise mye de siste treningskampene og på treningsfeltet for å starte.

[tsrqpo]

Orlov skal vise mye de siste treningskampene og på treningsfeltet for å starte.

[nero]

Orlov skal vise mye de siste treningskampene og på treningsfeltet for å starte.

Nei, Drame har vel ikke akkurat imponert, han heller.

[Kagain]

Ikke uventet. Ja, gutten har stort talent. Ja, Brann gjorde nok en god deal når de tok sjansen på å signere gutten slik at han kom til klubben som 18-åring. Men jeg vil da tro at han er en billigere spiller enn denne Orlov. Siden Orlov er dyrere så blir vel han foretrukket, men da får vi håpe at Dramé får noen innhopp og har den nødvendige tålmodigheten. Så får vi jo se om han innfrir forventningene etterhvert.

[Xminator]

Nå har Drame vist mer enn Orlov og det bør være hevet over enhver tvil at potensialet både sportslig og økonomisk er veldig mye høyere. Jeg kan ikke se noe Orlov har vist som skal tilsi han bør starte før Drame pr dags dato.

[Tom C]

Vanskelig balansegang det der. Kan jo også hende at Orlov viser mer på trening enn vi har sett i treningskampene hittil, og da kan det jo hende at det er lurt å gi ham sjansen til å bevise hva han kan i obligatoriske kamper. Kan jo fort bli stemplet flopp dersom han med den prislappen blir forbigått av en 18 årig debutant. Selvtillit er en veldig viktig del når man skal prestere, og det er vel større sjanse for å ødelegge orlovs selvtillit enn Drame, som ennå er veldig ung. Tror ikke det er så svart/hvitt at en av disse er bedre enn den andre i alt. Det handler dessuten også om selvtilllit og flyt. Samt å gjøre spillerne rundt seg gode. Håper at Drame blir en kanonspiller etterhvert, men vil ikke avskrive Orlov før vi har sett han i kamper som betyr noe.

[dragn]

Hva er BTs begrunnelse for valget av Orlov?

[Nixon]

Hverken Dramé eller Orlov har vist nok til at jeg vil ha noen av de i startoppstillingen. Den av de to som kommer til å spille vil være vår svakeste spiller slik det har sett ut så langt.

[Lasaron]

Slik jeg har sett det så langt er Dramé best på sitt beste. Han er også den mest underholdende typen. Størst mulighet for å skape begeistring.

[Gulløl]

Med kun tre treningskamper igjen vil nok Rikard Norling samspille det spissparet som skal starte i serieåpningen. Enten Dramé eller Orlov vil nok få bortimot full spilletid i de kampene sammen med Huseklepp. Tror det blir Orlov på grunn av prislappen og at Norling vil bevise at sitt største kjøp er riktig. For at Dramé skal bli valgt bør han ha vist seg som en klart bedre spiller i treningskampene men det har han ikke, han er ganske jevn med Orlov. Dramé får nok rikelig med innhopp utover i vårsesongen så 18 åringen får nok av muligheter til å vise at han fortjener en startplass.

[Ojo]

Du skjønner ikke poenget.

Mange gnåler om at Rosenborg tenker for kortsiktig ved å hente Gamst. Han vil sannsynligvis få to-tre år i RBK-drakten. Hvis RBK hadde hentet inn en yngre spiller med like høyt nivå, ville også den spilleren forsvunnet etter like lang tid (eller kortere, som Dockal (1,5 år) og Hamdallah (1 år).

[Ricky]

Gamst vil være en god signering av Rosenborg. Jeg skjønner ikke alt gnålet om at trønderbartene tenker for kortsiktig ved å hente han.

Mange gnåler om at Rosenborg tenker for kortsiktig ved å hente Gamst.

Kan strengt tatt ikke se noen som 'gnåler' om dette.

[dragn]

Du skjønner ikke poenget.

Mange gnåler om at Rosenborg tenker for kortsiktig ved å hente Gamst. Han vil sannsynligvis få to-tre år i RBK-drakten. Hvis RBK hadde hentet inn en yngre spiller med like høyt nivå, ville også den spilleren forsvunnet etter like lang tid (eller kortere, som Dockal (1,5 år) og Hamdallah (1 år).

Mener du helt isolert sett at MGP til RBK i 3 år er en langsiktig løsning? Eller kun i forhold til Hamdallah-saken?

[Sindre32]

Du skjønner ikke poenget.

Mange gnåler om at Rosenborg tenker for kortsiktig ved å hente Gamst. Han vil sannsynligvis få to-tre år i RBK-drakten. Hvis RBK hadde hentet inn en yngre spiller med like høyt nivå, ville også den spilleren forsvunnet etter like lang tid (eller kortere, som Dockal (1,5 år) og Hamdallah (1 år).

[krakra]

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå det.

[Sindre32]

Jeg skjønner ikke hvorfor det er så vanskelig å forstå det.

Hvorfor ikke? Hvilken sammenheng ser du?

[krakra]

At disse "langsiktige" kjøpene bare var der en liten stund, kortere enn det kan forventes at Gamsten holder høyt TL-nivå.

[Sindre32]

Et nivå det er usikkert om er bedre før han kommer, da spillere som har prestert i andre ligaer ofte ikke presterer i Norge, en spiller som legger opp om få år og en spiller som uansett ikke kan selges. I tillegg en spiller det garantert blir dyrere å lønne.

Jeg ser for det første ikke hvordan handlene kan sammenliknes. For det andre ser jeg ikke hvorfor det er vanskelig å se at Gamsten i så måte er en spiller man aldri får solgt. Men han kommer i så fall "gratis", dvs. klubben hans skal ikke ha overgangssum.

Det eneste sammenliknbare er at man ikke er helt sikker på hvor godt han kommer til å gjøre det.

[krakra]

Den eneste forskjellen er at man ikke kan regne med å selge Gamst. Ellers er det ikke noen store forskjeller, og en del av disse unge forsvinner jo gratis de og.

[Sindre32]

[krakra]

Bare èn ting er ulik, og den er ikke så ulik. Når det er kun en forskjell er det sammenlignbart. Hvis ikke hadde det vært identisk.

[ostraume]

Er det noen som påstår at kjøp av f.eks Dockal er mer langsiktig enn Gamst? Poenget er at sistnevnte, trolig, koster mye og det er lite håp om avkastning ved salg.

[Sindre32]

Bare èn ting er ulik, og den er ikke så ulik. Når det er kun en forskjell er det sammenlignbart. Hvis ikke hadde det vært identisk.

Bare alderen, da? Ellers er alt likt?

[Sindre32]

Videresalgspotensial, forventet lønn?