Ekstraordinært årsmøte i SK Brann

[osoerli]

§ 14 Ekstraordinært årsmøte i idrettslaget
Ekstraordinært årsmøte i klubben innkalles av klubbens styre med minst 14 dagers varsel etter:
a) Vedtak på årsmøte i klubben.
b) Vedtak i styret i klubben.
c) Skriftlig krav fra 1/3 av klubbens medlemmer.
d) Krav etter vedtak i overordna organisasjonsledd: NIF eller idrettskrets.

Ekstraordinært årsmøte i klubben skal bare behandle de saker som er angitt i vedtaket eller i kravet om innkalling av årsmøtet.
Saksliste og nødvendige saksdokumenter skal følge innkallingen.


§ 5 Stemmerett og valgbarhet
For å ha stemmerett må man være fylt 15 år, og hatt gyldig medlemskap i minst 1 måned og ha oppfylt medlemsforpliktelsene, jfr. NIFs lov § 2-5. Ingen kan møte eller avgi stemme ved fullmakt, jfr. NIFs lov § 2-9


http://billetter.brann.no/membership.asp?membership_code=3
Har meldt meg inn no, ene og aleine for å kaste styret, sparke RBH og Skarsfjord.
Anbefaler alle å bruke 400,- på det samme.

[nero]

Støtter denne. Hvor mange medlemmer utgjør 1/3? Hva er det magiske tallet?

[tsrqpo]

Har også meldt meg inn. I kveld har de nok overaskende mange innmeldinger. Blir penger i kassa av det og

Men vi må ha gode alternativer. Vi kan ikke drømme oss helt vekk. Hvem ser vi, realistisk sett, for oss å ha i styret?

[Hatleking]

Det blir møtet etter så mange supportarar - men kva kan ein eigentleg få ut av det til slutt?

[krakra]

Bytte ut styret med noen som virkelig ønsker å bli best så sterkt at de blir rasende hvis de ikke oppnår ambisjonene. Vi kan forbanne oss over RBHs manglende kompetanse og visjoner eller Skarsfjords manglende taktiske og personlige egenskaper, men det aller verste er nok styrelederens totale mangel på ambisjoner. Det virker ofte som han rett og slett ikke har noen interesse av at Brann skal bli et topplag. Hver gang han uttaler seg forsvinner alt håp.

Senest i dag uttalte han at Branns langsiktige ambisjon er å UTFORDRE de beste lagene.

[osoerli]

[bernu]

Jeg stiller. Gruser hele den gjengen der.

[SK]

Hva skjedde med den andre supporteren som satt i styret året før? Er det ikke normalt at man sitter i to år om gangen ?

[Nightfox]

Og dersom man kaster styret, hvilke realistiske kandidater har man ?

[Ricky]

Hva skjedde med den andre supporteren som satt i styret året før? Er det ikke normalt at man sitter i to år om gangen ?

Valgt inn i 2011, stilte ikke til gjenvalg i 2013

[Red Rabitt]

Om dette skal kunne gjennomføres bør det føres en oversikt over hvor mange medlemmer det er i dag og der igjen hvor mange vi trenger for å kunne gjenomføre dette. Og når det gjelder kandidater til styret, så er alt bedre enn de som sitter der i dag.

[osoerli]

Og dersom man kaster styret, hvilke realistiske kandidater har man ?

Tja f.eks: Paf, Nixon, Krøvel og Krakra + 2 stykker frå det sittande styret for å sikra ein liten tråd inn i pågåande arbeid, f.eks Samnøy og Guntveit.

[Nightfox]

Krakra som styrets leder ja... Styreleder Krakra har idag offentliggjort en pressemelding som sier at Brann skal ta opp kampen med blant annet Ajax om å bli ledende på talentutvikling. "Det er ingenting som tilsier at vi i Bergen by ikke skal kunne levere talenter ut i Europa på høyt nivå. Island, et land med like mange innbyggere som Bergen & omegn, er svært dyktige på dette. Vi skal høste erfaringer derfra og fra andre europeiske toppklubber". Videre forteller Krakra at klubben idag har vedtatt å selge Brann Stadion for å finansiere talentsatsingen. "Dette blir konge!" gliser styrelederen.

[Markmus]

haha

Med krøvel og krakra hadde i alle fall ikke temaene i styret blitt underdiskutert

[olebrann3]

Et evt nytt styre må man iallefall finne før et ekstra ordinært årsmøte.
Skal man kaste styret må man sørge for at det kommer nye personer inn i styret som har kompetanse nok til å sitte der, samtidig ha interesse av det. Tror ikke det gjerne er alle oss på forumet.

Tror ikke disse kandidatene er noe vi finner ikveld

[Nixon]

Og dersom man kaster styret, hvilke realistiske kandidater har man ?

Tja f.eks: Paf, Nixon, Krøvel og Krakra + 2 stykker frå det sittande styret for å sikra ein liten tråd inn i pågåande arbeid, f.eks Samnøy og Guntveit.

Spøk til side... Skal dette være gjennomførbart må det komme forslag på solide folk med ulik bakgrunn. At de er Brannsupportere er viktig, men ikke den viktigste kvalifikasjonen.

[kaj eskelinen]

Foreslår at en med innsikt i dette sender ut en step-by-step prosedyre med faktiske tall på medlemmer etc. Og oppfordrer til å gjennomføre dette. Jeg henger meg på om dette er et mål om å gjennomføre. De som styrer nå er ikke i takt med de som er realitetene og noe må gjøres for å endre dette.

[Huff]

Kan en ikke stemme på et kortsiktig interimstyre som tar på seg og sparke pakket ut og deretter erstattes av noen mer fotballkompetente mennesker?

[krakra]

Nei, jeg mener det er viktig å få på plass et skikkelig styre. Det må være hovedfokuset, ikke å få vekk dagens ledelse, men å få inn et dyktig, ambisiøst ett. Jeg kommer iallefall ikke til å støtte noe opprør uten et bra alternativ.

Vi vet jo at det finnes personer i supportermiljøet som er i stand til å finne gode alternativer så jeg tviler ikke på at vi har folk som kunne funnet et godt, alternativt styre. Spørsmålet er jo bare om de orker.

[SK]

Man trenger ikke å skifte ut hele styret heller. Det holder med formannen og ellers nok personer slik at man har flertall.

[Hatleking]

Nei, jeg mener det er viktig å få på plass et skikkelig styre. Det må være hovedfokuset, ikke å få vekk dagens ledelse, men å få inn et dyktig, ambisiøst ett. Jeg kommer iallefall ikke til å støtte noe opprør uten et bra alternativ.

Oioi. Der har du summert opp synet mitt på trenarspørjemålet (i utgangspunktet).

[krakra]

Nei, jeg mener det er viktig å få på plass et skikkelig styre. Det må være hovedfokuset, ikke å få vekk dagens ledelse, men å få inn et dyktig, ambisiøst ett. Jeg kommer iallefall ikke til å støtte noe opprør uten et bra alternativ.

Oioi. Der har du summert opp synet mitt på trenarspørjemålet (i utgangspunktet).

Ja, men stiller ikke krav til at vi henter inn styrelederen i Statoil for at jeg skal gi min stemme;)

[Hatleking]

Nei, jeg mener det er viktig å få på plass et skikkelig styre. Det må være hovedfokuset, ikke å få vekk dagens ledelse, men å få inn et dyktig, ambisiøst ett. Jeg kommer iallefall ikke til å støtte noe opprør uten et bra alternativ.

Oioi. Der har du summert opp synet mitt på trenarspørjemålet (i utgangspunktet).

Ja, men stiller ikke krav til at vi henter inn styrelederen i Statoil for at jeg skal gi min stemme;)

[skuteviken]

Og dersom man kaster styret, hvilke realistiske kandidater har man ?

Tja f.eks: Paf, Nixon, Krøvel og Krakra + 2 stykker frå det sittande styret for å sikra ein liten tråd inn i pågåande arbeid, f.eks Samnøy og Guntveit.

Regner med det her var sagt med glimt i øyet? Ellers er det vel forøvrig varamedlem som rykket opp etter Riisa?

[ProphetSe7en]

Svante og Bakkerud hadde vært gode kandidater å hatt i styre, selv om de begge dessverre er uaktuelle grunnet nåværende jobber.

[tempo2]

Eg stiller gjerne med på å bli med på å gjøre mest mulig for klubben. Vi trenger ikkje milionene , men folkene som elsker Brann og få tilbake den gamle goe stemningen på stadion. Med denne gjengen vi har nå så e det leke greit for meg å heller satse på et alternativ enn Brann. Men det finnest jo ikkje, derfor kan dei gjør som dei vil tror dei der oppe, men no e det slutt ! ikkje sant ? Vi lager et motto .. Vi skal ta tilbake Brann !

[tempo2]

Osdal e en kandidat som eg støtter og så kommer krøvel etterpå da blir alt supert der oppe. For min del hadde eg jubla som en gal om han fikk styre heile klubben  Ingenting e umulig, bare vent til februar. Skikkelig revolusjon og du krøvel bør virkelig bli den nye sjefen iBrann. Ja det hadde virkelig gleda meg, i klubben Brann e ingenting umulig, derfor vi elsker Brann !

[krakra]

Hva med Arne Møller?

[tempo2]

han har vert i klubben før, men gikk ut

[tempo2]

han hadde visst noen lure ideer som eg tror blei brukt i kvinnelaget til sandviken for endel år sia, men eg kan ikkje sjå at det gav en viss suksess umiddelbart, bortsett fra at laget rykte ned... Han tar nok imot  tilbudet om det kommer,men ellers e vi så mange som kan gjøre en go nok jobb med å forvalte Brann at det skulle gå greit å få inn et nytt styre og fylle stadion med ekte lidenskap og glede. Nye koster e mykje bedre og dei finner vi...
Inge og Per Ove Ludviksen hadde nok fått sving på sakene tenker eg når eg tenker meg om...og så sjølvsakt du Krøvel
Problemet for Brann er faktisk at det virker som om folk har altfor store tanker om klubben, så når dokke snakker om å få inn ett skikkelig kompetent styre liksom, så høres det ut som om det e kongen som skal hedres, men det e bare Brann det her og vi kan gjøre det vi ønsker uten å bli for høytydelige med det.
Vi snur ræven til dei som trur at dei kan kjøre klubben som vi alle elsker til helvete og bare tar den tilbake !!! så enkelt e det faktisk

[Tom C]

Har vært medlem i Skbrann et par år, og stiller min stemme til disp for de som evt klarer å skrape sammen et alternativ til dagens ledelse.

Men vil samtidig advare mot å være naive og tro at ingen i Brann får med seg det som rører seg på bataljonens forum. Man kan lett gå i fellen og tro at bare man klarer å skrape sammen et visst antall medlemmer, så går resten av seg selv. Men husk at folk som Moldestad har vært i liknende situasjoner før, og vil garantert komme med mottrekk dersom han får snusen i planene om å velte korthuset hans. Så dersom dette faktisk blir en realitet, så vil jeg anbefale den som tar tak i det å holde kortene litt nærmere brystet ved f.eks å følge opp med private meldinger el.l.

Just saying...

[Lidenskapen]

Det er vel kun Brann sine supportere i Norge som har kapasitet til å faktisk gjennonmføre dette.
Jeg har vært medlem i mange år og stiller opp for og kaste deler av styret til fordel av et interimstyre.
Har faktisk vært med og kaste et styre i en større fagforening som bevisst handlet på vegne av sitt eget beste og ikke klubbens medlemmer, så dette lar seg gjøre.

[pidre]

[Nixon]

Ja, det er som jeg skrev i går så lenge til det ordinære årsmøtet at sjansen er stor for at dette bare blir med snakket.

Men medlemsskap er uansett fikset, så undertegnede er klar uansett når årsmøtet skal være!

[skuteviken]

Likevel , eg er redd for at det vert noko Monty Pythons "People front of Judea" over dette, at det aldri vert noko meir enn forumsnakk.

Du har kanskje et lite poeng her, men alt som skjer rundt Brann er jo ikke her inne. Det er rundt om i supportergjenger. FeltZ med alle sine grupperinger, BGG, Bataljonen, Fottikk-folk osv.

[gladiporno]

Jeg tror ikke det er så mange som 600-700 medlemmer. Man er som regel garantert cupfinalebilletter som medlemmer, og jeg tror ikke det hadde latt seg gjøre hvis man var så mange. Jeg tror heller ikke det er umulig å nå frem til medlemmene og dermed skaffer seg nok folk til å stable i stand et ekstraordinært årsmøte. Det er mulig å få tak i medlemslisten, i tillegg kan facebook og twitter brukes. Det som er vanskelig er dersom målet med møtet er å kaste inneværende styre. Da må man stille inn et nytt alternativ styre, noe som er et tidkrevende og møysommelig arbeid. Jeg tror ikke det lar seg gjøre i løpet av året.

[crm]

Det er i overkant av 1000 medlemmer i Brann, altså trengs det rundt 350 underskrifter for å få til ekstraordinært årsmøte. Uansett, enormt viktig at så mange som mulig melder seg inn i klubben, det er veien til suksess. Det går jo an å dele denne siden på Facebook: https://www.facebook.com/pages/Bli-medlem-i-SK-Brann/264562983581136

[#SMG]

Jeg har ingen tilknytning til Bataljonen, men har hatt partoutkort siden 1997. Meldte meg inn i SK Brann i går for å støtte de som kommer med alternativt styre.

[pidre]

Jeg tror ikke det er så mange som 600-700 medlemmer. Man er som regel garantert cupfinalebilletter som medlemmer, og jeg tror ikke det hadde latt seg gjøre hvis man var så mange. Jeg tror heller ikke det er umulig å nå frem til medlemmene og dermed skaffer seg nok folk til å stable i stand et ekstraordinært årsmøte. Det er mulig å få tak i medlemslisten, i tillegg kan facebook og twitter brukes. Det som er vanskelig er dersom målet med møtet er å kaste inneværende styre. Da må man stille inn et nytt alternativ styre, noe som er et tidkrevende og møysommelig arbeid. Jeg tror ikke det lar seg gjøre i løpet av året.

Over 1000....men poenget nå er ikkje om det er 700 eller 1000, kven som skal sitte styret, intermimstyre, etc, poenget er å få mobilsert eit stor nok antall supportere som er medlemmer og at desse kan nås/kommunisere. Deretter kan ein lage ein plan.

[pidre]

[Xminator]

Det er grunn god nok å mobilisere til ett årsmøte bare for å vise Mohn at det faktisk er en medlemsdrevet klubb.

[Helena M]

Ja, det er som jeg skrev i går så lenge til det ordinære årsmøtet at sjansen er stor for at dette bare blir med snakket.

Men medlemsskap er uansett fikset, så undertegnede er klar uansett når årsmøtet skal være!

Hvilket medlemsskap? Eg vil gjerne støtte opp eg og.

[crm]

http://www.brann.no/membership

[Kirk]

Lett å samle folk som er mot noe, verre å bli enig om hva man er for. Tar nok ikke lang tid før et eventuelt nytt styre blir idiot-erklært uansett hvem som kommer med.

[kaj eskelinen]

[Super Hasund]

Jeg melder meg inn jeg også.



Brann for folket!

[Huff]

http://barten-hq.org/

Barten slår til med et flott bilde av mannen som styrer Brann.

[Xminator]

IKKE GLEM kunstgresset som skal snikes inn i høst og med Mohns støtte...

SK Mohn.

[Torvanger]

IKKE GLEM kunstgresset som skal snikes inn i høst og med Mohns støtte...

SK Mohn.

Det er nesten like jævlg som at Skars forsetter.

[Juve]

RBH og ledelsen i Brann sa at det var et perfekt tidspunkt å annonsere forlengelsen med Skars (dagen før kamp) og kan delvis forstå protestene, men ikke godta at protestene blir gjennomført i kamp. Langt over streken, i følge Bruun. Neida, ledelsen kan ikke ta selvkritikk på noe som helst. Alle ser vel at tidspunket var helt feil!

[Torvanger]

Protestene må fortsette så Skars og dem over ham sitter ved roret.

[Nixon]

Protestene må fortsette så Skars og dem over ham sitter ved roret.

Ja, det absurde her er jo at vi gikk fra Stadion i går og mente at det ble alt for lite protester, og så kommer RBH og sier at vi mistet kontrollen. Hadde han visst hvor lite det egentlig var hadde han holdt kjeft. For nå føler jeg meg nesten mer motivert for å synge ut i neste hjemmekamp enn jeg var før kampen i går. Bare for å se hva han kan klare å lire av seg neste gang.

[Falkman]

Protestene må fortsette så Skars og dem over ham sitter ved roret.

Ja, det absurde her er jo at vi gikk fra Stadion i går og mente at det ble alt for lite protester, og så kommer RBH og sier at vi mistet kontrollen. Hadde han visst hvor lite det egentlig var hadde han holdt kjeft. For nå føler jeg meg nesten mer motivert for å synge ut i neste hjemmekamp enn jeg var før kampen i går. Bare for å se hva han kan klare å lire av seg neste gang.

Det er jo ingenting annet enn spikking av fliser.. men i det Ballspark-intervjuet fikk jeg ikke med  meg at han snakket om å "minste kontrollen over seg selv".  men å begynne og snakke om uansvarlighet er minst like merkelig.

[Lasaron]

Begynner å leke med tanken på å melde meg inn.

[Nixon]

Protestene må fortsette så Skars og dem over ham sitter ved roret.

Ja, det absurde her er jo at vi gikk fra Stadion i går og mente at det ble alt for lite protester, og så kommer RBH og sier at vi mistet kontrollen. Hadde han visst hvor lite det egentlig var hadde han holdt kjeft. For nå føler jeg meg nesten mer motivert for å synge ut i neste hjemmekamp enn jeg var før kampen i går. Bare for å se hva han kan klare å lire av seg neste gang.

Det er jo ingenting annet enn spikking av fliser.. men i det Ballspark-intervjuet fikk jeg ikke med  meg at han snakket om å "minste kontrollen over seg selv".  men å begynne og snakke om uansvarlighet er minst like merkelig.

At vi mistet kontrollen ble sagt her:
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3660529.ece

[Huff]

Melder meg inn i dag.

Forøvrig møter RBH og co seg selv så til de grader i døren når de -etter årevis med avfeiing av ''anonym kritikk'' på nettet- går i fistel når det kommer protester på stadion. Komisk.

Fortsett kritikken.

[Huff]

Forøvrig synes jeg det er greit å juble litt ekstra på spillerne når laguttaket leses opp, også spillere en evt ikke er spesielt begeistret for. Dette får å gjøre det klart hvem en er forbannet på. Men fortsett å protestere under kamp.

[4-3-3]

Meldte meg inn i sportsklubben Brann idag fordi jeg vil ha den tilbake slik jeg kjenner den.

Håper vi er på lag for lavere priser, nei til kunstgress, mer åpenhet, høyere ambisjoner og en mer kompetent ledelse som ikke er kjøpt og betalt!

[Huff]

Feil tråd, slettet.

[osoerli]

Feil tråd, slettet.

Nei dette er rett tråd, styret må bort i haust!

[osoerli]

Ordinært årsmøte skal holdes før 1. mars.  Det kan altså koma så seint som 28. februar.  Det blir for seint å skifta ut Skarsfjord før 2014-sesongen då.  Ny trenar bør på plass før nyttår.  Ellers blir det ny sesong med 6.-9.-plass.  Det trur eg ikkje eg orkar.  Eg trur 1000-2000 supporterar vil forsvinna frå stadion dersom Skars blir her også ut 2014.  Det vil nærma seg ein katastrofe for klubben.  Difor bør nytt styre på plass seinast i løpet av november.  Då er altså ekstraordinært årsmøte i haust einaste alternativ.

[Nixon]

http://www.brann.no/news/article/qkl1l8mv7k3a1rxgte5y9mehw/title/endringer-i-brann-styret

Poster den her selv om det ikke er noen grunn til å tro at det blir noe ekstraordinært årsmøte. Det var opp som en løve og ned som en...

Uansett.

Styreleder Lars Moldestad har som tidligere meddelt signalisert at grunnet økt arbeidsmengde med egne prosjekter, herunder utvidet reiseaktivitet, vil han ikke kunne utøve styrelederoppgaven med sin tilstedeværelse i den grad det er nødvendig.

Nestleder Mette Nora Sætre vil derfor fungere som styreleder frem til årsmøtet i februar 2014.

[Huff]

Eg trur 1000-2000 supporterar vil forsvinna frå stadion dersom Skars blir her også ut 2014.  Det vil nærma seg ein katastrofe for klubben. 

Tror dette vil være tilfellet allerede ved inngangen av 2014, altså at tilskuertallene går kraftig tilbake allerede kommende sesong. Store spillerkjøp kan selvsagt endre dette.

[Henki]

http://www.brann.no/news/article/qkl1l8mv7k3a1rxgte5y9mehw/title/endringer-i-brann-styret

Poster den her selv om det ikke er noen grunn til å tro at det blir noe ekstraordinært årsmøte. Det var opp som en løve og ned som en...

Uansett.

Styreleder Lars Moldestad har som tidligere meddelt signalisert at grunnet økt arbeidsmengde med egne prosjekter, herunder utvidet reiseaktivitet, vil han ikke kunne utøve styrelederoppgaven med sin tilstedeværelse i den grad det er nødvendig.

Nestleder Mette Nora Sætre vil derfor fungere som styreleder frem til årsmøtet i februar 2014.

Fryktelig feigt gjort å ikke stå helt til årsmøtet. Men han var vel ikke interessert i å måtte stå skolerett og svare på kritiske spørsmål der.

[SK]

Hvilken bombe at Moldestad plutselig skulle få en mer hektisk arbeidshverdag akkurat nå.

[Kjell249]

Er sikker på at Moldestad hadde bestemt seg for å gå av før de bestemte å forlenge med Skarsfjord. Så tok han støyen med å fronte en forlengelse som et flertall av styret gikk inn for, men de viste at ville skape mye ekstern støy. Nå har støyen lagt seg litt, og Moldestad blir sett på som den store stygge ulven, og ikke Skarsfjord, RBH eller styret. Det gir klubben arbeidsro, for å jobbe langsiktig mot det de tror på, men kanskje ikke så mange av supporterne. Tror Moldestad lever godt med at ikke alle liker han.

[Kjell249]

http://www.brann.no/news/article/qkl1l8mv7k3a1rxgte5y9mehw/title/endringer-i-brann-styret

Poster den her selv om det ikke er noen grunn til å tro at det blir noe ekstraordinært årsmøte. Det var opp som en løve og ned som en...

Uansett.

Styreleder Lars Moldestad har som tidligere meddelt signalisert at grunnet økt arbeidsmengde med egne prosjekter, herunder utvidet reiseaktivitet, vil han ikke kunne utøve styrelederoppgaven med sin tilstedeværelse i den grad det er nødvendig.

Nestleder Mette Nora Sætre vil derfor fungere som styreleder frem til årsmøtet i februar 2014.

Fryktelig feigt gjort å ikke stå helt til årsmøtet. Men han var vel ikke interessert i å måtte stå skolerett og svare på kritiske spørsmål der.

Tror ikke han er så veldig redd for kritiske spørsmål, for da hadde de ikke stilt til supportermøter. Og disse er nok mye mer kritisk enn årsmøtet.

[krakra]

Kanskje Moldestad egentlig ville sparke Skarsfjord?

[Henki]

http://www.brann.no/news/article/qkl1l8mv7k3a1rxgte5y9mehw/title/endringer-i-brann-styret

Poster den her selv om det ikke er noen grunn til å tro at det blir noe ekstraordinært årsmøte. Det var opp som en løve og ned som en...

Uansett.

Styreleder Lars Moldestad har som tidligere meddelt signalisert at grunnet økt arbeidsmengde med egne prosjekter, herunder utvidet reiseaktivitet, vil han ikke kunne utøve styrelederoppgaven med sin tilstedeværelse i den grad det er nødvendig.

Nestleder Mette Nora Sætre vil derfor fungere som styreleder frem til årsmøtet i februar 2014.

Fryktelig feigt gjort å ikke stå helt til årsmøtet. Men han var vel ikke interessert i å måtte stå skolerett og svare på kritiske spørsmål der.

Tror ikke han er så veldig redd for kritiske spørsmål, for da hadde de ikke stilt til supportermøter. Og disse er nok mye mer kritisk enn årsmøtet.

Moldestad har vel ikke vært tilstede på så veldig mange av de siste supportermøtene. Og på det siste møtet, nå i august, kom det jo så mange kritiske spørsmål at han satte verdensrekord i tåkeprat og bortforklaring.

[Nixon]

Jeg tror heller ikke at Moldestad trekker seg pga kritiske spørsmål. Han har stilt opp på mye mer enn han hadde trengt å gjøre i så måte.

Men det kan godt være litt taktikk at han gjør det nå og ikke på årsmøtet. Ikke umulig at de prøver å snikinnsette denne Sætre. Dersom hun gjør en god jobb frem mot årsmøtet vil jo hun stille sterkt dersom hun stiller som styrelederkandidat.

[Huff]

Jeg tror heller ikke at Moldestad trekker seg pga kritiske spørsmål. Han har stilt opp på mye mer enn han hadde trengt å gjøre i så måte.

Men det kan godt være litt taktikk at han gjør det nå og ikke på årsmøtet. Ikke umulig at de prøver å snikinnsette denne Sætre. Dersom hun gjør en god jobb frem mot årsmøtet vil jo hun stille sterkt dersom hun stiller som styrelederkandidat.

En god jobb vil for meg være å umiddelbart igangsette jakten på ny trener, samt ny daglig leder. Gjør hun dette skal hun få sitte for min del.

[Nixon]

Jeg tror heller ikke at Moldestad trekker seg pga kritiske spørsmål. Han har stilt opp på mye mer enn han hadde trengt å gjøre i så måte.

Men det kan godt være litt taktikk at han gjør det nå og ikke på årsmøtet. Ikke umulig at de prøver å snikinnsette denne Sætre. Dersom hun gjør en god jobb frem mot årsmøtet vil jo hun stille sterkt dersom hun stiller som styrelederkandidat.

En god jobb vil for meg være å umiddelbart igangsette jakten på ny trener, samt ny daglig leder. Gjør hun dette skal hun få sitte for min del.

Hun er håndplukket. Så ikke håp for mye...

Og skal man tro ryktene var hun pro-Skarsfjord på det famøse styremøtet i august.

[RaychSeldon]

Har vært på alle årsmøtene siden Sætre ble valgt inn i styret. Markert seg som ordstyrer de siste årene. Tror ikke hun har imponert noen. Ingen tro på at hun er en tydelig og sterk leder som kan endre Moldestad sin kurs. Mer tåkeprat og manglende ambisjoner, altså mer av det samme er trolig i vente dersom hun får vervet.

[nero]

Re: Lars Moldestad-exit.
Takk for ingenting.

[Xminator]

Ett problem nå er at det ordinære årsmøtet kommer for sent. I februar er forutsetningene for 2014 lagt. Ledere og stall er ferdigevaluert. Evaluert av de samme som kjører klubben på ræv.

Ideelt sett burde vi fått ett medlemsmøte tidlig i november. Før klovneveldet får tid til å stryke hverandre på ryggen. Før vi har fått en ny vinter der stolleken er ferdig på Stadion og Roald har fått klort seg enda dypere ned i kontorstolen.

For jeg kan allerede se for meg stemningen når vi kommer ut i februar. Mohns venner vil snakke om hvor viktig det er å ikke skape uro rett før seriestart. For Roald har jo satt seg ett mål, vi skal ta medaljer! Helt sant! Opposisjonen vil ha begynt å forvitre utover vinteren når den umiddelbare skuffelsen glir over i apati igjen.

[fortune]

100% enig med X her, å vente til februar med å kvitte oss med RBH og Skars er ikke noen god løsning. Kikket gjennom klubbreglene nå, og fant følgende:

§ 14 Ekstraordinært årsmøte i idrettslaget
Ekstraordinært årsmøte i klubben innkalles av klubbens styre med minst 14 dagers varsel etter:
a) Vedtak på årsmøte i klubben.
b) Vedtak i styret i klubben.
c) Skriftlig krav fra 1/3 av klubbens medlemmer.
d) Krav etter vedtak i overordna organisasjonsledd: NIF eller idrettskrets.

Hvor mange medlemmer har Brann nå? Og hvor mange er det sannsynlig at man kan skaffe underskrifter fra?

[Xminator]

Styret burde være voksent nok til å innkalle til ekstraordinært årsmøte etter Tromsøkampen for å la medlemmene være med på å sette premissene for årets evaluering av klubben.

[Nightfox]

Jeg hadde stilt på Ekstraordinært årsmøte, for å kvitte oss med RBH, Skarsfjord og DFA. De har samtlige gjort altfor mange feil, altfor mange feilaktige uttalelser i media og inntrykk som er umulig å endre på. Selvfølgelig, man kan bruke 50 mohnioner på få få RBH, RS og DFA til å bli god på sitt feilt, men da er det like greit å bare erstatte dem. Prisene blir jo satt opp neste år. Og dette er den geniale idéen til DFA. Jeg kan ikke skjønne hvordan denne personen kan ha et så godt "rykte" på BI? og at folk tydeligvis synes han er en dyktig kar?

Man kan ikke være dyktig når han ikke har en fjerneste anelse om et produkts salgbarhet å gjøre. Dette er Exfac-pensum, det første du lærer om når du skraper i vannskorpen både på en sivøk-og en samføk-grad.

Når det er krise, bør personene med ansvar gjøre alt som står i deres makt for å vinne tilbake tilliten til publikum. Dersom vi får fjernet disse tre og får nye kompetente folk inn i deres stillinger, kan vi starte neste år med at publikum og fans har ny optimisme igjen. I så tilfelle bør prisene senkes kraftig! Vi selger ikke det samme produktet som vi solgte mellom 2005-2010. Før 2005 kan vi huske at det uansett var profiler på laget, men med TV avtalen og det TV2 gjorde med den, steg interessen i hele Norge. Det var fotballfeber i Norge, og alt var tilgjengelig. Nå er den interessen borte. Profilene er borte. Det har blitt gjort altfor mange feil i Norsk fotball. Mange lag har modernisert stadion,  men samtlige har laget altfor stort. Tippeligaen er blottet for profiler, og vi snakker om å hente Riku Riski eller Malic Mane. Interessen har stupt, og det har blitt gjort feil valg fra øverste hold i NFF og nedover i de aller fleste klubbene. Når interessen STUPER, og man allerede har en stiv pris, og denne er i tillegg økt fra tiden med suksess, så setter man ikke OPP prisene?

Brann får finne et eller annet sted å kutte i budsjettet. Med riktig person inn i en salgssjef-stilling tror jeg vi kan få jevne tilskuertall på 13000 igjen ganske kjapt (reelt oppmøte). Men det kunne fort kostet litt penger de to-tre første årene.

[Nightfox]

Er det noen som har snøring på hva som egentlig er Dag Frode Algerøys formelle utdannelse?

LinkedIn Forteller meg at det er et lite årsstudium i Markedsføring...

Er det noen utdannelse som ikke er ført opp her? Dersom han bare har et årsstudium i markedsføring så er det jo ikke hans feil, han er jo bare underkvalifisert for stillingen sin... Synes dog han har veldig mye "Ferdigheter og Ekspertise" til å ha imponerende 60 studiepoeng.

[Lasaron]

Tilbud og etterspørsel er helt elementært i markedsøkonomi. Dette lærer de på barneskolen. Så når Brann øker prisene mens etterspørselen synker viser det at de ikke kan de som barneskoleelever forstår. Det er litt merkelig. Fallende tilskuertall fører også til mindre sponsorinntekter på sikt. Dette burde de også vite i Brann. Men de vet det tydeligvis ikke. Merkelig.

[kabelmann]

Det verste er at de ikke ser ut til å forstå at jo mindre folk det er på tribunene, jo mindre interessant blir Brann for sponsorene. Man kan lese i avisene at sponsorer ønsker å redusere summene man bruker på Brann og at klubben sliter med å få solgt VIP-losjene, uten at Brann ser ut til å la seg affisere av dette. Man ser ikke koblingen mellom antallet mennesker på tribunen og interessen fra sponsorer. Det ser heller ut som at det eneste som teller er Mohnioner.

[dokken]

Tilbud og etterspørsel er helt elementært i markedsøkonomi. Dette lærer de på barneskolen. Så når Brann øker prisene mens etterspørselen synker viser det at de ikke kan de som barneskoleelever forstår. Det er litt merkelig. Fallende tilskuertall fører også til mindre sponsorinntekter på sikt. Dette burde de også vite i Brann. Men de vet det tydeligvis ikke. Merkelig.

Ikke for å gå imot strømmen her, men denne påstanden om økte priser tror jeg er en misforståelse.

I hvert fall har Daffy sagt at prisene i 2014 blir akkurat de samme som i 2013. Det var det også på priskartet han viste på medlemsmøtet. At det er billigere å fornye før 31. oktober, er akkurat som i fjor. Det er en slags "hurtigsvarspremie".

Tvert imot har vel Brann lagt ut superbillige partourtkort for barn i følge med voksne (500 kroner). Så snittprisen går ned neste år. Skulle bare mangle, men vi trenger ikke kjefte på Daffy akkurat nå. Synes faktisk mest synd på ham, er jo en umulig jobb å selge billetter til denne driten.

[Lasaron]

Tilbud og etterspørsel er helt elementært i markedsøkonomi. Dette lærer de på barneskolen. Så når Brann øker prisene mens etterspørselen synker viser det at de ikke kan de som barneskoleelever forstår. Det er litt merkelig. Fallende tilskuertall fører også til mindre sponsorinntekter på sikt. Dette burde de også vite i Brann. Men de vet det tydeligvis ikke. Merkelig.

Ikke for å gå imot strømmen her, men denne påstanden om økte priser tror jeg er en misforståelse.

I hvert fall har Daffy sagt at prisene i 2014 blir akkurat de samme som i 2013. Det var det også på priskartet han viste på medlemsmøtet. At det er billigere å fornye før 31. oktober, er akkurat som i fjor. Det er en slags "hurtigsvarspremie".

Tvert imot har vel Brann lagt ut superbillige partourtkort for barn i følge med voksne (500 kroner). Så snittprisen går ned neste år. Skulle bare mangle, men vi trenger ikke kjefte på Daffy akkurat nå. Synes faktisk mest synd på ham, er jo en umulig jobb å selge billetter til denne driten.

Så for å rydde det av banen: er det slik at oktoberprisene i år er lik oktoberprisene i fjor? Og er novemberprisene i år lik novemberprisene i fjor? (sett bort fra barnepartoutkortene.)

[Nightfox]

Tilbud og etterspørsel er helt elementært i markedsøkonomi. Dette lærer de på barneskolen. Så når Brann øker prisene mens etterspørselen synker viser det at de ikke kan de som barneskoleelever forstår. Det er litt merkelig. Fallende tilskuertall fører også til mindre sponsorinntekter på sikt. Dette burde de også vite i Brann. Men de vet det tydeligvis ikke. Merkelig.

Ikke for å gå imot strømmen her, men denne påstanden om økte priser tror jeg er en misforståelse.

I hvert fall har Daffy sagt at prisene i 2014 blir akkurat de samme som i 2013. Det var det også på priskartet han viste på medlemsmøtet. At det er billigere å fornye før 31. oktober, er akkurat som i fjor. Det er en slags "hurtigsvarspremie".

Tvert imot har vel Brann lagt ut superbillige partourtkort for barn i følge med voksne (500 kroner). Så snittprisen går ned neste år. Skulle bare mangle, men vi trenger ikke kjefte på Daffy akkurat nå. Synes faktisk mest synd på ham, er jo en umulig jobb å selge billetter til denne driten.

[viks]

Arbeidsforhold er ikke et årsmøte tema.

En avskjedigelse kan heller ikke skje uten saklig grunn, og så langt jeg kan vurdere det fra utsiden så er det ingen som har gjort seg skyld i direkte tjenesteforsømmelser her, selv om RBHs tabber vel er nærliggende og tendesere til dette så tror jeg man ville fått store problemer med å vinne frem med noe slikt i en arbeidsrettsak.

Tror man må slite med de faste ansatte inntil de takker for seg frivillig.

[dokken]

Tilbud og etterspørsel er helt elementært i markedsøkonomi. Dette lærer de på barneskolen. Så når Brann øker prisene mens etterspørselen synker viser det at de ikke kan de som barneskoleelever forstår. Det er litt merkelig. Fallende tilskuertall fører også til mindre sponsorinntekter på sikt. Dette burde de også vite i Brann. Men de vet det tydeligvis ikke. Merkelig.

Ikke for å gå imot strømmen her, men denne påstanden om økte priser tror jeg er en misforståelse.

I hvert fall har Daffy sagt at prisene i 2014 blir akkurat de samme som i 2013. Det var det også på priskartet han viste på medlemsmøtet. At det er billigere å fornye før 31. oktober, er akkurat som i fjor. Det er en slags "hurtigsvarspremie".

Tvert imot har vel Brann lagt ut superbillige partourtkort for barn i følge med voksne (500 kroner). Så snittprisen går ned neste år. Skulle bare mangle, men vi trenger ikke kjefte på Daffy akkurat nå. Synes faktisk mest synd på ham, er jo en umulig jobb å selge billetter til denne driten.

Så for å rydde det av banen: er det slik at oktoberprisene i år er lik oktoberprisene i fjor? Og er novemberprisene i år lik novemberprisene i fjor? (sett bort fra barnepartoutkortene.)

Slik har jeg skjønt det. Hvis ikke det er slik, har Brann løyet på medlemsmøtet (ikke at det forundrer meg..). På felt Z/D er i hvert fall prisen den samme som før.

[kabelmann]

Det man i hvert fall kan slå fast er at gjennomsnittsprisen på partoutkort på langsidene før prisene settes opp i månedsskiftet er kr 3526. Mye det samme som novemberprisene i fjor.

En annen ting er at disse "rabatterte" prisene gjelder fornying av eksisterende partoutkort. Strengt tatt burde de gjelde alle partoutkortkjøp. Godt mulig de gjør det, men da burde dette vært formidlet bedre på billettsiden.

[krakra]

Det ville nok vært ganske enkelt for styret å presse RBH ut av Brann dersom de virkelig hadde gått inn for det. Selv om han ikke har ære nok til å innse at han skader Brann selv.

[Nixon]

Tilbud og etterspørsel er helt elementært i markedsøkonomi. Dette lærer de på barneskolen. Så når Brann øker prisene mens etterspørselen synker viser det at de ikke kan de som barneskoleelever forstår. Det er litt merkelig. Fallende tilskuertall fører også til mindre sponsorinntekter på sikt. Dette burde de også vite i Brann. Men de vet det tydeligvis ikke. Merkelig.

Ikke for å gå imot strømmen her, men denne påstanden om økte priser tror jeg er en misforståelse.

I hvert fall har Daffy sagt at prisene i 2014 blir akkurat de samme som i 2013. Det var det også på priskartet han viste på medlemsmøtet. At det er billigere å fornye før 31. oktober, er akkurat som i fjor. Det er en slags "hurtigsvarspremie".

Tvert imot har vel Brann lagt ut superbillige partourtkort for barn i følge med voksne (500 kroner). Så snittprisen går ned neste år. Skulle bare mangle, men vi trenger ikke kjefte på Daffy akkurat nå. Synes faktisk mest synd på ham, er jo en umulig jobb å selge billetter til denne driten.

Så for å rydde det av banen: er det slik at oktoberprisene i år er lik oktoberprisene i fjor? Og er novemberprisene i år lik novemberprisene i fjor? (sett bort fra barnepartoutkortene.)

Slik har jeg skjønt det. Hvis ikke det er slik, har Brann løyet på medlemsmøtet (ikke at det forundrer meg..). På felt Z/D er i hvert fall prisen den samme som før.

Og fryste de ikke prisene også i fjor og satte ned noen steder også? Slik at prisene ikke har økt på de siste to årene?

[viks]

Det ville nok vært ganske enkelt for styret å presse RBH ut av Brann dersom de virkelig hadde gått inn for det. Selv om han ikke har ære nok til å innse at han skader Brann selv.

Ville vel blitt tilsvarende lett for RBH og vinne frem i en arbeidsrettsak, og tilsvarende vanskelig for Brann å hente sponsorpenger om de ikke kan ta vare på sine egne ansatte en gang. Er vel ikke den type verdier sponsorene er mest opptatt av og bli identifisert med.

[Belfort]

En avskjedigelse kan heller ikke skje uten saklig grunn, og så langt jeg kan vurdere det fra utsiden så er det ingen som har gjort seg skyld i direkte tjenesteforsømmelser her, selv om RBHs tabber vel er nærliggende og tendesere til dette så tror jeg man ville fått store problemer med å vinne frem med noe slikt i en arbeidsrettsak.

Tror man må slite med de faste ansatte inntil de takker for seg frivillig.

Er som du sier meget strenge krav til en avskjedigelse i norsk strafferett. Med Bruun sin vanvittige tabbeliste og ikke minst hva det har medført økonomisk for klubben så kan det ikke være tvil om at dette er en berettiget avskjedigelse. Uansett forutsetter det selvfølgelig at noen i Brann tar tak i det.

[osoerli]

Korleis gjekk det med å få medlemslistene frå noregs opnaste klubb?  Var det ikkje Dudo som sendte ein mail til Daffy, men som var på ferie.......?

[krakra]

Det ville nok vært ganske enkelt for styret å presse RBH ut av Brann dersom de virkelig hadde gått inn for det. Selv om han ikke har ære nok til å innse at han skader Brann selv.

Ville vel blitt tilsvarende lett for RBH og vinne frem i en arbeidsrettsak, og tilsvarende vanskelig for Brann å hente sponsorpenger om de ikke kan ta vare på sine egne ansatte en gang. Er vel ikke den type verdier sponsorene er mest opptatt av og bli identifisert med.

De trenger ikke sparke ham. I Norge sparker man sjeldent direkte ledere som ikke duger i jobben sin. Hvis styret samler seg bak en innstilling som sier at de har null tillitt til RBH og de ber ham trekke seg, samt gir ham en grei sluttpakke blir det vanskelig for RBH å fortsette. Skulle han nekte å gi seg er det bare å lekke til media at RBH nekter å gi seg selv om han har null tillitt hos styret. Da forsvinner han nok.

RBH har gjort en elendig jobb i Brann. Det er en veldig offentlig posisjon og hvis han skulle gått til arbeidsrettssak mot klubben hadde han ødelagt den siste lille rest av respekt han har igjen ute i omgivelsene.

[Henki]

Det ville nok vært ganske enkelt for styret å presse RBH ut av Brann dersom de virkelig hadde gått inn for det. Selv om han ikke har ære nok til å innse at han skader Brann selv.

Ville vel blitt tilsvarende lett for RBH og vinne frem i en arbeidsrettsak, og tilsvarende vanskelig for Brann å hente sponsorpenger om de ikke kan ta vare på sine egne ansatte en gang. Er vel ikke den type verdier sponsorene er mest opptatt av og bli identifisert med.

Alt ville vel vært avhengig av hvordan ting ble gjort. Hvis man på en ordentlig og ryddig måte hadde forhandlet med RBH om en sluttpakke, og RBH hadde godtatt den ville jo det vært en god måte å avslutte arbeidsforholdet på. Det sier seg selv at ikke styret i Brann bare kan sende RBH en sms med beskjed om å rydde kontoret innen i morgen. Mannen er fast ansatt, med alle de rettighetene det innebærer.
Men det er jo ikke uvanlig at toppledere i bedrifter med budsjetter i hundremillionersklassen må finne seg nye jobber. Hvis resultatene bedriften leverer, f.eks i forbindelse med å nå bedriftens mål (kanskje nedfelt i en strategiplan til og med) er jo utskiftninger i ledelsen vanlig.

[viks]

Det ville nok vært ganske enkelt for styret å presse RBH ut av Brann dersom de virkelig hadde gått inn for det. Selv om han ikke har ære nok til å innse at han skader Brann selv.

Ville vel blitt tilsvarende lett for RBH og vinne frem i en arbeidsrettsak, og tilsvarende vanskelig for Brann å hente sponsorpenger om de ikke kan ta vare på sine egne ansatte en gang. Er vel ikke den type verdier sponsorene er mest opptatt av og bli identifisert med.

De trenger ikke sparke ham. I Norge sparker man sjeldent direkte ledere som ikke duger i jobben sin. Hvis styret samler seg bak en innstilling som sier at de har null tillitt til RBH og de ber ham trekke seg, samt gir ham en grei sluttpakke blir det vanskelig for RBH å fortsette. Skulle han nekte å gi seg er det bare å lekke til media at RBH nekter å gi seg selv om han har null tillitt hos styret. Da forsvinner han nok.

RBH har gjort en elendig jobb i Brann. Det er en veldig offentlig posisjon og hvis han skulle gått til arbeidsrettssak mot klubben hadde han ødelagt den siste lille rest av respekt han har igjen ute i omgivelsene.

Hadde verden vært så enkel hadde det ikke vært farlig.

Enkleste måten å bli kvitt en medarbeider på er å sparke han opp før du sparker han ut. Altså gi han så mye arbeidsoppgaver og ansvar at han ikke behersker dette, og deretter avskjedigelse etter skriftlige advarsler mv.

I tilfelle RBH som allerede er på toppen, måtte jo i tilfelle vært å gi ham urealistiske forventninger i en eller annen for som han måtte levere etter.

[Henki]

Det ville nok vært ganske enkelt for styret å presse RBH ut av Brann dersom de virkelig hadde gått inn for det. Selv om han ikke har ære nok til å innse at han skader Brann selv.

Ville vel blitt tilsvarende lett for RBH og vinne frem i en arbeidsrettsak, og tilsvarende vanskelig for Brann å hente sponsorpenger om de ikke kan ta vare på sine egne ansatte en gang. Er vel ikke den type verdier sponsorene er mest opptatt av og bli identifisert med.

De trenger ikke sparke ham. I Norge sparker man sjeldent direkte ledere som ikke duger i jobben sin. Hvis styret samler seg bak en innstilling som sier at de har null tillitt til RBH og de ber ham trekke seg, samt gir ham en grei sluttpakke blir det vanskelig for RBH å fortsette. Skulle han nekte å gi seg er det bare å lekke til media at RBH nekter å gi seg selv om han har null tillitt hos styret. Da forsvinner han nok.

RBH har gjort en elendig jobb i Brann. Det er en veldig offentlig posisjon og hvis han skulle gått til arbeidsrettssak mot klubben hadde han ødelagt den siste lille rest av respekt han har igjen ute i omgivelsene.

Hadde verden vært så enkel hadde det ikke vært farlig.

Enkleste måten å bli kvitt en medarbeider på er å sparke han opp før du sparker han ut. Altså gi han så mye arbeidsoppgaver og ansvar at han ikke behersker dette, og deretter avskjedigelse etter skriftlige advarsler mv.

Da får vi håpe Brann ikke gjør det på den måten, for da ville klubben bli seende enda teitere ut enn de allerede gjør.

[dudo]

Korleis gjekk det med å få medlemslistene frå noregs opnaste klubb?  Var det ikkje Dudo som sendte ein mail til Daffy, men som var på ferie.......?

Det stemmer. Jeg har ikke hørt noe mer, men har heller ikke fulgt det opp.

[Jose Arrogantio]

Rosenborg sparket sin daglige leder, uten at han hadde noen verre tabbeliste enn RBH, så at det er så vanskelig å bli kvitt Bruun tror jeg er svartmaling. Handler mer om vilje fra styret.

[Nixon]

Ja, klart det ikke er umulig å kvitte seg med RBH. Det kan bli litt støy, slik det var oppe i Trondheim. Men tror det vil gå like fort over slik det gjorde i bartebyen. Jeg tror ikke at Brann vil slite lenge med negative ringvirkninger dersom RBH må slutte.

[Huff]

Få tak i medlemslistene!

[SK]

Hvis styret bestemmer seg for at de vil kvitte seg med RBH, er det i praksis lite han kan gjøre, jf. krakra's beskrivelse av hvordan slikt normalt foregår i praksis.

For øvrig må folk huske på at RBH er ansatt i en ledende stilling. Det gjelder andre regler for slike stillinger enn for "vanlige" ansatte.

[Huff]

Mulig folk på Kniksens plass vil gi ro til Skars før han sparkes etter siste serierunde, men jeg vil ikke ta den sjansen. Det må taes grep for å få igang et ekstraordinært årsmøte!

[psv-hasund]

Så lenge du er villig til å betale for å bli kvitt en leder så er det ingen problemer. det som ikke er enkelt er å bli kvitt RBH uten sluttpakke. Jeg nekter å tro at han tviholder på stillingen sin så lenge han får en (u)fornuftig kompensasjon.

[krakra]

[Xminator]

Selvsagt skal man kunne bytte daglig leder! Om Styret ikke lenger har tillit til at daglig leder klarer å snu den situasjonen klubben er i, så er de i sin fulle rett til å si opp daglig leder. Det vil naturlig nok utløse en form for kompensasjon, men det klarer de å finne en løsning på om RBH er så diplomatisk som han ønsker å fremstå som.

Men dette handler ikke om at den og den skal sparkes. Det handler om å gi medlemmene mulighet til å påvirke evalueringen etter 2013-sesongen.

[storB]

Kan ikke han nedgraderes til sports controller igjen da så kanskje han ser tegningen.

[Xminator]

Det vanlige er å flytte arbeidsoppgaver, men RBH har såpass bra betalt at han fort kan bli sittende med kabalen sin selv om det er en annen tittel uten meningsfulle arbeidsoppgaver.

Det beste hadde vert om NFF snart reddet oss med ett jobbtilbud.