• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

3. runde cupen Brann - Mjøndalen onsdag 29.05.13 kl.18.00

Started by Nixon, May 26, 2013, 22:39:47 PM

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Go Down

eivhelle

Brann sitt spill i dag er vel på høyde med innsatsen til NFF sin utsendte. Utrolig billig straffe og legger kun til 3 minutter i en kamp der det skulle vært lagt til minst 6-7.

Men det for meg en gåte at Badji og Soko får spille hele kampen når man har mulighet til å sette inn en ekstra spiller. Både Haugen og Barmen kunne ha bidratt med tilstrekkelig presisjon til at de faktisk kunne ha fått den forløsende pasningen.

Ellers kan en nesten være fristet til å tro at de tapte med vilje for å få litt lenger sommerferie. Innsatsen tydet i hvert fall ikke på at de faktisk ønsket seg videre.

krakra

Quote from: SK on May 29, 2013, 18:48:09 PM


Selv skulle jeg gjerne ha sett et litt annet lag, men det blir feil å begrunne tapet med laguttak når vi nesten starter med samme lag som sist kamp. Det laget som var utpå skal være mer enn godt nok til å slå Mjøndalen.
.
Men laget spilte elendig i forrige kamp og vi benker vår klart beste spiller der og setter inn en som har vært elendig helt siden andre serierunde. Fakiri inn for Demir styrket vel ikke akkurat angrepsspillet heller.

dudo

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:46:51 PM
Eg vil tru at det harde kampprogrammet har mykje å seie for spelarane sine prestasjonar. Fleire har spelt alt. Ein kan rett og slett ikkje køyre 11 spelarar og tru at dei skal halde gjennom sesongen. Stallen er for tynn og det er for få bak dei beste elleve som kan kjempe om plass og prestere bra nok.


Fornuftig å ikke bruke alle byttene, da.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

brann89

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:46:51 PM
Eg vil tru at det harde kampprogrammet har mykje å seie for spelarane sine prestasjonar. Fleire har spelt alt. Ein kan rett og slett ikkje køyre 11 spelarar og tru at dei skal halde gjennom sesongen. Stallen er for tynn og det er for få bak dei beste elleve som kan kjempe om plass og prestere bra nok.


Men vist dette skal være unnskyldningen til tapet mot Mjøndalen, så er det for tynt. Istedefor å starte med den samme 11-eren hele tiden, så kunne man ha rullert på laget. Ingen som tviner han til å starte med dem samme hele tiden, spessielt når mesteparten av spillerene spilte på søndagen
Hærlige øyenblikk som Brann supporter: 2007 og 30 Oktober 2011 og SR/RN situasjonen

Hatleking

Quote from: krakra on May 29, 2013, 18:49:25 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:46:51 PM
Eg vil tru at det harde kampprogrammet har mykje å seie for spelarane sine prestasjonar. Fleire har spelt alt. Ein kan rett og slett ikkje køyre 11 spelarar og tru at dei skal halde gjennom sesongen. Stallen er for tynn og det er for få bak dei beste elleve som kan kjempe om plass og prestere bra nok.
Dårlige bortforklaringer. Larsen, Barmen, Grønner er tre spillere som ikke har spilt for mye og kunne startet i dag. Kvelle også, selv om det nok var greit å være forsiktig der


Kva er du ueinig i? Det å starte med slitne folk som har hatt ein nedadgåande kurve framfor folk som ikkje har spelt noko særleg, synst eg er feil. Badji og Askar spelte vel dårleg? Eg har ikkje sett kampen, men kommenterar ut frå trenden.

gunnar

"Vi går fremover for Bergen og fremover for Brann".

dudo

Quote from: SK on May 29, 2013, 18:48:09 PM
Uten at jeg har sett kampen, gjetter jeg at det sikkert er mye å sette fingeren på både vedr. taktikk, instilling og innsats.


Definitivt. Skandaløs opptreden fra benken, og det glade vanvidd at vi ikke bruker alle byttene.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Hatleking

Quote from: brann89 on May 29, 2013, 18:53:46 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:46:51 PM
Eg vil tru at det harde kampprogrammet har mykje å seie for spelarane sine prestasjonar. Fleire har spelt alt. Ein kan rett og slett ikkje køyre 11 spelarar og tru at dei skal halde gjennom sesongen. Stallen er for tynn og det er for få bak dei beste elleve som kan kjempe om plass og prestere bra nok.


Men vist dette skal være unnskyldningen til tapet mot Mjøndalen, så er det for tynt. Istedefor å starte med den samme 11-eren hele tiden, så kunne man ha rullert på laget. Ingen som tviner han til å starte med dem samme hele tiden, spessielt når mesteparten av spillerene spilte på søndagen


Heilt einig!

dudo

Spent på å se om det kommer noen angrep på dommeren etter straffen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

osoerli

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:46:51 PM
Eg vil tru at det harde kampprogrammet har mykje å seie for spelarane sine prestasjonar. Fleire har spelt alt. Ein kan rett og slett ikkje køyre 11 spelarar og tru at dei skal halde gjennom sesongen. Stallen er for tynn og det er for få bak dei beste elleve som kan kjempe om plass og prestere bra nok.


Tøys og tull. Dette skal dei tola.  Det skal vera klasseforskjell.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

KEO

Håper faktisk at dette tapet er det som får klubben vår opp å gå igjen:-)
Nekter å tro at skarsfjord får sitte etter dette.
Nu kør vi!

krakra

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:54:34 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 18:49:25 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:46:51 PM
Eg vil tru at det harde kampprogrammet har mykje å seie for spelarane sine prestasjonar. Fleire har spelt alt. Ein kan rett og slett ikkje køyre 11 spelarar og tru at dei skal halde gjennom sesongen. Stallen er for tynn og det er for få bak dei beste elleve som kan kjempe om plass og prestere bra nok.
Dårlige bortforklaringer. Larsen, Barmen, Grønner er tre spillere som ikke har spilt for mye og kunne startet i dag. Kvelle også, selv om det nok var greit å være forsiktig der


Kva er du ueinig i? Det å starte med slitne folk som har hatt ein nedadgåande kurve framfor folk som ikkje har spelt noko særleg, synst eg er feil. Badji og Askar spelte vel dårleg? Eg har ikkje sett kampen, men kommenterar ut frå trenden.
At grunnen er at stallen er for tynn og konkurransen er for dårlig. Skars har hatt gode sjanser til å rullere, men latt være.

SK

Quote from: krakra on May 29, 2013, 18:52:09 PM
Quote from: SK on May 29, 2013, 18:48:09 PM


Selv skulle jeg gjerne ha sett et litt annet lag, men det blir feil å begrunne tapet med laguttak når vi nesten starter med samme lag som sist kamp. Det laget som var utpå skal være mer enn godt nok til å slå Mjøndalen.
.
Men laget spilte elendig i forrige kamp og vi benker vår klart beste spiller der og setter inn en som har vært elendig helt siden andre serierunde. Fakiri inn for Demir styrket vel ikke akkurat angrepsspillet heller.


Vi spilte middelmådig i forrige kamp, ikke elendig. Jeg likte ikke de byttene du nevner jeg heller, men til tross for dette burde laget være mer enn godt nok.

Ricky

Insult to injury: hadde 500 spenn på Hødd.

Skarsfjord kan meget gjerne byttes ut nå. Nå har han fått komponere 95% av stallen og fått flere år på seg uten at vi har kommet én centimeter fremover.

Jose Arrogantio

Quote from: KEO on May 29, 2013, 18:58:53 PM
Håper faktisk at dette tapet er det som får klubben vår opp å gå igjen:-)
Nekter å tro at skarsfjord får sitte etter dette.


Skarsfjord får nok bli. Middelmådighet og tiltaksløshet syrer gjennom klubben helt opp til toppen.

Hatleking

Quote from: krakra on May 29, 2013, 18:59:00 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:54:34 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 18:49:25 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:46:51 PM
Eg vil tru at det harde kampprogrammet har mykje å seie for spelarane sine prestasjonar. Fleire har spelt alt. Ein kan rett og slett ikkje køyre 11 spelarar og tru at dei skal halde gjennom sesongen. Stallen er for tynn og det er for få bak dei beste elleve som kan kjempe om plass og prestere bra nok.
Dårlige bortforklaringer. Larsen, Barmen, Grønner er tre spillere som ikke har spilt for mye og kunne startet i dag. Kvelle også, selv om det nok var greit å være forsiktig der


Kva er du ueinig i? Det å starte med slitne folk som har hatt ein nedadgåande kurve framfor folk som ikkje har spelt noko særleg, synst eg er feil. Badji og Askar spelte vel dårleg? Eg har ikkje sett kampen, men kommenterar ut frå trenden.
At grunnen er at stallen er for tynn og konkurransen er for dårlig. Skars har hatt gode sjanser til å rullere, men latt være.


Stallen er for tynn og konkurransen er for dårleg. Like fullt burde friske folk ha starta.

Gepard

Dessverre får dette ingen konsekvneser, brann er og blir en handlingslammet klubb med en fullstendig middelmådig trener, en trener som aldri vil evne å spille inn en offensivt system som gjør at Brann kan kontrollere og drepe en match. Hans lag har alltid, og vil alltid, kun være god i angrepsposisjon. Dette har jeg sagt i over ett år allerede, og kan nok fortsette med dette til jeg blir blå i trynet.

Skarsfjord gjør at dette brannlaget aldri evner å prestere godt når man skal fremstå som et topplag i viktige kamper, eksempelvis Cufinaler eller Hødd og nå Mjøndalen exit. Det ENESTE den mannen er god er få spilelre til kjempe som et helvete når de er underdogs. Men møter de samme mynt , som Aafk i finalen eller Hødd og Mjøndalen, da får de pryl. Fordi det ikke finnes et vellutvilket spill offensivt mot etablert.

Styret må se til helvete og skjerpe seg og innse at skal dette Brannlaget komme seg opp i topp 3 diskusjonen er man pinedø nødt å få inn en medaljetrener. Han heter forresten Ståle Solbakken. Men gjøkene oppe på Stadion tar dessverre ikke grep. SKANDALE.

krakra

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:00:50 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 18:59:00 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:54:34 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 18:49:25 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 18:46:51 PM
Eg vil tru at det harde kampprogrammet har mykje å seie for spelarane sine prestasjonar. Fleire har spelt alt. Ein kan rett og slett ikkje køyre 11 spelarar og tru at dei skal halde gjennom sesongen. Stallen er for tynn og det er for få bak dei beste elleve som kan kjempe om plass og prestere bra nok.
Dårlige bortforklaringer. Larsen, Barmen, Grønner er tre spillere som ikke har spilt for mye og kunne startet i dag. Kvelle også, selv om det nok var greit å være forsiktig der


Kva er du ueinig i? Det å starte med slitne folk som har hatt ein nedadgåande kurve framfor folk som ikkje har spelt noko særleg, synst eg er feil. Badji og Askar spelte vel dårleg? Eg har ikkje sett kampen, men kommenterar ut frå trenden.
At grunnen er at stallen er for tynn og konkurransen er for dårlig. Skars har hatt gode sjanser til å rullere, men latt være.


Stallen er for tynn og konkurransen er for dårleg. Like fullt burde friske folk ha starta.
Hvor mange spillere trenger vi i stallen for å slå Mjønndalen da? 40? Vi har dobbelt dekning i alle posisjoner

osoerli

Skarsfjord imponerer ingen med laguttak i dag heller.  
Det er tempo som er største forskjell mellom tippeliga og divisjonane under.
Du gjer det litt enklare for eit adeccoligalag å henga med om du stiller med eit litt meir temposvakt lag.  Sokolowski og Fakiri er vel dei siste du skal ha frå start i ein slik kamp.  Grattis Skarsfjord (idiot!).
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

eivhelle

I dag fortjener hele gjengen fra trenere til spillere en tur i skammekroken.

Spillerene gidder ikke prøve å spille ut MIF selv om de kan ta ut alt de har på lager av krefter uten å tenke på neste kamp.

Trenerteamet gjør en elendig jobb i forhold til å utnytte spillerene på benken. I stedet for å bytte inn Grønner for Zolt kunne Grønner ha startet kampen, slik at man kunne hatt mulighet for flere offansive bytter mot slutten. De siste kampene har Barmen vist langt bedre takter enn Soko og selv om Badji gjør en tilsynelatende bra jobb defansivt ødelegger han det meste ved å bomme med over 50% av passningene. Og når Haugen er frisk nok til å sitte på benken er det merkelig at man velger å ikke bytte ham inn når laget skriker etter en som kan sende presise passninger. Og til alt overmål benytter en ikke alle innbytterene for å ha flest mulig friske bein på slutten.

Hatleking

Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.

dudo

Spot on, eivhelle. Totalt absurd å ikke få inn mer trøkk på midtbanen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:09:44 PM
Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.


Hva er poenget? MIF kom vel med fire innbyttere.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Hatleking

Quote from: dudo on May 29, 2013, 19:10:43 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:09:44 PM
Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.


Hva er poenget? MIF kom vel med fire innbyttere.


Poenget er at stallen er tynn og det er dårleg konkurranse. Det er ikkje at laguttaket var rett.

dudo

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:12:17 PM
Quote from: dudo on May 29, 2013, 19:10:43 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:09:44 PM
Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.


Hva er poenget? MIF kom vel med fire innbyttere.


Poenget er at stallen er tynn og det er dårleg konkurranse. Det er ikkje at laguttaket var rett.


Vi har fire vinger, fire sentrale midtbanespillere, fem stoppere, to venstrebacker, to rene spisser - men to av vingene kan også spille der uten problemer.

Vi har helt klart svakheter på benken, den er jeg med på. Men de er ikke primært blant spillerne.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

ostraume

Det var vel ikke akkurat laguttaket som tapte kampen for oss. Som om Barmen for Soko eller Demir for Fakiri hadde gjort noen forskjell? Haugen kunne gjort en forskjell, men han bør jo hviles med denne skaden.

Når det er sagt: Få inn Solbakken. Nå.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

eivhelle

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:09:44 PM
Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.


Hadde vært null problem å byttet ut Sæv, Askar og Badji med Demir, Larsen og Barmen til denne kampen. Men Sæv var en av de bedre i dag så han fortjente for så vidt å spille.

Brann har mer enn nok spillere tilgjengelig, så det er ingen som helst unnskyldning her. Hvis man unnskylder seg med tunge bein vil det være enda mer graverende at spillere som Barmen, Grønner og Larsen ikke startet kampen i dag.

krakra

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:09:44 PM
Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.
Askar har konkurranse fra Larsen og Kvelle, Sæv fra Fakiri og Badji fra Barmen. Sæv, Fakiri, Demir, Askar, Skaanes, Larsen, Badji, Barmen, Soko, Haugen, Kvelle, Finne, Pusic, Huse. Det er 14 spillere. I tillegg kan Grønner og Jonsson spille back og Zsolt midtbane.

Hatleking

Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:19:32 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:09:44 PM
Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.
Askar har konkurranse fra Larsen og Kvelle, Sæv fra Fakiri og Badji fra Barmen. Sæv, Fakiri, Demir, Askar, Skaanes, Larsen, Badji, Barmen, Soko, Haugen, Kvelle, Finne, Pusic, Huse. Det er 14 spillere. I tillegg kan Grønner og Jonsson spille back og Zsolt midtbane.


Larsen og Kvelle kjempar om venstrekanten. Askar får spele uansett kor dårleg han spelar. Når var det Sævarsson IKKJE spelte ein TL-kamp forutan karantene? Badji er den einaste i stallen som kan utfylle ei DM-rolle. Barmen i DM-rolle er ikkje i nærleiken i Tippeligaen. Greitt - 14, 13 utan Skaanes.

Jonsson er nok diverre utelukkande stoppar i Brann trass i at i krisenøda kanskje kan ta ein backplass. Grønner ser me nok ikkje i andre posisjonar enn stoppar.

krakra

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:23:39 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:19:32 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:09:44 PM
Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.
Askar har konkurranse fra Larsen og Kvelle, Sæv fra Fakiri og Badji fra Barmen. Sæv, Fakiri, Demir, Askar, Skaanes, Larsen, Badji, Barmen, Soko, Haugen, Kvelle, Finne, Pusic, Huse. Det er 14 spillere. I tillegg kan Grønner og Jonsson spille back og Zsolt midtbane.


Larsen og Kvelle kjempar om venstrekanten. Askar får spele uansett kor dårleg han spelar. Når var det Sævarsson IKKJE spelte ein TL-kamp forutan karantene? Badji er den einaste i stallen som kan utfylle ei DM-rolle. Barmen i DM-rolle er ikkje i nærleiken i Tippeligaen. Greitt - 14, 13 utan Skaanes.

Jonsson er nok diverre utelukkande stoppar i Brann trass i at i krisenøda kanskje kan ta ein backplass. Grønner ser me nok ikkje i andre posisjonar enn stoppar.
At Askar har klippekort skyldes ikke stallen, men treneren.
Du kan ikke bruke Skars taktiske disposisjoner som argument for tynn stall. Mulighetene for rullering og konkurranse er til stede i alle posisjoner. Grønner kom til Brann som høyreback og Jonsson har spilt halve karrieren som høyreback.

Gulløl

Ikke mye til trøst men Aalesund, Viking, og Hønefoss gikk også på ræv. Nå er vel nesten halvparten av lagene i eliteserien ute av cupen. Må vel være rekord så tidlig i cupen de siste par tre tiårene. Trolig er forskjellen mellom tippeligaen og addecoligaen blitt mindre en før.
Livet blir ca. en milliard ganger morsommere når man heier på Brann

Hatleking

Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:24:43 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:23:39 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:19:32 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:09:44 PM
Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.
Askar har konkurranse fra Larsen og Kvelle, Sæv fra Fakiri og Badji fra Barmen. Sæv, Fakiri, Demir, Askar, Skaanes, Larsen, Badji, Barmen, Soko, Haugen, Kvelle, Finne, Pusic, Huse. Det er 14 spillere. I tillegg kan Grønner og Jonsson spille back og Zsolt midtbane.


Larsen og Kvelle kjempar om venstrekanten. Askar får spele uansett kor dårleg han spelar. Når var det Sævarsson IKKJE spelte ein TL-kamp forutan karantene? Badji er den einaste i stallen som kan utfylle ei DM-rolle. Barmen i DM-rolle er ikkje i nærleiken i Tippeligaen. Greitt - 14, 13 utan Skaanes.

Jonsson er nok diverre utelukkande stoppar i Brann trass i at i krisenøda kanskje kan ta ein backplass. Grønner ser me nok ikkje i andre posisjonar enn stoppar.
At Askar har klippekort skyldes ikke stallen, men treneren.
Du kan ikke bruke Skars taktiske disposisjoner som argument for tynn stall. Mulighetene for rullering og konkurranse er til stede i alle posisjoner. Grønner kom til Brann som høyreback og Jonsson har spilt halve karrieren som høyreback.


Det er samansett. Eg er ikkje nøgd med konkurransen i stallen. Grønner er stoppar no - ikkje noko anna. Det er for middelmådig bak ellvaren. Badji er einaste som har prestert jamnt bra til no på midtbana, og han har fått fallande kurve - sikkert fordi han har spelt alt. Haugen er ujamn, Soko blir dårlegare og dårlegare, og Barmen er ikkje i nærleiken av å kunne gjere same jobb som Badji. Han passar betre ved sidan av han.

Skarsfjord skal få sin kritikk, men breidda er ikkje særleg god. Eg er overraska over at du synst det er bra nok.

Hatleking

Quote from: Gulløl on May 29, 2013, 19:35:27 PM
Ikke mye til trøst men Aalesund, Viking, og Hønefoss gikk også på ræv. Nå er vel nesten halvparten av lagene i eliteserien ute av cupen. Må vel være rekord så tidlig i cupen de siste par tre tiårene. Trolig er forskjellen mellom tippeligaen og addecoligaen blitt mindre en før.


Ja - og Molde var heldige som klarte seg gjennom straffekonken.

dudo

Jeg mener bredden er god nok. Det er klassespillere vi mangler.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:36:16 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:24:43 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:23:39 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:19:32 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:09:44 PM
Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.
Askar har konkurranse fra Larsen og Kvelle, Sæv fra Fakiri og Badji fra Barmen. Sæv, Fakiri, Demir, Askar, Skaanes, Larsen, Badji, Barmen, Soko, Haugen, Kvelle, Finne, Pusic, Huse. Det er 14 spillere. I tillegg kan Grønner og Jonsson spille back og Zsolt midtbane.


Larsen og Kvelle kjempar om venstrekanten. Askar får spele uansett kor dårleg han spelar. Når var det Sævarsson IKKJE spelte ein TL-kamp forutan karantene? Badji er den einaste i stallen som kan utfylle ei DM-rolle. Barmen i DM-rolle er ikkje i nærleiken i Tippeligaen. Greitt - 14, 13 utan Skaanes.

Jonsson er nok diverre utelukkande stoppar i Brann trass i at i krisenøda kanskje kan ta ein backplass. Grønner ser me nok ikkje i andre posisjonar enn stoppar.
At Askar har klippekort skyldes ikke stallen, men treneren.
Du kan ikke bruke Skars taktiske disposisjoner som argument for tynn stall. Mulighetene for rullering og konkurranse er til stede i alle posisjoner. Grønner kom til Brann som høyreback og Jonsson har spilt halve karrieren som høyreback.


Det er samansett. Eg er ikkje nøgd med konkurransen i stallen. Grønner er stoppar no - ikkje noko anna. Det er for middelmådig bak ellvaren. Badji er einaste som har prestert jamnt bra til no på midtbana, og han har fått fallande kurve - sikkert fordi han har spelt alt. Haugen er ujamn, Soko blir dårlegare og dårlegare, og Barmen er ikkje i nærleiken av å kunne gjere same jobb som Badji. Han passar betre ved sidan av han.

Skarsfjord skal få sin kritikk, men breidda er ikkje særleg god. Eg er overraska over at du synst det er bra nok.

krakra

Quote from: dudo on May 29, 2013, 19:36:52 PM
Jeg mener bredden er god nok. Det er klassespillere vi mangler.
Klassetrener. Jeg ser så mange spillere i Brann som kunne tatt steget tett oppunder toppsjiktet i TL med den rette treneren.

Kjell249

Quote from: Ricky on May 29, 2013, 19:00:38 PM
Insult to injury: hadde 500 spenn på Hødd.

Skarsfjord kan meget gjerne byttes ut nå. Nå har han fått komponere 95% av stallen og fått flere år på seg uten at vi har kommet én centimeter fremover.
Klubben har forsåvidt kommet seg milevis fremover, fra å være cm unna å bli satt under administrasjon begynner økonomien å bli sunnere og EKen er styrket. I følge målsetningen til styret er dette perioden å trygge økonomien som vil trygge sportslig satsing i fremtiden. Skarsfjord var en billig løsning, og det har vel styret vært klare på. Jeg er enig at dette er dritkjedelig som utålmodig supporter og vil ha sportslig satsning nå og resultater, men tror ikke styret har samme synspunkt og det er kanskje greit?
Chuck Norris and Superman once fought each other on a bet. The loser had to start wearing his underwear on the outside of his pants.

Markmus

For meg blir det bare mer og mer tydelig at Brann lever på hjemmefordelen. Spillerne kan rett og slett ikke prestere når de ikke har nok supportere i ryggen (eller foran seg alt ettersom).

Jeg savner en Mons som tordnet og pisket spillerne til liv med entusiasme og glød hvis de ikke presterte.
Ka du ve?

krakra

Quote from: Kjell249 on May 29, 2013, 19:44:38 PM
Quote from: Ricky on May 29, 2013, 19:00:38 PM
Insult to injury: hadde 500 spenn på Hødd.

Skarsfjord kan meget gjerne byttes ut nå. Nå har han fått komponere 95% av stallen og fått flere år på seg uten at vi har kommet én centimeter fremover.
Klubben har forsåvidt kommet seg milevis fremover, fra å være cm unna å bli satt under administrasjon begynner økonomien å bli sunnere og EKen er styrket. I følge målsetningen til styret er dette perioden å trygge økonomien som vil trygge sportslig satsing i fremtiden. Skarsfjord var en billig løsning, og det har vel styret vært klare på. Jeg er enig at dette er dritkjedelig som utålmodig supporter og vil ha sportslig satsning nå og resultater, men tror ikke styret har samme synspunkt og det er kanskje greit?

dudo

Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:52:30 PM
Quote from: Kjell249 on May 29, 2013, 19:44:38 PM
Quote from: Ricky on May 29, 2013, 19:00:38 PM
Insult to injury: hadde 500 spenn på Hødd.

Skarsfjord kan meget gjerne byttes ut nå. Nå har han fått komponere 95% av stallen og fått flere år på seg uten at vi har kommet én centimeter fremover.
Klubben har forsåvidt kommet seg milevis fremover, fra å være cm unna å bli satt under administrasjon begynner økonomien å bli sunnere og EKen er styrket. I følge målsetningen til styret er dette perioden å trygge økonomien som vil trygge sportslig satsing i fremtiden. Skarsfjord var en billig løsning, og det har vel styret vært klare på. Jeg er enig at dette er dritkjedelig som utålmodig supporter og vil ha sportslig satsning nå og resultater, men tror ikke styret har samme synspunkt og det er kanskje greit?


Det store spørsmålet er jo om Ricky er forbannet over å ha tapt på Hødd-kampen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Gepard

Fremdeles ingen kommentarer fra spillere eller trenere, og det er vel å håpe på for mye at branntv skal kjøre noen negative videointervjuer.

Skars kommer vel til å være lei seg som bare det, og legger vel skylden på spillerne. Uansett, det blir nok lovet bot og bedring. Pffffffttt.....

Klaus_Brann

Quote from: SK on May 29, 2013, 18:59:04 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 18:52:09 PM
Quote from: SK on May 29, 2013, 18:48:09 PM


Selv skulle jeg gjerne ha sett et litt annet lag, men det blir feil å begrunne tapet med laguttak når vi nesten starter med samme lag som sist kamp. Det laget som var utpå skal være mer enn godt nok til å slå Mjøndalen.
.
Men laget spilte elendig i forrige kamp og vi benker vår klart beste spiller der og setter inn en som har vært elendig helt siden andre serierunde. Fakiri inn for Demir styrket vel ikke akkurat angrepsspillet heller.


Vi spilte middelmådig i forrige kamp, ikke elendig. Jeg likte ikke de byttene du nevner jeg heller, men til tross for dette burde laget være mer enn godt nok.


Akkurat. Det skal ikke være noe problem. Vi hadde sikkert tapt om Demir og Haugen hadde spilt også.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Markmus

Quote from: Gepard on May 29, 2013, 19:53:34 PM
Fremdeles ingen kommentarer fra spillere eller trenere, og det er vel å håpe på for mye at branntv skal kjøre noen negative videointervjuer.


Kan vel bare håpe på at han sitter i styremøte hvor de skal gi ham full tillit (og vi vet jo alle hva full tillit betyr).
Ka du ve?

dudo

Quote from: Gepard on May 29, 2013, 19:53:34 PM
Fremdeles ingen kommentarer fra spillere eller trenere, og det er vel å håpe på for mye at branntv skal kjøre noen negative videointervjuer.

Skars kommer vel til å være lei seg som bare det, og legger vel skylden på spillerne. Uansett, det blir nok lovet bot og bedring. Pffffffttt.....


Ballspark hadde intervju med både Demir, Huseklepp, RBH og Skarsfjord etter kampen ...
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dudo

Quote from: Klaus_Brann on May 29, 2013, 19:54:16 PM
Quote from: SK on May 29, 2013, 18:59:04 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 18:52:09 PM
Quote from: SK on May 29, 2013, 18:48:09 PM


Selv skulle jeg gjerne ha sett et litt annet lag, men det blir feil å begrunne tapet med laguttak når vi nesten starter med samme lag som sist kamp. Det laget som var utpå skal være mer enn godt nok til å slå Mjøndalen.
.
Men laget spilte elendig i forrige kamp og vi benker vår klart beste spiller der og setter inn en som har vært elendig helt siden andre serierunde. Fakiri inn for Demir styrket vel ikke akkurat angrepsspillet heller.


Vi spilte middelmådig i forrige kamp, ikke elendig. Jeg likte ikke de byttene du nevner jeg heller, men til tross for dette burde laget være mer enn godt nok.


Akkurat. Det skal ikke være noe problem. Vi hadde sikkert tapt om Demir og Haugen hadde spilt også.


Haugen kunne kanskje vært tilbøyelig til å treffe på en og annen pasning, eller til og med klare et gjennomspill eller en kreativ detalj eller to. Vi er totalt avhengige av enkeltspillere, og i den formen vi er i nå er faktisk Haugen en nøkkelmann når det gjelder å skape sjanser.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Hatleking

Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:43:32 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:36:16 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:24:43 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:23:39 PM
Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:19:32 PM
Quote from: Hatleking on May 29, 2013, 19:09:44 PM
Verken Sævarsson, Askar eller Badji har nokon som helst form for konkurranse og spelar uansett korleis dei presterar.

Me har 13 spelarar som ikkje er keeper eller stoppar. 13 spelarar fordelt på 8 plassar. I røynda har det vore 12 no som Skaanes har vore skada. Skarsfjord burde ha starta med friske spelarar - men at stallen er tynn og at det er dårleg konkurranse er det ikkje tvil om.
Askar har konkurranse fra Larsen og Kvelle, Sæv fra Fakiri og Badji fra Barmen. Sæv, Fakiri, Demir, Askar, Skaanes, Larsen, Badji, Barmen, Soko, Haugen, Kvelle, Finne, Pusic, Huse. Det er 14 spillere. I tillegg kan Grønner og Jonsson spille back og Zsolt midtbane.


Larsen og Kvelle kjempar om venstrekanten. Askar får spele uansett kor dårleg han spelar. Når var det Sævarsson IKKJE spelte ein TL-kamp forutan karantene? Badji er den einaste i stallen som kan utfylle ei DM-rolle. Barmen i DM-rolle er ikkje i nærleiken i Tippeligaen. Greitt - 14, 13 utan Skaanes.

Jonsson er nok diverre utelukkande stoppar i Brann trass i at i krisenøda kanskje kan ta ein backplass. Grønner ser me nok ikkje i andre posisjonar enn stoppar.
At Askar har klippekort skyldes ikke stallen, men treneren.
Du kan ikke bruke Skars taktiske disposisjoner som argument for tynn stall. Mulighetene for rullering og konkurranse er til stede i alle posisjoner. Grønner kom til Brann som høyreback og Jonsson har spilt halve karrieren som høyreback.


Det er samansett. Eg er ikkje nøgd med konkurransen i stallen. Grønner er stoppar no - ikkje noko anna. Det er for middelmådig bak ellvaren. Badji er einaste som har prestert jamnt bra til no på midtbana, og han har fått fallande kurve - sikkert fordi han har spelt alt. Haugen er ujamn, Soko blir dårlegare og dårlegare, og Barmen er ikkje i nærleiken av å kunne gjere same jobb som Badji. Han passar betre ved sidan av han.

Skarsfjord skal få sin kritikk, men breidda er ikkje særleg god. Eg er overraska over at du synst det er bra nok.


Soko har skuffa, Haugen har vore ujamn og ikkje spelt som i pre season og det har vore fleire som har blitt skada. Då blir det gjerne slik at forholda endrar seg.

Ja, Askar og Sævarsson har blitt totalfreda. Det synst eg Skarsfjord har vore for dårleg på, men det er klårt at det ikkje har vore veldig mange alternativ for nettopp Askar. Larsen har lenge vore heilt ute av form. Pusic det same. Skaanes og Nordkvelle skada - då er det plutseleg ikkje så mange alternativ igjen.

Haugen og Barmen er neppe gode nok som duo i TL. Til nød mot eit svakt lag på heimebane, men der stoppar det. Blir eg motbevist, så gjerne det - men eg kan ikkje skjøne anna enn at me er kjempeavhengig av Badji og at han presterar. Han har vore stor i mange kampar. Viss han byrjar å spele noko dårlegare, kan det vere marginane som vipper sigrar ned til poengtap.

krakra

Med gode trenere er man ikke avhengige av at enkeltspillere storspiller. Haugen har forøvrig vørt god hjemme og svak borte, som resten av laget

Gepard

Skarsfjord er nok etter denne kampen nærmere en forlengelse av kontrakt enn noe annet. Konituitet er nøkkelordet for styret.

Hatleking

Quote from: krakra on May 29, 2013, 19:44:33 PM
Quote from: dudo on May 29, 2013, 19:36:52 PM
Jeg mener bredden er god nok. Det er klassespillere vi mangler.
Klassetrener. Jeg ser så mange spillere i Brann som kunne tatt steget tett oppunder toppsjiktet i TL med den rette treneren.


Det er vel få som er ueinig i at Skarsfjord ikkje er ein klassetrenar. Ingen hadde sagt nei til å byte han ut med Solbakken. Men når Skarsfjord går - la det då vera ein klassetrenar. Ikkje ein ukjend, umerittert trenar som "liker offensiv fotball". Det gjer mange.

krakra

Deila var er ukjent trener som likte offensiv fotball. Mjelde og.
Jeg syns ikke vi skal holde ut med kjipe, trauste og middelmådige Skarsfjord til Solbakken eller noen på samme hylle sier ja. Da nan vi bli fast med Skars i mange år.

Go Up