• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overganger sommeren 2014

Started by Lasaron, September 03, 2012, 14:09:21 PM

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Go Down

dudo

Lurer på hvor mange prosent av Vindheim denne Hardballhjelpen kostet.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

osoerli

Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 10:21:43 AM
http://www.ba.no/sport/article7477550.ece

Shodiya Shola på Brann-trening.

For ditt eget beste, skru av lyden på denne "skrytevideoen".

Oi, behold lyden på denne.


Eg såg ein seriekamp på Malta for nokre år sidan.
Langsom posession fotball utan duellar.
Ikkje ein kontring heile kampen.
Så langt frå Norsk fotball som det er mogleg å koma.
Generelt svært lågt nivå.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

KenHasle

Dette er flaut, håpløst, pinlig. Skandale. Brann/Hardball betaler i overkant av to millioner(!) for Azar Karadas!? I dagens vanskelige økonomiske situasjon velger altså Brann/Hardball å bruke i overkant av to millioner kroner på Azar Karadas, en mann de kunne fått gratis ved flere anledninger tidligere! Og hva skal vi med ham, han er en svært begrenset fotballspiller. Vi betaler altså to millioner for innstilling og innsats? Det er jo det eneste begrensete fotballspillere har, innstilling og innsats, men er det verdt i overkant av to millioner? Ikke faen, det kunne de fått gratis fra en hvilken som helst lokal klubb.

Jeg er oppriktig sjokkert og forvirret. Dette er en ren vennetjeneste, er det noe som Brann kan og bør ta seg råd til i den situasjonen klubben er i?

dr_cyanid

Quote from: Spelaren on July 15, 2014, 12:09:24 PM
Karadas inn er ihvertfall et noenlunde trygt valg. Han er ingen nykommer, usikker på byen eller trenger integrering - og kan bidra positivt frå dag 1. Ja, altså med mindre han plutselig blir skadet slik tradisjonen er.
Det er ingen signering å hoppe i taket av, men sånn er hverdagen for oss i bunnen.


Er dessverre slik det er blitt. Før sesongen skeptisk til denne signeringen, men nå er den kjærkommen. Selv om det virker noe rart å betale for en mann man har blitt tilbudt gratis en eller flere(?) ganger.  Det må nok tilskrives situasjonen som råder for øyeblikket.

Neste inn blir nok Sten Glenn Håberg. Kan redde oss fra nok et nedrykk.

texmiller

Der traff du spikeren på hodet! Det er nettopp innstilling og innsats Brann trenger for å unngå nedrykk!

krakra

July 15, 2014, 13:25:52 PM #6705 Last Edit: July 15, 2014, 13:34:16 PM by krakra
Karadas hadde nok vært nyttig også i medaljestriden. Medaljelagene de siste årene har ikke akkurat bare klassespillere. Karadas er slik de rutinerte spillerne burde være med guts og selvtillitt. En leder som de øvrig følger. Ikke en puslete, forsiktig tass som Huseklepp, Fakiri eller Hanstveit eller evigskadd som Jonsson. Demidov skulle jo være denne lederen, men han forsvant jo på skadestua han og.

Problemet er jo den avsindige summen. Samtidig som vi selv betaler for å bli kvitt egne spiller. Hvordan noen kan mene at vi har en dyktig leder er beyond me.

pidre

2 millioner er fullstendig absurd. Vennetjeneste.
Saludar a los monos!

Belfort

Quote from: pidre on July 15, 2014, 13:33:16 PM
2 millioner er fullstendig absurd. Vennetjeneste.


Joda, men husk nå at det tar på å pendle mellom Sogndal og Bergen. Ikke bra for en familie. Dette var det minste vi kunne gjøre

Utmedsnolken

Ikke minst gjør overgangen at Azar får mulighet il å gå på musikkfestival i helgen, det hadde det ikke vært tid til hvis han spilte for Sogndal

http://www.fjordabladet.no/index.cfm?event=doLink&famID=409057&frontFamID=84279#.U8UVvtGh1P0.twitter
"og der snubler Sæternes igjen"

pidre

Kjenner at SKB representerer verdier som ikkje korresponderer med mine.
Saludar a los monos!

KenHasle

Det er i det minste positivt at Brann/Hardball tydeligvis har penger å bruke, når de kan bruke to millioner på "innstilling" og "innsats". Da gleder jeg meg til å se hvor mange millioner de er villige til å bruke på spillere som faktisk kan spille fotball og som kan styrke og utvikle spillet som Norling (fortsatt) forsøker å få Brann til å spille.

pidre

Quote from: KenHasle on July 15, 2014, 14:11:25 PM
Det er i det minste positivt at Brann/Hardball tydeligvis har penger å bruke, når de kan bruke to millioner på "innstilling" og "innsats". Da gleder jeg meg til å se hvor mange millioner de er villige til å bruke på spillere som faktisk kan spille fotball og som kan styrke og utvikle spillet som Norling (fortsatt) forsøker å få Brann til å spille.


Vi hadde fått Lundevall for 2 millioner - den saken er grei!
Saludar a los monos!

Utmedsnolken

July 15, 2014, 14:19:38 PM #6712 Last Edit: July 15, 2014, 14:21:12 PM by Utmedsnolken
PVM vraket lukrativt Brann-tilbud: http://www.rb.no/lsk-magasinet/article7478058.ece

er tanken å gjenforene hele 2007-laget?
"og der snubler Sæternes igjen"

Nixon

Quote from: Utmedsnolken on July 15, 2014, 14:19:38 PM
PVM vraket lukrativt Brann-tilbud: http://www.rb.no/lsk-magasinet/article7478058.ece


Det står litt respekt av å velge mindre penger fremfor mer penger. Men det viser jo at klubben har penger å bruke på lønn til nye spillere. Dersom de skulle finne noen gode da...
Rød makt på Hansa

krakra

Quote from: Nixon on July 15, 2014, 14:41:43 PM
Quote from: Utmedsnolken on July 15, 2014, 14:19:38 PM
PVM vraket lukrativt Brann-tilbud: http://www.rb.no/lsk-magasinet/article7478058.ece


Det står litt respekt av å velge mindre penger fremfor mer penger. Men det viser jo at klubben har penger å bruke på lønn til nye spillere. Dersom de skulle finne noen gode da...
Eller så viser det at vi er desperate.

Ellers virker det ikke som at RBHs "fulle oversikt" over etablerte, trygge spillere som kan gå rett inn på laget strekker seg veldig langt forbi egen nesetipp.

Spelaren

Deja vu, snart har vi ein vanntett avtale med Ighalo.
Gå av.

Nixon

Er overgangen til Azar en erkjennelse fra klubben om at hverken Jonsson (ikke overraskende) og Demidov kommer til å spille mer i år?
Rød makt på Hansa

Spelaren

Quote from: Nixon on July 15, 2014, 14:48:51 PM
Er overgangen til Azar en erkjennelse fra klubben om at hverken Jonsson (ikke overraskende) og Demidov kommer til å spille mer i år?


Ja. Stygt redd for det.
Gå av.

Jose Arrogantio

Quote from: Nixon on July 15, 2014, 14:48:51 PM
Er overgangen til Azar en erkjennelse fra klubben om at hverken Jonsson (ikke overraskende) og Demidov kommer til å spille mer i år?


Var vel ganske klart Demidov ikke kom til å spille særlig i år når artikkelen om at de ikke hadde peiling på når han blir bra men det kunne ta flere måneder kom opp for noen uker/måneder siden.

StuckedPaaOstlandet

Jeg hadde det jeg er ganske sikker på er samme skade som Demidov når jeg var yngre, i mitt tilfelle var det snakk om mer enn et år, det kom tilbake hver gang jeg spillte fotball eller belastet foten mye. Men hadde nok ikke like bra støtteapperat i ryggen. Jeg tror han er ute resten av sesongen, kanskje han kan komme tilbake en gang i høst, men har da ikke hatt mulighet til trening på høy intensitet og vil være i dårligere form enn når han kom hit.

Klaus_Brann

Quote from: roaldinho on July 15, 2014, 10:15:12 AM
Og folk på Twitter har allerede begynt å slakte kjøpet. Håper de må bite i seg de ordene når sesongen er over.


Folk på twitter altså. Det er en merkelig greie det der.
Det har gått i arv i fra far og til sønn, har du først falt i gryten, så er det ingen bønn!

Xminator

PVM så nok mer på tabellen enn i glasskulen og så en viss risiko for 1. divisjon 2015. Da var det bedre med litt mindre...

Xminator

Karadas. Ikke tenna i taket for den. Det har vert noen sesonger der det kunne vert en rett signering, men nå er det unødvendig risiko. Samtidig har han jo vist seg greit frem i tippeligaen denne sesongen, så det er neppe noen ren tabbe rent sportslig. Det er også en spillertype som holder seg på topp lenge om ikke skadene kommer for tett.

Men vi trenger nok mer enn dette for å ta de vel 20-25 poengene som trengs for fornyet kontrakt. Og vi trenger ihvertfall mer for å bygge medaljeBrann i 2015.

Jose Arrogantio

Quote from: Xminator on July 15, 2014, 18:24:52 PM

Men vi trenger nok mer enn dette for å ta de vel 20-25 poengene som trengs for fornyet kontrakt. Og vi trenger ihvertfall mer for å bygge medaljeBrann i 2015.


Kommer nok en kant inn i hvert fall. Selv om det er synd at PVM takket nei, så viste det i hvert fall at vi er på jakt etter en venstrekant. Så rimelig sikker på at det kommer en kant inn, kvaliteten er jeg mer usikker på.

pidre

Saludar a los monos!

dr_cyanid

Quote from: Xminator on July 15, 2014, 18:21:54 PMPVM så nok mer på tabellen enn i glasskulen og så en viss risiko for 1. divisjon 2015. Da var det bedre med litt mindre...

Husk også at alle går ned i lønn ved nedrykk. Dette påvirker nok også PVMs valg i stor grad. Sannsynlighet for nedrykk er stor, så derfor er ikke hans valg så rart.

Det mest negative med tabellsituasjonen er jo at det fører til at vi ikke får los på de samme kvalitetsforsterkningene man hadde fått før sesongstart. Nå blir det nok verre. Håper likevel det går an å hente noen...

dr_cyanid

Quote from: Jose Arrogantio on July 15, 2014, 18:26:56 PM
Quote from: Xminator on July 15, 2014, 18:24:52 PM

Men vi trenger nok mer enn dette for å ta de vel 20-25 poengene som trengs for fornyet kontrakt. Og vi trenger ihvertfall mer for å bygge medaljeBrann i 2015.


Kommer nok en kant inn i hvert fall. Selv om det er synd at PVM takket nei, så viste det i hvert fall at vi er på jakt etter en venstrekant. Så rimelig sikker på at det kommer en kant inn, kvaliteten er jeg mer usikker på.


Tror egentlig det er venstrefoten de har vært ute etter her. Dødballfoten og en Haugen-erstatter sentralt. Hadde selvsagt også vært et mulig alternativ på vestre kant.

Kruxleiven

Hvorfor i allverden låner vi ikke spillere? Tommy Høiland kunne vi sikkert enkelt fått låne. Bare ett eksempel blant flere. Det er langt bedre enn å tømme bankboksen for å skaffe Karadas.Det er vanskelig å se noe mønster og strategi i det som skjer i Brann om dagen. For ikke å nevne overskriften som sa at de skulle gjøre 95 % det samme som i vår. det er tull. Er mer 95 % forskjellig.

Jose Arrogantio

Quote from: Kruxleiven on July 15, 2014, 22:03:07 PM
Hvorfor i allverden låner vi ikke spillere? Tommy Høiland kunne vi sikkert enkelt fått låne. Bare ett eksempel blant flere. Det er langt bedre enn å tømme bankboksen for å skaffe Karadas.Det er vanskelig å se noe mønster og strategi i det som skjer i Brann om dagen. For ikke å nevne overskriften som sa at de skulle gjøre 95 % det samme som i vår. det er tull. Er mer 95 % forskjellig.


Vi har da lånt masser av spillere vi. Vil du virkelig ha flere av Pavlov og unge sør-amerikanere for andrelaget?

Kruxleiven

Quote from: Jose Arrogantio on July 15, 2014, 22:06:15 PM
Quote from: Kruxleiven on July 15, 2014, 22:03:07 PM
Hvorfor i allverden låner vi ikke spillere? Tommy Høiland kunne vi sikkert enkelt fått låne. Bare ett eksempel blant flere. Det er langt bedre enn å tømme bankboksen for å skaffe Karadas.Det er vanskelig å se noe mønster og strategi i det som skjer i Brann om dagen. For ikke å nevne overskriften som sa at de skulle gjøre 95 % det samme som i vår. det er tull. Er mer 95 % forskjellig.


Vi har da lånt masser av spillere vi. Vil du virkelig ha flere av Pavlov og unge sør-amerikanere for andrelaget?


Det handler da bare om å få inn nytt blod. Vi henter da ikke inn Karadas fordi han har slik skyhøy kvalitet at nå vil plassen berges? De må da treffe en gang med lån og innkjøp? Angående sør-amerikanere synes jeg Bajter var en bra spiller de kunne beholdt.

Hatleking

Rimeleg surrealistisk å tenkje på at her går Brann all in og betalar over to millionar for ein spelar som Karadas, medan Molde hentar ein meeget lovande stoppar i Gabrielsen for ein sum som truleg ikkje er langt over. I tillegg hentar dei vel Rashani. Ein midtbanemann er meldt - og kanskje ein spiss. Forsterking i alle ledd.

Xminator

Nå hadde venstrefoten til PVM vært det nærmeste vi kunne kommet garanti for å klare oss i tippeligaen, og vert noe å bygge laget på i de neste 5 sesongene, så den helt store forståelsen for glasskulen har jeg ikke.

Northside

July 16, 2014, 06:11:48 AM #6732 Last Edit: July 16, 2014, 06:17:29 AM by Northside

Corran

Er vel ikke sant at nesten alle klubber utenom Brann klarer det.
LSK og VIF er vel i store problemer pga at de ikke har klart det til nå
Molde og RBK bruker mye penger på spillerlogistikk
Viking bruker vel også mye på det
Så da er vi oppe i nesten 50%
Ja alle disse klubbene har klart det noen få ganger men det har Brann og.
Problemet er også at alle disse klubbene må betale mer i overgang og lønn en de andre lagene da de er storklubbene og alle forlanger mer fra dem en fra andre lag. Spillerne forventer også en høyrere lønn når de kommer til disse lagene
Men enig at det å finne spillere har vært meget dårlig de siste årene. Men sikkert også en stor overgang for dem å finne spillere som passer  en spillestil siden det er første året på lenge Brann faktisk har en spillerstil
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

pidre

Kan likevel ikkje underslå at SKB sett i lys av klubbens potesiale, sannsynligvis er norges dårligaste drevet klubb.
Saludar a los monos!

dr_cyanid

Quote from: Hatleking on July 16, 2014, 00:50:11 AM
Rimeleg surrealistisk å tenkje på at her går Brann all in og betalar over to millionar for ein spelar som Karadas, medan Molde hentar ein meeget lovande stoppar i Gabrielsen for ein sum som truleg ikkje er langt over. I tillegg hentar dei vel Rashani. Ein midtbanemann er meldt - og kanskje ein spiss. Forsterking i alle ledd.


Brann hadde uansett ikke vært et alternativ for Gabrielsen. Blir litt det samme som med PVM. Hvorfor gå til et lag som står i stor fare for nedrykk, og i tillegg risikere lønnsnedgang ved nedrykk. Ingen spillere med særlige ambisjoner vil jo gå til en klubb som er på vei i Adecco, selv om det er den tidligere storhet SK Brann. Det er jo dette som er Branns store problem i spillerjakten nå.  En må på en måte ta til takke med å hente spillere som Karadas. Er redd vi må utenlands eller til nettopp Adecco for å hente spillere som kan berge plassen. Blir overrasket om vi får de store signeringene fra andre TL-klubber.


Corran

Quote from: pidre on July 16, 2014, 07:44:18 AM
Kan likevel ikkje underslå at SKB sett i lys av klubbens potesiale, sannsynligvis er norges dårligaste drevet klubb.

Dessverre kun en av Norges dårligst drevne klubber og det sier mer om nivået i Norge en om Brann.
Rbk har vært en dårlig drevet klubb de siste årene med mange trener utskiftninger og stort forbruk, men de har blitt reddet av en velfylt bankkonto etter CL suksessen sin samt salg av eiendom
LSK hadde strømleverandør på døren som ville stenge strømmen og er i økonomisk krise pga mange dyre kjøp og høye lønninger som ikke ga dem sportslig suksess
VIF er i økonomisk trøbbel pga dyre kjøp og høye lønninger og dårlig sportslig suksess og pengemannen deres er på vei bort pga at han er lei rotet.
Viking er i mye samme situasjon som oss
Og det er andre som sliter også, så vi er ikke i en særstilling med inkompetente ledere og dårlig drift av klubb
Og når vi ligger der vi ligger så er det vanskeligere å hente forsterkninger. At vi heter Brann gjør det dyrere å hente forsterkninger.
Eg har ikke hatt noen forhåpninger om klassesigneringer og Azar er faktisk mer en jeg fryktet og at de prøvde på PVM var også langt over mine forventninger. Mao jeg forventet ikke mye og fryktet det verste.
 
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Nixon

Nei, Brann er nok ikke norges dårligste drevne klubb all den tid vi de siste årene stort sett har brukt penger vi har hatt, mens andre klubber har brukt mye mer enn det. Men vi er utvilsomt veldig dårlig til å få maksimalt ut av de pengene som vi faktisk bruker. Her har Brann mye å gå på.
Rød makt på Hansa

Belfort

Quote from: Northside on July 16, 2014, 06:11:48 AM


Ja, rett og slett vanvittig. Som Tore Strand skriver i sin kommentar i dag, Brann har overhodet ikke oversikt i spillermarkedet

Northside

Quote from: Corran on July 16, 2014, 07:35:21 AM
Er vel ikke sant at nesten alle klubber utenom Brann klarer det.
LSK og VIF er vel i store problemer pga at de ikke har klart det til nå
Molde og RBK bruker mye penger på spillerlogistikk
Viking bruker vel også mye på det
Så da er vi oppe i nesten 50%
Ja alle disse klubbene har klart det noen få ganger men det har Brann og.
Problemet er også at alle disse klubbene må betale mer i overgang og lønn en de andre lagene da de er storklubbene og alle forlanger mer fra dem en fra andre lag. Spillerne forventer også en høyrere lønn når de kommer til disse lagene
Men enig at det å finne spillere har vært meget dårlig de siste årene. Men sikkert også en stor overgang for dem å finne spillere som passer  en spillestil siden det er første året på lenge Brann faktisk har en spillerstil



Ikke enig i at VIF er i samme klasse som oss. Deres økonomiske rot skyldes sponsorsiden/investorer, eller gjerne mangelen på det. Dårlig styring hos ledelsen der også, uten tvil, men tror ikke det er på spillermarkedet det har sviktet.

LSK derimot har kjørt sinnsyke lønninger på "store navn" som har hatt sin karrieretopp for lenge siden. Det pluss stor svikt på sponsormarkedet har tatt knekken på klubben.

Brann har, tross nedskjæringer, hatt mye inntekter på både sponsorsiden, tilskuere og investorsiden hele veien fra 2008. Allikevel har ikke RBH (og til dels styret) klart å bygge opp denne klubben igjen. En av grunnene er selvsagt feile valg av trenere, en annen vesentlig faktor er at vi har gjort det elendig på spillerlogistikken. Helt siden RBH var sportssjef har spillerlogistikken i klubben vært skandaløs. En rekke merkelige valg, noen særdeles dyr i tillegg.

dokken

Det er rett at mange andre norske klubber driver dårlig når det gjelder økonomien - feks VIF. Men rent sportslig er det få klubber som har underprestert så mye (i forhold til ressursene) som Brann siden 2008.

Og når man skal bedømme innsatsen til en fotballklubb, er faktisk det sportslige viktigst. Jeg driter langt i om RBH har noenlunde kontroll på økonomien, så lenge vi styrer mot nedrykk. Et nedrykk vil uansett bety at økonomien er ødelagt for de neste fem-seks årene.

Tallenes tale er tydelige: VIF har kanskje et kjempeunderskudd, men er langt bedre enn oss på banen. Gjør man det bra på banen, har økonomiske sorger en tendens til å ordne seg.

krakra

At RBH har så stålkontroll på økonomien er jo også litt nøyaktig. Han får jo en voldsom hjelp fra Mohn. Vi er fortsatt så vannstyrt at vi hadde gått konkurs hvis de rike onklene hadde kuttet støtten i dag.

Nixon

Quote from: krakra on July 16, 2014, 09:44:20 AM
At RBH har så stålkontroll på økonomien er jo også litt nøyaktig. Han får jo en voldsom hjelp fra Mohn. Vi er fortsatt så vannstyrt at vi hadde gått konkurs hvis de rike onklene hadde kuttet støtten i dag.


Det er en sannhet med modifikasjoner. For det første har andre klubber også rike onkler. Også de som sliter mer enn oss. Men viktigst; Brann legger opp budsjettene etter dette. Som nå sist med tilskuerbudsjettet. Så selv om Brann vel også har fått nødhjelp av Mohn, hadde Brann lagt opp budsjettene annerledes uten pengene fra Mohn. Det er ikke så enkelt at man bare kan trekke fra Mohn-pengene og så finne ut det egentlige underskuddet.

Ellers er jeg helt enig med dokken i at Brann får svært lite sportslig ut av pengene sine og at det må veie tyngst i totalbildet. Men synes likevel ikke at vi er dårligst i klassen.
Rød makt på Hansa

krakra

Quote from: Nixon on July 16, 2014, 09:55:49 AM
Quote from: krakra on July 16, 2014, 09:44:20 AM
At RBH har så stålkontroll på økonomien er jo også litt nøyaktig. Han får jo en voldsom hjelp fra Mohn. Vi er fortsatt så vannstyrt at vi hadde gått konkurs hvis de rike onklene hadde kuttet støtten i dag.


Det er en sannhet med modifikasjoner. For det første har andre klubber også rike onkler. Også de som sliter mer enn oss. Men viktigst; Brann legger opp budsjettene etter dette. Som nå sist med tilskuerbudsjettet. Så selv om Brann vel også har fått nødhjelp av Mohn, hadde Brann lagt opp budsjettene annerledes uten pengene fra Mohn. Det er ikke så enkelt at man bare kan trekke fra Mohn-pengene og så finne ut det egentlige underskuddet.

Ellers er jeg helt enig med dokken i at Brann får svært lite sportslig ut av pengene sine og at det må veie tyngst i totalbildet. Men synes likevel ikke at vi er dårligst i klassen.
Legger Brann alltid budsjettene opp etter dette? Jeg mener iallefall å ha lest flere ganger at Mohn har gått inn og dekket underskudd. Var det budsjettert med de ti millionene vi fikk i fjor?

At andre klubber drives enda dårligere er sant, men det betyr ikke at vi drives godt økonomisk. Jeg syns vi er under middels også på det punktet.

Nixon

Hvis du tror at jeg mener at de driver godt økonomisk har jeg ikke vært klar nok. Under middels er en grei beskrivelse. Brann får lite ut av pengene sine.
Rød makt på Hansa

pidre

I Norge er det vel berre få andre klubbar som har eit liknade ressursgrunnlag - VIF og RBK, og dessutan Molde som er i ei særstilling på grunn av Gjelsten/Røkke. Kanskje Viking.

Så lenge SKB ikkje jevnlig tar medaljer og spiller i europa er klubben dårlig drevet. Så er det jo mange grunner til dette, og unnskyldninger er RBH best i.

Fredrikstad er vel ein klubb som drives like dårlig.
Saludar a los monos!


pidre

Ja Lundvall virker som eit godt alternativ. Eitpar milloner er sikkert nok.
Saludar a los monos!

krakra

Quote from: Heispassasjer on July 16, 2014, 11:53:02 AM
De henger sammen. Brann sier at det ikke er økonomi til å ansette en sportssjef og få på plass et skikkelig apperat for spillerkartlegging. Samtidig bruker vi nærmere ti millioner i året på spillerkjøp. Riktignok mye av andres penger, men er det umulig å få Mohn eller Hardball med på å finansiere en speider? Hardball er vel med mot at de får andeler i spillerne speideren finner?

For meg virker det rett og slett som at RBH og Brann er overbevist om at de kan gjøre en god nok jobb selv, uten speidere. RBH sa jo selv at de har full oversikt over de etablerte, trygge signeringene.

Corran

Kanskje en kunne fått Hardball med på å istedenfor å kjøpe spillere heller betale for en speider.
Det denne speideren hanker inn av spillere som så videreselges får Hardball 50% av gevinst på. Må de i tillegg være med å betale for spilleren får de før prosentandel deles opp tilbake sin investering.
På den måten får Brann speider uten å måtte betale og skulle investeringer være feilslåtte så har Hardball noen å skylde på og som de kan gi fyken
In the beginning the universe was created. This made a lot of people angry and has widely been considered as a bad move.

Go Up