• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Treneren etter Skarsfjord

Started by bernu, May 07, 2012, 22:04:26 PM

0 Members and 5 Guests are viewing this topic.

Go Down

Ricky

Quote from: ostraume on January 07, 2013, 13:59:31 PM
Helt enig i det, men realiteten er jo at Skarsfjord, resultatmessig, har levert bra.


Håper ikke vi har kommet dit hvor 30 tap på 78 kamper er resultatmessig bra.. For da gleder jeg meg ikke til den dagen vi gjør det middels (eller dårlig).

Xminator

Quote from: krakra on January 07, 2013, 14:07:51 PM
4. og 6.
Jeg syns det er trist at dette omtales som gode resultater i en klubb som Brann. Det var en tid hvor en trener hadde fått sparken for en 4. plass.


Fingeren i jorden og se realistisk på det. Vi har vert gjennom en spareperiode som er verre enn den Teitur fikk i fanget. De resultatene Skarsfjord har hatt i 2011 og 2012 er smått fantastiske sett rent objektivt. At Brann ikke burde være fornøyd og at vi som supportere definitivt ikke skal være fornøyd er noe helt annet.

Nå fantaseres det om trenere som vil koste klubben 3-4 millioner mer i året. Hvor skal man hente de pengene fra? Kutte enda litt til i sportslig? Jeg er ikke happy med 4-2-3-1. Jeg vil se Brann med to rene spisser. Samtidig må man jo se at formasjonen har positive sider. Som at Brann faktisk slipper backene i angrep.

Vi har en stall med betydelig mer offensiv legning enn defensiv. Jeg håper bare Skarsfjord har baller nok til å slippe dem løs offensivt og ikke gjentar fadesen fra seriestart 2012.

Nixon

Det er vel egentlig ikke resultatene de to siste årene som er verst med Skarsfjord. Men utsiktene til at det skal bli noe bedre. Selv med større midler.
Rød makt på Hansa

ostraume

Quote from: krakra on January 07, 2013, 14:37:40 PM
Mjelde hadde fått sparken for en 4. plass i 2006 og 2007.


I alle fall i 2007, ja, den er grei. I så fall 1 år i en lang historie.

Kanskje ikke 2006, der ble vi jo tippet midt på tabellen av de fleste. Et faktum som har blitt glemt av alle som har behov for å idiotforklare Mjelde.

Ellers var kjøpene og satsingen i Mjeldetiden en helt annen, det er jo rimelig åpenbart.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Nixon

Quote from: ostraume on January 07, 2013, 15:01:34 PMI alle fall i 2007, ja, den er grei. I så fall 1 år i en lang historie.


Men kraka har nok rett. Alle år burde vært som 2007!:)
Rød makt på Hansa

Sindre32

Quote from: Nixon on January 07, 2013, 15:03:25 PM
Quote from: ostraume on January 07, 2013, 15:01:34 PMI alle fall i 2007, ja, den er grei. I så fall 1 år i en lang historie.


Men kraka har nok rett. Alle år burde vært som 2007!:)


Digg å komme med påstander ingen kan ta en på :) Skulle til å komme med en lang forklaring på hvorfor ingen år burde være som 2007, men redigerte i siste liten.

Sindre32

Quote from: Nixon on January 07, 2013, 14:56:27 PM
Det er vel egentlig ikke resultatene de to siste årene som er verst med Skarsfjord. Men utsiktene til at det skal bli noe bedre. Selv med større midler.


Større, mindre eller de samme, det er ingen garanti for at det vil bli bedre med en ny trener. Denne tråden har uansett enormt med aktivitet, til tross for at det er en av de mest dødfødte trådene vi har på forumet her - vi diskuterer hvem som skal erstatte Skarsfjord, og det brennkjapt ... sjansen for at det skjer i morgen, neste måned eller måneden etter er omtrent like stor som sjansen for at det jeg våkner opp til snø her i Thailand i samme tidsperspektiv.

dudo

Det sier kanskje sitt om stemningen blant fansen?

Uansett finnes det aldri noen garantier i fotball. Men at vi er dømt til en fremtid i middelmådighet under Skarsfjords regime tror jeg er omtrent så nære vi kommer.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Sindre32

January 07, 2013, 18:51:38 PM #608 Last Edit: January 07, 2013, 19:13:23 PM by Sindre32
Quote from: dudo on January 07, 2013, 18:47:20 PM
Det sier kanskje sitt om stemningen blant fansen?

Uansett finnes det aldri noen garantier i fotball. Men at vi er dømt til en fremtid i middelmådighet under Skarsfjords regime tror jeg er omtrent så nære vi kommer.

dudo

Synes du baserer deg på totalt feil grunnlag når du snakker om Nordlie og Nordmark og gjengen - det er overhodet ikke noen folk stiller seg bak, men enkeltpersoners nærmest psykotiske vrøvel. På kanten til stråmannsargumentering å nevne disse som eksempler på trenerkandidater. Det folk flest sier her på forumet, er at man vil ha inn en kvalitetstrener. Jeg har tidligere satt likhetstegn når det gjelder fotballspilleren Mjelde og treneren Skarsfjord når det gjelder kvalitet, og de du nevner her går i samme gruppen. Når vi sier vi vil ha en ny kvalitets-DM, så er det altså ikke Mjelde-klassen vi sikler etter - ei heller i trenerdiskusjonen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

ostraume

En mann som Solbakken ville selvsagt vært en drøm.

Ellers ser jeg ikke noe poeng i å skifte til noen av de andre "aktuelle" arbeidsledige trenerne som er der nå.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

dudo

Tja, Jönsson tror jeg kunne vært spennende selv om han ikke fikk det helt til i Trondheim. Trass i store midler var ikke organisasjonen dedikert i det hele tatt, det tror jeg han kunne fått her. Men lavere ned i nivå enn det? Nei, takk.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

ostraume

Det er mulig Jönsson er et lite hakk over Skarsfjord, men skal vi først i gang med sparking, millionfallskjermer og restrukturering av stallen (i likhet med Bartepakket har vi ikke stall til 4-4-2), så vil jeg høyere opp.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

dudo

Jeg er ikke uten videre enig i at vi ikke har stall til 4-4-2. Litt tynt når det gjelder boks-til-boks-vinger, og mangler fortsatt DMen vi mangler i dag, men i fht Jönssons stil er vi ikke totalt ute og kjøre spillermessig.

Men klart, det er ikke noe jeg synes vi skal prioritere 5 mill til, om det er det selve trenerskiftet ville kostet.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

dragn

Quote from: dudo on January 07, 2013, 20:31:54 PM
Jeg er ikke uten videre enig i at vi ikke har stall til 4-4-2. Litt tynt når det gjelder boks-til-boks-vinger, og mangler fortsatt DMen vi mangler i dag, men i fht Jönssons stil er vi ikke totalt ute og kjøre spillermessig.

Men klart, det er ikke noe jeg synes vi skal prioritere 5 mill til, om det er det selve trenerskiftet ville kostet.


Vi hadde Jan Gunnar Solli/Huseklepp og Petter Vaagan Moen i 07 som vinger. Askar er jo akkurat samme type som Solli, en duracellmaskin som løper mye og relativt hurtig. Larsen likner, han er rask, best teknisk av alle som er nevnt på høyrekant, og den med best skudd av alle. i tillegg har vi Huseklepp som ja, er Huse.

På venstrekant har vi en Bentley med mye av de samme ferdighetene som PVM, god teknisk, god venstrefot, ikke altfor rask dessverre. I tillegg kan høyre-vingene supplementere på venstresiden om man skulle være short på venstrevinger.

Som midtbane, funka det i før med Andresen som ballfordeler/playmaker, med en løpegutt rundt (les f.eks H Haugen). Drit i OM, DM osv, go oldschool, fyr på med Haugen/Soko som ballfordeler, med Barmen/Nordkvelle som løpegutt. Funka før, kan funke igjen.

krakra

PVM og Bentley er ganske ulike vil jeg si. PVM var jo en "peis på"-type, og Bentley er mye det mtosatte.

dudo

Bentley og PVM med mye av de samme egenskapene? Du verden.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

gladiporno


Jose Arrogantio

Ville heller hatt Høgmo enn Jönsson. Kanskje heller enn Solbakken til og med.

dudo

Høgmo er garantist for profesjonalitet, og i tillegg en som ikke lar stoltheten sin stå i veien for at andre kan ha bedre løsninger. Virker å være veldig bevisst på utvikling av både seg selv og lag. Det er ihvertfall slik jeg har oppfattet han.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Torvanger

Nå faller flere interessante navn bort, mens vi sitter igjen med lunken entusiasme. Hvem i himmelens navn gidder å dra ut til Vestlandshallen til helgen? Ser heller på maling tørke, sakte.

dudo

Synd den ikke streames. Anglofili eller ikke, den krasjer med en grei tv-fotballdag.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!


Nixon

Quote from: Torvanger on January 07, 2013, 23:33:36 PM
Nå faller flere interessante navn bort, mens vi sitter igjen med lunken entusiasme. Hvem i himmelens navn gidder å dra ut til Vestlandshallen til helgen? Ser heller på maling tørke, sakte.


Nå er vel du ganske kjent for bruke spalteplass her inne til å fortelle oss andre at du ikke skal se, fornye eller bruke noe energi på Brann. Men du henger nå med oss fortsatt...;) Så jeg håper da at mange andre først og fremst ønsker å se et lag og ikke en trener. Og at det blir litt folk på søndag.
Rød makt på Hansa

krøvel vellevold

VIF og AaFK tar grep og virker å ha langt høyere ambisjoner for 2013 enn oss. Det er en skam!
Legg ned hele klubben!

dragn

Quote from: dudo on January 07, 2013, 22:05:01 PM
Bentley og PVM med mye av de samme egenskapene? Du verden.


De egenskapene vi så av PVM var en hardtarbeidende ving med presis innleggsfot. Det vises kanskje ikke så godt at Bentley løper, men han løper mye, både opp og ned. Jeg mener hans venstrefot er like mye verdt som venstrefoten til PVM. Det er poenget mitt. Og om vi skulle mangle farten på venstrevingen har vi igjen plenty av høyrekanter som kan spille på venstrekant, f.eks Huseklepp, som sist jeg husker var ganske flink.

Point still stands.

dudo

Om du bare snakker om et presist venstrebein, så kanskje. Men bare kanskje. PVM var en defensivt dyktig venstrekant som var ekstremt god på å stenge rom, og som ga backen veldig gode forutsetninger både defensivt og i overlapp-spillet. Han var også en kløpper på å slå tidlige, presise baller i bakrom, samtidig som han var ekstremt treg med ball og vel knapt forserte en eneste back som venstreving for oss.

Bentley er hans rake motsetning, og ikke en mann jeg vil se på kanten i en klassisk 4-4-2. Han jobber på sin måte, men på langt nær like effektivt som PVM. Derimot så har han fart og forseringsevne når han er i form, og har en helt annen måte å angripe på.

Men joda, de er begge venstrebeinte, og med relativt presise føtter.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Det er en fordel at både Høgmo og Solbakken ser ut til å være ledige på markedet en stund til. Forhåpentligvis er de ennå tilgjengelige når Skars får sparken.

Xminator

Quote from: Nixon on January 07, 2013, 14:56:27 PM
Det er vel egentlig ikke resultatene de to siste årene som er verst med Skarsfjord. Men utsiktene til at det skal bli noe bedre. Selv med større midler.


Har vi større midler i 2013? For meg virker det som kranen er enda tettere nå.

osoerli

Høgmo er vel meir managertypen som er avhengig av ein assistent som kan ta ansvaret på treningsfeltet.  Heile pakken blir igrunn viktigare enn hovedtrenaren altså.  Sidan begge dei han har samarbeidd med dei siste åra er opptatt, spørst det om han klarer å finna ein ny av same kaliber.  Eg er tvilande til at Høgmo kjem til å oppnå tilsvarande resultat andre stader som han har klart i Tromsø dei siste åra.  Mitt soleklare førstevalg er Solbakken.  Andrevalget mitt var Jønson.  Er ikkje noko poeng å sparka Skarsfjord trur eg, om ein ikkje er sikker på at Solbakken vil overta.
KUNSTGRAS ?? GLØYM DET !!

Torvanger

Quote from: Nixon on January 08, 2013, 00:08:25 AM
Quote from: Torvanger on January 07, 2013, 23:33:36 PM
Nå faller flere interessante navn bort, mens vi sitter igjen med lunken entusiasme. Hvem i himmelens navn gidder å dra ut til Vestlandshallen til helgen? Ser heller på maling tørke, sakte.


Nå er vel du ganske kjent for bruke spalteplass her inne til å fortelle oss andre at du ikke skal se, fornye eller bruke noe energi på Brann. Men du henger nå med oss fortsatt...;) Så jeg håper da at mange andre først og fremst ønsker å se et lag og ikke en trener. Og at det blir litt folk på søndag.


Fornye partoutkortet har jeg gjort, og kommer til å gjøre uavhengig av om det sitter en kapabel eller inkapabel trener ved roret. Men jeg skal være ærlig å si at Brann ikke blir prioritert i år, krasjer noen kamper med ferie får det bare være. Kanskje det bare er sunt også, at engasjementet daler en smule?

Torvanger

Quote from: krøvel vellevold on January 08, 2013, 01:09:29 AM
VIF og AaFK tar grep og virker å ha langt høyere ambisjoner for 2013 enn oss. Det er en skam!


Og ikke minst RBK, som fyrer avgårde en klassetrener, som med små marginer bommet på gull i år. Brann virker å være handlingslammet og styrt av blant annet Mohn,  som har lagt sin beskyttende hånd over både RBH og Skars. Brannstyret er de eneste som kan ta affære, vi har 2 representanter der, når skal de gi lyd? Eller tilhører de kanskje den andelen som messer i vei om kontinuitet og vi må ikke bli en klubb som sparker trenere over en lav sko og bla, bla, bla.

Jeg kan høre at det blir trukket ned på dass, Brann kan være en av klubbene som kan bli skylt ned i driten for en lang periode.

Torvanger

Quote from: Xminator on January 08, 2013, 07:11:36 AM
Quote from: Nixon on January 07, 2013, 14:56:27 PM
Det er vel egentlig ikke resultatene de to siste årene som er verst med Skarsfjord. Men utsiktene til at det skal bli noe bedre. Selv med større midler.


Har vi større midler i 2013? For meg virker det som kranen er enda tettere nå.


Det er den ekle runddansen vi har kommet inn i, ja. Det er plenty av momenter Skars & co kan gjemme seg bak når mål ikke blir oppnådd, og når økonomien skranter mer inn, grunnet laber interesse, da sitter de f meg enda tryggere.

PS! Se opp for en ny forlengelse av Skarsfjords kontrakt.

aleksanderhjelleseth

Negativt, alle er så utrolig negativ. Eg har ikke supertro på skarsfjord selv, men han er da fremdeles ung i trenerbransjen. Han vill også utvikle seg, sammen med laget. Vi har mange spennende spillere på vei mot sine beste år, og det er dags for å prestere. Det å ha et navn, som trener, er ikke det samme som å ha suksess. Brann er på en økonomisk hestekur, og vi går mot lysere tider, bare vent.
Ro ned på negativiteten og prøv å se det positive (for det er noe som er bra med Sk Brann anno 2013)

dudo

Det er jo ikke det å ha et navn som trener som er poenget. Det er å ha en kapasitet som trener.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

aleksanderhjelleseth

Eg trodde poenget var å dagdrømme, om å bruke penger vi ikke har.

dudo

Nei, det er tydeligvis å saktmodig legge hendene i fanget og si seg fornøyet med jakten på middelmådigheten.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Belfort

Brann har nå bestemt at det er middelmådigheten som vil regjere på stadion i mange år fremover

Xminator

Jeg ser ikke det rasjonelle i å sparke Skarsfjord når det ville kostet Brann 3-4-5 gangen å ansette noen av dem det fantaseres om i denne tråden.

Belfort

Quote from: Xminator on January 08, 2013, 17:05:24 PM
Jeg ser ikke det rasjonelle i å sparke Skarsfjord når det ville kostet Brann 3-4-5 gangen å ansette noen av dem det fantaseres om i denne tråden.


Tror du overdriver her. Det må være mulig å få med seg investorene for å skaffe seg en kapasitet.

Gepard

January 08, 2013, 18:49:27 PM #640 Last Edit: January 08, 2013, 21:17:28 PM by Gepard
At Skarsfjord kan utvikle seg som trener er godt mulig, på samme måte som Mjelde nok er en bedre trener nå enn når han begynte i brann,  samme med Bjørklund Thordarson, Halvard thorsen og enda flere ferske trener som har jobbet i brann opp gjennom årene. Og det er en forbannet skandale dette faktumet. Når skal man innse at Brann ikke skal væet et sted man Utvikler trenere. Helt latterlig.

Belfort

Quote from: Gepard on January 08, 2013, 18:49:27 PM
At Skarsfjord kan utvikle seg som trener er godt mulig, på samme måte som Mjelde nok er en bedre trener når han begynte i brann,  samme med Bjørklund Thordarson, Halvard thorsen og enda flere ferske trener som har jobbet i brann opp gjennom årene. Og det er en forbannet skandale dette faktumet. Når skal man innse at Brann ikke skal væet et sted man Utvikler trenere. Helt latterlig.


Dessverre et utrolig faktum. Har bl.a sammenheng med inkompetente ledere som vi nå også ser i form av Bruun og Tåkefyrsten

Falkman

Quote from: Belfort on January 08, 2013, 18:54:54 PM
Quote from: Gepard on January 08, 2013, 18:49:27 PM
At Skarsfjord kan utvikle seg som trener er godt mulig, på samme måte som Mjelde nok er en bedre trener når han begynte i brann,  samme med Bjørklund Thordarson, Halvard thorsen og enda flere ferske trener som har jobbet i brann opp gjennom årene. Og det er en forbannet skandale dette faktumet. Når skal man innse at Brann ikke skal væet et sted man Utvikler trenere. Helt latterlig.


Dessverre et utrolig faktum. Har bl.a sammenheng med inkompetente ledere som vi nå også ser i form av Bruun og Tåkefyrsten


Facinerende at du aldri blir lei av å gjenta deg selv.

dudo

Quote from: Belfort on January 08, 2013, 18:54:54 PM
Quote from: Gepard on January 08, 2013, 18:49:27 PM
At Skarsfjord kan utvikle seg som trener er godt mulig, på samme måte som Mjelde nok er en bedre trener når han begynte i brann,  samme med Bjørklund Thordarson, Halvard thorsen og enda flere ferske trener som har jobbet i brann opp gjennom årene. Og det er en forbannet skandale dette faktumet. Når skal man innse at Brann ikke skal væet et sted man Utvikler trenere. Helt latterlig.


Dessverre et utrolig faktum. Har bl.a sammenheng med inkompetente ledere som vi nå også ser i form av Bruun og Tåkefyrsten


Sterkt uthevet blant annet der. For dette er ikke et nytt fenomen.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

krakra

Problemet nå er nok ikke kompetansen men mer ambisjoner og visjoner. RBH er i mine øyne et middelmådig sinn og ikke en mann som kan løfte en klubb til noe stort, fordi han ikke har store ambisjoner eller visjoner. Moldestad er en pengemann og det eneste hans ambisjoner og visjoner går på er pengene. Her mangler det kanskje en evne til å se sammenhengen mellom satsing og inntekter i fotball, som er litt annen enn ellers i markedet.

Det samme som RBH gjelder forøvrig for Skars, selv om jeg tror han er i stand til å tenke litt større.

blubbin

Det var jo i 2007 det var krise.  Da var det "vi må finne en trener som kan sørge for at vi tar steget ute i Europa". 

I dagens situasjon vil neppe ny trener gi noe bedre resultater enn hva Skarsfjord kan gi.

krakra

I 2007 var det kompetansemangel i sportslig ledelse.

Jeg er rimelig sikker på at flere norske trenere kunne fått både bedre resultater og bedre spill enn Skarsfjord i dagens situasjon.

dudo

Quote from: blubbin on January 08, 2013, 20:49:01 PM
I dagens situasjon vil neppe ny trener gi noe bedre resultater enn hva Skarsfjord kan gi.


Det er selvsagt en forutsetning at det er en kompetent mann vi får inn som er premisset for spørmålet «hvorfor ikke?»
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

Huff

Quote from: krakra on January 08, 2013, 19:10:10 PM
Problemet nå er nok ikke kompetansen men mer ambisjoner og visjoner. RBH er i mine øyne et middelmådig sinn og ikke en mann som kan løfte en klubb til noe stort, fordi han ikke har store ambisjoner eller visjoner. Moldestad er en pengemann og det eneste hans ambisjoner og visjoner går på er pengene. Her mangler det kanskje en evne til å se sammenhengen mellom satsing og inntekter i fotball, som er litt annen enn ellers i markedet.

Det samme som RBH gjelder forøvrig for Skars, selv om jeg tror han er i stand til å tenke litt større.


Trioen Skars, Moldestad og RBH er i alle fall drepende for entusiasmen. Sistnevnte er en legende i Brann-kretser allerede og alle digger han. Moldestad er sammen med RBH opptatt av å snakke om langsiktighet og 2015, utover dette snakker han desidert mest om to ting; 1.At vi må spare, 2.At vi ikke har penger til å kjøpe spillere for. Dette er jo musikk i supporternes ører. Så har vi sistnevnte, som er opptatt av å snakke ned eget lag og egne spillere og snakke andre lag og spillere tilsvarende opp. Når han ble kritisert for talentutviklingen kunne han gjerne tenkt seg en Berisha, Hødd-spillerne var utrolig gode og store deler av ellveren hadde vært høyaktuelle for Branns førsteellver. I 2011 var vi en soleklar nedrykkskandidat, og det var en fantastisk prestasjon og bare tape fortjent og ikke bli fullstendig rundpult borte mot FKH. Så kommer Algerøy inn fra siden som en bonus og forteller oss at prisen er irrelevant for publikumsoppmøtet, lurer litt på hva han synes om sjefenes mål om at vi ikke skal bli gode før i 2015?

Denne langsiktige 2015 planen er jo og genial, drit i to tanker i hodet på en gang. Jeg forstår at en underholdningsbedrift som driver med store underskudd må spare penger, men at en ikke skal bli underholdende før da? Se for deg et sirkus som selger seg med at om 3 år blir forestillingen bra, kjøp billetter til dagens forestilling. En TV kanal som ber deg abbonere på kanalen med innrømmelsen av at det bare er dritt å se på, men vi kjøper inn supre serier innen 2017.

Jeg er for langsiktighet, men gi meg i alle fall noen positive delmål så jeg har noe å forholde meg til.

Torvanger

January 13, 2013, 20:25:48 PM #649 Last Edit: January 13, 2013, 20:32:20 PM by Torvanger
Hvordan blir det når Skars må erstattes midtveis i sesongen? Får man da brått  råd til en ekstern løsning, eller får vi et spennende opprykk? Kan det bli nok en nordlending, denne  gangen Jenssen, fra sambaspillende TIL? Jippi....

Go Up