Brann 2 - sesongen 2012

[Nixon]

Hva med å la han starte mot Ulf? Bortebane og visshet om minst 45 min spilletid kan kanskje få ham til å senke skuldrene? Og jeg vet ikke om det er så veldig til gambling heller, resultatene våre på bortebane skremmer ingen utenfor de syv fjell.

Jeg er enig i at en startplass mot Sandnes Ulf kunne vært interessant for Larsen. Andre talenter som har fått starte i år har kvittert med godt spill. Kanskje det er det som skal til for å få detr etterlengtede gjennombruddet.

Og en annen ting jeg hadde funnet interessant er hvordan han gjør det på treningene. Vi ser jo bare Brann 2-kampene og tenker at han burde fått flere sjanser i Tippeligaen. Men det kan godt være at han sliter med å få det ut på treningene også, og at det er litt av grunnen til at han får så få spilleminutter.

[esp123]

Hele spillet til Kristoffer Larsen er bygd på selvtillit, og det får han kun med trygghet og spilletid. Og da mer enn de siste 15 per kamp.

[aleksanderhjelleseth]

Syns Kristoffer Larsen Jr. såg lovende ut i går.... Han kan bli bra med rett trening.
Rask, sterk og teknisk. Det er mye spennende på gang for tiden. Larsen Sr er ego, men han herjet.

[dudo]

Det er vel bare en mnd siden Skars skrøt av larsen og mente han banket knallhardt på døren for en startplass. Det sier meg at han også er bra på trening.

[SK]

Hvis Larsen skal starte, må vi benke Bentley eller evt. Askar. Begge to har scoret 8 mål i år og har absolutt levert varene spillemessig også. Og i stedet foreslår folk å sette innpå en spiller som har vist null og niks til tross for mange innhopp.

Er det ingen som reflekterer over hvor utrolig dumt dette høres ut?

[dudo]

Askar har hevet seg etter et par middels kamper, og Bentley har en liten dupp etter en kanonperiode. Om Larsen skal inn er det for Bentley, hvis ikke mister vi for mye defensivt. Bildet blir alt for snevert om man bare skal se på antall mål en spiller har scoret i løpet av en sesong. (!)

[krakra]

Din påstand er jo helt feil og dermed også dum. Larsen har spilt hengende spiss mye for Brann2 og herjet der. Han kan starte på OM. Antall mål skal ikke gi Bentley eller Askar klippekort heller og litt rullering er neppe utrolig dumt.

[SK]

[dudo]

Jeg er uenig i at de har spilt "jevnt bra". Mange gode kamper på begge, men også en del svakt. Det er for øvrig du som argumenterer med antall mål, ingen andre.

Det er ikke Lerkendal vi skal til. Skal de yngre få ta steget, er dette en ypperlig anledning. Det betyr dog ikke at vi skal starte med juniorlaget. "Skikkelige argumenter" meg i ræven.

[dudo]

Når det er sagt er det jo som kråken sier plass til alle tre om Huse fortsatt ikke er helt i støtet.

[SK]

Jeg er uenig i at de har spilt "jevnt bra". Mange gode kamper på begge, men også en del svakt. Det er for øvrig du som argumenterer med antall mål, ingen andre.

Det er ikke Lerkendal vi skal til. Skal de yngre få ta steget, er dette en ypperlig anledning. Det betyr dog ikke at vi skal starte med juniorlaget. "Skikkelige argumenter" meg i ræven.

Det er ingen ypperlig anledning å svekke laget i håp om at et talent skal slå til.
Når man nesten totalt velger å ignorere hva de ulike spillerne har vist hittil i år (Askar og Bentley: Mye, både i mål og spill, Larsen: Ingen verdens ting andre steder enn Brann 2) og bagatelliserer betydningen av å være toppscorer for laget, da argumenterer man mot bedre vitende og har altså ingen skikkelige argumenter.

Forherligelsen av unge og umeritterte spillere her på forumet er tidvis så ekstrem at man kan lure på om folk er mer interesserte i at talenter skal få spille enn at laget stiller best mulig rustet før en viktig kamp.

[krakra]

Det handler ikke om forherligelser, men p gi en spiller med åpenbart hqr kvaliteter muligheten til å vise dem frem mot en svak motstander. Set gjøres i flere klubber, blant disse noen som kjemper om gull.

Uansett er det bare i din verden at vi må vrake Bentley eller Askar for å gi Larsen sjansen.

[SK]

Det handler ikke om forherligelser, men p gi en spiller med åpenbart hqr kvaliteter muligheten til å vise dem frem mot en svak motstander. Set gjøres i flere klubber, blant disse noen som kjemper om gull.

[dudo]

Om man følger din logikk er King inn for Moa altså en dårlig idé. Sånn for å ta et eksempel i skrivende stund.

Man ødelegger ikke et lag ved å sette ut en Bentley som ikke er HELT på topp borte mot Ulf. Han kan heller forberede seg til RBK-kampen. Du som er opptatt av laget bør jo også være opptatt av at vi skaffer oss flere strenger å spille på. Argumentasjonen hittil har vært at han utvilsomt har svært mye inne, men ikke er i nærheten av å få det ut på a-laget. NETTOPP DERFOR forslår jeg å starte borte mot Ulf. Herre.

[krakra]

Det handler ikke om forherligelser, men p gi en spiller med åpenbart hqr kvaliteter muligheten til å vise dem frem mot en svak motstander. Set gjøres i flere klubber, blant disse noen som kjemper om gull.

Siden du ser ut til å ha oversett det så langt: Vi trenger ikke sette ut Bentley eller Askar.
Når det er sagt har Larsen vist mer enn bare godt spill for andrelaget. Han herjer og viser kvaliteter ingen på a-laget har. Det ville vært en ressurs hvis han fikk det ut på a-laget. Av og til må man gamble litt og å starte med Larsen mot  unnlaget Sandnes Ulf er ikke den verste gamblingen.

[SK]

Om man følger din logikk er King inn for Moa altså en dårlig idé. Sånn for å ta et eksempel i skrivende stund.

Man ødelegger ikke et lag ved å sette ut en Bentley som ikke er HELT på topp borte mot Ulf. Han kan heller forberede seg til RBK-kampen. Du som er opptatt av laget bør jo også være opptatt av at vi skaffer oss flere strenger å spille på. Argumentasjonen hittil har vært at han utvilsomt har svært mye inne, men ikke er i nærheten av å få det ut på a-laget. NETTOPP DERFOR forslår jeg å starte borte mot Ulf. Herre.

At han har så mye inne vet du strengt tatt ingenting om, all den tid han aldri har vist noe som helst på A-laget. A-laget er ikke 2.divisjon. Han har fått en del sjanser uten å ta dem. Det er ren ønsketenking at han vil komme inn og spille bra, noe som da  blir en helt latterlig begrunnelse for å sette ham inn i stedet for Bentley. Mange trekker Bentley frem som vår kanskje viktigste offensive spiller i år. Så vil man plutselig vrake ham etter et par middels kamper til fordel for en mann som aldri har vist noe som helst, og som man strengt tatt ikke aner om vil gjøre det bra heller.

Det deles dessuten ut like mange poeng mot Sandnes som mot Rosenborg. Kampen er langt fra noen walk-over, og når vi trenger poeng stiller vi med det beste laget vi har.

King/Moa er et dårlig eksempel. King viste jo fra et innhopp at han hadde ting å fare med. Larsen har som sagt fått flere slike sjanser uten å vise noe tilsvarende.

[krakra]

Jeg orker faktisk ikke diskutere mer med deg når du fortsetter å sette det som en forutsetning at Bentley eller Askar blir vraket for at Larsen skal få spille.

[dudo]

[Nixon]

For min del kan godt Askar vrakes til fordel for Larsen i denne kampen. Det er forsåvidt en styrke at Askar ofte skårer i de kampene han spiller dårlig. Men han har ikke vært veldig god i det siste. Så en tur på benken for Askar og litt friskt Askøy-blod inn kunne gjort seg.

[storB]

Eg heller mer mot at Bentley benkes, Askar hadde en god hjemmekamp sist. Bentley derimot føler eg spilte svakt.

[dudo]

Om en av dem skal benkes er jeg enig i at det er Bentley. Vi trenger de defensive egenskapene til Askar.

[Klaus_Brann]

Selv Rooney blir hvilt innimellom. Og da helst borte mot Wigan, ikke hjemme mot City.

Rooney er en dårlig sammenligning.
Ulf-Brann er ikke i nærheten like sikker B som Wigan-Man Utd.

[brann:)]

Sist jeg såg så tapte United 1-0 mot Wigan borte i April, så ingen kamper er sikre!

[Jose Arrogantio]

Sist jeg såg så tapte United 1-0 mot Wigan borte i April, så ingen kamper er sikre!

Wigan har det med å bli ustoppelige i april og mai.

[gladiporno]

Det handler ikke om forherligelser, men p gi en spiller med åpenbart hqr kvaliteter muligheten til å vise dem frem mot en svak motstander. Set gjøres i flere klubber, blant disse noen som kjemper om gull.

Larsen er uansett kantspiller både i mine og (trolig) de fleste andres øyne. At han nå plutselig skal være aktuell i en OM-rolle er kun et vikarierende argument som trekkes inn da jeg skjønner at det er vanskelig å argumentere skikkelig for å bytte ham ut med Askar eller Bentley.

Du kan ikke ha fulgt mye med når du skriver det du skriver. Larsen har selv hevdet at hengende spiss er hans favorittposisjon, og han har vitterlig spilt der en hel del for 2. laget. Det var på mange måter i den posisjonen han slo gjennom for Branns andre lag i begynnelsen. I fjor kom han også inn for Guastavino som hengende spiss ved et par anledninger. Hvor aktuell han er i den rollen nå på a-laget, er det kun Skarsfjord som vet, men det er direkte kunnskapsløst å tro at Larsen kun opererer som kantspiller.

[gladiporno]

Jeg fant en eller annen obskur bettingside som virker å mene at Randaberg leder 3-2 over Brann 2. Noen som har en bedre kilde?

http://www.wincomparator.com/en-gb/bet-comparator/match-file.html/sp-soccer-2/ca-norway-29/to-fair-play-ligaen-avd-3-81/ma-randaberg-vs-brann-2-745093/

[dudo]

Stemmer det. Vi fikk en utvisning i det 36. min (Henrik Gjesdal) på stillingen 1-2. Branns twitterkonto er grei nok til sånne ting.

[dudo]

4-2, hattrick av en Klaus V Petersen på 10 min ...

[dudo]

Full rakning, 5-2. Ny målscorer, om ikke annet ...

[krakra]

Skaanes startet visstnok på høyreback

[vebo]

Er ikke Randaberg bunnlaget? Skulletro det var Brann som spilte...

[dudo]

Er ikke Randaberg bunnlaget? Skulletro det var Brann som spilte...

Bare én Kristoffer Larsen, vettu. Trenger to.

[Nixon]

Stavanger (m/ omland) - Bergen 2-0.
Jeg gremmes...

[krakra]

Brann 2 stiller med rent juniorlag mot Odd. Mangler Skaanes, Finne, Barmen og Gjesdal fra et toppet juniorlag også. En grei test foran semifinalen i G19-NM. Vinner vi denne ser det lyst ut med tanke på ny finale der.

[krakra]

[Nixon]

http://www.brann.no/news/article/bryznzkihswl1ktukvnnvhbcy/title/soko-spiller-for-brann-2

Det blir ikke mye tid til trening for talentene med kamp på lørdag og kamp igjen i dag.

[krakra]

Brann2 med sitt tredje tap på rad. Ungguttene virker å ha fått seg en formdupp mot slutten av sesongen, men det skal også sies at de har manglet mange spillere de siste kampene. I dag er Gjesdal, Grønner, Barmen, Birkelund, Finne, Skålevik og Larsen ute av de som har spilt mange kamper i år. Det er en hel sentrallinje det.

[viks]

Savnet av Birkelund og Barmen var merkbart idag. Unødvendig balltap av Soko ga redusering 2-1, mens Mjelde pådro seg et like unødvendig balltap på 2-3.

[Yngve]

Sesongen er vel over for dei, då dei har redda plassen og ikkje kan rykka opp.. Så no er det vel berre kamptrening det handlar om..

[Nixon]

http://www.brann.no/news/article/wiz4ct6lqg7m19tp1rmo9uj3e/title/brann-2-moter-vindbjart

Bortekamp med et noe redusert mannskap. Suksess på A-lag og ikke minst landslag for talentene ser ut til å hindre en virkelig topplassering for Brann 2 i år.

[Hatleking]

Mange spelarar er vekke, ja - og no har dei ikkje Larsen til å herje for seg, heller.

[Nixon]

Men det er selvsagt mye bedre enn alternativet. At Brann ikke hadde unge spillere som var bedre enn 2. divisjon. Nå taper de kanskje kampen i dag, men det blir god kamperfaring for de nest beste talentene som ellers ikke hadde fått spilt så mye.

[osoerli]

Eg er sikker på nye spelarar står fram når fleire av dei faste er borte.

[Hatleking]

Ja, heilt klårt. Den nye Kristoffer Larsen t.d :=)

[krakra]

6-1 til Vindbjart visstnok.

[Lasaron]

Direkte dårlig. Men når mange er opptatt med A-laget, U-landslag og cupfinalen somk blinker i det fjerne, så blir kanskje fokuset dårlig i 2. divisjon når kontrakten er sikret. Men det er uansett dårlig.

[Torvanger]

[Lasaron]

Så tapte de sin siste kamp. 3-1 tror jeg de tapte. Bård Finne scoret. Seks tap på rad. Litt begredelig.

[Nixon]

Ja, men totalt sett en meget bra sesong for de unge. Ironisk nok er det jo suksessen som har ødelagt på slutten med spill på A-lag og ikke minst diverse landslag. Nå gjelder det å nullstille frem mot finalen om en uke.

[Lasaron]