Sogndal-Brann 25.september kl 18:00

[olebrann3]

Billetter til kampen er lagt ut i bataljonens nettbutikk
http://www.mamut.net/brannbataljonen/shop/

[Nixon]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article209562.ece

[krøvel vellevold]

Med tanke på sytingen fra Sogndal om hvor farlig det var at Brann-supportere stilte seg så nære bortetribunen under straffekonken, så regner jeg med at Sogndal har laget en 40 meter lang buffersone på begge sider av bortefeltet. Noe annet vil jo være en enorm sikkerhetsrisiko.

[Nixon]

Neida, ingen grunn til uro, de fikk "trimmet mannskapet" mot oransjepakket skal vi tro saken på bt.no!:)

[olebrann3]

Da er båttur til sogndal lagt ut i bataljonens nettbutikk:

http://www.mamut.net/brannbataljonen/shop/

[Brannfrelst]

450 billetter? Før var vi jo 1500 på disse kampene. Får vel bare kjøpe billettene rundt da,er 1100 ledige på samme langside der vi skal stå. Forøvrig kan jo dette vere et godt alternativ å snike seg inn på: http://www.sogndalfotball.no/Publikum/Jentelosjen20100/tabid/453/Default.aspx

[stig]

Er vel greit å fylle opp bortefeltet først vel?

[1908]

Hvem er turansvarlig ang påmelding til denne turen? =)

[Utmedsnolken]

hvis ikke Cato Hansen scorer hattrick i denne kampen, så skjønner jeg ingenting. Blir tidenes ketchupeffekt.

[olebrann3]

Hvem er turansvarlig ang påmelding til denne turen? =)

PÃ¥meldig er det robert som tar seg av

[kabelmann]

Er det lov å komme med en aldri så liten brannfakkel? I Ojos fravær kunne det vært moro å se Austin i Ojos rolle med Torp og Maksimum Bajter på midten. Det naturlige ville selvsagt være å bruke Labakus i Ojo-rollen, men jeg har dessverre null tro på fyren. Austin er en løpsmaskin uten sidestykke i Brann-troppen og jeg er sikker på at han kunne gjort en god jobb som oppspillspunkt, murbrekker og førsteforsvarer

[Gulløl]

Cato Hansen: Fem veker på sidelinja
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5739456.ece

[dudo]

Cato Hansen: Fem veker på sidelinja
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5739456.ece

Godt nytt for Sogndal i alle andre kamper enn mot oss! Kjempegreier.

[Utmedsnolken]

ifølge VGs eliteserieguide, så har ingen av spissene deres skåret hittil i år, så det betyr kanskje ikke så mye hvem de har på topp

[Brann_ruler86]

Sogndal har scoret desidert minst i årets sesong. Kun 17 mål på 21 kamper. Nest dårligste er Aalesund med 22 mål. Vi har scoret 39 mål på 23 kamper.

Til gjengeld så slipper Sogndal inn desidert minst mål også, kun 22 mål. Bak kommer RBK med 23 og Tromsø med 24. Selv har vi sluppet inn 35 mål.

[Utmedsnolken]

Overtråkk på Labuskas i dag. Både cup og sogndal i fare. da blir det vel haugsdal på topp mot sogndal i såfall?

[Markmus]

Kun 22 baklengs? Wtf.

[dudo]

da blir det vel haugsdal på topp mot sogndal i såfall?

Det har vi god erfaring med! :p

[Hatleking]

                        Piotr
Sævarsson - Zsolt - Yaw - Fakiri
                Austin - Torp
   Guastavino - Haugen - Larsen
                        Haugsdal

Kan me håpe på denne lagoppstillinga, då? Trur Yaw passar bra i denne kampen, då spissane til Sogndal ikkje er nokon hurtigtog, men heller tanksenter.

[Gulløl]

For tidlig å sette opp noen lagoppstilling her før Fredrikstad kampen er over, og vi vet hvem som er disponible.

Men veldig synd med skaden til Labukas, når han endelig skulle få komme inn fra start og vise hva han kan. Blir han ikke startklar til Sogndals kampen har vel bare Brann tre aktuelle alternativer på spissplass:

-   Bjarte Haugsdal
-   Bentley
-   Kristoffer Larsen

Ingen er gode hodespillere og gjør at Brann må legge om til mer spill langs baken.

-   Bjarte Haugsdal gjorde en god kamp hjemme mot Sogndal, og kan sikkert gjøre en god jobb i denne kampen ogsÃ¥. Men er ikke er spiller som blir drillet som spiss pÃ¥ trening og andrelaget og har ikke hatt kamptrening i den posisjonen pÃ¥ lenge.

-   Bentley viser bra formstigning for tiden, har spilt en del spiss i Odd og er trolig den spilleren Skarsfjord velger mot Sogndal.

-   Min favoritt som spiss i denne kampen er Kristoffer Larsen. Kristoffer Larsen har vist en god del høyere nivÃ¥ en Bjarte Haugsdal i de siste kampene for andrelaget. Selv om han er mer kantspiller en spiss har han stor teknikk og kan holde pÃ¥ ballen til andre spillere kommer i posisjon. For andrelaget har han imponert stort i de siste kampene og bÃ¥de fÃ¥tt mange mÃ¥l og mÃ¥lgivende.  Kan tenke meg at om Skarsfjord velger Bentley som spiss blir Larsen venstrekant i denne kampen, kan fungere godt det ogsÃ¥.

[krakra]

Larsen kommer ikke til å starte. Syns vi godt kan starte med Haugsdal igjen. Hna gjorde en god jobb mot Sogndal sist. Eventuelt Guastavino og Bentley sammen på topp med Holmvik og Haugsdal på kantene.

[ostraume]

Ekstremt kjedelig for Labukas om han er skadet når han hadde muligheten til å få sjansen i sin rolle. Om han ryker ut så tar jeg gjerne Haugsdal som Sogndal-dødare igjen.

[Xminator]

Yaw som ensom spiss!

[eivhelle]

Yaw som ensom spiss!

Tenker heller vi satser på Grorud. Han er målfarlig i begge ender av banen.

[Hatleking]

Eg trur Haugsdal er ein betre løysing. Til og med Yaw skal få slite feilvendt mot Hovland.

[stig]

Ikke særlig mange påmeldte enda. Har cupen tatt all fokus?

[krakra]

Det er ikke nødvendigvis sÃ¥nn at en mÃ¥lfarlig stopper vil score like mye som spiss. Det er jo helt andre arbeidsoppgaver og bevegelsesmønstre, samt at stopperne til motstanderen vil ha et mye større fokus enn nÃ¥r de kommer som stoppere. Tviler sterkt pÃ¥ at Grorud ville vært spesielt komfortabel som spiss og vi vet at Yaw ikke er det. Haugsdal gjorde en god jobb sist mot Sogndal. BÃ¥de feilvendt og rettvendt. Jeg tror han er det beste  alternativet med Labbetuss ute.

[eivhelle]

Det er ikke nødvendigvis sÃ¥nn at en mÃ¥lfarlig stopper vil score like mye som spiss. Det er jo helt andre arbeidsoppgaver og bevegelsesmønstre, samt at stopperne til motstanderen vil ha et mye større fokus enn nÃ¥r de kommer som stoppere. Tviler sterkt pÃ¥ at Grorud ville vært spesielt komfortabel som spiss og vi vet at Yaw ikke er det. Haugsdal gjorde en god jobb sist mot Sogndal. BÃ¥de feilvendt og rettvendt. Jeg tror han er det beste  alternativet med Labbetuss ute.

Nå foreslo jeg strengt talt Grorud som spøk og som en motvekt til forslaget om Yaw på topp. I oppgjøret mot Haugesund fikk jeg et betydelig antall ekstra grå hår av måten Grorud agerte i eget forsvar, og hvis han settes på topp slipper vi hvertfall den belastningen.

Jeg er helt enig i at Haugsdal absolutt kan få en ny sjanse på topp mot Sogndal.

[Eivind]

Ikke særlig mange påmeldte enda. Har cupen tatt all fokus?

Studerer i Sogndal, og har skaffet meg billett på bortefeltet gjennom Brann. Mange bergensere som studerer i Sogndal, og jeg vil tro de fleste av de skaffer seg billetter rundt på stadion. Ellers er det vel mange som reiser på egenhånd til denne kampen.

Hørte forøvrig at billettene går unna til dette oppgjøret, så for dere som planlegger å ta turen er det et bra tips å skaffe seg billett nå!

[psv-hasund]

Jeg finner ikke flere billetter på brann.no, så det virker som Brann er utsolgt. Bataljonen.no har flere igjen.

[Gulløl]

Tadas Labukas er trolig klar til kampen mot Sogndal, kanskje han rekker semifinalen på onsdag også.
Info fra ba.no.

[KEO]

Hvilket felt sittter borte supporterene på Campusen??
er jo mye ledige billetter på hjemme seksjonene!

[Oppreist]

Vi fÃ¥r hÃ¥pe Sogndal drar pÃ¥ seg masse kort og karantener i kampen mot RBK. Hovland er vel bl.a. ute med nytt gult kort.  De fÃ¥r dessuten en dag mindre i hvile enn oss før kampen. Kanskje til vÃ¥r fordel?

[1908]

Når er båten i Sogndal? Får vi tid til en pubrunde???

[1908]

Ikke særlig mange påmeldte enda. Har cupen tatt all fokus?

Hvor mangen påmeldte er det pr dags dato?

[stig]

15. Sterkt tvilsomt at det blir bÃ¥t.  Vi jobber med saken

[1908]

15 stk?? Skandale.... Fineste båtturen i år så vil ingen.. Greit mangen reiser til Fredrikstad, men sogndal er jo et must Håper dere ordner noe. Jeg skal melde meg på i løpet av dagen..

[Nixon]

Det er vel ikke så rart når man kan reise mye kjappere og mye billigere med å fylle opp en bil.

[evenskb]

Hvor får jeg tak i billett til kampen? er det mulig å kjøpe på bussen til fredrikstad???

[Eivind]

Ifølge saftkokerne så er det nesten utsolgt nå. Også en kar der som skriver at Brann fikk 200 ekstra billetter, altså 646 i tallet.

http://www.saftkokaradn.com/forum/index.php?showtopic=5465&pid=72018&st=0&#entry72018

[stig]

Det blir ingen organsiert tur til Sogndal. Det blir frigjort 200 billetter som selges i døren i Sogndal

[Utmedsnolken]

er det noen grunn til at dette er en høyrisiko-kamp? er det kun de høye tilskuertallene som er uvant for sogndal? er vel ingen i bergen som bruker energi på å hate de? de fleste jeg kjenner har heller et snev av sympati for sogndal. Er de kanskje fortsatt redde etter at folk flyttet seg bort mot de under kvarten?

[Spelaren]

er det noen grunn til at dette er en høyrisiko-kamp? er det kun de høye tilskuertallene som er uvant for sogndal? er vel ingen i bergen som bruker energi på å hate de? de fleste jeg kjenner har heller et snev av sympati for sogndal. Er de kanskje fortsatt redde etter at folk flyttet seg bort mot de under kvarten?

Paranoia. For øvrig virker dei å vere totalt blåst oppi bygda, tråden tatt i betraktning.

[1908]

Er det ikke mulig å sette opp en buss??? Er jo mangen no som ikke får sjangs å reise no..............

[Klaus_Brann]

er det noen grunn til at dette er en høyrisiko-kamp? er det kun de høye tilskuertallene som er uvant for sogndal? er vel ingen i bergen som bruker energi på å hate de? de fleste jeg kjenner har heller et snev av sympati for sogndal. Er de kanskje fortsatt redde etter at folk flyttet seg bort mot de under kvarten?

Hallo?! Ja, det var jo rimelig dramtisk det som skjedde under kvarten, og hvis noe i nærheten kan skje i Sogndal, er det klart at de bør ta sine forholdsregler!

[stig]

Er det ikke mulig å sette opp en buss??? Er jo mangen no som ikke får sjangs å reise no..............

Da antallet på 15 påmeldte på båten ble redusert til 4-5, kunne vi ikke risikere å sette opp en buss. Det er selvsagt beklagelig, men vi er avhengig en viss forutsigbarhet, og vi kan ikke gamble pengene på et stort underskudd. Dette burde vært en sikker tur, men virker som mange syns det er lettest å kjøre selv, og samtidig kommer semifinalen tett på.

Veldig dumt, men nÃ¥r "alle" venter med Ã¥ bestille til siste liten ryker det. Jeg har forøvrig ikke transport selv, men skal jobbe med saken. 

[1908]

For mangen er det lønningsdag den 20... Er jo en fordel å vente til rett etter den datoen.. Buss burde også vert med i planen som en backup i tilfelle båten ikke fikk nok påmeldte.. Mangen venter nok også til i kveld å se om Brann tar seg til Finalen.. Da må folk evnt spare penger til den datoen..

Svakt  at det ikke gÃ¥r en organisert tur til en av vÃ¥res nærmeste bortekamper.....

[Nixon]

Lønningsdag? Hva har man kredittkort til?:)

Spøk til side. Det er jo ikke alltid at lønningsdag passer så godt med tidsfristen til hverken Bataljon eller de som eier båten. Jeg vil vel tro at sistnevnte spesielt vil ha en avklaring i passe god tid. Hadde det vært snakk om et mindre antall ledige plasser hadde det vært noe annet. Men fra 15 påmeldte til en økonomisk forsvarlig tur må det nok mer enn en lønningsdag til for at det skal gå opp.

[KEO]

Typisk!'
kjøpte 4 billetter på Nordre tribune 1000 spenn, fint å se no at det er 200 ledige på bortefelte:-(( arg

[olebrann3]

For mangen er det lønningsdag den 20... Er jo en fordel å vente til rett etter den datoen.. Buss burde også vert med i planen som en backup i tilfelle båten ikke fikk nok påmeldte.. Mangen venter nok også til i kveld å se om Brann tar seg til Finalen.. Da må folk evnt spare penger til den datoen..

Svakt  at det ikke gÃ¥r en organisert tur til en av vÃ¥res nærmeste bortekamper.....

Lønningsdag er ikke noe vi kan gå å vente på. Dessuten var det fremdeles 145 ledige plasser på båten. Folk må lære seg å bestille med en gang ting kommer ut og ikke vente og vente. Da blir ting avlyst

[palla]

merke at det viktigste for sogningene på kokeforumet er å hindre bergensere å få bill utenom bortefeltet. til og med en som er villig til å legge seg i sovepose for å hindre brannfans å få tak i billetter som selges på kampdag.

lure på når de skal begynne å diskutere kampen. tråden burde kanskje omdøpes til billettråd e.l.

[Lister]

Helt klart at de må holde oss på bortefeltet. Vi kunne jo finne på å løpe mot de på en truende måte. Kan du tenke deg den enorme sikkerhetsrisikoen det ville vært.

[Eivind]

http://fotball.bt.no/eliteserien/article210352.ece

[eivhelle]

[roaldinho]

Så ikke kampen, men var det straffe? Har også merket meg at alle Rævbks utsatte kamper har gått på enten Zebra eller Max. Andre kamper som Sarpsborg - Godset, etc fikk nøye seg med Sumo eller Tv2Sport. TvRosenborg er ett faktum.

[Hatleking]

Det var ikkje straffe, nei. Det var dog andre situasjonar inne i feltet som dommaren burde ha blese på - andre vegen.

[roaldinho]

Det var ikkje straffe, nei. Det var dog andre situasjonar inne i feltet som dommaren burde ha blese på - andre vegen.

Typisk Rosenborg. Nøff hjelper til igjen.

[Lasaron]

[Erlend]

Tror ferdighetene til Guastavino blir svært viktig for å skape litt problemer for det superkompakte forsvaret til Sogndal

[Wingfoot]

Mitt lag:

                Piotr
Birkir - Zolt - Grorud - Fakiri
    Mjelde -Austin - Holmvik
              Haugen
   Haugsdal - Guastavino

alternativt:

                Piotr
Birkir - Zolt - Grorud - Fakiri
              Austin
       Mjelde - Holmvik
             Haugen
   Haugsdal - Guastavino

Haugsdal kan evt byttes ut med Labukas hvis Skars føler at han trenger mer duellstyrke der framme 

[Gulløl]

Erik Bakke må stå over kampen på grunn av gule kort. Er ikke sikker på om det er noen fordel for Brann.
http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nrk_sogn_og_fjordane/1.7805363

[Gulløl]

Klipp:



Link: http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5744302.ece

[Gepard]

torp bør få seg en hvil nå, han virker til tider svært kjørt i slutten av kampene. Inn med Bajter som har vært meget frisk når han har komt inn, faktisk helt på høyde med Torp på sitt beste, mulig man er blitt litt lurt av at han har hatt friske bein når han har komt inn i slutten av kamper. Men likevel han fortjener en start nå.

På topp ville jeg latt Labukas starte, om han er frisk. Ellers er det vel Haugsdal som kan gjøre en god jobb som agressiv spiss.

En annen tanke er jo å kjøre Guastavino på topp med Haugsdal i en hengende rolle her snakker vi mye kreativitet ! Men avhenger helt av at Guastavino jobber beinhardt som førsteforsvarer, noe han faktisk gjorde mot FFK.

[krøvel vellevold]

Klipp:



Link: http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5744302.ece

Spørsmålet er om vi selger ut våre!

[krøvel vellevold]

Er bortefeltet utsolgt, eller risikerer vi å dumme oss ut ved å ikke engang klare å fylle kvoten?

Hva har f.eks. skjedd med båtbillettene?

[Spelaren]

Er bortefeltet utsolgt, eller risikerer vi å dumme oss ut ved å ikke engang klare å fylle kvoten?

Hva har f.eks. skjedd med båtbillettene?

Var det over ti påmeldte egentlig??

[Nixon]

Hva har f.eks. skjedd med båtbillettene?

Stig skrev tidligere i tråden at de skal selges i døren før kampen.

[olebrann3]

Var det over ti påmeldte egentlig??

Det var fantastiske 15 påmeldte!

[stig]

I underkant av 200 billetter selges i døren.

Dette fordi båtturen ble avlyst. Vi hadde forøvrig ikke solgt ut vår nettbutikkvote på 100 bill. innen vi måtte ta den av pga postens leveringstid, så litt handler om å være tidlig ute. Vi har ikke et salgsapperat utenom å sende de, så vi er avhengig av at folk kjøper på forhånd. Denne gangen tok nok semien det meste av fokluset, og Sogndal ble litt glemt.

[krøvel vellevold]

I underkant av 200 billetter selges i døren.

Dette fordi båtturen ble avlyst. Vi hadde forøvrig ikke solgt ut vår nettbutikkvote på 100 bill. innen vi måtte ta den av pga postens leveringstid, så litt handler om å være tidlig ute. Vi har ikke et salgsapperat utenom å sende de, så vi er avhengig av at folk kjøper på forhånd. Denne gangen tok nok semien det meste av fokluset, og Sogndal ble litt glemt.

Tipper alle de 200 ikke blir solgt. Folk tror det er utsolgt, og da reiser de neppe til Sogndal. De som vet om disse; hva er sjansen for at de reiser til Sogndal uten å vite sikkert om de får billett? Flaut hvis vi ikke klarer å stille flere enn AaFK-fansen gjorde.

[Gulløl]

Flere kanaler melder om utsolgt til kampen. Sikkert mange Bergens studenter og utflytta bergensere i fylket som heller ikke stiller på kampen på grunn av det. I tillegg til at det blir mange som ikke tar turen fra Bergen. Bataljonen burde få Brann.no i morgen til å lage en nyhetssak på at det er: 200 LEDIGE BORTEBILLETTER TIL SOGNDALS KAMPEN.

[stig]

Samling på Meieriet før dagens oppgjør.

[Lasaron]

Svakt av brann.no at de ikke har presentert en kamptropp enda.

[Nixon]

http://www.brann.no/nyheter/troppen-til-sogndal-kampen-er-klar/

Troppen.

[Gulløl]

Borteseksjonen også ??

Mange sto i kø: no er Fosshaugane utselt!
http://www.sognavis.no/lokal_sport/article5749204.ece

[Markmus]

[osoerli]

............Denne gangen tok nok semien det meste av fokluset, og Sogndal ble litt glemt.

HÃ¥par ikkje det same gjeld spelarane.

[krøvel vellevold]

............Denne gangen tok nok semien det meste av fokluset, og Sogndal ble litt glemt.

HÃ¥par ikkje det same gjeld spelarane.

Er redd både supportere og spillere har for lite fokus på serien nå. Dessuten pleier jo alltid Sogndal å kjempe over evne når de møter Brann på Fosshaugadn. To seire er alt vi har fått med oss fra 11 seriekamper der. Den ene av dem (2002) var et regelrett ran.

[osoerli]

Hmm, kan det vera snakk om sabotasje frå Saftkokaradnadn?

http://www.ba.no/nyheter/article5749374.ece

[Erlend]

Laget offentliggjort, Bentley, Bajter og Labukas kommer inn for Haugen, Torp og Ojo fra FFK-kampen

[roaldinho]

Jaja, skal bli interessant å se hva dette laget kan finne på. Har ikke særlig troen.

[kabelmann]

Er spent på Bajter. Labukas har jeg som sagt null og niks tro på. Håper dog jeg må spise i meg hvert eneste ord, for en seier i dag, gjerne med hattrick fra Labukas hadde vært helt ålreit.

[krakra]

Wow, tre endringer på en gang. Den var ny Skarsfjord. Utrolig at han ikke fikk med seg Mjelde i kuttingen.

Blir uansett spennende å se hva Bajter kan bidra med fra start. Har heller ikke all verdens tro på Tadas. Håper virkelig at Bentley viser seg tillitten verdig denne gangen. Vi er avhengige av offensive spillere i form hvis vi skal bryte igjennom Sogndal-muren.

[Exim]

Syntes Bajter legger seg litt lett.. Syntes ikkje de han har fått frispark på har vært noe særlig.. Forsikitg med det der.. Plutselig e det kontring imot!

[roaldinho]

Sogndal har jo vært farlig frempå, blant annet hatt en ball som ble reddet på strek.

[skuteviken]

Vi ser ut som en dass!

[krakra]

Langballer, langballer, langballer, langballer.

[skuteviken]

Kubjeller og barneskrål. Håndball-kamp stemning.

[Markmus]

Det er jo helt på trynet. Så snart forsvaret får ballen, så måker de den til helvete opp på en eller annen Sogndal-spiller. Hva med å sentre en ball opp til Austin? Han treffer i det minste med langballene...

[skuteviken]

"Hater Bergen by" .... Hva faen er det for noe tull?! Jævla pakk.

[Markmus]

Den nye langsiden til Sogndal (motsatt av kamera) er jo SPV i miniatyr. Og så er den jo til og med sponset av SPV den også

[Markmus]

"Hater Bergen by" .... Hva faen er det for noe tull?! Jævla pakk.

Likevel har sikkert over halvparten av dem studert i Bergen i løpet av livet

[Klaus_Brann]

De har vært på studietur til Ullevaal. Tviler på det er så veldig mange i saftbygda som hater Bergen by.

[skuteviken]

Ja. Tror saftkokaradnann som er en gjeng på 10 - 30 stk, prøver å organisere litt tullete "ole ole"-rop og hat.

[Exim]

!

[Klaus_Brann]

Villt ben på Hopen, men den skal Piotr ta.

[skuteviken]

Nå virker det som Austin løftet seg noen hakk. Bare få inn på Torp nå.

[Dan Inge]

elendig keeperspill!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[krakra]

Villt ben på Hopen, men den skal Piotr ta.

Om noen skulle tatt den er det Zsolt, som hadde bakre stolpe.

[Koffert1]

Talentløst å slippe inn ett mål som det..

Et lite lyspunkt i en ellers dårlig første omgang er å se Austin først takle som om han skulle ta livet av gutten, for deretter å løfte han opp på bena igjen.

[Klaus_Brann]

Vi er totalt bås. Austin har vært bra, men han skal briefe litt for mye til tider nå.

[Klaus_Brann]

Villt ben på Hopen, men den skal Piotr ta.

Om noen skulle tatt den er det Zsolt, som hadde bakre stolpe.

Han hopper jo det han kan. Elendig posisjonering av Piotr.

[krakra]

Villt ben på Hopen, men den skal Piotr ta.

Om noen skulle tatt den er det Zsolt, som hadde bakre stolpe.

Han hopper jo det han kan. Elendig posisjonering av Piotr.

Ja, han burde løpt igjennom Zsolt å stått på bakerste. Ballen går jo inn mer eller mindre akkurat der Zsolt sto. Men Zsolt gikk vekk fra bakerst stolpe. Så om noen har ansvaret, så er det han.

[Utmedsnolken]

Gleder meg til neste sesong når bentley skal blomstre

[krakra]

Gleder meg til neste sesong når bentley skal blomstre

Ja, har gitt ham opp denne sesongen. Nå får han bare holde ut og satse på at en god sesongoppkjøring gjør ham bedre neste sesong. Han skal få en sesong til, men hvis han leverer en ny sesong som årets så bør nok Brann vurdere salg.

[Nixon]

Gleder meg til neste sesong når bentley skal blomstre

Husk å levere inn noen lottokuponger i samme slengen.

Satser på en ny andreomgang som er bedre enn den første. Det begynner desverre å bli en vane å spille dårlige førsteomganger.

[Gepard]

Bentley skuffer noe helt enormt ja, han bør få en lang pause , måten han sinker spillet vårt på er utrolig ødeleggende. Han må nå gjennomgå et skikkelig kurs i hvordan bli mer effektiv i spillestilen sin. Men tror fortsatt han kan bli bra i branntrøyen, men ikke i år

Inn med Haugen og torp nå.

[krakra]

Bajter har også vært skuffende i dag. Ikke gjort stort annet enn å falle når noen blåser på ham.

[Lasaron]

Jeg syns Austin har vært Branns beste midtstopper i dag!

Dette blir vanskelig. Så er det denne moralen i laget, da. Får se om det er nok. Som vanlig gir Brann alt for mange hjørnespark til motstanderne, og som vanlig spiller de for trangt i angrep.

[Spelaren]

Idiotisk mål å sleppe inn, er det for helsike ikkje den ANDRE corneren me slepper inn direkte i år? Det er sånne ting som skal skje ein gang i skuddåret.

[Klaus_Brann]

Villt ben på Hopen, men den skal Piotr ta.

Om noen skulle tatt den er det Zsolt, som hadde bakre stolpe.

Han hopper jo det han kan. Elendig posisjonering av Piotr.

Ja, han burde løpt igjennom Zsolt å stått på bakerste. Ballen går jo inn mer eller mindre akkurat der Zsolt sto. Men Zsolt gikk vekk fra bakerst stolpe. Så om noen har ansvaret, så er det han.

Saklig. De hadde allerede nesten lykkes med det. NÃ¥r det kommer corner fra samme mann, fra samme side igjen, kunne han plassert seg lenger bak.

[Markmus]

Jeg syns Austin har vært Branns beste midtstopper i dag!

[Xminator]

Her var det mye rart og dårlig spill, og ett baklengsmål som skal være keepermat.

Laget henger ikke sammen, og selv om Sogndal har hatt en viss formstigning så skal vi bite bedre fra oss enn dette. Har spillerene hodet i cupfinalen?

[krakra]

Villt ben på Hopen, men den skal Piotr ta.

Om noen skulle tatt den er det Zsolt, som hadde bakre stolpe.

Han hopper jo det han kan. Elendig posisjonering av Piotr.

Ja, han burde løpt igjennom Zsolt å stått på bakerste. Ballen går jo inn mer eller mindre akkurat der Zsolt sto. Men Zsolt gikk vekk fra bakerst stolpe. Så om noen har ansvaret, så er det han.

Saklig. De hadde allerede nesten lykkes med det. NÃ¥r det kommer corner fra samme mann, fra samme side igjen, kunne han plassert seg lenger bak.

Eller så kunne bare Zsolt holdt seg på bakerste og headet den unna.

[eivhelle]

Det er Labukas som voktet lengst stolpe på corneren og som burde kunne hoppet opp og avverget. men den mannen er jo totalt blottet for spennst. Ikke får han til noe fremover heller. Kunne like godt ha stillt med Yaw på topp.

[Klaus_Brann]

Villt ben på Hopen, men den skal Piotr ta.

Om noen skulle tatt den er det Zsolt, som hadde bakre stolpe.

Han hopper jo det han kan. Elendig posisjonering av Piotr.

Ja, han burde løpt igjennom Zsolt å stått på bakerste. Ballen går jo inn mer eller mindre akkurat der Zsolt sto. Men Zsolt gikk vekk fra bakerst stolpe. Så om noen har ansvaret, så er det han.

Saklig. De hadde allerede nesten lykkes med det. NÃ¥r det kommer corner fra samme mann, fra samme side igjen, kunne han plassert seg lenger bak.

Eller så kunne bare Zsolt holdt seg på bakerste og headet den unna.

Ja. Kanskje vi skal droppe keeper på corner, de på stolpene bør jo ta det som kommer der uansett.

[Spelaren]

Ein ting er sikkert, Fosshaugane Campus ser aldeles nydeleg ut når det er fullsatt.

[krakra]

Villt ben på Hopen, men den skal Piotr ta.

Om noen skulle tatt den er det Zsolt, som hadde bakre stolpe.

Han hopper jo det han kan. Elendig posisjonering av Piotr.

Ja, han burde løpt igjennom Zsolt å stått på bakerste. Ballen går jo inn mer eller mindre akkurat der Zsolt sto. Men Zsolt gikk vekk fra bakerst stolpe. Så om noen har ansvaret, så er det han.

Saklig. De hadde allerede nesten lykkes med det. NÃ¥r det kommer corner fra samme mann, fra samme side igjen, kunne han plassert seg lenger bak.

Eller så kunne bare Zsolt holdt seg på bakerste og headet den unna.

Ja. Kanskje vi skal droppe keeper på corner, de på stolpene bør jo ta det som kommer der uansett.

Saklig.
Kanskje vi burde droppe man på bakerste stang, hvis han ikke skal ha noe ansvar overhodet?

[Klaus_Brann]

Godt å se at Skarsfjord tar grep med en gang, Bentley har vært like bås som i resten av sesongen

[Klaus_Brann]

Villt ben på Hopen, men den skal Piotr ta.

Om noen skulle tatt den er det Zsolt, som hadde bakre stolpe.

Han hopper jo det han kan. Elendig posisjonering av Piotr.

Ja, han burde løpt igjennom Zsolt å stått på bakerste. Ballen går jo inn mer eller mindre akkurat der Zsolt sto. Men Zsolt gikk vekk fra bakerst stolpe. Så om noen har ansvaret, så er det han.

Saklig. De hadde allerede nesten lykkes med det. NÃ¥r det kommer corner fra samme mann, fra samme side igjen, kunne han plassert seg lenger bak.

Eller så kunne bare Zsolt holdt seg på bakerste og headet den unna.

Ja. Kanskje vi skal droppe keeper på corner, de på stolpene bør jo ta det som kommer der uansett.

Saklig.
Kanskje vi burde droppe man på bakerste stang, hvis han ikke skal ha noe ansvar overhodet?

Noe i den duren ja.

[Klaus_Brann]

Det er forøvrig den forferdelige linjedommeren som prøvde å dømme oss vekk i en hjemmekamp for noen runder tilbake siden. Husker ikke mot hvem.

[Spelaren]

Det er forøvrig den forferdelige linjedommeren som prøvde å dømme oss vekk i en hjemmekamp for noen runder tilbake siden. Husker ikke mot hvem.

[krakra]

Villt ben på Hopen, men den skal Piotr ta.

Om noen skulle tatt den er det Zsolt, som hadde bakre stolpe.

Han hopper jo det han kan. Elendig posisjonering av Piotr.

Ja, han burde løpt igjennom Zsolt å stått på bakerste. Ballen går jo inn mer eller mindre akkurat der Zsolt sto. Men Zsolt gikk vekk fra bakerst stolpe. Så om noen har ansvaret, så er det han.

Saklig. De hadde allerede nesten lykkes med det. NÃ¥r det kommer corner fra samme mann, fra samme side igjen, kunne han plassert seg lenger bak.

Eller så kunne bare Zsolt holdt seg på bakerste og headet den unna.

Ja. Kanskje vi skal droppe keeper på corner, de på stolpene bør jo ta det som kommer der uansett.

Saklig.
Kanskje vi burde droppe man på bakerste stang, hvis han ikke skal ha noe ansvar overhodet?

Noe i den duren ja.

Du får si det til Skarsfjord da. At det er overflødig med spillere på stolpene siden keeper må ta alle ballen edr uansett.

[Markmus]

Det er forøvrig den forferdelige linjedommeren som prøvde å dømme oss vekk i en hjemmekamp for noen runder tilbake siden. Husker ikke mot hvem.

Er det han som dømte cupkampen mot Viking? Den idiotoffsiden på Guastavino?

[Lister]

Han har nok overhørt noen i rødt synge "hvis dine ører henger ned"

[Spelaren]

Såh, taktikken vår med lange baller opp mot Guastavino ser altså - overraskende nok - ikkje ut til å fungere. Ikkje har han hodestyrke og ikkje finnes det bakrom å springe i.

[Klaus_Brann]

Det er forøvrig den forferdelige linjedommeren som prøvde å dømme oss vekk i en hjemmekamp for noen runder tilbake siden. Husker ikke mot hvem.

Stemmer det. Han har dog klart seg bedre i dag, men han må være den verste linjedommeren i TL.

[Gepard]

Vi er ikke engang i nærheten av å skape noe som helst, her er det bare å bokføre et tap, og et endelig farvel til gullkamp, og mest sannsynlig medalje.

[dudo]

Ut med Maxi, Haugen  ned pÃ¥ DM og Larsen inn pÃ¥ venstre. Kom an!

[Spelaren]

Det er forøvrig den forferdelige linjedommeren som prøvde å dømme oss vekk i en hjemmekamp for noen runder tilbake siden. Husker ikke mot hvem.

Stemmer det. Han har dog klart seg bedre i dag, men han må være den verste linjedommeren i TL.

Det er sånne som han som får meg oppriktig til å tru at det finnes dommere som bevisst motarbeider enkelte lag.

[tj00m]

[tj00m]

Ut med Maxi, Haugen  ned pÃ¥ DM og Larsen inn pÃ¥ venstre. Kom an!

Støtter den!

[Fez]

Prøvde å ta en slurk pils hver gang Brann slo en feilpasning, men eg ble full etter 1. omgang...

[Markmus]

Prøvde å ta en slurk pils hver gang Brann slo en feilpasning, men eg ble full etter 1. omgang...

Jeg drikker en flaske hver gang Brann avsluttet et angrep. Blir ikke full på slikt.

[Klaus_Brann]

Ut med Maxi, Haugen  ned pÃ¥ DM og Larsen inn pÃ¥ venstre. Kom an!

Ja, nå hadde vi trengt en god porsjon kreativitet fremover.

[Koffert1]

Pinlig å se nivået Brann holder i denne kampen..

Tilfeldig at brann spiller en av sesongens desidert dårligste kamper når Ojo ikke er på banen?

[Lister]

Virker som labbetuss og mjelde har hatt avslutningstrening sammen...

[Spelaren]

Eg undres... korfor får ikkje me lov til å holde rolig på ballen på Sogndals banehalvdel når dei får lov til det?

[krakra]

Ut med Maxi, Haugen  ned pÃ¥ DM og Larsen inn pÃ¥ venstre. Kom an!

Ja, nå hadde vi trengt en god porsjon kreativitet fremover.

Og bakover. Hjelper ikke med kreative spillere framover når stopperne bare poler ballen over hodet på dem.

[Spelaren]

"Mjelde tar av seg kapteinsbindet" - for godt, takk.

[Markmus]

Jeg er så drittlei. Hvor vanskelig kan det være å be spillerne om å ikke pælme ballen ved første mulighet?

[Gepard]

Hva i helvete er det om foregår offensivt nå Absolutt ingenting, helt elendig

[Lister]

Labukas er helt useless, men flott å se at noen har skrudd på grorud.

[Markmus]

[Lister]

Hyggelig med han som roper "lat han dø" når Torp ligger nede og ser ut til å gjøre akkurat det.

[Gepard]

Tadas bør være ferdig som spiss etter denne kampen, forferdelig lite giftig. Et skikkelig drittkjøp

[Kjell249]

Ser dramatisk ut...

[dudo]

Hva skjedde?

[Lister]

Mulig Torp svelget tungen, han så hvertfall veldig lite bevisst ut en periode der.

[nummer9]

Hva i helvete er det gult for? Hvorfor i h*lvete har ikke han derre FLo på backen (Ulrik?) minst fått to til nå?

[Lister]

Satan, når Piotr på brasse er den beste målsjangsen vår sier det nok om hvor bajs vi var fremover i dag.

Si hva du vil om Nordkvelle, men tviler på vi ville vært like tamme fremover med han på banen i dag.

[krakra]

Skandaløst dårlig kamp. Like greit at vi ikke tar medalje, vi er ikke gode nok og fortjener det ikke.

[Koffert1]

FLAUT.

[Belfort]

Skandaløst dårlig kamp. Like greit at vi ikke tar medalje, vi er ikke gode nok og fortjener det ikke.

Greit nok at vi får en utlanding etter semien men at ikke laget skal prestere bedre enn dette er skremmende. En medalje vil bare være og lure seg selv.

[Kjell249]

Hadde vært konge om Piotr hadde scoret på brasse... Forferdelig kamp. Ingen tvil om at vi savner jobben Ojo gjør som oppspillspunkt. I tillegg er Sogndal vanskelig å spille mot, som innsluppne mål viser. Alle under pari, nesten uten unntak.

[Gepard]

Denne kampen var virkelig en skandale. Tror aldri jeg har sett en svakere kamp offensivt av Brann. Mot et godt lag hadde dette blitt grisebank. LAget skriker etter en trenerkapasitet som kan innføre en form for offensiv samhandlig. Ojo er eneste grunnen til at det har blitt noen mål år.

I en runde hvor molde og tromsø tapt skuslet vi vekk sjansen på å melde oss på.

Forferdelig svakt

[krakra]

Skandaløst dårlig kamp. Like greit at vi ikke tar medalje, vi er ikke gode nok og fortjener det ikke.

Greit nok at vi får en utlanding etter semien men at ikke laget skal prestere bedre enn dette er skremmende. En medalje vil bare være og lure seg selv.

Kvaliteten i laget er ikke bra nok til å ta medalje, men har hengt med på innsatsvilje og tæl. Like greit at vi ikke tar medalje så spillerne begynner å tro at de er bedre enn de er og slipper litt på innsatsen.

Offensivt har vi bedre spillere enn spillet tilsier. Her må Skarsfjord hente inn hjelp, for halvannet år etter at han tok over er vi fortsatt avhengige av enkeltprestasjoner for å skape noe særlig. Forsvaret er ikke bra nok, verken struktur eller spillermessig.

[Fez]

Dette var nitrist, makan til lite offensiv plan skal man faen meg lete lenger etter. Eg har nesten ikke ord...
PÃ¥ tv2sumo er det registrert 3 sjanser til Brann:
Austin - Håpløst frispark fra 30+ meter
Guastavino - Grei sjanse etter fint forspill
Labukas - Skudd rett på keeper fra hjørnet av 16 meter.

Dette var ALT Brann skapte, mens Sogndal har 17 avslutninger ifølge tv2sumo, eksl. målet...

[Erlend]

Austin, Piotr og Grorud får godkjent hos meg. Ellers var vi latterlig dårlig. Greit nok at Sogndal er vanskelig å angripe, men vi kan da ihvertfall se ut som vi gjør et ærlig forsøk

[eivhelle]

En skikkelig drittkamp. Selv om Sogndal skapte mye på corner og dødball var det ikke mye spill fra noen av lagene. Corneren som Sogndal fikk mål på var dessuten fullstendig unødvendig når U Flo er alene med fire brannspillere. Brann laget alt for mange unødvendige cornere og ble straffet for det. Kampen kunne ha fått et helt annet utfall hvis Gustav hadde vært litt mer beslutsom og avsluttet da han var alene gjennom i stedet for å la Hovland løpe ham opp.

Også typisk at Sogndal ofrer alt i denne kampen og pådrar seg karantene på tre spillere, som de forøvrig sparte mot RBK i forrige kamp for å unngå å ha karantener mot Brann.

[Markmus]

Det desidert teiteste jeg så var mangelen på lagpress. Sogndal fikk gang på gang føre ballen langt inn på Branns halvdel før vi satte inn press. Spillerne står jo bare og venter på at Austin skal komme og sette inn presset, selv om Austin er 5km unna.

[Northside]

Like mye bås på tribunen som på banen. Utrolig kjedelig.... Lite pluss til de som blusset.

Sogndal-fansen er virkelig latterlig.
"Ole ole ole Sogndal"
"KÃ¥man Sogndal"
"Vi e frå Sogndal" (Copy av vår sang)


Og så var det disse bærplukkerne som hylte sånn over en liten hendelse på borteseksjonen her i Bergen. Noterte meg at det ikke en gang var gjerde mellom bortefeltet og resten av tribunen på Bosshaugan.

[Brann_ruler]

Når Torp, Ojo og Haugen ikke skulle spille har jeg heller lyst til å se noen lokale unggutter prøve og kanskje feil, heller enn to middelmådige spillere fra Litauen og Uruguay som ikke gidder/ evner å spille.

Dette var nitrist. Ingen får godkjent. Grorud til nød.

[krakra]

En skikkelig drittkamp. Selv om Sogndal skapte mye på corner og dødball var det ikke mye spill fra noen av lagene. Corneren som Sogndal fikk mål på var dessuten fullstendig unødvendig når U Flo er alene med fire brannspillere. Brann laget alt for mange unødvendige cornere og ble straffet for det. Kampen kunne ha fått et helt annet utfall hvis Gustav hadde vært litt mer beslutsom og avsluttet da han var alene gjennom i stedet for å la Hovland løpe ham opp.

Også typisk at Sogndal ofrer alt i denne kampen og pådrar seg karantene på tre spillere, som de forøvrig sparte mot RBK i forrige kamp for å unngå å ha karantener mot Brann.

Det er jo bare å høre på Aabrekk før og etter kampen, så skjønner man hvor ekstremt viktig denne kampen var for dem. Synes det var en stor ære å få spille mot Brann og helt fantastisk at de klarer å konkurrere med et lag som oss.

[krakra]

Like mye bås på tribunen som på banen. Utrolig kjedelig.... Lite pluss til de som blusset.

Sogndal-fansen er virkelig latterlig.
"Ole ole ole Sogndal"
"KÃ¥man Sogndal"
"Vi e frå Sogndal" (Copy av vår sang)


Og så var det disse bærplukkerne som hylte sånn over en liten hendelse på borteseksjonen her i Bergen. Noterte meg at det ikke en gang var gjerde mellom bortefeltet og resten av tribunen på Bosshaugan.

Tuller du? Det er jo livsfarlig! Noen kunne blitt drept. Regner med at dette klages inn.

[Lasaron]

Det provoserer meg hardt at Sogndal med 7000 innbyggere gang på gang hamler opp med Bergens topplag.

Austin var god i første. Piotr var god, kanskje utenom det målet. Ellers var alle dårlige. Labukas var rumpe, men usikker på hvor mye det skal telle når alle andre var dårlige også. Men det er noe med at dette var hans første skikkelige sjanse. Bajter var marginalt bedre.

Nå skal jeg prøve å dra ut positive ting fra kampen:

- Vi kom en god del nærmere en avklaring rundt Labukas.
- Det framstår sikkert enda tydeligere for klubben at trenerapparatet trenger kompetanseheving på taktikk og spillemønster. Det betyr at vi kommer enda nærmere en slik kompetanseheving.
- Fredrik Haugen fortsetter å få bra med spilletid, og utvikler seg sikkert. Han blir sikkert kjempegod neste sesong.


Ahrg! Jeg klarer ikke mer.

[Klaus_Brann]

Bra av Sogndal som stiller med 7 (?) fra Sogn.

[Fez]

Det er faktisk veldig enkelt å si ka som gikk gale for Brann idag, mangel på initiativ, løp mellom back og stopper. Så og si ALLE står og ser på hver eneste duell og reagerer ikke før ballen går mot/fra de.
Må da for faen gå an å tenke LITT fremover, ARGH!!

[Markmus]

Bra av Sogndal som stiller med 7 (?) fra Sogn.

og Fjordane. Meget imponerende.

[Gepard]

Dette her latterlige "smÃ¥lag som hever seg 110 % prosent for Ã¥ slÃ¥ de jevla byfolk-bergenserane" provoserer ogsÃ¥ ja- men vi SKAL jo være  god nok til Ã¥ overspille slike smÃ¥ drittlag.

Hadde kost meg enormt om vi henter Hovland nÃ¥. For han er en meget god spiller  ikke bare god innsats som resten av saftbygden.

[Chrisstah]

Det er faktisk veldig enkelt å si ka som gikk gale for Brann idag, mangel på initiativ, løp mellom back og stopper. Så og si ALLE står og ser på hver eneste duell og reagerer ikke før ballen går mot/fra de.
Må da for faen gå an å tenke LITT fremover, ARGH!!

Syns ikke vi var så veldig mye dårligere i dag enn det vi er til vanlig, eneste forskjellen er at ikke enkeltprestasjonene og dødballene sitter. Vi opptrer ikke som et lag lenger, sånn som vi gjorde de 2 første kampene i år.

[Erlend]

Noen som vet noe om Torp? Så svært alvorlig ut

[Gud]

Noen som vet noe om Torp? Så svært alvorlig ut

Tenkte med en gang hjertestans. SÃ¥ ganske alvorlig ut ja.

[Natan]

Hvorfor hever vi ikke spillet i 2. omgang? Det er jo til å forstå at ting kan stokke seg fullstendig, men greier vi ikke å justere dette i garderoben? I Molde er spillerne fly forbanna i pausen, ingenting som tyder på noe lignende i kveld. Svakt.

[Koffert1]

Ikke mye positivt å hente etter denne kampen som påpekt tidligere, men jeg vil likevel gi godkjent til Grorud.

Det er ikke lett å stå frem som en god spiller når hele laget svikter, men syntes Grorud viste seg som den beste brannspilleren i dagens kamp. Grorud har levert flere gode kamper nå, og jeg sitter med en følelse av at han kan bli en meget viktig mann både mot slutten av årets sessong, og ikke minst sessongen 2012.

[Markmus]

Noen som vet noe om Torp? Så svært alvorlig ut

Tenkte med en gang hjertestans. SÃ¥ ganske alvorlig ut ja.

Ble antatt at det var svelging av tungen, men jeg aner ikke. Så gjennom på Sumo igjen og han er jo helt stiv i både blikk og armer der han ligger.

Han kvikner jo til igjen på båren etterpå og hvis det var hjertestans måtte de ha startet det igjen og noe slikt gjorde de aldre. Så forhåpentligvis var det ikke noe hjerterelatert.

Har han noen sykdommer? SÃ¥ jo ut som et anfall av et eller annet slag.

[krakra]

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/brannspiller-kollapset-paa-banen-hentet-med-luftambulanse-3594369.html

Hentet med luftambulanse og fraktet til sykehus. Ser stygt ut. HÃ¥per virkelig ikke det er hjertet.

[Markmus]

Fy faen

Etter kampslutt så vi jo at ambulansepersonell løp langs banen i full fart med båre. Helvete heller.

[Spelaren]

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5749575.ece

Ifølge ba var det hjertestans.

[Gepard]

Kampen føles fullstendig uviktig ut nå. Håper det går bra med Torp

[kabelmann]

Det er rett og slett pinlig å bli utspilt av Sogndal. Trodde bunnen var nådd i semifinalen mot FFK, men så feil kan man ta. Grorud og Labukas kan sendes på hvert sitt fly tilbake til der de kom fra. Klareringene og langpasningene til Grorud er så skandaløst dårlige at selv Stoffi sin bestemor kunne gjort en dobbelt så god jobb. Og Piotr... det er et ordtak som går noe i denne duren: "Fool me once etc.". Når Hopen har gitt deg et skremmeskudd av dimensjoner på den første corneren så går du ikke i samme fellen to cornere senere.

Bajter faller litt lett til tider, men absolutt en av dagens beste brannspillere, selv om det ikke nødvendigvis sier mye.

Lurer på hva som skjedde med Torp. Tenkte umiddelbart at han hadde svelgt tungen, men når de dro opp trøyen hans så er det vel ting som tyder på at det kan ha vært hjertet?

[Lasaron]

Aj! Var det noe lignende som skjedde med Solbakken?

[eivhelle]

Hvis det er hjerteproblemer som Torp fikk føling med er jeg redd for at han er ferdig for denne sesongen. Man vil neppe risikere noe før vi vet hva som er den bakenforliggende årsaken og det kan fort ta litt tid. Håper dette ikke er noe som kan sette en stopper for resten av karrieren hans.

[krakra]

Hvis det er hjerteproblemer som Torp fikk føling med er jeg redd for at han er ferdig for denne sesongen. Man vil neppe risikere noe før vi vet hva som er den bakenforliggende årsaken og det kan fort ta litt tid. Håper dette ikke er noe som kan sette en stopper for resten av karrieren hans.

Det er nok ikke bare sesongen som står på spill. Var det hjertestans kan karrieren fort være over.

[Markmus]

Fotball er gøy, men jeg hadde definitivt pakket ned skoene om det skjedde meg.

[Lister]

Aj! Var det noe lignende som skjedde med Solbakken?

Solbakken var vel på trening og ganske mye mer dramatisk enn Torp, mener å huske han var uten hjertefunksjon i 7 minutter før det ble brukt hjertestarter og han ble lagt i respirator på sykehuset.

Det finnes flere som spiller med hjertefeil, får virkelig håpe det ikke er noe alvorlig.

[Markmus]

Dos Santos ble jo operert for hjerteproblemer, men da ble jo det tatt tak i på forhånd.

[krakra]

Det er forskjell på hjerteproblemer og hjertestans.

[eivhelle]

Det er mye rart som kan forårsake hjerteproblemer alt fra medfødte feil, blodpropp eller TWAR virus. Hvordan dette påvirker den videre karrieren hans vil være avhengig av hva som forårsaket problemet. Men det er uansett veldig ekkelt når noe sånt skjer og jeg tror fort jeg selv ville ha lagt opp på toppnivå hvis jeg hadde opplevd tilsvarende selv. På den annen side så er vel saken ikke like enkel hvis fotball er yrket ditt og ikke en hobby slik det er for de fleste av oss.

[krakra]

Ja, men forbundet er veldig strenge når det gjelder hjerteproblemer og det skal ikke store risikoen til for hjertestans før du blir nektet forsikring og lisens. Når man da får hjertestans på banen sier det seg selv om det blir temmelig vanskelig å få spille mer.

[Huff]

Anser Torp som ferdig som fotballspiller. Forferdelig trist, men tror nok dette er tilfellet. Stakkars, stakkars Torp.

Totalt underordnet etter det som skjedde, men årsverste av oss i år, sa før sesongen da jeg tippet tabellen at Sogndal var det eneste laget som allerede hadde innkassert tre poeng før serien startet, hjemme mot oss. Dette var akkuirat som forventet. Synes ingen var gode men begriper ikke hvorfor Bajter som var elendig startet foran Torp. Mjelde gjør etter min mening brannkarriærens til nå desidert verste omgang i første og for meg er det totalt ubegripelig at vi tar av en svak Bentley i stedet for Mjelde. Både han og Bajter skulle blitt igjen i karriæren. Labuskas har elendige arbeidsforhold, men er og elendig, virker for meg for begrenset tilø å mestre en alene på topp rolle i vår spillestil. Haugen brukes igjen feil og er ingen kantspiller, ikke det dårligste alternativet vi har på kant, men Gustav er omtrent like god på kanten som sentralt og bør spille nettopp på kanten. Mjelde kan ta den nå ledige plassen ved siden av Austin og så kan vi prøve og spille inn Nordkvelle i denne posisjonen neste år. Haugen var ok her mot FKH, men han er heller ikke DM. Ellers synes jeg stopperne og Austin er våre beste i dag, men ingen er gode. Kollektivt henger vi overhodet ikke sammen og kampledelsen fra benken er også elendig. Sogndal kjemper meget bra, men har utover dette ingenting å komme med, dommeren er svak og Sogndal råe, men alt i alt er tapet helt fortjent. Dessverre er alt dette totalt underordnet tragedien som utspiller seg på midtbanen like før slutt.

[osoerli]

MÃ¥ vera denne sesongens dÃ¥rlegaste kamp.  DÃ¥ reknar eg med samtlege kampar til samtlege lag.  Eg trudde Sogndal spelte TL's kjedelegaste fotball.  Eg tok feil, det er Brann.
1. omgang mot FFK sist var sÃ¥ dÃ¥rleg at eg trudde ikkje det var mogleg Ã¥ spela dÃ¥rlegare.  Eg tok feil igjen.

Skarsfjord mÃ¥ snart visa ein betre plan i spelet.  Lange ballar frÃ¥ Grorud eller Austin, dribleraid av di-EGO eller Bentley.  Ingen som helst bevegelighet utan ball.  Svakt pasningsspel.  Elendig press.  Byttene blir gjort nÃ¥r det gjenstÃ¥r fÃ¥ minutter.

Håpar det går bra med Torp.

[Nixon]

Dagens læring må vel være at det er bedre med en sliten Ojo enn ingen Ojo i det hele tatt.

[skuteviken]

https://twitter.com/#!/CeNoTo

For de som ikke er followers allerede.

[Belfort]

Ingen tvil om at før neste sesong må det fylles på med kompetanse på trenersiden. Struktur og en klar filosofi er umulig og se i dette laget

[roaldinho]

Vet ikke, men føler at selv med Ojo på banen så hadde Sogndal vunnet her. De ville så mye mer, og Brann skapte omtrent ingenting.

Folk forteller om Labbetuss og Gustavinho som håpløse fremover, jeg legger til Mjelde. Nok en gang spiller han en dårlig kamp, og jeg er enig i Labbetuss og Gustav altså. Er bare det at Mjelde har spilt alt for mange dårlige kamper nå og ikke bør være kaptein lenger og bør sitte på benken i kommende kamper. Sats på ungdommen, medalje ser dessverre vanskeligere og vanskeligere ut. Larsen, Barmen, Haugen, Haugsdal, la de få sjansen for å vise hva de kan. Mjelde bør være ferdig, samme med Labbetuss. Nordkvelle tar over rollen til Mjelde og må si meg enig med Krakra om å gi Bentley en sesong til, men da bør han imponere.

HÃ¥per det ordner seg med  Torp, men det der sÃ¥ fryktelig stygt ut.

Dette var rett og slett Sogndals dag, Brann fortjente ikke poeng engang, og all honnør til Sogndal som satser på spillere i sitt eget fylke. Rett og slett imponerende. Den dårlige statistikken fortsetter på Fosshaugene Campus, og med denne seieren (selv med Start seier) ser det ut som vi skal møte dem neste sesong også. Riktignok fint at de holder seg, jeg liker virkelig talentsatsingen til saftkokarene.

En ting jeg ikke skjønner (Leste i denne snoren) er hvorfor folk vil ha Haugen ned pÃ¥ DM? Det er som Ã¥ putte Holmvik som spiss, seriøst! Haugen er offensiv midtbanespiller ala Zidane, Kvisvik, etc. Han bør slippe deffensive oppgaver da  han har masse kvaliteter som er mye mer nyttig fremover enn bakover.

Siste ting er laget som pumper lange baller opp pÃ¥ Gustav og co. Allerede da  skjønner man at dette ikke gÃ¥r.

[Nixon]

Litt utenfor emnet her. Men fyren fra Os som vant 92 millioner studerer i Sogndal og var sannsynligvis på kampen siden han er Branninteressert. Burde ikke han investere i noen nye spillere etter den begredelige kampen i går?

[Utmedsnolken]

Litt utenfor emnet her. Men fyren fra Os som vant 92 millioner studerer i Sogndal og var sannsynligvis på kampen siden han er Branninteressert. Burde ikke han investere i noen nye spillere etter den begredelige kampen i går?

nå som verdensøkonomien går på dunken, er nok Brann et av de sikreste investeringsobjektene man kan finne

[Chrisstah]

Litt utenfor emnet her. Men fyren fra Os som vant 92 millioner studerer i Sogndal og var sannsynligvis på kampen siden han er Branninteressert. Burde ikke han investere i noen nye spillere etter den begredelige kampen i går?

Hvem investerer i en klubb hvor alle går kontrakten ut og slippes gratis.

[krakra]

En brannsupporter som nettopp vant 92 millioner?

[Chrisstah]

Vet ikke, men føler at selv med Ojo på banen så hadde Sogndal vunnet her. De ville så mye mer, og Brann skapte omtrent ingenting.

Folk forteller om Labbetuss og Gustavinho som håpløse fremover, jeg legger til Mjelde. Nok en gang spiller han en dårlig kamp, og jeg er enig i Labbetuss og Gustav altså. Er bare det at Mjelde har spilt alt for mange dårlige kamper nå og ikke bør være kaptein lenger og bør sitte på benken i kommende kamper. Sats på ungdommen, medalje ser dessverre vanskeligere og vanskeligere ut. Larsen, Barmen, Haugen, Haugsdal, la de få sjansen for å vise hva de kan. Mjelde bør være ferdig, samme med Labbetuss. Nordkvelle tar over rollen til Mjelde og må si meg enig med Krakra om å gi Bentley en sesong til, men da bør han imponere.

HÃ¥per det ordner seg med  Torp, men det der sÃ¥ fryktelig stygt ut.

Dette var rett og slett Sogndals dag, Brann fortjente ikke poeng engang, og all honnør til Sogndal som satser på spillere i sitt eget fylke. Rett og slett imponerende. Den dårlige statistikken fortsetter på Fosshaugene Campus, og med denne seieren (selv med Start seier) ser det ut som vi skal møte dem neste sesong også. Riktignok fint at de holder seg, jeg liker virkelig talentsatsingen til saftkokarene.

En ting jeg ikke skjønner (Leste i denne snoren) er hvorfor folk vil ha Haugen ned pÃ¥ DM? Det er som Ã¥ putte Holmvik som spiss, seriøst! Haugen er offensiv midtbanespiller ala Zidane, Kvisvik, etc. Han bør slippe deffensive oppgaver da  han har masse kvaliteter som er mye mer nyttig fremover enn bakover.

Siste ting er laget som pumper lange baller opp pÃ¥ Gustav og co. Allerede da  skjønner man at dette ikke gÃ¥r.

Mjelde ? Hallo, tror du bør sette deg ned å se kampen igjen, med litt objektive briller. Jeg syns det er en skam at han er kaptein for laget vårt og at han har spilt noen skikkelige dårlige kamper i ny og ned , men i går, sto Mjelde frem og var den eneste sammen med Austin som var godkjent. Det var de eneste som ut som de ville vinne kampen. Det var mange som var langt under pari i går, også laaaaangt dårligere enn Mjelde. Hva forventer du egentlig av Mjelde? Deter jo ikke akkurat Ronaldo vi har med å gjøre.

[Chrisstah]

En brannsupporter som nettopp vant 92 millioner?

Sånn som de har opptredt oppe på stadion de siste årene, så skal du være rimelig dum om du vil investere i Brann uansett om du er Brannsupporter eller ei. Det er bankers at de pengene aldri blir en investering. Til info så er de 92 millionene "Bare" 66 millioner.

[olebrann3]

Fryktelig dårlig kamp! Og nok en gang ser vi en taktisk elendig skarsfjord. Hvorfor skal vi slå langt hele kampen når man allerede etter 5 min ser at det ikke går. Virker som han har en plan og forholder seg til den!

Forøvrig utrolig at spillere skal få lov å holde på slik som de holder på med piotr gang på gang. Sogndal vet at dette plager piotr og er helt ekstrem på å stå å plage han. Her burde Brann satt inn en spiller som igjen tok vekk han på piotr.

Ser Bentley har fått mye kritikk her, men igårsdagens kamp syns eg ikke han var blant de verste. Mjelde og Fakiri er mye dårligere. Synst Bentley jobbet mye tilbake igår.

HÃ¥per Torp ikke er ferdig som fotballspiller!

[dudo]

En ting jeg ikke skjønner (Leste i denne snoren) er hvorfor folk vil ha Haugen ned pÃ¥ DM? Det er som Ã¥ putte Holmvik som spiss, seriøst! Haugen er offensiv midtbanespiller ala Zidane, Kvisvik, etc. Han bør slippe deffensive oppgaver da  han har masse kvaliteter som er mye mer nyttig fremover enn bakover.

Det var vel jeg som foreslo dette første gang i denne tråden, og jeg må påpeke at det bare var et tiltak akkurat slik kampen utviklet seg i går. Dette Sogndallaget må spilles ut når vi ikke greier å ta dem i krigen, og da ville jeg ha flest mulig ballspillere på banen. Det er selvsagt ikke optimalt med Haugen som DM, men trekket kunne neppe gjort skade slik vi fremsto i 2. omgang i går. Må se på helheten, vettu, og ikke bare se seg blind på roller.

[Markmus]

Han har vel bare rundt 64mill igjen siden 30% skal skattes

[roaldinho]

En ting jeg ikke skjønner (Leste i denne snoren) er hvorfor folk vil ha Haugen ned pÃ¥ DM? Det er som Ã¥ putte Holmvik som spiss, seriøst! Haugen er offensiv midtbanespiller ala Zidane, Kvisvik, etc. Han bør slippe deffensive oppgaver da  han har masse kvaliteter som er mye mer nyttig fremover enn bakover.

Det var vel jeg som foreslo dette første gang i denne tråden, og jeg må påpeke at det bare var et tiltak akkurat slik kampen utviklet seg i går. Dette Sogndallaget må spilles ut når vi ikke greier å ta dem i krigen, og da ville jeg ha flest mulig ballspillere på banen. Det er selvsagt ikke optimalt med Haugen som DM, men trekket kunne neppe gjort skade slik vi fremsto i 2. omgang i går. Må se på helheten, vettu, og ikke bare se seg blind på roller.

Ser den og unntaket med Haugen i den posisjonen kan forsvares med den kampen som ble spilt i går.

[roaldinho]

Vet ikke, men føler at selv med Ojo på banen så hadde Sogndal vunnet her. De ville så mye mer, og Brann skapte omtrent ingenting.

Folk forteller om Labbetuss og Gustavinho som håpløse fremover, jeg legger til Mjelde. Nok en gang spiller han en dårlig kamp, og jeg er enig i Labbetuss og Gustav altså. Er bare det at Mjelde har spilt alt for mange dårlige kamper nå og ikke bør være kaptein lenger og bør sitte på benken i kommende kamper. Sats på ungdommen, medalje ser dessverre vanskeligere og vanskeligere ut. Larsen, Barmen, Haugen, Haugsdal, la de få sjansen for å vise hva de kan. Mjelde bør være ferdig, samme med Labbetuss. Nordkvelle tar over rollen til Mjelde og må si meg enig med Krakra om å gi Bentley en sesong til, men da bør han imponere.

HÃ¥per det ordner seg med  Torp, men det der sÃ¥ fryktelig stygt ut.

Dette var rett og slett Sogndals dag, Brann fortjente ikke poeng engang, og all honnør til Sogndal som satser på spillere i sitt eget fylke. Rett og slett imponerende. Den dårlige statistikken fortsetter på Fosshaugene Campus, og med denne seieren (selv med Start seier) ser det ut som vi skal møte dem neste sesong også. Riktignok fint at de holder seg, jeg liker virkelig talentsatsingen til saftkokarene.

En ting jeg ikke skjønner (Leste i denne snoren) er hvorfor folk vil ha Haugen ned pÃ¥ DM? Det er som Ã¥ putte Holmvik som spiss, seriøst! Haugen er offensiv midtbanespiller ala Zidane, Kvisvik, etc. Han bør slippe deffensive oppgaver da  han har masse kvaliteter som er mye mer nyttig fremover enn bakover.

Siste ting er laget som pumper lange baller opp pÃ¥ Gustav og co. Allerede da  skjønner man at dette ikke gÃ¥r.

. Hva forventer du egentlig av Mjelde? Deter jo ikke akkurat Ronaldo vi har med å gjøre.

Forventer at han starter på benken i de neste kampene og blir fratatt kapteinsbindet. At han var bedre enn visse andre i går sier bare at de andre var langt under pari og Mjelde var OK. Når de er OK eller bedre er de bedre enn Mjelde, er det som uroer meg. Austin var såklart Branns beste, nok en gang, uten å imponere som han pleier. Jeg syntes ikke Mjelde er bra nok for Brann, rett og slett.
Teller ikke med Labbetuss, han bør reise hjem i mine øyne. Ikke noe for Brann.

[osoerli]

Nok ein kamp med feil laguttak av Scarsfjord.  Her er etterpÃ¥klokskapslaget:

                   Piotr
Sæv  Zsolt   Grorud   Holmvik
            Austin  Bajter
Labukas     Haugen    Larsen
                Haugsdal

[Torvanger]

Av respekt for Torp har jeg unnlatt å ventilere med tanke på kampen, men ærlig talt, Piotr, hva i helvete er det du holder på med på SILs cornermål? Tabbekvoten til Levki er stor, etter flere strålende kamper i år, men det var en skammelig opptreden på 1-0. Fucket til det som måtte være igjen av gullsjanser. En annen sak er at Skarsfjord bør gå bort fra 4231-onanien og kjøre tyngre ut på topp, enten med 2 eller 3 spisser. Blir for baktungt rett og slett, med den formasjonen han kjører idag.

[Kjell249]

Nok ein kamp med feil laguttak av Scarsfjord.  Her er etterpÃ¥klokskapslaget:

                   Piotr
Sæv  Zsolt   Grorud   Holmvik
            Austin  Bajter
Labukas     Haugen    Larsen
                Haugsdal

Det sier vel litt om hvor klok du er når du tar ut den eneste som faktisk produserte noe. Altså to hundreprosent sjanser.

Nok en kamp med feil laguttak? Ligger Brann høyere enn forventet? Er et tap ensbetydende med feil laguttak?

Heldigvis fikk Haugen litt velfortjent hvile, for han har vært forferdelig de siste kampene han har spilt fra start...

[krakra]

Haugen har vitterlig vært helt grei, ikke den dårligste i førsteelveren. Og hvorfor skulle ikke Haugen få smake litt på denne ubegrensete tillitten som SKarsfjord har gitt så mange alle? Når han lot Bentley spillet den ene elendige kampen etter den andre, når han ennå ikke har vraket Mjelde som i kamp etter kamp er en av våre dårligste spillere.

[ostraume]

Mjelde er vel sjelden blant våre dårligste spillere? Greit nok at han sjelden er blant de beste, men noe av det fine med Mjelde er da at han stort sett presterer ok.

[dudo]

Der er jeg rablende uenig med deg. Jeg synes veldig ofte han er den svakeste, men viktigst er at vi har gode erstattere for han, i motsetning til om f eks Sævarsson eller Ojo ikke har dagen.

[krakra]

Enig. Mjelde er da vitterlig ofte blant de 2-3 dårligste spillerne og er sammen med Bentley den spilleren som har vært dårligst totalt sett denne sesongen. Problemet er at han er dårlig når vi taper og dårlig når vi vinner. Han hever ikke laget i noen sammenheng. Det "morsomme" er at dette gir enkelte unnskyldninger til å fortsatt gi ham tillitt. Vinner vi skal vi "ikke forandre et vinnerlag". Taper vi er det uansett flere enn Mjelde som har vært dårlig.

[ostraume]

Dere kan da ikke mene at Mjelde har holdt Bentley-nivå?

VG-børsen gir en grei pekepinn med Mjelde-nivået synes jeg. Han havner der på brukbare 4,86.

Relevante sammenligninger: Torp: 4,95, Bentley 4,47, Haugen 4,56 og Rudy 6,11

[Klaus_Brann]

Dette bør da si alt når gullgutten Haugen ikke er bosspilleren Haugen. Er det ikke du som liker VG-børsen, krakra?

[dudo]

Han har kanskje ikke vært helt nede på Bentleynivå - kanskje. Men det er faen ikke langt unna.

[krakra]

Dette bør da si alt når gullgutten Haugen ikke er bosspilleren Haugen. Er det ikke du som liker VG-børsen, krakra?

Nei, jeg pleier å ta det med når alle børsene er samstemte. Mjelde er over Haugen på VG-børsen og 100% fotball(4,22 vs. 4,63), men under på Dagbladet(5,4 vs 4,77), Tv2(5 vs. 4,95). Så det er ikke akkurat noen samstemthet om at Mjelde har vært bedre enn Haugen på de forskjellige børsene.

Dessuten har jeg aldri sagt at Haugen burde starte samtlige kamper, eller at Mjelde burde vært avspist med kun tre kamper fra start, men at Mjelde overhodet ikke har fortjent å starte samtlige kamper, mens Haugen burde fått langt mer enn bare tre kamper fra start. To av Haugens kamper fra start er som DM og en som kant, ingen som OM hvor han er best. Noe som selvfølgelig også påvirker hans tall på en negativ måte.

[Lister]

Problemet med å starte med Haugen som OM er at starter vi med Gustav som OM så blir han ofte en helt ny spiller hvis han flyttes ut på kanten senere i kampen.

Jeg ser poenget ditt og skulle gjerne sett mer av Haugen sentralt selv, men for min del ser jeg større effekt av å starte med Gustav sentralt for så å flytte han ut på kant i løpet av kampen.

[ostraume]

Mjelde er da også best som OM og har vært OOP stort sett hele sesongen. Likevel har han klart habile 4,86 på VG-børsen.

Nå var det uansett ikke Mjelde vs Haugen som var poenget her (selv om det temaet stjeler skremmende mange tråder...), men om Mjelde har vært bås på linje med Bentley.

Nå må det sies at jeg ikke ser på dere to (krakra og dudo) som de aller mest objektive i denne saken. Dudu, du begynte vel å telle minusinvolveringer på Mjelde allerede i pre-season, og krakra sin Haugen-fetisj trenger neppe noen videre utbrodering.

[dudo]

Dudu, du begynte vel å telle minusinvolveringer på Mjelde allerede i pre-season

Det ble for høye tall. Jeg greide ikke holde oversikten lengre.

[krakra]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

[krakra]

Og syns du virkelig at Mjelde, med hånden på hjertet, var noe merkbart bedre da han spilte OM i starten av sesongen enn han har vært etter at han ble flyttet ut siden?

[ostraume]

Dudu, du begynte vel å telle minusinvolveringer på Mjelde allerede i pre-season

Det ble for høye tall. Jeg greide ikke holde oversikten lengre.

Haha!

[Lasaron]

Det pussige med Mjelde er at han ofte gjør gode valg, og til dels prestasjoner, i trengte situasjoner. Når han har god tid derimot, er han håpløs.

[ostraume]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

Da er vi i alle fall enig om det.

Og også enig i at Mjelde ikke var markant bedre som OM, men det endrer ikke på faktum at han spiller utenfor favorittposisjonen, på lik linje med Haugen.

Når det gjelder spillere som har vært dårligere så vil det slik: Holmvik, Haugen og Bentley har i alle fall ikke vært bedre. Noe som gjør Mjelde til en av våre bedre offensive spillere. Desverre.

[TheRock]

Folk må gjerne telle feil, men da må de gjøre det på samtlige spillere, og ikke bare på noen få utvalgte. Har notert meg flere farlige balltap fra f.eks Haugen de siste kampene, uten å ha hørt noe som helst om det her inne. Kjell249 er vel også den eneste som har påpekt det faktum at Mjelde sto bak de to store sjansene vi hadde mot Sogndal, blant annet en nydelig stikker til Guastavino som dessverre ikke ble omsatt i mål.

Selv om man kan argumentere for at offensive spillere som Mjelde bør være gode framover er det viktig å huske på at halvparten av tiden i en fotballkamp har ikke Brann ballen. På press og ballvinning er Mjelde blant de bedre, og i hvert fall milevis foran Haugen som folk her inne er glad i å sammeligne han med. Ikke minst er det viktig at han som kaptein går foran med et eksempler, og jager ball så ofte om mulig. Uten at jeg skal legge enorme deler av den lagånden og viljen vi har sett i årets Brannlag på Mjelde sine skuldre er det ingen tvil om at det ikke er negativt at han gir 100% hver eneste kamp, både med og uten ball.

[Klaus_Brann]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

Jeg ser på meg selv som rimelig nøytral.
Bentley har for det meste vært bås, Mjelde har vært opp og ned, han har vel scora 5-6 mål mål i år og da kan han ikke ha vært totalt bås, som noen her inne påstår til tider. Dog er han irriterende dårlig til tider.
Haugen har vært av og på. Han kunne sikkert fått mer tillit, men han har ikke storspilt.

[Klaus_Brann]

Folk må gjerne telle feil, men da må de gjøre det på samtlige spillere, og ikke bare på noen få utvalgte. Har notert meg flere farlige balltap fra f.eks Haugen de siste kampene, uten å ha hørt noe som helst om det her inne. Kjell249 er vel også den eneste som har påpekt det faktum at Mjelde sto bak de to store sjansene vi hadde mot Sogndal, blant annet en nydelig stikker til Guastavino som dessverre ikke ble omsatt i mål.

Selv om man kan argumentere for at offensive spillere som Mjelde bør være gode framover er det viktig å huske på at halvparten av tiden i en fotballkamp har ikke Brann ballen. På press og ballvinning er Mjelde blant de bedre, og i hvert fall milevis foran Haugen som folk her inne er glad i å sammeligne han med. Ikke minst er det viktig at han som kaptein går foran med et eksempler, og jager ball så ofte om mulig. Uten at jeg skal legge enorme deler av den lagånden og viljen vi har sett i årets Brannlag på Mjelde sine skuldre er det ingen tvil om at det ikke er negativt at han gir 100% hver eneste kamp, både med og uten ball.

Helt enig i det første her.

Mjelde i noen situasjoner er forferdelig.
Eksempelvis mot FFK, hvor det ble slått en crosser fra FFK i ingenmannsland, og han jogga for å "hente den" mens FFK-spilleren løp det han var god for, og rakk ballen før Mjelde.

[krakra]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

Da er vi i alle fall enig om det.

Og også enig i at Mjelde ikke var markant bedre som OM, men det endrer ikke på faktum at han spiller utenfor favorittposisjonen, på lik linje med Haugen.

Når det gjelder spillere som har vært dårligere så vil det slik: Holmvik, Haugen og Bentley har i alle fall ikke vært bedre. Noe som gjør Mjelde til en av våre bedre offensive spillere. Desverre.

Du kom med to eksempler som har spilt mye. Et eksempel på en som har spilt veldig lite, og ute av posisjon. Hadde Haugen fått i nærheten av den tillitten som Mjelde har fått så er det rimelig å anta at han hadde vært bedre. Har du flere enn Holmvik og Benltey av de som har startet mer enn 5-10 kamper? Jeg er forøvrig ikke enig i at Holmvik har vært dårligere enn Mjelde.

[krakra]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

Jeg ser på meg selv som rimelig nøytral.
Bentley har for det meste vært bås, Mjelde har vært opp og ned, han har vel scora 5-6 mål mål i år og da kan han ikke ha vært totalt bås, som noen her inne påstår til tider. Dog er han irriterende dårlig til tider.
Haugen har vært av og på. Han kunne sikkert fått mer tillit, men han har ikke storspilt.

Da er vi uenige. Jeg anser deg ikke som nøytral i det hele tatt. Du har jo selv sagt at du skal "balansere" hypen på Haugen og hakkingen på Mjelde og at du ihvertfall tar i i motsatt retning når det gjelder Haugen.
Mjelde hadde en god periode på sommeren hvor han blant annet scoret i tre kamper på rad(noe Haugen også har gjort, uten at det skaffet ham noen sikker plass i førsteelveren), men han har flere dårlige enn gode kamper og forsvarer overhodet ikke det klippekortet han har fåttt. Han er en helt ok squad-spiller, som sikkert hadde forsvart å starte omtrent halvparten av kampene. Men ikke alle.

[1908]

Sogndal risikerer bot og evnt poengstraff etter blussbruk i Branngjengen..

http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/279511/

[ostraume]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

Da er vi i alle fall enig om det.

Og også enig i at Mjelde ikke var markant bedre som OM, men det endrer ikke på faktum at han spiller utenfor favorittposisjonen, på lik linje med Haugen.

Når det gjelder spillere som har vært dårligere så vil det slik: Holmvik, Haugen og Bentley har i alle fall ikke vært bedre. Noe som gjør Mjelde til en av våre bedre offensive spillere. Desverre.

Du kom med to eksempler som har spilt mye. Et eksempel på en som har spilt veldig lite, og ute av posisjon. Hadde Haugen fått i nærheten av den tillitten som Mjelde har fått så er det rimelig å anta at han hadde vært bedre. Har du flere enn Holmvik og Benltey av de som har startet mer enn 5-10 kamper? Jeg er forøvrig ikke enig i at Holmvik har vært dårligere enn Mjelde.

Jeg verken elsker Haugen eller hater Mjelde så jeg føler meg forholdsvis objektiv i vurderingen der, men det å være helt objektiv er selvsagt umulig.

Når det gjelder Mjelde så kan jeg være med på at det er bedre å sammenligne med spillere som har spilt i tilsvarende posisjon og ca like mye. I så fall er det snakk om Mjelde, Holmvik og Bentley som hovedsaklig har rullert på kantene. Neste på listen blir Haugen, men la oss glemme han i øyeblikket. Av de tre som har vært brukt mye på kantene synes jeg Mjelde har vært hakket bedre denne sesongen. Bentley har åpenbart et uforløst potensiale, men prestasjonene har vært totalbås.

Guastavino er ikke noe vits å trekke inn, da han åpenbart er klart bedre enn resten.

Det er heller ikke veldig fruktbart å snakke om hvor god enkelte kunne vært som OM, da Guastavino er klart bedre enn resten i den posisjonen.

[krakra]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

Da er vi i alle fall enig om det.

Og også enig i at Mjelde ikke var markant bedre som OM, men det endrer ikke på faktum at han spiller utenfor favorittposisjonen, på lik linje med Haugen.

Når det gjelder spillere som har vært dårligere så vil det slik: Holmvik, Haugen og Bentley har i alle fall ikke vært bedre. Noe som gjør Mjelde til en av våre bedre offensive spillere. Desverre.

Du kom med to eksempler som har spilt mye. Et eksempel på en som har spilt veldig lite, og ute av posisjon. Hadde Haugen fått i nærheten av den tillitten som Mjelde har fått så er det rimelig å anta at han hadde vært bedre. Har du flere enn Holmvik og Benltey av de som har startet mer enn 5-10 kamper? Jeg er forøvrig ikke enig i at Holmvik har vært dårligere enn Mjelde.

Jeg verken elsker Haugen eller hater Mjelde så jeg føler meg forholdsvis objektiv i vurderingen der, men det å være helt objektiv er selvsagt umulig.

Når det gjelder Mjelde så kan jeg være med på at det er bedre å sammenligne med spillere som har spilt i tilsvarende posisjon og ca like mye. I så fall er det snakk om Mjelde, Holmvik og Bentley som hovedsaklig har rullert på kantene. Neste på listen blir Haugen, men la oss glemme han i øyeblikket. Av de tre som har vært brukt mye på kantene synes jeg Mjelde har vært hakket bedre denne sesongen. Bentley har åpenbart et uforløst potensiale, men prestasjonene har vært totalbås.

Guastavino er ikke noe vits å trekke inn, da han åpenbart er klart bedre enn resten.

Det er heller ikke veldig fruktbart å snakke om hvor god enkelte kunne vært som OM, da Guastavino er klart bedre enn resten i den posisjonen.

Ingen elsker Haugen, det handler om hvorvidt Branns talentarbeid er meningsløst når man ikke lar talentene slippe til når de er gode nok. Er like kritisk til at Larsen ikke har fått mer spilletid og at man lot Dure glippe som at Haugen ikke har startet flere kamper. Jeg mener man hindrer talentene i å slå igjennom og ikke er nok opptatte av at talentarbeidet skal være fruktbart. En sak som hadde vært grei nok hvis Brann ikke hadde brukt store summer på talentarbeidet og skrytt så sinnsykt mye av det. Det handler heller ikke om å sende innpå hele juniorlaget, men å la de som er gode nok slippe til og faktisk vise en skikkelig interesse for å skaffe seg de største talentene i fylket og ikke bare åpne døren og se hva som kommer inn. Har man ikke gode nok talenter, så har man ikke gode nok talenter, men et er ikke tilfellet i dag.

Når det gjelder Mjelde så syns jeg overhodet ikke det er irrelevant å dra inn Guastavino. Han er vår beste OM, ja, men han er også vår beste kantspiller. Så det er ikke uinteressant å se på om kvalitetsforskjellen på Gustav og Haugen som OM er større enn forskjellen på Mjelde og Guastavino på kant og man ikke iallefall i enkelte kamper kunne startet med Haugen som OM og Guastavino som kant for å få flere strenger offensivt.

Jeg er forsåvidt ikke enig i at Mjelde har vært hakket bedre som kant denne sesongen. Holmvik er minst like god defensivt og har flere strenger offensivt med innleggene og dødballene. Dessuten er han bedre til å holde bredden. Noen mener tydeligvis at det er bevisst at kantene spiller veldig smalt, men Skarsfjord har jo flere ganger påpekt at kantspillet må forbedres, så jeg tror ikke det er tilfellet.

Jeg syns også det er greit å se på resten av laget når vi faktisk vurderer hvorvidt Mjelde har vært blant de dårligste på laget eller ikke. Da tenker jeg på de som faktisk har spilt mye i år. Han har det klareste klippekortet blant de som faktisk har konkurrenter i stallen, et klippekort jeg mener at han overhodet ikke forsvarer. Et klippekort han også hadde som OM da Guastavino var kant.

At Mjelde er totalbås mener jeg ikke. Han har sine styrker, men han er alt for dårlig til å spille samtlige kamper i løpet av en sesong. På samme måte mener jeg ikke at Haugen er så fantastisk som enkelte skal ha det til. Han er helt klart ikke på Austin-nivå, ei heller Guastavino-nivå(selv om Guastavino har hatt en dalende form de siste kampene), men er mer enn god nok til å spille flere kamper enn han har spilt så langt. Langt flere.

[Klaus_Brann]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

Jeg ser på meg selv som rimelig nøytral.
Bentley har for det meste vært bås, Mjelde har vært opp og ned, han har vel scora 5-6 mål mål i år og da kan han ikke ha vært totalt bås, som noen her inne påstår til tider. Dog er han irriterende dårlig til tider.
Haugen har vært av og på. Han kunne sikkert fått mer tillit, men han har ikke storspilt.

Da er vi uenige. Jeg anser deg ikke som nøytral i det hele tatt. Du har jo selv sagt at du skal "balansere" hypen på Haugen og hakkingen på Mjelde og at du ihvertfall tar i i motsatt retning når det gjelder Haugen.
Mjelde hadde en god periode på sommeren hvor han blant annet scoret i tre kamper på rad(noe Haugen også har gjort, uten at det skaffet ham noen sikker plass i førsteelveren), men han har flere dårlige enn gode kamper og forsvarer overhodet ikke det klippekortet han har fåttt. Han er en helt ok squad-spiller, som sikkert hadde forsvart å starte omtrent halvparten av kampene. Men ikke alle.

Intet nytt under solen.
Det har jeg, men det betyr jo ikke at jeg ikke kan være nøytral av den grunn. Du er ekstremt på Haugen, altså ikke nøytral, og f.eks. Roaldinho drar også ut andre veien med Mjelde til tider. Jeg liker middelveien når det passer seg, og jeg synes verken Haugen eller Mjelde fortjener det de har fått av henholdsvis voldsom skryt og voldsom drittslenging hittil.

Jeg sier ikke at Mjelde har fortjent å spille alle, langt i fra.

[krakra]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

Jeg ser på meg selv som rimelig nøytral.
Bentley har for det meste vært bås, Mjelde har vært opp og ned, han har vel scora 5-6 mål mål i år og da kan han ikke ha vært totalt bås, som noen her inne påstår til tider. Dog er han irriterende dårlig til tider.
Haugen har vært av og på. Han kunne sikkert fått mer tillit, men han har ikke storspilt.

Da er vi uenige. Jeg anser deg ikke som nøytral i det hele tatt. Du har jo selv sagt at du skal "balansere" hypen på Haugen og hakkingen på Mjelde og at du ihvertfall tar i i motsatt retning når det gjelder Haugen.
Mjelde hadde en god periode på sommeren hvor han blant annet scoret i tre kamper på rad(noe Haugen også har gjort, uten at det skaffet ham noen sikker plass i førsteelveren), men han har flere dårlige enn gode kamper og forsvarer overhodet ikke det klippekortet han har fåttt. Han er en helt ok squad-spiller, som sikkert hadde forsvart å starte omtrent halvparten av kampene. Men ikke alle.

Intet nytt under solen.
Det har jeg, men det betyr jo ikke at jeg ikke kan være nøytral av den grunn. Du er ekstremt på Haugen, altså ikke nøytral, og f.eks. Roaldinho drar også ut andre veien med Mjelde til tider. Jeg liker middelveien når det passer seg, og jeg synes verken Haugen eller Mjelde fortjener det de har fått av henholdsvis voldsom skryt og voldsom drittslenging hittil.

Jeg sier ikke at Mjelde har fortjent å spille alle, langt i fra.

Du er selvfølgelig ikke nøytral når du i følge deg selv skal balansere det du mener er ubalane med like mye ubalanse motsatt vei. Jeg er ikke ekstrem på Haugen, det er stort sett du som finner på meninger jeg har på ham. Veldig merkelig med tanke på hvor hårsår du er på det området. Jeg er engasjert når det gjelder talentarbeidet, noe jeg mener er veldig halvhjertet i Brann noe som gjør at alle pengene som brukes er bortkastet, men jeg har aldri sagt at Haugen er en fantastisk spiller ennå, men at han fortjener mer spilletid og er bedre enn Mjelde.

Ellers er du selvfølgelig ikke nøytral når du skal "balansere" det du mener er overdreven skryt eller kritikk med å dra i motsatt retning. Da blir dine innlegg like ubalanserte.

Jeg føler forresten at jeg må understreke det gang på gang uten at det helt når inn. Jeg syns verken at Haugen er fantastisk eller at Mjelde er ubrukelig. Men at Mjelde er(alt) for dårlig til å spille så mye som han har spilt i år, samt at Haugen er mer enn god nok til å spille langt mer enn han har gjort i år. Jeg mener derimot at Haugen er et fantastisk talent, som kan bli en dominerende TL-spiller med en fremtid i en større liga, men at man ødelegger for utviklingen ved å gi middelmådige konkurrenter klippekort og dermed nekte spilleren den spilletiden han fortjener.

[olebrann3]

Sogndal risikerer bot og evnt poengstraff etter blussbruk i Branngjengen..

http://www.nrk.no/nett-tv/indeks/279511/

Vi får gjøre som sogndal og klage på alt. Herregud for en dårlig sikkerhet på campusen, en som kan ta med seg sånne ting inn på campusen? Har de ikke sikkerhetssjekk her eller?

[Lister]

De var opptatt med å se etter pent kledde.

[ostraume]

Ingen elsker Haugen, det handler om hvorvidt Branns talentarbeid er meningsløst når man ikke lar talentene slippe til når de er gode nok. Er like kritisk til at Larsen ikke har fått mer spilletid og at man lot Dure glippe som at Haugen ikke har startet flere kamper. Jeg mener man hindrer talentene i å slå igjennom og ikke er nok opptatte av at talentarbeidet skal være fruktbart. En sak som hadde vært grei nok hvis Brann ikke hadde brukt store summer på talentarbeidet og skrytt så sinnsykt mye av det. Det handler heller ikke om å sende innpå hele juniorlaget, men å la de som er gode nok slippe til og faktisk vise en skikkelig interesse for å skaffe seg de største talentene i fylket og ikke bare åpne døren og se hva som kommer inn. Har man ikke gode nok talenter, så har man ikke gode nok talenter, men et er ikke tilfellet i dag.

Når det gjelder Mjelde så syns jeg overhodet ikke det er irrelevant å dra inn Guastavino. Han er vår beste OM, ja, men han er også vår beste kantspiller. Så det er ikke uinteressant å se på om kvalitetsforskjellen på Gustav og Haugen som OM er større enn forskjellen på Mjelde og Guastavino på kant og man ikke iallefall i enkelte kamper kunne startet med Haugen som OM og Guastavino som kant for å få flere strenger offensivt.

Jeg er forsåvidt ikke enig i at Mjelde har vært hakket bedre som kant denne sesongen. Holmvik er minst like god defensivt og har flere strenger offensivt med innleggene og dødballene. Dessuten er han bedre til å holde bredden. Noen mener tydeligvis at det er bevisst at kantene spiller veldig smalt, men Skarsfjord har jo flere ganger påpekt at kantspillet må forbedres, så jeg tror ikke det er tilfellet.

Jeg syns også det er greit å se på resten av laget når vi faktisk vurderer hvorvidt Mjelde har vært blant de dårligste på laget eller ikke. Da tenker jeg på de som faktisk har spilt mye i år. Han har det klareste klippekortet blant de som faktisk har konkurrenter i stallen, et klippekort jeg mener at han overhodet ikke forsvarer. Et klippekort han også hadde som OM da Guastavino var kant.

At Mjelde er totalbås mener jeg ikke. Han har sine styrker, men han er alt for dårlig til å spille samtlige kamper i løpet av en sesong. På samme måte mener jeg ikke at Haugen er så fantastisk som enkelte skal ha det til. Han er helt klart ikke på Austin-nivå, ei heller Guastavino-nivå(selv om Guastavino har hatt en dalende form de siste kampene), men er mer enn god nok til å spille flere kamper enn han har spilt så langt. Langt flere.

Velvel, når vi først stjeler en tråd, så var kanskje ikke dette den verste.

For Ã¥  prøve Ã¥ begrense dette noe sÃ¥ hopper jeg over dette om talentarbeidet og Brann sin satsing der, det har vi strengt tatt ikke diskutert her, selv om jeg vet du har varme tanker om temaet.

Når det gjelder sammensetningen av laget så bør de beste spillerne i sin beste posisjon spille der. Guastav, Rudy, Ojo og Korcsmar er alle et hestehode (minst) bedre enn sine utfordrere, de bør derfor spille i sin beste posisjon. Jeg er ikke enig med deg i at G like gjerne kunne spilt kant. G blomstret for alvor i vår/sommer når han ble flyttet inn sentralt, og noe av styrken med posisjon (for G sin del) er: 1) lite defensivt ansvar, 2) kan vandre ut på sidene, 3) kommer til gode skuddlæge og 4) kommer nærme Ojo så de kan kombinere. Alt dette faller bort om G skal spille kant i Skarsfjord sitt system. Etter min mening vil altså en oppstilling med Mjelde/Holmvik-Haugen-Guastav være klart svakere enn Mjelde/Holmvik-Guastav-Haugen/Bentley. Bare se på Guastav som kant i andre omgang borte mot Stabæk. Rein feilbruk og noe Skarsfjord ikke har gjort siden.

Så; når det gjelder Mjelde sine prestasjoner så kan jeg bare gjenta meg selv: De som er mest naturlige å sammenligne med er Holmvik og Bentley. Du må gjerne mene at Holmvik er marginalt bedre, jeg holder på Mjelde der, selv om forskjellen ikke er allverden. Holmvik slår åpenbart bedre innlegg, som du sier, men Mjelde er bedre å komme i scoringsposisjon (selv om han misser det utroligste). Når det gjelder dette med bredde så regner jeg med de to blir brukt litt forskjellig, Mjelde mer som innoverkant (da han er målfarlig) og Holmvik mer som breddeholder (da han kan slå innlegg), det er da naturlig?

Ellers er jeg enig med deg (og alle) at Mjelde godt kunne rotert ut i større grad, men problemet vÃ¥rt er at vi ikke har særlig gode kantspillere. SÃ¥ for Ã¥ oppsummere: Haugen sitt problem er at han er svært god konkurrent i sin posisjon, Mjelde sin force er at han konkurrerer med,  i beste fall, middelmÃ¥digheter i en posisjon han presterer greit.

[krakra]

Ingen elsker Haugen, det handler om hvorvidt Branns talentarbeid er meningsløst når man ikke lar talentene slippe til når de er gode nok. Er like kritisk til at Larsen ikke har fått mer spilletid og at man lot Dure glippe som at Haugen ikke har startet flere kamper. Jeg mener man hindrer talentene i å slå igjennom og ikke er nok opptatte av at talentarbeidet skal være fruktbart. En sak som hadde vært grei nok hvis Brann ikke hadde brukt store summer på talentarbeidet og skrytt så sinnsykt mye av det. Det handler heller ikke om å sende innpå hele juniorlaget, men å la de som er gode nok slippe til og faktisk vise en skikkelig interesse for å skaffe seg de største talentene i fylket og ikke bare åpne døren og se hva som kommer inn. Har man ikke gode nok talenter, så har man ikke gode nok talenter, men et er ikke tilfellet i dag.

Når det gjelder Mjelde så syns jeg overhodet ikke det er irrelevant å dra inn Guastavino. Han er vår beste OM, ja, men han er også vår beste kantspiller. Så det er ikke uinteressant å se på om kvalitetsforskjellen på Gustav og Haugen som OM er større enn forskjellen på Mjelde og Guastavino på kant og man ikke iallefall i enkelte kamper kunne startet med Haugen som OM og Guastavino som kant for å få flere strenger offensivt.

Jeg er forsåvidt ikke enig i at Mjelde har vært hakket bedre som kant denne sesongen. Holmvik er minst like god defensivt og har flere strenger offensivt med innleggene og dødballene. Dessuten er han bedre til å holde bredden. Noen mener tydeligvis at det er bevisst at kantene spiller veldig smalt, men Skarsfjord har jo flere ganger påpekt at kantspillet må forbedres, så jeg tror ikke det er tilfellet.

Jeg syns også det er greit å se på resten av laget når vi faktisk vurderer hvorvidt Mjelde har vært blant de dårligste på laget eller ikke. Da tenker jeg på de som faktisk har spilt mye i år. Han har det klareste klippekortet blant de som faktisk har konkurrenter i stallen, et klippekort jeg mener at han overhodet ikke forsvarer. Et klippekort han også hadde som OM da Guastavino var kant.

At Mjelde er totalbås mener jeg ikke. Han har sine styrker, men han er alt for dårlig til å spille samtlige kamper i løpet av en sesong. På samme måte mener jeg ikke at Haugen er så fantastisk som enkelte skal ha det til. Han er helt klart ikke på Austin-nivå, ei heller Guastavino-nivå(selv om Guastavino har hatt en dalende form de siste kampene), men er mer enn god nok til å spille flere kamper enn han har spilt så langt. Langt flere.

Velvel, når vi først stjeler en tråd, så var kanskje ikke dette den verste.

For Ã¥  prøve Ã¥ begrense dette noe sÃ¥ hopper jeg over dette om talentarbeidet og Brann sin satsing der, det har vi strengt tatt ikke diskutert her, selv om jeg vet du har varme tanker om temaet.

Når det gjelder sammensetningen av laget så bør de beste spillerne i sin beste posisjon spille der. Guastav, Rudy, Ojo og Korcsmar er alle et hestehode (minst) bedre enn sine utfordrere, de bør derfor spille i sin beste posisjon. Jeg er ikke enig med deg i at G like gjerne kunne spilt kant. G blomstret for alvor i vår/sommer når han ble flyttet inn sentralt, og noe av styrken med posisjon (for G sin del) er: 1) lite defensivt ansvar, 2) kan vandre ut på sidene, 3) kommer til gode skuddlæge og 4) kommer nærme Ojo så de kan kombinere. Alt dette faller bort om G skal spille kant i Skarsfjord sitt system. Etter min mening vil altså en oppstilling med Mjelde/Holmvik-Haugen-Guastav være klart svakere enn Mjelde/Holmvik-Guastav-Haugen/Bentley. Bare se på Guastav som kant i andre omgang borte mot Stabæk. Rein feilbruk og noe Skarsfjord ikke har gjort siden.

Så; når det gjelder Mjelde sine prestasjoner så kan jeg bare gjenta meg selv: De som er mest naturlige å sammenligne med er Holmvik og Bentley. Du må gjerne mene at Holmvik er marginalt bedre, jeg holder på Mjelde der, selv om forskjellen ikke er allverden. Holmvik slår åpenbart bedre innlegg, som du sier, men Mjelde er bedre å komme i scoringsposisjon (selv om han misser det utroligste). Når det gjelder dette med bredde så regner jeg med de to blir brukt litt forskjellig, Mjelde mer som innoverkant (da han er målfarlig) og Holmvik mer som breddeholder (da han kan slå innlegg), det er da naturlig?

Ellers er jeg enig med deg (og alle) at Mjelde godt kunne rotert ut i større grad, men problemet vÃ¥rt er at vi ikke har særlig gode kantspillere. SÃ¥ for Ã¥ oppsummere: Haugen sitt problem er at han er svært god konkurrent i sin posisjon, Mjelde sin force er at han konkurrerer med,  i beste fall, middelmÃ¥digheter i en posisjon han presterer greit.

[Jose Arrogantio]

Om Guastavinos form er dalende tror jeg ikke det vil bedres av at han flyttes vekk fra posisjonen han trives best i. Blir han vel enda verre, og da må Haugen eller Mjelde ta flere steg om de tar over OM rollen for å gjøre opp for den offensive kraften vi mister med en svakere Guastavino på kanten.

[krakra]

Haugen kommer til å ta flere steg hvis han blir flyttet inn sentralt og satset på der. Guastavino kommer til å styrke høyrekanten. Jeg tror heller ikke han vil bli noe særlig dårligere.

[ostraume]

Foreslår du leser mitt forrige innlegg på nytt, virker ikke som du fikk med deg noe særlig av det.

Så, for din del koker det hele ned til at Haugen bør spille OM (sjokk!) og at G kan flyttes vekk fra sin posision uten at det forringer prestasjonene hans noe særlig. Fair nok det, men jeg er uenig, noe jeg også prøvde å begrunne lengre oppe.

Da må vel Mjelde, Holmvik, Larsen, Haugsdal og Bentley rotere på andre kanten. Skjønner forresten ikke helt hvorfor Haugen, Larsen og Haugsdal ble nevnt nå, var det ikke slik at du mente vi måtte sammenligne Mjelde med spillere med tilsvarende spilletid i tilsvarende posisjon? Eller ble det for kjedelig å innrømme at Mjelde ikke står fnugg tilbake for Bentley og Holmvik?

Og Mjelde sine prestasjoner, som vi altså egentlig snakket om, blir fortsatt ikke noe svakere av din uenighet i hvordan laget disponeres.

[krakra]

Foreslår du leser mitt forrige innlegg på nytt, virker ikke som du fikk med deg noe særlig av det.

Så, for din del koker det hele ned til at Haugen bør spille OM (sjokk!) og at G kan flyttes vekk fra sin posision uten at det forringer prestasjonene hans noe særlig. Fair nok det, men jeg er uenig, noe jeg også prøvde å begrunne lengre oppe.

Da må vel Mjelde, Holmvik, Larsen, Haugsdal og Bentley rotere på andre kanten. Skjønner forresten ikke helt hvorfor Haugen, Larsen og Haugsdal ble nevnt nå, var det ikke slik at du mente vi måtte sammenligne Mjelde med spillere med tilsvarende spilletid i tilsvarende posisjon? Eller ble det for kjedelig å innrømme at Mjelde ikke står fnugg tilbake for Bentley og Holmvik?

Og Mjelde sine prestasjoner, som vi altså egentlig snakket om, blir fortsatt ikke noe svakere av din uenighet i hvordan laget disponeres.

[ostraume]

Okei, da vi får vi gå tilbake til hovedpoenget. Mjelde har vært den beste kantspilleren vår i år, muligens bortsett fra G, som spiller i en annen posisjon.

[krakra]

Ikke muligens bortsett fra Guastavino. Definitivt bortsett fra Guastavino, som er mye bedre på kant enn Mjelde. Ellers så er det virkelig ikke så mange som har fått en skikkelig sjanse på kant.

[Klaus_Brann]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

Jeg ser på meg selv som rimelig nøytral.
Bentley har for det meste vært bås, Mjelde har vært opp og ned, han har vel scora 5-6 mål mål i år og da kan han ikke ha vært totalt bås, som noen her inne påstår til tider. Dog er han irriterende dårlig til tider.
Haugen har vært av og på. Han kunne sikkert fått mer tillit, men han har ikke storspilt.

Da er vi uenige. Jeg anser deg ikke som nøytral i det hele tatt. Du har jo selv sagt at du skal "balansere" hypen på Haugen og hakkingen på Mjelde og at du ihvertfall tar i i motsatt retning når det gjelder Haugen.
Mjelde hadde en god periode på sommeren hvor han blant annet scoret i tre kamper på rad(noe Haugen også har gjort, uten at det skaffet ham noen sikker plass i førsteelveren), men han har flere dårlige enn gode kamper og forsvarer overhodet ikke det klippekortet han har fåttt. Han er en helt ok squad-spiller, som sikkert hadde forsvart å starte omtrent halvparten av kampene. Men ikke alle.

Intet nytt under solen.
Det har jeg, men det betyr jo ikke at jeg ikke kan være nøytral av den grunn. Du er ekstremt på Haugen, altså ikke nøytral, og f.eks. Roaldinho drar også ut andre veien med Mjelde til tider. Jeg liker middelveien når det passer seg, og jeg synes verken Haugen eller Mjelde fortjener det de har fått av henholdsvis voldsom skryt og voldsom drittslenging hittil.

Jeg sier ikke at Mjelde har fortjent å spille alle, langt i fra.

Du er selvfølgelig ikke nøytral når du i følge deg selv skal balansere det du mener er ubalane med like mye ubalanse motsatt vei. Jeg er ikke ekstrem på Haugen, det er stort sett du som finner på meninger jeg har på ham. Veldig merkelig med tanke på hvor hårsår du er på det området. Jeg er engasjert når det gjelder talentarbeidet, noe jeg mener er veldig halvhjertet i Brann noe som gjør at alle pengene som brukes er bortkastet, men jeg har aldri sagt at Haugen er en fantastisk spiller ennå, men at han fortjener mer spilletid og er bedre enn Mjelde.

Ellers er du selvfølgelig ikke nøytral når du skal "balansere" det du mener er overdreven skryt eller kritikk med å dra i motsatt retning. Da blir dine innlegg like ubalanserte.

Stort sett jeg? Hehehe. Jeg tror ikke jeg er den eneste som mener at du har er tidvis overdreven i din Haugen-onani.
Har jeg forresten skrevet at jeg skal balansere med like mye ubalanse motsatt vei?
Er det ubalansert å skrive at Mjelde får altfor mye tyn? Det er ikke akkurat som at jeg skryter han opp i skyene.

[krakra]

Vel, jeg anser ikke akkurat deg og Klaus som helt nøytrale heller. Mjelde har selvfølgelig ikke vært bås på linje med Bentley, men hvem andre som har spilt rimelig fast har vært dårligere enn Mjelde så langt i år?

Jeg ser på meg selv som rimelig nøytral.
Bentley har for det meste vært bås, Mjelde har vært opp og ned, han har vel scora 5-6 mål mål i år og da kan han ikke ha vært totalt bås, som noen her inne påstår til tider. Dog er han irriterende dårlig til tider.
Haugen har vært av og på. Han kunne sikkert fått mer tillit, men han har ikke storspilt.

Da er vi uenige. Jeg anser deg ikke som nøytral i det hele tatt. Du har jo selv sagt at du skal "balansere" hypen på Haugen og hakkingen på Mjelde og at du ihvertfall tar i i motsatt retning når det gjelder Haugen.
Mjelde hadde en god periode på sommeren hvor han blant annet scoret i tre kamper på rad(noe Haugen også har gjort, uten at det skaffet ham noen sikker plass i førsteelveren), men han har flere dårlige enn gode kamper og forsvarer overhodet ikke det klippekortet han har fåttt. Han er en helt ok squad-spiller, som sikkert hadde forsvart å starte omtrent halvparten av kampene. Men ikke alle.

Intet nytt under solen.
Det har jeg, men det betyr jo ikke at jeg ikke kan være nøytral av den grunn. Du er ekstremt på Haugen, altså ikke nøytral, og f.eks. Roaldinho drar også ut andre veien med Mjelde til tider. Jeg liker middelveien når det passer seg, og jeg synes verken Haugen eller Mjelde fortjener det de har fått av henholdsvis voldsom skryt og voldsom drittslenging hittil.

Jeg sier ikke at Mjelde har fortjent å spille alle, langt i fra.

Du er selvfølgelig ikke nøytral når du i følge deg selv skal balansere det du mener er ubalane med like mye ubalanse motsatt vei. Jeg er ikke ekstrem på Haugen, det er stort sett du som finner på meninger jeg har på ham. Veldig merkelig med tanke på hvor hårsår du er på det området. Jeg er engasjert når det gjelder talentarbeidet, noe jeg mener er veldig halvhjertet i Brann noe som gjør at alle pengene som brukes er bortkastet, men jeg har aldri sagt at Haugen er en fantastisk spiller ennå, men at han fortjener mer spilletid og er bedre enn Mjelde.

Ellers er du selvfølgelig ikke nøytral når du skal "balansere" det du mener er overdreven skryt eller kritikk med å dra i motsatt retning. Da blir dine innlegg like ubalanserte.

Stort sett jeg? Hehehe. Jeg tror ikke jeg er den eneste som mener at du har er tidvis overdreven i din Haugen-onani.
Har jeg forresten skrevet at jeg skal balansere med like mye ubalanse motsatt vei?
Er det ubalansert å skrive at Mjelde får altfor mye tyn? Det er ikke akkurat som at jeg skryter han opp i skyene.

Nei, dere er en liten gruppe som prøver å skape et inntrykk av at jeg syns Haugen er fantastisk. Det stemmer selvfølgelig like lite uansett hvem av dere som sier det, og det hjelper tydeligvis ikke å understreke det gang på gang at jeg verken mener at Haugen er fantastisk eller at han skal spille alle kamper. Bare at han er bedre enn Mjelde, burde spilt langt flere kamper og har potensialet til å bli en særdeles dominerende playmaker i TL, men at dette avhenger av at han faktisk satses på.

Du gir iallefall Mjelde mer skryt enn han fortjener, de få gangene han faktisk gjør en over middels kamp. Det var vel også du som mente at det var tilnærmet umulig for Mjelde å gjøre det dårligere enn Piotr fordi Piotr hadde gjort en tabbe. Et annet bevis på din ubalanse, selv om den kanskje var mer i retning Piotr.

Du har sagt at du vil være en "motvekt" til "ubalansen" ja, med å dra like mye motsatt vei. Men akkurat nå husker jeg ikke om det gjaldt Haugen og Mjelde.

[Klaus_Brann]

Det inntrykket skaper du fint selv. Du kan gjerne nekte nå og prøve å hysje det ned, men det er kanskje ikke tilfeldig at så mange sitter med det samme inntrykket om at du hausser han opp.

Ja, med mindre han driter seg loddrett ut er det faktisk det når Piotrs tabbe blir såpass utslagsgivende som et mål i mot. Brenner han (eller andre) den på blank goal kan du begynne å snakke likeverdig tabbe.

Jeg vil gjerne se hvor jeg har skrevet å dra like mye i motsatt vei.

[krakra]

At du ikke du evner å forstå hva jeg skriver får være ditt problem. Jeg syns bare det er merkvedig at en som deg, som sutrer så mye hver gang noen bruker feil ordvalg når de gjengir dine meninger, er så fæl til å tillegge andre meninger de ikke har. Jeg har skrevet mye om Haugen, men det meste jeg har skrevet stemmer og jeg har aldri sagt at han er fantastisk. Bare at han har potensialet til å bli det, og ville styrket førsteelveren. Det er siste gangen jeg gidder å gjenta det. Klarer du ikke å ta det til deg denne gangen heller får jeg bare forsøke å ignorere deg i fremtidige Haugen-debatter.

Mjelde har brent en rekke sjanser på åpent mål, uten at du har konkludert med at var banens dårligste av den grunn. Jeg har heller aldri sett deg slakte Opdal på samme måte etter en klar tabbe som du har slaktet Piotr. Som du vel forøvrig mente ikke burde fått ta plassen fra Opdal.
Mjelde brente jo forøvrig en megasjanse mot Molde også.

[Klaus_Brann]

[krakra]

Nei, men du har langt på vei antydet det med "gullgutten", "Du er ekstrem på Haugen" osv osv. men skal du begynne å pirke igjen, så lar vi det ligge. Jeg mener at Haugen er en god spiller, bedre enn Mjelde og et veldig stort talent som bør satses på. Jeg har skrevet det mange ganger og mener det er håpløst at han ikke blir satset mer på, men jeg har ikke ment noe annet enn det.
Dette er hva jeg mener og alltid har ment om Haugen. Du må gjerne påpeke hva som ikke stemmer, eller hva som ikke passer med det jeg har skrevet tidligere.

- Haugen holder ok TL-nivå totalt sett
- Haugen er god nok for førsteelveren
- Han er et stort talent, blant de største i TL
- Han er bedre enn Mjelde og Holmvik(og Bentley med dagens form)
- Han har ekstremferdigehter som ingen i Brann, og få i TL, matcher. Disse ferdighetene gir ham potensiale til å bli en dominerende TL-spiller.
- Han har ekstremferdigheter som går utenpå de aller, aller fleste talenter i TL. De som matcher ham spillere fast og er sentrale brikker hos sine klubblag i TL. Dette gjør ham til et av TLs største talenter.
- Han har flere svakheter. Han mangler duellstyrke, mangler tøffhet og har for dårlige bevegelser uten ball. I tillegg bør han lære seg å gjøre ting enklere til tider. Men de fleste av disse svakhetene er ting han vil bli bedre på naturlig med rutine og tillitt. Duellstyrke kommer med alderen. Disse tingene må han forbedre seg en god del på før han kan herje i TL, men de hindrer ham ikke i år være god nok for førsteelveren.
- Mjeldes svakheter som teknikk, overblikk og tempo vil han sannsyneligvis aldri få noen særlig utvikling på.


Mjelde er en middelmådig spiller, som trolig aldri kommer til å bli annet enn middelmådig. Jeg ser ikke verdien av å satse på ham. Han har enkelte kvaliteter som kan brukes i enkelte kamper, men er alt i alt for dårlig til å dyrkes på den måten han blir dyrket og har egentlig ikke noe særlig potensiale. Ja, han hadde én god sesong i Sandefjord. De meste tyder på at det var et blaff, eller i det minste at han ikke er i stand til å komme på det nivået i Brann.

Og du må gjerne late som du ikke skjønner hvorfor det har så mye å si at du ikke ville ha Piotr som førstevalg. Du må gjerne påstå at du er helt nøytral og ikke lar deg påvirke av dine holdinger til spillere som f.eks. Piotr, Mjelde og Haugen, men du vet sannsynelig at det ikke stemmer. Hvis ikke mangler du selvinnsikt, for det skinner jo relativt klart igjennom at du lar Mjelde slippe billig unna, mens Piotr og Haugen får strenge dommer. Du ville aldri konkludert med at Opdal er banens dårligste uansett hvordan han spiller eller hvordan andre spiller gjorde det. Du ville aldri slaktet Mjelde utelukkende på grunn av en stor bom og konkludert med at var banens dårligste. Eller rettere sagt: Du har aldri gjort det, selv om edt har skjedd gjentatte ganger i år.

[Klaus_Brann]

Vær så snill å spar meg for lange utredninger om Haugen, det har du bredt ut nok om en god stund.

Mjelde har vært litt over middels i år, og selv om han ikke har vært like god som han var i Sandefjord har han ikke vært totalt bås. Dog synes jeg (tro det eller ei) at han ikke burde spilt så mye som han har gjort, men jeg sa også før sesongen at det kom til å være lite sannsynlig at Skarsfjord satt han ut, siden han valgte han som kaptein. Dessverre.

Det har det da ikke. Er det ikke lov å endre mening om spillere når de blir bedre? Jeg synes ikke han var spesielt god de første kampene, og hadde det ikke vært for forsvarerne rundt han, hadde vi fått flere tabbemål i mot. Utover sesongen har han blitt mer stabil, og han er rå i enkelte situasjoner og på straffer.

Ingen supportere er helt nøytrale, men jeg tør påstå at jeg er mer nøytral enn deg. Jeg har ingenting mot Piotr eller Haugen, så er det sagt. Når har jeg forøvrig klaget uberretiget på Haugen? Han har ikke prestert som DM når han fikk sjansen, det vet du og, men det skyldes jo at det ikke er der han er best. Det er vel lov å si?

[krakra]

Vær så snill å spar meg for lange utredninger om Haugen, det har du bredt ut nok om en god stund.

Mjelde har vært litt over middels i år, og selv om han ikke har vært like god som han var i Sandefjord har han ikke vært totalt bås. Dog synes jeg (tro det eller ei) at han ikke burde spilt så mye som han har gjort, men jeg sa også før sesongen at det kom til å være lite sannsynlig at Skarsfjord satt han ut, siden han valgte han som kaptein. Dessverre.

Det har det da ikke. Er det ikke lov å endre mening om spillere når de blir bedre? Jeg synes ikke han var spesielt god de første kampene, og hadde det ikke vært for forsvarerne rundt han, hadde vi fått flere tabbemål i mot. Utover sesongen har han blitt mer stabil, og han er rå i enkelte situasjoner og på straffer.

Ingen supportere er helt nøytrale, men jeg tør påstå at jeg er mer nøytral enn deg. Jeg har ingenting mot Piotr eller Haugen, så er det sagt. Når har jeg forøvrig klaget uberretiget på Haugen? Han har ikke prestert som DM når han fikk sjansen, det vet du og, men det skyldes jo at det ikke er der han er best. Det er vel lov å si?

Men selv om jeg har "bredt ut en god stund" så har du jo fortsatt ikke fått med deg hva jeg mener om han. Det er faktisk ganske utrolig.

Mjelde har vært under middels. Jeg har bedt om eksempler på spiller som har fått en real sjanse(altså spilt mer enn 5-10 kamper fra start) som har spilt dårligere enn ham og så langt har jeg ikke sett andre enn Bentley og Holmvik(som jeg er uenig i). Han har vært gjennomgående middelmådig i flertallet av kampene, men spilt flere dårlige enn gode kamper. Antallet gode kamper kan telles på en hånd, og han har ikke vært mer en god i en eneste kamp.
Men nei, han har ikke vært totalt bås. Han har vært middelmådig minus.

Jeg er kanskje mer engasjert for enkelte saker her inne enn deg, men du er ikke mer nøytal enn meg. Kan du f.eks. innrømme at Haugen har potensialet til å bli en dominerende TL-spiller? Eller at Piotr er en potensiell klassekeeper som har vært vår viktigste mann i cupen? Eller i det hele tatt at det var riktig å vrake Opdal til fordel for Piotr.

[Klaus_Brann]

Jeg føler jeg har det, tro det eller ei.

Da er det så enkelt som at vi er uenige, det bør vel være en fair sak. Det vet jeg ikke, jeg vil se mer av han før jeg uttaler meg om det.
Ang. Piotr kan du prøve å bruke energien din på å lese hva jeg skriver i posten du svarer på. Han har sammen med Ojo vært den viktigste i cupen ja, ett lite hakk foran Ojo, siden han har vært vill på straffene.

Ingen problem med å innrømme ting jeg, kanskje i motsetning til deg. I starten var det ikke korrekt, men han har vokst og blitt tryggere enn Opdal har vært etter 07.

[Lasaron]

OK
Oppsummering:
Krakra syns Haugen er ganske god, og Mjelde ikke så god.
Klaus syns at Krakra overvurderer Haugen og undervurderer Mjelde.
Nok nå?

[krakra]

Jeg føler du ikke har det, siden du stadig prøver å male et bilde av mine meninger rundt Haugen som ikke stemmer. Neste gang du føler for å diskutere mine meninger om spilleren, noe du selvfølgelig kommer til å gjøre igjen så bør du enten holde deg til nøyaktig de punktene jeg listet opp eller nøyaktig det jeg skriver. Uten forsøk på egne kreative tolkninger rundt hva jeg mener. Da bommer du bare, igjen.

Piotr har ikke bare vært vill på straffene. Han har også vært vår beste spiller utover straffekonken, med matchvinnende redninger i de tre siste kampene.

Bak ham er det flere spillere som deler æren. Ojo, Bentley, Gustav, Haugen og sikkert fler.

Så det var altså korrekt å vrake Opdal til fordel for Piotr?

[ostraume]

Så det var altså korrekt å vrake Opdal til fordel for Piotr?

Nå vet jeg at denne var myntet på Klaus, men jeg drar til med noen til deg også:
Var det altså korrekt å bruke Fakiri foran Skage i sesongåpningen?
Var det altså korrekt at minst 1 i den offensive midtbane3eren bør ha defensive fibre?

[krakra]

Så det var altså korrekt å vrake Opdal til fordel for Piotr?

Nå vet jeg at denne var myntet på Klaus, men jeg drar til med noen til deg også:
Var det altså korrekt å bruke Fakiri foran Skage i sesongåpningen?
Var det altså korrekt at minst 1 i den offensive midtbane3eren bør ha defensive fibre?

1. Ja, basert på skadeeproblemene til Skage. Ikke prestasjonene til Fakiri, som også er et svakt ledd i Brann, sammen med Kalvenes, Mjelde og Bentley.

2. Ikke i hver eneste kamp, og ikke nødvendigvis Mjelde.


Og når vi først er i gang kan jeg stille deg følgende spørsmål: Var det en tabbe å ikke strekke seg lenger for Dure? Var det en vill påstand at Dure ikke er noe særlig dårligere enn Kalvenes og Grorud? Basert på at han nå har etablert seg i FFKs midtforsvar med to kamper som holdt et høyere nivå enn våre stoppere.

[Klaus_Brann]

Så det var altså korrekt å vrake Opdal til fordel for Piotr?

Siden du har tung for det: JA.

[ostraume]

Hehe, når det gjelder Dure så kan ting tyde på at vi kunne hatt god bruk for han i stallen nå ja. Akkurat detaljene rundt hvor langt Brann strakk seg har vi ikke, men i den saken jar du vært rimelig mye mer bombastisk enn meg i alle fall. Jeg har lagt vekt på Dure var ønsket og fikk et tilbud før han slo gjennom i Adecco, det er ikke slik at han har blitt vraket av Brann.

[krakra]

Nei, men det er ikke akkurat slik at Brann har kjempet for å få ham heller. Dessuten glemmer du at Dure litt senere sa seg villig til å signere, men at Brann da avviste ham fordi de ville vente.

[Chrisstah]

OK
Oppsummering:
Krakra syns Haugen er ganske god, og Mjelde ikke så god.
Klaus syns at Krakra overvurderer Haugen og undervurderer Mjelde.
Nok nå?

Krakra tar selvfølgelig aldri feil og vet alltid best for Brann og talentutviklingen.

[krakra]

SÃ¥ lenge flertallet av hordalendinger som slÃ¥r igjennom  TL fortsatt gjør dette i andre klubber enn Brann er selvfølgelig Branns talent veldig enkelt Ã¥ kritisere.

[roaldinho]

Her er mitt poeng når det gjelder Mjelde og de andre, inkludert Haugen.

Mjelde var kjent for å være på riktig sted til riktig tid i Sandefjord, som gjorde at han scorte en del mål. Det er styrken hans, noe som har vært fraværende i stort sett hele høst i mine øyne. Når han ikke klarer å mestre det han er god på så er det noe gale. Mjelde har verken teknikk, særlig overblikk eller skuddfot. Likevel fyrer han av skudd og skal holde lenge på ballen ofte. Det er sånne ting Mjelde bør unngå, for det gjør at han ender i vanskelige situasjoner. I Sandefjord var han flink til å finne rom og score mål fordi han spilte i en dårligere klubb enn Brann. Han ble ikke tatt så seriøst som nå i Brann. Se på Adam i Liverpool, i fjor spilte han for Blackpool og hadde mange grisetaklinger i løpet av sesongen, bare fåtall av dem ble observert. Nå som han er i en storklubb legger flere folk merke til han og fikk også korrekt utvisning mot Tottenham.
Jeg sammenligner ikke Mjelde og Adam, men selve situasjonen. NÃ¥  som Mjelde er i en storklubb legger flere folk merke til han og man ser hvilken spiller han egentlig er. I mine øyne passer Mjelde bedre i en mindre klubb enn Brann, Rbk, Vif, osv.
Brann ble kjent for å spille en rask og flat fotball, med pasninger og gjennombruddspasninger og sånne ting. Med Mjelde på laget går ikke det fordi Mjelde ikke har de kvalitetene. Man har sett Gustavinho har spilt ganske bra etterhvert, jeg mener det er fordi det offensive spillet først ble bygget
rundt Mjelde, mens det etterhvert har vært Gustavinho som har fått den rollen med suksess. Jeg mener Mjelde ikke passer i Brann og den spillestilen som passer Brann best.

Deler av poenget mitt er at Mjelde hadde vært bås om andre spillere hadde spilt som normalt. Haugen er en glimrende spiller om han blir brukt riktig, og det er ikke på sentral midtbane. Om også Bentley hadde spilt på nivå som i Odd så hadde Mjelde vært den dårligste spilleren i den offensive rekken (Bentley, Haugen, Mjelde, Gustav) selv om Mjelde hadde spilt på sitt normale nivå. Sannheten er at Mjelde ikke har ett høyere nivå enn det han har vist så langt i år, der han har spilt en del greie kamper, men ikke mer enn det. Mjelde har ikke overbevist så langt i sesongen, tvert imot. Men jeg forstår det sånn at når Bentley og Holmvik ikke holder ett akseptabelt nivå så spiller Mjelde. Det ville han ikke gjort om de holdt ett anstendig nivå.

Haugen må få spille i den offensive rollen sentralt for å kunne videreutvikle seg og vise hva som ligger i han. Det blir feil å rakke ned på han når han ikke spiller i en posisjon som gjør at han ikke får vist sine beste ferdigheter.

Mjelde har ikke vært den verste i den offensive rollen denne sesongen, men gjett om han hadde vært det om Haugen hadde fått spille der han har sine kvaliteter og Bentley hadde vært på Odd-nivå.

[ostraume]

Mjelde har ikke vært den verste i den offensive rollen denne sesongen, men gjett om han hadde vært det om Haugen hadde fått spille der han har sine kvaliteter og Bentley hadde vært på Odd-nivå.

Jeg synes denne typen synsing blir litt tynn. Hadde bare gullgutten (ikke klikk nå krakra) Haugen fått spille OM så hadde han vært klart bedre enn Mjelde. Hadde bare Bentley holdt forventet nivå så ville Mjelde vært klart dårligere...

Jeg er forsåvidt helt enig i Mjelde sine begrensinger, men hva med å se på hva som faktisk presteres?