• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Sesongen 2011

Started by krakra, September 11, 2010, 20:15:20 PM

0 Members and 18 Guests are viewing this topic.

Go Down

Xminator

Det er store hull i stallen, og BT retter skytset mot den en posisjon der vi ikke er dumpekandidat. Det er som å si "vi har ikke Andresen lenger så vi må kvitte oss med Austin".

Det mangler så utrolig mye andre steder i stallen at å begynne med keeperplassen er direkte hull i hodet.

Rett fokuset mot Styret og RBH. Få dem på ræv ut og begynn byggingen derfra. Frå inn igjen Mjelde og POL, ta med Svante i samme slengen. Ikke nødvendigvis i trenerroller, men som beslutningstagere. Vi må få entusiasmen tilbake i klubben og det får vi ikke med Moldestad og Roald.

Huff

Quote from: Xminator on October 18, 2010, 08:52:58 AM
Det er store hull i stallen, og BT retter skytset mot den en posisjon der vi ikke er dumpekandidat. Det er som å si "vi har ikke Andresen lenger så vi må kvitte oss med Austin".

Det mangler så utrolig mye andre steder i stallen at å begynne med keeperplassen er direkte hull i hodet.

Rett fokuset mot Styret og RBH. Få dem på ræv ut og begynn byggingen derfra. Frå inn igjen Mjelde og POL, ta med Svante i samme slengen. Ikke nødvendigvis i trenerroller, men som beslutningstagere. Vi må få entusiasmen tilbake i klubben og det får vi ikke med Moldestad og Roald.

Torvanger

Brann bør fÃ¥ inn en ny førstekeeper. Det vil heve Opdal og gjøre ham til et bedre alternativ i løpet av 2011.  Hvordan Brann skal løse det med forlengelser, avganger og tilganger mÃ¥ fuglene vite. Forundrer meg en smule at de gikk ut og sikret seg Lars Grorud. Mannen har vel ikke TL-erfaring og er ikke akkurat et objekt for videresalg, med den alderen han innhar. Vi fÃ¥r se....

Spelaren

Quote from: Torvanger on October 18, 2010, 10:09:49 AM
(...)Forundrer meg en smule at de gikk ut og sikret seg Lars Grorud. Mannen har vel ikke TL-erfaring og er ikke akkurat et objekt for videresalg, med den alderen han innhar. Vi får se....


Bosman, ingen SOF, god sesong for Sogndal, lønn godt under millionen... Det er denne hyllen me har bøyd knærne for å handle på.
GÃ¥ av.

Langhår

Det er vel dessverre slik at dette er nivået det legges opp til de nærmeste årene. Jeg ville likevel ikke blitt bekymret. Ikke glem av vi vant gutter 16 finalen!
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Om det er skadeproblemer eller ikke så er nivået på Opdal for lavt og det er veldig hemmende å ha en så dårlig sisteskanse. En ny keeper kunne automatisk skaffet oss 6-9 flere poeng. Opdal er i dag blant de dårligste keeperne i TL, så å forsterke der hadde ikke vært feil.

Samtidig er det jo en drøss med andre posisjoner vi trenger å forsterke på. Vi har en bra nok offensiv trio selv om PVM skulle forsvinner med Haugen, Huseklepp. Gustav og Mjelde og er godt forspent på stopperplassen. Alle andre posisjoner trenger forsterkninger.

1908

Opdal har tapt seg mye de siste 1-2 årene da.. Jeg syns at det hadde vert på tide med nytt blod mellom stengene...

Men det er mye som burde vert utskiftet i alle ledd på banen...

Huff

Quote from: krakra on October 18, 2010, 12:25:25 PM
Om det er skadeproblemer eller ikke så er nivået på Opdal for lavt og det er veldig hemmende å ha en så dårlig sisteskanse. En ny keeper kunne automatisk skaffet oss 6-9 flere poeng. Opdal er i dag blant de dårligste keeperne i TL, så å forsterke der hadde ikke vært feil.

Samtidig er det jo en drøss med andre posisjoner vi trenger å forsterke på. Vi har en bra nok offensiv trio selv om PVM skulle forsvinner med Haugen, Huseklepp. Gustav og Mjelde og er godt forspent på stopperplassen. Alle andre posisjoner trenger forsterkninger.


At Opdal per nå er for dårlig for at lag med noen som helst ambisjoner er jeg enig i. Samtidig tror jeg han neste år er noe bedre, ikke Jarsteinnivå, men bedre. Samtidig tror jeg kantspillet vårt blir bedre neste år, at Sævarsson og Haugsdal kan pushe hverandre og gjøre høyrebacken bedre, samt at stopperne blir langt bedre. Sentral midtbane derimot, har vi noe slikt defensivt? Og kommer Holvik eller Fakiri til å bli bedre høyrebacker? Midtspiss har vi ikke...

Gi Oddingen en sesong til. Ser vi ikke bedring har vi alltids augustvinduet i 2011.

Superjack

tror vel keeper er den posisjonen som bekymrer minst. Ved avgang fra Bakke, Solli, PVM og guntveit sÃ¥ er stort sett alt av brukbare midtbane spillere borte. Spiss eksisterer ikke, og vi har bare 1 back. Ser meget skummelt ut. Faktisk sÃ¥ skummelt at jeg frykter nedrykk.   
Brannsupporter.

Nixon

Rød makt på Hansa

dudo

Vi trenger en tiden vi  kan faa. Jo senere seriestart, jo bedre forr Brann.
And it's a moral to this story! Or at least it was supposed to be a moral, but since I'm dyslectic it is in fact - a marble!

nero

Solli, Guntveit og Bakke ute av dansen, sannsynligvis PVM og Huse også. Ingen penger til erstattere. Knapt nok en spiss i stallen, Tippeligaens kanskje dårligste backer. RBH på manisk jakt etter gull blant Bosmanspillere og "lokale talenter".

Lover virkelig godt for 2011-sesongen! Tipper at vi ligger på nedrykksplass i juni og Skarsfjord får høre at han har "full tillit", for så å få sparken dagen etter. Det eneste "positive" må vel være at selv ikke supermannen RBH kan overleve nedrykk. Eller ??
Lions led by donkeys.

krakra

Ser ikke hvorfor folk fortsatt har denne klokketroen på at Huseklepp skal bli solgt. Det har vært sånn de fire siste vinduene, men det har jo ikke kommet inn et eneste bud. Spissplassen skal bli spennende. Det skal faktisk ikke så mye til å forsterke oss der i forhold til i år og RBH er jo vant til å være best.

Ellers vil vi nok være dårligere spiller for spiller neste sesong, uten at det trenger å bety at vi blir et dårligere lag.

Huff

Quote from: nero on October 22, 2010, 13:27:33 PM
Solli, Guntveit og Bakke ute av dansen, sannsynligvis PVM og Huse også. Ingen penger til erstattere. Knapt nok en spiss i stallen, Tippeligaens kanskje dårligste backer. RBH på manisk jakt etter gull blant Bosmanspillere og "lokale talenter".

Lover virkelig godt for 2011-sesongen! Tipper at vi ligger på nedrykksplass i juni og Skarsfjord får høre at han har "full tillit", for så å få sparken dagen etter. Det eneste "positive" må vel være at selv ikke supermannen RBH kan overleve nedrykk. Eller ??


Du glemte Gylf, som og er bekreftet som ferdig -takk og lov.

Bekreftede exiter: ------------------------------Gylf, Guntveit.
De facto bekreftede exiter:--------------------Bakke, Solli, PVM.
Forsvinner kanskje:-----------------------------Kalven, Klepp, Holmvik.

sigg

Hvorfor skal Holmvik forsvinne? Fyren ruger jo på en vanvittig god lønn. Aldri i verden om noen andre eliteserieklubber kan være interessert i en slikk flopp.

Fez

Kan vel strengt tatt legge til Korscmar på "Forsvinner kanskje" listen din. Er jo bare på lån, skal se at RBH klarer å vente han ut av stadionporten...

Spelaren

GÃ¥ av.

tem

det var da volsomt så negativt alt var her da
regner med at det kommer nye fjes inn før neste sesong , så det tar jeg med knusende ro
gjennstår jo å se hvilken kvalitet som faktisk dukker opp

det er PVM , JGS og Bakke som forsvinner ( av betydning )

det er ikke all verden
men de skal jo erstattes

mjelde i rollen til PVM ( ny mann inn i mjelde sin posisjon )
bakke må erstattes med target spiss om en fortsetter som i dag
ved annet opplegg må det muligens annen type spiller inn
sollid erstattes av ?
her må det vurderes om en skal ha løps styrken hans eller gå for en mer rendyrket kant
uansett kan alle erstattes , så gjenstår det og se om brann evner å gjøre det
er uansett ikke bekymret enda


Spelaren

Quote from: tem on October 22, 2010, 14:24:08 PM
det var da volsomt så negativt alt var her da
regner med at det kommer nye fjes inn før neste sesong , så det tar jeg med knusende ro
gjennstår jo å se hvilken kvalitet som faktisk dukker opp

det er PVM , JGS og Bakke som forsvinner ( av betydning )

det er ikke all verden
men de skal jo erstattes
(...)


Ta for all del med knusende ro at Brann skal erstatte TLs kanskje beste midtbanespelar, ein landslagskandidat og ein ok rutinert traver med kr null i overgangsmidler. Eg velger å forholde meg særdeles negativ. Me har verken trener eller ny sportslig leder klar (eg har forstått det slik at denne stillingen har gjenoppstått), og normale klubber begynner å forberede seg til neste sesong. Brann derimot... klubben hvis undervarme ikkje er beregnet på ambisiøse europacupforsøk seint på hausten.
GÃ¥ av.

Huff

October 22, 2010, 14:43:40 PM #319 Last Edit: October 22, 2010, 14:47:54 PM by Huff
Quote from: sigg on October 22, 2010, 13:47:42 PM
Hvorfor skal Holmvik forsvinne? Fyren ruger jo på en vanvittig god lønn. Aldri i verden om noen andre eliteserieklubber kan være interessert i en slikk flopp.


Han har signalisert at han vil bort pga mangel på spilletid.


Quote from: Spelaren on October 22, 2010, 14:22:41 PM
Dere gløymer at Brann har ein plan...


Det skal de ha. Ikke bare er planen rimelig detaljert, men til og med ambisiøs. Altså skal det hentes fire etablerte spillere, dersom det ikke forlenges med noen av de etablerte som forsvinnes. Iom at både Gylf, Solli PVM, Bakke og Cato forsvinner betyr dette tre nye etablerte spillere inn (de kan finne på å forlenge med Kalven). I tillegg skal to unge lokale hentes opp og Haugen inngår ikke her. To er og tallet, og tallet er to, ikke flere, eller færre, hadde faktisk trodd at en i desperasjon skulle gå for flere. Dermed kan en vel ta det for gitt at disse to er Grønner (bekreftet) og Kalve.

At en planlegger å hente minst tre etablerte spillere er uansett positivt. At en sikkert planlegger at samtlige av disse skal være stoppere og ellers verken har kompetanse eller midler til å finne disse spillere gjør at jeg ikke akkurat roper hurra. Planen virker dog god, synd ingen har kompetanse til å gjennomføre den.

krakra

October 22, 2010, 14:58:48 PM #320 Last Edit: October 22, 2010, 15:06:11 PM by krakra
Fire etablerte ja. Zsolt er jo sannsyneligvis en av disse, så da blir det tre. Disse tre blir forhåpentligvis en spiss, en back(høyre eller venstre avhenger av hvorvidt Kalven viser seg å være bra der) og et anker. I tillegg mener jeg at Udjus bør erstattes av en bedre keeper.

Disse to lokale tipper jeg blir Grønner og en annen juniorspiller. Møvik, Birkelund eller Kalve er vel mest aktuelle. Syns egentlig ikke vi burde ha noen grense på så så mange unge talenter i stallen. Har vi tre-fire som er gode nok i år så bør alle få proffkontrakt og bli endel av a-stallen i år.

Går uansett utifra at Møvik, Kalve, Grønner, Næs* og Birkelund får proffkontrakter neste sesong, selv om de fleste blir "profjesjonelle deltidsspillere".

sigg

Quote from: Huff on October 22, 2010, 14:43:40 PM
Quote from: sigg on October 22, 2010, 13:47:42 PM
Hvorfor skal Holmvik forsvinne? Fyren ruger jo på en vanvittig god lønn. Aldri i verden om noen andre eliteserieklubber kan være interessert i en slikk flopp.


Han har signalisert at han vil bort pga mangel på spilletid.



Har fått med meg at dette har blitt sagt. Problemet er bare at ingen er interessert, og han har alt for høy lønn til at en dårlig tippeliga- eller adeccoligaklubb vil være interessert. Hadde vi blitt kvitt fyren hadde det jo åpnet opp for å hente en ny venstreback. Ingen ting hadde vært bedre. Kalvenes får jo heller ikke sjansen til å vise seg frem der. Dessverre.

Ã?

Stallen blir jo styrket for hver dag som går;
Først Gylfi, så Gunntveit og så slipper vi Bakke neste år.
Særlig sistnevnte ut blir en stor styrke. Ordinær, men grei nok på midtbanen.
Den mest tragiske spiss i Brann siden Kottila, og bare det å vite at vi slipper ham som alternativ på topp gir meg tro. Taper alt som oppspillspunkt (når han ikke gikk opp med albuene og får frispark mot). Usannsynlig treg, alltid på etterskudd, jobbet minimalt og er stort sett alltid på feil sted. Pluss for avslutningene når han en sjelden gang får en sjanse.

4-5 nye spillere må inn, og der må vi håpe at en ny trener kan tiltrekke seg nye brukbare spillere.
Dette kan selvfølgelig ikke overlates til stakkaren (RBH).

krakra

Patetisk å se all dritten som skrives om Bakke. Hadde vi ikke hatt ham i stallen i år hadde vi rykket ned. Han har vært viktig, og er vel sånn ca. 549211212111 ganger bedre enn alternativet på spissplassen, Cato Hansen, som på sin side er ca. 10 ganger bedre enn David Nielsen.

Likevel, at Bakke er så viktig sier mer om Brann enn om Bakke for Bakke er ikke noen superspiss overhodet. Han er likevel nyttig, noe Hansen og(spesielt) Nielsen ikke er. Hentes det ikke inn en erstatter for Bakke er vi fucked. Enkelt og greit. Men jeg tror det skjer og håper denne spissen blir bedre enn Bakke.

SK

Quote from: Ã? on October 22, 2010, 15:14:09 PM
Den mest tragiske spiss i Brann siden Kottila, og bare det å vite at vi slipper ham som alternativ på topp gir meg tro. Taper alt som oppspillspunkt (når han ikke gikk opp med albuene og får frispark mot). Usannsynlig treg, alltid på etterskudd, jobbet minimalt og er stort sett alltid på feil sted. Pluss for avslutningene når han en sjelden gang får en sjanse.


Nei, det du beskriver her er Azar Karadas, ikke Eirik Bakke.


Ã?

Etter min mening er det riktigere å si at vi har holdt oss TIL TROSS for Bakke. Dette er heller ikke noen voldsom kritikk av spilleren, men heller av treneren som ved å flytte ham på topp har svekket både midtbanen og spissplassen.
I og med at han uansett ikke har vært god som oppspillspunkt, burde Huseklepp spilt på topp.


Ja, beskrivelsen av Bakke passer også på Karadas og David Nielsen.

krakra

Quote from: Ã? on October 22, 2010, 15:30:02 PM
Etter min mening er det riktigere å si at vi har holdt oss TIL TROSS for Bakke. Dette er heller ikke noen voldsom kritikk av spilleren, men heller av treneren som ved å flytte ham på topp har svekket både midtbanen og spissplassen.
I og med at han uansett ikke har vært god som oppspillspunkt, burde Huseklepp spilt på topp.


Ja, beskrivelsen av Bakke passer også på Karadas og David Nielsen.
Ja, men dette er en ganske latterlig mening. De som ikke ser hvor viktig Bakke har vært for oss i år ønsker rett og slett ikke å se det. Det er typen supportere som ville slaktet ham om han så hadde scoret 40 mål i år. Bakke er ikke problemet til Brann. Det er selvfølgelig et problem at vi ikke har bedre spisser enn ham, men det problemet løses jo ikke ved at han forsvinner. Ellers har vi et par backer og en keeper som har vært dårligere, vi har en ustabil og dårlig sammensatt ankerduo og en stopperduo med stadige utskiftninger. Det har nok mer med dagens situasjon å gjør enn Eirik Bakke, for å si det sånn.

Som sagt. Jeg håper vi forsterker spissplassen nå som Bakke forsvinner, men å si at vi blir styrket bare ved at han er borte er bare fjas.

Ã?

Jeg sier at Bakke har vært udugelig som spiss, og så lenge han spiller der er det ikke noe tap at han forsvinner. Han kunne gjerne fortsatt, hvis han var tenkt brukt som midtbanespiller.

Hadde han scoret 40 mål som du sier, hadde han ikke vært udugelig som spiss, og da hadde det selvfølgelig vært et tap at han forsvant.

krakra

Quote from: Ã? on October 22, 2010, 15:43:12 PM
Jeg sier at Bakke har vært udugelig som spiss, og så lenge han spiller der er det ikke noe tap at han forsvinner. Han kunne gjerne fortsatt, hvis han var tenkt brukt som midtbanespiller.

Hadde han scoret 40 mål som du sier, hadde han ikke vært udugelig som spiss, og da hadde det selvfølgelig vært et tap at han forsvant.
At han er udugelig som spiss er jo bare tull. Han vinner faktisk mange dueller, er en god ballfordeler og har scoret noen mål. Hans jobb er å jobbe feilvendt og holde på ballen til den offensive trioen fyller på. Denne jobben har han gjort veldig bra. Litt opp og ned, men han har vært en meget viktig del av den gode formen vi har vært i under Skarsfjord og hadde vi brukt David Nielsen eller Cato Hansen istedenfor hadde vi rykket ned.

Langhår

Quote from: Spelaren on October 22, 2010, 14:22:41 PM
Dere gløymer at Brann har ein plan...


Dette ser jo vel og bra ut. Fire etablerte spillere inn høres besnærende ut. Dessverre har man hørt dette før og når man legger det sammen med at Brann er desperate etter å selge partoutkortene sine så velger jeg og være ekstremt skeptisk.

Bare spør Steinar Nilsen hvor mye "spennende planer" er verdt på Kniksens Plass. Jeg tror han vil svare at de er verdt akkurat så mye som de tjener inn på folk som kjøper dem.
"The socialism I believe in is everyone working for each-other, everyone having a share of the rewards. It's the way I see football, it's the way I see life"
-Bill Shankly-

krakra

Quote from: Langhår on October 22, 2010, 15:47:46 PM
Quote from: Spelaren on October 22, 2010, 14:22:41 PM
Dere gløymer at Brann har ein plan...


Dette ser jo vel og bra ut. Fire etablerte spillere inn høres besnærende ut. Dessverre har man hørt dette før og når man legger det sammen med at Brann er desperate etter å selge partoutkortene sine så velger jeg og være ekstremt skeptisk.

Bare spør Steinar Nilsen hvor mye "spennende planer" er verdt på Kniksens Plass. Jeg tror han vil svare at de er verdt akkurat så mye som de tjener inn på folk som kjøper dem.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article96698.ece
Vi har hatt spennende planer før ja.

Planen for stallen ser grei ut, men det er jo ikke noe ikke hvem som helst her inne kunne kommet med. "Vi skal ha 22 spillere, hvorav 2-3 skal være lokale talenter". Har ikke vært noe problemer med å komme med fine ideer før, selv ikke under RBH. Problemet har vært å gjennomføre dem godt nok.

haak

Hva er planen med Zsolt?

TCAC

Veldig bra at de for en gangs skyld er konkrete utad når det gjelder krav til seg selv foran oppkjøringen til neste sesong ihvertfall, og veldig bra at målene forsåvidt er ganske ambisiøse med tanke på situasjonen vi er i. Det vil gjøre det vanskeligere å sno seg unna eventuell kritikk om det går som forventet, eller i beste fall at vi når målene og begynner å nærme oss toppen igjen. Men uttrykket "etablerte spillere" er vel såpass relativt at man drar seg i land med et par erfarne bosmanspillere fra adecco-ligaen i slutten av vinduet for å redde ansikt...

Det er forøvrig ganske utrolig at vi er så skakk-kjørte økonomisk fortsatt med tanke på alle inntektene vi har i forhold til de fleste andre klubbene på vårt nivå. Greit nok at det er et resultat av gamle synder, men dette omstillingsarbeidet går helt vanvittig tregt!

krakra


Hatleking

Planen ser god ut han, og viss me sel Holmvik, får me fem etablerte. Kalven, Zsolt, Bangura, Spiss og back.

Huff

Intet nytt her, men BA har og merket seg Branns stallplan. Hadde faktisk ikke tenkt på brassene, men BA har vel rett i at en vanskelig kan se for seg disse i Bruuns planer.

Ellers liker jeg at Brunn sier at Brann har midler til å stille med en sterk stall tross økonomien og tross spillerne på utgående kontrakt. Det sies en del der oppe fra for tiden som de kan stilles til ansvar for når fiaskoen er et faktum.

http://www.ba.no/sport/article5357244.ece

Xminator


Hatleking

Viss me gjer dei rette signeringa - og håpar for all del at dei er framtidsretta - er det fortsatt mogleg å kjempe om ein Europaleage-plass. Medaljar og slikt kan eg ikkje sjå får meg før evt sesong 2012. Trur Molde, Vålerenga og Rosenborg blir dei sterkaste neste sesong.

nero

Quote from: Xminator on October 23, 2010, 09:57:24 AM
Med mindre en av de nye er en angriper som putter like mange mål som Helstad så er masterplanen til RBH ett Brannlag i nedrykkskjema fra runde 1.


Ja, alt tyder på at det blir nedrykksstrid neste år, ingen tvil om det. Når vi flørter med nedrykk med dagens stall, blir det selvsagt ikke bedre om vi mister tre eller fire av de beste spillerne. Ingenting tyder på at (eventuelle) erstattere vil holde samme nivå.
Lions led by donkeys.

Hatleking

Quote from: nero on October 23, 2010, 11:11:19 AM
Quote from: Xminator on October 23, 2010, 09:57:24 AM
Med mindre en av de nye er en angriper som putter like mange mål som Helstad så er masterplanen til RBH ett Brannlag i nedrykkskjema fra runde 1.


Ja, alt tyder på at det blir nedrykksstrid neste år, ingen tvil om det. Når vi flørter med nedrykk med dagens stall, blir det selvsagt ikke bedre om vi mister tre eller fire av de beste spillerne. Ingenting tyder på at (eventuelle) erstattere vil holde samme nivå.


Ueinig. Viss me får samansett stallen enno litt betre, er det absolutt håp for ein god plassering. Meiner du verkeleg at Haugesund er ein betre klubb spelar for spelar?

nero

Denne stallen har prestert på dette nivået i to sesonger (08 og 10). De greide en hederlig femteplass i 09. Nå svekkes stallen ytterligere. Hva tyder så på at det skal bli så mye bedre neste sesong? Hvis og dersom RBH plutselig skulle begynne å finne gratisgull over en lav sko, så er det klart det kan bli forbedringer, man hva er det egentlig som tilsier det? Signeringer som Haugen og Grorud- gode Adeccospillere som kanskje/kanskje ikke tar nivået i TL, oser vel ikke akkurat medaljer.
Lions led by donkeys.

Huff

October 23, 2010, 11:55:24 AM #341 Last Edit: October 23, 2010, 12:11:54 PM by Huff
Quote from: Xminator on October 23, 2010, 09:57:24 AM
Det ett stort sprik mellom ord og handling. Du kan ikke fjerne de 7 og erstatte dem med fire og fortsatt ha en sterk stall. Bare det at vi snakker om 4 av de mest toneangivende spillerene i 2011 (PVM, Solli, Zsolt, Bakke)


Dette er slett ikke umulig, Solli er vel nærmest en høyre indreløper som har spilt defensivt anker/høyrekant i Brann, PVM har nok spilt i posisjoner han behersker mens Bakke som er midtbanespiller har spilt midtspiss. Spiller for spiller har Brann ikke hatt en svak stall siden tidlig på 2000-tallet. Problemet de siste årene er at vi gjerne har hatt en stall med et bra antall ok spillere, men hvor halvparten av stallen har vært tilnærmet like spillertyper som i tillegg har spilt best i tilnærmet samme posisjon. Mjelde har eksempelvis i år spilt anker/kant, mens det er posisjonen rett bak spissen han virkelig behersker. Sævarsson spilte vel i mer eller mindre alle posisjoner i fjor -foruten keeper. Samtidig har vi vært blottet for kvalitet i enkelte posisjoner, eksempelvis på backplass i år, hvor vi har blitt tvunget til å omskolere den allerede omskolerte Fakiri. Samme gjelder stopperplassen frem til sommervinduet.

PVM, Solli og Bakke må erstattes, men ikke nødvendigvis av spillere i samme posisjon eller like spillertyper. Zslot trenger neppe å erstattes da han med all sannsynlighet hentes permanent. Erstattes eksempelvis Bakke av rett type er det ikke umulig å finne en bedre spiller ift at Bakke har spilt i feil posisjon, det samme gjelder Solli, og PVM kan trolig -delvis- erstattes internt (samme spillertype, men svakere spiller). Så kan en heller bruke nr.3 spilleren på å forsterke oss andre steder vi er bås -eksempelvis på backplass. Stallen vil fortsatt ha store mangler, dette sier seg selv når flere av de etablerte ikke vil holde nivået (Holvik, Fakiri, kanskje og Haugsdal og Hansen). Når det kommer til spillere som Nielsen og Gylf bør disse være dritenkle å erstatte. De holder overhodet ikke nivået og kan således erstattes av lokale talenter.

Ellers er det på backplass, defensiv midtbane og spissplass vi per nå er for svake. Forsvaert ser uansett ut til å bli mye bedre neste år da vio går fra TLs dårligste i sesonginnledningen 2010, til en av TLs trolig beste stopperduoer ved sesongstart 2011. Slikt forplanter seg, og det gjør folk rundt tryggere. Opdal vil trolig og være bedre og tryggere noe som også forplanter seg. På midtbanen må vi ha inn en makker til Austin da vi ikke kan stole på at Jaiteh finner formen. Vi må og erstatte Bakke og vi måha inn en venstreback med TL nivå.

krakra

October 23, 2010, 13:43:54 PM #342 Last Edit: October 23, 2010, 13:46:13 PM by krakra
Stallen har leverrt gode resultater i høst og vist at det bor endel i dem. Selvfølgelig har bosmanspillerne vært viktige, men jeg mener det er fult mulig å stille med en bedre stall neste år selv om vi er dårligere spiller for spiller.

Dessuten har Holmvik snakket om at han vil bort hvis han ikke blir satset på, Hansen gidder neppe å bli for å sitte på benken enda en sesong og det kan fort skje av vi bestemmer oss for å ikke satse på Haugsdal neste sesong og lar ham bli i Løv-Ham permanent. Da åpner det seg tre nye plasser i stallen.

nero

Quote from: krakra on October 23, 2010, 13:43:54 PM
Da åpner det seg tre nye plasser i stallen.


Det er jo vel og bra, men hvem skal inn? Og har vi spesielt gode erfaringer med de spillerne RBH har hentet inn tidligere? Hva er det da som tilsier at vi skal komme styrket ut av dette? Og forøvrig har vi jo fremdeles ikke penger til å kjøpe, selv om vi nå muligens kan lønne noen nye spillere. Vi må ut på Bosman-markedet, og det krever som kjent kompetanse, akkurat det dagens Brannledelse til de grader mangler.
Lions led by donkeys.

krakra

Nei, jeg bare påpeker at muligheten til å bygge en bra stall foran neste sesong utifra dagens situasjonen absolutt er tilstedet. At vi ikke har kompetansen til dette akkurat nå er jeg enig i, og jeg syns det er trist at man ikke får på plass en sportssjef før man begynner dette arbeidet. Eller en trener for den saks skyld.


Nixon

Quote from: nero on October 23, 2010, 15:07:05 PMOg har vi spesielt gode erfaringer med de spillerne RBH har hentet inn tidligere? Hva er det da som tilsier at vi skal komme styrket ut av dette?


Correct me if I'm wrong. Men er det ikke Skarsfjord som nå har det meste av ansvaret for å finne nye spillere?
Rød makt på Hansa

Brann_ruler

Liker at de setter hårete målsetninger og høye visjoner. De tyder på at det finnes noe inteligent liv i idrettsveien. Men jeg frykter at de 4 etablerte ikke kommer og vi har en stall som oser nedrykk. Uansett skal de ha ros for å tenke langsiktig og starte en prosess som forhåpentligvis medfører at man ikke får formidable stilbrudd.

Masse en kan sette fingeren på, men en god start. Når må det følges opp med handling (bokstavelig talt)

krakra

De fir etablerte kommer nok. SpørsmÃ¥let er hvilken kvalitet de vil holde.  Det er jo ingen garanti for at de fire etablerte vil være bedre enn de to talentene.

nero

Quote from: Nixon on October 23, 2010, 15:15:32 PM
Quote from: nero on October 23, 2010, 15:07:05 PMOg har vi spesielt gode erfaringer med de spillerne RBH har hentet inn tidligere? Hva er det da som tilsier at vi skal komme styrket ut av dette?


Correct me if I'm wrong. Men er det ikke Skarsfjord som nå har det meste av ansvaret for å finne nye spillere?


Så vidt jeg husker ble det eksplisitt sagt at RBH skulle være med i "spillerlogistikken" sammen med Skarsfjord. I kraft av sin rolle som daglig leder, og siden Skars bare er midlertidig trener, så vil nok RBHs mening veie rimelig tungt. Dessverre.
Lions led by donkeys.

Nixon

Ja, men det ble også sagt at Skarsfjord skulle ha hovedansvaret. Og den vanskeligste jobben er vel å finne gode spillere innenfor de økonomiske rammene som klubben har til rådighet. Og dersom Skarsfjord gjør denne jobben bra er jeg ikke så redd for RBH sin "mening". Vel har han noen personlige egenskaper som er helt på viddene, men fyren har da ikke vokst opp på Vestlandsheimen heller...
Rød makt på Hansa

Go Up