Brann sine kamp-, trenings- og anleggsfasiliteter

[Christian]

Alldeles nydelig!

[Gulløl]

Fantastisk,dette er en av de store dagene i Brann sin historie !
Vil Brann med dette ha de beste kamp- og treningsfasiltetene  i eliteserien og toppserien når hele investeringen og utbyggingen er fullført ?

[andreas1989]

 

Vil Brann med dette ha de beste kamp- og treningsfasiltetene  i eliteserien og toppserien når hele investeringen og utbyggingen er fullført ?

Gevinsten av å samle alt på/ved stadion er iallfall naturligvis ganske stor, det eneste som eventuelt mangler er jo en innendørshall selv om vi ikke akkurat er utsatt for det verste vinterklimaet. Men igjen, skulle jo gjerne sett at man la varme på iallfall en av treningsbanene.

[Belfort]

Rosenborg har varme på ene treningsbanen sin. Skulle optimalt hatt det vi og. Mye vil ha mer

[krakra]

Det blir vel undervarme under den kunstgressbanen kommunen skal bygge?

[andreas1989]

Det er mulig men den er jo fortsatt en kunstrgress bane.

[krakra]

Ble de sagt at det ikke skal være undervarme på gressbanene? Vet det har vært vurdert tidligere, men det er jo en dyr investering og det koster vel også en del på drift?

[andreas1989]

Ja det ble sagt at det blir lagt hybriddekke og ny drenering men ikke undervarme.

[Belfort]

Ble de sagt at det ikke skal være undervarme på gressbanene? Vet det har vært vurdert tidligere, men det er jo en dyr investering og det koster vel også en del på drift?

Ja, det ble sagt av Kalven

[Spelaren]

Treningsfasiliteter har vært en hemsko for oss i årtier, med dette på plass kan Brann gire opp satsingen. Lokomotivet står klart på perrongen, er lokføreren klar? 

[Optimist]

Helt fantastiske nyheter dette. Bare å håpe det spirer og gror bra i februar-mars-april så er alt helt prima. Nesten så vi kan sette en konklusjon ved trådens navn.
Svaret er: Ingen av delene! Det blir hybridgress på stadion med to hybrid-treningsmatter på Nymark.

[Kagain]

Ble de sagt at det ikke skal være undervarme på gressbanene? Vet det har vært vurdert tidligere, men det er jo en dyr investering og det koster vel også en del på drift?

Ja, det ble sagt av Kalven

For å være helt eksakt så skrev BA dette

"Det omfattende arbeidet starter allerede i vinter og de skal grave seg helt ned til varmekablene, bytte dem ut og legge såkalt hybridgress på Stadion."

Altså fremdeles varmekabler.

https://www.ba.no/ruster-opp-brann-stadion-og-treningsfeltet-til-86-millioner/s/5-8-2444140

[boven]

Helt ellevilt gode nyheter, nesten målløs.

Som noen sa, god magefølelse å stemme ned det forrige forslaget når man ser hvor mye bedre dette ble.

[andreas1989]

Ble de sagt at det ikke skal være undervarme på gressbanene? Vet det har vært vurdert tidligere, men det er jo en dyr investering og det koster vel også en del på drift?

Ja, det ble sagt av Kalven

For å være helt eksakt så skrev BA dette

"Det omfattende arbeidet starter allerede i vinter og de skal grave seg helt ned til varmekablene, bytte dem ut og legge såkalt hybridgress på Stadion."

Altså fremdeles varmekabler.

https://www.ba.no/ruster-opp-brann-stadion-og-treningsfeltet-til-86-millioner/s/5-8-2444140

Ja det er stadion matten, Kalvenes presiserte at det ikke blir varme på treningsbanene.

[Hickok]

"Det omfattende arbeidet starter allerede i vinter og de skal grave seg helt ned til varmekablene, bytte dem ut og legge såkalt hybridgress på Stadion."

Altså fremdeles varmekabler.

https://www.ba.no/ruster-opp-brann-stadion-og-treningsfeltet-til-86-millioner/s/5-8-2444140

De må ha varmekabler på Stadion, ellers er den ikke godkjent til Eliteseriespill. Treningsfeltet har ingen slike krav.

[ACHTUNG]

Det er jo nesten litt for godt til å være sant. Men bare for å ha det klart; Dette er plan B i og med at plan A med Union ikke blir noe av, eller blir det fortsatt salg av bygningsmasse til Union? Og hvis så, blir det til en lavere pris, som ikke gir penger til oppgradering av Stadionmatte og treningsanlegg? Har Brann noen som helst forpliktelser vs Union, nå som de ikke får rasere Brann Stadion med et stygt og skjemmende kontorbygg i overgangen mellom SPV og Frydenbø? Eller er avtalen med Union annulert slik at Brann ikke får resterende gjelder slettet? Og 1 spørsmål til; Vil det nå åpne seg en mulighet for at man kan få utvidet tilskuerkapasiteten på Stadion, primært i overgangen SPV og Frydenbø og evt med ombygging av Frydenbø? Jeg bare kaster spørsmålene ut, for man vet aldri om det er noen med know how her som kan gi svar.

[Superjack]

Det er jo nesten litt for godt til å være sant. Men bare for å ha det klart; Dette er plan B i og med at plan A med Union ikke blir noe av, eller blir det fortsatt salg av bygningsmasse til Union? Og hvis så, blir det til en lavere pris, som ikke gir penger til oppgradering av Stadionmatte og treningsanlegg? Har Brann noen som helst forpliktelser vs Union, nå som de ikke får rasere Brann Stadion med et stygt og skjemmende kontorbygg i overgangen mellom SPV og Frydenbø? Eller er avtalen med Union annulert slik at Brann ikke får resterende gjelder slettet?

Ikke sett noen pressekonferanse, men er det sånn at salget av bygningsmassen ikke er gjennomført? Trodde alt det var gjort og Brann gjeldfri?

Er det noe her jeg ikke har fått med meg?

[Gulløl]

Tråden bør kanskje omdøpes til Fasiliteter?

Har tatt meg den frihet som trådstarter og endret trådteksten til dette:
Brann sine kamp-, trenings- og anleggsfasiliteter
En trådtekst som fremover blir mer dekkende. Også for det som i fremtiden skal skje i en eller annen form i svingen mellom Frydenbø tribunen og Sparebanken Vest tribunen.

Mest trolig aldri mer en kunstgressdiskusjon for banedekket inne på Stadion blir vel befriende for de fleste

[Superjack]

Jeg tror at det med å få med Brann kvinner har vært veldig medvirkende årsak til at Mohn spytter inn penger.

Nå må vel dette bli et av Norges mest helhetlige fotballanlegg for toppfotball, for herrer og kvinner.

Bane med tribune for flere av damekampene og 2. lagskampene, og ny matte på Stadion som tåler at både herrene og damene kan spille der.

At det ikke er undervarme på treningsbanene er ok.

Tipper utbyttet i januar og februar er størst om de får reise lengre perioder til varmere strøk og også gode klimaforhold, fremfor enn 3 grader og sludd på Nymark.

[Nixon]

Det er jo nesten litt for godt til å være sant. Men bare for å ha det klart; Dette er plan B i og med at plan A med Union ikke blir noe av, eller blir det fortsatt salg av bygningsmasse til Union? Og hvis så, blir det til en lavere pris, som ikke gir penger til oppgradering av Stadionmatte og treningsanlegg? Har Brann noen som helst forpliktelser vs Union, nå som de ikke får rasere Brann Stadion med et stygt og skjemmende kontorbygg i overgangen mellom SPV og Frydenbø? Eller er avtalen med Union annulert slik at Brann ikke får resterende gjelder slettet?

Ikke sett noen pressekonferanse, men er det sånn at salget av bygningsmassen ikke er gjennomført? Trodde alt det var gjort og Brann gjeldfri?

Er det noe her jeg ikke har fått med meg?

Salget er gjennomført.

[andreas1989]

Skal virkelig ikke være negativ på en dag som dette men finner det likevel litt merkelig at man ikke legger varme på iallfall en av treningsbanene, den kostnaden må jo bli ganske liten mtp totalen på prosjektet? Så skulle gjerne hørt mer om bakgrunnen for det valget, er det en teknisk årsak kanskje? 

[ACHTUNG]

Salget er gjennomført, men Union får ikke mulighet til å bygge ut slik de ønsker, det rimer ikke at Union da betaler hele beløpet som skissert, med overskudd til Brann. Kan Brann i egen regi gjøre grep med økt tribunekapasitet i overgang SPV og Frydenbø og på Frydenbø, eller setter Union en stopper for det i og med at de eier kroppen?

[Gulløl]

Rosenborg har varme på ene treningsbanen sin. Skulle optimalt hatt det vi og. Mye vil ha mer

Mer kulde og is i Trondheim og lengre vintere enn i Bergen stort sett. Først og fremst isen er ødeleggende for hybridgressbaner der oppe noe som viste seg når Rosenborg var litt for sen å slå på varmekablene foran denne sesongen.
https://www.tv2.no/sport/fotball/eliteserien/gresstrobbel-pa-lerkendal-for-seriestarten-det-skjaerer-i-hjertet/15628738/
Så Brann sitt valg for hybridgress treningsbaner uten varmekabler er innenfor med hensyn til klimaendrings tider(som vi dessverre er inne i). Mildere vintere i Bergen har vi allerede fått og mildere blir dei i følge klimaforskerne.

[Gulløl]

Salget er gjennomført, men Union får ikke mulighet til å bygge ut slik de ønsker, det rimer ikke at Union da betaler hele beløpet som skissert, med overskudd til Brann. Kan Brann i egen regi gjøre grep med økt tribunekapasitet i overgang SPV og Frydenbø og på Frydenbø, eller setter Union en stopper for det i og med at de eier kroppen?

Et lite sammendrag fra BT artikkel 24 oktober:
Branns langsiktige gjeld ble slettet da Union kjøpte den såkalte næringsdelen av Brann Stadion for 185 millioner kroner i fjor. I samme artikkel sier fund manager i Union at å bygge næringslokaler i hjørnet er lagt til side. Det blir heller ikke bygget tribune. Status for Stadion-hjørnet er dermed at det ikke blir gjort noe i denne omgang men at dialogen fremdeles er god mellom Union og Brann.

https://www.bt.no/sport/ballspark/i/veJ5kj/eiendomsutvikler-union-kjoepte-naeringsdelen-av-brann-stadion-en-av-planene-blir-skrotet

[ACHTUNG]

Men tribune ville ikke Union ha bygget uansett, så da er den saken grei.

[ACHTUNG]

Opp i alt det positive, så må jeg uansett si at det overrasker meg litt at Branns kvinner nå skal spille samtlige hjemmekamper inne på Stadion, 10 er det vel totalt, pluss cup og E-cup. Det vil jo korte drastisk ned på levetiden til matten og banen vil ikke få restituert seg i samme grad, i tillegg til at det virker ganske meningsløst at Brann kvinner skal spille for 1.200 når de møter Røa og andre lag av samme kaliber. For helt realistisk så står Brann kvinner for under 10% av det Brann herrer står for på tilskuerfronten, i tillegg til at snittprisen pr billet er langt høyere for herrene. Så at banen nå skal deles likt mellom kvinnene og herrene? Greit nok med 2-3 kamper på det aller helligste, i tillegg til E-cup, men det blir ganske massivt om kvinnelaget virkelig skal få den tilgangen som det nå blir skissert at de får.

[andreas1989]

Det er jo helt sant men dersom det er prisen man må betale for å få hele pakken i fanget så sier vi jo ikke nei, selv om det er lett å tenke at dette er småmannsgalskap. Det idelle hadde jo vært hybrid gress med undervarme og tribune på treningsbanen utenfor stadionportene. Så får vi se da hvilken forfatning selve stadion gresset vil være i som følge av disse ekstra kampene.

[Gulløl]

Opp i alt det positive, så må jeg uansett si at det overrasker meg litt at Branns kvinner nå skal spille samtlige hjemmekamper inne på Stadion, 10 er det vel totalt, pluss cup og E-cup. Det vil jo korte drastisk ned på levetiden til matten og banen vil ikke få restituert seg i samme grad, i tillegg til at det virker ganske meningsløst at Brann kvinner skal spille for 1.200 når de møter Røa og andre lag av samme kaliber. For helt realistisk så står Brann kvinner for under 10% av det Brann herrer står for på tilskuerfronten, i tillegg til at snittprisen pr billet er langt høyere for herrene. Så at banen nå skal deles likt mellom kvinnene og herrene? Greit nok med 2-3 kamper på det aller helligste, i tillegg til E-cup, men det blir ganske massivt om kvinnelaget virkelig skal få den tilgangen som det nå blir skissert at de får.

Hvorfor kan ikke Brann få det til med to lag når FKH har fått det til i år med nøyaktig samme type hybridgress ? Vi som var på kampen i Haugesund nå midt i november observerte at den var helt strøken og flott enda. Denne som var i toppen av kåring av eliteseriens flotteste bane har en brukstid som har gått opp med én tredjedel, dvs. to treninger i uken og to lag som spiller kamper på banen. Info hentet fra denne artikkelen:
https://www.vg.no/sport/fotball/i/wAjyyP/bekymret-for-eliteserien-er-det-snart-slutt-paa-gresset?fbclid=IwAR3GqPloNcUytBlQS5wjpMKJWcJSh9kl4s3Y5Yxd9CCP9MVEV1l0sn6RSSI

[David]

Haugesund har veldig mye mindre nedbør enn Bergen, det kan nesten ikke sammenlignes. Så ligger vel begge banene på gammel myr, så der stiller de kanskje likt, men de klimatiske forutsetningene er vel uansett bedre i Haugesund.

Jeg synes det er en bra ambisjon å samle begge lagene, og det er riktig å i alle fall forsøke det, men om det lar seg gjennomføre fullt ut tror jeg først når jeg ser det.

Har det kommet noen mer detaljerte tegninger for andrelagsbanen? Tenker den ideelt sett burde vært bygget med godkjenning for toppseriespill, i de tilfellene der det er sen vinter, eller andre ting som begrenser bruken inne på stadion.

[Nixon]

Har det kommet noen mer detaljerte tegninger for andrelagsbanen? Tenker den ideelt sett burde vært bygget med godkjenning for toppseriespill, i de tilfellene der det er sen vinter, eller andre ting som begrenser bruken inne på stadion.

Hvis krise vil Stemmemyren fortsatt ligge der fiks ferdig godkjent.

[kabelmann]

"Det omfattende arbeidet starter allerede i vinter og de skal grave seg helt ned til varmekablene, bytte dem ut og legge såkalt hybridgress på Stadion."

Altså fremdeles varmekabler.

https://www.ba.no/ruster-opp-brann-stadion-og-treningsfeltet-til-86-millioner/s/5-8-2444140

Ikke varmekabler, men vannbåren varme.

[kabelmann]

Men tribune ville ikke Union ha bygget uansett, så da er den saken grei.

Det ble tegnet inn litt tribuner på kontorblokken, men det ble vanskelig å få til noe som fungerte bra.

[ACHTUNG]

Det er jo helt sant men dersom det er prisen man må betale for å få hele pakken i fanget så sier vi jo ikke nei, selv om det er lett å tenke at dette er småmannsgalskap. Det idelle hadde jo vært hybrid gress med undervarme og tribune på treningsbanen utenfor stadionportene. Så får vi se da hvilken forfatning selve stadion gresset vil være i som følge av disse ekstra kampene.

Enig.

[Superjack]

Nå kan dette få Brannkamper på stadion hver helg.

Damer og herrer annenhver helg.

Kjør på med en kampanje for + 500 kr partoutkort også for damene.

Kunne fint gått der oftere.

Jeg er 100% positiv.

Har også sett pressekonferansen.

Skal være rimelig sur i magen for å se at dette er noe annet enn fantastisk for SKB

[andreas1989]

Ikke misforstå, for det er ikke noe negativitet. Dette kan fort være dagen vi ser tilbake på som en av de største dagene i klubbens historie de siste 15 årene.

Det er lagt ned en fantastisk jobb med å få dette til og det er jo både gledelig og ikke til å stikke under en stol at dette neppe hadde skjedd uten damelaget. Men at det er overkill at damelaget skal spille hver kamp inne på stadion er jo en realitet. Damelaget og klubben må jo være bedre tjent med dagens løsning der de har en annen arena for "hverdagskampene", denne skulle naturligvis lagt på Nymark men alle fasiliteter.

Og dette med varme på treningsbanene er jo bare et teknisk spørsmål? Det gir liksom ikke mening at det måtte droppes pga økonomi. Den kostnaden måtte jo i såfall bare klubben stått for selv. Så jeg håper vi får et svar på hvorfor det ikke blir noe av.

[opplett]

Ser noen sutrer litt på Twitter over at kvinnene skal få spille alle sine kamper på det som vil bli en ganske tom stadion. Må si jeg er tvert uenig, og synes Brann sender et fantastisk signal om at de mener alvor med kvinnefotballen og like muligheter for begge kjønn. Det blir selvfølgelig ikke fullt hver hjemmekamp neste år. Men det blir aldri det hvis vi sier at Stemmemyren skal være hjemmebanen til damene.

Ønsker man å se fremtiden bli til, må man invitere den inn her og nå. Da må kvinnene selvfølgelig spille på stadion hver kamp.

[krakra]

Tror vi måtte betalt skifte av stadiongresset selv hvis ikke damene skulle spilt kampene sine der. Kanskje hele satsingen. Dette er jo den "historiske satsingen" det snakkes om. At damelaget og herrelaget skal spille alle kampene på samme arena. Jeg tror det har vært helt avgjørende for å få pengefolkene med på laget.

[andreas1989]

Utvilsomt, overkill er det, men det lever jo vi fint med.

[Superjack]

Dette med å la damene spille på Stadion må være et fantastisk symbol for at Brann mener alvor om damesatsingen sin.

Brann herrer kan aldri bli annet enn en mygg i internasjonal fotball.

Brann damer kan bli noe. Bli for damene det København er for herrefotballen i Norden kanskje?

Å tilby damene å spille på Stadion tror jeg knytter til seg enda bedre damespillere.

Jeg applauderer det valget til Brann sin ledelse.

[andreas1989]

Det er jo kult og offensivt og det er for meg ikke noe problem eller negativt at de skal spille der. Men realiteten er jo at de kanskje selger ut 10% av kapasiteten så då må jo det være bedre å fylle opp et mindre stadion utenfor i hverdagen og skape en ramme rundt alle kamper? Driftsmessig vil jo det være klart bedre også for klubben. Dette ender jo fort opp med at bare en tribune er åpen på de fleste damekampene.

Så kan jo forhåpentligvis tilskuertallene vokse i fremtiden.

[krakra]

De fyller vel strengt tatt ikke opp noe som helst på de ordinære kampene sine? Jeg skjønner poenget, men jeg tror kanskje noen har litt overdreven tro på hvor intim og flott stemning det er på ordinære damekamper?

Jeg regner uansett med at det er drøftet med kvinnene og at de ønsker å spille på Stadion. Selv om det er glissent så er det jo en egen atmosfære å spille inne på en skikkelig Stadion annenhver uke.

Så får Brann ta oppgaven med å mobilisere flere til hver eneste kamp. Det er jo ting man kan gjøre utover å bare selge billetter til vanlige folk.

[ACHTUNG]

Man må stikke fingeren i hybridgresset og innse at damefotball kanskje aldri vil fenge mer enn som så. På publikumstall vil man aldri få "likestilling", for når det kommer til å se fotball og ville gå fysisk på et stadion etter å ha forhåndsbetalt, da skal man virkelig ville det og jeg tror dessverre at det ikke er mange nok som er villig til å ofre hud og hår for å gå og se Brann kvinner, som det for all fremtid vil være for menn. Og da hjelper det ikke at man vil kvinner og jenter aldri så mye vel, at de skal få det samme som "oss", få ha de samme drømmene som "oss", for publikum er kynisk, Brann (herrer) er en institisjon, noe vi alltid vil komme for å se, Brann kvinner, Brann 2 og øvrige lag vil ikke få den samme plassen noensinne. Slik vil det være i Brann, RBK, Bayern, City og Barca og det har null og niks med mannssjåvenisme å gjøre, det er nok en ganske stor prosentandel av kvinner også, som foretrekker å kun se herrelaget.

Bare for å ta tallene fra årets toppserie:

Totalt antall tilskuere på 27 runder: 57 470  Høyeste tilskuertall på enkeltkamp 4 719 Snitt 460.

Brann (kvinner) hadde 3723 tilskuere på Brann - Lyn, mot Avaldsnes   2928.

Disse to kampene var en happening, det var mulig å hype god tid i forveien, det blir noe helt annet når det blir hverdags å spille på Stadion. Kjør gjerne Stadion hjemme mot LSK, RBK, VIF og Åsane, men ellers bør man ha et alternativ.

[ACHTUNG]

Dette med å la damene spille på Stadion må være et fantastisk symbol for at Brann mener alvor om damesatsingen sin.

Brann herrer kan aldri bli annet enn en mygg i internasjonal fotball.

Brann damer kan bli noe. Bli for damene det København er for herrefotballen i Norden kanskje?

Å tilby damene å spille på Stadion tror jeg knytter til seg enda bedre damespillere.

Jeg applauderer det valget til Brann sin ledelse.

Da har du mistforstått alt med hva det innebærer å være Brannfan, min venn, dersom du tror at det er bare internasjonal suksess som skal til for at man skal brenne for klubben. Brann er klubben min uansett hvilken divisjon klubben måtte spille i.

[Superjack]

Tror det er mange jenter i Bergen og omegn som kan tenke seg å se damene på Brann spille fotball.

Kjør på med gratisbilletter til jentene i Hordalandsfotballen. Kjør kampanje for sesongkort.

Og dette er også det damene ønsker.

Tror damene er veldig klar over at de vil spille for stort sett tomme tribuner.

[krakra]

Men har damene sagt at det er så utrolig ille for dem å spille på et tomt Stadion? At det er viktig for dem med et lite og intimt stadion? Jeg har ikke sett noe sted at spillerne selv mener at fyllingsgraden er så avgjørende. De vet jo selv at de vil spille de fleste kampene på Stadion foran veldig få tilskuere, men det virker som de fortsatt vil spille der.

Selvfølgelig er det stort å spille foran et "fullsatt" Brann Stadion, men at det er noe bedre å spille foran et halvfullt Stemmemyren enn et 10% fult Brann Stadion er jo ingen selvfølge.

[Superjack]

Dette med å la damene spille på Stadion må være et fantastisk symbol for at Brann mener alvor om damesatsingen sin.

Brann herrer kan aldri bli annet enn en mygg i internasjonal fotball.

Brann damer kan bli noe. Bli for damene det København er for herrefotballen i Norden kanskje?

Å tilby damene å spille på Stadion tror jeg knytter til seg enda bedre damespillere.

Jeg applauderer det valget til Brann sin ledelse.

Da har du mistforstått alt med hva det innebærer å være Brannfan, min venn, dersom du tror at det er bare internasjonal suksess som skal til for at man skal brenne for klubben. Brann er klubben min uansett hvilken divisjon klubben måtte spille i.

Jeg skal omformulere litt.

Jeg tror at Brann har en mulighet å bli ledende innen damefotballen i Norden, der de kan tiltrekke seg de beste unge spillerene og være det beste laget for damer i Norden.

Der kan det spille inn at Damene er integrert og spiller på en stor og skikkelig stadion ha noe å si. Tror symboleffekten er stor. For damespillere.

Neste håper jeg at de klarer å kjøre fulltidsproff for damene også.

Jeg tviler ikke på noen her inne at de er ekte Brannsupportere og støtter Brann, uavhengig av kjønn og alder og sportslig suksess. Eventuelle medgangs Brannsupportere er maks 2 år, og finnes ikke her. ( Vet det er noen gjester her inne, dem teller jeg ikke med)

[opplett]

Roma ble ikke bygd på en dag osv. Men en gang måtte man jo begynne å bygge Roma.

[Corran]

Bare tull dette med at damene ikke bør spille alle sine kamper på stadion.
For det første hadde ALDRI Mohn og SPV gått inn med alle disse pengene om Brann sa at damene skulle få lov å spille e-cup og et par topp kamper der.
Full deling var nok det som skulle til for at de skulle komme med 85 millioner for denne fantastiske utbygningen.

Når det gjelder slitasje så tviler jeg sterkt på at Haugesund og Bergen sitt klima er så forskjellig at det har stor påvirkning på baneforholdene.
Dessuten så takler  Haugesund sin bane 2 lag med alle sine kamper der samt litt trening.
Så tror at det går her og uten problemer. Og Brann har virkelig brukt god tid på å finne riktig underlag.
Haugesund sin bane var også nydelig i helgen som var.
Så må en også huske at en dame kamp sliter mye mindre på banen enn en herrekamp. Det er lettere spillere og mindre tempo og mindre hardt spill.

SÅ i stedet for å sutre over noe så banalt så vil jeg heller si TAKK til damene for at de er med å skaffe oss dette etterlengtede underlaget og treningsbanene.
Og takk til SPV og Mohn og til slutt takk til Kalven og ledelsen/styret i Brann som har jobbet fram dette
Det virker for godt til å være sant (noe det ofte er med Brann når e har fulgt dem en mannsalder)

[ostraume]

Helt enig! Gøy at det er damelaget vi kan takke for denne elleville oppgraderingen.

Og for min del så er det langt mer aktuelt å gå på damekamp på Stadion enn det er å ta seg til Sandviken eller Åsane. Er jo vanedyr.

[Nixon]

Jeg går regelmessig på Stemmemyren og har hele tiden vært av den oppfatning at så mange tomme seter som det vil bli på Stadion vil bli stusselig og gi en dårligere kampopplevelse. For meg i alle fall, og ser at en god del andre supportere er enige. Spillerne ser ut til på like ideen, selv om det ble sagt da Sandviken gikk inn i Brann at de ville fortsette på Stemmemyren for å ikke få Intility-tilstander. Husker ikke hvem som sa det, godt mulig de har forlatt klubben.

Men nå som det har blitt bestemt flytting, så velger jeg å fokusere på de positive tingene. Det er en stor signaleffekt i dette som de må bygge laget videre på. Og det vil bli lettere for klubben å mobilisere tilskuere gjennom kampanjer med mye bedre fasiliteter.

Og man må ikke glemme at damene lever i en plastikk-verden, så dette vil gi en bra sportslig fordel på hjemmebane.