Vurdering av stallen

[Kimito]

http://www.kanari-fansen.no/debatt/showthread.php?t=16547

[TCAC]

Tre karakterer er altfor lite. Det er for stor forskjell mellom mange spillere til at de kan klassifiseres på den måten. Når 75% av spillerne ender opp med en "+", blir det hele ganske meningsløst.

[dudo]

Einarsson er langt unna førstelaget, og er en spiller som fortjener et minus. Jaiteh, Bakke, Austin, Mjelde/PVM/Solli er alle spillere jeg regner med er foran han i køen. Ellers synes jeg oppsettet ditt er litt utdatert mtp at dobbeldekningens tid er omme for denne gang. Du tar rett og slett ikke nok hensyn til at spillere vurderes i flere posisjoner. Både Mjelde og PVM er f eks alternativer sentralt i banen, samtidig som de er alternativer på kanten.

[Kimito]

Tre karakterer er altfor lite. Det er for stor forskjell mellom mange spillere til at de kan klassifiseres på den måten. Når 75% av spillerne ender opp med en "+", blir det hele ganske meningsløst.

Er ikke sikker på det. Har tenkt at enkelheten i å ha tre karakterer faktisk vil bli en styrke. Det er også praktisk siden man slipper uendelige diskusjoner.

[dudo]

Ellers må du nok gi Holmvik et + om det bare refererer til konkurransen. Det er langt fra gitt at Hassan er førstevalget på venstreback.

[Kimito]

Ellers synes jeg oppsettet ditt er litt utdatert mtp at dobbeldekningens tid er omme for denne gang. Du tar rett og slett ikke nok hensyn til at spillere vurderes i flere posisjoner.

I tråden på kfl.no har jeg trukket inn fleksibilitet som en fordel, men det startet en hel debatt om poteter vs. spisskompetanse. Uansett mener jeg at oppsettet med dobbel dekning ikke er utdatert dersom man faktisk klarer å ha det, men jeg er enig at jeg forenkler når jeg ikke tar med spilleres fleksibilitet.

Forenkling er også viktig for at folk skal orke å svare tror jeg

[Kimito]

Ellers må du nok gi Holmvik et + om det bare refererer til konkurransen. Det er langt fra gitt at Hassan er førstevalget på venstreback.

Akkurat dette med backene har jeg lurt på. Det virker som om dere har en bråte høyrebacker i stallen. Hvilke er første- og andrevalg på hvilken side?

[TCAC]

Ellers må du nok gi Holmvik et + om det bare refererer til konkurransen. Det er langt fra gitt at Hassan er førstevalget på venstreback.

Akkurat dette med backene har jeg lurt på. Det virker som om dere har en bråte høyrebacker i stallen. Hvilke er første- og andrevalg på hvilken side?

Alle blir skadet hele tiden, så det er umulig å vite. Udjus burde forresten hatt en "+" som reservekeeper, og usikker på om Solli fortjener en stjerne. Om det er lavere terskel for å få plusser, minuser og stjerner for backup'ene burde kanskje Mjelde hatt en stjerne om du vurderer han der... Ikke sikker på om han blir sittende på benken uansett, tror han er en av våre aller beste spillere dor tiden.

[Kimito]

Har Udjus vist nok til ikke å være et minus? Jeg husker bare at han var lite overbevisende i starten, men kan ikke huske å ha sett han noe særlig siden.

Jeg er også usikker på om Solli fortjener en stjerne. Valgte å være raus, men er ikke sikker på om det er riktig.

Dersom Mjelde starter, hvem dytter han mest sannsynlig ut av laget?

[Gud]

Da er det nok PVM som ut av laget går. Evt en som spiller sentralt på midten. Setter pengene mine på PVM.

[dudo]

Eller PVM kan bli flyttet inn i midten. Et alternativ jeg etterhvert begynner å helle til.

[Xminator]

For å si det slik, om du vil gi Udjus -, så må du sette minus på høyrebacken, venstrebacken, begge stopperplassene, høyrekanten, en av midtbaneplassene og begge spissplassene.

Venstrekanten er såpass bra besatt nå at jeg ville satt *+ der...

Forøvrig, jeg tror på følgende lag i sesongpremieren ut fra skadestatus pr 1. mars:

Opdal - virker å være i gang igjen etter skadesesongen. En *.
Sævarsson - Har variert veldig i prestasjonene i oppkjøringen. Ett usikkert kort. Altså ?
Austin - Lovende som stopper, men har motstanden vært av ett kaliber som har fått testet ham skikkelig? +(?), altså pluss med spørsmålstegn i parantes.
Yaw - Har ikke spilt seg bort, men samme spørsmålstegn som Austin. I tillegg har han ikke vist de samme toppene som Austin. Setter ham derfor som ett usikkert kort. Ett ?
Solli - Virker å være i form. En soleklar *
Jaiteh - Fra veldig lovende til ustabil i oppkjøringen. Synkende formkurve. Spiller mye på det sikre, men må bli bedre offensivt for å være en +-spiller. Pr dags dato ett ?.
Einarsson - Har vert svak i oppkjøringen. Om Guntveit er skadefri kan det like gjerne være han som starter. Eller for den del Bakke. Alle de tre HAR prestert, men det begynner å bli en stund siden prestasjonene. Alle tre er også skadeutsatt og kan fort forsvinne fra banen i første omgang. I sum en stor ?.
Mjelde - ut fra oppkjøringen og fjorårssesongen en klar + med * i parantes. Altså +(*). Landslaget neste for Mjelde.
Huseklepp. Soleklar *.
Guastavino. Varierer for mye i prestasjonene. Ikke ideell partner for Huseklepp i alle kampsituasjoner. Ut fra prestasjon i fjor og i oppkjøringen en + med ?. Altså +(?).

Benken er full av ukjente, men mangler ekstremferdighetene som kan forandre kampbilde. Som ett verktøysett uten skralle og som alltid mangler de tre pipene du har bruk for. ?(-).

Med Bjarnason og PVM tilbake styrkes førstelaget. Spesielt vil jeg sette PVM (eller Mjelde) sentralt og PVM i form er en + spiller. Etter skaden vil jeg likevel rangere ham som en +(?) spiller. Bjarnason synest jeg viser en synkende kurve i karrieren. Rangere ham derfor som en ?(+) spiller.

Liker bedre terningkast, så her er min dom over årets sannsynlige startoppstilling:
5
3 - 4 - 3 - 3
5 - 4 - 2 - 5
6 - 4

Benken: 2

Så får tiden vise hvem som hever seg og tar nye steg, hvem som skuffer og om en del spillere unngår skader. Summen på 44 av 72 poeng tror jeg likevel er representativ for hva Brannlaget 2010 står for.

[Kimito]

Da har jeg laget tall ut av resultatene og skrevet en sak til det. Kommer kanskje til å legge ut en appendiks i tråden, med hvilke lag som har scoret mer på dybde enn førsteellever o.l., men det viktigste er klart.

Takk til alle som har bidratt!

http://www.kanari-fansen.no/debatt/showthread.php?p=399975#post399975

[skuteviken]

Ekstremt lite interessant, faktisk ekstremt. Jeg syns det er artig med slike tips, men det du bygger det på er jo latterlig.

Uansett så ville jo du ikke ha kritikk så vennligst ikke svar på dette.

[Kimito]

Ekstremt lite interessant, faktisk ekstremt. Jeg syns det er artig med slike tips, men det du bygger det på er jo latterlig.

Uansett så ville jo du ikke ha kritikk så vennligst ikke svar på dette.

Men det er godt du kom på banen med et konstruktivt innlegg i alle fall. Nei, jeg var ikke enig i at jeg skulle lage til et nytt system med flere karakterer etter å ha begynt på det jeg hadde laget til (det er 16 forum som har hatt forskjellige meninger om systemet).

Kanskje gjør jeg forandringer som er foreslått dersom jeg noensinne skulle få lyst til å lage noe slikt igjen, men først får vi se hvordan dette går. God seriestart!

PS! Dersom du sikter til innvendingene angående Brann-laget jeg satt opp som eksempel, så har jeg tatt de til følge. Brann-laget ble brukt som eksempel på alle forumene, og meningen var at dere skulle sette opp et helt eget, men det kom bare justeringer og jeg hadde ikke tid til å mase spesielt mye på flere tilbakemeldinger.