• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Overgangsvinduet vinteren 2023/2024

Started by Lasaron, September 03, 2023, 09:22:40 AM

0 Members and 3 Guests are viewing this topic.

Print
Go Down
Pages 1 ... 26 27 28 29 30 ... 55
User actions

ostraume

January 17, 2024, 09:59:52 AM #1350
Quote from: Lasaron on January 17, 2024, 07:02:53 AMForslag til nyttårsforsett: Prøve å legge fra seg litt agg mot diverse spillere. Se om ikke både dere (som det angår) og Brann får det litt bedre da :)

Enig i at det nok finnes noe agg mot Finne i supportermiljøet fortsatt. Men ser ikke helt det agget her i denne tråden. At det pekes på statistikker der Finne ikke er sterk er jo en helt reell og grei sak. Og at han som spillertype kanskje ikke er attraktiv for Glimt (heldigvis!) er vel og helt greit vurdert? Ser ikke helt agget.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

andreas1989

January 17, 2024, 10:02:54 AM #1351
Skal ikke beskylde Fortune eller andre her inne for å ha en agenda mot Finne, vi må kunne være uenige. Men at det på generelt grunnlag finnes en del mennesker i Brann kretser som har et problem med Finne og tilsynelatende aldri kommer til å godta Finne, det finnes det vel liten tvil om.

Kagain

January 17, 2024, 10:33:05 AM #1352
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 10:02:54 AMSkal ikke beskylde Fortune eller andre her inne for å ha en agenda mot Finne, vi må kunne være uenige. Men at det på generelt grunnlag finnes en del mennesker i Brann kretser som har et problem med Finne og tilsynelatende aldri kommer til å godta Finne, det finnes det vel liten tvil om.

Det er alltid en fare for å tenke for svart-hvitt. Jeg var skeptisk da Brann kjøpte Finne igjen, men det var mest fordi han var blitt brukt av tidligere klubber på en posisjon hvor jeg mener at hans styrker ikke kom til sin rett. Finne er nok middels som ving, men som måltyv er han i en klasse for seg selv. Det har vi visst siden han som 17-åring kom inn mot for Fakiren mot RBK i 83 minutt og snudde kampen gjennom å skåre to mål. Men de fleste andre har brukt han på vingen. Min innvending mot å hente Finne tilbake var at om Brann fremdeles pønsket på å bruke han på vingen var det bortkastede penger. Heldigvis klarte han å bevise at han kunne fungere som spiss i en tilpasset formasjon, og siden den gang har han vært det.

Det jeg merker meg her er at Brann måtte tilpasse taktikken til den typen spiss, og det er der jeg er skeptisk på om Glimt vil gjøre det samme. Stort sett alle de har oppført som angripere er høyreiste, fysiske typer.

Høgh - 186 cm
Pellegrino - 190 cm
Espejord - 189 cm
Dahl - 180 cm
Kjær Jensen - 174 cm
Sørli - 178 cm
Moumbagna - 185 cm
Kapskarmo - 190 cm

Den nærmeste man kommer Finne der i høyde (vet ikke på ferdighetene) er Kjær Jensen. Tror ikke han blir brukt som senterspiss...

Superjack

January 17, 2024, 10:44:14 AM #1353 Last Edit: January 17, 2024, 10:46:08 AM by Superjack
Glimt under KK har vært meget god å spille på styrkene til spillerene de henter.

Tror faktisk Finne kan passe perfekt i Glimt.

Samtidig tror jeg ikke de henter Finne i Bodø. Ikke tror jeg Finne vil til Bodø heller.
Tipper nok at Finne er positiv til en ny klubb i utlandet, men at han skal gå til Glimt blir jo litt underlig.

Mer bekymret for om Glimt setter FHM som mål nå som det kan virke som Grønbæk er lysten på å gå ut.
Brannsupporter.

Kagain

January 17, 2024, 11:45:45 AM #1354
Jeg ser i at artikkelen fra BA om en mulig Crone-exit i Brann

https://www.ba.no/svenn-crone-svarer-om-fremtiden-spekulasjoner-ma-man-tale/s/5-8-2501279

Nevnes det at BT spekulerte i at Niklas Vesterlund fra Tromsø kanskje kunne være aktuell. Jeg ser at transfermarkt har han prissatt til €1.2 millioner. Noen som vet noe om hvordan han kanskje kunne fungert i Brann?

fortune

January 17, 2024, 12:55:34 PM #1355
Quote from: Superjack on January 17, 2024, 10:44:14 AMGlimt under KK har vært meget god å spille på styrkene til spillerene de henter.

Tror faktisk Finne kan passe perfekt i Glimt.

Samtidig tror jeg ikke de henter Finne i Bodø. Ikke tror jeg Finne vil til Bodø heller.
Tipper nok at Finne er positiv til en ny klubb i utlandet, men at han skal gå til Glimt blir jo litt underlig.

Mer bekymret for om Glimt setter FHM som mål nå som det kan virke som Grønbæk er lysten på å gå ut.


Jeg vil vri på det og si at Glimt har vært veldig gode til å hente spillere som passer i måten laget ønsker å spille på. Og da får man spilt på spillernes styrker, uten at det går på bekostning av hvordan laget ellers fremstår.

Angående Felix så kunne nok han passe ganske bra i Bodø, men Glimts plan er nok at Gulliksen overtar fra Grønbæk. Så får vi se om det slår til.
First is first, second is nothing

gladiporno

January 17, 2024, 13:09:52 PM #1356
Hvis Glimt henter Bård Finne til klubben, så henter de en etablert og gjennomprøvd målscorer som vil avgjøre mange kamper for dem i eliteserien, uavhengig om han starter kamper eller kommer inn som joker. Om han gjør det i Europa også gjenstår å se, men i et velfungerende maskineri vil han trolig også score viktge mål også på en større scene enn den norske. Slik for eksempel begrensede Petter Belsvik gjorde i CL for RBK i glansdagene. Vi bør heller ikke glemme at Knutsen har sagt at han hadde planer om å hente Finne for et par sesonger siden.

Poenget er uansett at Glimt har penger og de vet nøyaktig hva de får i Finne. Derfor tror at de vil være mer villig til å bruke penger på ham enn for eksempel enn nederlandsk eller belgisk klubb ville gjort. For en nederlandsk klubb er det ren gambling. Finne er uprøvd på deres nivå. Det blir litt som når Brann henter en etablert spiller som har imponert i 2. divisjon. De fleste klubbene vil trolig velge å gamble på spillere som de kan selge videre. Som for eksempel David Møller Wolfe. Han kostet det dobbelte som Brann fikk for Mathias Rasmussen, men han er ikke dobbelt så god per i dag. AZ vil kjøpe Wolfe for 30 mill og selge ham for 100 mill et par år senere. Det klarer de ikke med spillere som er i etablert alder. 

På twitter er det en Marseille-fan som er skeptisk til Faris fordi han kommer fra en liga som etter hans syn tilsvarer fransk 4. og 5. divisjon (National 2 og 3). Selv om denne duden er litt ekstrem, vil jeg mene at tweeten er litt betegnende for hvilken status norsk eliteserie har i Europa.

andreas1989

January 17, 2024, 13:23:58 PM #1357
Glimt har hentet en del spillere som ikke har opplagt videresalgs potensiale pga alderen, men de har vel aldri betalt noe særlig i overgangssum for slike spillere? De betaler dem riktignok godt lønnsmessig.

Men det vil overraske meg om Glimt skulle by 20 mill+ for en spiller i Finne sin alder, da skal de være rimelig desperate.

gladiporno

January 17, 2024, 13:27:34 PM #1358
Hvis noen tilbyr 19-20 mill eller mer for Finne så tror jeg det blir Glimt, Molde. Kina, Midtøsten (inkl. Nord-Afrika) eller USA.

andreas1989

January 17, 2024, 13:29:50 PM #1359
Quote from: Kagain on January 17, 2024, 10:33:05 AM
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 10:02:54 AMSkal ikke beskylde Fortune eller andre her inne for å ha en agenda mot Finne, vi må kunne være uenige. Men at det på generelt grunnlag finnes en del mennesker i Brann kretser som har et problem med Finne og tilsynelatende aldri kommer til å godta Finne, det finnes det vel liten tvil om.

Det er alltid en fare for å tenke for svart-hvitt. Jeg var skeptisk da Brann kjøpte Finne igjen, men det var mest fordi han var blitt brukt av tidligere klubber på en posisjon hvor jeg mener at hans styrker ikke kom til sin rett. Finne er nok middels som ving, men som måltyv er han i en klasse for seg selv. Det har vi visst siden han som 17-åring kom inn mot for Fakiren mot RBK i 83 minutt og snudde kampen gjennom å skåre to mål. Men de fleste andre har brukt han på vingen. Min innvending mot å hente Finne tilbake var at om Brann fremdeles pønsket på å bruke han på vingen var det bortkastede penger. Heldigvis klarte han å bevise at han kunne fungere som spiss i en tilpasset formasjon, og siden den gang har han vært det.

Det jeg merker meg her er at Brann måtte tilpasse taktikken til den typen spiss, og det er der jeg er skeptisk på om Glimt vil gjøre det samme. Stort sett alle de har oppført som angripere er høyreiste, fysiske typer.

Høgh - 186 cm
Pellegrino - 190 cm
Espejord - 189 cm
Dahl - 180 cm
Kjær Jensen - 174 cm
Sørli - 178 cm
Moumbagna - 185 cm
Kapskarmo - 190 cm

Den nærmeste man kommer Finne der i høyde (vet ikke på ferdighetene) er Kjær Jensen. Tror ikke han blir brukt som senterspiss...

Den typiske midtspissen i Glimt har gjerne en annen fysisk profil enn Finne, utvilsomt. Tror likefult at Glimt hadde fått til Finne med den kompetansen de har der oppe. Men det er klart at han måtte blitt satt opp på en annen måte. Selv om disse spissene er store så blir de jo likefult mest satt opp rettvent, så det er vel mer fysisk tilstedeværelse i boks enn target skills det går på.

esp123

January 17, 2024, 13:32:48 PM #1360
Quote from: gladiporno on January 17, 2024, 13:09:52 PMPå twitter er det en Marseille-fan som er skeptisk til Faris fordi han kommer fra en liga som etter hans syn tilsvarer fransk 4. og 5. divisjon (National 2 og 3). Selv om denne duden er litt ekstrem, vil jeg mene at tweeten er litt betegnende for hvilken status norsk eliteserie har i Europa.

Hvis man ser hvordan afrikanske spisser fra Eliteserien har gjort det de siste årene, så vil jeg si det er en ganske idiotisk holdning å ha.

esp123

January 17, 2024, 13:34:08 PM #1361
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 13:23:58 PMGlimt har hentet en del spillere som ikke har opplagt videresalgs potensiale pga alderen, men de har vel aldri betalt noe særlig i overgangssum for slike spillere? De betaler dem riktignok godt lønnsmessig.

Men det vil overraske meg om Glimt skulle by 20 mill+ for en spiller i Finne sin alder, da skal de være rimelig desperate.
Nja. Det kommer en Champions League-mulighet til høsten. 20 millioner er småpenger i den sammenhengen.

andreas1989

January 17, 2024, 13:37:05 PM #1362
Det er definitivt et poeng. Så det blir jo en vurdering de må ta, men jeg vil jo tro at de først vil sondere markedet for en spiller som på sikt kan generere dem penger ikke bare i form mål scoret, men også fremtidig salg.

fortune

January 17, 2024, 13:39:30 PM #1363
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 13:29:50 PM
Quote from: Kagain on January 17, 2024, 10:33:05 AM
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 10:02:54 AMSkal ikke beskylde Fortune eller andre her inne for å ha en agenda mot Finne, vi må kunne være uenige. Men at det på generelt grunnlag finnes en del mennesker i Brann kretser som har et problem med Finne og tilsynelatende aldri kommer til å godta Finne, det finnes det vel liten tvil om.

Det er alltid en fare for å tenke for svart-hvitt. Jeg var skeptisk da Brann kjøpte Finne igjen, men det var mest fordi han var blitt brukt av tidligere klubber på en posisjon hvor jeg mener at hans styrker ikke kom til sin rett. Finne er nok middels som ving, men som måltyv er han i en klasse for seg selv. Det har vi visst siden han som 17-åring kom inn mot for Fakiren mot RBK i 83 minutt og snudde kampen gjennom å skåre to mål. Men de fleste andre har brukt han på vingen. Min innvending mot å hente Finne tilbake var at om Brann fremdeles pønsket på å bruke han på vingen var det bortkastede penger. Heldigvis klarte han å bevise at han kunne fungere som spiss i en tilpasset formasjon, og siden den gang har han vært det.

Det jeg merker meg her er at Brann måtte tilpasse taktikken til den typen spiss, og det er der jeg er skeptisk på om Glimt vil gjøre det samme. Stort sett alle de har oppført som angripere er høyreiste, fysiske typer.

Høgh - 186 cm
Pellegrino - 190 cm
Espejord - 189 cm
Dahl - 180 cm
Kjær Jensen - 174 cm
Sørli - 178 cm
Moumbagna - 185 cm
Kapskarmo - 190 cm

Den nærmeste man kommer Finne der i høyde (vet ikke på ferdighetene) er Kjær Jensen. Tror ikke han blir brukt som senterspiss...

Den typiske midtspissen i Glimt har gjerne en annen fysisk profil enn Finne, utvilsomt. Tror likefult at Glimt hadde fått til Finne med den kompetansen de har der oppe. Men det er klart at han måtte blitt satt opp på en annen måte. Selv om disse spissene er store så blir de jo likefult mest satt opp rettvent, så det er vel mer fysisk tilstedeværelse i boks enn target skills det går på.

Jeg tror også at Glimt kunne fått til Finne, jeg tror bare at det ville hatt sterk negativ innvirkning på en del andre elementer i deres spillestil. Og det er jo summen av mål og målpoeng som er det viktige, ikke hvor mange som kommer fra midtspissen.
First is first, second is nothing

Kagain

January 17, 2024, 14:47:36 PM #1364
Quote from: fortune on January 17, 2024, 13:39:30 PM
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 13:29:50 PMDen typiske midtspissen i Glimt har gjerne en annen fysisk profil enn Finne, utvilsomt. Tror likefult at Glimt hadde fått til Finne med den kompetansen de har der oppe. Men det er klart at han måtte blitt satt opp på en annen måte. Selv om disse spissene er store så blir de jo likefult mest satt opp rettvent, så det er vel mer fysisk tilstedeværelse i boks enn target skills det går på.

Jeg tror også at Glimt kunne fått til Finne, jeg tror bare at det ville hatt sterk negativ innvirkning på en del andre elementer i deres spillestil. Og det er jo summen av mål og målpoeng som er det viktige, ikke hvor mange som kommer fra midtspissen.

Det skulle blitt interessant å sett hva de fikk til med Finne i alle fall, men jeg er er som sagt litt skeptisk til om Glimt klarer å kompensere nok for det med tanke på spillestil...

Superjack

January 17, 2024, 17:49:12 PM #1365
Quote from: fortune on January 17, 2024, 12:55:34 PM
Quote from: Superjack on January 17, 2024, 10:44:14 AMGlimt under KK har vært meget god å spille på styrkene til spillerene de henter.

Tror faktisk Finne kan passe perfekt i Glimt.

Samtidig tror jeg ikke de henter Finne i Bodø. Ikke tror jeg Finne vil til Bodø heller.
Tipper nok at Finne er positiv til en ny klubb i utlandet, men at han skal gå til Glimt blir jo litt underlig.

Mer bekymret for om Glimt setter FHM som mål nå som det kan virke som Grønbæk er lysten på å gå ut.


Jeg vil vri på det og si at Glimt har vært veldig gode til å hente spillere som passer i måten laget ønsker å spille på. Og da får man spilt på spillernes styrker, uten at det går på bekostning av hvordan laget ellers fremstår.


Det er alltid en kombinasjon.

Botheim var en helt annen type spiller enn Junker. Og Runar Espejord, så Faris Pemi?

Og Finne med sin aggresive stil og ballgjennvinning tror jeg hadde passet Glimtstilen 100%

Finne og Dyngeland,
sammen med FHM tror jeg er de som hadde gått rett inn på Glimtlaget.

Brannsupporter.

Hickok

January 17, 2024, 20:14:07 PM #1366
Quote from: Superjack on January 17, 2024, 17:49:12 PMDet er alltid en kombinasjon.

Botheim var en helt annen type spiller enn Junker. Og Runar Espejord, så Faris Pemi?

Og Finne med sin aggresive stil og ballgjennvinning tror jeg hadde passet Glimtstilen 100%

Finne og Dyngeland,
sammen med FHM tror jeg er de som hadde gått rett inn på Glimtlaget.


FHM var i Glimt for noen år siden før han kom til oss, uten å få særlig med spilletid.

andreas1989

January 17, 2024, 20:22:23 PM #1367
Quote from: Hickok on January 17, 2024, 20:14:07 PM
Quote from: Superjack on January 17, 2024, 17:49:12 PMDet er alltid en kombinasjon.

Botheim var en helt annen type spiller enn Junker. Og Runar Espejord, så Faris Pemi?

Og Finne med sin aggresive stil og ballgjennvinning tror jeg hadde passet Glimtstilen 100%

Finne og Dyngeland,
sammen med FHM tror jeg er de som hadde gått rett inn på Glimtlaget.


FHM var i Glimt for noen år siden før han kom til oss, uten å få særlig med spilletid.

Felix var også en fisk på land som høyreback i 2021.

Parmer intervjuet av VG. Kjører på med Zacariassaen.

Quote- Jeg mener de må ha inn to spillere som hever laget. Det er ikke lett på det budsjettet de har, for de er forsiktig med pengene. De har en stor stall, så det er en del brikker som skal flyttes på.
- Jeg tror det kommer inn en høyreback eller midtstopper, og så ser jeg for meg at de henter en midtbanespiller - en indreløper, som også kan være anker.
- Kristoffer Zachariassen i Ungarn ville vært perfekt, men det blir for dyrt. Jeg vet at de har sjekket det.

krakra

January 17, 2024, 20:25:13 PM #1368
Hvorfor ville Zachariassen vært perfekt?

Hickok

January 17, 2024, 20:33:54 PM #1369
Quote from: krakra on January 17, 2024, 20:25:13 PMHvorfor ville Zachariassen vært perfekt?
Som anker til og med. Tviler på at han har menge kamper som det.

fortune

January 17, 2024, 20:38:57 PM #1370
Quote from: krakra on January 17, 2024, 20:25:13 PMHvorfor ville Zachariassen vært perfekt?

Med tanke på at utsagnet kommer fra en mann som mener at Ilic er perfekt erstatter for Finne fordi «begge scorer mål», er det neppe særlig begrunnet.
First is first, second is nothing

Churchill

January 17, 2024, 21:16:16 PM #1371
Jeg tror ikke at hverken Ilic eller Zachariassen hadde passet inn i Brann sin turbo-stil. De løper ikke nok.
...we shall never surrender.

Pete05

January 17, 2024, 21:22:33 PM #1372
Quote from: Hickok on January 17, 2024, 20:14:07 PM
Quote from: Superjack on January 17, 2024, 17:49:12 PMDet er alltid en kombinasjon.

Botheim var en helt annen type spiller enn Junker. Og Runar Espejord, så Faris Pemi?

Og Finne med sin aggresive stil og ballgjennvinning tror jeg hadde passet Glimtstilen 100%

Finne og Dyngeland,
sammen med FHM tror jeg er de som hadde gått rett inn på Glimtlaget.


FHM var i Glimt for noen år siden før han kom til oss, uten å få særlig med spilletid.

FHM var lånt til Glimt for å spille anker når Berg var skadet. Men Berg kom tilbake mye tidligere enn forventet. Glimt ville beholde han videre men VIF ville ha han tilbake. Derfor ble han kun 4 uker i Bodø

storB

January 17, 2024, 21:30:41 PM #1373
Quote from: krakra on January 17, 2024, 20:25:13 PMHvorfor ville Zachariassen vært perfekt?

Mener å huske at Pamer sin argumentasjon her var at dagens indreløpere i Brann ikke er målfarlige nok iht antall sjanser de kommer til som følge av Brann sin stil med at indreløperne gjør løp i boksen når Brann spiller mot etablert. Var i en slik rolle at det ble påpekt at Zachariassen kunne få mer ut av sjansene.
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

andreas1989

January 17, 2024, 21:37:32 PM #1374
Nå er sirkuset i gang...

Quote from: TV2I følge flere kilder TV 2 har vært i kontakt med, er det en bergenser som topper klubbens ønskeliste i tilfelle det skulle bli aktuelt å hente en erstatter for Ilic. Han heter Aune Heggebø (22).

Lasaron

January 17, 2024, 21:45:28 PM #1375
Vålerengen skal visstnok være bra interessert i Heggebø.

Huff, da. Hva skal alle Finnegrinebiterne, som synger Heggebøsangen bare han varmer opp, gjøre da? Hvordan skal de reagere om dette skjer?
Tren på langskudd

andreas1989

January 17, 2024, 21:50:15 PM #1376
Det må da være andre klubber som frister mer for Heggebø en kaos klubben fra Oslo øst som skal spille Obos. Det eneste de kan være konkurransedyktige på må være lønn.

Pete05

January 17, 2024, 22:05:55 PM #1377
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 21:37:32 PMNå er sirkuset i gang...

Quote from: TV2I følge flere kilder TV 2 har vært i kontakt med, er det en bergenser som topper klubbens ønskeliste i tilfelle det skulle bli aktuelt å hente en erstatter for Ilic. Han heter Aune Heggebø (22).

Hva med et lån?

Larsendos

January 17, 2024, 22:08:08 PM #1378
Quote from: storB on January 17, 2024, 21:30:41 PM
Quote from: krakra on January 17, 2024, 20:25:13 PMHvorfor ville Zachariassen vært perfekt?

Mener å huske at Pamer sin argumentasjon her var at dagens indreløpere i Brann ikke er målfarlige nok iht antall sjanser de kommer til som følge av Brann sin stil med at indreløperne gjør løp i boksen når Brann spiller mot etablert.
Prøver å se for meg et lag som spiller mot etablert der 3/3 midtbanespillere ikke tar løp inn i boksen. Klarer det ikke.

Kagain

January 17, 2024, 22:16:00 PM #1379
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 21:50:15 PMDet må da være andre klubber som frister mer for Heggebø en kaos klubben fra Oslo øst som skal spille Obos. Det eneste de kan være konkurransedyktige på må være lønn.

Kan hende at han eventuelt anser sannsynligheten for å få spille som noe større enn i Brann.

andreas1989

January 17, 2024, 22:27:14 PM #1380
Ja det er det utvilsomt, men det må da være eliteserieklubber som interesserte.

Morkel

January 17, 2024, 22:27:38 PM #1381
Quote from: Churchill on January 17, 2024, 21:16:16 PMJeg tror ikke at hverken Ilic eller Zachariassen hadde passet inn i Brann sin turbo-stil. De løper ikke nok.

Er det ikke løpskapasiteten Zachariassen først og fremst er kjent for?

krakra

January 17, 2024, 22:29:06 PM #1382
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 22:27:14 PMJa det er det utvilsomt, men det må da være eliteserieklubber som interesserte.
Selv om VIF er en kaosklubb er det da flere spillere som har kommet seg videre til større klubber der fra
.

andreas1989

January 17, 2024, 22:30:41 PM #1383
Joda men nå skal de spille Obos?

storB

January 17, 2024, 22:35:55 PM #1384
Quote from: Larsendos on January 17, 2024, 22:08:08 PM
Quote from: storB on January 17, 2024, 21:30:41 PM
Quote from: krakra on January 17, 2024, 20:25:13 PMHvorfor ville Zachariassen vært perfekt?

Mener å huske at Pamer sin argumentasjon her var at dagens indreløpere i Brann ikke er målfarlige nok iht antall sjanser de kommer til som følge av Brann sin stil med at indreløperne gjør løp i boksen når Brann spiller mot etablert.
Prøver å se for meg et lag som spiller mot etablert der 3/3 midtbanespillere ikke tar løp inn i boksen. Klarer det ikke.



Poenget i argumentasjonen gikk vell ikke på manglende løp inn i boks fra midtbanen, men på manglende uttelling i form av målpoeng.
"Ojo er en stor mann, og idag spillte han mot to kvinnfolk" Mjelde etter RBK kampen.

Billy Elliott

January 18, 2024, 08:21:00 AM #1385
Spent på hvor mye Heggebø er verdt i dagens marked.

Ørjasæter gikk vel for omtrent 10 mill fra OBOS. Han er spennende, men har ikke akkurat enorme tall og har heller aldri spilt på øverste nivå.

Godset driver for tiden å byr på Sandefjords midtstopper Taaje (26 år). Det siste budet, som angivelig er blitt akseptert, skal ifølge TV 2 ligge på rundt 6 millioner.

Hva er egentlig en 22 år gammel spiss, som har levert gode tall både i OBOS og i ES, verdt i et slikt marked?
- You always get what you deserve.

Bill Elliott, Brann-trener 1974-1978

ostraume

January 18, 2024, 08:45:35 AM #1386
Quote from: krakra on January 17, 2024, 22:29:06 PM
Quote from: andreas1989 on January 17, 2024, 22:27:14 PMJa det er det utvilsomt, men det må da være eliteserieklubber som interesserte.
Selv om VIF er en kaosklubb er det da flere spillere som har kommet seg videre til større klubber der fra
.

VIF har jo vært gode på å få frem og satse på lokale talenter. De har bare ikke klart å kombinere det med sportslig suksess.

Når det gjelder Heggebø så bør han prises høyt. (Fortsatt) ung spiss med noen ekstreme ferdigheter som har bevist at han tar nivået både i OBOS og ES. Forsvinner han må vi og ut å erstatte, og det blir ikke lett. Myrlid + Finne er jo selvsagt for tynt.

Når det er sagt så tror jeg Heggebø har godt av å bli værende. Det kan virke som han har glemt at han slet med skade i så godt som hele vårsesongen, noe spilletiden bar preg av. Han hadde og et par ganske sørgelige innhopp før han så mer fit ut og bedre ut utøver høsten.
Sjekke faxen? Eg frykter det. Eg frykter det. Eg frykter det.

Superjack

January 18, 2024, 08:51:35 AM #1387 Last Edit: January 18, 2024, 08:55:06 AM by Superjack
Tror at om Heggebø ber om å bli lånt ut eller solgt, i stedet for å ta opp hansken og kjempe for plassen, så er han ikke lenger aktuell for Brann i Hornelands øyne.

Med mindre Horneland og klubben selv går til Heggebø og mener et utlån er best.

Brann kan ikke kun ha Finne som spiss.
Absolutt rom for mye spilletid både for Finne og Heggebø.

En annen ting i forhold til overganger;
Forrige sesong profitterte Brann på at de var ganske inntakte fra 22 til 23 sesongen, i motsetning til f.eks Molde og Rosenborg som hadde hatt avgang av sentrale spillere før sesong.

Nå kan det skje at Brann igjen står ganske inntakt fra forrigr sesong, der Molde har mye nytt, Glimt fort har flere sentrale fra 23 solgt og samme med Viking og Tromsø.
 
Brannsupporter.

Kagain

January 18, 2024, 09:52:49 AM #1388
Jeg ser at i dagens BA-artikkel om Blomberg insisteres det på at han har vært internt vurdert som back igjen, men det har blitt konsekvent avvist.

https://www.ba.no/brann-spilleren-sov-i-en-stol-for-a-fa-oppleve-europa/s/5-8-2500935

Blomberg selv blir sitert slik

"Det kommer ikke til å skje. Ferdig snakket! Det skjer ikke"

Og når Horneland blir bedt om å bekrefte eller avkrefte dette svarer han slik:

"Det er ikke snakk om noe annet"

Så ja, det er nok back og stopper de ser etter. Om Heggebø blir solgt kan det hende at de også ser etter en spiss. Tviler på at de velger Myrlid som enebackup for Finne. Det vil nok være for risikabelt...

andreas1989

January 18, 2024, 10:31:02 AM #1389
Eller kanskje det er Blomberg som blir spiss?

Uansett greit å få lagt Blomberg på backen død. Det var vel Parmer som lanserte det?

esp123

January 18, 2024, 11:13:23 AM #1390
Min påstand er at Blomberg er vår beste ving. Jeg tror mange glemmer hvor god han til tider var før lyskene begynte skrante. I sesongoppkjøringen var han helt enorm!

fortune

January 18, 2024, 11:19:04 AM #1391
Quote from: esp123 on January 18, 2024, 11:13:23 AMMin påstand er at Blomberg er vår beste ving. Jeg tror mange glemmer hvor god han til tider var før lyskene begynte skrante. I sesongoppkjøringen var han helt enorm!

For min del må det komme vesentlig mer målpoeng før han får den merkelappen. Akkurat nå ville jeg plassert ham bak både Mathiesen og Castro, mens Warming har vist for lite til å bli vurdert.
First is first, second is nothing

Nixon

January 18, 2024, 11:25:52 AM #1392
Enig at han var god. Men han er jo en litt annerledes kant enn de andre. For var han ikke egentlig best da han forlot kanten og gikk på løp innover med eller uten ball?
https://datesnow.life"]Actual Women[/URL]

Kagain

January 18, 2024, 11:35:10 AM #1393
Quote from: esp123 on January 18, 2024, 11:13:23 AMMin påstand er at Blomberg er vår beste ving. Jeg tror mange glemmer hvor god han til tider var før lyskene begynte skrante. I sesongoppkjøringen var han helt enorm!

Det ser ut som Horneland er enig med deg i det også. I samme artikkel blir han sitert slik

"- Han var helt strålende på denne tiden i fjor, og helt frem til mai, egentlig. Etter det var han sterkt preget av skaden. Nå når han er kvitt plagene igjen, er jeg helt sikker på at han kommer tilbake til det nivået han var på. Da er han en enorm kraft for oss, sier Brann-trener Eirik Horneland til BA. "

Blomberg sier og at de har noe form for lysketest som de har gjennomgått, og der hadde han de sterkeste lyskene av samtlige på laget. Jeg vet for lite om medisin til å uttale meg om dette, men det er også fra samme artikkel.

esp123

January 18, 2024, 11:45:04 AM #1394
Quote from: fortune on January 18, 2024, 11:19:04 AM
Quote from: esp123 on January 18, 2024, 11:13:23 AMMin påstand er at Blomberg er vår beste ving. Jeg tror mange glemmer hvor god han til tider var før lyskene begynte skrante. I sesongoppkjøringen var han helt enorm!

For min del må det komme vesentlig mer målpoeng før han får den merkelappen. Akkurat nå ville jeg plassert ham bak både Mathiesen og Castro, mens Warming har vist for lite til å bli vurdert.
Castro er ikke en ving. Han er mer en bred playmaker. Som ren vingtype, så vil jeg si Blomberg er best. Han er en fysisk kraftpakke som tilbyr noe annet enn de andre. En-mot-en er han blant de beste i norsk fotball.

Underliggende tall var solide frem til begynnelsen av juni.

Churchill

January 18, 2024, 11:58:33 AM #1395
Merkelig at det ikke er NOEN rykter eller spekulasjoner å gripe fatt i. Ei heller spekuleres det mye her inne rundt hvilke spillere som kunna være aktuelle. Zachariassen skjer ikke. Har vi noen i kikkerten?
...we shall never surrender.

Churchill

January 18, 2024, 11:59:59 AM #1396
Quote from: Morkel on January 17, 2024, 22:27:38 PM
Quote from: Churchill on January 17, 2024, 21:16:16 PMJeg tror ikke at hverken Ilic eller Zachariassen hadde passet inn i Brann sin turbo-stil. De løper ikke nok.

Er det ikke løpskapasiteten Zachariassen først og fremst er kjent for?

Han løper sikkert noe, men er jo veldig lite involvert i spillet. Han er god i boksen, det er vel det?
...we shall never surrender.

esp123

January 18, 2024, 12:07:11 PM #1397
Best uten ball. Sotras Øyvind Leonardsen.

andreas1989

January 18, 2024, 12:22:52 PM #1398
Det er vel et resultat av at vi i utgangspunktet har en for stor stall, i antall. Sånn sett så er jo dette tidlig varslet av Tormod Bergersen.

Det jobbes vel med en back, men da må også Crone ut.
Så spørs det da om Heggebø skal tilrive seg minutter i vår eller om han har bestemt seg for at gresset er grønnere på andre siden.

andreas1989

January 18, 2024, 12:43:47 PM #1399
Quote from: BAMagnus Warming måtte stå av torsdagens økt i Vestlandshallen.

Dansken kom nylig tilbake fra en skade i høyre hamstring.

Torsdag måtte han stå av treningen med en kjenning i samme muskel.
User actions
Print
Go Up
Pages 1 ... 26 27 28 29 30 ... 55