Quote from: andreas1989 on January 05, 2024, 13:12:06 PMFaretruende mange av navnene på den listen hadde nok vært aktuelle for få år siden, grøsser bare av tanken.

Spent på hva Molde eventuelt betaler for Roaldsøy. Greit SHN har en standing i Brann, men det er da konkuranse i Molde også. Kan nok gjøre en jobb som både indreløper og stopper ved behov, selv om vi er greit dekket i de posisjonene så hadde det blitt nok av muligheter også i Brann.

Det ryktes rundt €2mill for Roaldsøy. Så er det sikkert noen klausuler med rundt det beløpet men er nok et minimum. I tillegg betaler de 10 mill (8+2) nok for Stenevik. Nå begynner kjøpene av Kartum og Soltvedt  å fremstå som rene røverkjøp.

Prisnivået er blitt hinsides det siste året og verre blir det.

Ja dersom €2mill er reelt så er det selvfølgelig utenfor vår liga, selv om den investeringen fort blir lønsom.

10 mill for Stenevik høres sykt ut, Godset er gode på å ta seg betalt.

Quote from: Pete05 on January 07, 2024, 12:59:48 PM

Quote from: andreas1989 on January 05, 2024, 13:12:06 PMFaretruende mange av navnene på den listen hadde nok vært aktuelle for få år siden, grøsser bare av tanken.

Spent på hva Molde eventuelt betaler for Roaldsøy. Greit SHN har en standing i Brann, men det er da konkuranse i Molde også. Kan nok gjøre en jobb som både indreløper og stopper ved behov, selv om vi er greit dekket i de posisjonene så hadde det blitt nok av muligheter også i Brann.

Det ryktes rundt €2mill for Roaldsøy. Så er det sikkert noen klausuler med rundt det beløpet men er nok et minimum. I tillegg betaler de 10 mill (8+2) nok for Stenevik. Nå begynner kjøpene av Kartum og Soltvedt  å fremstå som rene røverkjøp.

Prisnivået er blitt hinsides det siste året og verre blir det.

At ungt alder gir stort utslag i prisnivået på fotballspillere er ikke noe som har skjedd det siste året, selv om det er først nå Brann begynner så smått å gjøre noe med det. I hvert fall på papiret.

Virker som at det å utvikle unge spillere er lønnsomt.

En gledelig overgangsnyhet er at det norske sommervinduet åpner allerede 17. juli og holder åpent til 2. september. Det vil gjøre at Brann slipper 2023-tilstander da vi ikke fikk erstattet Wolfe og Rasmussen før 1. august. Og vi kan forsterke laget før første e-cup kamp.

Vintervinduet blir kortere og åpner ikke før 31. januar, men det mener Brann er et mindre problem, melder BA. For nye spillere kan fortsatt trene og spille treningskamper for sine nye klubber

Budkampen for Grønbæk dras igang, med 100 mill fra MLS. Skal vi tippe man ender på omtrent 125?

Tror ikke han drar til MLS. Det er jo en nærmest amtørklubb som har bydd også. Ville vært et rart karrierevalg.

10 for Stenevik er jo helt hinsides. Får vi noe utdanningskompensasjon her?

Quote from: ostraume on January 07, 2024, 18:54:44 PM10 for Stenevik er jo helt hinsides. Får vi noe utdanningskompensasjon her?

Nei, men Brann har krav på solidaritsmidler for den tiden Stenevik var i Brann.

10 mill for Stenevik er heftig, men ikke like vilt som 40 millioner for Berisha. Eller ti millioner for Eriksen. Stenevik har fortsatt et visst videresalgspotensiale. Ikke umulig at han kan selges med overskudd om et par år. Hvis ikke så har jo Molde god råd etter å ha drevet godt i over ti år.

Stenevik tyder vel på at Molde skal fortsette med den kjipe 5-3-2-formasjonen sin, kan ikke se for meg at han fungerer som noe annet enn høyre vingback.

Lite underholdning for alle millionene de bruker..

Quote from: krakra on January 07, 2024, 19:11:45 PM10 mill for Stenevik er heftig, men ikke like vilt som 40 millioner for Berisha. Eller ti millioner for Eriksen. Stenevik har fortsatt et visst videresalgspotensiale. Ikke umulig at han kan selges med overskudd om et par år. Hvis ikke så har jo Molde god råd etter å ha drevet godt i over ti år.

Synes 10 mill for en «breddespiller» i troppen er ganske drøyt. Han er definitivt ikke tiltenkt noen plass i en start11. Berisha var vel tiltenkt å være deres toppspiss (og de er dyre) men 40 mill for akkurat denne personen ... Molde har mye penger tilgjengelig men de virker ikke være like gode som B/G på scouting og rekruttering. Blir litt for mye Jim S som virker å styre det meste her. Kostet forresten ikke Eriksen 15 mill?

Hvis de nå skal lande MMD, Roaldsøy og to andre navn som er nevnt (men ukjent for meg - stoppere), så skal det brukes MYE penger i dette vinduet. Vi snakker fort 100 mill +++ i tillegg til høye lønninger. Nå kommer Europa-penger og spillersalg inn for fullt. Vi kan ikke følge på dette kjøret og da skal vi jobbe veldig smart (og være ganske heldige) for å kunne henge med på utviklingen. Sjansen er der nå til å bli det 3 laget som henger der oppe. Vi sloss mest med Viking om denne plassen - tror jeg.

Molde og B/G seiler i fra. Vi er nok avhengig av å nå Europa ganske jevnlig (til gruppespill) for å kunne matche dem. Europa spill gir ikke bare penger direkte i premiepenger men også en enorm prisvekst på egne spillere ved salg. Da blir man endel av det internasjonale markedet.

Jeg mener vi har en ok tropp for å nå dette nivået allerede og kan fint bruke midler på å rekruttere gode spillere i alder 18-22 med tanke på utvikling og spillersalg. Oppfatter ikke at Horneland/Huseklepp helt har troen på at våre yngre i dag blir gode nok før de når 20 + år. Dette er jo ikke helt unaturlig heller, det er begrenset med tenåringer i ES tross alt.

Det at Molde kaster 10 millioner etter Stenevik betyr ikke at de seiler i fra? Roaldsøy er ung og har ikke erfaring fra seniornivå. Han er spennende og jeg skulle gjerne sett han i Brann drakt, men det er ikke en signering som gjør at Molde seiler i fra det heller. Dæhli er fort en av eliteseriens beste spillere skulle han finne seg selv, men det er noen år siden han har gjort det regelmessig. Molde har en stall med mye "navn" som er de betaler godt, men sånn seriøst så er det ikke ett så fryktelig spennende lag de har der oppe og som det nevnes så spiller de en fryktelig fotball som vi har pisset på senest i høst.

Så nei, jeg skjelver ikke i buksene av at Molde bruker "100 mill".

Stenevik snart 24 og Dæhli 28 til Molde.

Hvilken trend Jimmy/Hornis har satt i gang i norsk fotball.

Jonas Svensson Er fristilt i Tyrkia. Her har vi jo en klasse høyreback som vi e på jakt etter

Quote from: Larsendos on January 07, 2024, 22:21:14 PMStenevik snart 24 og Dæhli 28 til Molde.

Hvilken trend Jimmy/Hornis har satt i gang i norsk fotball.

Hvor gamle er Granaas og Roaldsøy? Er ikke Stenevik jevngammel med Warming som du stadig trekker fram som et eksempel på at Brann henter unge, salgbare spillere? Ville han ikke vært den tredje yngste signeringen til Jimmy/Horneland hvis det var vi som hentet ham?

Henter vi en som fyller 18 år, en som fyller 20 år og en som fyller 24 år i år, så skal jeg tilgi om vi henter en 29-åring med 35 landskamper. Dæhlie er ingen verdensstjerne, men han er en hylle over Pedersen, Soltvedt og Kartum.

Nå kom vi foran Molde i fjor, med ganske grei margin, selv om de var mye rikere enn oss også da. Nå vil vi etterhvert også få et bra treningsanlegg. Og vi er selv rikere (på en sunn måte) enn kanskje noen gang før.

Quote from: andreas1989 on January 07, 2024, 22:10:10 PMDet at Molde kaster 10 millioner etter Stenevik betyr ikke at de seiler i fra? Roaldsøy er ung og har ikke erfaring fra seniornivå. Han er spennende og jeg skulle gjerne sett han i Brann drakt, men det er ikke en signering som gjør at Molde seiler i fra det heller. Dæhli er fort en av eliteseriens beste spillere skulle han finne seg selv, men det er noen år siden han har gjort det regelmessig. Molde har en stall med mye "navn" som er de betaler godt, men sånn seriøst så er det ikke ett så fryktelig spennende lag de har der oppe og som det nevnes så spiller de en fryktelig fotball som vi har pisset på senest i høst.

Så nei, jeg skjelver ikke i buksene av at Molde bruker "100 mill".

Mente ikke spillemessig men mest pengemessig. De bruker mye penger. Så er jo spørsmålet om de får noe igjen for bruken. 

Nettopp, tror ikke det er nødvendig å matche dem heller på pengebruk for å være bedre enn dem på banen. Verken på kort eller litt lengre sikt. Har vi en bærekraftig spillerlogistikk så kommer vi til å nå langt.

Quote from: krakra on January 07, 2024, 22:23:08 PM

Quote from: Larsendos on January 07, 2024, 22:21:14 PMStenevik snart 24 og Dæhli 28 til Molde.

Hvilken trend Jimmy/Hornis har satt i gang i norsk fotball.

Hvor gamle er Granaas og Roaldsøy? Er ikke Stenevik jevngammel med Warming som du stadig trekker fram som et eksempel på at Brann henter unge, salgbare spillere? Ville han ikke vært den tredje yngste signeringen til Jimmy/Horneland hvis det var vi som hentet ham?

Henter vi en som fyller 18 år, en som fyller 20 år og en som fyller 24 år i år, så skal jeg tilgi om vi henter en 29-åring med 35 landskamper. Dæhlie er ingen verdensstjerne, men han er en hylle over Pedersen, Soltvedt og Kartum.

Du tenker på tenåringen fra Mjøndalen som kostet 10 millioner.
Og han tenåringen fra Atalanta som koster mellom 15-20 millioner?
Hva er det som gjør at Brann, Viking og RBK ikke blar opp for disse spillerne? Det virker så enkelt når Molde gjør det.

Quote from: Larsendos on January 08, 2024, 12:23:03 PM

Quote from: krakra on January 07, 2024, 22:23:08 PM

Quote from: Larsendos on January 07, 2024, 22:21:14 PMStenevik snart 24 og Dæhli 28 til Molde.

Hvilken trend Jimmy/Hornis har satt i gang i norsk fotball.

Hvor gamle er Granaas og Roaldsøy? Er ikke Stenevik jevngammel med Warming som du stadig trekker fram som et eksempel på at Brann henter unge, salgbare spillere? Ville han ikke vært den tredje yngste signeringen til Jimmy/Horneland hvis det var vi som hentet ham?

Henter vi en som fyller 18 år, en som fyller 20 år og en som fyller 24 år i år, så skal jeg tilgi om vi henter en 29-åring med 35 landskamper. Dæhlie er ingen verdensstjerne, men han er en hylle over Pedersen, Soltvedt og Kartum.

Du tenker på tenåringen fra Mjøndalen som kostet 10 millioner.
Og han tenåringen fra Atalanta som koster mellom 15-20 millioner?
Hva er det som gjør at Brann, Viking og RBK ikke blar opp for disse spillerne? Det virker så enkelt når Molde gjør det.

Ja, jeg tenker på de. Siden du mener Molde har samme innkjøpspolitikk som Brann under Jimmy/Horneland er det jo rart at du ikke tok med de. Glemte du dem?

Molde har kjøpt og solgt unge spillere i over ti år, så ikke rart de har bedre råd enn Brann. Men man må jo begynne et sted. Det er flust av billige, unge spillere som kan hentes, utvikles og selges for pene summer av en god og veldreven klubb med en dyktig sportssjef.

Det var jo ironisk ment. Både Molde og Glimt henter både ungt og halvgammelt.
Rosenborg begynte vel i fjor de. Aga, Sadiku, Ingason osv...

Quote from: Larsendos on January 08, 2024, 13:16:02 PMDet var jo ironisk ment. Både Molde og Glimt henter både ungt og halvgammelt.
Rosenborg begynte vel i fjor de. Aga, Sadiku, Ingason osv...

Det stemmer. Det som skiller dem fra oss er at vi ikke henter ungt. Det er ingen som mener at Brann kun bør hente ungt. I fjor ble signeringene av de etablerte finansiert av salgene av en spiller som ble hentet da han var 22  år og en som ble tatt opp av akademiet for tre år siden. Hvilke spillersalg er det som skal finansiere spillerkjøp om tre år?

Det går ikke an å tenke slik, Krakra. Det er nå vi har momentum. Vi lever i nuet. Det er nå som gjelder. Etc.


Ironi.

Forskjellen er ikke at Brann ikke henter ungt. Brann henter strengt tatt ikke spillere i det hele tatt nå. Molde har vel hentet dobbelt så mange i 2024 allerede som Brann hentet i hele 2023. Rosenborg hentet også mange spillere.

Forskjellen er at Molde og Bodø/Glimt henter 4 spillere om de trenger 2, og der de siste 2 knapt får spilletid eller blir leid ut igjen. Sammenligner en med Rosenborg, så er vel flere (de fleste?) av de som ble hentet til 2023 sesongen enten solgt igjen eller leid ut, med minimal fremtid. Brann sier de ønsker å gi unge spillere fra egne rekker muligheten, og så langt tror jeg på de. Oppkjøringen til sesongen vil vise om dette fortsatt stemmer.

Det må jo taes med i betraktningen at Brann kommer fra en terningkast 6 sesong mens Molde berget en begredelig sesong med et heldig cupgull og RBK trenger ikke noen nærmere presentasjon.

Vi har i motsetning til Molde ikke mistet noen og har i utgangspunktet en for stor stall i antall. Vi har en opplagt posisjon vi burde forsterke, men selv der har vi potensielle interne løsninger skulle vi ikke finne eksterne som faktisk forsterker oss.

Quote from: Hickok on January 08, 2024, 14:14:17 PMForskjellen er ikke at Brann ikke henter ungt. Brann henter strengt tatt ikke spillere i det hele tatt nå. Molde har vel hentet dobbelt så mange i 2024 allerede som Brann hentet i hele 2023. Rosenborg hentet også mange spillere.

Forskjellen er at Molde og Bodø/Glimt henter 4 spillere om de trenger 2, og der de siste 2 knapt får spilletid eller blir leid ut igjen. Sammenligner en med Rosenborg, så er vel flere (de fleste?) av de som ble hentet til 2023 sesongen enten solgt igjen eller leid ut, med minimal fremtid. Brann sier de ønsker å gi unge spillere fra egne rekker muligheten, og så langt tror jeg på de. Oppkjøringen til sesongen vil vise om dette fortsatt stemmer.

Vi hentet så vidt jeg kan telle sju spillere i fjor, der to 23-åringer og en 24-åring var de tre yngste.

Siden Jimmy/Horneland tok over har vi hentet 19 spillere. Ikke medregnet lån, eller dansken som fikk sparken med en gang. Der Sery Larsen (21) har vært den yngste og Sery Larsen (23) har vært den nest yngste signeringen.

Molde har 25 spillere i sin A-stall før de begynte vinterens storhandel. De kommer til å passere 30 før alle er på plass. Dette inkluderer flere ungdommer kjøpt relativt dyrt som ikke får spilletid.
Brann har 28 stykker nå , og noen spillere forsvinner nok ut på lån. Totalt sett er det med andre ord ikke særlig forskjell på stallene akkurat nå.

Quote from: krakra on January 08, 2024, 14:36:31 PM

Quote from: Hickok on January 08, 2024, 14:14:17 PMForskjellen er ikke at Brann ikke henter ungt. Brann henter strengt tatt ikke spillere i det hele tatt nå. Molde har vel hentet dobbelt så mange i 2024 allerede som Brann hentet i hele 2023. Rosenborg hentet også mange spillere.

Forskjellen er at Molde og Bodø/Glimt henter 4 spillere om de trenger 2, og der de siste 2 knapt får spilletid eller blir leid ut igjen. Sammenligner en med Rosenborg, så er vel flere (de fleste?) av de som ble hentet til 2023 sesongen enten solgt igjen eller leid ut, med minimal fremtid. Brann sier de ønsker å gi unge spillere fra egne rekker muligheten, og så langt tror jeg på de. Oppkjøringen til sesongen vil vise om dette fortsatt stemmer.

Vi hentet så vidt jeg kan telle sju spillere i fjor, der to 23-åringer og en 24-åring var de tre yngste.

OK. Molde er vel ikke langt unna 7 stykker nå i januar, og de kommer i hvert fall til å passere dette tallet.

Quote from: Hickok on January 08, 2024, 14:42:22 PM

Quote from: krakra on January 08, 2024, 14:36:31 PM

Quote from: Hickok on January 08, 2024, 14:14:17 PMForskjellen er ikke at Brann ikke henter ungt. Brann henter strengt tatt ikke spillere i det hele tatt nå. Molde har vel hentet dobbelt så mange i 2024 allerede som Brann hentet i hele 2023. Rosenborg hentet også mange spillere.

Forskjellen er at Molde og Bodø/Glimt henter 4 spillere om de trenger 2, og der de siste 2 knapt får spilletid eller blir leid ut igjen. Sammenligner en med Rosenborg, så er vel flere (de fleste?) av de som ble hentet til 2023 sesongen enten solgt igjen eller leid ut, med minimal fremtid. Brann sier de ønsker å gi unge spillere fra egne rekker muligheten, og så langt tror jeg på de. Oppkjøringen til sesongen vil vise om dette fortsatt stemmer.

Vi hentet så vidt jeg kan telle sju spillere i fjor, der to 23-åringer og en 24-åring var de tre yngste.

OK. Molde er vel ikke langt unna 7 stykker nå i januar, og de kommer i hvert fall til å passere dette tallet.

Men det er ikke dobbelt så mange.

Uansett. Vi har hentet en god del spillere under Horneland/Jimmy. Mange nok til å slå fast at vi ikke henter særlig mange unge spillere. Sery Larsen er som nevnt både den yngste og nest yngste signeringen vi har gjort. Med unntak av Gill som bare var på lån.

For min del kan Brann hente null unge spillere, så lenge det hentes få ikke-unge og at ungdommer fra akademiet rykker opp. Ikke som en fastlåst strategi, men et og annet vindu kan gå slik.

I dette vinduet bør stallen forynges. At keeperne er forynget er ikke nok.

Quote from: krakra on January 07, 2024, 17:18:42 PMVirker som at det å utvikle unge spillere er lønnsomt.

Haha! Den satt!

Quote from: Nixon on January 07, 2024, 17:33:18 PMEn gledelig overgangsnyhet er at det norske sommervinduet åpner allerede 17. juli og holder åpent til 2. september. Det vil gjøre at Brann slipper 2023-tilstander da vi ikke fikk erstattet Wolfe og Rasmussen før 1. august. Og vi kan forsterke laget før første e-cup kamp.

Vintervinduet blir kortere og åpner ikke før 31. januar, men det mener Brann er et mindre problem, melder BA. For nye spillere kan fortsatt trene og spille treningskamper for sine nye klubber

Hva med eventuelle europakamper i januar? Blir ikke det et eventuelt problem i et eventuelt fremtidig januar for eventuelle nye spillere?

Quote from: Finfin respons on January 08, 2024, 15:21:02 PMHva med eventuelle europakamper i januar? Blir ikke det et eventuelt problem i et eventuelt fremtidig januar for eventuelle nye spillere?

Så mye eventuelt at det knapt er av akademisk interesse. 

Quote from: Finfin respons on January 08, 2024, 15:21:02 PM

Quote from: Nixon on January 07, 2024, 17:33:18 PMEn gledelig overgangsnyhet er at det norske sommervinduet åpner allerede 17. juli og holder åpent til 2. september. Det vil gjøre at Brann slipper 2023-tilstander da vi ikke fikk erstattet Wolfe og Rasmussen før 1. august. Og vi kan forsterke laget før første e-cup kamp.

Vintervinduet blir kortere og åpner ikke før 31. januar, men det mener Brann er et mindre problem, melder BA. For nye spillere kan fortsatt trene og spille treningskamper for sine nye klubber

Hva med eventuelle europakamper i januar? Blir ikke det et eventuelt problem i et eventuelt fremtidig januar for eventuelle nye spillere?

Er ikke de første utslagsrundene i februar?

Med det nye oppsettet i europa så tror jeg det er lagt opp til "gruppespill" kamper i januar så det er et bra poeng.

Glimt har 35 spillere i A-stallen under kontrakt.
Det snakkes om at Glimt må trimme stallen.

Hva med å ta et stunt og prøve å hente Fredrik Sjøvold (Høyreback 20 år) og Petter Nosa Dahl (Venstrekant 20 år)

Funket bra å hente fra Glimt sist i alle fall.

Har vi noen formening om hvor mange spillere vi egentlig ønsker i stallen? 35 var høyt. Her burde det vel finnes en eller annen "beste praksis"?

Tror ikke 22 er så langt unna et ideal. Men om Brann ønsker å prestere både i ES, NM og evt Ecup så må det være ganske bra nivå eller meget stort potensiale i alle 22.

Jeg tror ikke modellen med 16-17 «etablerte» og 5-6 «utviklingsspillere» er noen uheldig løsning. Men Utviklingsspillerne må være nærmere å være reelle utfordrere til faste plasser enn det som var tilfelle i år.
Og Horneland må også mene det.

Altså flere kategori Kniklas og Torsvik og færre i kategori Holten som har bedre av å ta steg i Obos først.

Quote from: Superjack on January 08, 2024, 18:50:36 PMTror ikke 22 er så langt unna et ideal. Men om Brann ønsker å prestere både i ES, NM og evt Ecup så må det være ganske bra nivå eller meget stort potensiale i alle 22.

Jeg tror ikke modellen med 16-17 «etablerte» og 5-6 «utviklingsspillere» er noen uheldig løsning. Men Utviklingsspillerne må være nærmere å være reelle utfordrere til faste plasser enn det som var tilfelle i år.
Og Horneland må også mene det.

Altså flere kategori Kniklas og Torsvik og færre i kategori Holten som har bedre av å ta steg i Obos først.

Tja, nå er det vel knapt en eneste av u-landslagsspillerne våre som ikke har tatt nivået når Hornis har vært tvunget til å bruke dem. Inkludert Helland, som på sett og vis var bak Holten i køen.

Så er ikke sikkert at nivå og alder på utviklingsspillerne er problemet.

Jeg tror Holten kunne klart seg helt fint som backup hvis han hadde fått sjansen - slik Helland gjorde og slik Torsvik gjorde. Hadde han ikke ett lengre innhopp der han var veldig god?

Men Horneland må jo tørre å stå i valget om at man skal få fram unge spillere. Hvis han mener de unge spillerne ikke er gode nok, så må man gi beskjed om dette i vinduene så man kan få inn unge spillere som er gode nok. Tror dessverre at Horneland, som mange andre Brann-trenere, har større tro på de unge før sesongen, når spilletid er mer hypotetisk, enn midt i sesongen, når man faktisk aktivt må velge mellom en unggutt eller å omrokkere.

Jeg ser Jonas Grønner er ute og lufter noen tanker om hva Brann må gjøre videre dette overgangsvinduet.

https://www.ba.no/gronners-dom-dette-ma-brann-gjore-i-vinter/s/5-8-2492247

"BAs Jonas Grønner mener at Brann allerede nå må planlegge for en fremtid uten Japhet Sery Larsen, Ruben Kristiansen og Sivert Heltne Nilsen. "

Dette er et godt poeng. Sery Larsen kan bli solgt, Kristiansen var gulle god i fjor, men det gjenstår å se hva han får til som 36-åring. Når det gjelder Sønnen så sier Grønner det samme som en del her inne sier, Brann bør unngå en tilsvarende situasjon til sommeren som i sesongen 2023. For å være eksakt skriver Grønner dette

"Her bør Brann-ledelsen og Heltne Nilsen sette seg ned så fort som mulig for å renske luften og få unna det som trengs av avklaringer, for å unngå at det blir bråk under sesongen"

Når det gjelder Sønnen er jeg usikker på om et slikt forsesongsmøte har så meget for seg. Med mindre de holdt en del skjult frem til sommeren i fjor så tror jeg ikke at en noget impulsiv herremann som SHN nødvendigvis vil lene seg tilbake og tenke "dette snakket vi om i vinter" om ting går trått eller ikke etter hans hode.

Grønner mener altså at det brenner mest for å få tak i stoppere, og han sier som noen av oss her inne har sagt at hverken Crone eller Thore P. er krise om de får være på høyrebacken. Ellers gjentar han det han har sagt tidligere, at Heggebø ikke må gjøre samme tabbe som Grønner selv og sitte for lenge på benken.

Har tatt en pause fra BA-abonnementet mitt, men på Twitter foreslår Grønner å hente inn unge og raske Ulrik Fredriksen og at Brann ikke trenger sportssjef. Det er mildt sagt spesielt.

Det siste der er nok sagt med et glimt i øyet siden han presenterer sine tanker som fasit (også med glimt i øyet). De har jo ikke behov for sportssjef når de har tilgang til hans tanker i BA!

Quote from: esp123 on January 09, 2024, 07:30:46 AMDet siste der er nok sagt med et glimt i øyet siden han presenterer sine tanker som fasit (også med glimt i øyet). De har jo ikke behov for sportssjef når de har tilgang til hans tanker i BA!

Ok, da misforsto jeg. Trodde han refererte til noe han skrev i kommentaren, som jeg altså ikke har lest.

Vi får håpe han også er ironisk når han kaller Ulrik Fredriksen(1999) for ung...

Ulrik Fredriksen er fremdeles langt unna å skrive kontrakt med Strømsgodset skriver Drammens Tidende.

Klipp:
Ulike medier har den siste tiden omtalt Godsets interesse for blant annet Sandefjords midtstopper Jesper Taaje og Haugesunds stopper Ulrik Fredriksen. Etter det Drammens Tidende erfarer er man derimot langt unna noen avtale som fører noen av dem til Marienlyst. I stallen er det nå få utfordrere til de tre stopperplassene. Ari Leifssons kontrakt med Strømsgodset er utløpt, og forhandlingene skal ikke ha ført fram. Tidligere G19-kaptein Eirik Blikstad har også forlatt klubben. Sondre Fosnæss Hanssen har kun kontrakt fram til sommeren. Alt tyder derfor på at Strømsgodset fortsetter å se seg om etter et nytt alternativ på stopperplass.

---

Quote from: gladiporno on January 09, 2024, 02:39:56 AMHar tatt en pause fra BA-abonnementet mitt, men på Twitter foreslår Grønner å hente inn unge og raske Ulrik Fredriksen og at Brann ikke trenger sportssjef. Det er mildt sagt spesielt.

I kommentaren nevnes ikke Fredriksen såvidt jeg kan se, men det er jo noe noen av oss har pekt på tidligere som en helt klassisk Horneland-signering:

- Bergenser
- Ikke "ungt talent" (trass i hva Grønner sier)
- Spilt i Haugesund
- Kandidat i en posisjon der vi per nu har flere alternativ (høyrebent midstopper)

Det kan argumenteres for at om Brann har fått noen friere på Sery Larsen kan denne Fredriksen kanskje erstatte han.

Ellers nevner Grønner følgende problemstilling:

"Hva skjer om Brann får bud på 20 til 30 millioner kroner på noen av sine spillere? Det kan fort skje med karer som Japhet Sery Larsen, Felix Horn Myhre, Bård Finne og Ole Didrik Blomberg"

Slik jeg ser det burde det vurderes slik

Sery Larsen - Prøv å tyne opp til over 30 millioner, men kan få gå om tyningen ikke fungerer. Helland og Holten kan ta over på kort sikt om Brann ikke har andre alternativ

FHM - Fin sum, men prøv å tyne til over 30 millioner. Brann har indreløpere nok til å ta hånd om det inntil de eventuelt får tak i noe annet.

Finne - Fin sum, men bør ha noen planer på hvordan dette vil påvirke taktikk og spillerutvalg

Blomberg - Fin sum, forutsatt at Brann har alle de andre høyrevingene under kontrakt og at Blomberg ikke vurderes som høyreback.