Min løsning med Palle var å avvente. Han har vært en ganske middelmådig/dårlig midstopper i alle år, men har hatt en måned der han overgikk (mine) forventninger. Jeg forstår ikke hvorfor man plutselig må tegne en fireårskontrakt med ham nå. Fire år lenge i fotball, og han er ikke engang bosman i år. Dette kunne faktisk vente.

Jeg tipper at Brann må betale ham ut etter et par sesonger (etterlønn), men håper jeg tar feil, slik jeg også gjorde da jeg så Palle i førsteomgangen mot Arouca borte (var helt sikker på at han ville bli utvist ila kampen.).

Enig i at forlengelsen ser litt lang ut, og kom kanskje litt tidlig. Men ser ikke helt hvordan manglende forlenging skulle gjøre Holten sin vei noe kortere. Han vil jo fortsatt (mest sannsynlig) være bak de 3 etablerte i køen neste år.

Nå skal det sies at en av de etablerte er hauggammel, en annen er skadeplaget (og så god at dersom han ikke er det så blir han fort solgt), så er ikke sikkert veien frem er for lang.

Quote from: ostraume on September 27, 2023, 14:11:31 PMEnig i at forlengelsen ser litt lang ut, og kom kanskje litt tidlig. Men ser ikke helt hvordan manglende forlenging skulle gjøre Holten sin vei noe kortere. Han vil jo fortsatt (mest sannsynlig) være bak de 3 etablerte i køen neste år.

Nå skal det sies at en av de etablerte er hauggammel, en annen er skadeplaget (og så god at dersom han ikke er det så blir han fort solgt), så er ikke sikkert veien frem er for lang.

Det ville holdt ham bak i ett år til. Nå er han bak i fire år. Som betyr at han neppe slår igjennom i Brann.
Holten kommer til å spille sammen med Knutsen. Er Sery og Kristiansen ute blir trolig Pedersen prioritert foran Holten.

- Jaja. Det nytter ikke å gråte over spilt melk.

- Jo. For det kan føre til endringer i fremtiden, en annen og klokere linje.

- Vel, historien viser oss vel at gråting over spilt melk_ikke_fører til en annen og klokere linje i fremtiden.




Palle re-signerer, mens jeg resignerer. Brann kommer aldri til å endre seg. Vel, da er det sånn det skal være, da. Lære av historien? Nei takk.

Jeg har ingen tro på at Pallesen eller Soltvedt blir prioritert mer fordi de har lang kontrakt. Spiller de dårlig og Brann taper, så ryker de ut.

Jeg har imidlertid tro på at Brann må betale etterlønn til Pallesen når de ønsker seg å kvitte seg med ham lenge før 2027.

Quote from: Lasaron on September 27, 2023, 14:54:48 PM- Jaja. Det nytter ikke å gråte over spilt melk.

- Jo. For det kan føre til endringer i fremtiden, en annen og klokere linje.

- Vel, historien viser oss vel at gråting over spilt melk_ikke_fører til en annen og klokere linje i fremtiden.




Palle re-signerer, mens jeg resignerer. Brann kommer aldri til å endre seg. Vel, da er det sånn det skal være, da. Lære av historien? Nei takk.

Jeg vil si det ikke er kontroversielt å gi en fireårskontrakt til en 27-åring. Det er et stykke til Bismar Acosta som fikk treårskontrakt året han fylte 33.

Men også et langt stykke unns strategien til Brann

En annen konsekvens av denne forlengelsen er jo at man nå har sperret for mulighetene til å hente en ny venstrebeint stopper som kan erstatte Kristiansen. Det hadde jo vært fint om vår skadeplagede 36-åring fikk seg en backup som både kunne gå inn og ta hans rolle ved skader, men også potensielt utkonkurrere ham og erstatte ham fra 2025. Men nå er stopperteamet for neste sesong satt og vi har tre høyrebeinte og én venstrebeint stopper. Og en trener som tilsynelatende har vært opptatt av rett fot på rett side.

Jeg tror de fremdeles leter etter en venstrebent stopper med fart men det er nok vanskelig å finne en som passer. Tviler sterkt på at stopper-gjengen er satt for 2024.

Vi har en meget god 36 åring som i år har begynt å få skadeutfordringer. Vi har en god høyrebeint stopper i Japhet men som også han sliter med skader og avbrekk. Stopper plassene er generelt skadeutsatt og normalt utsatt for karanter.

Gitt at Holten tar nivået så tror jeg faktisk st han vil få mange sjanser til neste år. Og jeg tror også at vi henter en til om vi finner rikitg type.

Det som blir viktig for laget er at de tar nivået og tåler treningen. Det er mye som skal klaffe om du skal passe inn i dette systemet.

De tar jo de fire stopperne de skal ha, så ikke plass til en venstrebeint stopper med fart.

Stallen teller allerede 22 spillere, og vi har minst to spillere på lån som skal inn i stallen neste år - og tilsynelatende ingen som skal ut. Så rom for nye spillere inn.

Det ser fra utsiden ut som om de som tåler Hornelands trening og intensitet ikke har så mange raske muskelfibre. Så jeg tror vi enten blir nødt til å tilpasse treningen eller å legge om stilen, selv om det medisinske apparatet tror noe annet.

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:02:51 PMDe tar jo de fire stopperne de skal ha, så ikke plass til en venstrebeint stopper med fart.

Dersom de finner denne stopperen i vinter så blir han nok kjøpt. Og i så fall er vel ikke et utlån av Holten neste sesong noen dårlig idè?

Palle har vist seg driftssikker, har et bra nivå som stopper, er farlig på dødball og ikke minst så er han meget lojal.

Palle er flott å ha ii klubben. Også lurt og rett med en resignering med bedre vilkår.

4 år er lenge i fotballverden og burde være en sjeldenhet med mindre spilleren er virkelig rett alder og prospekt for utvikling og eventuelt salg.

Kniklas, Wolfe og eventuelt Torsvik om han kommer tilbake på banen og tar nivå på den måten han har gjort er type spiller som kan få 4 eller 5 årskontrakt.

Mitt syn på den.

Palle som kultur/kontinuitetsbærer sosialt og i trening er nok en viktig grunn til forlengelsen, men 4 år er i lengste laget. I tilfelle Holten, viss det viser seg at han er dritgod, slår seg inn i førsteelleveren og blir solgt, så er det greit å ha en driftsikker Palle i bakhånd. Han skal ingen steder, 27 år og hjemme. Synes det er litt dumt å trykke ned sine egene, en herlig ærlig og oppofrende fyr, fordi han ikke er ung og litt "enkel" i stilen. Palle bør vises respekt og kjærlighet!

Quote from: ostraume on September 27, 2023, 18:21:29 PM

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:02:51 PMDe tar jo de fire stopperne de skal ha, så ikke plass til en venstrebeint stopper med fart.

Dersom de finner denne stopperen i vinter så blir han nok kjøpt. Og i så fall er vel ikke et utlån av Holten neste sesong noen dårlig idè?

Eller selge ham. For fire år til Palle viser jo at planen ikke er å satse på ham.

Uansett. Henter man en etablert stopper til har man fire etablerte stoppere og har brutt sportsplanen der også. Men det virker ikke å bety noen verdens ting lenger.

Quote from: SeLyren on September 27, 2023, 18:32:48 PMPalle som kultur/kontinuitetsbærer sosialt og i trening er nok en viktig grunn til forlengelsen, men 4 år er i lengste laget. I tilfelle Holten, viss det viser seg at han er dritgod, slår seg inn i førsteelleveren og blir solgt, så er det greit å ha en driftsikker Palle i bakhånd. Han skal ingen steder, 27 år og hjemme. Synes det er litt dumt å trykke ned sine egene, en herlig ærlig og oppofrende fyr, fordi han ikke er ung og litt "enkel" i stilen. Palle bør vises respekt og kjærlighet!

Hva hvis Holten ikke er god nok til å danke ut Sery Larsen, men god nok til å være backupen hans?

Holten er jo fremdeles veldig ung da. Han har ikke dårlig tid. Hvis han spiller mye neste år så kommer vi ikke til å kjempe i toppen.

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:38:34 PMHolten er jo fremdeles veldig ung da. Han har ikke dårlig tid. Hvis han spiller mye neste år så kommer vi ikke til å kjempe i toppen.

Like gammel som Røsten. Et par år yngre enn Sery Larsen var da han stakk fra Midtjylland for å få spilletid.

Han bør ikke vente fire år på at Brann skal satse på ham. Ville vært veldig dumt. Nei, han burde utnytte momentumet og komme seg til en klubb som vil satse på ham nå.

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:40:05 PM

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:38:34 PMHolten er jo fremdeles veldig ung da. Han har ikke dårlig tid. Hvis han spiller mye neste år så kommer vi ikke til å kjempe i toppen.

Like gammel som Røsten. Et par år yngre enn Sery Larsen var da han stakk fra Midtjylland for å få spilletid.

Han bør ikke vente fire år på at Brann skal satse på ham. Ville vært veldig dumt. Nei, han burde utnytte momentumet og komme seg til en klubb som vil satse på ham nå.

Min påstand er at hvis Røsten spiller mye for Rosenborg neste år, så kjemper ikke de i toppen.

Og han trenger ikke vente fire år. Det tror jeg ikke. Men det er klart, han må jo bestemme seg for hva som er viktigst for han. Hvis spilletid for en hver pris er viktigst, så er kanskje ikke en klubb av Branns størrelse riktig sted for han nå.

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:46:36 PM

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:40:05 PM

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:38:34 PMHolten er jo fremdeles veldig ung da. Han har ikke dårlig tid. Hvis han spiller mye neste år så kommer vi ikke til å kjempe i toppen.

Like gammel som Røsten. Et par år yngre enn Sery Larsen var da han stakk fra Midtjylland for å få spilletid.

Han bør ikke vente fire år på at Brann skal satse på ham. Ville vært veldig dumt. Nei, han burde utnytte momentumet og komme seg til en klubb som vil satse på ham nå.

Min påstand er at hvis Røsten spiller mye for Rosenborg neste år, så kjemper ikke de i toppen.

Og han trenger ikke vente fire år. Det tror jeg ikke. Men det er klart, han må jo bestemme seg for hva som er viktigst for han. Hvis spilletid for en hver pris er viktigst, så er kanskje ikke en klubb av Branns størrelse riktig sted for han nå.

Hvis utvikling er det viktigste for ham er kanskje ikke Brann riktig?

Hvorfor skal egentlig Holten eller noen annen ung spiller velge et Brann som nok en gang har kastet ungdomssatsingen i søpla fordi de tror de er bedre enn de er? Hva er det slike spillere prioriterer?

Hvilke unge spillere er det som bør spille mye for Brann neste år?

Vi har skjønt det nå. Brann er et forferdelig sted å være for unge spillere!

Det naturlig steget for Brann etter denne sesongen er å kjempe i toppen. Da er i mine øyne sportsplanen ikke skikket til det. Man utkonkurrerer ikke Molde, Glimt og Viking ved å være utviklingsklubb for 18-19-åringer. Det er den harde realiteten.

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:48:43 PMVi har skjønt det nå. Brann er et forferdelig sted å være for unge spillere!

Empirisk har du rett.

MEN om noen år blir alt bra! Bare å vente! Men akkurat nå passer det ikke.

For nysgjerrighetens skyld: Siden du forsvarer også denne signeringen. Hvilke spillere er det Brann bør kvitte seg med for å komme ned i nærheten av den størrelsen sportsplanen sier? Og hvilke U21-spillere er det som bør spille mye neste år? Hvor mye bør disse spille?

Quote from: fortune on September 27, 2023, 18:04:38 PMDet ser fra utsiden ut som om de som tåler Hornelands trening og intensitet ikke har så mange raske muskelfibre. Så jeg tror vi enten blir nødt til å tilpasse treningen eller å legge om stilen, selv om det medisinske apparatet tror noe annet.

Du kan jo ikke trene en 100m løper og en 1500m løper på samme måte nei, det burde være rimelig klart for både Horneland og det medisinske apparatet. Men nå skal det vel sies at svært mange av de samme spillerne har slitt med skader også andre steder. Håper de er gode nok til å differensiere treningen tilstrekkelig fremover slik at flere kan holde seg friske.

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:50:22 PM

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:48:43 PMVi har skjønt det nå. Brann er et forferdelig sted å være for unge spillere!

Empirisk har du rett.

MEN om noen år blir alt bra! Bare å vente! Men akkurat nå passer det ikke.

Tja. Jeg anser det som sannsynlig at Torsvik blir faset inn neste år. Han holder nivået. Wassberg kommer til å få masse spilletid hvis han blir. Men jeg har ikke sett noe som tilsier at Holten er god nok ennå. Men han kan bli det, hvis han er tålmodig.

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:55:16 PM

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:50:22 PM

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:48:43 PMVi har skjønt det nå. Brann er et forferdelig sted å være for unge spillere!

Empirisk har du rett.

MEN om noen år blir alt bra! Bare å vente! Men akkurat nå passer det ikke.

Tja. Jeg anser det som sannsynlig at Torsvik blir faset inn neste år. Han holder nivået. Wassberg kommer til å få masse spilletid hvis han blir. Men jeg har ikke sett noe som tilsier at Holten er god nok ennå. Men han kan bli det, hvis han er tålmodig.

Hva legger du i faset inn? Hvor mye forventer du at han får spille? Hvor mye er "masse" for Wassberg? Starter han over 20 kamper?

Gitt at begge er skadefri naturligvis.

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:56:22 PM

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:55:16 PM

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:50:22 PM

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:48:43 PMVi har skjønt det nå. Brann er et forferdelig sted å være for unge spillere!

Empirisk har du rett.

MEN om noen år blir alt bra! Bare å vente! Men akkurat nå passer det ikke.

Tja. Jeg anser det som sannsynlig at Torsvik blir faset inn neste år. Han holder nivået. Wassberg kommer til å få masse spilletid hvis han blir. Men jeg har ikke sett noe som tilsier at Holten er god nok ennå. Men han kan bli det, hvis han er tålmodig.

Hva legger du i faset inn? Hvor mye forventer du at han får spille? Hvor mye er "masse" for Wassberg? Starter han over 20 kamper?

Gitt at begge er skadefri naturligvis.

Jeg tror og håper Torsvik blir førstevalget. _Empirisk_ så får Wassberg som regel spille hvis han er skadefri.

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:58:36 PM

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:56:22 PM

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:55:16 PM

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:50:22 PM

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 18:48:43 PMVi har skjønt det nå. Brann er et forferdelig sted å være for unge spillere!

Empirisk har du rett.

MEN om noen år blir alt bra! Bare å vente! Men akkurat nå passer det ikke.

Tja. Jeg anser det som sannsynlig at Torsvik blir faset inn neste år. Han holder nivået. Wassberg kommer til å få masse spilletid hvis han blir. Men jeg har ikke sett noe som tilsier at Holten er god nok ennå. Men han kan bli det, hvis han er tålmodig.

Hva legger du i faset inn? Hvor mye forventer du at han får spille? Hvor mye er "masse" for Wassberg? Starter han over 20 kamper?

Gitt at begge er skadefri naturligvis.

Jeg tror og håper Torsvik blir førstevalget. _Empirisk_ så får Wassberg som regel spille hvis han er skadefri.

Han har fått innhopp ja. Empirisk sett så har han ikke vært noe førstevalg, og nå har jo Brann fylt opp midtbane og kant dette vinduet og kommer sikkert til å gjøre det enda mer i vinter. Sande blir nok erstattet.

15 innhopp og tre kamper fra start er jo ikke masse spilletid for eksempel? Det må være et flertall kamper fra start?

Men ok, så hvis ikke Torsvik spiller fast og Kniklas starter mer enn ti kamper (eller noen andre unggutter blir førstevalg) så kan du begynne å erkjenne at Brann ikke er et bra sted for unge spillere lenger?

Det kan jeg gjerne. Gitt at de er skadefri. Wassberg har ni starter bare i år, et år igjen preget av skader og sykdom.

Og kjenner jeg deg rett så kommer du til å huske det!

Quote from: esp123 on September 27, 2023, 19:04:56 PMDet kan jeg gjerne. Gitt at de er skadefri. Og kjenner jeg deg rett så kommer du til å huske det!

Hvis alle ungguttene blir skadet her er det jo ikke et godt sted å være da heller. Selvfølgelig kommer jeg til å huske det, men jeg er ikke trygg på at det ikke kommer noen bortforklaringer denne gangen også.

Dette er et semi-anonymt diskusjonsforum om Brann. Hvis ikke man kan skyte litt fra hoften her, hvor kan man gjøre det da?

Med siste uttalelsene fra trenerteamet og det medisinske apparatet, tviler jeg på at det er noe poeng å huske diskusjonen deres i det hele tatt. Enten er Wassberg dratt eller så kommer han til å fortsette å være skadet.

Problemet er at det ikke bare er du og andre på forumet som flytter målposter og forsvar åpenbar nedprioritering av talenter og unge spillere, uten å erkjenne at man ønsker å nedprioritere dem. Det er noe klubben, og de rundt klubben, også gjør. Det ble gjort under Skarsfjord, det ble gjort under LAN og det har blitt gjort under Horneland. Helt siden 2009 har Brann uttalt at det er en klubb som skal satse på egne talenter. Hele tiden har talentene "Ikke vært gode nok". Hele tiden har man hatt talenter som man har "stor tro på de neste årene", men som av en eller annen grunn ikke kan satses på akkurat nå.

Og det er jo denne totalt fraværende mangelen på lojalitet ovenfor kursen man selv har staket ut, som er grunnen til at Brann er en så underpresterende klubb. Det er jo nesten ingenting igjen av de grunnleggende verdiene og prinsippene som ble snakket om for et drøyt år siden. Det gjelder ikke bare ungdomssatsingen. Det gjelder også størrelse på stall(Horneland har gjentatte ganger sagt at det er viktig å holde den slank for å sikre en god kultur der alle er involvert. Nå har den est ut) og driftssikkerheten. Selv spillestilen har jo den siste tiden vært mer preget av defensiv trygghet enn offensiv dominans. Og selv om det siste neppe er noe Horneland har valgt, så er det veldig få rundt klubben som kritiserer det. Fordi resultatene har vært gode.

Jeg mener det er naturlig at det blir sånn. Brann blir bedre (mye fortere enn noe kunne se for seg) og da flytter målpostene seg. Det er ikke mange klubber som kjemper om titler og medaljer med en slik stall som sportsplanen legger opp til. Den er i mine øyne for ekstrem. Faser vi en én ny egenprodusert ung spiller i året i snitt bør vi være fornøyde.

Og hva betyr det hva jeg mener? Jeg følger Brann fordi jeg syns det er gøy. Jeg _velger_ (som regel) å prøve å rasjonalisere de valgene Brann gjør og håpe at det går bra. Jeg har utrolig nok ingen innflytelse over hvordan Brann driver.

Det er jo det som skjer hver gang. Brann tar medalje eller er i nærheten av medalje i en flytsesong, overvurderer hvor gode de er, kaster all langsiktig satsing på båten og kollapser etter noen år. Vi var enda bedre i 2016 og 2018.

Det er ikke akkurat kvalitetsspillere fra øverste hylle Brann signerer.

Quote from: krakra on September 27, 2023, 19:20:40 PMDet er jo det som skjer hver gang. Brann tar medalje eller er i nærheten av medalje i en flytsesong, overvurderer hvor gode de er, kaster all langsiktig satsing på båten og kollapser etter noen år. Vi var enda bedre i 2016 og 2018.

Det er ikke akkurat kvalitetsspillere fra øverste hylle Brann signerer.

Jeg er i den tro at det går an å ha to tanker i hodet samtidig.

Det var man i 2016 og 2011. Det er lite av det Brann driver med nå, som minner om de klubbene som har klart å ha to tanker i hodet.

Tenker Palle er signert som stallspiller.

Quote from: pidre on September 27, 2023, 20:13:51 PMTenker Palle er signert som stallspiller.

Jeg forstår ikke hvorfor man skal gi en påtenkt stallspiller i den alder han er i så lang kontrakt. Lang kontrakt gis primært for å hindre at spiller forsvinner under markedspris. Er det overhengende fare for det?

Jeg anslår at Brann vil få omtrent like mye for ham uansett om han står med en 2-års- eller 4-årskontrakt. Noe helt annet er det med attraktive spillere som f.eks Warming, Torsvik eller Kniklas.

Quote from: krakra on September 27, 2023, 18:47:23 PMHvorfor skal egentlig Holten eller noen annen ung spiller velge et Brann som nok en gang har kastet ungdomssatsingen i søpla fordi de tror de er bedre enn de er?

PÅ et Brannforum bør en kunne be seg frabedt ord som "søpla"

Quote from: gladiporno on September 27, 2023, 20:47:06 PM

Quote from: pidre on September 27, 2023, 20:13:51 PMTenker Palle er signert som stallspiller.

Jeg forstår ikke hvorfor man skal gi en påtenkt stallspiller i den alder han er i så lang kontrakt. Lang kontrakt gis primært for å hindre at spiller forsvinner under markedspris. Er det overhengende fare for det?

Jeg anslår at Brann vil få omtrent like mye for ham uansett om han står med en 2-års- eller 4-årskontrakt. Noe helt annet er det med attraktive spillere som f.eks Warming, Torsvik eller Kniklas.

Synes det er veldig rart med så lang kontrakt. Noen tanker om habilitet?

Jeg syns det er nesten like rart med timingen. Det var ingen behov for forlengelse nå. Man kunne brukt vintervinduet på å så se an stopperisituasjonen, så om man fikk inn en forsterkning, se om Holten har tatt store steg osv og så vurdert en forlengelse til to, kanskje tre, år med Knutsen ved behov. Istedenfor låser man opp en plass i stallen uten at det er nødvendig.

Det er en liten kognitiv dissonans i mitt hode også her. Holten ble sendt på lån fordi "Brann har troen på han, bare ikke akkurat nå". Dette er ikke uvanlig, Brann har gjort dette med andre spillere. Slik jeg ser det burde da tanken vært at de har en ok (og litt mer ferdig) stopper som får jobben gjort mens Holten er på lån. Når så Holten kommer tilbake er han bedre eller i alle fall mer ferdig som stopper. Brann kunne så gjort en nærmere vurdering av om dette stemte i vinter og kanskje første del av sesongen 2024.

Da hadde de hatt følgende muligheter:

De finner ut at Holten ikke har tatt noen nødvendige steg eller mange nok av nevnte steg. Da kunne de vurdere om de ville sende han på et nytt lån eller ha han i stallen som backup om han var interessert i det. Har han tatt noen steg bakover eller pådratt seg noen uvaner som gjørt han inkompatibel med det Horneland foretrekker av personlig verdier så kan Brann aktivt forsøke å kvitte seg med Holten for godt. Så kan de heller gjøre som de har gjort med Krepsefiskeren, Soltvedt, Pallesen Knudsen, Finne: betale andre klubber for utviklingsjobben gjennom å kjøpe han tilbake. Uansett hadde det da til sommeren neste år vært naturlig å ta kontraktforhandlinger med Pallesen Knudsen siden Holten var uaktuell.

Om Holten har tatt de nødvendige stegene eller ser mer fullstendig ut kan de bruke han som stopper og ha Pallesen Knudsen som reserve (siden Horneland ikke ser ut til å være så glad i å gjøre forandringer i startelleveren). Eventuelt om han ikke har tatt alle de nødvendige stegene, men er på god vei så kan Brann utfordre han på å konkurrere seg inn i startelleveren. Så kunne de vurdere om de ville gi Pallesen Knudsen en ny kontrakt eller vente til slutten av sesongen.   

Men med å gi Pallesen Knudsen 3 år forlengelse på kontrakten allerede ser for meg ut som at de har gitt opp Holten allerede nå, selv om han har fast spilletid hos Mjøndalen og etter rapportene har gjort det ganske greit. Hva det fører til videre har vi sett før stoppere som Kolskogen og Löfgren. De får litt gode ord om hvor lovende de er før de lånes ut eller selges for ingen penger i det hele tatt.

Eller de kan se an Holten når han er tilbake og vurdere om han utkonkurrerer Palle. Hvis han gjør det og presterer veldig bra så er han et stort salgsobjekt allerede neste sommer eller vinter. Da hsr Brann allerede en ok mellomløsning i en stabil gruppe slik at vi slipper den utfordringen som «alle» klagde over nå i sommer.

Eller Holten blir ikke god etter noen måneder i Mjøndalen og trenger enda en sesong på lån - eller de vurderer at han neppe blir god nok på flere år og velger en salgsløsning.

Palle er tiltenkt en rolle inn/ut av laget dersom en ny (yngre eller eldre) bedre stopper blir tilgjengelig. Men laget har en god stabilitet på plassen. Palle er en type spiller som kan passe i en slik rolle.

Er dette en helt umulig tanke?

Quote from: Pyton on September 30, 2023, 09:45:42 AMEller de kan se an Holten når han er tilbake og vurdere om han utkonkurrerer Palle. Hvis han gjør det og presterer veldig bra så er han et stort salgsobjekt allerede neste sommer eller vinter. Da hsr Brann allerede en ok mellomløsning i en stabil gruppe slik at vi slipper den utfordringen som «alle» klagde over nå i sommer.

Eller Holten blir ikke god etter noen måneder i Mjøndalen og trenger enda en sesong på lån - eller de vurderer at han neppe blir god nok på flere år og velger en salgsløsning.

Palle er tiltenkt en rolle inn/ut av laget dersom en ny (yngre eller eldre) bedre stopper blir tilgjengelig. Men laget har en god stabilitet på plassen. Palle er en type spiller som kan passe i en slik rolle.

Er dette en helt umulig tanke?

Det du skisserer i de to øverste avsnitten er det samme som jeg snakker om. Det jeg forsøkte å komme frem til var at ingen av de to situasjonene der gjøre at det var betimelig å fornye kontrakten med Pallesen Knudsen allerede nå.

Om Pallesen Knudsen er klar for en inn/ut rolle på laget allerede nå så hadde han sikkert fornyet en kontrakt sommeren 2024 om det var nødvendig. Har han så lite ambisjoner på egne vegne at han sier seg fornøyd med å være en backupspiller for et lag hvor det knapt rulleres så er det jo interessant med tanke på typen. Jeg tror ikke det er for mange slike profesjonelle fotballspillere i verden. Spørsmålet jeg stiller meg da er hvor høy lønn har Pallesen Knudsen fått? Er han en inn-og-ut spiller med inntekt i toppsjiktet vet jeg ikke om det nødvendigvis er bra bruk av penger.

Samtidig ser jeg for meg at for å bli fotballspiller på høyt nivå er det viktig med ambisjoner for å presse seg selv. Om Haaland hadde vært fornøyd med å spille på "løkka" med noen kompiser hadde han nok ikke vært i Manchester City nå. 

Nå har vi sett at Helland holder nivået i ES. Holten skal være hakket vassere og leverte nok en god kamp for Mjøndalen på lørdag. Det gjør det jo enda mer merkelig at man ga Palle en 4,5-årskontrakt.

Fantastisk at det skal sytes over dette i kveld. Horneland uttalte vel at Helland og Holten er så nære at utlånet var ok.

Veldig gøy med Helland. God kamp av han.

Palle kommer forhåpentligvis til å bli en fantastisk rollefigur for disse to nydelige ungdommene. Kongekveld!

Hadde kanskje vært mer passende å ta det hvis Helland hadde vært dårlig og vi hadde tapt?

Holten er kaptein på U18-landslaget der Helland er 3. valg på stopperplass. Så han er nok hakket foran. Men begge er spillere som burde kunne slå igjennom innen et par år og hvis én av dem gjør det er Palle trolig overflødig.

Flott om Palle er overflødig om noen år.

Quote from: ostraume on October 08, 2023, 21:34:43 PMFlott om Palle er overflødig om noen år.

Da har han fortatt 2-3 år igjen av en kontrakt med halvannen mill i årslønn. Det er ikke nødvendigvis så flott.