Quote from: Telleren on August 23, 2023, 14:19:02 PM

Quote from: krakra on August 23, 2023, 10:53:36 AM

Quote from: Corran on August 23, 2023, 08:58:14 AM

Quote from: krakra on August 22, 2023, 23:18:14 PMWolfe er spesiell. Wassberg har jo stagnert i Brann som 99% av talentene her gjørt, han også.

Ja Wolfe har det som trengs i motsetning til en del andre.
Og jeg vil ikke si at Wassberg har stagnert, han har vært mye skadet og blitt satt tilbake av det.
Skadene skyldes for ham mest sannsynlig at han har hatt voksesmerter

Wolfe er ekstrem. Han slo igjennom på direkten i både Åsane, Brann og AZ. Hvis det kun er slike typer som skal lykkes i Brann så blir det ikke mange gjennombrudd her.

Wolfe slo da virkelig ikke gjennom på direkten i Brann. 2021-sesongen ble jo et mareritt for ham, og i 2022 måtte det en skade i forsvaret til for at han skulle begynne å spille fast.

Han slo til på direkten da han fikk sjansen på venstreback. Før Kristiansen ble skadet på slutten hadde han jo bare blitt brukt som innbytter på kanten.

Feil tråd men det kunne jo fort blitt en del muligheter for Kolskogen i år mtp Kristiansen sine problemer og mangelen på fart i forsvaret.

Kolskogen har ingen fremtid i Brann. Jeg tror dessverre ikke at han har de holdningene som trengs for å bli en toppspiller.

Quote from: Churchill on August 24, 2023, 14:18:03 PMKolskogen har ingen fremtid i Brann. Jeg tror dessverre ikke at han har de holdningene som trengs for å bli en toppspiller.

Vi får se hva som skjer når han har blitt gammel nok og Brann desperat nok. Kristiansen har nok ikke så mange årene igjen som aktiv fotballspiller...

Quote from: Kagain on August 24, 2023, 15:14:34 PM

Quote from: Churchill on August 24, 2023, 14:18:03 PMKolskogen har ingen fremtid i Brann. Jeg tror dessverre ikke at han har de holdningene som trengs for å bli en toppspiller.

Vi får se hva som skjer når han har blitt gammel nok og Brann desperat nok. Kristiansen har nok ikke så mange årene igjen som aktiv fotballspiller...

Jeg tror heller ikke Kolskogen har rette holdningene.
Talentet er udiskutabelt.
Hadde Kolskogen vært like tøff på treningsfelt og i treningsarbeid som Kristiansen så hadde han fortsatt vært i Brann og hatt den stopperplassen, eller vært solgt til utlandet for store penger.

Jeg fikk ikke sett kampen i går mot AZ. Hvordan klarte Soltvedt seg mot denne typen motstand? Han fikk vel nesten 20 minutter på banen. Ser det ut som han kan fungere i Brann sitt system? Ble det gjort noen taktiske forandringer da han kom inn?

Quote from: Kagain on August 25, 2023, 07:03:38 AMJeg fikk ikke sett kampen i går mot AZ. Hvordan klarte Soltvedt seg mot denne typen motstand? Han fikk vel nesten 20 minutter på banen. Ser det ut som han kan fungere i Brann sitt system? Ble det gjort noen taktiske forandringer da han kom inn?

Han var vel involvert i tre situasjoner på sin side og avslørt totalt på fart (som de fleste av oss har meldt om før).

Quote from: Dickens on August 25, 2023, 07:10:14 AM

Quote from: Kagain on August 25, 2023, 07:03:38 AMJeg fikk ikke sett kampen i går mot AZ. Hvordan klarte Soltvedt seg mot denne typen motstand? Han fikk vel nesten 20 minutter på banen. Ser det ut som han kan fungere i Brann sitt system? Ble det gjort noen taktiske forandringer da han kom inn?

Han var vel involvert i tre situasjoner på sin side og avslørt totalt på fart (som de fleste av oss har meldt om før).

Så ikke den defensiv gullkamp denne gangen? Bidro han noe offensivt? Målpoeng skal jo være noe han er god på...

Ble rundet defensivt et par ganger og slo en dårlig corner.

Kan bare gå oppover fra nå av.

Han har hatt to treninger med laget, så litt tidlig å avskilte han. Jeg tipper hjemmekampen vil passe han mye bedre.

Quote from: Hickok on August 25, 2023, 07:41:59 AMHan har hatt to treninger med laget, så litt tidlig å avskilte han. Jeg tipper hjemmekampen vil passe han mye bedre.

Ingen som avskilter Soltvedt. De fleste av oss vet jo hva vi får med ham. Han er god på mye, men ikke tempo. Kanskje han kan få treningsprogrammet til Finne etter sesongen og jobbe med det i pre-season.

Quote from: Hickok on August 25, 2023, 07:41:59 AMHan har hatt to treninger med laget, så litt tidlig å avskilte han. Jeg tipper hjemmekampen vil passe han mye bedre.

Litt tidlig å konkludere med at supporterne allerede av avskiltet han. Ja, jeg syns det var en del ting som skurret med denne overgangen (detaljene har jeg beskrevet mange nok ganger i andre poster, så jeg gjentar ikke de her), men når han først er her ønsker jeg jo at han skal vise seg fra sin beste side, gi valuta for pengene og flere strenger for Brann å spille på.

Da er det naturlig å spørre hvordan han gjorde det når jeg ikke selv fikk sett kampen. Når presidenten så skriver

Quote from: Nixon on August 25, 2023, 07:27:18 AMBle rundet defensivt et par ganger og slo en dårlig corner.

Kan bare gå oppover fra nå av.

Er det ganske langt fra en avskilting vil jeg påstå. Ikke bare fordi at presidenten var mer entusiastisk enn meg da overgangen ble fullført, men også fordi at fremovermeldingen er at "Her kan det bare bli bedre" i stedet for "Han må finne seg en ny klubb, sporenstreks"

Vi skal absolutt ikke avskilte Soltvedt(defensivt) men jeg tror Simba med sin fysikk har forutsetninger til Ã¥ bli en bedre forsvarer. Soltvedt er dog fotballsmartere og det er vel i etebalert spill at Soltvedt vil kunne gi oss noe ekstra og ikke minst i situasjoner der han kan bruke venstrefoten sin. Men samtidig tror jeg Simba kan bli en fin back offensivt med overlapper og kombinasjoner i høyt tempo. 

Fikk litt deja-vu av å se ham bli fraløpt av motspiller. Har sett det før, og trodde i noen år at det ikke lenger var vårt problem.

Som jeg nevnte tidligere forstår jeg ikke hvorfor Brann bruker 5 mill på å kjøpe et tempoproblem. For det har han jo - det var jo den direkte årsaken til at han ble avsklitet sist han var i Brann. Han har gode offensive kvaliteter, men resten av laget må forholde seg til hans mangler når han er på banen.

Nå som Thore Pedersen har spilt seg litt varm på venstreback, tror jeg faktisk Soltvedt etter hvert fases inn som alternativ på kant eller i Kartum-rollen. Uansett hvor han spiller, bør Brann spille slik at han får brukt styrkene sine oftest (venstrefoten til skudd og innlegg) og at han unngår løpsdueller.

Jeg synes ikke det var tempoproblemer han ble avslørt sånn på i går. For meg så var det at han løp hodeløst inn i et par situasjoner og solgte seg på den måten.
Ikke imponert i det hele tatt av det jeg så.
Men er første kampen hans etter ca 100 minutter trening med laget og sikkert litt høy puls når han kommer inn.

Mulig at eg tar feil, men syntes han var ute av posisjon flere ganger. Hadde også forventet at han bidro mer i oppspillfasen.

Det er ikke Soltvedts skyld, men med omstendighetene rundt signeringen så må en nesten kunne forvente at han bidrar veldig kjapt. Greit nok at gårsdagens kamp var vel tidlig, men sliter han fortsatt med nivået til returoppgjøret så forsvinner jo mye av poenget med signeringen allerede da.

Han ruste opp i presset ihvertfall to ganger jeg fikk med meg og havnet på halvdistanse og etterlot seg et kjemperom ute på venstreback.

Da den svenske kantspilleren Lahdo kom inn gikk det ikke mange minuttene før han oppdaget tempoproblemene hans, og han hadde en sylfrekk variant der han spilte ballen på utsiden av Soltvedt og løp rundt han på innsiden.

Han tok en Simba light igår. Men han kan garantert bidra på andre områder og i andre kamper.

Det er vel bred enighet om at det var en heller svak debut.  Men det er greit, han har vel hatt en eller to treningsøkter og sikkert brukt en del mental energi pÃ¥ overgangen.  FÃ¥r hÃ¥pe og tro det blir bedre med tiden

Men hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Spørs hvor svakt og om det er stigning.
Og hvem som kan ta over om han ikke starter.

Og ikke kom med en lang avhandling om at han er gammel så han har mer tålmodighet enn en ungdom for

Quote from: Corran on August 25, 2023, 13:51:10 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Spørs hvor svakt og om det er stigning.
Og hvem som kan ta over om han ikke starter.

Og ikke kom med en lang avhandling om at han er gammel så han har mer tålmodighet enn en ungdom for

Hvis han ble hentet for å sikre e-cup og leverer dårlig i begge e-cupkvalikkene så må vel det sies å være ganske mislykket? Pedersen er jo helt ok etterhvert. Var mye bedre enn Soltvedt i går.

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Er det én ting ingen er tjent med så er det en "Tom Sanne-holdning" blant enkelte supportere. Det var reglerett mobbing. Rett heller kritikken mot personene som hentet han og la han spille ferdig sesongen før man begynner å konkludere med noe.

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:52:21 PM

Quote from: Corran on August 25, 2023, 13:51:10 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Spørs hvor svakt og om det er stigning.
Og hvem som kan ta over om han ikke starter.

Og ikke kom med en lang avhandling om at han er gammel så han har mer tålmodighet enn en ungdom for

Hvis han ble hentet for å sikre e-cup og leverer dårlig i begge e-cupkvalikkene så må vel det sies å være ganske mislykket? Pedersen er jo helt ok etterhvert. Var mye bedre enn Soltvedt i går.

Han ble ikke kun hentet for å spille kvallik nei. Han ble også hentet for å prøve å sikre oss kvallikk i 2024 om vi oppnår en topp 4 plassering i høst.

Så ta og slutte med det gnålet om alder, ihvertfall når du er så selektiv i argumentasjonen din om Soltvedt at du utelater vesentlige elementer kun for å styrke ditt egen argumentasjon.

Quote from: storB on August 25, 2023, 14:07:25 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:52:21 PM

Quote from: Corran on August 25, 2023, 13:51:10 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Spørs hvor svakt og om det er stigning.
Og hvem som kan ta over om han ikke starter.

Og ikke kom med en lang avhandling om at han er gammel så han har mer tålmodighet enn en ungdom for

Hvis han ble hentet for å sikre e-cup og leverer dårlig i begge e-cupkvalikkene så må vel det sies å være ganske mislykket? Pedersen er jo helt ok etterhvert. Var mye bedre enn Soltvedt i går.

Han ble ikke kun hentet for å spille kvallik nei. Han ble også hentet for å prøve å sikre oss kvallikk i 2024 om vi oppnår en topp 4 plassering i høst.

Så ta og slutte med det gnålet om alder, ihvertfall når du er så selektiv i argumentasjonen din om Soltvedt at du utelater vesentlige elementer kun for å styrke ditt egen argumentasjon.

Ok, så hvis han ikke bidrar til e-cup og Brann ikke ender på topp4, så er det en bomsignering? Eller hvis Brann ender på topp4, men Soltvedt ikke er en bidragsyter her, så er han en bomsignering?

Jeg har jo spurt hvor tidlig en forventer at Soltvedt faktisk leverer, men ingen vil svare. Han er jo hentet for å løse et kortsiktig behov, ikke for å løse et behov for 2024 eller 2025.

Selv om vi ikke kvalifiserer oss eller kommer høyt nok på tabellen så betyr ikke det at det er en bomsignering.
Soltvedt kan jo gjøre det bra selv om vi ikke når de målene.
Blir jo veldig svart hvitt dette
Det er jo sykt mange faktorer som spiller inn både på Brann sine prestasjoner og spillernes.
Mest sannsynlig er han skadet innen utgangen av uke 3 i Bergen

Man ofrer jo sportsplanen og langsiktigheten i jakt på kortsiktige resultater. Selv om man ikke skulle nå disse kortsiktige resultatene, så vil dere forsvare signeringen?

Det trenger ikke være Soltvedts skyld om e-cup og 4.-plassen ryker, men det kan fortsatt være en feilsignering.

Det kan ja Men det er gjerne ikke noe en kan svare på nå om det om det og det inntreffer nødvendigvis er en feilsignering.

Er det en feilsignering om Brann ikke klarer kvalikk neste år når grunnen er at 2 midtsstoppere, SHN, FHM og FInne alle ble skadet i løpet av de neste ukene og ikke kunne bidra ut sesongen.
Dette selvfølgelig satt på spissen, men du ønsker et klart svar på noe en ikke vet alle forutsetningene for å kunne svare på.

At du kan trekke konklusjoner uten all nødvendig informasjon er ditt valg men d kan ikke forvente at alle andre og skal gjøre det.

Og selv om du setter flere premisser i dine tenkte situasjoner så er det jo bare fjas når en nå kan sitte og vente på fasiten.

Quote from: krakra on August 25, 2023, 14:34:05 PMMan ofrer jo sportsplanen og langsiktigheten i jakt på kortsiktige resultater. Selv om man ikke skulle nå disse kortsiktige resultatene, så vil dere forsvare signeringen?

Det trenger ikke være Soltvedts skyld om e-cup og 4.-plassen ryker, men det kan fortsatt være en feilsignering.

Ofrer vi sportsplanen når vi i 2024 har følgende interesante spillere som burde være kandidater/er attraktive i markedet (ihvertfall om vi kommer oss til gruppespill, da kan prisen ganges med 2):
- Blomberg
- Serry
- Myhre
- Heggebø
- Kniklas

I 2025:
- Kniklas (ved resignering)
- Mathisen
- Warming
- Torsvik
- Holten


Om Torsvik er involvert i 2/3 av kampene i 2024, som følge av at han fikk orden på skadene nå i 2023, slapp å stresse seg i kampform uten treningsgrunnlag etc etc så er Soltvedt signeringen faktisk med på å underbygge satsingen på Torsvik i 2024. Ja de kunne brukt Pedersen som back up men han er tydeligvis tiltenkt å danke ut Crone som de ikke er fornøyd med.

Om Soltvedt i tillegg kan gi noen innlegg som Heggebø kan putte i mål så bistår han der også. Samt han kan fint spille en rolle som back up for Castro.

Dette er også en lokal spiller som kan spille i Brann til han legger opp og med det bli en del av ett treningsmiljø/kontinuitet som over tid vil gi en stabil fin utviklingsarena for unge talenter som fortsetter å komme opp. Grønner trakk jo inn Soltvedt sine postive egenskaper på treningsfeltet.

Det var viktig å få Soltvedt signert innen et visst klokkeslett for at han kunne være spilleklar til gårsdagens kamp. Den saken er inormt grei, og danner et bra utgangspunkt for denne debatten.

Videre er det grunn til å tro at det presset prisen opp.

Da er det rimelig å anta at kjøpet var ment å skulle gi ganske umiddelbar suksess.

Quote from: storB on August 25, 2023, 14:52:44 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 14:34:05 PMMan ofrer jo sportsplanen og langsiktigheten i jakt på kortsiktige resultater. Selv om man ikke skulle nå disse kortsiktige resultatene, så vil dere forsvare signeringen?

Det trenger ikke være Soltvedts skyld om e-cup og 4.-plassen ryker, men det kan fortsatt være en feilsignering.

Ofrer vi sportsplanen når vi i 2024 har følgende interesante spillere som burde være kandidater/er attraktive i markedet (ihvertfall om vi kommer oss til gruppespill, da kan prisen ganges med 2):
- Blomberg
- Serry
- Myhre
- Heggebø
- Kniklas

I 2025:
- Kniklas (ved resignering)
- Mathisen
- Warming
- Torsvik
- Holten


Om Torsvik er involvert i 2/3 av kampene i 2024, som følge av at han fikk orden på skadene nå i 2023, slapp å stresse seg i kampform uten treningsgrunnlag etc etc så er Soltvedt signeringen faktisk med på å underbygge satsingen på Torsvik i 2024. Ja de kunne brukt Pedersen som back up men han er tydeligvis tiltenkt å danke ut Crone som de ikke er fornøyd med.

Om Soltvedt i tillegg kan gi noen innlegg som Heggebø kan putte i mål så bistår han der også. Samt han kan fint spille en rolle som back up for Castro.

Dette er også en lokal spiller som kan spille i Brann til han legger opp og med det bli en del av ett treningsmiljø/kontinuitet som over tid vil gi en stabil fin utviklingsarena for unge talenter som fortsetter å komme opp. Grønner trakk jo inn Soltvedt sine postive egenskaper på treningsfeltet.

Ja, hvis de yngste spillerne på Brann er to 24-åringer og en 25-åring i førsteelveren og en 23-åring og en 20-åring på benken, så har man brutt med sportsplanen. Fire av fem av spillerne du nevner ble dessuten hentet før Jimmy kom, og den siste var allerede på vei inn. Så kan du legge til Warming, som også fyller 24 neste år.

Det er ikke bare andelen unge spillere i og nær førsteelveren som ser skummel ut. Det er også utviklingen. Stallen blir eldre og eldre, og større og større. De fylles ikke på med unge spillere etterhvert som tidligere unge blir etablere og når unge selges så erstattes de av eldre spillere. I tillegg henter man etablert stallfyll som gjør veien til spilletid svært lang for spillerne i akademiet.

Pedersen er ikke god nok til å spille verken venstre- eller høyreback på sikt. Han er en ok vikar ut sesongen på venstre.

Quote from: Lasaron on August 25, 2023, 15:05:27 PMDet var viktig å få Soltvedt signert innen et visst klokkeslett for at han kunne være spilleklar til gårsdagens kamp. Den saken er inormt grei, og danner et bra utgangspunkt for denne debatten.

Videre er det grunn til å tro at det presset prisen opp.

Da er det rimelig å anta at kjøpet var ment å skulle gi ganske umiddelbar suksess.

Tjaaa... Er nok mer at de skulle ut i to veldig viktige kamper + siste del av sesongen og ønsket bra dekning på en posisjon de vet de har dårlig dekning på p.t.

Så er valget på spiller den evige diskusjonen her inne.

Men fotballfaglig sterke er da utvilsomt Horneland&co, så de har ikke hentet inn denne spilleren som en defensiv forsterking. Soltvedt er hentet inn pga de offensive kvalitetene han innehar som kan passe Brann.

Jeg er jo selv fullstendig imot denne signeringen i utgangspunktet, prisen gjør det jo ikke noe bedre. Men jeg tenker at nå er han signert så da får vi heie på han og tenke positivt om hva han kan tilføre oss til det motsatte er bevist. Noen vil jo kassere Simba på bakgrunn av kampen i Portugal, det blir jo selvfølgelig helt feil og den samme kreditten må Soltvedt få selv om han ikke er ung og uprøvd med videreslags potensiale.

SÃ¥ er selvfølgelig "det store bildet" i henhold til sportsplan en diskusjon som skal taes og det er jo skuffende at ikke et eneste medie sÃ¥ langt har stilt spørsmÃ¥l ved denne overgangen med utgangspunkt i hva som jo skal være opplest og vedtatt politikk i Brann. 

Regner med at surmulerne er et høylytt mindretall. Totalt dissonans i en tid hvor alle piler i Brann peker oppover. Ikke minst i forhold til å skape et grunnlag for god rekruttering. Det får man ved attraktiv spillestil, høye krav, solid klubbdrift, gode prestasjoner og en by i ryggen.
Soltvedt er god signering.
En solid og erfaren vback og en meget lovende 18 åring på vei fram. Torsvik sier det selv, men noen vet visst bedre.

Soltvedt er ikke en erfaren venstreback. Han har spilt i rollen i et halvt år, i et helt annet system enn Brann.

Quote from: Giles on August 25, 2023, 15:28:56 PMRegner med at surmulerne er et høylytt mindretall. Totalt dissonans i en tid hvor alle piler i Brann peker oppover. Ikke minst i forhold til å skape et grunnlag for god rekruttering. Det får man ved attraktiv spillestil, høye krav, solid klubbdrift, gode prestasjoner og en by i ryggen.
Soltvedt er god signering.
En solid og erfaren vback og en meget lovende 18 åring på vei fram. Torsvik sier det selv, men noen vet visst bedre.

Uavhengig av alder og sportsplan tror jeg Soltvedt blir en dårlig signering for Brann. Vi kommer neppe til å spille på styrkene hans, vi kommer i stor grad til å blottlegge hans svake sider og han er alt for dyr. Men den som lever får se!

Quote from: Giles on August 25, 2023, 15:28:56 PMEn solid og erfaren vback og en meget lovende 18 åring på vei fram. Torsvik sier det selv, men noen vet visst bedre.

Hva Torsvik sier til media må man selvfølgelig ikke ta for god fisk. Om dette er en situasjon han og hans rågivere kan leve med, vises i kontrakstforhandlingene med Jimmi, og ikke i samtale med Åsmund Gullachsen eller hvem det var som interjuvet ham. Ikke alle er som Sivert som liker å ta slikt foran åpen mikrofon.

Ellers er det som Krakra sier så er Soltvedt langt fra en erfaren venstreback. For få år siden var det utenkelig å bruke ham i den posisjonen. Jeg husker det var noen som sammenlignet ham med Geir Hasund da han spilte i Brann 2 og Brann 3. Så ble Joachim Thomassen skadet i Sarp, og de brukte ham først som nødløsning på venstreback. Det har fungert hittil, men det er ingen garanti for at han blir værende i den posisjonen videre. Min spådom er at han snart bli vurdert i andre posisjoner fordi at de ikke kan leve med tempoet hans på backplass, og at andre løser den rollen bedre. Vi får se.

Quote from: Lasaron on August 25, 2023, 15:05:27 PMDet var viktig å få Soltvedt signert innen et visst klokkeslett for at han kunne være spilleklar til gårsdagens kamp. Den saken er inormt grei, og danner et bra utgangspunkt for denne debatten.

Videre er det grunn til å tro at det presset prisen opp.

Da er det rimelig å anta at kjøpet var ment å skulle gi ganske umiddelbar suksess.

Ja, kanskje. Vi vet jo ikke fordi at verken Jimmi eller Hornisen har begrunnet kjøpet med annet enn at han har hatt en kjempesesong i Sarp.

Hvordan har de tenkt bruke ham? Hvorfor hentet Brann en helt annen type enn Wolfe? Hva tilfører han Brann som de ikke har fra før? Har ikke de allerede en god venstrefot/dødballfot i Sander Kartum?

Quote from: krakra on August 25, 2023, 15:31:24 PMSoltvedt er ikke en erfaren venstreback. Han har spilt i rollen i et halvt år, i et helt annet system enn Brann.

Nei, ikke er han ung, ikke har han erfaring og ikke er han venstreback.
Synes synd på han.

Men er det noen som har oversikt over styrkene og svakhetene hans så er det jo Horneland og Huse. Det kommer ikke som en overraskelse at han er treig. De har nok en plan, selv om det på ingen måte virket betryggende de 20 min han fikk i går.

Quote from: Dickens on August 25, 2023, 13:55:59 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Er det én ting ingen er tjent med så er det en "Tom Sanne-holdning" blant enkelte supportere. Det var reglerett mobbing. Rett heller kritikken mot personene som hentet han og la han spille ferdig sesongen før man begynner å konkludere med noe.

Her er jeg forsåvidt enig med Dickens. H*n nevner Tom Sanne, men mine tanker går tilbake til "Salmonella-Knudsen" også. Slik jeg husker det var jeg og mange med meg skuffet over det han leverte første sesongen, men han bidro mer i følgende sesonger og går for meg inn i Brann-historien som en helt OK spiller.

Dette kan også hende med Soltvedt. Nå har Brann kjøpt han, og selv om jeg er kritisk til både alder, overgangssum, manglende ferdigheter, forhold til sportsplan og så videre så får vi la tiden vise om Soltvedt kan gjøre som Martin Knudsen, eller om han faller helt sammen som andre dyre spillere har gjort.

Quote from: storB on August 25, 2023, 14:07:25 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:52:21 PM

Quote from: Corran on August 25, 2023, 13:51:10 PM

Quote from: krakra on August 25, 2023, 13:34:06 PMMen hvor kjapt bør han begynne å levere? Er det greit hvis han er svak hjemme mot AZ også Er det greit hvis har 2-3 svake seriekamper etter det?

Spørs hvor svakt og om det er stigning.
Og hvem som kan ta over om han ikke starter.

Og ikke kom med en lang avhandling om at han er gammel så han har mer tålmodighet enn en ungdom for

Hvis han ble hentet for å sikre e-cup og leverer dårlig i begge e-cupkvalikkene så må vel det sies å være ganske mislykket? Pedersen er jo helt ok etterhvert. Var mye bedre enn Soltvedt i går.

Han ble ikke kun hentet for å spille kvallik nei. Han ble også hentet for å prøve å sikre oss kvallikk i 2024 om vi oppnår en topp 4 plassering i høst.

Så ta og slutte med det gnålet om alder, ihvertfall når du er så selektiv i argumentasjonen din om Soltvedt at du utelater vesentlige elementer kun for å styrke ditt egen argumentasjon.

Hundre prosent enig, men når noen skal tas så skal de tas...

Synes heller ikke det er riktig å si at Soltvedt spilte svakt pga. hans lave tempo i går. Hadde noen helt hodeløse episoder hvor han ruste i press, endte på halvdistanse og etterlot seg masse rom. Mulig overtenning? Synes ikke man kan skylde på at han er ny i laget og lite samspilt med de andre der, det var rett og slett hodeløst. Håper Horneland får luket det der bort ASAP.

Tror Soltvedt kan bli en fin signering for oss, men kommer nok mer til sin rett i kamper der vi dominerer mer. Tror han kan bli et fint våpen i kamper hvor lag forsvarer seg dypt, kontra det vi har i dag med f.eks. Thore Pedersen. Pedersen har vært i flere fine posisjoner i flere kamper på venstreback, men har hverken ferdighetene til å utnytte det og får heller ikke brukt sin sterkeste fot i de posisjonene. Der tror jeg Soltvedts presise venstrefot kan bli nyttig.

Ellers angående selve salget - det virker som dette først og fremst gikk igjennom fordi Soltvedt selv ønsket overgangen veldig sterkt.

Fra Sarpsborg Arbeiderblad:

- Vi hadde ingen intensjon om å selge Soltvedt. Det ga vi klar beskjed om til Brann da de tok kontakt med oss i helgen. Etterpå har det kommet til en del nye momenter, og Joachim kom også til oss med en «transfer request» der han hadde et sterkt ønske om å gå til Brann. Ikke bare for at Brann er klubben fra hjembyen hans, men også av familiære årsaker uten at jeg kan utdype det. Når vi som klubb legger sammen alt dette må vi se helheten og ta noen menneskelige hensyn, og da ender vi med at vi lar Soltvedt bli solgt til Brann, sier Fjeld til Sarpsborg Arbeiderblad.

Og legger til:
- Det må være klinkende klart at vi ikke ønsket å selge Soltvedt. Vi hadde en prat med ham, og vi prøvde å forlenge kontrakten med ham som går ut etter 2024-sesongen, men Joachim ville aller mest i livet gå til Brann akkurat nå, sier Fjeld.
- Hadde han noen klausul i kontrakten som gjorde at han kunne gå til Brann?
- Nei, han hadde ingen skriftlig klausul om det. Vi avslo flere bud fra Brann, og vi prøvde å kjempe imot, men vi måtte la ham gå når han ville det så sterkt selv, sier Fjeld.
Han opplyser at Soltvedt har oppført seg eksemplarisk i denne prosessen.

Bergensavisen hevder at Brann har betalt rundt 6 millioner kroner for Soltvedt.
- Jeg kan ikke kommentere summer, men jeg kan si at vi fikk omtrent det som er riktig pris på norske spillere nå, sier Fjeld.

Les med Harald Eia-stemme:

Har Joachim Soltvedt en god venstrefot? Ja, Joachim Soltvedt har en god venstrefot.

Quote from: Lasaron on August 31, 2023, 22:43:53 PMLes med Harald Eia-stemme:

Har Joachim Soltvedt en god venstrefot? Ja, Joachim Soltvedt har en god venstrefot.

Nei, akkurat det er det vel ingen som har betvilt. Selv ikke brukern Viks, som i dette forumet lovte Ã¥ spise opp Branndrakten sin dersom Soltvedt skulle havne pÃ¥ Brann sin B-liste. Det hører med til historien at Soltvedt faktisk havnet pÃ¥ B-listen før han ble avskiltet fra klubben, men draktspisingen sÃ¥ vi ikke noe til. 

Han spilte jo ganske bra i dag bakover og klarte stort sett å skjule tempoproblemene mot ok motstandere.
Og venstrefoten så vi i dag at er kanonbra om noen ikke hadde fått det med seg.
Er hans frispark og corner som avgjør at det blir ekstra omganger så om vi hadde klart straffekonken hadde han betalt tilbake overgangen i dag

Quote from: gladiporno on August 31, 2023, 22:48:39 PM

Quote from: Lasaron on August 31, 2023, 22:43:53 PMLes med Harald Eia-stemme:

Har Joachim Soltvedt en god venstrefot? Ja, Joachim Soltvedt har en god venstrefot.

Nei, akkurat det er det vel ingen som har betvilt. Selv ikke brukern Viks, som i dette forumet lovte Ã¥ spise opp Branndrakten sin dersom Soltvedt skulle havne pÃ¥ Brann sin B-liste. Det hører med til historien at Soltvedt faktisk havnet pÃ¥ B-listen før han ble avskiltet fra klubben, men draktspisingen sÃ¥ vi ikke noe til. 

Det var ikke ment som noe annet enn skryt av venstrefoten hans. Den var fabelaktig.

Drømmedebut, tenk så frekt å skru inn et frispark i europacup foran et kokende bataljonsfelt som det første nevneverdige du gjør etter en overgang! Selv om det ikkje var etter 19 sekund på banen, overgår dette Huseklepps debut i 2005!

Quote from: Corran on August 31, 2023, 22:49:14 PMHan spilte jo ganske bra i dag bakover og klarte stort sett å skjule tempoproblemene mot ok motstandere.
Og venstrefoten så vi i dag at er kanonbra om noen ikke hadde fått det med seg.
Er hans frispark og corner som avgjør at det blir ekstra omganger så om vi hadde klart straffekonken hadde han betalt tilbake overgangen i dag

God oppsummering. Vi har nok eliteserien beste venstrefot, blir en ny dimensjon i laget fremover.

Quote from: Spelaren on September 01, 2023, 06:54:30 AMDrømmedebut, tenk så frekt å skru inn et frispark i europacup foran et kokende bataljonsfelt som det første nevneverdige du gjør etter en overgang! Selv om det ikkje var etter 19 sekund på banen, overgår dette Huseklepps debut i 2005!

Ja helt enig, dette overgår Huseklepp sin debut i 2005. Og i lys av kritikken han har fått på forehand satte denne debuten en ekstra spiss på det. Har vært en voldsom fokus på hvor treg han er.