Soltvedt er en kvalitetsback! 10 målpoeng på 18 kamper for Sarpsborg lar seg høre. Brann har en mulighet til å kjempe på flere fronter utover høsten (vet Europa er et langskudd fortsatt), og topp 4 med Europa-kvalik til neste år hadde også vært gull verdt. Har de muligheten til å styrke laget nå, gjør det.

Det sagt er jeg enig i at snittalderen må på tur nedover nå etter hvert, og spillerlogistikken før neste sesong må planlegges ut fra det.

Typisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.

Jeg tok et kjapt blikk på startelleveren og innbytterne til Glimt fra seieren deres mot Haugesund i går. Det laget tror jeg er noe eldre enn det Brann stilte med.

Quote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.

Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.

Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.

Quote from: Lasaron on August 21, 2023, 19:33:36 PMJeg tok et kjapt blikk på startelleveren og innbytterne til Glimt fra seieren deres mot Haugesund i går. Det laget tror jeg er noe eldre enn det Brann stilte med.

Nei, det var over et år yngre. Branns førsteellever var 28 år. Glimts var 26,7. Glimt hadde tre spillere under 25 år. Vi hadde én. De hadde seks spillere under 27 år. Vi hadde to.

Glimt har forresten gull- og Europacup-kvalitet på stallen sin. De trenger ikke ta store steg. De kan bare håve inn Europacup-penger og hundrevis av millioner i spillersalg på de unge spillerne de videreutvikler. Brann er ikke i nærheten av den samme situasjonen, verken sportslig eller økonomisk og derfor burde det være skremmende for de fleste at vi har et eldre lag enn Glimt.

Har Brann som eliteserielag hatt en back med noe i nærheten av tilsvarende antall målpoengsnitt, over 0,5 pr.kamp ? Soltvedt har også en god målpoeng statistikk fra før Sarpsborg tiden.

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PMBrann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.

Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.

Ta det rolig. Om Horneland LANer det til og får fyken så blir det sikkert produsert en ny sportsplan hvor de NÅ i alle fall skal satse på ungdommen og har lært sin lekse og så videre.

Ellers enig med deg at det er usannsynlig at Soltvedt blir hentet som en backup. En mann med en pen mengde målpoeng fra tippeligaen vil nok ikke forvente at han skal være backup for en lovende ungfole. Det ville være helt absurd. Om prisen blir i VG-området (3-5 millioner) eller ballspark-området (5-10 millioner) så er det temmelig åpenbart at det er for mye penger å betale for en backup. Det er et førstevalg de er ute etter.

Det er i så måte interessant at de i en stall hvor de har identifisert tempo som en utfordring velger å gå for Soltvedt. La gå at Warming og Simba er kjapp til beins, men førstnevnte er skadet og andremann antageligvis går gratis før overgangsvinduet er lukket.

Dette vil jo i uansett antageligvis føre til en annen spillestil for Brann. Wolfe var jo god på tempo og offensiv i legningen. Det samme er Torsvik. Soltvedt har ikke helt det tempoet, så spørsmålet er om Horneland ser for seg at Castro skal fokusere mer fremme enn før, og så får Soltvedt lunke bak, ta frispark og så videre. Kanskje Kartum får beskjed om å trekke mer ut på vingen og gå på overlapp med Castro mens Soltvedt holder fortet lengre bak og veksler mellom indreløper og venstreback?

Jeg er også enig med den som påpekte at dette gir samme vibbene som da Bakke kom til Brann eller Lie Skålevik og Skaanes kom tilbake til Brann etter å ha blitt bedømt som for dårlig.

Når det gjelder det med egenutviklede spillere. Om det er reelt at 4 av 25 skal være egenutviklet, så er det ikke en så stor utfordring for Brann. De har ikke 25 aktuelle spillere oppført på A-laget. Med Soltvedt er de 20 folk (regner ikke med Torsvik). Av disse er vel Heggebø,  Pallesen Knudsen og Soltvedt kanskje å regne som egenutviklede. Husker ikke om det var noe greier med at de kunne enten være egenutviklet eller u21-spiller. Så Brann kan teoretisk klare seg med en tom plass og fremdeles ha plass til 4 nye spillere. Jeg vet ikke om Finne er regnet som egenutviklet?

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.

Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.

Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.

Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.

Her må vi ha to tanker i hodet samtidig. Vi er et steg unna gruppespillet i Europa, noe som vil sette oss i en økonomisk MYE bedre posisjon i flere år fremover. I tillegg vil et evt. gruppespill gjøre at vi vil få en kraftig forbedret rangering i europacup, og dermed ha en mye enklere vei til et nytt gruppespill. Et gruppespill gjør også langt på vei at Norge får en ekstra plass i Europa, noe som indirekte hjelper Brann tilbake dit.

Samtidig, skal en også drive talentutvikling. Talentutvikling med spillere som egentlig ikke er gode nok fungerer dårlig, da treningshverdagen ikke blir bra nok. Bedre spillere skaper større utvikling for de som er der, noe de beste unge spillerne i Brann drar nytte av. Ja, det kan være det blir færre som får muligheten, men totalt sett mener jeg det er bedre om færre, men bedre, spillere kommer gjennom.

Nå må det jo være en linje ovenfra om at det skal brukes unge om alt annet er omtrent likt, men en spiller som Torsvik tror jeg uansett får tilbake plassen når har blir klar igjen, noe han neppe blir i år, men nå får han tid til å bli helt klar, ikke bare 80%.

Quote from: Kagain on August 21, 2023, 19:51:25 PMNår det gjelder det med egenutviklede spillere. Om det er reelt at 4 av 25 skal være egenutviklet, så er det ikke en så stor utfordring for Brann. De har ikke 25 aktuelle spillere oppført på A-laget. Med Soltvedt er de 20 folk (regner ikke med Torsvik). Av disse er vel Heggebø,  Pallesen Knudsen og Soltvedt kanskje å regne som egenutviklede. Husker ikke om det var noe greier med at de kunne enten være egenutviklet eller u21-spiller. Så Brann kan teoretisk klare seg med en tom plass og fremdeles ha plass til 4 nye spillere. Jeg vet ikke om Finne er regnet som egenutviklet?

Tror det er slik at U21 spillere ikke trenger å registreres så lenge de er oppfostret i samme nasjon som klubben er hjemmehørende i.
Vi vil jo som nevnt ikke ha noen utfordrong med å få plass til alle selv om vi bare har 3 egenproduserte i stallen men på lengre sikt kan det jo kanskje bli en utfordring og da kommer jo Soltvedt godt med.

Wassberg vil vel gå som egentutviklet etter denne sesongen og det hadde vel også Hjorteseth gjort så det er jo et potensielt minus med den låneovergangen.

...

Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.

Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.

Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.

Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.

Men er han god nok til å være bedre enn Soltvedt, i en rolle som innen den tid sannsynligvis er blitt tilpasset den aldrende bergenseren? Og blir han det noensinne, dersom han ikke får spilletid?

Uansett hvilket talent man har vil det alltid finnes en spiller i slutten av tjueårene som kan gjøre en bedre jobb enn talentet på kort sikt.

Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.

Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.

Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.

Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.

Hva skal Soltvedt gjøre da?

Quote from: Hickok on August 21, 2023, 20:03:47 PMHer må vi ha to tanker i hodet samtidig. Vi er et steg unna gruppespillet i Europa, noe som vil sette oss i en økonomisk MYE bedre posisjon i flere år fremover. I tillegg vil et evt. gruppespill gjøre at vi vil få en kraftig forbedret rangering i europacup, og dermed ha en mye enklere vei til et nytt gruppespill. Et gruppespill gjør også langt på vei at Norge får en ekstra plass i Europa, noe som indirekte hjelper Brann tilbake dit.

Samtidig, skal en også drive talentutvikling. Talentutvikling med spillere som egentlig ikke er gode nok fungerer dårlig, da treningshverdagen ikke blir bra nok. Bedre spillere skaper større utvikling for de som er der, noe de beste unge spillerne i Brann drar nytte av. Ja, det kan være det blir færre som får muligheten, men totalt sett mener jeg det er bedre om færre, men bedre, spillere kommer gjennom.

Nå må det jo være en linje ovenfra om at det skal brukes unge om alt annet er omtrent likt, men en spiller som Torsvik tror jeg uansett får tilbake plassen når har blir klar igjen, noe han neppe blir i år, men nå får han tid til å bli helt klar, ikke bare 80%.

Gruppespillet vil gi oss omtrent like mye inntekter som Wolfe-salget gjorde. Klarer man å utvikle en ung offensiv spiller kan ett enkelt salg generere like store inntekter som Europaligaen. Det er i talentutvikling pengene ligger. Europa er bra for sportslig utvikling og attraktivitet, men det er ikke økonomisk rasjonelt å ofre talentutviklingen for en ganske søkt mulighet til å spille i Konferanseligaen.

Spørsmålet er jo også om det er sånn at Brann ikke klarer å kombinere talentutvikling med E-cup, som Molde og Glimt klarer. Er vi da egentlig klare for å satse på e-cup?

Hvis talentene ikke er gode nok, så kunne jo Brann hentet gode nok talenter? De har jo penger nå. Men istedenfor har man signert fire spillere der 23 år gamle Warming er den eneste under 25 år.

Hvilke unggutter ser du for deg skal slå igjennom i Brann det neste halvannet året?

Quote from: Hickok on August 21, 2023, 20:03:47 PMHer må vi ha to tanker i hodet samtidig. Vi er et steg unna gruppespillet i Europa, noe som vil sette oss i en økonomisk MYE bedre posisjon i flere år fremover. I tillegg vil et evt. gruppespill gjøre at vi vil få en kraftig forbedret rangering i europacup, og dermed ha en mye enklere vei til et nytt gruppespill. Et gruppespill gjør også langt på vei at Norge får en ekstra plass i Europa, noe som indirekte hjelper Brann tilbake dit.

Samtidig, skal en også drive talentutvikling. Talentutvikling med spillere som egentlig ikke er gode nok fungerer dårlig, da treningshverdagen ikke blir bra nok. Bedre spillere skaper større utvikling for de som er der, noe de beste unge spillerne i Brann drar nytte av. Ja, det kan være det blir færre som får muligheten, men totalt sett mener jeg det er bedre om færre, men bedre, spillere kommer gjennom.

Nå må det jo være en linje ovenfra om at det skal brukes unge om alt annet er omtrent likt, men en spiller som Torsvik tror jeg uansett får tilbake plassen når har blir klar igjen, noe han neppe blir i år, men nå får han tid til å bli helt klar, ikke bare 80%.

Bra oppsummert.

Soltvedt observert på fotoshoot med branndrakt.

Så da er forumets fremtid reddet i alle fall...

Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:17:31 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.

Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.

Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.

Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.

Hva skal Soltvedt gjøre da?

Da blir Soltvedt andrevalg.

Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:41:23 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:17:31 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.

Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.

Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.

Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.

Hva skal Soltvedt gjøre da?

Da blir Soltvedt andrevalg.

Tror du Brann bruker 5 millioner på et andrevalg for en 18-åring på venstrebacken?

Hvilke unggutter ser du for deg skal slå igjennom i Brann det neste halvannet året?
[/quote]

Torsvik er født i 2005 og ble 18 i mai.
Han kan fort ha godt av å spille 1 sesong i 1.div.
før han i 2025 sesongen som 20 åring tar opp kampen om å bli fast back i Brann.

Litt tålmodighet og rett matching er viktig.
- Bare se på Haaland... matchet riktig hele veien....
Å lykkes gir utvikling.

Quote from: mbs on August 21, 2023, 20:43:15 PMTorsvik er født i 2005 og ble 18 i mai.
Han kan fort ha godt av å spille 1 sesong i 1.div.
før han i 2025 sesongen som 20 åring tar opp kampen om å bli fast back i Brann.

Litt tålmodighet og rett matching er viktig.
- Bare se på Haaland... matchet riktig hele veien....
Å lykkes gir utvikling.

Haaland ble satset på som 17-åring, og fikk akkurat den matchingen han trengte og tålte i Molde. Selv om det gikk utover resultatene deres i starten. Det er jo det motsatte av det du foreslår? For Torsvik er jo god nok for ES. Det har han vist.

BT og BA melder Soltvedt klar med kontrakt ut 2026.

Soltvedt er vår mann! Kontrakt ut 2026, melder BT.

Jaja vi får en god venstrefot om ikke annet og en spiller som helt sikkert kan ha inflytelse på spillet vårt mot etablert. Så får vi se hvordan det fungerer ellers og ikke minst hva det vil ha å si for Torsvik og kanskje Simba.

Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:44:25 PM

Quote from: mbs on August 21, 2023, 20:43:15 PMTorsvik er født i 2005 og ble 18 i mai.
Han kan fort ha godt av å spille 1 sesong i 1.div.
før han i 2025 sesongen som 20 åring tar opp kampen om å bli fast back i Brann.

Litt tålmodighet og rett matching er viktig.
- Bare se på Haaland... matchet riktig hele veien....
Å lykkes gir utvikling.

Haaland ble satset på som 17-åring, og fikk akkurat den matchingen han trengte og tålte i Molde. Selv om det gikk utover resultatene deres i starten. Det er jo det motsatte av det du foreslår? For Torsvik er jo god nok for ES. Det har han vist.

Haaland spilte i MFK, født i 2000, så enkelt å regne alder.
2017 - 14 kamper 385 min snitt 27 min
2018 - 25 kamper 1593 min snitt 63 min
2019 - solgt før denne sesongen.
vi snakker om et av de største spiss talentene i Norge da.

Gledet meg til å komme inn her når jeg så at Soltvedt nærmet seg klar
3 sider med nye innlegg skuffet ikke ;-)

Vet litt for lite om Soltvedt til å ha noen sterke meninger.
Alderen tilsier at han er i sine beste år, men ikke ikke lengre et talent.
Målpoengene han har i år er imponerende
Vi så i går at det hadde væt fint med et skuddbein eller to til.
Farten hans er jeg meget spent på, men har skjønt det ligger et sted mellom skilpadde og rakett
Er også spent på de defensive evnene som etter litt lesning her inne kan være bedre enn alternativene eller ikke noe særlig bedre enn Simba.

Ikke hva jeg håpet ble hentet inn i siste liten da mitt ønske var en stopper på 27 år og som kunne gå rett inn på laget og bedre enn alternativene vi har

Quote from: mbs on August 21, 2023, 21:11:13 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:44:25 PM

Quote from: mbs on August 21, 2023, 20:43:15 PMTorsvik er født i 2005 og ble 18 i mai.
Han kan fort ha godt av å spille 1 sesong i 1.div.
før han i 2025 sesongen som 20 åring tar opp kampen om å bli fast back i Brann.

Litt tålmodighet og rett matching er viktig.
- Bare se på Haaland... matchet riktig hele veien....
Å lykkes gir utvikling.

Haaland ble satset på som 17-åring, og fikk akkurat den matchingen han trengte og tålte i Molde. Selv om det gikk utover resultatene deres i starten. Det er jo det motsatte av det du foreslår? For Torsvik er jo god nok for ES. Det har han vist.

Haaland spilte i MFK, født i 2000, så enkelt å regne alder.
2017 - 14 kamper 385 min snitt 27 min
2018 - 25 kamper 1593 min snitt 63 min
2019 - solgt før denne sesongen.
vi snakker om et av de største spiss talentene i Norge da.

Ja, han var det, men han var ikke veldig dominerende i starten. Han slo skikkelig igjennom andre halvdel av 2018. Molde matchet ham fornuftig. De leide ham ikke ut.

Jeg tror ikke planen er at Torsvik skal satses på i 2025 heller. Soltvedt får kontrakt ut 2026, og da er det nok tidligst i 2027 at Torsvik blir satset på. Med mindre Soltvedt mislykkes eller blir skadet.

Brann har aldri bygd opp og satset på et talent slik Molde satset på Haaland(og en haug av andre talenter). Det er flaks og tilfeldigheter som gjør at spillere slår igjennom her. Noe de færreste gjør.

Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:42:33 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:41:23 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:17:31 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.

Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.

Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.

Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.

Hva skal Soltvedt gjøre da?

Da blir Soltvedt andrevalg.

Tror du Brann bruker 5 millioner på et andrevalg for en 18-åring på venstrebacken?

Absolutt, ellers vil Brann aldri bli noe topplag.

Quote from: Giles on August 21, 2023, 21:23:24 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:42:33 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:41:23 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:17:31 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 20:01:05 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:34:06 PM

Quote from: Giles on August 21, 2023, 19:29:57 PMTypisk sutring, en venstrebeint venstreback behøves. Hvis B/G og Molde er referansen så må kvaliteten på stallen bedres. De som er livredde for konkurranse har ingenting i toppen å gjøre.

Brann betaler ikke 5-10 millioner for å hente en konkurrent til Torsvik. De henter et førstevalg. Som betyr at Torsvik ikke kommer til å bli satset på med mindre Soltvedt faller igjennom. Dere må gjerne støtte dette, men da får dere si det istedenfor å late som at dette er en del av å satse på Torsvik.

Denne strategien kjørte man under LAN. Dere støttet det da også. Det gikk som det gikk, og det kommer nok til å gå på samme måte denne gangen også. Så skylder man på ungguttene som får sjansen når alt kollapser. Som sist, og som gangen før der igjen.

Torsvik får nok spille når han får orden på kroppen. Fordi han er god nok.

Hva skal Soltvedt gjøre da?

Da blir Soltvedt andrevalg.

Tror du Brann bruker 5 millioner på et andrevalg for en 18-åring på venstrebacken?

Absolutt, ellers vil Brann aldri bli noe topplag.

Var det sånn Glimt og Molde ble topplag? Ved å bruke fem millioner på 28 år gamle backupspillere?

Hvis Brann har så god råd, hvorfor ikke hente noen skikkelige talenter? SIden våre egne tydeligvis ikke er gode nok.

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:37:48 PM

Quote from: Lasaron on August 21, 2023, 19:33:36 PMJeg tok et kjapt blikk på startelleveren og innbytterne til Glimt fra seieren deres mot Haugesund i går. Det laget tror jeg er noe eldre enn det Brann stilte med.

Nei, det var over et år yngre. Branns førsteellever var 28 år. Glimts var 26,7. Glimt hadde tre spillere under 25 år. Vi hadde én. De hadde seks spillere under 27 år. Vi hadde to.

Glimt har forresten gull- og Europacup-kvalitet på stallen sin. De trenger ikke ta store steg. De kan bare håve inn Europacup-penger og hundrevis av millioner i spillersalg på de unge spillerne de videreutvikler. Brann er ikke i nærheten av den samme situasjonen, verken sportslig eller økonomisk og derfor burde det være skremmende for de fleste at vi har et eldre lag enn Glimt.

Grunnen til at laget er så gammelt er at de yngre spillerne som hadde spilt alle er skadet. Kniklas har stort sett spilt alt når han har vært skadefri, samme med Blom og Larsen. Er ganske sikker på at det også ville vært tilfelle for Warming og Thorsvik. Så da ville vi vært 5 på 23 eller yngre og 2 under 20.

Så alt er ikke bare krise. Selv om jeg absolutt ikke støtter denne overgangen. Hovedsakelig på grunn av fart og alder. Kan dog fungere bra nå vi har ballen mye inne på motstanders banehalvdel.

Quote from: Kjell249 on August 21, 2023, 21:44:07 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:37:48 PM

Quote from: Lasaron on August 21, 2023, 19:33:36 PMJeg tok et kjapt blikk på startelleveren og innbytterne til Glimt fra seieren deres mot Haugesund i går. Det laget tror jeg er noe eldre enn det Brann stilte med.

Nei, det var over et år yngre. Branns førsteellever var 28 år. Glimts var 26,7. Glimt hadde tre spillere under 25 år. Vi hadde én. De hadde seks spillere under 27 år. Vi hadde to.

Glimt har forresten gull- og Europacup-kvalitet på stallen sin. De trenger ikke ta store steg. De kan bare håve inn Europacup-penger og hundrevis av millioner i spillersalg på de unge spillerne de videreutvikler. Brann er ikke i nærheten av den samme situasjonen, verken sportslig eller økonomisk og derfor burde det være skremmende for de fleste at vi har et eldre lag enn Glimt.

Grunnen til at laget er så gammelt er at de yngre spillerne som hadde spilt alle er skadet. Kniklas har stort sett spilt alt når han har vært skadefri, samme med Blom og Larsen. Er ganske sikker på at det også ville vært tilfelle for Warming og Thorsvik. Så da ville vi vært 5 under 23 og 2 under 20.

Så alt er ikke bare krise. Selv om jeg absolutt ikke støtter denne overgangen. Hovedsakelig på grunn av fart og alder. Kan dog fungere bra nå vi har ballen mye inne på motstanders banehalvdel.

Tror du Kniklas hadde spilt på bekostning av Kartum eller Myhre? Det tviler jeg på. Jeg tror ikke både Blomberg og Warming hadde spilt heller, men én av dem hadde nok det. Sammen med Thorsvik og Larsen. Men nå som Soltvedt kommer så vil ikke en skadefri Thorsvik får spille heller. Da er Larsen og Blomberg/Warming trolig U23-beholdningen. Og alle tre fyller 24 neste år. Stallen blir eldre og eldre for hvert vindu. Istedenfor å bruke overgangsvinduet til å hente inn noen stortalenter fra utenfor Bergen, så brukes det til å skyve våre egne talenter lengre bak i køen. Selv om det ikke er total katastrofe ennå, så tas det alltid et steg i feil retning.

Det var forresten flere som var enige både foran vintervinduet og sommervinduet at det ville være testen på hvor sterkt denne ungdomslinjen stod i Brann. Nå har vi hentet seks spillere i disse to vinduene. En 23-åring og en 24-åring har vært beholdningen under 25 år. Hva kan man da konkludere med?

Quote from: krakra on August 21, 2023, 21:50:55 PM

Quote from: Kjell249 on August 21, 2023, 21:44:07 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 19:37:48 PM

Quote from: Lasaron on August 21, 2023, 19:33:36 PMJeg tok et kjapt blikk på startelleveren og innbytterne til Glimt fra seieren deres mot Haugesund i går. Det laget tror jeg er noe eldre enn det Brann stilte med.

Nei, det var over et år yngre. Branns førsteellever var 28 år. Glimts var 26,7. Glimt hadde tre spillere under 25 år. Vi hadde én. De hadde seks spillere under 27 år. Vi hadde to.

Glimt har forresten gull- og Europacup-kvalitet på stallen sin. De trenger ikke ta store steg. De kan bare håve inn Europacup-penger og hundrevis av millioner i spillersalg på de unge spillerne de videreutvikler. Brann er ikke i nærheten av den samme situasjonen, verken sportslig eller økonomisk og derfor burde det være skremmende for de fleste at vi har et eldre lag enn Glimt.

Grunnen til at laget er så gammelt er at de yngre spillerne som hadde spilt alle er skadet. Kniklas har stort sett spilt alt når han har vært skadefri, samme med Blom og Larsen. Er ganske sikker på at det også ville vært tilfelle for Warming og Thorsvik. Så da ville vi vært 5 under 23 og 2 under 20.

Så alt er ikke bare krise. Selv om jeg absolutt ikke støtter denne overgangen. Hovedsakelig på grunn av fart og alder. Kan dog fungere bra nå vi har ballen mye inne på motstanders banehalvdel.

Tror du Kniklas hadde spilt på bekostning av Kartum eller Myhre? Det tviler jeg på. Jeg tror ikke både Blomberg og Warming hadde spilt heller, men én av dem hadde nok det. Sammen med Thorsvik og Larsen. Men nå som Soltvedt kommer så vil ikke en skadefri Thorsvik får spille heller. Da er Larsen og Blomberg/Warming trolig U23-beholdningen. Og alle tre fyller 24 neste år. Stallen blir eldre og eldre for hvert vindu. Istedenfor å bruke overgangsvinduet til å hente inn noen stortalenter fra utenfor Bergen, så brukes det til å skyve våre egne talenter lengre bak i køen. Selv om det ikke er total katastrofe ennå, så tas det alltid et steg i feil retning.

Det var forresten flere som var enige både foran vintervinduet og sommervinduet at det ville være testen på hvor sterkt denne ungdomslinjen stod i Brann. Nå har vi hentet seks spillere i disse to vinduene. En 23-åring og en 24-åring har vært beholdningen under 25 år. Hva kan man da konkludere med?

Jeg er nesten helt sikker på at Blomberg og Warming hadde spilt på bekostning av en halvskadet Castro. Helt sikker på at Kniklas hadde spilt, men kanskje ikke fra start. Han hadde stått foran Børsting i køen, både som indreløper og ving.

Men, jeg er helt enig i at vi burde brukt pengene på unge talenter.

Quote from: mbs on August 21, 2023, 21:11:13 PM

Quote from: krakra on August 21, 2023, 20:44:25 PM

Quote from: mbs on August 21, 2023, 20:43:15 PMTorsvik er født i 2005 og ble 18 i mai.
Han kan fort ha godt av å spille 1 sesong i 1.div.
før han i 2025 sesongen som 20 åring tar opp kampen om å bli fast back i Brann.

Litt tålmodighet og rett matching er viktig.
- Bare se på Haaland... matchet riktig hele veien....
Å lykkes gir utvikling.

Haaland ble satset på som 17-åring, og fikk akkurat den matchingen han trengte og tålte i Molde. Selv om det gikk utover resultatene deres i starten. Det er jo det motsatte av det du foreslår? For Torsvik er jo god nok for ES. Det har han vist.

Haaland spilte i MFK, født i 2000, så enkelt å regne alder.
2017 - 14 kamper 385 min snitt 27 min
2018 - 25 kamper 1593 min snitt 63 min
2019 - solgt før denne sesongen.
vi snakker om et av de største spiss talentene i Norge da.

Et av de største? Det er vel å snakke han greit ned?

Quote from: Churchill on August 21, 2023, 15:02:20 PMJeg tror Simba var et forsøk på å løse backproblemet på en rimelig måte, men at Arouca-kampen viste at han ikke holdt mål. Da må man finne en som gjør det. Det er ikke bare AZ-kampene som er viktige i høst. Vi bør helst også klare å bli blant de fire beste i serien. Det gir spill i Europa også til neste år.

Det er  vel langifra sikkert at  4. plass vil gi E-cup. Dette er  merkelig signering, uansett hvordan man snur og vender på det.

Jaddaaa. Etterlyste Soltvedt og der fekk eg vilja mi og det er deilig, spesielt all motstanden det forslaget fekk tatt i betraktning. Enkelte som må svelge kameler ikveld. Det er sjølvsagt heilt riktig prioritert å forsterke der og det er heilt riktig speler som kjem inn sett kva som er tilgjengeleg i vårt marked. Heile Simba som back-forsøket bør no vere daudt og begrava. No frigjer man også Pedersen til å ta plassen frå Crone som knapt satt ein fot riktig. No har man løyst to svære defensive problem med ei signering framfor eit eksepsjonelt viktig dobbeltoppgjer og viktig haustinnspurt. Det frigjer også Simba offensivt også, med muligheit for å avløyse Castro som speler med smerte kvar kamp.


Nei du og du for ei smart signering.

Jeg syns ikke Crone har gjort seg bort, så hvordan du får det til at han "knapt har satt en fot riktig" er jeg ikke sikker på.

I hvert fall når man mener at Pedersen skal løse dette.

Quote from: Kagain on August 21, 2023, 22:22:53 PMJeg syns ikke Crone har gjort seg bort, så hvordan du får det til at han "knapt har satt en fot riktig" er jeg ikke sikker på.

I så tilfelle foreslår eg du ser heimekampen mot Arouca på nytt. Ingen tvil om at det var ei meget svak forestilling og at han treng konkurranse.

Hvis Brann skal få opp intensiteten i spillet må de begynne å bytte oftere. Indreløper, backer og vinger bør byttes mellom 55. og 60. Minutt. Det kan bli mye spilletid for de gamle talentene også denne sesongen, selv med Soltvedt inn.

Eller, så kan HorneLan la være å bytte.
Synd for Torsvik dette, men usikker på om det har altfor mye med Soltvedt å gjøre.

Quote from: Bruiser on August 21, 2023, 22:29:38 PM

Quote from: Kagain on August 21, 2023, 22:22:53 PMJeg syns ikke Crone har gjort seg bort, så hvordan du får det til at han "knapt har satt en fot riktig" er jeg ikke sikker på.

I så tilfelle foreslår eg du ser heimekampen mot Arouca på nytt. Ingen tvil om at det var ei meget svak forestilling og at han treng konkurranse.

Ja kan godt få konkuranse men ThoreP har vist han er enda dårligere

Det triste her er at Soltvedt er sikkert en nydelig fyr, men Brann gir ham ikke akkurat en lett start når det er så sterke innvendinger mot en signering av denne typen når vi vet vi har Torsvik på sikt.

Quote from: Bruiser on August 21, 2023, 22:19:50 PMJaddaaa. Etterlyste Soltvedt og der fekk eg vilja mi og det er deilig, spesielt all motstanden det forslaget fekk tatt i betraktning. Enkelte som må svelge kameler ikveld. Det er sjølvsagt heilt riktig prioritert å forsterke der og det er heilt riktig speler som kjem inn sett kva som er tilgjengeleg i vårt marked. Heile Simba som back-forsøket bør no vere daudt og begrava. No frigjer man også Pedersen til å ta plassen frå Crone som knapt satt ein fot riktig. No har man løyst to svære defensive problem med ei signering framfor eit eksepsjonelt viktig dobbeltoppgjer og viktig haustinnspurt. Det frigjer også Simba offensivt også, med muligheit for å avløyse Castro som speler med smerte kvar kamp.


Nei du og du for ei smart signering.

Sjansen for at Soltvedt påvirker utfallet av  AZ-kampene i den grad at vi sikrer et gruppespill  må nøkternt sett anses for å være helt minimal. Mulig den øker sjansene for å ta 4.plassen i serien et hakk eller to, men mye skal gå vår vei for at den (4.plassen) får noen praktisk betydning for neste sesong. Ergo er dette en signering vi hadde klart  oss særdeles godt uten.

Nåja, trenger bare at Molde og Glimt vinner sine semifinaler, og det bør de jo gjøre enkelt?

Men jeg tror ikke vi klarer fjerdeplassen og da er jo dette en ganske dyr bomsignering i og med at vi har Torsvik klar neste sesong.

Neppe noen fordel at Molde vinner cupen, all den tid det mest sannsynlig er de vi eventuelt tar 4. plassen fra. Resten virker for langt foran til å ta igjen.

Quote from: krakra on August 22, 2023, 00:08:14 AMNåja, trenger bare at Molde og Glimt vinner sine semifinaler, og det bør de jo gjøre enkelt?

Men jeg tror ikke vi klarer fjerdeplassen og da er jo dette en ganske dyr bomsignering i og med at vi har Torsvik klar neste sesong.

Problemet ( slik jeg oppfatter det) er nettopp det eks-treneren tar opp. Hvis vi blir nummer topp4,  blir neppe Molde det. Tromsø kan jo kollapse, men jeg tror ikke både vi og Molde passerer dem. Da ender vi fort opp i en situasjon hvor å vinne cupen blir Moldes eneste vei til e-cup neste år.  De vil selvfølgelig tåle et år uten de inntektene så lenge de har Røkke i ryggen, men det vil jo være en monumental fiasko mtp 40mill-Berisha pluss pluss, så de vil nok mobilisere enormt for å klare det

Nyt livet og et Brann som er på riktig vei.

At Brann er på rett vei er det vel delte meninger om.

Iallefall i forhold til spillerlogistikk.

Jeg mener Brann ikke er på rett vei, og at tig tyder på at Brann, igjen, er i ferd med å bli for trenerstyrt.

Jeg tror Tromsø er mulig å gå forbi for både Molde og Brann. De har overprestert. De er på 12. plass i Eliteserien når det gjelder xG for. De har 22-21 i xG målforskjell. De har Molde, Viking og Brann borte igjen. Taper de mot Viking, Molde og Brann borte så er fort begge forbi.

Quote from: Bruiser on August 21, 2023, 22:29:38 PM

Quote from: Kagain on August 21, 2023, 22:22:53 PMJeg syns ikke Crone har gjort seg bort, så hvordan du får det til at han "knapt har satt en fot riktig" er jeg ikke sikker på.

I så tilfelle foreslår eg du ser heimekampen mot Arouca på nytt. Ingen tvil om at det var ei meget svak forestilling og at han treng konkurranse.

Du mener den samme kampen hvor Kristiansen også virket fullstendig bortreist? Jeg vil jo håpe at du baserer kommentaren din på mer enn den ene kampen der da.

Jeg kan si meg enig med at Crone ikke har stukket seg så mye ut som han gjorde i OBOS, men jeg ser ikke helt hvordan Thore P. skal ha gjort et så mye bedre inntrykk. Han har hatt perioder hvor han har gjort gode ting (jeg mener jeg blant annet nevnte "Thore P. har gjort det godt i dag" i en av kamptrådene og hvor han 10 minutter senere fikk overtenning), men han har da også gjort noen forunderlige ting.   

Quote from: Kagain on August 22, 2023, 07:35:59 AM

Quote from: Bruiser on August 21, 2023, 22:29:38 PM

Quote from: Kagain on August 21, 2023, 22:22:53 PMJeg syns ikke Crone har gjort seg bort, så hvordan du får det til at han "knapt har satt en fot riktig" er jeg ikke sikker på.

I så tilfelle foreslår eg du ser heimekampen mot Arouca på nytt. Ingen tvil om at det var ei meget svak forestilling og at han treng konkurranse.

Du mener den samme kampen hvor Kristiansen også virket fullstendig bortreist? Jeg vil jo håpe at du baserer kommentaren din på mer enn den ene kampen der da.

Jeg kan si meg enig med at Crone ikke har stukket seg så mye ut som han gjorde i OBOS, men jeg ser ikke helt hvordan Thore P. skal ha gjort et så mye bedre inntrykk. Han har hatt perioder hvor han har gjort gode ting (jeg mener jeg blant annet nevnte "Thore P. har gjort det godt i dag" i en av kamptrådene og hvor han 10 minutter senere fikk overtenning), men han har da også gjort noen forunderlige ting.   

Det som er positivt og lett å like med Pedersen er at han har iver og energi i spillet sitt i motsetning til den mer trauste Crone men så ender det litt for ofte opp med, som du er inne på med overtenning og rusing inn i feile situasjoner.

Høyrebacken er uansett en plass Brann må forsterke til neste sesong.

Det som er Brann sitt ess i høstprogrammet er at Tromsø og Molde begge må til stadion. Om vi i da ikke må forholde oss til Europa i motsetning til Molde så vil jo det også kunne være en fordel. 

Quote from: andreas1989 on August 22, 2023, 08:26:44 AMDet som er Brann sitt ess i høstprogrammet er at, Tromsø og Molde begge må til stadion. Om vi i da ikke må forholde oss til Europa i motsetning til Molde så vil jo det også kunne være en fordel.  

Jeg håper vi må forholde oss til Europa...

Litt paradoksal at vi så gjerne vil til "Europa", men når vi først har kommet til Europa så vil vi helst hjem så raskt som mulig, så det ikke ødelegger nye mulighet for å komme til "Europa". Borte bra men hjemme best