Quote from: krakra on June 05, 2023, 22:27:19 PMSkulle tro vi hadde besøk fra fortiden her. Skremmende at noen rundt Brann faktisk har slike tanker. At det er bedre å endre på vesentlige deler av spillestilen, enn å hente et talent.

Hvor mange sesonger av høy klasse har forresten Soltvedt levert som venstreback?

Kristiansen er god som stopper fordi han passer måten vi spiller på. Spillet er ikke tilpasset Ruben Kristiansen. Hadde vi spilt en mer defensiv fotball, så hadde Kristiansen trolig blitt avkledd. Derfor er det aller viktigste at vi finner en venstreback som passer spillestilen. Ikke en som vi må tilpasse spillestilen for. Dernest er det en stor fordel at han er ung og har videresalgspotensiale. Det er nok den profilen Jimmy ser etter også.

Ja, grøss og gru!

Eg har ikkje sagt vi bør endre spelestil. Det er ein stråmann. Eg rekner med du forstår forskjell på arbeidsoppgåver og spelestil? Det betyr ikkje at vi blir defensive hvis vi endrer litt på mannskap eller oppgåver. Pallesen og Tore P. var det enkelte som hevda ikkje kunne spele ilag, dei var så jævlig treige at då måtte Brann endre spelestil. Gjorde laget det?

Antall gode sesonger i fortid speler ingen rolle. Kor mange så gode sesonger som i år har Finne? Nemmeleg, det speler ingen rolle.

Eg når ikkje gjennom med budskapet uansett så det er like greit å slutte å prøve. Setter strek her.

Hvis du endrer arbeidsoppgavene til spillerne, så endret du jo spillestilen.

Ja, vi endret spillestil med Pedersen og Knutsen og vi hadde tidvis store problemer mot et RBK vi spilte fullstendig ut på Lerkendal. Vi ble presset langt lavere enn vi vanligvis blir, vi klarte ikke å presse like høyt, eller skape overtall på midtbanen med stopperne. Ballinnhavet var langt jevnere enn i bortekampen og RBK skapte egentlig mer enn oss. Vi vant på grunn av Finne i den kampen og var egentlig litt heldige.

Det samme med kampen mot AaFK . Savnet av Sery Larsen var veldig synlig.

Registrerer at et samlet Ballspark mener at Brann bør selge Kniklas. Selv om de ikke får noe særlig penger for han (billigsalg til f.eks. Sverige blir nevnt som et alternativ), bør han selges mener Pamer og Blindheim sier seg enig.

Og dette får de betalt for å mene?

QuoteNår de får tosifret antall millioner ja.

Som de vel er klar over at de aldri ville fått for Soltvedt.

Quote from: Billy Elliott on June 06, 2023, 07:45:26 AMRegistrerer at et samlet Ballspark mener at Brann bør selge Kniklas. Selv om de ikke får noe særlig penger for han (billigsalg til f.eks. Sverige blir nevnt som et alternativ), bør han selges mener Pamer og Blindheim sier seg enig.

Og dette får de betalt for å mene?

Der Brann bare har blitt bedre og bedre i 2022 og 23 er utviklingen til Ballspark dessverre den stikk motsatte.

Høibråten sin hyllest av Barmen på mandag beskriver nivået om dagen.

Quote from: andreas1989 on June 06, 2023, 08:19:57 AM

QuoteNår de får tosifret antall millioner ja.

Som de vel er klar over at de aldri ville fått for Soltvedt.

Quote from: Billy Elliott on June 06, 2023, 07:45:26 AMRegistrerer at et samlet Ballspark mener at Brann bør selge Kniklas. Selv om de ikke får noe særlig penger for han (billigsalg til f.eks. Sverige blir nevnt som et alternativ), bør han selges mener Pamer og Blindheim sier seg enig.

Og dette får de betalt for å mene?

Der Brann bare har blitt bedre og bedre i 2022 og 23 er utviklingen til Ballspark dessverre den stikk motsatte.

Høibråten sin hyllest av Barmen på mandag beskriver nivået om dagen.

Det var vel pÃ¥ søndag, for han var heldigvis ikke med  i gÃ¥r. Han kan være underholdende i smÃ¥ porsjoner, men bidrar med lite annet en fjas. Men det fjases rikelig uten hans tilstedeværelse ogsÃ¥. Brukte omtrent 20 prosent av podcasten pÃ¥ mandag til Ã¥ snakke om pizza, handlevaner og noen glemte fotballsko.

Jeg lurer på om de som vil ha Soltvedt har sett ham i en løpsduell. Hvorfor kjøpe et tempoproblem?

For øvrig er det ingen (noensinne?) som har ment at Thore Pedersen er treg. Det er ikke derfor man er skeptisk til Palle/Thore P som midtstopperpar. 

Hør hør! Ballspark er på nedadgående. Når de snakket om Wassberg i går var de overhode ikkje innom hvorvidt han er skadefri og fit til å spille. Bare snakk om at Brann tilsynelatende ikkje har bruk for han. Helt håpløs journalistikk.

Ballspark gjengen burde ha tatt info fra BA artikkelen fra to dager tilbake som info inn i diskusjonen. Der står det om et trøblete og turbulent år for han. Kniklas beskriver selv at det har gått opp og ned og at det har blitt for mange skadeavbrekk og for lite kontinuitet i treningsarbeidet. Han forteller videre at det begynte allerede i vinter med stadig plager med en vond hamstring, de tidligere problematiske lyskene nevner han også. Den godt informative BA artikkelen forteller også om at han har vært hos spesialister på et sykehus i Barcelona like før seriestart, et sykehus som har spesialisert seg på idrettsskader og en plass Erling Braut Haaland blant annet også nylig fikk behandling.

Nå har jeg ikke fått hørt den siste Ballspark podcasten enda så må ta forbehold om at de likevel har tatt med infoen BA har skaffet. Rart om BT ser helt bort fra info konkurrenten la ut på nettet om skadeproblemene dagen før de laget podcasten.

Ellers merket jeg meg avsnittet jeg limer inn under. Kan unggutten virkelig ikke følge "Wolfe-metoden" med en lengre kontrakt og gi seg selv mental ro. Her trenger han viktig og riktig oppfølging fra foreldre og agenter, men skjer det ?? Er det pengejaget som spiller inn for mye her ?

Klipp fra BA:
Det er med andre ord ikke utenkelig at kontraktssituasjonen igjen kan bli et hett tema om ikke lenge. - Det er vel fare for det ja, sukker han.

Når jeg hørte WWWK om skandaleåret så ble jeg og påminnet om at Wolfe var på sykehuset og ute stort sett hele 2021. Sånn sett er Kniklas "foran" i køen, med bare litt mindre småproblemer ;-)

For meg virker det åpenbart at Kniklas bør signere en lang kontrakt og bli så god i Brann at han kan selges for ørten millioner. Om det er neste sommer, så fint. Om det er om 5 år så også fint. Minner om at "gamle" Vetlesen fortsatt er i Glimt. Kniklas bør sikte på samme type utvikling.

Quote from: ostraume on June 06, 2023, 09:33:32 AMFor meg virker det åpenbart at Kniklas bør signere en lang kontrakt og bli så god i Brann at han kan selges for ørten millioner. Om det er neste sommer, så fint. Om det er om 5 år så også fint. Minner om at "gamle" Vetlesen fortsatt er i Glimt. Kniklas bør sikte på samme type utvikling.

Helt enig med deg. Men tror ikke hans agenter er enig i det, den kortsiktig profitten betyr nok mer for de som i hovedsak styrer dette. Men håper 18 åringen har spillerom og kan slå knyttneven i bordet og velge akkurat det han vil selv vil og ta fornuftige valg sammen med sine foreldre som kjenner han best. Klart han er påvirket selv om han prøver å skjerme seg selv, han fortalte i en annen artikkel litt tidligere om mas fra kamerater blant annet.

Nå syns jeg du tar deg vel store friheter i å konkludere om navngitte personers "onde hensikter" Gulløl. Du har nada grunnlag for å slå fast at "kortsiktig profitt" er det som i hovedsak styrer rådene fra Kjølø og Wivestad. Jeg tviler på du har rett og slike anklager mot navngitte personer bør unngås på dette forumet.

Quote from: krakra on June 06, 2023, 09:54:38 AMNå syns jeg du tar deg vel store friheter i å konkludere om navngitte personers "onde hensikter" Gulløl. Du har nada grunnlag for å slå fast at "kortsiktig profitt" er det som i hovedsak styrer rådene fra Kjølø og Wivestad. Jeg tviler på du har rett og slike anklager mot navngitte personer bør unngås på dette forumet.

Hehe, det var nå voldsomt da, tror ikke de er onde. Har fjernet navnene nå for din skyld. At agenter er mye opptatt av inntjening og profitt er ingen hemmelighet.

.

Han bør signere lang kontrakt, og ta sikte på å bli stabilt en av Branns beste spillere.

Quote from: Gulløl on June 06, 2023, 10:00:39 AM

Quote from: krakra on June 06, 2023, 09:54:38 AMNå syns jeg du tar deg vel store friheter i å konkludere om navngitte personers "onde hensikter" Gulløl. Du har nada grunnlag for å slå fast at "kortsiktig profitt" er det som i hovedsak styrer rådene fra Kjølø og Wivestad. Jeg tviler på du har rett og slike anklager mot navngitte personer bør unngås på dette forumet.

Hehe, det var nå voldsomt da. Har fjernet navnene nå for din skyld. At agenter er opptatt av inntjening og profitt er ingen hemmelighet.

Hvis du ikke forstår hvorfor det er problematisk å anklage navngitte agenter for å gi Wassberg dårlige råd, i søken på "kortsiktig profitt" så syns jeg du skal ta en pause og tenke litt over det. Agenter er nok opptatt av profitt, det er Brann også, men det er noe annet at de gir råd som er negativt for en spillers utvikling for å cashe inn raske penger.

Det er heller ingen grunn til å være høy i hatten på vegne av Brann som utviklingsarena bare fordi vi endelig har klart å utvikle og selge én spiller.

Kniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen. Det kan være mange årsaker til dette, hvor noen skyldes spiller og noen skyldes klubb, men fasit er at det så langt ikke har fungert særlig bra i Brann. Han rendyrkes heller ikke som indreløper, som er posisjonen han har klart høyest potensiale i.

Da må man ha forståelse for at spilleren vurderer hvorvidt han har bedre utviklingsmuligheter andre steder.

QuoteDet var vel pÃ¥ søndag, for han var heldigvis ikke med  i gÃ¥r. Han kan være underholdende i smÃ¥ porsjoner, men bidrar med lite annet en fjas. Men det fjases rikelig uten hans tilstedeværelse ogsÃ¥. Brukte omtrent 20 prosent av podcasten pÃ¥ mandag til Ã¥ snakke om pizza, handlevaner og noen glemte fotballsko.

Søndag selvfølgelig. Men ja helt enig med deg, sikkert en grei kar å invitere inn en gang i blant men hver uke blir for mye. Er hakket for positiv(naiv) for meg på toppen av det hele, alt hadde sikkert vært like fantastisk sommeren for 2 år siden også.

BT gjorde en bommert når BA kuppet Grønner. BA skal ellers ha skryt for sin dekning som Wassberg artikkelen. De har vel lagt et hestehode foran BT hele vinteren og våren.

Denne Wassberg konklusjonen de drar i går er helt merkelig. Ja Wassberg har ikke levd opp til forventingene men det har jo sine grunner som BA i motsetning til BT klarer å beskrive. Parmer skulle omtrent kassere Wassberg med mindre det ble skrevet under på en ny 5(!) års kontrakt, ikke snakk om noe premiss der så om Wassberg går med på 2 års forlengelse så må han heller dra til nedre halvdel av Allsvenskan...

Lurer pÃ¥ hvor mye Parmer ser av Brann sine treninger med mindre han er med pÃ¥ treningsleir? Det var vel Doddo som  stort sett var BT sitt alibi oppe pÃ¥ Nymark.

Quote from: fortune on June 06, 2023, 10:14:37 AMKniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen. Det kan være mange årsaker til dette, hvor noen skyldes spiller og noen skyldes klubb, men fasit er at det så langt ikke har fungert særlig bra i Brann. Han rendyrkes heller ikke som indreløper, som er posisjonen han har klart høyest potensiale i.

Da må man ha forståelse for at spilleren vurderer hvorvidt han har bedre utviklingsmuligheter andre steder.

Wassberg har vel stort sett vokst siden han kom og kroppen hans har tydeligvis i denne perioden hatt problemer med det treningsregimet som Brann har. De har kjørt mye belastningsstyring men hver gang det virker som han er på gang kommer det «smårusk». I tillegg har han stort sett kommet skadet tilbake fra alle samlinger hvor de ikke tar slike hensyn.

Det virker litt spesielt å legge skylden på Brann for denne utviklingen. Som spiller må han få kontinuitet for å utvikle seg - og det før han kan forvente å få mye spilletid. Når hans nærmeste konkurrenter i tillegg har en positiv utvikling og er blant lagets beste spillere i hans ønskede posisjon så er han pt ikke god nok.

Skulle ønske for hans del at han hadde et ett litt lenger perspektiv. Men det er klart sikkert spennende å gå ut for å teste verden. Spørsmålet han og hans rådgivere må vurdere er om han er klar for det? Eller om alt utenomsnakk og forventinger i Brann og Bergen ødelegger mer enn det gavner. Av og til virker det nesten sånn.

Quote from: fortune on June 06, 2023, 10:14:37 AMKniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen.

Med fare for at jeg bommer veldig på nivået han kom fra (g16?) Så er jeg temmelig sikker på at han har tatt ganske store steg og at du kanskje bør definere uttrykket 'knapt' bedre slik at vi ikke får noen misforståelser. Det ville jo være dumt om det skulle oppstå misforståelser på dette forumet.

Niklas J. Wassberg er på gang. Spørsmålet er hvem av Feliks og Mathias som kommer til å miste plassen i løpet av sesongen.

Quote from: Finfin respons on June 06, 2023, 11:04:33 AM

Quote from: fortune on June 06, 2023, 10:14:37 AMKniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen.

Med fare for at jeg bommer veldig på nivået han kom fra (g16?) Så er jeg temmelig sikker på at han har tatt ganske store steg og at du kanskje bør definere uttrykket 'knapt' bedre slik at vi ikke får noen misforståelser. Det ville jo være dumt om det skulle oppstå misforståelser på dette forumet.

Niklas J. Wassberg er på gang. Spørsmålet er hvem av Feliks og Mathias som kommer til å miste plassen i løpet av sesongen.

Han kom fra G16 og hadde ikke engang a-kamper for Fyllingen. Etter rapportene tok han imidlertid nivået på Brann-treningene nærmest umiddelbart og spilte eliteseriefotball få måneder senere. Siden den gang har det vært lite fremgang å se på banen, så da er det ikke sikkert at han er så mye bedre i dag enn det han var i Fyllingen.

Quote from: fortune on June 06, 2023, 11:14:24 AM

Quote from: Finfin respons on June 06, 2023, 11:04:33 AM

Quote from: fortune on June 06, 2023, 10:14:37 AMKniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen.

Med fare for at jeg bommer veldig på nivået han kom fra (g16?) Så er jeg temmelig sikker på at han har tatt ganske store steg og at du kanskje bør definere uttrykket 'knapt' bedre slik at vi ikke får noen misforståelser. Det ville jo være dumt om det skulle oppstå misforståelser på dette forumet.

Niklas J. Wassberg er på gang. Spørsmålet er hvem av Feliks og Mathias som kommer til å miste plassen i løpet av sesongen.

Han kom fra G16 og hadde ikke engang a-kamper for Fyllingen. Etter rapportene tok han imidlertid nivået på Brann-treningene nærmest umiddelbart og spilte eliteseriefotball få måneder senere. Siden den gang har det vært lite fremgang å se på banen, så da er det ikke sikkert at han er så mye bedre i dag enn det han var i Fyllingen.

Ok.
Da forstår jeg mer av det du mener. Og jeg er nok drastisk uenig. Jeg mener det har fungert over all forventning for ham i Brann. Selv om jeg er åpen for at utviklingen hans ikke har kommet sterkt nok til syne i årets sesong, av ikke-åpenbare og åpenbare grunner.

Jeg kan være delvis enig i dette med å bli plassert på kant vs som indreløper. Delvis, fordi han får virkelig utfordret de individuelle ferdighetene sine på kanten. De rollene er ikke så utrolig ulike egentlig.

Jeg er ikke enig en eventuell implikasjon om at spillerutviklerne og treningshverdagen i Brann er dårlig for spillere med hans kaliber (med et lite forbehold om nymarksbanenes beskaffenhet og et annet lite forbehold om den gamle ukulturen som ledet til nachspiel skandalen, en sak som jeg tror mange av spillerne har vokst mtp. seriøsitet og æresfølelse).

Han har også (i norsk målestokk) et vanvittig bra trenerteam rundt seg så langt som jeg kan se. Alt dette innen rekkevidden av eget hjem.

Det kan derimot hende at han har for tøff konkurranse rundt seg og at det kan være en grunn til å ville flytte på seg. Hjorteseth og andre viser seg veldig bra frem om dagen. Kan hende Sogndalruten eller Åsaneruten føles tryggere for ham, hvis det var det du tenkte?

Jeg vil jo tro at Horneland og spesielt Huseklepp slik vi er blitt kjent med dem er veldig giret på å få til Wassberg.

Men det er klart det at Brann må ta et valg mtp kontraktssituasjonen.

Så må jo team Wassberg også ha såpass innsikt at de ser at den planen de har lagt i tidsperspektiv blir vanskelig å gjennomføre etter denne vinteren og våren.

I Bergen vil Wassberg fortatt være «unik» og tålmodigheten være større enn andre steder der han bare vil være en i mengden. I tillegg er Brann stallen så tynn at veien inn på laget er kort om det så er som indreløper eller kant. Det er ikke noe i veien for at Wassberg kan bli en ny dimisjon for dette Brann laget i høstsesongen dersom han får en sommer der kroppen er på lag.

Kva med Einar Iversen?  22-Ã¥r, teknisk og godt skulert midtbanespelar.  Bosman, fekk ikkje fornya kontrakten etter 6 Ã¥r i Everton.  Vore mykje skada siste par Ã¥ra diverre.  Var aktuell for Brann før han drog til England i 2017.

Quote from: Finfin respons on June 06, 2023, 12:28:28 PM

Quote from: fortune on June 06, 2023, 11:14:24 AM

Quote from: Finfin respons on June 06, 2023, 11:04:33 AM

Quote from: fortune on June 06, 2023, 10:14:37 AMKniklas har knapt nok blitt bedre siden han ankom fra Fyllingen, i en alder hvor man blir litt bedre bare av å stå opp om morgenen.

Med fare for at jeg bommer veldig på nivået han kom fra (g16?) Så er jeg temmelig sikker på at han har tatt ganske store steg og at du kanskje bør definere uttrykket 'knapt' bedre slik at vi ikke får noen misforståelser. Det ville jo være dumt om det skulle oppstå misforståelser på dette forumet.

Niklas J. Wassberg er på gang. Spørsmålet er hvem av Feliks og Mathias som kommer til å miste plassen i løpet av sesongen.

Han kom fra G16 og hadde ikke engang a-kamper for Fyllingen. Etter rapportene tok han imidlertid nivået på Brann-treningene nærmest umiddelbart og spilte eliteseriefotball få måneder senere. Siden den gang har det vært lite fremgang å se på banen, så da er det ikke sikkert at han er så mye bedre i dag enn det han var i Fyllingen.

Ok.
Da forstår jeg mer av det du mener. Og jeg er nok drastisk uenig. Jeg mener det har fungert over all forventning for ham i Brann. Selv om jeg er åpen for at utviklingen hans ikke har kommet sterkt nok til syne i årets sesong, av ikke-åpenbare og åpenbare grunner.

Jeg kan være delvis enig i dette med å bli plassert på kant vs som indreløper. Delvis, fordi han får virkelig utfordret de individuelle ferdighetene sine på kanten. De rollene er ikke så utrolig ulike egentlig.

Jeg er ikke enig en eventuell implikasjon om at spillerutviklerne og treningshverdagen i Brann er dårlig for spillere med hans kaliber (med et lite forbehold om nymarksbanenes beskaffenhet og et annet lite forbehold om den gamle ukulturen som ledet til nachspiel skandalen, en sak som jeg tror mange av spillerne har vokst mtp. seriøsitet og æresfølelse).

Han har også (i norsk målestokk) et vanvittig bra trenerteam rundt seg så langt som jeg kan se. Alt dette innen rekkevidden av eget hjem.

Det kan derimot hende at han har for tøff konkurranse rundt seg og at det kan være en grunn til å ville flytte på seg. Hjorteseth og andre viser seg veldig bra frem om dagen. Kan hende Sogndalruten eller Åsaneruten føles tryggere for ham, hvis det var det du tenkte?

Jeg har ikke innsikt til å si så mye om hvorfor Wassbergs utvikling (etter min mening) har stanset opp, jeg bare registrerer det og antar at dette ikke er en blivende situasjon for verken klubb eller spiller.

Jeg tror man fortrinnsvis må få bukt med skadeproblematikken og at dette ansvaret i like stor grad faller på klubb som på spiller. Om en ung spiller ikke tåler treningshverdagen er det bedre å tilpasse treningen enn at spilleren til stadighet må ut med vondter.

Videre tror jeg at Kniklas må rendyrkes som indreløper, han trenger ikke å spille fast hver uke, men inn i en modell hvor han starter en del kamper og ellers får spille 20-30 minutter hver kamp. Dette er en modell som mange klubber bruker for unge spillere, men som Brann i det minste så langt ikke har valgt å gå for. Vi setter heller inn en potet med erfaring, med de plusser og minuser det gir.

Quote from: fortune on June 06, 2023, 13:33:07 PMJeg har ikke innsikt til å si så mye om hvorfor Wassbergs utvikling (etter min mening) har stanset opp, jeg bare registrerer det og antar at dette ikke er en blivende situasjon for verken klubb eller spiller.

Hvis begge parter har et godt begrunnet håp om at han vil legge skadeproblemene bak seg, så trenger det ikke å være noe dramatikk i det, men det er det litt vanskelig å sitte på utsiden og mene så mye om.

Om det er klubb, spiller, alle eller ingen som er hovedårsak til skadeproblematikken er det jo også litt spekulativt å felle dom over uten å være tett på. Jeg vet i alle fall ikke, men det er jo helt normalt at noen til enhver tid sliter med noe. De fleste klubbene i ligaen har lange skadelister, og uten å sjekke nøyaktig, så har vel Molde, Glimt, RBK og Lillestrøm vært hardere rammet enn Brann på den fronten det siste året?

Nå håper jeg først og fremst at han trenes opp til å være i slag til mesterskapet, bare så vi kan få en indikasjon på hvilke summer det er mulig å få i sommer. Hvorvidt de bør selge eller ikke føler jeg avhenger av størrelsen på budet (hilsen Captain Obvious), og hvilken kommunikasjon de har med agentene. Hvis det indikeres at en forlengelse kan være mulig, kan de kanskje ha litt is i magen (så langt det er mulig uten å gå i noen Gentlemen's agreement-felle) selv med gode bud på trappene. Hvis ikke, bør de seriøst vurdere å selge, og prøve å få så gode videresalgsbetingelser som mulig. Skambud på eksempelvis ti millioner bør de derimot nå ha fått god nok råd til å avslå. Da tenker jeg det er bedre å prøve å få det til å fungere sportslig, og heller ta tapet hvis de må selge for halvparten av det neste sommer.

Basert på sesongen så langt, så tror jeg han er betydelig mindre verdt enn da Nordsjælland la inn bud.

Quote from: Lasaron on June 06, 2023, 15:32:58 PMBasert på sesongen så langt, så tror jeg han er betydelig mindre verdt enn da Nordsjælland la inn bud.

Åpenbart, men jeg tror størrelsen på eventuelle bud i langt større grad bestemmes av hvilket inntrykk han kan gjøre på speiderne hvis han er skadefri og i slag under mesterskapet, enn hva han har hatt å vise til hittil i sesongen.

Sånn generelt, så føler jeg også at det er veldig vanskelig å vurdere hva som er bra bud og ikke, med tanke på usikker kronekurs og stadig økende priser på spillere.

18 år gamle Patrick Berg var på vei bort fra Glimt. Hadde utgående kontrakt.

Han fikk spille lite.
Hvorfor fikk han spille lite? Han var ikke god nok.

Han innså selv at det var han selv som måtte heve seg. Han skrev ny lang kontrakt med Glimt og ble den ledende spilleren han er i dag.

Kniklas bøe gjøre det samme.
Han har absolutt evner og muligheter. Tar han minste motstands vei så tror ikke jeg at det er fordel Kniklas.

Quote from: Lasaron on June 06, 2023, 15:32:58 PMBasert på sesongen så langt, så tror jeg han er betydelig mindre verdt enn da Nordsjælland la inn bud.

Relativt sett ja, men samtidig har det vært en betydelig inflasjon i prisene siden dengang. Så er ikke sikkert summen blir veldig redusert.

Quote from: Superjack on June 06, 2023, 17:04:48 PM18 år gamle Patrick Berg var på vei bort fra Glimt. Hadde utgående kontrakt.

Han fikk spille lite.
Hvorfor fikk han spille lite? Han var ikke god nok.

Han innså selv at det var han selv som måtte heve seg. Han skrev ny lang kontrakt med Glimt og ble den ledende spilleren han er i dag.

Kniklas bøe gjøre det samme.
Han har absolutt evner og muligheter. Tar han minste motstands vei så tror ikke jeg at det er fordel Kniklas.

Glimt hadde et trenerskifte som hjalp på.

Vet at det hadde lite med trenerskifter å gjøre, men Patrick selv som tok erkjennelsen.

Jeg tror Kniklas får plass på laget om det er mulig for Horneland å lage plass. Men Kniklas har ikke imponert og i tillegg vært veldig mye utilgjengelig i vinter og vår.

Hør, dette er min mening:
tross skadet og påstått manglende utvikling, så er han fremdeles en brilliant tekniker, har et suverent overblikk, hadde glimrende relasjoner med både Wolfe og cAstro, men ikke minst har han tatt store steg mtp tempo og fysikk og tilstedeværelse og defensivt ansvar og duellstyrke.

Jeg kjøper ikke denne stagnasjonteorien noe videre,med unntak av det som naturlig kommer av skader og evt spille i feil posisjon (de to henger sammen, de kan ikke ha en Halte-Johan på indreløper i es).

For etpar uker skrev jeg med stor entusiasme (i en tråd der folk flest var mest opptatt av mislykket dribling og dårlig sluttprodukt)
"NIKLAS ER PÃ… GANG!"

Se så. Jeg er overbevist.

(Men veldig synd med denne skade-vårsesongen, Brann kommer til å tape enorme summer hvis han ikke fornyer.)

Hvorfor mener du Niklas er på gang? Han er igjen småskadet og tåler ikke kamper. Han spilte en cup- kamp uten å overbevise på noen måte. Pt vil jeg si Hjorteset er foran i køen, sannsynligvis Mathisen også.

Samtidig stor-spiller både FHM og Rasmussen. Veien frem akkurat nå er veldig lang. Så kan ting snu fort i fotball men han er avhengig av litt flaks for å få spilletid. Han har egentlig endel å bevise på dette nivået. Han kan ikke få spilletid pga navnet.

Ramussen storspiller ikke.

Quote from: osoerli on June 06, 2023, 13:11:22 PMKva med Einar Iversen?  22-Ã¥r, teknisk og godt skulert midtbanespelar.  Bosman, fekk ikkje fornya kontrakten etter 6 Ã¥r i Everton.  Vore mykje skada siste par Ã¥ra diverre.  Var aktuell for Brann før han drog til England i 2017.

Jeg mener at det er en type spiller som Brann burde se etter om de tenker å forsterke på indreløperplassen. Basert på det du sier med skadehistorikk bør de i så fall gjøre en mye grundigere vurdering av spilleren enn de har gjort med de andre. Det er ikke vits å hente inn en dyr kjeks bare for å si at man har gjort noe...

Quote from: krakra on June 06, 2023, 19:13:21 PMRamussen storspiller ikke.

Rasmussen er nummer 3 hos FotMob og nummer 4 hos Sofascore på listen over de beste spillerne i Eliteserien 2023.

Og det er med relativt lite målpoeng.

Han er involvert i veldig mye, både offensivt og defensivt. Blikket for spillet er det kanskje bare Hjorteseth som kan matche. Rett og slett en meget viktig spiller for Brann.

Quote from: Kagain on June 06, 2023, 19:19:51 PM

Quote from: osoerli on June 06, 2023, 13:11:22 PMKva med Einar Iversen?  22-Ã¥r, teknisk og godt skulert midtbanespelar.  Bosman, fekk ikkje fornya kontrakten etter 6 Ã¥r i Everton.  Vore mykje skada siste par Ã¥ra diverre.  Var aktuell for Brann før han drog til England i 2017.

Jeg mener at det er en type spiller som Brann burde se etter om de tenker å forsterke på indreløperplassen. Basert på det du sier med skadehistorikk bør de i så fall gjøre en mye grundigere vurdering av spilleren enn de har gjort med de andre. Det er ikke vits å hente inn en dyr kjeks bare for å si at man har gjort noe...

Spelte mykje på Everton U21 og vart satsa på før han blei skada. Er framleis ikkje heilt skadefri. Er gratis og krev neppe høg løn. Brann bør invitera han til å trena med laget straks han er skadefri. Kan sjølvsagt vera ein potensiell kjeks, men har stort potensiale om han held seg skadefri.

I Tv2-podcasten Spiss vinkel snakker Pamer om at drømmesigneringen (dog urealistisk) ville vært Kristoffer Zachariassen.

Noen som har fulgt med på hvordan han gjør det i Ungarn?

Om Rasmussen eller Felix forsvinner i sommer, skal vi ikke hente erstatter. Den tar vi internt. Vi har Kniklas, for svingende! Dessuten Tomar, Ulriken med flere.

Quote from: Finfin respons on June 06, 2023, 18:52:32 PMJeg kjøper ikke denne stagnasjonteorien noe videre,med unntak av det som naturlig kommer av skader og evt spille i feil posisjon (de to henger sammen, de kan ikke ha en Halte-Johan på indreløper i es).

Halte-Johan 

Quote from: Eivind on June 06, 2023, 20:57:44 PMI Tv2-podcasten Spiss vinkel snakker Pamer om at drømmesigneringen (dog urealistisk) ville vært Kristoffer Zachariassen.

Noen som har fulgt med på hvordan han gjør det i Ungarn?

Om man likevel skal ønske seg urealistiske lokale spillere, har vel Brann mer bruk for Glesnes?

Eller Emil Hansson.

Wassberg er nok inne i en periode der kroppens utvikling ikke er helt på lag med ham.
Er en del som får en god del problemer i den alderen når kroppen utvikler seg o.l.
Mulig dette er årsaken til all overbelastning og slitasje?

Har han hatt long covid reaksjoner?

Tror nok uansett at han kommer igjen neste år eller kanskje allerede til høsten.
Men om det ikke er før til neste år og han er på utgående så bør han fornye/forlenge om han skal satses på

Quote from: osoerli on June 06, 2023, 20:34:06 PM

Quote from: Kagain on June 06, 2023, 19:19:51 PM

Quote from: osoerli on June 06, 2023, 13:11:22 PMKva med Einar Iversen?  22-Ã¥r, teknisk og godt skulert midtbanespelar.  Bosman, fekk ikkje fornya kontrakten etter 6 Ã¥r i Everton.  Vore mykje skada siste par Ã¥ra diverre.  Var aktuell for Brann før han drog til England i 2017.

Jeg mener at det er en type spiller som Brann burde se etter om de tenker å forsterke på indreløperplassen. Basert på det du sier med skadehistorikk bør de i så fall gjøre en mye grundigere vurdering av spilleren enn de har gjort med de andre. Det er ikke vits å hente inn en dyr kjeks bare for å si at man har gjort noe...

Spelte mykje på Everton U21 og vart satsa på før han blei skada. Er framleis ikkje heilt skadefri. Er gratis og krev neppe høg løn. Brann bør invitera han til å trena med laget straks han er skadefri. Kan sjølvsagt vera ein potensiell kjeks, men har stort potensiale om han held seg skadefri.

Leste et intervju av han, der det kom frem at  han hadde slÃ¥tt opp den samme (strekk)skaden en fem, seks ganger, sÃ¥ det høres, for Ã¥ si det forsiktig, ikke særlig lovende ut.

Quote from: Eivind on June 06, 2023, 20:57:44 PMI Tv2-podcasten Spiss vinkel snakker Pamer om at drømmesigneringen (dog urealistisk) ville vært Kristoffer Zachariassen.

Noen som har fulgt med på hvordan han gjør det i Ungarn?

Ja, han gjør det meget bra i Ferancevaros. I serien har han blitt spart på til tider etter satsing i Champions League kvallik og Europa League.

Står enda med 7 mål og 4 assist i ligaen på 27 kamper (65 minutter gjennomsnittet per kamp)

Det er 1 mål hver 3 kamp og 1 målpoeng hver 2 kamp


I Europa leverte han også bra

6 kamper CL kvallik (2+1) målpoeng (M+A)

I Europa League gruppespillet scoret han 3 mål på 6 kamper i gruppespillet bla hjemme mor Monaco som sendte de videre fra gruppespillet.
Kan også nevnes målet ble kåret til årets idrettsøyeblikk.

Tapte desverre mot et Bayer Leverkusen i storform etter Xabi Alonso tok over.

Totalt gjennom sesongen

41 kamper
12 mål
5 Assist
MÃ¥lpoeng hver 2,4 kamp.

3.Mest målscorer på Ferancevaros

2.Dyreste i ligaen


Han ønsker seg sikkert nok en forlengelse med mindre det kommer en større klubb på banen.

Forhåpentligvis kan vi håpe han hopper innom Brann en gang i karrieren.

Han ble tross alt tilbudt til Brann i 2017, men Brann rangerte han som for dårlig.
Sarpsborg entret da banen og vipps, så ble han kåret til årets signering, kom på årets lag, og var allerede landslagsaktuell.

Kommer Brann til å kjøpe han: Realistisk nei. Fremtiden, kanskje.

De tallene der betyr vel 100 mill+ i overgangssum, så det er en helt annen liga enn Brann sin.

Ser Pamer mener at Brann styret involverer seg for mye og for tungt i overganger
Noe styret ikke er enig med
https://www.tv2.no/sport/det-blir-spennende-a-se-hvor-modige-de-er/15794477/

Jeg mener at Brann ikke skal brenne for mye av "overskuddet" sitt på overganger.
HÃ¥per de setter til side litt om de MÃ… handle dyrere i et vindu samt investerer hardt i bane og treningsanlegg

Et salg av Anders Hiim kan være nært forestående stod det i en artikkel som ble lagt ut på Stavanger Aftenblad i går ettermiddag. Flere eliteserieklubber er interessert. Senest i helga var Lillestrøm til stede på Øster Hus Arena for en nærmere titt på 20-åringen.

Jeg syns Pamer er på bærtur her. Det Sverdrup sier hadde Pamer visst hvis han hadde lest styreprotokollene fra Brann.

Fra styremøtet i april 2022:

"Det ble drøftet hvordan styret skal involveres ved kjøp og salg av spillere i klubben. Styret konkluderte sammen med JJ at planer i forkant av overgangsvinduene presenteres for og avklares med styret. Overganger av strategiske betydning eller utenfor gitte rammer skal løftes opp til styret før beslutning tas. Styret orienteres for øvrig i alle overgangssaker, på et så tidlig tidspunkt som mulig."

Når det gjelder retningslinjer så har man en sportsplan. Den legger føringer form både spillerlogistikk og stallsammensetting.

Det virker som at Pamer vil at Brann skal begynne å bruke penger som fulle sjømenn igjen for å signalisere satsing. Det tror jeg Brann gjør lurt å i styre unna. Det er fult mulig å styrke dagens stall for en rimelig penge hvis man er smart og tenker spillertyper og utviklingspotensiale foran navn og prestasjoner i nåværende klubber.

Stallen vår har vel kostet rundt halvparten av det vi får for Wolfe, til sammen.

Quote from: krakra on June 07, 2023, 09:52:12 AMJeg syns Pamer er på bærtur her. Det Sverdrup sier hadde Pamer visst hvis han hadde lest styreprotokollene fra Brann.

Når det gjelder retningslinjer så har man en sportsplan.

Det virker som at Pamer vil at Brann skal begynne å bruke penger som fulle sjømenn igjen for å signalisere satsing. Det tror jeg Brann gjør lurt å i styre unna. Det er fult mulig å styrke dagens stall for en rimelig penge hvis man er smart og tenker spillertyper og utviklingspotensiale foran navn og prestasjoner i nåværende klubber.

Stallen vår har vel kostet rundt halvparten av det vi får for Wolfe, til sammen.

Helt enig.  Javisst skal vi satse, men det mÃ¥ gÃ¥ an Ã¥ gjøre det med en viss edruelighet.  Kalvenes virker som en veldig rolig og fornuftig mann sÃ¥ jeg har troen pÃ¥ at han finner en fornuftig tilnærming til satsingen vÃ¥r og vi ikke ender med store dyre navn som vi ikke klarer Ã¥ fÃ¥ noe ut av igjen