Kalven hadde vel en litt bedre karriere på banen, da😆

Eller Tom Sanner....😆

Quote from: Lasaron on April 06, 2022, 15:49:17 PMDet kan argumenteres for at Torstein Helstad var en gammel helt, når han spilte for oss i sin andre periode...

Ja, men for hver Helstad var det mange Erik Mjelder, for å si det sånn.

Quote from: krakra on April 06, 2022, 11:34:55 AM

Quote from: nero on April 06, 2022, 11:28:42 AMLitt ambivalent her. Brann har jo alltid kjørt på den «gamle helter-politikken», både på spillere og i styre og stell, og det har ikke akkurat vært en strålende suksesshistorie. Når det er sagt, virker det jo som kvaliteten på de gamle heltene i ledelsen er litt høyere enn vi har vært vant til. Blir spennende å se.

Mer suksess enn "store navn uten tilknytning til Brann" i alle fall.

Tja. Det må vel sies at navn som Martin Andresen og Torstein Helstad gjorde en grei innsats for Brann.

Litt ambivalent her. Brann har jo alltid kjørt på den «gamle helter-politikken», både på spillere og i styre og stell, og det har ikke akkurat vært en strålende suksesshistorie. Når det er sagt, virker det jo som kvaliteten på de gamle heltene i ledelsen er litt høyere enn vi har vært vant til. Blir spennende å se.

Quote from: krakra on April 04, 2022, 10:03:48 AM

Quote from: nero on April 04, 2022, 09:47:12 AMKalven virker å være omtrent så langt unna RBH som det er mulig å komme. Godt valg!

Det var Johannessen også.

Sant nok. Men Kalvenes har jo adskillig mer peiling på fotball enn RBH og VJ. Det virker som han er veldig bevisst på at han ikke skal blande seg inn i det sportslige, men jeg tror ikke det skader at daglig leder har peiling på fotball. Det ser også ut som han er fokusert på å tenke langsiktig, noe som er helt nødvendig om vi skal stabilisere oss på øvre halvdel i ES, noe som bør være en naturlig målsetning for oss på sikt.

Kalven virker å være omtrent så langt unna RBH som det er mulig å komme. Godt valg!

Quote from: gladiporno on April 02, 2022, 15:56:52 PM

Quote from: Spelaren on April 02, 2022, 15:47:38 PMDu brukte litt for lang tid på plastduken, der. Eg for min del bare dropper tips i år, vet knapt en drit om noen av lagene.

Det hindret ikke BT i å lage tabelltips.

Til å få lønn for det, vet de sjokkerende lite om fotball, den er vel veldig grei. Og de virker egentlig litt uinteressert i skaffe seg litt mer kunnskap også.

Quote from: Lissabon on March 30, 2022, 07:49:17 AMKollskogen ville garantert vært bankers under alle andre trenere, og ville helt sikkert havnet i en av Europas beste klubber, solgt from mellom 20 og 30 millioner.

Dagens vittigste!

Quote from: Kagain on March 29, 2022, 10:50:56 AM

Quote from: krakra on March 28, 2022, 20:42:38 PM

Quote from: nero on March 28, 2022, 20:09:22 PMSå om «disse 30-åringene» greier å ta oss til opptykk, så er det katastrofe? Skal man kanskje håpe på et ekstra år eller to i OBOS for å gi de lokale unge heltene mulighet til å utvikle seg?

Det er ikke enten opprykk med 30 åringer eller to år til i OBOS med "lokale unge helter".

Forventningene til Horneland må selvsagt være at han rykker opp med spillere som Wolfe, Heggebø og Kniklas som faste spillere.

Problemet med den signeringen, Nero, er at det er litt som å pisse i buksen for å holde seg varmt. Det fungerte for LAN. Gjorde noen smarte signeringer av typen halvgammel gråstein, Brann smatt opp og utfordret ganske godt etter opprykket. De snublet i sesongavslutningen, men Brann lovde at det skulle bli bedre sesongen etter. De gjorde det bra da også, men snublet i sesongavslutningen. Året etter det skulle det i alle fall fikses. Brann gjorde det litt mindre bra da og snublet i sesongavslutningen. Kurven var nedadgående, LAN evnet ikke å ta tak, Brann fikk høyere og høyere lønninger, kjøpte dyre spillere og fikk ingenting igjen av det. Brann innså at det var en dårlig strategi, så de ville satse på ungdommer som de kunne selge og få litt penger igjen for. KI gjorde noen uforståelige trekk, laget fungerte ikke, de panikkjøpte en masse halvgammelt og -skadet rask. OG så smalt de allikevel ned i OBOS igjen på slutten av sesongen.

Isolert sett er det ikke feil å hente noen spillere ala Castro, men det ser ut som gamle feil blir som nye og Brann nok en gang er på vei inn i det mønsteret vi så i 2015. Og det er da jeg frykter at historien vil gjenta seg selv. Og som Krakra sier er det ikke enten eller. Brann har noen gode unge spillere som kunne forventes å hevde seg i OBOS (noen har vist det tidligere). For meg er det ikke så viktig om de er lokale, det er mer interessant at det er noe Brann kan tjene penger på over tid. Få en litt mer sunn spillerlogistikk. Med disse kjøpene ser det ikke ut som de er på rett vei med spillerlogistikken.

Er forsåvidt enig med Krakra i at det ikke er noe enten eller. Det ideelle er selvfølgelig en balanse mellom innkjøpt kvalitet og yngre spillere. Spørsmålet er jo litt hvor mange ungdommer det må være. Noen er jo i tillegg veldig opptatt at det skal være mange lokale spillere. Jeg skal være ærlig på at jeg ønsker sportslig suksess mer enn noe annet. Så om en rikmann hadde kommet inn og kjøpt inn spillere fra den nederste delen av PL, hadde jeg vært strålende fornøyd.

Når det gjelder "pisse i buksen-politikken" Brann hadde etter gullet og i LAN-perioden, så er det heller ikke gitt at dette nødvendigvis måtte føre til fiasko. Etter gullet hadde vi en katastrofal daglig leder/sportssjef som skuslet bort momentumet vi hadde. Med en bedre ledelse kunne vi ha etablert oss som en stabil toppklubb. I LANs tilfelle hadde vi en svak sportssjef som lot LAN kjøre på uten særlig motstand. Med en bedre sportssjef kunne vi taklet også dette mye bedre.  Som sagt, jeg tror på en balanse mellom rutine/bevist kvalitet og talentfulle ungdommer. Men en må også være realistisk og innse at mange talenter ender opp som Grønner eller Skaanes.

Quote from: Superjack on March 28, 2022, 20:14:47 PM

Quote from: nero on March 28, 2022, 20:09:22 PMSå om «disse 30-åringene» greier å ta oss til opptykk, så er det katastrofe? Skal man kanskje håpe på et ekstra år eller to i OBOS for å gi de lokale unge heltene mulighet til å utvikle seg?

Ja, det er katastrofe. For da har man ikke lært noe av tidligere fadeser.

En litt deterministisk holdning? Det kommer vel helt an på kvaliteten på dem man kjøper inn?

For all del, jeg er også dypt skeptisk til Branns spillerlogistikk generelt sett, men om dette nå mot all formodning skulle gi resultater, så må da det være en god ting? Eller er det bedre å padle rundt i OBOS for å gi de fantastiske lokale talentene en sjanse? Jeg regner med at de kjøper inn spillere som de tror er bedre enn det de har, og jeg foretrekker i hvert fall bedre spillere om det er mulig. Nå er selvfølgelig Brann så elendige på spillerkjøp, at det meget vel kan slå feil, men da kan dere jo glede dere over å ha hatt rett, og si at alt hadde vært bedre om vi hadde beholdt Kols og om Kniklas og Aune hadde fått spille mer. Det er jo en glede i det også.

Så om «disse 30-åringene» greier å ta oss til opptykk, så er det katastrofe? Skal man kanskje håpe på et ekstra år eller to i OBOS for å gi de lokale unge heltene mulighet til å utvikle seg?

Quote from: Lasaron on March 16, 2022, 11:57:14 AMEn annen ting som irriterer, som kanskje er litt på siden, kanskje ikke, er en fordom jeg har. Jeg har en fordom om at mange som har "støtte laget uansett, alltid, på alle måter"-holdningen sjelden og aldri går på stadion. Videre at mange av de kritiske røstene som blir idiotforklart, ofte går på stadion. Hvis denne fordommen stemmer, så kan de som idiotforklarer stille seg følgende spørsmål:

Hva gagner Brann best?

1. At alle er positive og støtter, bare at man sjelden eller aldri går på kamp.

2. At Stadion er full hver kamp, av folk som heier og heier, men også uttrykker sin misnøye når ting går dårlig.

Det er hypotetisk, ja. Men når de innser at riktig svar er nr 2, så innser de kanskje noen nyanser i hva det vil si å være en god supporter.

Rart å skrive dette her, kanskje, for her slår jeg bare inn åpne dører.

Jeg har akkurat det samme inntrykket som deg. Den der «støttæ lagæt alltid»-gjengen hører man jo ikke så mye til på kampene når det går dårlig. Og det gjør det jo rett som det er.

1.   Fredrikstad
2.   Stabæk
3.   Start
4.   Mjøndalen
5.   Brann
6.   KFUM
7.   Sogndal
8.   Bryne
9.   Åsane
10.   Ranheim TF
11.   Sandnes-Ulf
12.   Kongsvinger
13.   Skeid
14.   Grorud
15.   Raufoss
16.   Stjørdals-Blink

Ja, man kommer tydeligvis langt ved å være en grei og hyggelig kar. Bare synd at kompetansen ikke står helt i stil.

Horneland er rett og slett ingen spesielt god trener.

Har vi hatt sjanser i andre?

Men vi må jo huske å glede oss over at vi har så mange lokale! (Ironialarm)

Hva er Hornelands plan for angrepsspill? Noen som vet?

Quote from: krakra on March 03, 2022, 14:51:40 PMhttps://www.vg.no/sport/fotball/i/7KkljK/brann-profiler-aapner-opp-om-veldig-usunt-miljoe

Kom over denne fra i fjor. Det er helt utrolig å se hvilke spillere som uttaler seg i denne saken. Helt vilt egentlig.

Ja, denne sier dessverre en del om klubben vår, og hvor gale det har vært. Virker ikke akurat som om de kvittet seg med de rette folkene den gang. Og den Barmenkontrakten var spinnvill allerede i utgangspunktet, og det som skjedde etterpå gjorde vel ikke saken bedre, for å si det mildt. Og hvem vet egentlig hvor gale det fremdeles er? Tenker ikke først og fremst på kulturen i klubben, som opplagt har blitt bedre, men på kvaliteten på trenerapparat og spillerlogistikken. 

Quote from: SKBCPH on March 01, 2022, 15:14:16 PMhttps://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2022/nysignering-tomalsscorer-vif-herjet-med-start_sto8822898/story.shtml

"NYSIGNERING PETTER STRAND TOMÅLSSCORER DA VÅLERENGA HERJET MED START"

Klassisk!😆

Quote from: esp123 on February 27, 2022, 19:53:13 PMSom kant? Basert på hva?

Blomberg er jo lokal. Det trumfer jo mye for enkelte.

Quote from: krakra on February 27, 2022, 14:49:30 PM. Så håper jeg man satser på Blomberg på høyrekanten istedenfor Simba.

Hvorfor?

Quote from: esp123 on February 16, 2022, 09:28:22 AMDet er litt fascinerende hvordan én enslig rævva treningskamp i februar(!) får Bergen til å implodere.

Kanskje det mer er hele Hornelands fantastiske karriere i Brann, inkludert nedrykket til OBOS, som får Bergen til å implodere.

Quote from: Nixon on February 14, 2022, 20:37:35 PM

Quote from: nero on February 14, 2022, 20:30:35 PM

Quote from: Nixon on February 14, 2022, 20:13:20 PMFrederik er uansett klar for Brann til sommeren. Bekreftet av BA. Men kanskje klubbene blir enige om en overgang før det.

Ikke si at du sikter til Haugen?

Frederik Børsting.

Thank you Mr. President, puster litt lettet ut nå. Fikk ikke sett navnet på denne dansken pga betalingsmur.

Quote from: Nixon on February 14, 2022, 20:13:20 PMFrederik er uansett klar for Brann til sommeren. Bekreftet av BA. Men kanskje klubbene blir enige om en overgang før det.

Ikke si at du sikter til Haugen?

krakra peker på noe helt vesentlig her. Vi har vinglet som fulle sjømenn mht spillestil i alle år. Offensive MIM, defensive Nilsen, LAN og Skars. Naiv offensiv stil igjen hos Norling og Kåre. Aldri har vi hatt noen klar filosofi om spillestil, og den nye "sportsplanen" følger opp i samme sporet. Fremadrettet fotball, du.

Er Horneland en god trener?

At vi hadde skaffet oss en skikkelig dyktig sportssjef og et proft speiderapparat. Noe vi aldri har hatt, kanskje med unntak av POL-perioden. Han hadde riktignok budsjetter Jimmi bare kan drømme om. Dette handler om sportslig kompetanse. Glimt gjorde det nesten uten penger. Molde er også flinke, men de har jo rike onkler i ryggen. Og det kunne vi nok også hatt, om ikke ledelsen hadde vært så manisk opptatt av å stå på egne bein. En mellomting hadde nok vært bedre. Med bedre sportslig kompetanse så kunne også talentutviklingen gått bedre. Men klubben foretrekker å hente inn greie karer som Huseklepp som assistenttrener, istedenfor å hente inn virkelig trenerkompetanse. Horneland virker også som en faglig ganske svak trener etter min mening.

Klubben er nå langt unna å inneha den kompetansen per dags dato. Men de var jo ikke interessert i å bruke POLs kompetanse, selv ikke i kaosperioden der Vibeke lekte sportssjef. Noe som jo var et strålende eksempel på mangelen på kompetanse.

Poenget må jo være å ikke hente middelmådigheter. Selvfølgelig har Brann en elendig historikk på dette med å kjøpe spillere, med unntak av perioden rundt gullet, men det er jo andre klubber som greier å hente billig og bra. Hvis vi skal ha dette fokuset på lokale unggutter for enhver pris, ender vi opp som en farmerklubb for topplagene. Det bør være Åsanes rolle. Selvfølgelig er det flott hvis vi greier å utvikle et par-tre toppspillere, men de fleste lokale talentene er jo ikke gode nok. Se på Grønner som nå er i ... Langevåg. Ble hauset opp som potensiell storspiller her inne.

Quote from: Churchill on February 10, 2022, 14:28:14 PMDet er en noe merkelig diskusjon dette. Hvem man skal kjøpe inn for at den og den og den skal spille, og hvem man ikke skal kjøpe inn av redsel for at noen man har i stallen skal bli skjøvet ut av laget.

Vi bør ha en balansert og mangfoldig tropp som gir oss flest mulig strenger å spille på. Det beste laget spiller i hver kamp.

Til de grader enig. Det viktigste kan da ikke være at "Kolskogen får spille nok", (eller Kniklas eller Heggebø for den saks skyld) det viktigste må da være at vi rykker opp! Litt feil fokus, etter min ydmyke mening.

Avventende pluss, vil jeg si. Han er jo tross alt dansk U-landslagsspiller.

Quote from: Lasaron on January 22, 2022, 17:41:28 PM

Quote from: krakra on January 22, 2022, 17:05:49 PMHadde vi fristilt alle spillerne våre og latt dem gå hvor som helst, så tipper jeg mange av dem hadde endt opp i lag som Glimt, Molde eller VIF. Noen hadde gått til utlandet.

Strand gikk til VIF, Glimt bød på Taylor. Glimt har tidligere vist interesse for Wolfe, Kolskogen, Blomberg og Rasmussen, Molde har angivelig snust på Heggebø, Nordsjælland har snust på Kniklas. Mange spillere der som gode klubber er interessert i. Finne, Heltne Nilsen, Simba og Horn Myhre hadde nok ikke hatt problemer med å finne seg gode klubber de heller. Selv vrakgodset vårt, som Grøgaard, Ordagic, Gilli og så videre går til bedre lag.

Nero: Hva tenker du om dette svaret?

Mulig det ligger et stort potensiale i troppen som Brann ikke har greid å få ut, men jeg synes nå det var fryktelig vanskelig å få øye på i 2021. Og vi rykket da vitterlig ned. Skyldes det den dårlige treneren? Ja, det spilte selvfølgelig en stor rolle, men stallen er, etter min ydmyke mening, heller ikke god nok. Vi gikk da tross alt til sesongstart med en og en halv stopper, og handlet så inn masse mislykket vrakgods på den plassen. Vi hadde også store problemer på andre posisjoner som fks keeperplassen. Så med det i mente var stallen åpenbart ikke god nok for medalje. Og interessen for våre "stortalenter" og "kvalitetsspillere" har heller ikke vært så stor at det har kommet inn konkrete bud på andre enn Taylor. Og selvfølgelig har vrakgodset vårt gått til bedre klubber når de går til middelhavsfarere og vi rykker ned.

Og jeg prøver ikke å snakke ned Kniklas og Heggebø, de har absolutt vist bra potensiale, men jeg synes det er en liten tendens her inne til å selge skinnet før bjørnen en gang er innenfor skuddhold. Kniklas har vel spilt en fem-seks kamper på toppnivå, og har selvfølgelig gjort sine saker veldig bra, men det er alt for tidlig å si om han vil bli en toppspiller.

Quote from: krakra on January 22, 2022, 17:00:45 PM

Quote from: nero on January 22, 2022, 16:19:55 PMStallen i fjor var kvalitetsmessig god nok for medalje, men kulturen og mentaliteten var svak.

Her må jeg bare si meg dypt uenig.

Lokalt er nok positivt for en viss del av publikum, men ikke nødvendigvis for den sportslige utviklingen av klubben. Det hadde jo vært mye mer positivt for klubben om vi var i medaljestrid, selv om det hadde skjedd med kun sporadiske lokale innslag. Tror nok publikom hadde kommet da. Medgangssupportere eller ei.

Ser ikke at ungt skal være noen slags forutsetning for å bli topplag? Mener du inntektene fra potensielt videresalg?

En søppelkultur der den lokale Barmen og den lokale Haugen gikk i front 

Er det virkelig så viktig og så positivt med "klar lokal profil"? Vi har hentet mange middelmådigheter som Skaanes, Pallesen, Hove og Finne, der det virker som om hovedgrunnen er at de er lokale. Det virker som mange her er ganske godt fornøyd med utviklingen så lenge det er mye ungt og lokalt. Personlig er jeg mye mer opptatt av at vi en gang skal greie å bli et rimelig stabilt topplag. Eller skal vi nøye oss med å være en klubb av og for de lokale, og venne oss til å ligge i sjiktet som beveger seg mellom nedre halvdel av ES og OBOS? For å kaste ut en brannfakkel til, mange snakker om "arvesølvet vårt", Heggebø og Kniklas. Det kan synes som om en del her inne tar det for gitt at de kommer til å få en kjempeutvikling, og dermed kan selges for et tosifret antall milloner. Det er godt mulig, men det kan også fort gå som det har gått med en lang, lang rekke av lokale "stortalenter", dvs at de havner på et nivå et sted rundt bunnen av ES og OBOS.

Quote from: Superjack on January 05, 2022, 11:11:53 AM. 

Kan nesten ikke huske sist det var så mye lokalt i og rundt A-laget til Brann.

Men det er dessverre ikke nødvendigvis noen oppskrift på sportslig suksess.

Greit nok at assistentreneren ikke er så fantastisk viktig, men Horneland har jo vist at han nok kunne trenge litt hjelp på det taktiske og mht til spillemønstre offensivt. Er ikke sikker på om Huse har så mye å bidra med der, selv om han er gammel angrepsspiller. Men vi får se.

Quote from: Nixon on January 05, 2022, 10:59:31 AM

Quote from: nero on January 05, 2022, 10:53:28 AMSer igjen ut som kriteriene er navn og lokal tilhørighet. Skulle ønske de av og til gikk for kompetanse i stedet.

Kompetanse kan være så mangt. Horneland poengterer at det er Huseklepps personlige egenskaper som var avgjørende. Altså ikke navnet, men fyren.

Ja, alle er jo enige i at Huseklepp er en grei kar. Men det var jo Kåre også.

Forresten, hvem er det som har ansatt disse assistenttrenerne?Er det Hornis? Jimmi? Den konstituerte daglige lederen? Hvem tar egentlig avgjørelsene på Stadda nå?

Sant nok. Men er det så smart å gå til den motsatte ytterligheten? Ser igjen ut som kriteriene er navn og lokal tilhørighet. Skulle ønske de av og til gikk for kompetanse i stedet.

Mer voksenopplæring i Brann. Vi liker tydeligvis å ansette folk som har liten eller ingen erfaring i rollene sine. Når det er sagt, er jeg adskillig mer positiv til Fakiri inn.

Mika K, Demba Nyren, Gylfi Einarsson, Eirik Bakke, Big Mac, Kenneth Storevik. Flopper av litt ulike grunner, men listen er lang..

Ser ut som  KK blir i Glimt https://www.vg.no/sport/fotball/i/Qy3wq8/opplysninger-til-vg-kjetil-knutsen-har-sagt-ja-til-bodoe-glimt

[/quote]

Quote from: gladiporno on December 20, 2021, 10:56:00 AMNormalt ville jeg ledd meg i hjel av Rekdal til Rosenborg. Forbannade Brann som tok fra meg den gleden.

Ikke sikkert vi ler like høyt høsten 22, når Bartene står som seriemestere og vi havner på plassen bak kvalik. Kan si mye om Rekdal, men han kan være ganske effektiv, i hvert fall på kort sikt, før han gjør seg uspiselig for alt og alle. Jeg vet det ikke er særlig populært standpunkt her, men jeg ville heller hatt Rekdal enn Horneland. Tror Rekdal har adskillig større taktiske evner enn Horneland.

Så lenge daglig leder holder pølsefingrene sine langt unna det sportslige, så kan det jo sikkert gå helt fint med en litt grå og kjedelig byråkrattype. RBH og Vibeke var jo som elefanter i en glassbutikk hver gang de tok avgjørelser på det sportslige området. Det bør man jo ha lært litt av nå. Man må gi en glassklar beskrivelse av hva som ligger i daglig leders ansvarsområde. Det betyr igjen at veldig mye ansvar vil ligge på sportsjefens skuldre, både for å unngå innblanding fra sportslig inkompetente folk i administrasjon og styre, samtidig som man må unngå at klubben blir totalt trenerstyrt. Ikke så lett, dette. Dette er jo et problem som mange klubber sliter med, men Brann i enda større grad enn de fleste andre klubber.

Det rant vel ikke akkurat inn med pokaler på 70-tallet heller.

Et spørsmål er jo om tirsdagsgjengen generelt er en ressurs eller en hemsko for Brann. Tror nok jeg begynner å helle mot at de er mer av en hindring for fremgang enn en ressurs.

Brochmann virker som en veldig god kandidat, men er mer skeptisk om det skulle bety at tirsdagsgjengen får mer innflytelse.