Hvordan var dette. Kan TL-kubbene signere kontraktsløse spillere utenfor «vinduet»?

Om en lager et regnestykke, om enn litt teoretisk, der en deler de 10 milionene i «sign on fee» som Brann fikk ut på den resterende tiden av kontrakten til Skars, så er det ikke så stor nedgang i partoutkortsalget som skal til for at Brann har mistet mere enn de fikk. Og det tar ikke hensyn til andre reduserte inntekter som følge av en enda større publikumsnedgang.

Jeg mener dette er et kroneksempel på «pisse seg i buksen...» begrepet.

Er det filmeforbud på disse seansene? Kunne vært ålreit å få sett hvordan Moldestad og RBH vrir seg i stolen når de kritiske spørmålene kommer.

Quote from: Ricky on August 11, 2013, 23:02:09 PM

Quote from: tsrqpo on August 11, 2013, 22:44:33 PM
Med andre ord, 1 ut og ingen inn...

Kan jo fort bli flere ut, siden det kun er i Norge overgangsvinduet stenger så tidlig.
Ikke at vi har så veldig mange spillere som er aktuelle for utlandet med unntak av Bård Finne, da..

Farsen hadde vel vært komplett med et salg av Piotr etter et skambud fra Belgia...

Quote from: dudo on August 04, 2013, 19:57:05 PM

Quote from: Klaus_Brann on August 04, 2013, 19:52:45 PM

Quote from: dudo on August 04, 2013, 19:03:47 PM
Vi skal møte dem på Grenland om tre kamper ...

Pirketid. Heter det ikke i?

Heheh, jeg skrev først i, så endret jeg det. Aner altså ikke, jeg er elendig på preposisjoner.

Ligger det ved havet?

Quote from: gladiporno on July 03, 2013, 22:26:16 PM

Quote from: 13rette on July 03, 2013, 18:11:20 PM
Hva me Torbjørn Agdestein i Brighton
Stor og sterk 22åring fra Stord som ikkje får spille for ett godt lag,kanskje god nok for Brann ?
http://no.wikipedia.org/wiki/Torbjørn_Agdestein

Da Brann hentet den ubrukelige russeren, så tenkte jeg faktisk på hvorfor de ikke forsøkte å hente Agdestein tilbake til Bergen istedet. Han spilte for Brann som hospitant under Jet-turnering for noen år siden, og jeg regner med (?) at de har kontroll på fyren. Er jo av den spisstypen som klubben prøvde å hente. Jeg tror dessuten det ville vært en fordel for Brann-interessen i Sunnhordland om vi hadde en stordabu i stallen. Nå tror jeg ikke han er like interessert i å flytte på seg da Poyet har fått sparken, og han dermed stiller med blanke ark når den engelske sesongen starter om to måneder.

Da forsvant denne muligheten i alle fall:
http://beta.bt.no/100Sport/fotball/england/Denne-mannen-henter-norske-Torbjorn-21-384450_1.snd#.UfZg6Y1TB8F

Brann hadde vel kanskje ikke hatt mulighet til å signere han på bare en 6 mnd kontrakt, men en kunne kanskje gjort en bra deal her. Kjenner ikke spilleren inngående, men hadde kanskje hatt en potensiellt høyere oppside enn feks Hoås?

Det koster nok mere penger å spillere på slik kontrakt. I dette tilfellet er han vel 18 når kontrakten går ut? Kan jo fortsatt fint «ta en Finne» da?

Quote from: branngirl85 on May 07, 2013, 12:40:21 PM

Quote from: Lasaron on May 07, 2013, 12:33:43 PM
Men Skars er åpenbart ikke god nok til å ta Brann til Gull! Dette begrunner vi med at det er trøstesløst borte. I år igjen. Og Brann skal ta gull. Brann skal være best! For å være litt edruelig så skal jeg si meg fornøyd med medalje i år. Neste år skal det bli gull. Og da må Skars vekk så fort som mulig for å få det til. Sånn er det bare.

Ja, Brann skal ta Gull hvert år! Hvor mange gull har Brann tatt siden 1963???
Seriemestere:1961-62, 1963 og 2007.
CUP: 1923, 1925, 1972, 1976, 1982 og 2004.

Skal Brann sparke hver trener som ikke gir oss gull???

Vi sparker jo gjerne trener som gir oss gull også...

Fra spøk til alvor, vi skal ikke se oss fornøyd med en trener som ikke viser tegn til bedring etter så lang periode, og som ikke tidligere bevist at dette er en oppgave han kan mestre.

Quote from: Nixon on April 17, 2013, 06:50:16 AM
http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=10109303

Sak i VG om Finne i dag. Har det vært nevnt før at Solskjær personlig kom ned til Bergen for å prøve å overtale Finne til å reise opp til Molde?

Uansett. Finne får sjansen i dag og bør bruke den godt. Han ligger i vannskorpen til startplass på TL-laget sier Skarsfjord i dag, og en god måte for Finne å prøve ut denne påstanden er at han skårer noen mål i kveld.

Liker dårlig denne rolleblandingen der en manager for et fotballag i TL er en av de ansvarlige for et årlig arrangement i NFF-regi som samler de største talentene i Norge før de er gamle nok til å tegne proffkontrakt.

Skjønner at Solskjær gjerne har erfaring som er ganske unik og som kan hjelpe unge talenter, men det gir også han og Molde et fortrinn i kartleggingen av unge talenter som det ikke er mulig å tegne en proffkontrakt med enda. Det ser selvfølgelig snakk om personer som har rett til å gjøre egne valg (talentene), men er usikker på om det er litt for lett for en "fjortiss" å bli blendet av en stjerne som Solskjær under et slikt arrangement der han er en menter, og derfor være lett å lede til å signere for Molde?

Quote from: Klaus_Brann on April 15, 2013, 01:54:38 AM

Quote from: eivhelle on April 14, 2013, 22:04:32 PM
I forhold til offside er det vel evnen til å oppfatte situasjonen som også svikter her. Selv om du er halvblind bør du kunne se at spilleren som slår ballen ligger flere meter innenfor spilleren som putter ballen i mål.

Jeg er også usikker på hvordan reglene er i forhold til den første annuleringen. Pusic var bak streken og løp ut og satte ballen i mål, men LSK hadde en spiller på streken. Er det mulig å gå i offiside når forvarende lag har en utespiller på målstreken? Hva sier reglene her?

Jeg så det ikke godt nok men problemet er at vel at det må være en spiller pluss keeper bak vår angriper, keeper sto vel ikke helt på linja, og dermed er den grei.
Hvis du mener fordi han sto bak linja er det fortsatt riktig å blåse der så lenge det kun var én LSK- mellom.

To spillere er regelen. Keeper pleier dog å være en av de to. Selv om en spiller er på andre siden av kortlinjen, teller han fortsatt med.

Quote from: krakra on April 11, 2013, 17:40:08 PM
Finne kom inn etter Kvelle oc beviste vel at han godt kunne fått flere innhopp tidligere.

Hvisomatte osv. At en spiller, ung eller gammel, gjør det bra i en kamp, er det ikke automatisk bevist at vedkommende hadde gjort det tilsvarende bra i kampen før der de ikke fikk sjansen. Ikke at det gjelder Finne, men det finnes one hit wonders i fotball også. Jeg er enig i at Skarsfjord kanskje ikke fremstår som den mest modige treneren når det gjelder å satse på uetablerte spillere, men han og resten av Branns apparat har litt bedre forutsetninger enn oss til å vurdere hvem som bør få sjansen når. Har i alle fall et håp om at det ikke er like svart som du pleier å male det.

Quote from: Christian on April 10, 2013, 07:39:09 AM

Quote from: Xminator on April 10, 2013, 06:18:02 AM
Selv skulle jeg sett at man la igjen Huseklepp på midtbanen ved defensiv dødball. Det hadde gitt ett oppspillspunkt og tvunget to motstandere til å stå igjen. Slik det spilles nå stod jo bakerste Moldespiller på 25 meter og skuddhold uten at noen av våre utgjorde noen offensiv trussel i det hele tatt.

Dette. Skarsfjord har hele veien sverget til "alle mann i forsvar" på corner. Vet han en gang snakket om dette med å kontre fra egen 16-meter, men eg fatter det virkelig ikkje. Det må jo være bedre å ta av litt trykk med en mann igjen på midtbanen, som X er inne på her.

Kan faktisk være det har noe for seg, dette med å kontra fra egen 16-meter. Om en er bevisst på valgene og løp med en gang en får ballen, kan en vel risikere å lettere komme i overtall og i fart rettvendt enn om en har en på topp som skal sloss mot to forsvarere om en lang ball opp?

Noen som kan kommentere den tekniske kvaliteten til C-sports? Gjerne sammenlignet med TV 2 sitt? Lurer på selve streamingkvaliteten, og støtte for mobile enheter? Har til nå streamet via lugubre sider, men vil ha bedre kvalitet. Er dog lite lysten på å gå for noe til 299 i måneden om det knapt nok er bedre.

Hva med en retur for Hanstveit på venstreback med dette talentet fra Afrika som en langtidsløsning?

Quote from: Markmus on October 29, 2012, 15:35:10 PM

Quote from: nummer9 on October 29, 2012, 13:11:36 PM
Jeg mener de ekstra kampene som kom som en utvidelse av serien har kostet Brann flere partoutkort-innehavere. Prisen gikk opp, og snittinteressen for kampene går ned som følge av oppgjør med mindre prestisje. Samtidig fører det også til kamper på dager med mindre gjestfritt vær. Det er også en større terskel for å kjøpe partoutkort da det er flere kamper en må rydde tid for å komme seg på.

Summa summarum var dette endel (samt synkende kvalitet på Brann) for at jeg i alle fall ikke fornyet mitt i 2009. Vil tror jeg ikke er alene.

På den andre siden ga det fire kamper ekstra i året. Jeg er rimelig sikker på at fire ekstra kamper med over 10 000 betalende er mer verdt enn litt ekstra partoutkort.

Er endel utgifter på å ha hjemmekamp også. Husk også at de ekstra hjemmekampene er mest sannsynlig mot de lagene som gir minst tilskuere.

Jeg mener de ekstra kampene som kom som en utvidelse av serien har kostet Brann flere partoutkort-innehavere. Prisen gikk opp, og snittinteressen for kampene går ned som følge av oppgjør med mindre prestisje. Samtidig fører det også til kamper på dager med mindre gjestfritt vær. Det er også en større terskel for å kjøpe partoutkort da det er flere kamper en må rydde tid for å komme seg på.

Summa summarum var dette endel (samt synkende kvalitet på Brann) for at jeg i alle fall ikke fornyet mitt i 2009. Vil tror jeg ikke er alene.

Om de er ambisiøse nok, vil de ikke stikke av til en 2. eller 3. div klubb.

Quote from: Lasaron on October 20, 2012, 15:51:30 PM

De beste ligaene ligger i land som har et publikumsgrunnlag som TL aldri vil være i nærheten av. � tro det er bærekraftig med så mange lag i ligaen, og at det er praktisk mulig å få gjennomført en sik sesong i vårt klima, er rimelig optimistisk.

Quote from: Nixon on October 15, 2012, 07:59:39 AM
Det skjønner ikke helt at MA sin svake trenerkarriere skal ha noe å si for vurderingen av MA som Brannspiller. At lederegenskaper på banen ikke helt uten videre kan videreføres til sidelinjen er vel MA et godt eksempel på.

Leste forresten  i VG i gÃ¥r at MA vurderer et comeback dersom han slutter som trener. Han gjør det visstnok bra pÃ¥ VIF-treningene og har hevet VIF 2 etter at han begynte Ã¥ spille der i høst. En vinter med trening for Ã¥ hente inn det fysiske, og sÃ¥ skal han etter etter egen vurdering være god nok for TL.

Haha, det skulle jeg likt å se. Men at han snakker om disse tingene, kan det tyde på at det er realistisk?

Vil nevne at jeg ofte  reiste kollektivt med Brannbussen fra/til Ã¥sane terminal pÃ¥ kamper. Største probløemet var vel at bussene ble stÃ¥ende i kø pga biler og ikke minst folk som gÃ¥r i veien pÃ¥ vei ut. Med sprengte busser i tillegg (nÃ¥r det er mye flere folk), sÃ¥ blir det lett litt mye mas og stress for Ã¥ komme seg pÃ¥ stadion.

Quote from: AndreasNV on September 24, 2012, 16:06:47 PM
Hvis ting hadde gått bedre etter gullet hadde jeg vært helt enig i at vi trenger 25 eller 30 tusen seter. Men slik som det er nå klarer vi oss. I 2007 og 8 solgte vi ut nesten hver hjemmekamp, og de mest populære hadde trukket nærmere 30. Mot Viking kunne vi vel hatt 40 eller mer. Sikkert 50 eller 60 med billige eller gratise billetter, for teoriens skyld.

Den gangen hadde jeg partoutkort, men om det hadde kommet 30 000 eller mere hadde jeg vurdert å ikke gå pga den allerede sprengte infrastrukturen. Jeg er og blir en sofagris, og å bruke halve søndagen på å komme seg til å fra kamp blir for mye mas for meg.

Quote from: Joggi Bogga on September 23, 2012, 22:03:27 PM
Merket meg noe nå som jeg så Finnes 2-1 feiring på fotballkveld. Han feirer ikke med Ojo, men søker heller hyllest av seg selv.

Håper det var en glipp og ikke et tegn på at vi har med en selvforherligende tufs å gjøre.

Han takker også Ojo her:
http://www.tv2.no/play/sport/fotball/-et-enormt-kick-652979.html

Quote from: Ojo on September 14, 2012, 16:58:15 PM

Quote from: Xminator on September 14, 2012, 16:14:10 PM
Er dette en av kampene som Canal Digital ikke lenger viser på TV?

Ja, utrolig irriterende. Heldigvis er det nettopp Canal Digital som skal sende Tippeligaen neste år.

Feil. Det er Canal+, nå kalt C MORE som sender neste sesong. Deres kanaler er dog tilgjengelig via Canal Digital.

Barmen og Larsen signerer:
http://www.brann.no/news/article/ewkxjk9cpv7v1fvxec72city2/title/klare-for-to-nye-ar

Begynner en å se resultatene av talent-arbeidet?

Regner med hovedkampen er flyttet til kl 19 siden TV 2 har kuttet ned på hvor mye de sender fra fotballstudio etter kampene. Har vel lagt opp til å sende en spillefilm imellom kampslutt og studioproduksjonen?

Er nok TV 2 som posisjonerer seg med tanke på at neste år så har de enda mindre av rettighetene på norsk fotball.

Quote from: Torvanger on August 30, 2012, 11:55:44 AM
I England og Spania kan man få fyken dersom man leverer kjedelig fotball. På tross av gode resultater stiller de krav til estetikk.

I England? Kan i alle fall ikke gjelde Chelsea...

Foreløpig er Finne en spiller som ikke signerer ny kontrakt, og bare kan spille i en kamp til denne sesongen. Intill han signerer er det (meget kynisk sett) ingen grunn til å la han spille. Om han ikke signerer, så kan vi behøve å spare den siste kampen han kan komme innpå til å dekke en evt skade.

Vi sliter fordi mye av pengene som ble brukt på spillere når Roald var sportssjef, hadde vært bedre investert på rødt på rulett enn på fotballspillere kvalitetssikret av Roald.

Jadda! Da er vi nok i semien.

På tide å bytte ut Erik...

Kan Grindheim være en mulighet?

http://www.ba.no/sport/article6187938.ece
"Varsler opprydning i stallen"

Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:08:54 PM

Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 23:06:18 PM

Quote from: krakra on August 13, 2012, 23:01:44 PM

Quote from: Klaus_Brann on August 13, 2012, 22:57:32 PM

Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:49:25 PM
Så får vi se om.det blir en kvartett. Alle trodde at Grønner hadde rykket frem i køen da Grorud ble solgt og jeg kan ikke huske at noen tok ordet for at måtte hente en ny stopper før det ble klart at vi ville gjøre det

Sikkert fordi man regnet med at Roald hadde kontroll, og det stemte jo.

Ja jøss. Det var ingen som mente at Brann burde erstatte Grorud før de gjorde det. Da ble det plutselig det eneste rette

Hva prater du om?

At denne holdningen om at Brann trenger en femte stopper ikke var der før Brann hentet en femte stopper

Noen ganger lurer jeg på om krakra er en troll-bot

Hvorfor telle med Kalvenes som sannsynligvis kommer til å være skadet/ute av form resten av sesongen? Kanskje planen er å la han gå om han har så lyst å si opp kontrakten som du mener?

Quote from: krakra on August 13, 2012, 22:16:44 PM
Hvis Kalvenes er ute av bildet er det vel barenå kvitte seg med ham? Hvem blir overrasket hvis en skadefri Kalvenes også står foran Grønner i køen?

Hvordan ser du for deg at en skal "kvitte" seg med han all den tid han fortsatt har kontrakt? Om jeg ikke tar feil er vel mesteparten av lønnen hans betalt av Chess? Hva er da vitsen å kjøpe han ut av kontrakten? Vi har jo ikke akkuratt så stor stall at det ikke er greit å ha en rutinert spiller med gode holdninger på treningene vel?

Quote from: esp123 on July 30, 2012, 08:23:02 AM
Prøvespill er ikke en god måte å hente spillere på. Spesielt ikke når det er spillere man har "fått gode referanser på". Prøvespill er et alternativ kun hvis man har fulgt spilleren over en lengre periode.

Om en har fulgt en spiller over en lengre periode burde vel prøvespill være unødvendig?

Ser ut til å ordne seg?
http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article244170.ece

Quote from: Jose Arrogantio on July 26, 2012, 10:56:35 AM

Quote from: Gulløl on July 26, 2012, 10:45:06 AM
Et par positive ting:

Kristofer Hæstad må stå over mot Brann på grunn av gule kort.

Ellers er den beste angriperen til VIF Håvard Nielsen så og sei klar for Red Bull Salzburg og spiller neppe mot Brann.
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/article3440845.ece

Lurer på hvilken skadepreget, past-it spiller de vil hente for å erstatte ham

Carew?

Austlig har ikke vært så god denne sesongen som før, og jeg synes han har en negativ formkurve. Tror ikke den snur om han blirværende her ut sesongen, så om det gir muligheter for andre spillere inn mener jeg en bør selge nå.

http://fotball.bt.no/eliteserien/article241303.ece

«Omsetningen er ubønnhørlig på vei nedover. I år tre av kontrakten, utgjør Huseklepps lønn fire, kanskje fem prosent av Branns omsetning. Da sier det seg selv at man ikke kan doble opp.»

Er litt overrasket over at Pamer kan spå med såpass sikkerhet Branns fortsatte nedgang i omsetning. På den andre siden, med Skarsfjords anti-fotball og pysete målsettinger om toppen først i 2015 så er han nok ikke så langt fra sannheten.

Er nok ingen overgangspenger tror jeg. Er vel under aldersgrensen for å skrive kontrakt med Brann? Utdannelseskompensasjon kan det hende at det kan bli.

Tipper at det i alle fall er planen å fullføre videregående skole i Norge før han drar ut. Er i alle fall det jeg leser mellom linjene når det i artikkelen fokuseres fra hans far på at skolegang går foran fotball.

Ser også ut som om Brann for noe igjen for dette: http://www.brann.no/nyheter/brann-talent-trener-med-feyenoord/

Synes det er positivt at en av Branns talenter viser seg frem, selv om det kan bety han forsvinner. Tror det hever både kompetanse og tro på det en driver med både for spillutviklerne og for de andre talentene vi har slik at summen blir pluss for Brann.

http://www.tv2.no/sport/fotball/tippeligaen/viking-vil-selge-berisha-og-jarstein-3798100.html
Slik det skal gjøres? Selge spillere som har 18 mnd av kontrakt og ikke signerer ny?

Quote from: Nixon on May 25, 2012, 12:00:34 PM
Hovedregelen er at et lag må ha to spillere som har spilt to av de tre siste seriekampene.

Legg til:"... som de har vært tilgjengelig for", så blir de riktig. Om Barmen hadde vært kalt opp til U-landslagskamp samme dag kunne vi vel fått utsettelse?

Quote from: Markmus on May 18, 2012, 17:00:44 PM
Så spørs det om Rosenborg har anstendighet nok til å dekke tapet Godset-supportere har fått (flybilletter etc.) som følge av dette.

De har vel nok underskudd for tiden vil jeg tro?

Grønner inn. Er Grorud skadet?

Lurt å la han få prøve seg.

Synes vårt mål nr 3 ligner veldig mye på ene målet til Aalesund i cupfinalen i fjor, der forsvareren blir løpt ned av spissen. kunne nok vært blåst frispark, men når Aalesund får slike mål godkjent må vel vi få de en gang i mellom.

Er møkkalei all den konstante polingen til Brann. Så utrolig lite bevegelse rundt ballen når vi har ballen, og så lange baller uten adresse. Ganske kjedelig å se på.

Kanskje en grunn til at Grønner ikke kunne starte i dag?
http://www.brann.no/nyheter/serbia-fikk-revansj/

3. alternativ blir vel at klubber må søke om dispensasjon for å ha kunstgress, og dette bare blir gitt for klubber som har tungtveiende argumenter og der kunstgresset oppfyller kvalitetskriterier?

Skjønner ikke hva et utlån skulle gi Brann. Om de var villige til å kjøpe han hadde det vært noe helt annet.

Quote from: Markmus on February 27, 2012, 14:14:45 PM
Hadde forbundene som sørget for Bosman-regelen fått fingeren ut og ordnet den, så hadde ikke dette vært et problem.

Bosman-regelen ble til for å gjøre det lettere for spillere som slet med spilletid og gikk en usikker fremtiden i møte. Disse fikk da lov til å diskutere signaturen sin med andre klubber seks måneder før kontrakten gikk ut. Dette har nå ALLE lov til.

Spillere som Singh, Austin, etc. som alle spiller fast eller relativt fast burde selvfølgelig ikke ha denne muligheten. Slike spillere står tross alt ikke i fare for å stå uten arbeidsgiver når kontrakten går ut.

Hvorfor skal en klubb eie rettighetene på en spiller, når kontrakten hans med klubben går ut? Skal han slutte å få lønn av klubben når kontrakten hans er gått ut, men klubben skal fortsatt kunne nekte han å få jobb et nytt sted? Dette er i alle fall hårreisende om en sammenligner med ellers i arbeidslivet...