Samtidig passer filosofien hans som hånd i hanske til akkurat det som er blitt etterlyst gang på gang på dette forumet. Ser man bortifra støyet i Start (som vel har støyet de siste 10 årene), så fremstår han som en drømmekandidat i mine øyne. Faglig sterk, fokus på utvikling av klubb og unge spillere, og kjenner byen og klubben. I tillegg er han prinsippfast og moderne.

Alt han sa etter at han ga seg i Brann (etter å ha jobbet under LAN og Soltvedt) var spot on.

Hva med Magni Fannberg? En faglig sterk leder med en klar filosofi og identitet, sol passer med sportsplanen. Vil definitivt ikke være en nikkedukke for Horneland. Kjenner klubben. Og de Start-folkene jeg følger på Twitter liker fyren og jobben han har gjort under krevende forhold.

Svakhetene er at han kanskje er litt for krevende og lite samlende? Det er vel forøvrig akkurat det ryktet en viss Kjetil Knutsen lenge hadde....

At han snakker om at han går til Brann av familiære årsaker er vel ikke akkurat forenlig med en sportssjef-rolle, eller?

Kanskje han var oppført som midtbanespiller hos Sarpsborg. Virker som alle toppfotball-klubbene bruker samme system.

Jeg vil tro det er innbakt i kontrakten en lønnsreduksjon ved nedrykk (og en lønnsøkning ved opprykk). Det er ikke urealistisk st Nilsen tjener opp mot to mill. Det betyr ikke nødvendigvis at han skal ha høyere lønn ved en forlengelse.

Når det er sagt, så er jeg for å forlenge med SHN. En forlengelse med samme betingelser som nåværende kontrakt bør vel være fornuftig for alle parter? Han er ekstremt viktig, og han har så langt i karrieren hatt en oppadgående formkurve. Han har aldri vært bedre.

Jeg vil også tro at Nilsen vil gå i sin fars fotspor, så jeg tror at han vil være en ressurs også på feltet.  

Vår egne U-landslagsspillere er fremdeles unge. Wolfe spilte fast først som 20-åring.

Quote from: andreas1989 on December 11, 2023, 12:23:44 PMDet at han har spilt back på et lag som rykket ned burde jo ikke skremme oss, halve laget vårt rykket ned i 2021.

Akkurat det var mer et svar på Superjack sine kommentarer om Wassberg og Hjorteseth.

Problemet mitt er at av det jeg sett av Kartum (og Børsting) i indreløperposisjon, så er ikke de gode nok for et Brann som skal kjempe om gull neste sesong. De har også en helt annen profil enn Horn Myhre.

Quote from: krakra on December 11, 2023, 12:10:14 PM

Quote from: esp123 on December 11, 2023, 12:07:18 PMHan har spilt relativt mye under Bakke, har fireårskontrakt og er skikkelig Enga-gutt. Det blir for meg helt feil å bruke masse millioner på Riisnæs når vi har Hjorteseth og Wassberg.

Så Hjorteseth og Kniklas bør erstatte Horn Myhre?

Vi trenger midtbanespillere med forskjellige profiler. Både talentfulle spiller, men også mer voksne spillere. Jeg mener det er feil ressursbruk å bruke det som mest sannsynlig vil være tosifret antall millioner på Riisnæs. En spiller for fremtiden, når vi har to spillere i samme alder i samme posisjon med stort potensialet. Både Hjorteseth og Wassberg bør gis en fair sjanse til å konkurrere om spilletid neste sesong. De har potensialet til å erstatte Horn Myhre.

Hadde vi snakket om Kartum-sum hadde set selvfølgelig stilt seg annerledes, men det kommer jo aldri til å være aktuelt for Enga å selge et av sine største talent til en erkerival for småpenger. Det er fullstendig urealistisk.

Quote from: krakra on December 11, 2023, 12:06:15 PM

Quote from: esp123 on December 11, 2023, 11:43:05 AMEr det nå jeg skal påpeke at Riisnæs spilte back på nedrykkslaget Enga? Han virker å ha stort potensial, men forsvinner Horn Myhre vil jeg ha mer kvalitet enn som så, og Riisnæs blir nok ikke billig. Wassberg og Hjorteseth har også stort potensial.

Edit: Riisnæs signerte også fire årskontrakt i sommer. Jeg vil tro det er en fullstendig urealistisk signering.

Hvilke unge spillere av høyere kvalitet enn Riisnæs mener du er realistisk da?

Å hente Riisnæs vil ta for mye av budsjettet ift. til kvaliteten han innehar pt. Jeg vil uansett tro at Riisnæs er relativt langt nede på listen over spillere Vålerenga ønsker å selge. Jeg vil også tro at Riisnæs ikke ønsker å gå fra Enga til Brann.

Han har spilt relativt mye under Bakke, har fireårskontrakt og er skikkelig Enga-gutt. Det blir for meg helt feil å bruke masse millioner på Riisnæs når vi har Hjorteseth og Wassberg.

Er det nå jeg skal påpeke at Riisnæs spilte back på nedrykkslaget Enga? Han virker å ha stort potensial, men forsvinner Horn Myhre vil jeg ha mer kvalitet enn som så, og Riisnæs blir nok ikke billig. Wassberg og Hjorteseth har også stort potensial.

Edit: Riisnæs signerte også fire årskontrakt i sommer. Jeg vil tro det er en fullstendig urealistisk signering.

Men hvorfor trenger vi Riisnæs? Vi har jo to spillere i samme alder i samme posisjon.

Wolfe med goll for AZ Alkmaar. Kommer seg nå!

Det tror jeg. Men hvordan skaper man utviklingsmiljø? Den forrige generasjonen som «lykkes» gjennom Brann-systemet (95/94-årgangen) var preget av veldig treningsvillige og seriøse spillere. Finne, Skaanes og Vindheim kom alle fra samme miljø i Nymark som under Rune Vindheim hadde skapt et veldig godt treningsmiljø. I tillegg hadde man en type som treningsproduktet Eirik Birkelund, en bjellesau når det kom til seriøsitet i treningsarbeidet. Man hadde svært gode treningsmiljø.

Quote from: fortune on December 05, 2023, 10:23:45 AM

Quote from: esp123 on December 05, 2023, 10:17:33 AM

Quote from: gladiporno on December 05, 2023, 09:46:32 AM

Quote from: Lasaron on December 05, 2023, 07:10:37 AMJeg tilhører den gjengen som mener Wolfe er god.

Wolfe er selvfølgelig en god spiller, og et stort talent har han vært lenge, men å tro at han er et unikt talent historisk sett er vel et greit tegn på at man neppe har sett mange aldersbestemte kamper i Bergensregionen opp gjennom årene.

Men hva er talent? Wolfe er åpenbart veldig sterk mentalt. I bergensk sammenheng virker det å være ganske unikt. Det er ofte de som når lengst.

Unikt i Brann-målestokk siste 10 år, men man har jo en god del spillere fra nærområdet og Hordaland forøvrig som har lyktes godt, men da utenfor Brann (Zachariassen, Glesnes, Børven, Totland, etc). Jeg tror Brann har vært problemet, ikke nødvendigvis spillerne.

For enkeltspillere er det alltids mulig å finne grunner til at de ikke lyktes, men Brann har vært den sammenfallende faktoren for dårlig talentutvikling i vår region så lenge jeg kan huske.

Jeg betviler ikke at Brann er dårlige på talentutvikling. Det har vært svært få spillere som har gått igjennom Brann-systemet de siste 10 årene som har lyktes noe sted overhodet. Kan det være at fokuset på «talent» er for stort? Bør mentale attributter/innstilling vektlegges høyere? Hvorfor lykkes spillere utenfor Brann-systemet bedre? Blir man «stjerner» litt for tidlig?

Poenget mitt var å hylle Wolfe mer enn å forsvare Brann. Wolfe har gått en ganske unik vei i norsk sammenheng. Og han var langt fra noen barnestjerne før han tok steget opp i Bergen Nords A-lag. Spilletid på alle nivå fra 5. divisjon til Eliteserien er ganske spesielt.

Quote from: gladiporno on December 05, 2023, 09:46:32 AM

Quote from: Lasaron on December 05, 2023, 07:10:37 AMJeg tilhører den gjengen som mener Wolfe er god.

Wolfe er selvfølgelig en god spiller, og et stort talent har han vært lenge, men å tro at han er et unikt talent historisk sett er vel et greit tegn på at man neppe har sett mange aldersbestemte kamper i Bergensregionen opp gjennom årene.

Men hva er talent? Wolfe er åpenbart veldig sterk mentalt. I bergensk sammenheng virker det å være ganske unikt. Det er ofte de som når lengst.

Jeg setter mine penger på at når VM-kvaliken starter neste høst, så er det med David Møller Wolfe på venstre back.

Og Wolfe har noen veldig spesifikke egenskaper som settes pris på i dagens fotball. Fart, løpskapasitet og ikke minst evnen til å transportere ballen fremover i banen. Nå har han også lagt til målpoeng. xA er på 96. persentil, han scorer også på 93. persentil på berøringer i motstanderens boks, og så er han gode på de vante parametrene på gjenvinninger. Han er på 90. persentil på «Vunnet ballen på siste tredjedel».  Alle tall er sammenlignet med andre backer.

Det at han ikke har prestert stemmer ikke.

https://x.com/fotcalc/status/1731386808250876220?s=46

I en ikke altfor alternativ virkelighet hadde Brann vært klar for CL kvalik idag.

Quote from: fortune on December 03, 2023, 20:45:21 PM

Quote from: esp123 on December 03, 2023, 20:26:31 PMVi spiller svært sjelden fremover gjennom midten.

Sant, men det blir vi nødt til å øve på om vi skal ha noe å stille opp med mot lag som overbefolker kantene. Med tre mot to sentralt burde det være nokså enkelt, gitt at angrepsleddet holder motstandernes stoppere opptatt i frispillingsfasen.

Absolutt, men da må vi ha mer av de kvalitetene som krakra2 trekker frem over.

Mot en kompakt motstander som idag er det også mer utfordrende. I tillegg gjorde underlaget det mer utfordrende med småspill.

Vi spiller svært sjelden fremover gjennom midten.

Quote from: fortune on December 03, 2023, 19:43:19 PM3-4-3 har vel vært kryptonitt for Brann hele sesongen, så sånn sett ikke overraskende at vi ryker mot det igjen. Blir for mye trafikk rundt backene våre, som ikke har fart nok til å løpe opp motstanderne.

Skulle akkurat til å påpeke det. Fascinerende hvor svake vi er på 3-4-3. Det er også den beste måten å stenge av frispillingen vår, der backene er ekstremt viktig.

Kampen idag og sist er også litt illustrerende for styrkene og svakhetene til vår angrepstrio. Når angrepene starter på motstanderens banehalvdel, og Brann operer i og rundt motstanderens 16-meter er de veldig god.

I dag sliter Brann med å koble på angrepsrekken blant anne pga. vi ikke har oppspillspunkt når Godset er dyktige til å stenge oss av. Castro er for han å være svært lite involvert og Finne sliter med stoppetrioen til Godset. Fullfører 5/13 pasninger, taper det meste av dueller og har null skudd. Er spillet langt fra mål så sliter Finne.  

Quote from: krakra on December 03, 2023, 19:09:33 PMSkal man bortforklare den elendige innsatsen i dag, så kan vi jo like gjerne gjøre det samme med Glimt-kampen. Ingen god bane der heller, mildt sagt.

To forskjellige idretter. Sist gang gavnet det oss, i dag gjorde det vårt spill på små flater veldig vanskelig. En del av historien i begge kampene.

Altså spilleforholdene preger åpenbart kampen. Det er hardt og glatt - flere spillere sliter med fotfestet. Det gjør det vanskeligere for Brann å spille sitt spill. Det er nesten umulig å spille i rom på småflater. Sammenlignet med underlaget sist helg er dette en annen idrett.

Vi sliter med å spille oss igjennom presset. Få på Heggebø og slå opp på han. Forbi presset.

Skeptisk, men ikke avvisende er det jeg leser mellom linjene i Bergo sitt svar.

Det som imponerer meg er at han spiller sin aller beste fotball i en alder av 32 år. Og han spiller «alt» i et lag med en svært intensiv spillestil og er aldri skadet. I utgangspunktet er jeg imot å gi ny kontrakt over flere år til en så gammel spiller, men jeg tror han kan levere på høyt nivå i flere år fremover. I mine øyne en av de beste spillerne i Eliteserien. Jeg ville nominert han til årets midtbanespiller foran Breivik.

En skadefri Castro kommer til å være en av Eliteseriens beste spillere. Fyren er inne i sine beste år, og har en fantastisk innstilling og personlighet på banen. For meg er det en no-baroner å beholde han. Han er en målpoenggarantist.

Det er ikke tilfeldig at Castro har vært involvert i Branns beste kamper og beste perioder i høst.

EDIT: Castro har 0,78 xG+xA per 90 denne sesongen. Det er sterke tall.  Og det er i en skadepreget sesongen. Finne har 0,80.

EDIT2: Han har bedre mål per 90 enn Bård Finne! 0,74 vs 0,60.

Når tapte vi sist med tre mål? Etter en kjapp sjekk så var det Molde borte 16. mai 2021 (0-4). Som alltid, med forbehold om at jeg ha oversett noe.

Absolutt. Men vi fikk satt opp det spillet fordi vi vant ballen veldig ofte i gunstige situasjoner. Delvis pga. Glimt ikke håndterte underlaget da de skulle spille seg ut.

At Brann, som kanskje har Eliteseriens beste presspill, drar fordel av en dårlig bane mot kunstgresslaget Glimt, må vi nok anerkjenne. Uten at det gjør prestasjonen noe dårligere.

Tenk at Sivert Heltne Nilsen er på toppen av karrieren i en alder av 32 år. Imponerende!

Eller rett og slett helt ideelt!

Virker ikke ideelt å stå i ro så lenge i dette været...

Quote from: ostraume on November 25, 2023, 19:22:56 PMSakarias er vel utenfor økonomisk rekkevidde.

Man må nok legge tosifret millioner i bordet. Men det er nok der nivået ligger hvis vi skal erstatte en av Eliteseriens beste spillere.

Syns Sakarias Opsahl og Gaute Vetti kunne vært gode alternativer. Opsahl virker kanskje hakket mer solid?

Litt av problemet da vi rykket ned var nok også den pillråtne kulturen blant mange av de unge spillerne. Larsen, Haugen og Barmen (samt Pedersen) likte å gå på byn i ukedagene og spille kamp i helgene.

Eneste som var bankers på laget i 2018 var vel Saltnes? Patrick Berg ønsket seg sågar vekk pga. manglende spilletid.

Quote from: krakra on November 15, 2023, 12:53:31 PMSå Heggebø overpresterte i forhold til xG og Finne underpresterte og han scorte flere mål enn Finne til tross for at Finne er mer en rendyrket målscorer og Heggebø en targetspiss? Og vi skulle gjort det bedre med Finne som spiss på et lag der relasjonene fortsatt var ganske skjøre og angrepsspillet ganske enkelt?

Ikke minst et lag som lå mye dypere, så Finne hadde ikke kommer til sin rett som midtspiss.

Og dette er uansett 20 år gamle Heggebø. For et bunnlag. Det er imponerende.

Quote from: krakra on November 15, 2023, 12:48:13 PM

Quote from: esp123 on November 15, 2023, 12:47:51 PMJustert for minutter spilt hadde Finne høyere xG enn Heggebø. 0,36 per 90 vs. 0,29 per 90.

Og hva var målsnittene?

0,43 for Heggebø og 0,34 for Finne.

Quote from: Lasaron on November 15, 2023, 12:42:37 PMKan det tenkes at Finne rett og slett er litt sliten? Han har spilt ekstremt mye. Ingen skader eller karantener. På landslagssamlinger når andre har fridager.

Jeg tror dette spiller inn. Han har også en krevende rolle, med mye høy intensitetsløp.

Justert for minutter spilt hadde Finne høyere xG enn Heggebø. 0,36 per 90 vs. 0,29 per 90.

Nei. Som jeg har nevnt tidligere så overprestert Heggebø ift. xG. 8 mål på 5.4 xG. For meg har Heggebø sin største svakhet tidligere vært at han kommer til for lite sjanser, ikke at han bommer for mye.

Og gutten er bare 22 år. Det betyr at han var 20 i 2021. Spillere utvikler seg med erfaring. Spesielt taktisk.

Quote from: ostraume on November 15, 2023, 12:11:26 PMJeg liker og Heggebø og ser poenget i at han kanskje gjør oss til et bedre lag. Det frustrerende er at han er såpass svak/lite smart i bevegelsene at han kommer til for få sjanser. Han burde jo hatt 30 mål i fjor med tanke på den elleville dominansen vi hadde.

Det sagt så kommer nå heller ikke Finne til særlig mange relevante avslutninger om dagen, og da er det gjerne passende med et skifte.

Funfact: basert på lite data, men Heggebø ligger på tredje plass både på xG per 90 og skudd på mål per 90 i Eliteserien 2023. Og da har han en del minutter som kant.

Quote from: Larsendos on November 15, 2023, 12:01:02 PMDenne ballbesittelsen minner meg bare om Mjøndalen i 2021. Da vi hadde 100 avslutninger, men manglet en spiss som kunne skåre mål.

Det er veldig rart å hele tiden sammenligne med høsten 2021. Som at Heggebø var problemet den høsten?! Finne spilte jo selv.

Og elegant hoppe over at Brann med Heggebø som førstevalg scorte 95 mål i OBOS-ligaen i 2022.

Quote from: krakra on November 15, 2023, 11:38:41 AMLitt som når Heggebø gir bedre arbeidsvilkår for midtbanespillerne og kantene selv om han produserer færre målpoeng selv enn Finne.

Absolutt. Det er lettere å ha lange angrep og flytte opp flere folk med Heggebø. Rett og slett fordi han operer dypere og bidrar til å skape overtall sentralt. I tillegg er han et naturlig «tyngdepunkt» i boksen. Gir mer plass til andre.

Jeg er en stor fan av Heggebø, rett og slett fordi det ikke er så mange spisser med hans ferdighetsregister i Norge. Han er så sterk feilvendt. Det vil ikke overraske meg om Glimt snuser på Heggebø hvis de skal erstatte Faris Pemi.

Angrepsspillet fungerte nok bedre med Wolfe og Rasmussen, og arbeidsvilkårene for Finne var bedre. Det var lettere å spille spiss på Brann i vårsesongen. Finne fungerer igodt i et lag som stort sett operer i og utenfor 16 meteren. Finne er en dårligere match når vi i høst ikke har greid å etablere spillet så høyt i banen som vi gjorde i vår.

Samtidig er formkurven til Finne sterkt nedadgående. Man ser det på banen, man ser det i tallene. - han har som sagt ett skudd på mål de siste fire kampene. Mot Haugesund fullførte han 7 pasninger og vant ingen dueller. Han virker litt seig.

Quote from: andreas1989 on November 15, 2023, 10:02:53 AM

Quote from: esp123 on November 15, 2023, 09:42:07 AMRasmussen hadde jevnt over bedre tall enn Felix på de fleste offensive og defensive parametre. Og det betyr mye i dagens fotball. 

Når det er sagt, så håper jeg og tror jeg at Horn Myhre går til utlandet for en solid sum med penger.

Det er utrolig at Markus Solbakken står med en landskamp, men hverken Rasmussen eller Horn Myhre har noen.

Rasmussen var nok bedre enn det så ut til mens Horn Myre med sine dragninger er mer publikumsvennlig.

Problemet til disse spillerne innkludert Solbakken junior er vel at de strengt tatt er og bør være bak spillere som Kitolano og Kjølø som spiller fast i Nederland. Rasmussen har jo tatt et steg opp så han er vel som bør være nærmest men litt usikker på om spillertypen passer Solbakken senior?

Rasmussen får bra med spilletid på Belgias beste lag. Og han er en litt annerledes type enn de andre på midten. Mer risiko i pasningsspillet.

Ganske sikker på at Union er bedre enn både Twente og Sparta Rotterdam.  Jeg liker Kitolano, han var god i U21 EM. Og ifølge rapportene gjør han det godt i Nederland.

Rasmussen hadde jevnt over bedre tall enn Felix på de fleste offensive og defensive parametre. Og det betyr mye i dagens fotball. 

Når det er sagt, så håper jeg og tror jeg at Horn Myhre går til utlandet for en solid sum med penger.

Det er utrolig at Markus Solbakken står med en landskamp, men hverken Rasmussen eller Horn Myhre har noen.

Ja, han beveger seg, men han har generelt for lite ballkontakt for en midtspiss i 4-3-3. Det gjør at laget blir litt oppstykket offensivt. I tillegg er det et problem at han hverken er spesielt sterk, høy eller rask. Når vi da blir satt under press, mangler vi en «outlet» for å ta av press og må stå å ta imot. Slik som skjedde i perioder mot Haugesund, og har skjedd influere andre kamper.

Og jeg mener vi generelt skaper for lite sjanser og scorer for lite mål gitt den enorme dominansen. Selvfølgelig flere grunner til det, men jeg tror ikke det er bærekraftig på sikt å basere spillet sitt så mye på å få Finne i avslutningsposisjon.

Men jeg syns det er interessant at Heggebø har blitt byttet inn som spiss de siste kampene. Tidligere har han kommet inn på kant. Det tyder kanskje på at han er nærmere å starte?