Så må vi ikke glemme at det sitter i mine øyne en av Eliteseriens beste spisser på benken. Heggebø leverte veldig bra tall per 90 min forrige sesong. Både på de tingene Finne er god på, som xG, skudd og berøringer i boksen, men også på pasninger og ballberøringer, og ikke minst dueller. På sistnevnte var Heggebø best blant spissene i Eliteserien. Finne leverte blant de aller dårligste.

Denne sesongen har Heggebø 3 mål på litt under 60 min. Han har skutt 6 ganger med total xG på 1,4. Det på tross av mange av minuttene på kanten! Og han virker generelt mye kvikkere enn ifjor.

Laget er satt opp for at Finne skal score mål. Han avslutter soleklart mest. Da må vi også forvente mål, fordi det er han som får de fleste sjansene. Han er først og fremst en trussel på stikkere, men mindre på innlegg. Det gjør at hvis motstanderne legger seg lavt og nekter rom, så gjør de svært vanskelig for Finne og Brann. Og at han ofte må avslutte fra dårlige posisjoner.

Vi scorte 36 mål fra åpent spill ifjor på 30 kamper. I år har vi 6 på 5 kamper. Hvis vi skal sammenligne oss med Molde og Glimt så hadde de hhv. 49 og 64 mål fra åpent spill ifjor. Det er et steg opp. Hvordan kan vi tette det gapet?

Når det er sagt, så er jeg helt sikker på at Finne kommer til å gå hull på byllen snart, men er det nok? Man må bo nesten forvente det når han blir satt opp så mye som han blir. Er en spisstype som Finne det som maksimerer sjansen for at Brann tar ytterligere steg? Gir det Brann nok strenger å spille på? Jeg mener nei.

Det betyr ingenting for meg hvem som scorer. Men når Brann ender opp med å skyte veldig mye fra suboptimale posisjoner så mener jeg det i sum koster mer enn det smaker. Og jeg har ikke bestemt meg for noe som helst. Som vanlig så tillegges det agendaer uten å helt adressere de påstandene jeg kommer med. De harde fakta er at Finne skyter veldig mye, og mye fra dårlige posisjoner. Og har egentlig gjort det helt siden han kom til klubben i 2021. Veldig mange av angrepene våre ender opp oss han, og da bør han levere mer mål! Det sier jo seg selv! Bortsett fra en enormt het periode i vår, så syns jeg han har levert for dårlig foran mål.

Brann har over tid scoret relativt lite mål fra åpent spill og skapt relativt lite store sjanser gitt den dominansen de har i de fleste kamper.

Deler av problemet til Brann er at de har ingen spiller i rommet der det er størst sannsynlighet for å score mål når Finne trekker ut på sidene. Uavhengig av om Finne spiller eller ei, så bør Brann i større grad fylle det rommet med noen. Se målet til Heggebø mot Ham-Kam som et eksempel på hvordan det kan gjøres.

Problemet til Finne er at han stort sett beveger seg i rom der det er vanskeligere å score. Derfor trenger han releativt mange skudd for å score. Og det er delvis grunnen til at at han har 6 mål på de siste 22 seriekampene.

Bård Finne har 29 skudd med xG per skudd på 0,10. 1 mål, der han ble truffet av en avslutning fra Ulrik Mathisen.

Ole Sæter på Rosenborg er toppscorer med 3 mål. Han har tatt 6 skudd med 0,33 i xG per skudd. Han har ett skudd med xG under 0,10, og det var fra 30 meter og resulterte i mål.

Thomas Lehne Olsen har tre mål på 15 skudd. Han har 0,15 i xG per skudd.

Vegard Erlien har tatt 10 skudd med en total xG på 1,72. 0,17 i xG per skudd.

Kristian Eriksen har 3 mål på 10 skudd. 0,34 xG per skudd.

Tallene er helt konsistent med tidligere sesonger. Andre spisser som scorer mye trenger vesentlig mindre skudd for å produsere like mye xG. Og hvis man tenker på alternativkostnaden med å ta et skudd fra en dårlig posisjon, altså at man spiller seg til en bedre sjanse, så er det ikke helt irrelevant.

Tomato, tomato

Quote from: Lasaron on April 24, 2024, 18:01:37 PMBrann eneste eliteserielag som ikke leder til pause.

Nei? Hverken Odd eller KBK ledet til pause

Viking ligger under mot Torvastad!!.

Litt småbekymret for skader her faktisk.

Svakt av både Palle og Helland på 2-2.

Det er flere spillere som virker å slite veldig med underlaget. Banen virker å være veldig tørr.

Hellan sliter. Men heldigvis er Askøy-keeperen svak. Merkelig opptreden på begge målene.

Quote from: Nixon on April 23, 2024, 11:05:44 AM

Quote from: esp123 on April 23, 2024, 10:57:38 AMNja. Ifølge FotMob ble denne klassifisert med 0,43 xGOT ( Expected Goal on Target) Altså hvor stor sannsynlighet er det for å bli mål gitt hvor på mål man treffer.

Jeg er ikke helt inne i den terminologien og trenger en forklaring!:) Vil det si at det er god prestasjon å treffe midt i målet der keeperen står eller en dårlig?

xGOT er sannsynligheten for at det blir mål etter spilleren har skutt, mens xG er sannsynligheten for at det blir mål før spilleren har skutt.

Ved xGOT tar man altså også hensyn til hvor på mål man treffer, i tillegg til hvor skuddet kommer fra. Da har et skudd midt i mål mindre verdi enn et skudd som havner nærmere stolpene.

Skuddet til Heggebø hadde en xG på 0,11, men tar man hensyn til hvor på mål skuddet traff så endte xGOT opp på 0,43.

Som alltid tar jeg forbehold om datakvaliteten.

Nja. Ifølge FotMob ble denne klassifisert med 0,43 xGOT ( Expected Goal on Target) Altså hvor stor sannsynlighet er det for å bli mål gitt hvor på mål man treffer.

Ellers har Bård Finne kun ett mål denne sesongen. Og det var da han ble truffet av Ulrik Mathisen. Ser vi lenger tilbake så scoret han nesten ikke i oppkjøringen. Ser vi enda lenger tilbake så har han 6 mål på sine 22 siste seriekamper. (Med forbehold om at jeg har talt feil). Er dette virkelig tall for «Eliteseriens beste spiss»? Er dette godt nok for et lag som dominerer kampene i så stor grad som Brann gjør?

Heggebø er faktisk toppscorer i Eliteserien etter 5 kamper. Til tross for at han har spilt under 60 minutter.

Ganske vill statistikk som understreker litt av Branns dominans i kampene de har spilt denne sesongen. Brann har 255 berøringer i motstanderens boks så langt. Molde på andreplass har 161, mens Glimt på tredje har 125. I tillegg har vi skaffet 59 cornere. Ham Kam har nestmest med 28.

Heltne Nilsen peker på at kortere gress er deler av grunnen til høyere balltempo mot Odd. At de ikke har kunnet klippe gresset tidligere. Det er jo i så fall en ganske stor hemsko for et lag som Brann...

Bård Finne sitt problem er at sjansene hans kommer fra feil soner og ofte er det forsvarere foran han når han skyter. Idag har han 4 skudd med total xG på 0,35. Sist mot Ham Kam hadde han 5 skudd med total xG på 0,13. FFK fire skudd med total xG på 0,23. Han produserer xG først og fremst fordi han skyter enormt mye, men konsekvent er det dårlig kvalitet på skuddene. Mesteparten av xG'en denne sesongen (totalt 2,4)) er fra Tromsø-kampen. Da skjøt han 12 ganger (!) med total xG på 1,28.

Bård Finne har skutt 29 ganger denne sesongen. Det er soleklart mest i Eliteserien. Salvesen på andreplass har 16. Lehne Olsen har 15. Begge har flere skudd på mål enn Finne og Lehne Olsen 2,2 i total xG (Finne 2,4).

Min diagnose er at Brann er utrolig flinke til å finne Bård Finne, og Bård Finne er flink til å løpe seg fri, men konsekvent i dårlige posisjoner.

Han fikk en ganske klar vridning i kneet i duell med Warming.

Quote from: Finfin respons on April 21, 2024, 18:12:37 PM

Quote from: Churchill on April 21, 2024, 18:00:19 PM

Quote from: pidre on April 21, 2024, 17:47:40 PMWarming er jo helt hjelpeløs - vår nye Migen Memelli.

Helt uenig. Han har en dårlig berøring mot en meget god keeper. Fikk jo målgivende da. Det skjer mye rundt ham.

Jeg tok en punt på Warming som fantasy- kaptein i denne kampen. Føler meg snytt for ti poeng i den gigasjansen. Men uansett:

Dette var riktig kampbildet for ham. Han er et enormt trusselmessig innbytte, men han har ikke lært hva det betyr å presse kollektivt.

Han presser som han er spiss i 4-5-1, uten tanke på rolle og posisjon. Det gjør at alle de 9 andre utespillerne sitt press blir halvhjertet. Halvhjertet press =strekk i laget og store rom for Odd (!!)

Slik kommer Odd inn i kampen fra 70-88.minutt. så det er både-og med Warming.

Dette er godt oppsummert.

Å spille kant i et lag med en helt annen spillestil enn Brann virker helt meningsløst. Da er det bedre å være i egen klubb. At Hjorteseth skal være noe god kantspiller har jeg heller ikke noe tro på.

Enda bedre er å faktisk ha en plan med hvor man sender spillerne. Noe de ikke virker å ha.

Utlånene til Brann de siste sesongene har vært skandaløst elendig (bortsett fra Holten). Hjorteseth skal jo ikke spille kant. Da er det bedre at han er i Brann. Virker som at alle som spør får spillere på utlån, uten noen plan og tanker om rollen de skal ha i laget.

Ellers vil jeg si at Blomberg er en av våre beste offensive spillere, så han skal selvfølgelig spille kant og ikke back. Arbeidsbetingelsene hans som ving blir imidlertid enormt mye vanskeligere ved at han har begrenset med hjelp fra back (og indreløper) for å skape rom for han. Dette blir bedre med Crone tilbake, og Blomberg viste mot Viking at han blir en viktig spiller fremover.

Wassberg.

Han er vel først og fremst et alternativ når motstanderen er sliten og forsvarer seg dypt. En ekstra i boksen på innlegg. Jeg har ikke tro på Heggebø som indreløper fra start.

Vi hadde også et mer samspilt lag ifjor. Skal ikke undervurdere det heller. Noen spillere som spiller seg i form etter skadeavbrekk.

Quote from: Corran on April 18, 2024, 10:29:31 AMCrone klar vil være konge å få klar

Når det gjelder Warming så kunne en se at han tar stadige nye steg. I går hadde han noen meget fine detaljer og forseringer og vil si han var en oppgradering i forhold til Castro.
Vi så jo også i noen minutter i fjor hva han har inne så han blir nok bare bedre og bedre for hver kamp.

Som sagt, hvis han får rom har han åpenbare kvaliteter. Da kampen åpnet opp etter 1-0, så kom han til sin rett. Hvis motstander ligger lavt og det er mindre rom, så har jeg mindre tro på Warming som boksåpner.

Blomberg spiller selvfølgelig. Han var instrumental mot Viking, og god når kampen åpnet seg opp igår. Han ble også hemmet av at han fåikk ekstremt lite hjelp offensivt på sin side.

Jeg tror Castro starter, Horneland ønsker nok å få i gang han.

Personlig sliter jeg litt med Warming. Han har et fantasitsk råmateriale, men fyren fremstår jo ekstremt lite fotballsmart. Tror han trenger en del rom for å gjøre virkelig skade.


Hvis Horn Myhre er klar for det, så kommer han inn for Kartum. Hvis ikke, så tror jeg vi stiller uendret.

Ja, og Haugesund har fått med seg to seire i kamper de var spillemessig underlegen. I tillegg har de røket i cupen mot et 4. divisjonslag. De har minst xG og minst skudd på mål av alle lag i Eliteserien. Tror ikke vi skal konkludere noe som helst etter 3 (4) kamper.

Tror også Mathisen kan være bra i en fremskutt midtbanerolle. Kornvig vil nok få mer frihet fremover når Horn Myhre kommer inn i laget. Og det vil gi oss mer tilstedeværelse i boksen.

Syns Pallesen ser vesentlig lettere og ikke minst kjappere ut denne sesongen. Har startet sesongen meget bra, og er for meg selvskreven på laget. Har virkelig hatt en bra utvikling under Horneland!

Fun fact: Så langt denne sesongen har han kommet til 8 avslutninger med en total xG på 0,56. I hele fjor kom han til 10 avslutninger med en total xG på 0,65.

Han hadde vel en ganske så begrenset sesongoppkjøring. Han kommer til å komme seg utover i sesongen.

Er litt usikker på kilden  til ChatGPT. Arsenal hadde til midten av februar 16 mål fra dødball (eksludert straffer), det var i PL alene. Helt sikker flere nå. Veldig ofte har de brukt det til å få første målet mot en lavtliggende motstander slik at kampen har åpnet opp. Hadde jeg vært Brann, så hadde jeg prioritert å bli god på dødball. Det er et fantastsik virkemiddel. Spesielt når Brann kommer til så utrolig mange dødball-muligheter, og har en veldig god fot i Soltvedt. Kanskje man skulle hentet inn en dødball-trener?

Noe som er positivt, er at vi kommer til mye avslutninger fra dødball. Da er ikke veien så lang til å begynne å score. Sery Larsen og Pallesen er stopperne i Eliteeserien som så langt denne sesongen har flest avslutninger per 90 minutt. Begge på 2 per 90. En markant økning fra fjoråret.

Edit: Jeg vil nesten si at når vi kommer til så mange avslutninger fra dødball, så er det alene et argument for å starte med Heggebø og Warming.

Syns egentlig Blomberg kom seg utover i kampen. Fantastisk forarbeid til Warmings store sjanse.

Quote from: Superjack on April 17, 2024, 19:14:53 PMLitt utålmodig kanskje?

Mange kommer jo også etter dødball. Vi er veldig gode til å komme til avslutning etter dødball.

Warming som blir felt, men reiser seg opp igjen, for så å ta et hurtig innkast på overtid, tror jeg er den minst rutinerte sekvensen jeg har sett på en fotballbane.

Vi har flest skudd per kamp i Eliteserien. Soleklart flest. Vi skyter nesten 50 prosent mer enn nummer to på listen. Problemet er at vi tar skuddene fra dårlige posisjoner.

Ellers er Heggebø som indreløper enormt mye bedre enn Heggebø som kant.

Warming er ikke veldig smart. Hurtig kast på i det 93. Minutt når man leder 1-0, tror jeg ikke jeg har sett før.

Ekstremt besluttsomt! Endelig en som lukter hvor ballen kommer når Finne tar de løpene.

Det er heeeelt utrolig at ikke Heggebø kommer inn. Helt utrolig.

Der kom han!

Finne har truffet med én pasning. I slike kamper det nesten som å spille med en spiller mindre frem til motstanderens 16 meter. Problemet er at vi sjeldent kommer oss der.

Ham Kam stenger av sidene. Kjører aggressivt press/markering på midtbanen vår. Og da kommer vi oss ikke ut.

Det er altså et enormt rom mellom midtbanen og forsvaret til Ham Kam når de presser høyt. Noen må involvere seg der.

Quote from: Spelaren on April 17, 2024, 17:39:03 PMHam-Kam presser høgt, og det er egentlig godt med rom, men spelet frå i fjor er helt vekke.

Dette er akkurat sol ifjor. Vi er ikke gode mot 3-4-3.

Det er et gigantisk rom mellom midtbanen og forsvaret til Ham Kam. Hva med et oppspillspunkt i den sonen?

Finne må involvere seg mer som oppspillspunkt, ellers må Heggebø inn. Slå over presset til HamKam

3-4-3 er vårt kryptonitt. Gjør at vi ikke får forflyttet spillet vårt frem på kantene som vi pleier. Hva med å prøve noe annet mot denne formasjonen?

Quote from: andreas1989 on April 17, 2024, 12:20:31 PMFor komplett? Det er jo dette som er litt kjedelig i den moderne fotballen at alle de beste spillerne skal plasseres i dypet bare fordi de har bedre forutsetninger enn andre til å løse den rollen. Dette kan jo gjelde spillere som Wassberg. men det finnes jo nok av eksempler på spillere med stor kapasitet og godt bevgelsesmønster og gjerne fysisk tilstedeværelse som blir låst i dypet fordi de skal settes til å kontrollere kampen fremfor å utgjøre en mer konkret trussel foran mål.

Jeg skjønner jo hva du mener(tror jeg) med at han har en ro på ballen som er verdifull, men jeg vil jo påstå at evnen til fossere forbi motspillere er ganske unik og den må vi utnytte, særlig når vi har SHN og Felix som jeg vil påstå i større grad grad hører hjemme i de dypere rollene, eller mener du at Felix skal spille lenger fremme enn Wassberg?

Jeg mener at Wassberg med sin evne til å ta av press ville vært en veldig god 8'er med ansvar begge veier, enn en som har mer ansvar på siste tredjedelens, sågar til og med på kant, slik han for det meste har operert under Horneland. Det er en undervurdert og svært sjelden egenskap å være god til å transportere ballen fremover i banen, og det vil jeg si er Wassbergs beste egenskap. En midtbanespiller som er så god en-mot-en skaper mest ubalanse hos motstanderen og overtall hvis han mottar ballen dypere i banen. Hvis han skal være veldig skapende på siste tredjedel vil dette være primært i form av overlappende løp til venstre, da han egentlig har et ganske svakt tilslag på ballen og ikke har en veldig god fot. Han har også for begrenset fart og power til å skape noe en-mot-en direkte mot back.

Quote from: andreas1989 on April 17, 2024, 11:58:56 AM

Quote from: esp123 on April 17, 2024, 11:14:36 AMFinne sine bevegelser skaper rom, men det skjer på feil måte. Veldig ofte blir han spilt igjennom på siden av 16 meteren, med ingen foran mål fordi han som spiss har trukket ut på siden og ingen andre har rukket å komme inn foran mål. Han kommer til veldig mange avslutninger, men for få i skikkelig gode posisjoner.

Ja det er jo noen som påstår at Finne sine bevegelser ødelegger mer enn de skaper og derfor ønsker en annen spiss. Jeg mener jo at dersom vi får mer trykk inn i boks fra indreløperne så så vil Finne sine bevegelser ut i kanalene kunne utnyttes i langt større grad. Det er ikke Finne sin feil at han da blir isolert, her må laget komme etter noe vi med vårt høye press bør ha alle forutsetninger for å lykkes med. Så å si at spiller med 28 målpoeng sist sesong beveger seg feil, det synes jeg blir for dumt og for enkelt. Så må man også skille i mellom bevegelser som kommer etter baller fra egen halvdel, som er typisk for at Finne beveger seg ut i korridorene og de ballene som kommer når vi er mer etablert og står høyre på motstanders halvdel. Jo mer innspilt vi blir i måten vi ønsker å spille fotball på, dess mer sansynlig er det siste scenarioet.

Quote from: esp123 on April 17, 2024, 11:14:36 AMNår det kommer til Wassberg så mener jeg han har soleklart høyest potensialet dypere i banen. Gjerne i FHM-rollen. Han er veldig god under press og kombinasjonsspillet, men har relativt dårlig repertoar på siste tredjedelen.

Felix spiller vel i en 8er rolle der han også tidvis kan angripe rommene slik Wassberg gjør, så litt usikker på hva du spesifikt mener med FHM rollen kontra den Wassberg har innhatt i de første kampene. Du tenker kanskje på at Felix i større grad kommer dypt å henter ballen? Uansett så håper jeg virkelig ikke at vi skal låse en type som Wassberg i dypet, han må friheten til å kunne drive fremover med ballen. Ja det er en del feilmargin, men gutten er 19 år gammel og sjanser må vi kunne ta med med slike ferdigheter.

Wassberg er for komplett til å kun operere høyt i banen. Han kan påvirke Brann sitt spill i alle faser, ikke bare i avslutningen.  Brann har i kamper spilt ganske klart med en indreløper som ligger høyere i banen. I flere kamper ifjor lå FHM «dypere» enn sin indreløperkollega. Sikkert fordi han også er veldig dyktig i den delen av spillet, og sikkert for å spille av et spesifikt press avhengig av motstanderen.

Vi så også dette mot FFK. Der Kornvig hadde en dypere rolle sammenlignet med Wassberg, noe som kanskje er litt mindre logisk.

Finne sine bevegelser skaper rom, men det skjer på feil måte. Veldig ofte blir han spilt igjennom på siden av 16 meteren, med ingen foran mål fordi han som spiss har trukket ut på siden og ingen andre har rukket å komme inn foran mål. Han kommer til veldig mange avslutninger, men for få i skikkelig gode posisjoner.

Når det kommer til Wassberg så mener jeg han har soleklart høyest potensialet dypere i banen. Gjerne i FHM-rollen. Han er veldig god under press og kombinasjonsspillet, men har relativt dårlig repertoar på siste tredjedelen.

Quote from: andreas1989 on April 17, 2024, 10:03:31 AMSkal absolutt være enig i at vi kan få mer målpoeng ut av indreløperne våre og det er jo noe som er diskutert her inne flere ganger tidligere. Evne til å føre ball sentralt i banen får vi med Wassberg og til dels Felix og Kartum, men der har vi utvilsomt mer å gå på. Kornvig kan jo kanskje bli en type som kan gi oss noe ekstra inn i boks. Vi lykkes jo i lang større grad med dette i OBOS der samtlige av indreløperne våre produserte bra med målpoeng. Samtidig må jeg påpeke at om man skal lykkes med å få indreløperne i scoringsposisjon så er man avhengige av å ha backer som i langt større grad evner å komme seg rundt og til innlegg enn det Brann sine backer pr dags dato gjør. Eventuelt må de kunne gjøre seg spillbare for kombinasjonsspill i koridorene noe som Wolfe var dyktig på. Så for min del så er det ikke tvil om backspillet vårt må bli bedre og da trenger vi andre typer som i langt større grad kan bidra fremover. Men vi blir nok neppe enig for i mine øyne så er definitivt ikke Svenn Crone noen offensiv kraft, han er nokså konvensjonell back som selv i 2007 hadde vært for dårlig for Brann.

Sery ble jo hentet som back og BA er jo inne på det i sin artikkel. Men de har vel gjerne et poeng i at man ønsker å spille han inn i midtforsvaret nå.

I opprykkssesongen spilte vi med en helt annen spisstype og spillpunkt. Noe som gjorde at det var lettere å få spillere rettvendt i mellomrommet ved å spille opp på feilvendt spiss, og vi hadde mer tyngde i boksen. Også en spiss som holdt seg inne foran mål, og ikke tok løp ut i siderommene i boksen. Det gjorde at det ble mer rom for andre på løp inn i boks, da Heggebø bandt opp stoppere. Da endte jo også Svenn Crone opp på tosifret antall målpoeng.

I tillegg hadde vi Castro og Rasmussen med gode innleggsføtter, som ble spilt opp i gode posisjoner på foran 16 meteren.

Og jeg vil si en av svakhetene til Wolfe var avleveringene. Han var ekstrem på å transportere ballen fremover og i kombinasjonsspillet. Men han hadde jo ikke veldig nye målpoeng.

Quote from: andreas1989 on April 17, 2024, 10:35:57 AM

Quote from: Spelaren on April 17, 2024, 10:32:52 AMBA skriver at Hellan ikkje er helt klar pga sjukdom.

Han har vært syk, men spilte senest på mandag.

Andrelagskamp er noe helt annet enn Eliteserien. Og den kampen ble nok brukt for å gi gutten kamptrening for å komme i form etter oppholdet. Han har jo faktisk vært syk de siste _ukene_, ifølge BA. Tror vi skal vente litt med å ta frem slaktekniven akkurat når det kommer til Hellan.

Uansett om Horneland er for eller imot unge spillere, så er det veldig spesielt at han bruker Kristiansen på høyreback. Sery Larsen ville jo vært et mye bedre alternativ med enten Kristiansen eller Helland som stopper!

Jeg vil på ingen måte si at backspillet er vårt største problem. Backene våre er veldig mye involvert, både i oppspillsfasen og i sjanseskaping. Jeg vil heller si at vi har mye å gå på i koble på spillerne våre sentralt i banen, spesielt i mellomrommet eller i «half-space». Vi benytter oss nesten utelukkende av sidene for å transportere ballen fremover i banen. Og da ender jo også ofte backene/kantene opp med ballen i avgjørende situasjoner. Når vi da har begrenset med tyngde i boksen for innlegg, så sliter vi med å skape skikkelig store sjanser.

EDIT: Hvis jeg skulle satt opp laget, så hadde jeg nok mye heller gått for Helland som stopper og Sery-Larsen soim høyreback. En posisjon sistnevnte har erfaring med (ble vel omtalt som back da han ankom Brann?). Evt. Kristiansen som stopper og Sery-Larsen som høyreback.

EDIT2: All statistikk ligger lett tilgjengelig i FotMob-appen, evt. i Sofascore-appen. FotMob er forøvrig fra Bergen og sponser Brann.