Det er helt tullete isåfall. Er det noen som skal gå foran med godt eksempel så er det klubbene, og deres representanter. Gå til avisene sier bare jeg.

Ja. Har en stygg mistanke om at det er en god del andre vinnere som ikke er varslet.

Er det ikke veldig rart at så få her inne har vunnet billetter gjennom NFF?

Jeg fikk melding i dag om at jeg hadde vunnet 4 billetter. Har ikke fått noen mailer, og spamfilteret ble sjekket frenetisk dagene etter trekningen. Ringte til billettservice fordi jeg trodde det var noen som køddet med meg, men der lå det fire billetter. To minutter senere var jeg 2500 kr fattigere, og fire billetter rikere. Har jo sikret meg billett på egenhånd for lengesiden, så i dag er det en del i kameratgjengen som blir veldig glade

Med andre ord, Løv-Ham er ikke en talentfabrikk som produserer tippeligaspillere på løpende bånd. Har Addo gått gradene i Løv-Ham? Kom ikke han som prøvespiller her for noen år siden fra Ghana?

Du sier det er åpenbart hvorfor en Brann-satsing saboterer Løv-Ham sin satsing, men for meg er det helt uforståelig hvordan du kan påstå det. Så den kan du få utdype.

Hvor mange av disse spiller fast i tippeligaen?

Er helt sikker på at hvis Brann satser seriøst på talenter, og denne satsingen er fredet i nedgangstider vil vi stable på beina et betraktelig bedre talentprogram enn Løv-Ham. Hva vet Løv-Ham om hvilke spillere som har det som skal til for å etablere seg i Tippeligaen? Hvor mange spillere kommer fra Løv-Ham som i dag spiller fast i tippeligaen?

Om Brann ødelegger noe for Løv-Ham, so be it. Da får Løv-Ham stable på beina et bedre tilbud enn Brann, noe som utelukkende kommer talentene til gode.

Quote from: Ricky on October 21, 2011, 10:13:15 AM
Spinnville lønninger i en sesong hvor vi endte på 13.plass med 34 poeng.. Selv Cato Hansen var jo ikke langt unna millioninntekt, og han hentet vi jo fra Bryne-benken i 2009, når det var klart for alle at utbetalingene måtte ned.

Dette er vel også bekreftelsen på at den varslede Holmvik-lønnen er høyst reell. I fjor var det jo litt usikkerhet om de 2,7 millene han hadde i inntekt kanskje var boostet av en betydelig sign-on-fee ved kontraktsinngåelsen, og at neste års inntekt gjerne ville vise en mer normal årslønn.

Er det riktig at han vil tjene opp mot tre millioner kroner i året?
– Nei! Folk som sprer rykter til mediene om hva vÃ¥re spillere tjener, er parasitter og ryktespredere som jeg ønsker dit hvor pepperen gror. Det er utidig, sier Bruun-Hanssen.

Visste ikke at skattelistene spesifiserte hvor lønnen kom fra. Det var interessant, det har jeg aldri sett før.

Quote from: krakra on October 20, 2011, 11:02:23 AM

Quote from: monzilla on October 20, 2011, 10:26:34 AM
Jo flere personer som kun jobber med talentutvikling, jo bedre er det.

Det at Løv-Ham er best på dette i Bergen er intet argument mot at vi skal gjøre dette. Brann må få bygget opp sin egen talentutvikling. Blir vi bedre enn Løv-Ham er jo det utelukkende positivt for Bergens-fotballen. Da må også Løv-Ham anstrenge seg for å bli bedre.

Konkurranse er bra.

Det er da ikke det det er snakk om, men at Brann ønsker å hente fem av Løv-Hams største talenter i 97 og 98-årgangen. Det er meningsløst så lenge Løv-Ham faktisk er byens beste på utviklingen av spillere i den årsklassen. La dem ha sine talenter i fred til de minst er klare for andrelaget vårt. Vi blir ikke bedre av å ødelegge for potensielt svært verdifulle samarbeidspartnere. Selv om arrogante Brann sikkert mener at det beste for alle er at de kommer til Brann. Vi som vet best i alt.

Hva ødelegger det for Løv-Ham om brann henter disse talentene? De går jo til brann dersom de får et bedre tilbud, så hva er egentlig i veien med det? Betyr det mer for deg at Løv-Ham skal være god på talentutvikling enn at Brann er det?

Jo flere personer som kun jobber med talentutvikling, jo bedre er det.

Det at Løv-Ham er best på dette i Bergen er intet argument mot at vi skal gjøre dette. Brann må få bygget opp sin egen talentutvikling. Blir vi bedre enn Løv-Ham er jo det utelukkende positivt for Bergens-fotballen. Da må også Løv-Ham anstrenge seg for å bli bedre.

Konkurranse er bra.

Lars Bakkerud er på vei tilbake til Brann for å jobbe med talentutvikling. I følge BA har han jobbet med dette i Helsingborg i 3,5 år, og disse skal visst være best i Sverige på talenter.

Spennende!

Er veldig rart at viking stiller så få på Ullevål. Vil tro at det finnes et hav med siddiser i Oslo - på lik linje med at det er bergensere i eksil som gjør at vi greier å stille med så mange i Oslo år etter år (er ikke så vanvittig mange som reiser over fjellet).

Man kan vel sende saken til inkasso i stedet for å gå igjennom politiet?

Altså, man avtaler en pris til feks 1500 per billett. Deretter sender man brev og krever mellomlegget refundert. Dette blir garantert avslått, og da sender man saken til inkasso. Man får betalt av inkassoselskapet hvis man kan dokumentere at det er et legitimt krav, og selgeren må da vri seg unna innkrever (noe som er helt håpløst)

Quote from: Klaus_Brann on October 13, 2011, 22:56:40 PM
Brann har da for pokker ikke en ordning for de som har hatt sesongkort i lang tid. Min onkel har hatt sesongkort sammenhengende i 25 år, han får ikke billett.

Det stemmer. Men utfordringen for min onkel er at på gamle sitte er det mange som har vært der lenger enn 25 år. Men i dag ordnet jeg han billett gjennom mine kanaler, så da ordnet det seg alikevel. Reagerte mest på måten Brann uttalte seg på. Hvem som har forkjøpsrett på billett har vært klinkende klart i mange år, da kan ikke Brann gå ut og si at de som har hatt sesongkort lenge får billett. 25 år er for de fleste lenge.

Quote from: Xminator on October 07, 2011, 06:38:00 AM
Vel, nå er det en gang slik at Brann har lovet kjøpsrett mot at folk har gitt dem pengene sine. Tenker da på sponsorer og pølse-vipen. At man ikke får forkjøpsrett ved 25 år sammenhengende sesongkort viser bare at Brann ikke kan love en tilsvarende avtale til flere om den siste langsiden noengang bygges ut.

Forhåpentligvis er det flere seter på Ullevåll neste gang. Eller skal vi bare håpe Brann ikke venter 7 år til neste cupfinale og heller godta at man kan se pokalløfting fra sofakroken også?

Ja, og sånn har det vært fra første spadetak på SPV-tribunen. Prosessen har vært ryddig, og alt har vært klart i mange år. Men det gjør jo ikke bitterheten til de som sitter igjen uten billett mindre

Når det er sagt er det 50 000 bergensere som har gode grunner til hvorfor akkurat DE skal ha billett, så litt surmuling vil det alltid bli.

Som de som har medlemskap i Brann feks?

Ja, det er jo 2500 billetter. For ikke å glemme alle billettene Alta og Løv-Ham-lignende lag får.

Quote from: Klaus_Brann on October 06, 2011, 15:57:33 PM

Quote from: monzilla on October 06, 2011, 10:47:03 AM
Han har fått beskjed om at han ikke får, ja.

Kan godt være at 25 år ikke er nok, spesielt på Tribune Sør sitter det mangle gamle travere.

Det er en skam.

Tja, det kan man si, men det er dessverre slik det er satt opp. Det som jeg syntes er en skam er at de som meldte seg inn for å kuppe årsmøtet er sikret billett. Og så er det en skam at fotballforbundet har en ren loddtrekning på flere tusen billetter, hvorfor i alle dager får ikke klubbene disse til å dele ut?

Har sikkert ringt til de.

Han har fått beskjed om at han ikke får, ja.

Kan godt være at 25 år ikke er nok, spesielt på Tribune Sør sitter det mangle gamle travere.

Hvor mange av disse talentene har etablert seg i TL?

Brann har da for pokker ikke en ordning for de som har hatt sesongkort i lang tid. Min onkel har hatt sesongkort sammenhengende i 25 år, han får ikke billett.

Quote from: krøvel vellevold on October 03, 2011, 13:43:45 PM

Quote from: monzilla on October 03, 2011, 12:05:46 PM
Er blitt ropt drøye ting fra våre tribuner opp igjennom årene, så jeg tror ikke vi skal lage så stort nummer ut av det.

Mener du f.eks. "sønn av en alkis" er i nærheten av å synge "la ham dø" om en person som faktisk var død i flere minutter for en uke siden?

Ser ikke vits i å sette disse opp mot hverandre. Poenget er at det har blitt ropt drøye og særs respektløse ting fra våre tribuner også, så vi trenger ikke å blåse det ut av proporsjoner.

EDIT: Forøvrig er jeg enig med stig og Nixon, det er håndteringen av dette i ettertid som er det virkelige pinlige fra Klanens del.

Det er på det rene at det ble sunget, Knut Iversen bekrefter dette i dagens BT.

Er blitt ropt drøye ting fra våre tribuner opp igjennom årene, så jeg tror ikke vi skal lage så stort nummer ut av det.

Men denne talspersonen har tråkket i reiret, og provosert noe voldsomt.

Jeg hiver meg på. Bentley er ung, vi gir han tid så løsner det.

Jeg håper jo på sikt at vi greier å fase ut Hardball, greier vi å hente spillere på egenhånd er det absolutt det beste.

Baserer du tallene dine på at det er 33% sjangse for seier i hver kamp?

Ang 99% sikkert at Brann skulle vinne gull så er den ikke helt far off. Skal man i det heletatt begi seg ut på å angi sannsynlighet i fotballverdenen så er ikke historisk data til å unngå. Hvor lenge siden var det i 2007 at Brann hadde tapt tre på rad? Og at Stabæk hadde vunnet tre på rad? I tillegg til sannsynligheten for at dette skulle inntreffe akkurat da?

Jeg forstår ikke hvordan folk kan si at Mjelde gjorde en grei kamp. En ting at Haugen har noen dårlige involveringer, han er ung og har lov til det. Men Mjelde gjør helt banale enkle feil upresset. Ikke greier han å styre laget sitt utpå banen heller.

Grunnen til at Mjelde kanskje blir en hakkekylling for noen er at han er kapteinen vår der ute, vi forventer mer av han enn av de andre. Hvis han ikke takler den rollen får han gi fra seg kapteinsbindet.

Tror krakra hadde tørnet da.

No shit, Sherlock.

Er det noen som vet konkret hva denne videresalgsklausulen innebærer?

Forøvrig, flott av Mohn å ettergi lånet. Hedersmann!

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article5709127.ece

Underlagt Skarsfjord. Interessant.

Quote from: krakra on August 17, 2011, 15:06:43 PM
Både 2010 og 2011 var år hvor økonomien skulle friskmeldes. I år har vi, takket være Skarsfjord, fått den sportslige suksessen som alle skjønner har vært avgjørende for å få økonomien under kontroll igjen, så da regner jeg med at det ser bra ut fra neste sesong. Helt til den sportslige nedturen kommer igjen.

Nei, 2012 har vært nevnt fra første året vi gikk i minus.

Tror dette med å budsjettere en fotballklubb er inntektene så til de grader er prestasjonsavhengig er noe av det vanskeligste som fins. Man skal budsjettere realistisk, men også slik at man har litt takhøyde om man får mindre inntekter eller økte uforutsette utgifter.

Er ekstremt spent på hvordan budsjettet for 2012 blir, var ikke det året der vi skulle være friskmeldt økonomisk?

http://www.ba.no/sport/fotball/article5697867.ece

Ikke her inne, folk her er troendes til å gi RBH skylden for opptøyene i London.

BA skriver forøvrig at Huseklepp har kontraktsfestet at han kan gå for samme sum som Bari betalte for han, og at i følge lov og rett hadde Brann krav på disse pengene.

Er det 12500 som er budsjettert?

Kanskje vi kan bytte ut "Hvor var du da Oddvar Brå brakk staven" med "Hvor var du da du kastet stein på Stabæk-bussen"

Etter det Skarsfjord har hentet i vinter, så tror jeg nødvendigvis ikke det er negativt at han ikke er noe stort navn.

Blir spennende å se om dette blir en ny McAllister eller om det blir noe mer ut av det

Kan godt være du hadde gjort det, men forslag et er fortsatt like userisøst. At noen ville ha spyttet i et par hundrelapper til bussen derimot kunne jeg ha forstått, men det har ingenting med nødverge å gjøre å jage etter folk og sende de på legevakten. Om det er fortjent eller ikke er irrelevant.

For en kamp!!!

Er du god nok er du gammel nok.

Er helt riv ruskende galskap å gamble med talenter før vi er på trygg grunn. Vi har startet sesongen greit i år, men vi ser jo nå hvor svak stallen er.

Tror ikke det finnes noe fasitsvar på dette. Noen blomstrer tidlig (Feks Karadas), mens andre trenger mer tid på seg (Huseklepp). Jeg tror at de som trenger mer tid på seg utvikler seg like greit i 1. div som i eliteserien. Mens de talentene som er svært nær gjennombrudd bør matches i Tippeligaen (eks Haugen)

Barigate er forsåvidt vittig, men det er ikke sånn at alle saker der noen blir lurt på ræv har noen relevans til watergate-saken.

Hvis det viser seg at Brann ikke har en bank-garanti bør tifo-budskapet være noe så enkelt som RBH og Moldestad sitt hode på en påle.

Ivar Hoff mener at banen er fantastisk. Dere som er på kampen, ligger et noe i det?

Er det virkelig nødvendig for meg å måtte forklare dere at det er relativt store klimatiske variasjoner i Bergen i forhold til Molde, Trondhjem og Lillestrøm? For ikke å glemme grunnen som banen ligger på.

Uansett, det er ikke unnskyldniger. Når vi har disse klimatiske utfordringene (som jeg mener vi har) bør det pokker være kompetanse nok i organisasjonen til at vi greier å håndtere disse.

Først og fremst er det latterlig at vi ikke har en noenlunde grei bane. Dette er ikke godt nok uansett hvordan vi vender og vrir på det.

Men samtidig så er det en rekke uheldige forhold her. Fjordårsvinteren var den mest brutale vi har sett i manns minne, ihvertfall snømessig. Det er en forklaring, lagt i fra en unnskyldning.

Det blir også helt tullete å sammenligne Brann Stadion med andre arenaer, da det er et hav med faktorer som spiller med her.

Bedre det enn 7-0 til LSK