Quote from: Huff on April 06, 2010, 07:55:34 AM
Et bra skudd fra omkring 20-meter der han delvis er dekket samt et perfekt langskudd fra 25-meter i motsatt hjørne helt nede i stolperoten.

Det jeg reagerte på var ikke at han slapp inn de to skuddene, men at han var så utrolig langt unna å redde.  Ikke litt i nærheten en gang.  Hosets skudd var dessuten fra lenger hold enn 25 meter.  Så det nettopp på nytt, og det er fra ca 29-30 meter, det ser man ut fra stripene i gresset.
Men det er ikke Opdal som er hovedproblemet til Brann for tiden, for all del!

Et par bra redninger, men "Mr. Range" viser igjen sin svakhet på skudd fra distanse.  Er rett og slett ikke i nærheten av å komme seg ned og ut til siden i tide.

Brann spilte god fotball under Mjelde.  Helt utrolig at hele byen, inkludert de to bergensavisene, forlangte hans hode på et fat etter de fantastiske resultatene Brann hadde de 6 sesongene han ledet Brann.  Jeg forstod det aldri da det stod på, og skjønner det enda mindre nå.

Ah, så flott at Mjelde ikke gadd mer etter at han fikk store deler av bergenserne mot seg, og trakk seg.  Vi husker jo hvordan det gikk i Mjeldes periode 2003-2008, etter 12. plassen i 2002: Ett seriegull, ett seriesølv, én bronse, to sjetteplasser og en åttendeplass.  En skandale, rett og slett, men heldigvis er mannen som hadde ansvaret for denne nedturen borte, slik at det nå kan bli seriegull hvert eneste år.  Ja!

Får hedde ballen inn fra 5 meter, hvorfor går ikke Opdal ut og plukker ned ballen?  Selv keepere i 7. divisjon ville fått kjeft for å stå på streken og se på der.

Han holder som sagt et nivå som er godt nok for Brann når han er i form.  At han, når han er i form, av enkelte blir sett på som en av Norges beste keepere sier nok litt om den begredelige situasjonen i norsk fotball hva keepere angår.

Quote from: Klaus_Brann on June 24, 2009, 21:49:34 PM

Dette høres ut som en beskrivelse av f.eks. Espen Johnsen.
Opdal som kan redde de mest sinnssyke skudd? Har jeg til gode å se.
Opdal som tar en del "umulige" baller? Har jeg tilgode å se.
Poenget med Opdal er at når han er i form, så er han stabilt god på alt en keeper bør ta, men slipper likevel inn de ballene som krever ekstreme redninger.  Et sånt nivå er godt nok, men når han er i "tabbemodus", så blir det desto verre, nettopp fordi han heller ikke redder noen "umulige" baller.

To nye tabbemål fra Opdal i dag.  Denne mannen hører hjemme i 2.- eller 3. divisjon.

Alle bergenserne som var med på å starte med negativiteten som følge av seriesølvet i 2006 har ansvaret for det som skjer nå.  Sølv=treneren er udugelig og må gå.  Gull=flaks, bestemoren min kunne gjort det samme, Martin "supertreneren" Andresen har all ære.  Det er ikke rart at ting går skeis i denne byen, man tåler ikke å gjøre det bra.

3 millioner i året-mannen Holmvik skal nok lede Brann til nye triumfer, bare vent og se.

Når det gjelder keeperplassen er det mulig man trenger en ny førstekeeper.  Det vel liten tvil hvordan rangeringen er blant de tre som er her nå:

Førstekeeper: Udjus
Andrekeeper: Thorbjørnsen
Tredjekeeper: Opdal

Selv en av de dårligste på mitt lag i nede i divisjonene, som blir satt opp ved stolpen på cornere imot, har skjønt at man må stå inntil stolpen i slike situasjoner.  Latterlig av PVM.

Quote from: Shine on July 27, 2008, 23:01:52 PM
han elsker jo brann så!

Ja, det er utrolig.
Er det virkelig ønskelig å hente en spiller som er så sløkk i hodet at han sier han elsker en klubb som ønsker ham, men som han ikke ønsker å dra til?

Quote from: Belfort on May 31, 2008, 22:00:25 PM
Lenge siden sist Mjelde til de grader har påvirket et resultat som i dag. Hvordan han i helvete ikke klarer og formidle til laget at man kan ikke sette forsvarsfireren på midtbanen mot lynraske Diouf og da spesiellt når man leder 3-1. Av og tll virker det som det helt kobler ut hos mjelde.

Jeg regner med Karadas og Sigurdsson har hjerne, så med mindre Mjelde ga dem beskjed om å stå på midtbanen, så ser jeg ikke hvorfor ikke spillerne selv burde skjønt faren med å stå høyt mot en spiss som M. Diouf.
I tillegg spiller det en rolle hva midtbanen gjør, for forsvaret kan ikke stå lavt om midtbanen står høyt, det skaper stort mellomrom, et mellomrom som var åpent for Hoseth gang på gang til tross for at forsvaret sto høyt.  Ergo var det en svikt i midtbaneleddet i dag, noe Bakke, som hadde sin svakeste kamp på en god stund, må ta sin del av ansvaret for.

Quote from: Innlandsmax on May 26, 2008, 21:30:11 PM

Quote from: blubbin on May 26, 2008, 13:10:19 PM
Med de begredelige backene som er på landslaget er det klart at Dahl burde fått sjansen til å prøve seg, men seks spillere på landslaget skulle det likevel ikke vært.  At Solli er med etter det han har vist i år, og ikke Dahl er en gåte.  Det virker å være svært vanskelig å spille seg UT av landslaget, når man først er inne, og da naturligvis blir det ikke så enkelt å spille seg inn.

I Drillos dager het det seg jo at for å spille seg ut av landslaget, skulle man gjøre det ved å spille dårlig på landslaget. Dårlige prestasjoner på klubblagene ble altså bevisst oversett, og spilleren ble kun vuyrdert utifra prestasjoner i trening og kamp for landslaget. Dette antageligvis for å unngå altfor hyppige bytter, og heller forsøke å bygge kontinuitet og lag i noe så "ikke-lag" som et landslag. Godt mulig at denne holdningen ligger i bunnen fortsatt. - Og i mine øyne er det en viss fornuft i det.

Virker ikke helt som om Hareide har den tankegangen.  Gamsten har vært bra for klubblaget i årevis, men dårlig på landslaget de siste årene, og er likevel fast.  Solli har vel ikke spilt en god landskamp siden mot Slovenia i 2004, men er likevel fortsatt med.

Med de begredelige backene som er på landslaget er det klart at Dahl burde fått sjansen til å prøve seg, men seks spillere på landslaget skulle det likevel ikke vært.  At Solli er med etter det han har vist i år, og ikke Dahl er en gåte.  Det virker å være svært vanskelig å spille seg UT av landslaget, når man først er inne, og da naturligvis blir det ikke så enkelt å spille seg inn.

Er Hareide forelsket i Solli?  Noe må det være.  Solli i toppform holder høyt TL-nivå, men selv i slike stunder er det ikke mye internasjonalt over ham.  At han fremdeles er med i landslagstroppen når han er helt ute av slag er ikke lett å skjønne.

Er det noe galt med å være 15 år og 9.klassing?

Kantene var elendige.  De har ikke godt av den manglende konkurransen nå som Huseklepp er skadet.  Det verste er innleggene, og spesielt frisparkene fra siden.  100 % fiasko hver eneste gang.  Trener de noen gang på sånt?  Virker ikke slik.  Thwaite var lagets beste selv om han bare spilte noen minutter, den eneste som greide å servere fornuftige pasninger i stedet for å gi bort ballen til motstanderlaget hele tiden.

Bra spilt, skuffende resultat.  Lover bra fram mot årets sesong.

Minner meg om en på mitt lag som ble plassert på venstrebacken i treningskamp.  "Hvis det er sånn det skal være så tror ikke jeg at jeg gidder være med lenger".

Quote from: "Langhår"

Quote from: "HeiaBrann!"

Quote from: "Xminator"Sikte høyere enn Opdal? Hvorfor det? Opdal er blant de beste keeperene i Europa.

Morsom du... Kan vel trekke ut navn som Buffon, Van der Sar og så videre... Sorry, men Opdal kan ikke måle seg med noen av de....

At Opdal er god nok for Premier Leauge finnes det ingen tvil om. På sitt beste står han ikke tilbake for noen av de du nevner. Van der Sar? Hehe.

Med Opdal i mål i Premier League blir det skuddfest.  Harde, høyt plasserte langskudd kommer til å fyke inn som vi aldri før har sett.  Tror dessverre Opdals svakheter blir for synlige i en slik liga.
Van der Sar er ingen Schmeichel, men naturligvis flere klasser bedre enn Opdal.

Har spilt mot ham.  Skuddfoten er hans sterkeste kvalitet.  Ikke sånn vanvittig imponert ellers, men så var han jo bare barnet så kan ikke avskrive ham helt heller.

13 - 14 February 2008
21 February 2008

Quote from: "Fabregas"
I Rennes fortjente vi tre poeng og hjemme mot Hamburg hadde uavgjort vært et mer "rettferdig" resultat. Saken er at vi i dag satt sjansene våre og vinner fortjent

Helt uenig i alt dette.  Rennes fortjente minst ett poeng(surt at utligningen kom så sent, men tre poeng ville vært et aldri så lite ran), Hamburg fortjente helt klart seieren sin her i Bergen og i kveld var det en bra porsjon flaks som gjorde at det endte med tre poeng.

Quote from: "Langhår"Opdal utførte en keepertabbe helt etter boken.

Synes jeg ikke.  Hva var tabben? Tabben var at han ikke kom seg ned raskt nok.  Det var ikke noen feilberegning, det var ikke en ball som glapp ut av fingerene hans.  Nei, han var for treig.
Opdal har hatt mange gode redninger i år, men når det kommer et langskudd som virkelig har fart i seg og er brukbart plassert så har han alltid problemer.  Opdal har mye mindre rekkevidde enn f.eks. Espen Johnsen - det var poenget mitt.  Men jeg mener selvsagt at Håkon totalt sett er bedre.  Foruten manglende rekkevidde er han en keeper av internasjonalt format.

Quote from: "Belfort"
Nå var ikke andre målet noen tabbe det var tvert i mot et meget godt skudd.

Egentlig var ikke det første målet noen tabbe heller, gitt at det var Opdal som stod i mål.  Rekkevidden til Opdal er for liten.  Det er hans svakhet som keeper.  Han er for treig.  Rekker ikke ned.  Innenfor sin rekkevidde er han veldig trygg og god keeper, men kommer man utenfor den er han sjanseløs.  
Han var LANGT unna å redde det andre skuddet, men en keeper som Espen Johnsen f.eks., som finner på utrolig mye tull som regel i hver kamp, kunne enkelt ha reddet det skuddet.

Genialt av Opdal.
Sørger for at ingen vil ha ham.
Sørger for at landslaget ikke kommer til EM, slik at Hareide trekker seg og Sollied tar over i stedet for at Sollied går til RBK.

Naturligvis surt å misse seieren et par minutter før full tid, men like fullt et bra resultat.  At spillet ikke er optimalt skyldes nok først og fremst at Rennes er et par hakk vassere enn lagene man har møtt i Tippeligaen. Vi så det samme i hjemmekampene mot Brügge og Hamburg.  
Det vil ta mange år før f.eks. toppnivået RBK har internasjonalt kan bli nådd.

Ikke gå? Med en skikkelig motivator/taktiker ville Brann hatt over 70 poeng allerede!

Virker som om TV2 har tabbet seg ut her.

Virker som om Mjelde og Hanstveit har skværet opp - i så fall idiotisk av Andresen å uttale seg om "Mjeldes store markeringsbehov", dersom dette er riktig.  Virker på meg som om denne "misnøyen" i spillergruppa kun finnes hos Andresen.

Hehe, som kjent er alle fotballbørser latterlige, men VG sine er verst.  De som gir poengsummer der kan umulig følge med på kampene.

Andresen har jo rett i at Mjelde ikke har gjort alt perfekt - at Sæternes hadde klippekort det siste halvannet året må ha vært frustrerende for de fleste spillerne.  Derimot er følgende, som vi kan lese flere plasser, en merkelig oppfatning: "Mjelde må gå fordi Bengt "klippekort uten grunn" Sæternes ikke har tillit til ham".

Vinner LSK i morgen er de tre poeng bak - med bedre målforskjell og senere i sesongen har man jo kampen LSK-Brann.  At Rosenborg ser ut til å være ute av gullkampen betyr ikke at gullet er sikret - på langt nær.

Quote from: "gazi"Noen som har direktelink tilkampen?

http://webtv.tv2.no/webtv/

Quote from: "jako"

Quote from: "blubbin"Jeg vil ha Mjelde.  I mange år til.

Tenk om man i Man. U. hadde gjort som supporterne ville, nemlig sparke Ferguson etter de middelmådige 4-5 første årene.  

Troen på at Brann automatisk vil bli seriemester hvert år med en ny trener er skremmende naiv.

Troen på at Mjelde er en ny Ferguson er også ganske naiv.

Mjelde blir nok ingen ny Ferguson, men litt av poenget er at dersom Mjelde hadde hatt like "dårlige" resultater som Ferguson hadde i begynnelsen, så hadde han vært borte allerede.  Vi har kontinuitet og stabilitet på trenersiden, laget topper tabellen - hvorfor ofre dette til fordel for noe man ikke vet hva blir, så lenge man er et topplag? Med mindre man går hen og vinner serien, helst flere år på rad i ettertid, så vil man med tid og stunder slå fast at sparkingen var en stor tabbe.

Mjelde kan gjerne gå den dagen Brann ender opp et bra stykke unna gullkampen.  Før den tid har jeg en klar oppfatning om at det vil være utelukkende negativt for Brann dersom man sparker Mjelde.  La oss si det blir sølv i år.  Hvem vil overta et lag som sparker treneren etter to strake seriesølv? For ikke å snakke om de som mener Mjelde må gå uansett om det blir gull.

Quote from: "Ricky"
Men du sier vel også Christer Basma?

Ja, siden Ole Christer Basma helst ønsker å bruke sitt andre fornavn, så respekterer jeg og de fleste andre det.  Det samme er tilfellet når det gjelder Hans Otto Jespersen.

Dersom Gunnarsson ønsker å bli kalt for Páll i stedet for Veigar hva fornavn gjelder, så har jeg tabbet meg ut i denne saken, og i så fall vil jeg krype til korset:)

Quote from: "Nightfox"

Quote from: "Nightfox"

Du tror altså ikke at Páll er en del av fornavnet.  Så hvordan har han fått navnet? På Island får gutter farens fornavn pluss -sson som etternavn. Gunnarssons far heter altså Gunnar.  Hvor kommer Páll fra? Moren heter Páll til... eh, etternavn - eller fornavn - eller mellomnavn?

Fornavn: Veigar Páll
Etternavn: Gunnarsson

Søker du på Páll og Island på Google, så finner du mange som heter Páll til fornavn.  
http://www.google.no/search?hl=no&q=p%C3%A1ll+island&btnG=Google-s%C3%B8k&meta=

Tror nok du tar feil, men som sagt gjør de fleste(især mediene) også denne feilen.  Det er ikke viktig, men jeg skjønner ikke hvordan man i utgangspunktet kunne tro at Páll var en del av islendingens etternavn.

Hehe, ikke viktig.  Bare føler for å fortelle alle de som snakker om Pall Gunnarsson(omtrent alle som følger med på fotball i Norge gjør dette) at det er temmelig ulogisk å kalle ham det.

Jeg vil ha Mjelde.  I mange år til.

Tenk om man i Man. U. hadde gjort som supporterne ville, nemlig sparke Ferguson etter de middelmådige 4-5 første årene.  

Troen på at Brann automatisk vil bli seriemester hvert år med en ny trener er skremmende naiv.

Quote from: "Nightfox"

Quote from: "blubbin"

Quote from: "Baunebob"Fytti for ett fremspill av Pall Gunnarson.

Skal vi si oss fornøyd med poengdeling ?
Ille for både Stabæk og Enga

Stabæks islandske spiss heter Pall Gunnarsson like lite som den norske spissen i Man. U. heter Gunnar Solskjær.  Gunnarsson er etternavnet til islendingen.

For øvrig mener jeg dette er et bra resultat for Brann, selv om man ikke kan vite sikkert at Vålerenga blir enklere å møte nå enn hva tilfellet ville vært om de hadde vunnet  i kveld.

Quote from: "Baunebob"Fytti for ett fremspill av Pall Gunnarson.

Skal vi si oss fornøyd med poengdeling ?
Ille for både Stabæk og Enga

Stabæks islandske spiss heter Pall Gunnarsson like lite som den norske spissen i Man. U. heter Gunnar Solskjær.  Gunnarsson er etternavnet til islendingen.

For øvrig mener jeg dette er et bra resultat for Brann, selv om man ikke kan vite sikkert at Vålerenga blir enklere å møte nå enn hva tilfellet ville vært om de hadde vunnet  i kveld.

Jeg bryr meg egentlig heller lite om hva Sæternes muligens skal ha gjort, men fokuserer heller på at jeg synes det er positivt at han forsvinner da han var den dårligste av de tre etablerte spissene.  
Førsteelleveren er blitt forsterket med dette salget, selv om stallen nå naturligvis er mindre rustet til å tåle eventuelle skadeproblemer/suspansjoner, men man har nå alltids muligheten til å spille 4-5-1 om nødvendig.

Er det ikke egentlig genialt at uromomentet Sæternes forsvinner slik at den mye bedre Winters får spille fast?  Sæternes-salget er et vanvittig genialt sjakktrekk!  Sjokkerende å se hvordan folk ser ut til å forlange enkelte folks hode på et fat kun fordi de har gjort noe genialt.  Men det er sikkert nok av de som lengter tilbake til jojo-tilværelsen et par tiår tilbake.

Quote from: "Klaus_Brann"

Quote from: "dudo"

Quote from: "Nesten"Et stort flertall av debattantene på diverse fora mener Mjelde ikke er kompetent til å lede et lag som Brann.

Hahahahahahaha! Hvor da? Her? VGD?  Doddo-bloggen? BA-snakk?

Ja sant.VGD er fine saker. Sitat:

"Mjelde fortjener neturligvis sparken siden han ikke la skjul på at han var fornøyd med hvordan taktikken hans virket i dag. I slike situasjoner skal man vise falsk beskjedenhet dersom man vil kalle seg en god trener."

Haha, det der er det jeg som har skrevet.  Rekner med folk tok ironien, for øvrig.

Quote from: "Stoffi"Du har virkelig en bra fantasi. Sæternes forsvinner pga M J E L D E. Andresen forsvinner pga M J E L D E.

I så fall en hyllest til Mjelde for at han har greid å kvitte seg med disse to elendige spillerne. (Dog merkelig at Mjelde har gitt dem klippekort i vår.)

Og da antar jeg alle skjønner at det er fantastisk at klubben har kvittet seg med denne "lagspilleren".  Han har fått spille MYE mer enn han fortjener de siste 1,5 sesongene, og når dette er reaksjonen på en kamp eller to på benken så er det flott for klubben at han er borte vekk.

Egentlig bra av Sæternes å nekte å komme innpå - han skjønner vel at det ville vært mer til skade for laget enn til nytte når vi ser på hvor svak han har vært.  Kanskje dette er grunnen til hans misnøye? Han ser at en spiller som ikke fortjener det bortmot har klippekort(seg selv), og ergo har han fått mistillit til treneren som velger ham selv fremfor andre, bedre alternativer.