Klart tusseladden angrer nå når han er fakket. Hadde han troppet opp å stadion dagen etter så hadde det kanskje vert formildende omstendigheter, men når han ikke kommer før han er blitt identifisert så bør det være "no mercy".
Det er jo soleklart at det ikke er ugjerningen i seg selv som han har mistet nattesøvnen på, det er vel heller konsekvensene som han nå ser, og her må Brann nå statuere eksempelet på at her tolereres ikke noe slinger i valsen.
Stryker de han på håret og kjøper en hot dog til han i stedet så har de spillt falitt.

Han får nok belage seg på TV 2 sport de neste årene.

Altså.......slik jeg oppfatter det etter å ha fulgt denne tråden noen år, så synes den godeste Vellevoll at det er plenty med den kapasiteten som er planlagt, mens Mr. Puddefjord synes Brann driter noe jævlig på draget ?
Eller ??

Quote from: "skb!"
Hva gjelder denne utbyggingen må selvsagt Brann balansere hensynet til vanlige tilskuere og VIP-ene. Brann tjener mer på losjene enn på vanlige plasser, og jeg kan derfor forstå at de velger å bygge en del av disse også på søndre(selv om jeg ikke liker det). Noen enkle tips for å få flest mulig mennesker inn på den resterende plassen kan være:
* Kortere avstand mellom seteradene på nye søbndre. Litt trangere mellom beina, men det bør være mulig å få plass til en eller to ekstra seterader.
* Ikke ha å brede passasjer ved utgangene. Sette inn et sete 0 på radene på BT, og ta høyde for dette på den nye tribunen.
* Bygge Hansatribune helt ned til bakken. Mer intim stadion og flere seter.
* Dersom banen skal senkes, sett inn en rad 0 på alle tribunene.

Spørsmålet er selvsagt hvordan dette er mulig i praksiss, og i forhold til regelverket. Men det vil utvilsomt kunne få kapasiteten noe opp.

Uten at jeg har sett det svart på hvitt så tror jeg neppe dette er mulig pga kravene til plass og evakueringstider. Tror heller ikke det er ønskelig på lengre sikt at folk skal sitte som sild i tønne.
Eneste løsningen er vel å se på muligheten for å bygge på/ut SPV tribunen, noe som sikkert ville blitt svinedyrt i forhold til hvor mange plasser vi hadde fått. En ting til som du nevnte er å legge inn noen få seterader nede på Hansa og og kanskje oppe på bt, men der er det jo handicap plasser så det spørs jo om det lar seg gjøre uten at det hadde blitt overskrifter i avisene. Uansett. det hadde vel ikke gjort noe om de hadde redusert antall handicap plasser , for det er jo med dem på stadion som med parkeringsplassene i byn......de eneste som er ledig.
Vi kan vel konkludere med at Brann skal være ganske desperat før det blir bygget ut der opp noe mer enn det som nå planlegges.

OK da Krøvel, du har sevfølgelig rett. 22000 e mer en nok.
Skjønner ikke hva jeg tenkte på.

Quote from: "krøvel vellevold"

Quote from: "Breiflabben"

Quote from: "krøvel vellevold"

Fotball ikke pop om 10 år?? Hehe tror det må stå trykket evig pessimist i pannen din Krøvel.
Kan være enig i at 22000 kan holde for oss nå de setene er på plass, og det kan godt hende det holder de første årene etter det og, men problemet er at stadion ikke kan bygges videre ut om det skulle vise seg at det ikke holder og den sansynligheten er god. RBK har stort sett hatt fulle hus med sin kapasitet på rundt 20000 i en sesong de var middelhavsfarere så hvorfor skulle ikke vi klare 22000 hver helg. En ting til... det var ikke 13000 tilskuere på Everton kampen, det var fullt hus.

Jeg mente Dinamo-kampen - ikke Everton-kampen.

Evig pessimist? Mens du selv kanskje er evig naiv? Jeg skriver da for faen ikke at det IKKE kommer til å være like pop om 10 år, men stiller spørsmålstegn ved om det er noen selvfølge at det er det.

Faktum er at fotball har blitt veldig in og trendy de siste årene. Er ikke sikkert det er like in og trendy om 10 år. Skal ikke lenger tilbake enn 2002 (altså 6 år), for å finne en sesong der vi trakk 11000 i snitt. På 90-tallet kunne snittet lett bikke under 10000, og på 80-tallet kunne snittet gå under 9000. For 20 år siden var det ikke uvanlig med 6000 på en del kamper. Mens det på 70-tallet gjerne kunne være 14-15000 i snitt, men også under 8000. På begynnelsen av 60-tallet var det over 15000 i snitt. Interessen går i bølger. Er det alt som var kjempepop i 1998 som er kjempepop i 2008? Muligheten for at interessen går nedover, vil alltid være der. Det er slikt mange brenner seg på, når de satser på noe som er trendy og in i tiden. Så satser de store summer på noe som ser ut til å gå til himmels, og så snur trenden og det ender med konkurs.

Mulig jeg er naiv, men folk uten visjoner og vilje til å ta risiko kommer aldri noen vei her i verden.
Tror mye skal gå galt før vi ser tilskuertallene fra 80 og 90 tallet. Det er flere grunner til det.
For det første fasilitetene er blitt lysår bedre.
Folks økonomi er blitt mye bedre.
Hele varemerket norsk fotball har blitt sterkere. Det er blitt mer som i England der det er blitt mer en happening å gå på kamp, og for å suge inn en stemning og atmosfære en ikke får andre steder.
Til sist så har bare interessen enkelt og greit økt, og det vil den etter alle solemerker fortsette å gjøre.

Quote from: "krøvel vellevold"

Fotball ikke pop om 10 år?? Hehe tror det må stå trykket evig pessimist i pannen din Krøvel.
Kan være enig i at 22000 kan holde for oss nå de setene er på plass, og det kan godt hende det holder de første årene etter det og, men problemet er at stadion ikke kan bygges videre ut om det skulle vise seg at det ikke holder og den sansynligheten er god. RBK har stort sett hatt fulle hus med sin kapasitet på rundt 20000 i en sesong de var middelhavsfarere så hvorfor skulle ikke vi klare 22000 hver helg. En ting til... det var ikke 13000 tilskuere på Everton kampen, det var fullt hus.

Maks 22000 altså i følge Reistad. Skuffende nyheter som ikke gir grunnlag for særlig vekst i fremtiden, uten at vi må flytte fra idrettsveien.
4000 mer enn i dag er ikke mye å rope hurra for.

Quote from: "naitsirk"

QuoteDet er ingen overraskelse at Thorstein ikke løper ræven av seg i en nitrist treningskamp i et vær som fører til at han har mer enn nok med å passe på håret og pannebåndet.
Regner med målene og innsatsen kommer når alvoret begynner. Hvilepulsen er intakt enn så lenge.

resten av laget gjer det så kvifor skal ikkje helstad vise innsats?
og dette var tilfelle mot everton og.
om ein er ute av form og ting ikkje stemmer, så bør innsatsen vera det fyrste han viser.

Kan ikke være uenig i deg i det, men killerinstinktet hos enkelte kommer ikke frem uten videre, slik er det bare. I følge rapportene så sies det at det er avslutningene som mangler han kommer jo til sjanser i hopetall som vanlig, så derfor mener jeg vi ikke trenger bekymre oss p.d.d.
Målene kommer og alle spisser har slike perioder og vi skal være glad om de bare kommer utenfor sesongen.

Det er ingen overraskelse at Thorstein ikke løper ræven av seg i en nitrist treningskamp i et vær som fører til at han har mer enn nok med å passe på håret og pannebåndet.
Regner med målene og innsatsen kommer når alvoret begynner. Hvilepulsen er intakt enn så lenge.

Det er to ting som gjør at det burde gå å håndheve denne straffen.

For det første så kan en håpe at den omtalte internjustisen som ikke fungerte sist er blitt bedre, slik at det kan sørges for at pakket blir lempet på dør eller overlatt til vaktene, og dernest så kan kameraovervåkningen oppdage han.
Han kan ihvertfall aldri føle seg trygg på å få se hele kampen, selv om han kommer seg innenfor portene en og annen gang.

For de som får abstinenser pga. at kampen ikke skal sendes på tv2 sport, så kan det meldes om at Radio3 i Danmark sender kampen.

Greit plaster på såret for de som forstår danskepølsene, eller har en tolk i familien.

http://www.radio3.dk/article/946190:OB-on-air--OB-radio-tilbage-paa-Radio-3

Quote from: "Xminator"

Quote from: "Hanscen"

Velkommen tilbake Stråmyhr, måtte oppholdet blir kort.

He he. Det første jeg tenkte også. Fint å få bekreftet at det ikke bare var jeg som fikk ett kraftig flashback.

Hvis vi hadde fått offentlig avstraffelse av kulekasteren på Festplassen så tror jeg det hadde vert like godt oppmøte som da gullet kom hem.

En kan jo begynne å lure på hva de IKKE gjør på stadion som de gjør på Lerkendal. Nå har det vert et eller annet tull på stort sett alle e-cup kampene vi har spilt hjemme.
På Lerkendal kan jeg ikke huske å ha sett eller hørt om at det har forekommet i nærheten så mye tull på kampene, hverken fra hjemme eller (som oftest) bortesupporterne.

Internjustis

Dette er lynsjegrunnlag!!  
Må da være noen som vet hvem denne amøben er. Får bare håpe kameraene på staddaen var riktig innstilt sånn at det blir sørget for at dette var hans siste besøk på stadion, og snart hans (muligens) første på Sandviken.

Dette kom egentlig ikke som noen overraskelse med tanke på mulig Cl deltagelse, men det skjer nå ihvertfall noe.

La merke til hvem som hadde tatt bildet av stadion i fugleperspektiv nederst på siden. Vel er Arman høy, men dette må vel være tatt fra et helikopter :-)

http://brann.no/index.php?valg=nyhet&nyhet=6146

Så på ryggen til Demba at Chess logoen ser like jævlig ut enda med svart på hvitt. Får bare håpe den er hvit på rød bakgrunn når sesongen starter.

Ser ikke bort fra at Berg kan ha rett i at Brann burde kvitte seg med Revheim, men vi må også vokte oss vel for at Hardball får for mye å si i styre og stell. Det må ikke bli slik at Hardball som jo består av flere rikinger her i byen er de som tar alle avgjørelsene i klubben.

Fiffen har jo alltid likt å smykke seg med en tilknyttning/posisjon i Brann, noe som har vert sterkt medvirkende til vår mildt sagt turbulente historie. Det skal ikke så mye til før den fine balansen som er i klubben i dag er satt 15 år tilbake i tid.

Ijeh til Brann tror jeg bare ikke kommer til å skje.

Han har trolig en prislapp på 10k+. Brann har ikke råd og Hardball vil ikke investere store summer på en spiller over 30 flere ganger som 98% sikkert blir penger investert de aldri kommer til å se noe mer til.

Skal Ijeh til Brann må de nok spandere noen stadionmillioner og de er jo som BD selv sier "hellige".

Hvis Brann hadde droppet mursteinslogoen hadde de sikkert solgt så mange flere drakter at de omtrent hadde tjent inn igjen de tapte pengene.

Fy faen altså, jo mer jeg ser på drakten jo mer deppet blir jeg.

Når en ser ingefossland sin photoshop utgave uten byggholt logoen så ser en jo at det er den som er den desidert verste på drakten.

Kan umulig være god reklame å være med på å skjende Branndrakten. Pustet lettet ut da jeg hørte Toro gav seg som sponsor, men dette var om mulig enda verre.

Da er det klart at det ikke blir noe ny drakt på meg i år heller.

Drakten ser helt for jævlig ut. Toro logoen ble bare byttet ut med en annen og ikke bare fjernet, kragen ser ikke ut.

Gjengen som har kommet opp med dette her bør fjernes fra å designe fremtidige drakte. Tror nok ikke Brann kan regne med storsalg av dette her.

Nå må snart reklamen reduseres noen hakk, drakten ser jo ut som en reklamevegg.

Oh joy! Hvis suppelogoen er borte blir det ny drakt på meg til neste år.

Det er kanskje på tide med en mail aksjon til Brann v/ Kristian Jæger er det vel, og si vår mening om den inn i helvete irriterende Toro logoen som skjender drakten vår på det groveste.
Vi er SK Brann, ikke SK Toro.

Kommer til å ha min drakt fra tidlig nittitall til den der jævla suppe logoen blir fjernet eller flyttet til en annen plass. Noe så inn i h..... malplasert.

http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article3085240.ece

27000 i snitt ? kanskje litt i overkant men trekker vi fra et par tusen tror jeg ikke det er langt fra sannheten hvis vi holder oss i toppen vel å merke.... og det gjør vi vel.

Quote from: "JanBanan"De som mener at Brann spillte en dårlig kamp og klager fordi Brann ikkje presset er totalt inkompetent når det kommer til fotball og bør holde godt kjeft på forum som dette. Vi møtte i dag trolig det beste laget som har vært på stadion siden Liverpool i 97 og taper 1-0. Vi hadde endel sjanser og.

Dette er standarden i Europa, men Hamburg er trolig det beste laget i gruppen vår så alt er mulig!

Hadde vi en del sjanser ??? Vi hadde 2 stykker og dett var dett ellers ble vi rundspilt.
Hvis du synes dette er greit og at vi ikke kan forvente mer hva faen er da vitsen med å stille i det heletatt.  Vi kaller en spade en spade og stikker ikke hode i sanden og sier at dette var gode greier.
Inkompetent my ass.

Quote from: "Baunebob"Rævva kamp. Stemningen var laber. Tyskerene var som å høre en forsterket versjon av kanarifuglene og kjernen. Kunne sprengt den trommen og den grammofonen til H******.

Vi glemmer denne. På søndag fester vi !

Vi glemmer ikke denne!

Denne skal vi huske på slik at vi ikke går rundt og tror målet nå er nådd. Nå må det forsterkes noe inn i h.... i vinter slik at vi kan ta steget videre og ikke bli pisset på i europa neste år også. Med unntak av Brugge kampen(i belgia) så har det faen meg vært tragisk.
faen.. vi så jo ut som noen guttevalper i sterkt undertall i dag.

Så var tidenes Brannsang visstnok kåret og det ble De Musikalske Dvergene som stakk av med seieren.

Bra sang, men hadde en knapp på Ove Thue som jeg synes er klassiker nr.1 tett fulgt av den 12.mann.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/hordaland/sport_nrk_hordaland/brann/1.3812436

Nå får vi håpe den der jævla Toro logoen blir flyttet en annen plass til neste år. Det er tidenes mest malplaserte logo. For folk som ikke vet bedre må en jo tro det er SK Toro som spiller. Klubblogoen forsvinner jo helt i suppe logoen.

Start på andre ?? Kan umulig være rett, og når RBK spiller borte pleier det da være bra besatt på tribunene og de er på femte.

Winters ute er nermest krise i mine øyne. Ser ikke for meg Bjørnstjerne skal fore Tossaen med de viktige ballene. Får håpe Hassan tar på seg en offensiv tilretteleggerrolle på midtbanen for å veie opp for gråsteinen som skal erstatte Robbie.

Kanskje feil tråd å ta det opp i, men det er kanskje på tide å lage en hatsang om Nymark vel.

Quote from: "kabelmann"Nå er det også et ønske fra Brann om å øke høyden med to meter. Det gjør ikke akkurat saksbehandlingen enklere/kjappere.

De 2 meterne.... er ikke det for å få samme takhøyde som eksisterende tribuner?. Mulig jeg husker feil, men jeg tror reguleringshøyden på den siden var 2 meter lavere en på SPV tribunen.

Noen som vet hvordan det var dette her?



Død over Gimleveien velforening.

Da er det klart at det ikke skjer noen videre utbygging til høsten.
Tror ikke de jævla naboene kan forvente at folk vil redusere trangen til å gjøre sitt fornødne i hagene deres etter dette.

http://www.bt.no/sport/article402170.ece

Quote from: "janmic66"Han sa ingenting om det bli en eller to etasjer, kun at de ville vente med søndre til etter neste sesong.

Faen!

At helstad ikke fungerer i annet enn 4-4-2 var tydelig da han var i Rosenborg.

Enig med de som mener at 4-5-1 gjør Brann for defensiv både på banen og i hodet. Får Drilo flashback og det gjør vondt.

Never change a winning team gjelder ikke hos Monsen tydeligvis.

Når det er sagt så var Brannspillerne så tafatt at det var vondt å se på.
Lurte på om det var forrige kamp mot Viking som gikk i opptak.
Det var maur mot dovendyr i går.

Mest sansynlig ikke.
Vraket av Bristol City... lukter ikke toppskårer av slikt.

Bolseth, Storesund, Monkam, Rieber-Mohn,Kanelønning ????

Forventer du å bli tatt seriøst ?

Forresten så får jeg håpe vi går for noen het andre enn Fakiri. tror vi Brann supportere har litt for høye tanker om fakiren etter 10 kamper i Brann trøyen. Han har aldrig vert en stor suksess etter han forlot Brann. Hadde han vert så fantastisk hadde han vert på landslaget der han stort sett bare er innom når Hareide rasker med seg halve Norge til ubetydelige treningskamper.

Quote from: "naitsirk"skjønner ikkje folk at kjøp av nok ein storspelar, så blir da surmuling igjen.
brann bør venta til etter sesongen med å hente fleire, då har dei oversikt på kven som blir med neste sesong.
kva midtbane har rbk,stabæk,lsk,viking?

Amen til det. Så lenge vi ikke får flere skader på sentrale midtbanespillere så har vi plenty god nok midtbane ut denne sesongen. Skal det absolutt inn noen så må det bli enten i forsvar eller på topp.

Hvis Viking skulle basere seg på til det tilskuertallet en har da besluttningen om bygging skulle tas så hadde de ikke bygget et stadion større enn mellom 7 og 9000 som var vel rundt det snittet de hadde på Stavanger stadion i sin tid. Så den der pessimistiske tankegangen der holder ikke vann krøvel.

Når det er sagt så er nok 22500 litt i meste laget for optimistiske siddiser i overskuelig fremtid. Det er ennå lang fra problemer å få seg biletter til vanlige kamper på Viking stadion. På staddaen derimot...

Har vert usikker på om forsvaret vårt e godt nok til nå, men nå er det klinende klart...vi har tippeligaens dårligste forsvar!!! de ser faen meg helt tragisk ut når de får ballen i beina. og Bjarnason må sendes til sagaøyen på første fly mens Brann og hardballene tømmer banken og skaffer oss en eller kanskje to brukende stoppere. Sigurdson ser jo plutselig ut som han gjorde på backplassen  før i tiden..tragisk.
faen i helvete Mjelde, dette var dråpen!!

Han pensjonerte seg alt for tidlig, mannen kunne jo stå på hendene når han gikk av med pensjon. Etterfølgeren når han dessverre ikke til knærne.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=139427

Hva er det som skjer der oppe på stadion. Nå er det Gashi som i følge VG skal ha seg en prat med Mjelde og forlange en forklaring på hvorfor han ble byttet ut.
Skal det bli slik at alle som blir byttet ut skal forlange oppvaskmøte  møte på kammerset for å få beskjed om hvorfor de ikke får spille nå de har lyst. Får håpe dette er en feilsitert Gashi hvis ikke må jeg bare le.

Quote from: "Xminator"Var det ikke 3-5-2? Var for opptatt med å håpe på ett poeng til å legge merke til hvor Solli spilte. Virket som Huseklepp fikk en fri rolle og løp stort sett over hele banen.

Ellers, det er vel som alltid bare flaks denne gangen. Ser frem til å lese hvilke bortforklaringer som kommer fra Langeland denne gangen.

Sorry, kortsluttning i skriveøyeblikket var selvfølgelig ikke 4-5-1.

Nå kommer Henrik Færevåg stort sett med mye sprøyt, men denne gangen synes jeg han hadde noen fornuftige ord.

Mjelde gjorde noen gode taktiske grep denne kampen. Han tok ut Hanstveit og Gashi i pausen og la om til å spille 4-5-1 på slutten og satte inn Huseklepp for Dahl.

Så vil det jo alltid være noen som aldrig blir fornøyd uansett hva som blir gjort som at Huseklepp kom inn for sent o.s.v. Slik hadde det nok vert uansett hvem som var trener i Brann.