Vi bør vel strengt tatt vinne de fire neste, nå kommer bunnlagene i tur og orden. Eller, Sandefjord er vel ikke ett bunnlag tabellplasseringsmessig, men bør tas på Stadion uansett.

Tre poeng mot Glimt bør være starten på en god periode. Så er det bare å holde konsentrasjonen.

Quote from: Klaus_Brann on July 12, 2009, 22:56:43 PM

Quote from: Markmus on July 12, 2009, 22:02:38 PM

Quote from: Alexåsane on July 12, 2009, 20:58:37 PM
MÃ¥l 4 husker eg rett og slett ikke, men antar at d var greit

Greit? Det er på ingen måter greit at det står 3 Brannmenn og ser på Diouf lade kanonen før Sævarsson til slutt finner ut at han skal reagere med å sette Opdal ut av spill ved å score sitt andre selvmål på to seriekamper (riktig nok veldig uheldige selvmål begge to, så "no offense").

Du misforstår. Han snakker om at det var greit i den forstand at det ikke var en tabbe av dommeren å la spillet gå videre slik at det ble scoring, slik han tabbet seg ut på et par av målene til Molde, pluss vårt annulerte mål.

Slapp av, han prøver bare å hindre at det blir noe fokus på den fantastiske, feilfrie yndlingsdommeren sin.

Denne melodien kan runge bra hvis den synges riktig. Sakte og dypt, som nevnt ovenfor. Men; uansett om sangen forbindes med VIF eller ikke, er jeg enig med Osdal i at teksten foreslått er for lik.

VIF synger:

Syng høyt, syng Vålerengen
Vi ofrer alt og gjør det vi må
Syng høyt, syng Vålerengen,
Ingenting kan stoppe oss nå.

Melodien kan absolutt brukes, og har stort potensiale, men vi kan vel med fordel skille oss mer ut på teksten?

Quote from: Markmus on July 10, 2009, 15:39:05 PM

Quote from: Henrik8 on July 10, 2009, 10:43:49 AM
Riv Søndre, bygg hjørnet mellom BT og Søndre likt hjørnet mellom BT og SPV, bygg søndre langside helt lik SPV. Da får vi en sammenhengende helhetlig tribune fra SPV til BT til nye søndre. La Hansa stå som den er, ikke fyll hjørnet hverken mot nye søndre eller SPV, ikke bygg "hullet" på midten.

Syns ikke Søndre skal være lik SPV. Greit nok det skal være en sammenheng i det hele, men total symmetri er noe av det kjedligste. Se på bare på Viking stadion (et eksempel av mange) hvor alle tribunene er dønn like. Håper Brann kommer med noe mer kreativt enn en kopi av SPV.

Du tar jo ikke poenget. I resten av avsnittet trekker jeg jo frem som en fordel at den kvadratiske, løststående Hansatribunen jo nettopp vil hindre at man får en symmetrisk "bolle", ala Viking Stadion. Dermed er det ikke "total symmetri" som du skriver, men både symmetri og egenart. Vi ivaretar begge deler. Det vil være lett å se at det er Brann Stadion, og ikke hvilken som helst bolle hvor det eneste som varierer er fargen på setene.

Grei trekning. RBK eller Stabæk borte ville vært verst. Presterer vi på topp skal dette være en jevn kamp. Tror det blir tett i Skien, vi skal ha en brukbar mulighet.

Tillater meg å ønskedrømme litt siden det nå er så usikkert hva som skjer på Stadion at man knapt kan snakke om hva som "skal" skje.

Riv Søndre, bygg hjørnet mellom BT og Søndre likt hjørnet mellom BT og SPV, bygg søndre langside helt lik SPV. Da får vi en sammenhengende helhetlig tribune fra SPV til BT til nye søndre. La Hansa stå som den er, ikke fyll hjørnet hverken mot nye søndre eller SPV, ikke bygg "hullet" på midten.

Da får vi et stadion med en sammenhengende hestesko, to åpne hjørner ved Hansa for rask tilstrømning av publikum, og beholder Hansa som en typisk kvadratisk "end" som supportertribunen. Vi får symmetri samtidig som vi unngår "bollene" som Sør Arena, Viking Stadion ol.

Dette var som nevnt kun en ønskedrøm. Sikkert ikke mulig å bygge slik fordi vi får alt for få vip-plasser til at det lønner seg. I tillegg blir det vel for lav kapasitet på en nye søndre bygget slik til at det lønner seg ifht økt inntjening på tribunen sett opp mot utgifter ved bygging. Estetisk synes jeg dette likevel er den beste løsningen. Som om det har noe å si.

Tidvis elendig kamp. Likevel kommer vi som andre trekker frem til så mange hundreprosentssjanser at det er utrolig at vi bare scorer ett mål. PVM alene burde satt tre. Hva Cato Hansen gjorde på sin sjanse er jo uforståelig.

Ny drittkamp, men avansement, og vi har fortsatt en sjanse til å vinne noe i år. Tror likevel at enten spillkvalitet eller effektiviteten må økes hvis det skal skje. Gjerne begge deler.

Er det noen lag vi kan få hjemme i kvarten?

Quote from: roaldinho on July 06, 2009, 10:46:27 AM


Gylfason bør være benket til denne kampen, og da sier det seg selv at Bakke og Jaiteh danner midtbanen.

Spennende at Agust Gylfason gjør comeback til denne kampen, det hadde jeg ikke fått med meg! Blir vel første kampen siden 1996? Spennende å se om han får noen minutter.

Skal Geddi spille, eller starter han også på benken?

Noe som fortsatt er sinnsykt irriterende er at folk maser og kaver om plassene "sine" på bortebane. I går var det jo til alt overmål skrevet plakater om at plassene var unummererte.

I tillegg har du de som skal holde av plasser til en fire-fem andre som kommer en halv time senere. På mandag stilte jeg meg på tribunen, fikk beskjed om at det egentlig skulle stå noen andre der, men at det gikk greit. Deretter kom en fyr og spurte om han kunne stille seg ved siden av. Ettersom det var ledig, og jeg ikke føler meg som noen tribunebestyrer som kan nekte andre å stå på ledige plasser, sa jeg selvfølgelig ja. Da fikk jeg kjeft av en av de andre klovnene, som mente han holdt av plassen til noen venniner som skulle komme.

Min oppfatning er at på unummererte plasser kan folk stille seg der det er ledig. Om noen i en gjeng vil komme senere enn andre må de gjerne det, men da må de regne med at en del plasser er tatt. At folk skal stå å holde av 5 plasser midt på tribunen, og kjefte på andre for å stille seg der, er helt latterlig.

Quote from: Nixon on June 25, 2009, 13:48:53 PM
Et annet aspekt med effektsalget er etter min mening at kolleksjonen til Brann ikke er god nok. Sammenlignet med andre Kappa-klubber rundt om i Norden og Europa er Brann sin kolleksjon både liten og har lite spennende design.

Helt enig i dette aspektet. Selv VIF har utnytter mulighetene for å produsere brukbare "hverdagsklær" vesentlig bedre enn Brann. VIF har blant annet enn kolleksjon kalt "1913" etter stiftelsesåret, som gjør at deres tilhengere kan gå rundt i VIF-klær uten at det lyser fotballsupporter av en.

Av kolleksjonen i Brannbutikken er det som er treningsutstyr greit nok. Det som skal være hverdagsklær er stort sett veldig harry, og lyser litt "fotballidiot".

Ellers sliter jeg litt med å skjønne denne voldsomme fascinasjonen for Guastavino. Han var god i vinter, men har i følge de som ser Lynkamper jevnlig ikke imponert i serien. Han er god glimtvis, men ikke stabil. Han er tidvis ubevegelig, og har ikke imponert over tid, han var vel ikke spesielt god i fjor.

Guastavino virker litt som en skikkelig "forumhelt" allerede før det overhodet har vært noen seriøse rykter som linker ham til Brann.

Quote from: osoerli on June 20, 2009, 13:56:34 PM
Skulle tru at bÃ¥de Gustavinho, Obiefule og Angan er aktuelle for Brann.  Er det lurt Ã¥ kjøpa dei i overgangsvinduet og bidra til at Lyn ungÃ¥r konkurs og samtidig berge 3 poeng?  Eller plukke dei gratis etter at dei har gÃ¥tt konkurs, og tape 3 poeng.  

I følge Lynsupportere er det aksjeselskapet og ikke klubben Lyn som står i fare for å gå konkurs. Breddeidrettsavdelingen holdes dermed utenfor en eventuell konkurs. I følge disse personene er kontraktene med spillerne inngått mellom klubben og spillerne, ikke aksjeselskapet og spillerne, slik at spillerne ikke vil fristilles ved en eventuell konkurs i ASet. Lyn vil derimot miste toppfotballisensen, slik at spillerne vil være knyttet til ett eventuelt seniorlag i klubben (breddeavdelingen) i Lyn.

Klubben står ikke i konkursfare, men har også svak økonomi. Dermed vil spillerne etter en eventuell konkurs for ASet måtte selges billig av klubben. Likevel er det ikke slik at de vil bli fullstendig fristilt.

Jeg kan ikke gå god for dette, jeg aner ikke om kontraktene er inngått med klubben eller ASet, men har hørt dette fra folk som har god kjennskap til interne forhold i Lyn.

Aftenpostens morgenutgave i dag har en oversikt over hvor mye de forskjellige klubbene bruker på talentutvikling. Regner med at tallene er per år. Aftenposten tar forbehold om at klubbene beregner utgiftene sine litt forskjellig.

Brann troner på toppen av listen med 7 mill. Bak der følger TIL (!) med 6-7 mill, RBK med 6,1 mill, FFK og VIF med 6 mill hver.

Forutsatt at Aftenpostens tall er oppdaterte, hvilket de jo bør være for en slik artikkel, bruker dermed Brann fortsatt mest penger på talentutvikling i Norge, selv om man har kuttet fra fjorårets tall på 9 millioner.

Ellers kan det trekkes frem at Stabæks juniorsjef anser 10-12 millioner som ønskelig å bruke på talentutvikling årlig. Dette er vel ikke realistisk verken i Brann eller noen annen Tippeligaklubb slik situasjonen er nå.

Quote from: krøvel vellevold on June 20, 2009, 07:45:47 AM

Quote from: revert on June 20, 2009, 00:28:34 AM
Synd med det sene målet til han Cocuo eller hva faen han het. Hadde vi holdt 2-0 kunne det kanskje gått, men nå har jeg ingen tro på avansement. PSV hever seg betraktlig til hjemmekampen, dessverre...

Neinei. Mitt tips er at vi tar ledelsen der nede. Hasund eller noe sånt. Og så går vi til pause med 1-0. Men når alle tror PSV skal utligne i 2.omgang, så scorer vi igjen. Tore André Flo er mitt tips. Og da må PSV ha fire for å gå videre. Det tror jeg ikke de klarer. Det blir gjerne et kjør mot Branns mål, men vi har tross alt Birkir i mål. Han tar vel det som kommer. Tipper PSV toppen klarer å score to mål etter det. Og da er vi videre!

Total utopi!

Da blir det Lyn neste. Bør vel regnes som en ok trekning. Vi slapp unna de verste borteoppgjørene, men kunne samtidig vært heldigere ved å få ett 1. divisjonslag. På den annen side er jeg ikke sikker på om det hadde vært lettere å møte ett krigende førstedivisjonslag enn ett Lynlag på skikkelig nedtur.

Tålelig fornøyde med trekningen. Hvem vet - kanskje de går konkurs i mellomtiden?

Det er jo egentlig ingen diskusjon om å sparke Nilsen. Det er jo bare noe som kommer av at Joggi Boga har fått hang-up på emnet. Foreløpig har det vel ikke vært ett innlegg som støtter Joggis syn.

Melodien er bra, med godt trøkk. Kunne kanskje brukes til noe annet, slik at det ikke blir for mange sanger til Nielsen. Det virker som det ofte skaper forvirring.

RBK bruker melodien, uten at jeg synes at det skal være en hindring. Den er ikke særlig særegen, og de færreste vil vel forbinde den med RBK? Slik jeg ser det har den ingen særlig tilknytning til mokkasin- og barteklubben.

Det kommer vel litt an på hvordan og hva man definerer som en keepertabbe. En del mener det ene målet mot Odd er en tabbe. Jeg er ikke enig, i de aller fleste tilfelle vil ballen få en berøring i feltet, og da må Opdal stå der det er mest sannsynlig at han kan redde hvis det kommer en berøring. Så får ballen heller gå inn den lille andelen av ganger den går gjennom feltet.

Jeg kjøper ikke forklaringen om at Opdal ikke redder uansett hvis det kommer en touch på ballen. Han er så reaksjonssterk at det kan han fint gjøre. Et slikt standpunkt er uansett litt spesielt, da det nærmest innebærer at det blir poengløst å ha en keeper på slike innlegg.

Uansett hva man anser som en keepertabbe er Opdals vesentlige mindre "tabbete" enn de fra de andre keeperne i Tippeligaen. Jarstein x 3, Jan Kjell Larsen x 2, Myhre x 2, Andre Hansen x 2, Lars Ivar Moldskred x 2, Johan Dahlin og Pavel Londak har alle hatt tabber som har vært verre enn de målene man kanskje kan sette på Opdals kappe. Med det har vi dekket nesten halvparten av alle keeperne i Tippeligaen.

Perkins, Høie, Knudsen og Bugge Pettersen har vel ikke hatt noen utpregede tabber så vidt jeg kommer på, men har heller ikke utmerket seg på et spesielt høyt nivå. Jeg synes Opdal har vært generelt bedre enn disse. At han har ett høyere bestenivå kan det vel neppe være tvil om.

Opdal bør være landslagskeeper. Viser at han er på vei mot 2007-formen. Ene målet mot Odd er så som så, samme med det ene mot TIL. Ellers viser han klart at han er på riktig vei. Flere kanonredninger hittil, og med enda mer tid etter skaden forsvinner de små tabbesymptomene også.

Fakiri spiller etter min vurdering en jævlig god kamp som back. På målet blir det litt mye ballwatching fremfor å se hva som kommer i rygg, det er jeg enig i, men ellers spiller Hassan strålende. Han går langt utenpå Dahl og Guntveit, og bør fortsette som høyreback fremover.

Jeg var blant de som slaktet Fakiri i fjor høst og i vinter. Han har tatt store steg i år, og er bedre på backen enn sentralt på midten. Har tillit til ham som høyreback.

Normalt har man gitt innkast for å klarere ballen ut over sidelinjen også....

Hvis alle skal si hvilke Lynspillere de mest ønsker til Brann ønsker jeg å gi uttrykk for at jeg har ekstremt lyst på Indridi Sigurdsson. Til Brann altså;)

Jeg synes ikke akkurat Sævarsson imponerer heller. Med ham, Holmvik og en Bjørn Dahl langt over toppen har vi dårlige løsninger på backplassen uansett hvem som starter.

Etter min mening er Guntveit også for dårlig, men det har jo uansett lite å si når han er skadet likevel.

Ser du ga en utdypning mens jeg selv skrev.

Jeg er enig i at vi ikke nødvendigvis må belage oss på nedrykksstrid. Jeg synes likevel det er altfor bombastisk å fastslå at vi ikke kan rykke ned. Det vitner om litt nonchalanse i en slik situasjon. Vi skal ikke ha altfor mange kamper med bunnivået vårt før vi fort kan stå med begge bena i sumpen.

Quote from: krakra on May 09, 2009, 16:49:35 PM
Herregud for en svartmaling. Ja, vi var dårlige i dag, men vi rykker ikke ned. Fins det ikke noen som helst edruelighet hos enkelte?

Hva er det som tilsier at vi ikke kan rykke ned?

Jeg tror ikke vi rykker ned jeg heller, men det er naivt å si at vi ikke KAN rykke ned. Hvilke kvaliteteter er det vi besitter som gjør at du fullstendig UTELUKKER at vi kan rykke ned?

At han ikke scorer på returen på den andre er vel nesten like utrolig som at han bommer på begge straffene.

Jeg hadde forledet meg til å tro at forsvarsspillet nå var i kontinuerlig utvikling og kom til å sette seg. Så slipper vi inn 3 tegneseriemål på 15 minutter. Tromsøkampen opp av dage.

Forsvarsspillet vårt er på 3. divisjonsnivå. Når vi faller sammen kan alle lagene i eliteserien score 4-5 mål på oss. Helt latterlig.

Før noen kommer med at det offensive må prioriteres: Nei, det må det ikke. Det er faen ikke gøy med mye mål når vi slipper inn den store majoriteten av dem. Gi meg 0-0 og 1-0-seier i annenhver kamp og jeg er drithappy. Da tar vi medalje også.

Dette er faktisk ikke mulig. Herregud.

Hvem bryr seg om Chelsea? Mannen er jo selve symbolet på en Rosenborgdommer, og skal da ikke ha applaus!

VIF-pakket bruker den Lykkeliten-melodien, hvis noen syns det er relevant. Har jo vært brukt som argument mot å innføre sanger på samme melodi før.

Jeg tar ikke særlig stilling.

Quote from: brannjentn on May 03, 2009, 11:57:22 AM
bedre stemmning på stadion.....kunne vel begynt m å synge sanger folk faktisk kan, "koret" som tydligvis ikke har bedre ting å gjøre enn å lage treige sanger som man ikke får lov å klappe til, og som e mer en ballade som kun dette lille koret kan,og som de står å synger mot hverandre og med ryggen te banen, trodde supportere gikk på stadion først å fremst for å se kampen og støtte laget ikke for å stå med ryggen te å danne ett privat kor som egentlig bare er te plage for resten som må stå å høre på. Da sanger som hele bataljonfeltet begynner å synge, skal de fortsette å syn ge sin sang samtidig, blir vel ikke bedre stemmning av det vel?

Hva?

Utrolig deilig seier.

Mye fokus på dommeravgjørelser, og totalt sett synes jeg vi er litt heldige. (Nå blir jeg vel slaktet;)
Jeg syns ikke Riseth gjør så mye galt når han får sitt andre gule kort, og Huseklepp er allerede i ubalanse. Det så første gang ut som et klart rødt kort, men etter å ha sett det om igjen er jeg av den oppfatning at Huseklepp faller.

LSK skal kanskje ha straffe i første. Femtifemti-situasjon som kan gå begge veier. Nordtveit kan kanskje få rødt når han drar i Huseklepp alene igjennom.

LSKs mål er klar offside. Alt i alt fordeler det seg, og det beste laget vant.

Hos oss viser igjen Huseklepp form, samt at Jaiteh er tilbake der han var. I tillegg er han stadig i utvikling. For et par uker siden tok jeg til ordet for å prøve å selge ham hvis han fortsatte å stagnere. Deilig at forutsetningen ikke slo til, og jeg spiser gladelig de ordene.

Ellers er Opdal bunnsolid. Han har lite å gjøre, så han blir ikke så synbar, men det meste han gjør er riktig. Han er på vei mot 2007-nivå.

Jeg skjønner ikke hvorfor Holmvik får kritikk i dag. Syns han i stor grad hadde kontroll.

Ellers, var det noen spesifikk grunn til at Austin ble byttet ut så tidlig? Også han var meget god i dag.

Quote from: TheRock on April 29, 2009, 20:26:14 PM

Quote from: Henrik8 on April 29, 2009, 15:27:39 PM
Fader Jakob var en spontangreie mot Iversen, syns ikke den bør brukes igjen.

Javel?

https://www.bataljonen.no/forum/index.php/topic,8957.msg224036.html#msg224036

What?

Hva er poenget ditt? At sangen ikke var en spontanting fordi den ble nevnt her inne før den bestemte kampen? Fordi sangteksten ble nevnt her inne bør melodien brukes igjen?

Javel?

Fader Jakob var en spontangreie mot Iversen, syns ikke den bør brukes igjen.

Melodi: You're not singing anymore, you're supposed to be at home etc. Eventuelt Helge Haugen er et dyr.

Jævlig dårlig eksempel: http://www.youtube.com/watch?v=7Cc7U_D9-m0

Tekst:

David Nielsen, David Nielsen
David Nielsen er total
David Nielsen er total.

Deilig å ha Opdal tilbake i form. Utrolig forskjell fra i fjor. Med unntak av TIL-kampen har han fremstått som en matchvinner i år.

PVM virker å ha et godt stykke igjen til matchform.

Jeg sier absolutt ja takk til DFH. Han har vist meget gode tendenser i år.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Dette laget burde vi ha satt 3-4 mål mot. Vi kommer til å trenge et sinnsykt antall sjanser per mål gjennom hele sesongen hvis ikke noe skjer i sommervinduet.

Faen, der er vi bra heldige. Det er en av de klareste handsene jeg har sett på lenge.

Heldigvis vanskelig å se i den første situasjonen.

Opdal da!

Guntveit også. Herregud.

David Nielsen er total, David Nielsen er total!

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Der sørget i hvertfall Opdal for å utsette det vi alle trodde kom til å skje. Takk for det...

Forresten noen som vet noe om den økonomiske situasjonen i Strømsgodset? Hvor avhengige er de av å selge spillere?

Har sett Marcus Pedersen i en del kamper denne sesongen, og han besitter en del kvaliteter jeg tror kunne vært spennende i Brann. I går var han etter min mening glimrende mot Stabæk, selv om han ikke scoret. Hvis vi bare har penger til unge, billige spillere, kan han kanskje være akuell å ta en titt på.

Så spørs det om man ønsker en spiller i denne kategorien når vi først har Hansen.

Bra at Pinnedyret og Jaiteh synes å fortsette den positive trenden fra VIF-kampen. Solli også positiv.
Vi ser derimot fortsatt ut som om vi spiller uten spisser.