Pengene går til en god sak (selv om de formidles dårlig), og alle er tjent med et fullere Stadion. Så synes det er smålig av oss med partout å klage. Ser poenget selvsagt, men man må kunne heve seg over dette på grunn av de nevnte grunner.

"Supporterne viste ingen nåde mot styret i Brann etter tapet mot Start i går."

Noe sier meg at det ikke var disse som ropte høyest pÃ¥ styrets avgang 

http://nrksport.no/fotball/eliteserien/1.7075507

Jeg vil kalle det en latterlig måte. Tviler på at dere får med dere mange på dette. Jeg tenker bare på Spania hvor folk fisker frem tørklene om Real bare vinner 1-0 hjemme. Holder lenge med tilrop og bannere.

Vi blir vel ikke mange der oppe med tanke på at det er en onsdag. Men jeg og et par andre skal i alle fall bidra på vårt

Nystemten engasjerer, det er i alle fall sikkert.

Selv tar jeg av meg eventuelle hodeplagg og synger med. Og selv om jeg ikke har som vane å ha hånden på hjertet selv, så ser jeg absolutt ikke problemet med at folk gjør det.

De kjøpte sikkert opp de 50-100 siste billettene og kastet dem. Greit for meg så lenge rekorden holder. Men den ryker i neste hjemmekamp, så uansett ikke så nøye.

Sjelden har vel ordet skandale vært mer dekkende. For et tempo! Og avslutningen var elendig!

Quote from: Langhår on March 08, 2010, 21:55:24 PM

Quote from: gitarbroiler on March 08, 2010, 21:27:06 PM

Tror du glemte et punkt om Mons Ivar Mjelde i den spennende listen din. Det må da være en måte å skylde på ham for nedgangen?

Det er Mons som satt ved roret når det begynte å gå nedover etter gullet. Så med andre ord er det egentlig hans skyld at Brann ikke er bedre nå. Noe som igjen resulterer i lave tilskuertall i 2010.

Brann bør absolutt henge opp litt plakater og sette opp noen skjermer i byen. Enig i at klubben kunne vært nærmere supporterne og sjelen i klubben. Men for meg blir det helt latterlig å hevde at reklame for hjemmekampene i bybildet vil bidra til å øke denne avstanden.

Det er jo gratis om man allerede er medlem. Og uansett så vil jo medlemskapet vare lenger enn denne kampen. Får være grenser til hva man kan kreve, synes dette høres ut som et bra tiltak!

Siden jeg uansett har 5 timer med forelesning forann meg tar jeg meg tid til å ta hele tabellen

Tippeligaen 2010:

1.   Rosenborg
2.   Stabæk
3.   Brann
-----------------------
4.   Lillestrøm
5.   VÃ¥lerengen
6.   Molde
7.   Viking
8.   Odd   
9.   Tromsø
10. Start
11. Hønefoss
12. Strømsgodset
13. Aalesund
-----------------------
14. Haugesund
-----------------------
15. Sandefjord
16. Kongsvinger

Om været blir ok skuffer alt under 15 000 meg kraftig i og med at Haugesund vil stille med 1200-2000 stk.

Mulig de har det forann inngangen til stadion, men på banen har de naturgress

Håpløst å sammenligne det på en rettferdig måte. Men det bør ikke være tvil om at fotballinteressen i Norge er god, og at kampene er relativt godt besøkt i forhold til hvor mange som bor her.

Quote from: dudo on February 11, 2010, 18:51:07 PM
Da er BA-artikkelen på nett: http://www.ba.no/sport/fotball/brann/article4856514.ece

Avtemningen som hører til denne artikkelen ga meg dagens lattter:

Omtaler du Brann som "produktet"?

JA: 25.4%
NEI: 74.6%

114 stemmer

Quote from: krøvel vellevold on February 09, 2010, 23:53:45 PM

Quote from: SKBMiller on February 09, 2010, 23:43:07 PM
Ja, jeg mener at vi bare skal ha et felt midt på øvre med unummererte uten seter. Optimalt sett med plass til rundt 500-700 personer. Dagens nedre bør være som den er. Så tror jeg de værste hadde blitt der nede om vi hadde gjort ting riktig.

Hvorfor må det absolutt være uten seter?

Er lettere å gjennomføre unummert på et felt uten seter fordi man får plass til flere. Det må være litt av poenget med unummerert, at det blir plass til flere på et lite område = enda sterkere kjerne. I tillegg er det lettere å presse seg inn for å stå med kameratgjengen om det ikke er seter fordi om det er seter der vil folk automatisk tenke at det setet de står ved er deres resten av kampen. Er jeg i alle fall redd for.

Mulig dette er bare prat og at det aldri vil skje at det blir et unummerert felt på øvre, eller at seter blir fjernet. Men jeg synes det virker klart at dagens ordning ikke fungerer. Og jeg ønsker heller å være med på å komme med forslag som KAN bedre stemningen enn å vente til neste gullsesong på at det skjer.

Jeg synes i alle fall det er en spennende tanke med unummerert sangfelt på øvre C, så får det være opp til Bataljonen og Brann hva som skjer i framtiden.

Ja, jeg mener at vi bare skal ha et felt midt på øvre med unummererte uten seter. Optimalt sett med plass til rundt 500-700 personer. Dagens nedre bør være som den er. Så tror jeg de værste hadde blitt der nede om vi hadde gjort ting riktig.

Nattoget til Oslo etter en hovedkamp er null problem å rekke. Ta for eksempel nattoget etter VIF-kampen. To personer koster 199 kroner per stykk for øyeblikket. En kupe koster 850 kroner noe som resulterer i 624 kroner per person i sovekupe om man er to stykker.

Det blir høyere lyd jo nærmere man står taket. Og det blir lettere å få med de på nedre når det kommer lyd bakfra. I tillegg åpner det muligheten for å synge samstemt med Z.

Også må ikke folk sammenligne Hansa og SS uten å tenke seg om. Er rimelig stor forskjell på de to tribunene.

QuoteSpørsmålet er jo om det bare vil være likesinnede på et slikt felt. Kan fort bli Ingrid der også. Kanskje tar Ingrid med seg klubbvenninnene også!

Et felt vil aldri være helt optimalt. Men med litt arbeid i forkant tror jeg et mindre felt på fks. 400 plasser skal være mulig å fåes til å bestå av et stort antall likesinnede.

Synes du skal begynne å lese her og ikke være så blindt kritisk. Jeg har skrevet at feltet skal være på øvre (ja jeg vet at folk må flyttes derfra, men ingenting er umulig i løpet av et år. Rosenborg gjorde det nylig) I tillegg har jeg sagt at det skal håndheves slik at kun de med partoutkort slipper inn på feltet. Et lite gjerde og 3-4 vakter på hver side før kamp holder i massevis for å sørge for det. Og om noen har lyst til å komme inn på feltet under kamp, så er det bare en bonus fordi da vil de garantert også bidra. Uansett tror jeg ikke denne håndhevingen ville vært spesiellt nødvendig fordi jeg ikke tror de som i dag er et problem på nedre ville kommet opp for å betale samme pris (helst 2-300 kr mer) for å stå tett på øvre.

For eksempel fordi mange av de som stÃ¥r rundt meg er i dag mest opptatt av Ã¥ ta bilde av Huseklepp med mobilen, og det ville vært mye vanskeligere for dem Ã¥ gjøre fra øvre 

Min tanke er at de som kjøper partoutkort til det unummererte feltet ønsker Ã¥ være en del av feltet som skal fyre opp stemningen pÃ¥ Hansa. De som føler at de i dag stÃ¥r kjedelig plassert ved siden av tanter og unger og ikke føler de fÃ¥r ut sitt sangpotensiale kan samles med likesinnede pÃ¥ dette feltet. De som vil kjøpe kort pÃ¥ dette felter er de som  heller skulle ønske at man flyttes noen plasser ved viktige scoringer i stedet for at man blir stÃ¥ende mellom applauderende damer. Jeg er i alle fall definitivt en av dem.

Og hva er forskjellen på en god og en dårlig plass på et midtfelt under tak med plass til ca 500? Må da være det samme om man står midt i eller litt på siden da?

De som er så redde for å komme tidlig for å få en OK plass at de setter seg på en annen tribune er nødvendigvis ikke de som bidrar mest til syngingen heller Krøvel. Så ser ikke helt problemet. Jeg vil ha unummererte, men sesongkort på dette feltet.

På Ullevaal i år få de et midtfelt på øvre Cola med plass til 1000 stk uten seter i år. Etter hva jeg har hørt får dette feltet anledning til å handle øl før kampen og i pausen også. Ingen tvil om at Ullevaal blir høylytt i år om dette stemmer.

Noe sånnt skulle vi hatt her også. La oss begynne med et midtfelt på øvre uten seter. Her må det håndheves slik at kun de med sesongkort slipper inn. Og det må være klinkende klart at her skal det ståes tett og synges slik at unger og familier ikke finner på å kjøpe kort på dette feltet. Da kunne vi hatt en kjerne på for eksempel 300-500 personer som var villige til å fyre opp. Om forholdet til Z hadde blitt bedret hadde vi plutselig hatt et øvre felt som virkelig bidro.

Når det kommer høylytt sang bakfra er det mye lettere å bidra for de nedre feltene også. Jeg tror absolutt dette er veien å gå! Vi må innse at ordninger med Bataljonsfelt på hele nedre er umulig med tanke på å få god stemning. Vel og merke med unntak av gullsesonger

Selvsagt burde vi gjort som Northside sier! Er vanskelig å få til, men burde absolutt vært mulig.

At de tre siste kampene våre blir hovedkamper er ikke noen overaskelse. Men strålende at det blir satt opp så tidlig! Om dette fortsetter resten av sesongen (noe tvilsomt kanskje) skal jeg vurdere å sende julekort til NFF i år.

Enig, er en skandale. Er forståelig utover i sesongen at kanalene vil se ann tabellposisjoner og andre hendelser som gjør en kamp bedre. Men det skjer i alle fall ikke noe på tabellfronten fram til seriestart. Så da burde hensynet til de som vil planlegge sesongens første turer komme høyere enn kanalenes ønske om å drøye beslutningen.

Quote from: Northside on January 19, 2010, 16:31:58 PM

Quote from: feriejan on January 19, 2010, 00:18:50 AM
Dagens system med kamper i HYTT og PINE både torsdager lørdager seint søndager og mandager i et usystematisk opplegg..... Dette gjør at det er vanskelig å planlegge å gå på stadion.... Dropper mine 5 stk kort etter å ha slitt med dette usikre opplegget i de siste 2 år.... i tilegg har jo ikke fotballen vært noe å skryte av heller eller !!!

Veldig godt poeng! Før visste man sånn ca når kampene ville gå etter at årets terminliste kom ut. Man kunne planlegge ting langt bedre. Slik det er nå med kamper på alle mulige dager og tider, så er det langt fra alle som får sett alt av kamper. Mister man 2 kamper så går man i "null" på partoutkortet. Når det i tillegg vil være lett å skaffe billetter og alle cupfinalebillettene er lovet til VIP-en, så er det ikke lenger noe særlig god grunn å fornye dette kortet.

I tillegg er det nok ekstremt mye medgangsupportere som faller fra nå. Like greit. "Gidder ikke fornye fordi Brann spellar dårlig". Bare ikke kom å grin når dere står uten billetter når de store begivenhetene finner sted!

Selvsagt enig i at det blir vanskelig å planlegge når kampene kan gå på mange forskjellige dager. Men blir feil å straffe Brann for NFFs system...

Quote from: Northside on January 05, 2010, 18:18:12 PM

Quote from: SKBMiller on January 05, 2010, 16:12:26 PM
Jeg havner noe ufrivillig i Beograd siste helgen i mars i år. Prøvde å finne ut av det selv på google uten hell, så lurte på om noen her kunne svare på om det går noen kamper der/i nærheten i løpet av helgen?

Crvena Zvezda  -  Vojvodina  27 mars (mulig flyttet litt grunnet TV).
Faktisk en ganske bra kamp. Vojvodina er tredje største laget i Serbia når det kommer til supportere. Klubben er fra Novi Sad, Serbias nest største by. Supporterene liker hverandre fint lite. De fra Novi Sad liker ikke Beograd og motsatt, nesten litt som Bergen - Oslo.

Ikke noe problem å skaffe billett kampdagen, kun svingen til Delije (hjemme-supporterene) som kan bli utsolgt. Koster rundt 20-30kr for en billett.

Rad spiller også hjemme i Beograd den helgen. Men det er jalla-opplegg. Tribune kun på 1 langside og rundt 200-500 supportere (Ganske høyreekstreme).

Takk for det Da blir det forhåpentligvis en kamp på meg. Kunne vært gøy å prøvd det også.

Jeg havner noe ufrivillig i Beograd siste helgen i mars i år. Prøvde å finne ut av det selv på google uten hell, så lurte på om noen her kunne svare på om det går noen kamper der/i nærheten i løpet av helgen?

Ja til stÃ¥plasser. Jeg tror ogsÃ¥ at det uansett ikke det er mulig Ã¥ samle mer daukjøtt pÃ¥ midten. Dagens plasseringer er latterlige. Jeg er en  av de mange uheldige som stÃ¥r sammen med folk som helst hadde ønsket Ã¥ stitte stille.

Uansett en bra samling!

Selv om Hitler sies å ha vært en grei person mot de han sto nærmest så var han leder og symbolet for et lag vi ikke liker. På lik linje med Strand og hva han er i RBK.

Jeg har pÃ¥ følelsen at noen vil komme med VM i usakligheter nÃ¥ 

Jeg er selv opprørt over at Strand fikk applaus. Men Ã¥ kalle applaus og jubel for det samme blir for dumt. Om Strand hadde fÃ¥tt stÃ¥ende applaus og høylytt jubel pÃ¥ lik linje med det  vÃ¥re egne spillere fÃ¥r ved opplesningen før kampstart hadde dette selvsagt vært en langt større skandale.

Det er stor forskjell på applaus og vill jubel, og jeg vet begge er utrykk for begeistring. Og det er også stor forskjell på et slag og et knivstikk, selv om begge er former for vold.

Quote from: Markmus on November 03, 2009, 17:36:24 PM
Det handler ikke om at han spiller på et motstanderlag; akkurat det er helt irrelevant. Det handler om å applaudere det man ønsker enhver fotballspiller skal være. Jeg sier selvsagt ikke at alle skal være like, men at personlig fremtreden bør være noe barn og unge skal kunne se opp til. Vil vi at ungene våre skal bli som Müller? Nei. Vil vi at ungene våre skal bli som Strand (eller Guntveit for den del)? Ja.

Det er her dine motstandere er uenige. Tror vi må slå oss til ro om å være uenige om dette.

Du er velkommen til å hylle Roar Strand i fremtiden for min del, bare det ikke skjer på Brann Stadion.

Jeg ville heller ikke klappet for en motspiller som ikke hadde vært helt hos oss. Men jeg hadde skjønt de som gjorde det til en viss grad om dette var en legende som skulle legge opp som spilte for en lavprofilsklubb vi ikke hadde noe forhold til. Men her snakker vi om  Mr. Rosenborg!

Strand er selvsagt en stor spiller med eksemplariske holdninger. Men å klappe for en RBK-spiller på Stadion? Det tar seg bare ikke ut. Skam og skandale er vel det eneste som kan sies om det.

Kort oppsumert:

Fantastisk morsomt banner, bra Brannspill og en stemning som gjorde meg direkte flau!

http://www.ba.no/nyheter/article4674029.ece

"Klikket hos tannlegen":

QuoteIngen personer kom til skade og årsaken til at mannen klikket er etter det BA erfarer at mannen ikke har lykkes i å få tak i billetter til Thomas Pereiras testimonialkamp 21. november i Stavanger.

Kan bli tilstander i byen fremover....

Brann er i harde forhandlinger om billettkvoten nå. De har som mål å skaffe 2000 biletter for å etterkomme den enorme interessen i Bergen. Men Viking er harde i forhandlingene, de vet at stadion blir fyllt uansett, og da ønsker de flest mulig Vikingsupportere på kampen.

Men jeg tror at Brann får et såpass høyt antall billetter til kampen at du vil ha mulighet til å skaffe deg noen - om du er villig til å ligge noen netter i telt på Stadion, selvsagt.

Haha, dagens.

Casuals er definitivt medieverdenens mest misbrukte begrep når ungdommer i drakt og danse-Svein blir omtalt som casuals.

Gjør ikke Brann nok i dag? Hva skal klubben gjøre med vold på søndagsnatten? Får håpe miljøet selv tar grep ovenfor angriperne, om de ønsker å beholde sin viktigste norm.

Fra kommentarfeltet under denne saken på bt.no, nå er nok dette ironisk, men uansett god humor!

Quotehvorfor arrangeres fotballkamper når vi vet at disse folkene henger med? Ingen annen aktivitet hadde blitt gjennomført når så mye bråk og dritt følger med. Fotball handler jo nærmest utelukkende om negative ting: grådighet, fyll, vold og sjølgodhet. For ikke å snakke om de negative ringvirkninger slike arrangementer medfører. Som feks trafikk-kaos, unødvendige utbygginger av arenaer og infrastruktur. Denne polakken burde saksøke bergen kommune for å tillate slik aktivitet som automatisk medfører økt fare for andres liv og helse. Myndigheten er trusselen så bevisst at man faktisk bruker ekstra midler på å overvåke og følge situasjonen. Og likevel klages det over for lite midler og høye kostnader. Vel, stopp slike arrangementer da. Så har vi et problem mindre....

Quote from: Markmus on October 22, 2009, 16:22:54 PM

Quote from: Northside on October 22, 2009, 15:39:38 PM

Quote from: Markmus on October 22, 2009, 14:56:32 PM
Hvorfor det?

Lite viktig. Endelig slipper vi å knote oss sammen med tøysefuglene på Martins. Aldri sett poenget med å stå som sild i tønne på den puben.

Hva med Republic eller hvordan den puben staves? Greit sted, noen meter fra Martins

Joda, men jeg har bare hatt et inntrykk av at Brann- og Lillestrøm-fans har hatt det hyggelig sammen når lagene møtes.

Om så er tilfelle så slipper vi i alle fall det i år. Holder lenge at vi har det hyggelig oss i mellom.

Politiet må gjøre jobben sin. Men de presses hardt av media i denne saken. Uten all medieomtalen hadde politiet holdt seg på et heller moderat/fornuftig(?) nivå.

En stor skandale ja. Jeg bare ristet på hodet da jeg hørte det. En slik presentasjon kan forsvares på en arena som huser et bunnlag. Men i Bergen er det motstanderen som skal synes det er stas å spille på Stadion, og ikke omvendt.

Definitivt speakeren i kisten!

Quote from: Larsi Ã?en on October 18, 2009, 14:30:20 PM

Synes det er på kanten til frekt av deg å ikke gi kreditt til dine medforfattere. For en sang som det der kan du umulig ha pønsket ut alene.

Virket som politiet var overalt i sentrum i går. Så de stakk innom kiosker og puber også for å sjekke. Så var nok vanskelig å få til noe.

Det er ekte mentalitet ja. Skulle ønske vi hadde det sånn i Bergen!

Forsåvidt en spennende ide, men det blir som nevnt vanskelig å skaffe de rette personene. Og eksemplene dere kommer med bidrar ikke akkurat til å lette på skepsisen til prosjektet.

Jeg er i tvil, men om jeg måtte velge en av delene så tror jeg Kovacs fikk det gule med Stadion i bakhodet.