• Welcome to Brann Bataljonen Bergen. Please login or sign up.
 

Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.

Messages - Brann_copper

101
Brann / Sv: Overganger 2009
February 19, 2009, 10:59:04 AM
Kutt ut MM og kutt ut TIL. La de slite med gjelden sin og la oss konsentrere oss om å spille fotball. Jeg kommer ikke til å sørge et sekund når de mister lisensen foran 2010.
102
Brann / Sv: Overganger 2009
February 18, 2009, 23:52:22 PM
Med så kort tid igjen av vinduet legger vi på 5 mill til. Dessuten er jo Viking desperate etter en ny back så vi legger på enda 5 millioner. Og har jeg ikke rett i at han en uunnværlig for Brann? Da ender vi vel på ca 20 mill.... Det mener nå jeg.
103
Brann / Sv: Eirik Bakke
February 18, 2009, 23:16:44 PM
Jeg minner om at jeg lanserte Bakke som stopper for over to år siden. Jeg høstet mange uvekmsord for det...

Men det hadde sikkert blitt en del straffesituasjoner da.
104
Brann / Sv: Overganger 2009
February 18, 2009, 22:59:21 PM
Vi GIR dem ingenting. Vi er tross alt Brann!
105
Brann / Sv: Overganger 2009
February 18, 2009, 22:51:16 PM
Quote from: steinbygger on February 18, 2009, 22:36:31 PM
Quote from: Brann_copper on February 18, 2009, 22:31:18 PM
Quote from: steinbygger on February 18, 2009, 21:58:18 PM
Dette som kommer over er spekulasjoner tatt ut av løse luften. TIL sin pri1 er å selge Høgli til Viking. Hvis ikke dette går kommer de mest sannsynlig til å selge MM.


Mnja, skeptisk... Høgli innbringer ikke nok penger. Viking har nok enda mindre å kjøpe for enn oss.



Engen ønsket å kjøpe, men TIL hadde satt en prislapp på 10 mill. Dette er en ung landslags back med videresalgsmuligheter, så de kan uten problemer få 5-7 mill. Viking har vel sagt før vinduet åpnet at de har 20 mill å handle for, men i løpet av vinduet har de sagt at de ikke finner spillere hvor de mener at pris og kvalitet henger sammen.
106
Brann / Sv: Overganger 2009
February 18, 2009, 22:49:52 PM
Quote from: steinbygger on February 18, 2009, 22:36:31 PM
Quote from: Brann_copper on February 18, 2009, 22:31:18 PM
Quote from: steinbygger on February 18, 2009, 21:58:18 PM
Dette som kommer over er spekulasjoner tatt ut av løse luften. TIL sin pri1 er å selge Høgli til Viking. Hvis ikke dette går kommer de mest sannsynlig til å selge MM.


Engen ønsket å kjøpe, men TIL hadde satt en prislapp på 10 mill. Dette er en ung landslags back med videresalgsmuligheter, så de kan uten problemer få 5-7 mill. Viking har vel sagt før vinduet åpnet at de har 20 mill å handle for, men i løpet av vinduet har de sagt at de ikke finner spillere hvor de mener at pris og kvalitet henger sammen.
107
Brann / Sv: Overganger 2009
February 18, 2009, 22:31:18 PM
Quote from: steinbygger on February 18, 2009, 21:58:18 PM
Dette som kommer over er spekulasjoner tatt ut av løse luften. TIL sin pri1 er å selge Høgli til Viking. Hvis ikke dette går kommer de mest sannsynlig til å selge MM.


Mnja, skeptisk... Høgli innbringer ikke nok penger. Viking har nok enda mindre å kjøpe for enn oss.

Til dere som er redde for en budkrig. Når opplevde vi det i norsk fotball sist? Jeg regner det nesten som sikkert at det er rimelig klare kjøreregler mellom potensielle kjøperklubber dersom selgende klubb skulle prøve på noe slik. Stabæk kommer ikke til å legge inn bud på MM før Brann har gitt opp å prate fornuft til trømsværingene og begynt å jobbe med alternativene. Selv da tviler jeg vel på at Stabæk vil by noe mer enn det Brann har gjort. Hvis de i det hele tatt er interessert da. Noe jeg faktisk ogsp betviler.....
108
Brann / Sv: Overganger 2009
February 18, 2009, 17:03:09 PM
Det blir nok VIF på Helstad når han returnerer til Norge.

http://www.nettavisen.no/innenriks/ibergen/article2546846.ece
109
Brann / Sv: Overganger 2009
February 18, 2009, 15:47:59 PM
Denne sesongen spiller de jo i TL uansett, men det kommer sesonger etter denne.
110
Brann / Sv: Overganger 2009
February 18, 2009, 15:26:08 PM
Han på isberget som påstod at det ikke kom til å bli noe av MM-salget til Brann tror jeg er et troll. Han provoserer hele tiden, men på en langt snedigere måte enn for eksempel auget her inne. Jeg tror nok en overgang er særdeles relevant fremdeles og at de uttalelsene vi hører i media nå er en del av ordkrigen. Nilsen hevder å ha alternativer for å presse prisen ned, og Kræmer sier at han tror MM blir for å presse prisen opp. Det er altså et spørsmål om pris. Hadde TIL vært totalt uinteressert hadde denne saken vært avsluttet for lenge siden.

Det som kan skje er at TIL takker nei og at de som en følge av dette åker ut i et økonomisk uføre som gjør at de mister lisensen. Det skal i så tilfelle bli interessant å se om NFF har baller nok til å degradere dem. Man skal i denne sammenheng huske på at TIL har undratt seg salg av to spillere som kunne gjort at de ville holdt et budsjettnivå som hadde berget lisensen. Det kan således ikke herske noen tvil om at TIL kunne unnverget situasjonen, og at man har manøvrert målbevisst inn i krisen.
111
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
February 17, 2009, 19:21:30 PM
Når kommer kunstgresset på kantene da? Skulle tro det far best å legge dette før man la naturgresset på selve banen?
112
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
February 17, 2009, 18:41:19 PM
Skal de legge mer?
113
Brann / Sv: Overganger 2009
February 17, 2009, 17:55:40 PM
Det er vel rimelig åpenbart at PM er nettopp personlig. Dessuten synes jeg at det er ille at dere først kritiserer fyren for å spre møkk, og nå ber dere ham om å spre møkk.
114
Brann / Sv: Overganger 2009
February 17, 2009, 15:55:13 PM
Quote from: Observed on February 17, 2009, 15:45:55 PM
Ryktene går nå, og en signering av MM skal ikke være langt frem i tid. MM skal selv ha fortalt klubben hvor listen ligger, og sagt at TIL bør gå med på en avklaring vist han skal holde kjeft imedia. Dette er ikke sikker info.... Hverken første eller andrehåndsinfo, men fra en journalist.


Du snakker meg om rotepave og tullebukk!
115
Men til denne kampen hadde vi vel relativt uthvilte spillere....
116
Det verste er jo at det faktiske er fortjent at vi reduserer.
117
Det er visst Armann vi må stole på......
118
Kan ikke akkurat si at jeg gleder meg til seriestart. Her bør det deles ut valium på blå resept til alle som kan påvise sin Brann-tilhengighet.
120
Brann / Sv: Overganger 2009
February 14, 2009, 11:51:11 AM
De har god tid på seg til å fikse Austin og jeg kan bare ikke forestille meg at de ikke klarer det. Men hvis han glipper til sommeren er det et tegn på udugelighet. På den annen side, hvor god er vi egentlig sikker på at Austin er? Er han hausset opp? Jeg syntes han hadde noen dårlige kamper i fjor.
121
Brann / Sv: Armann Smari Bjørnsson klar
February 11, 2009, 13:09:32 PM
Smari fortjener å få støtte og ikke motstand når han entrer banen for Brann. Det sier seg jo selv. Ingen Brann-spiller skal måtte finne seg i at hans eget publikum vender seg mot ham. Har dessuten alltid ment at fyren er undervurdert, og dette med farten hans forbauser meg ikke.
122
Brann / Sv: Overganger 2009
February 10, 2009, 20:35:08 PM
På den annen side skulle jeg ønske at du hadde hatt rett første gang...
123
Brann / Sv: Overganger 2009
February 10, 2009, 20:29:51 PM
1997?
124
Brann / Sv: Overganger 2009
February 10, 2009, 20:14:30 PM
Gud bedre meg! Begrepet silly season har virkelig fått mening her på bataljonen skjønner jeg. Det er stille, folk spekulerer og det er ingen som vet noe. Jeg tipper det forholder seg slik. Brann har evaluert prosessene rundt treneransettelsen, Ighallo-jakten osv og kommet til at man har kjørt for åpne prosesser. Følgelig holder de kortene tettere til brystet enn før. De jobber i det stille.

Og dette har jeg absolutt sikre kilder på, nemlig meg selv.
125
Brann / Sv: Overganger 2009
February 10, 2009, 12:37:32 PM
Dønn enig med de to ovenstående innlegg.
126
Brann / Sv: Forberedelser til sesongen 2009
February 10, 2009, 12:35:36 PM
Nordlie tipper Brann på bronse og mener at kombinasjonen Huse og Nielsen/Karadas på top kan bli en hit. Han mener at Nielsen kan vise seg å bli et fyrverkeri på topp. Han har jo trent fyren tidligere.

Sympatisk av Nordlie.
127
Brann / Sv: Steinar Nilsen
February 08, 2009, 11:31:48 AM
Steinar er rett mann, det er jeg overhodet ikke i tvil om. Jeg er i grunnen glad denne karamellen kom nå. Vi har tapt en uvesentlig kamp som Steinar kan bruke pedagogisk riktig inn mot seriestarten. Og det kommer han til å gjøre....
128
finner ikke engang en link til kampen som jeg kan bruke uten å måtte betale for en måned
129
Takker
130
får man gratis pass da?
131
Brann / Sv: Overganger 2009
February 05, 2009, 22:18:31 PM
Det er klart det skjer noe. Jeg kan bare ikke se for meg at RBH trorpper opp på brann.no om en tre ukers tid og forteller oss at man har forsøkt seg på en rekke spillere uten å lykkes og at det ikke blir noen forsterkninger foran sesongstarten. Det kommer bare ikke til å skje.

Ellers ser jeg at det er mange her som forsøker seg forskjellige fraktalteorier om hvordan serien kommer til å arte seg i år, og hvor elendig Brann kommer til å gjre det. Vi er slett ikke så dårlig stilt folkens. Personlig er jeg av den formening at den viktigste forsterkningen allerede befinner seg i klubben, nemlig Steinar Nilsen. Den mentaliteten han legger for dagen bare må gi utslag på spillernes innstilling og vinnervilje. Det betyr kolossalt. Spillermaterialet vårt er særdeles bra det sammelignet med de aller, aller fleste. Men bevares, jeg savner også noen forsterkninger.

Ellers har jeg jo fulgt litt med på Toppen Spreck der oppe på isbergets forum. Fyren kan jo både formulere seg og har mange gode synspunkter, men du verden som han sliter der oppe. Det er direkte underholdende å følge med på. Det var dette med profet i eget land da...
132
Brann / Sv: Overganger 2009
February 05, 2009, 12:15:06 PM
Kanskje en liten digresjon, men jeg tillater meg likevel å sakse denne fra Isberget.no:
Quote from: Toppen SpreckJeg føler meg oppløftet av at det er en del debattanter her inne som faktisk ser alvoret i situasjonen. Faktisk flere enn jeg hadde forestilt meg da jeg først involverte meg på disse sidene i dag morges. Men det finnes dessverre langt flere Isbergere som ufrivillig gjør seg til talsmann for TILs altfor tidlige bortgang. Det bekymrer meg og jeg håper at klubbens ledelse viser større ansvar enn disse gir uttrykk for. Selv om det sant å si ikke ser slik ut.

Klubbens forsvarlige drift er klubbens høyest prioriterte oppgave. Det er derfor det er viktig med kontinuitet i klubbens ledelse, og at denne ikke overstrømmes av personer som er innom en svipptur for å være med på en oppgang. En oppgang som uvegerlig vil føre til nedgang og depresjon.

Vi har tre gode salgsobjekter i TR, MM og TH. Det må være en prioritert oppgave for klubbens ledelse å få solgt disse til en så god pris som mulig. Og merk dere at jeg sier som mulig. Utsiktene til noen inntekter av betydning for TR er trolig skuslet bort. Han kommer til å gå gratis til England til sommeren. Noe annet scenarie har jeg ikke tiltro til. Fremdeles kan vi få penger for MM, men ikke tilnærmelsesvis så meget som enkelte her inne fantaserer om. Fordelen med MM er imidlertid at vi akkurat nå befinner oss i den situasjonen hvor det er gunstigst å selge ham. Han jar prestert bra over tid, er kontraktsbundet og Brann er interessert og har penger. Realistisk tror jeg at bergenserne vil betale opp ot 7 til 8 mill for ham, men ikke mer. Ingen andre klubber vil utfordre Brann på en slik pris heller, og tro ikke noe på en såkalt budkrig. RBK, Brann, Stabekk og eventuelt andre interesserte vil ha avklart slike ting lenge før man kommer dit. Ingen av disse klubbene er interessert i noen budkrig om NOEN spiller. Spør dere selv; hvor ofte har dere opplevd en budkrig i Norge?

Med de 7-8 millionene er klubben langt på vei reddet for inneværende år. Man står således litt friere ift Tom Høgli. Man kan selge man om prisen er god, men man kan også ta sjangsen på å vente. Det er verd å merke seg at tidspunktet er gunstig også for Høgli av de samme grunnene som det er for MM. jeg tror det vil ære riktig å selge ham om det kommer et godt nok bud. Etter min oppfatning vil det det være bra å få samme pris for ham som for MM. Da vil den økonomiske situasjonen for TIL være snudd fra prekær til akseptabel, men lagt fra lys.

Sportslig sett ville det innebåret redusert satsing, men jeg tror likevel vi skulle klart å overleve som TL-lag, med god margin.


Jeg anser det herved som dokumentert at det finnes intelligent liv der oppe i Tromsø!
133
Brann / Sv: Azar Karadas (edited)
February 03, 2009, 19:28:41 PM
Ja, det aktualiserer ihvertfall spissdebatten ytterligere!!! Ny klassespiss må kjøpes inn nå!
134
Brann / Sv: Overganger 2009
February 03, 2009, 13:05:00 PM
Quote from: dudo on February 03, 2009, 08:43:59 AM
Var litt usikker på om jeg skulle legge denne linken her eller i "Andre lag"-tråden, men legger den her siden jeg fortsatt regner med Moldskred er høyaktuell.

Quote from: http://fotball.bt.no/england/article128933.eceBlir røde tallOg alt tyder på at dette ikke blir offentlig før årsmøtet i mars.
â?? Vi kommer til Ã¥ legge ut sakspapirene 14 dager før, men neppe regnskapet, sier TIL-direktøren.
[/QUOTE]

Jeg tolker dette som om tallene blir enda verre enn antatt, og mistenker dette for å være en taktikk for å skjule akkurat hvor viktig det er for dem å få inn penger, og altså presse opp prisen på f eks Moldskred.


Dette er interessant lesning. særlig for oss som håper å kunne plukke opp en og annen godbit fra konkursboet. Men det er jo et tankekors også da at enkelte klubber får lov til å holde på slik år etter år. Verst i så måte er Glimt og TIL, men det finnes eksempler lenger sør i landet også. Det er akkutat som om kortvarig sportslig suksess rettferdiggjør de mest horrible prioriteringer på driftssiden. Det er altså ikke en menneskerett for enhver bygd å ha et topplag u TL, det koster faktisk penger. Og har man ikke inntekter som veier opp utgiftene, ja da satser man feil. Det er vel snart på tide at det statueres et eksempel i norsk fotball som får fremtidige fotballleder til å tenke seg om før de gambler med klubbens eksistens. Se for eksempel på Glimt, den fjerdeplassen de fikk i fjor kan rett og slett ha kostet klubben eksistensen.
135
Brann / Sv: Overganger 2009
February 02, 2009, 21:26:58 PM
Jeg ville ikke byttet Kristjan med noen stopper i TL. Det hersker forresten full forvirring rundt Regineussen og Fulham. Ifølge nrk er han klar for klubben og Kræmer er visstnok på vei hjem fra Gran Canaria for å fullføre handelen. Andre igjen (inklusive Regineussen selv) sier det ikke er hold i disse ryktene. Etter å ha nilest de kommentarene rundt dette jeg har kommet over, heller jeg til at han er solgt til Fulham, Hvilket vil være synd for Brann, både fordi vi da mister muligheten til å hente ham selv, men goså fordi det er dårlig nytt i forhold til Moldskreds eventuelle overgang til brann.
136
Brann / Sv: Overganger 2009
February 02, 2009, 18:05:53 PM
Nå er jo vinduet stengt og TIL har ikke solgt Regineussen og Stoke har ikke kjøpt Austin... Hvis de ikke skylder på sne da. Dette er optimalt...
137
Brann / Sv: Overganger 2009
February 02, 2009, 16:33:21 PM
Tore Reginussen har fortalt Altaposten at ingen av deres sportsjournalister trenger å jobbe overtid i dag. Midtstopperen regner med andre ord med å bli i Tromsø.

Kilde: http://www.altaposten.no/lokalt/sport/article226468.ece
138
Brann / Sv: Overganger 2009
February 02, 2009, 16:22:38 PM
Quote from: Gulløl on February 02, 2009, 16:15:07 PM
Min magefølelse sier at Brann og Hardball nå jobber med en "pakke" der de gir Tromsø 20 mill. for Reginiussen og Målskred :-X. En grei pris og handel for begge parter.


Måtte det bare være sant...
139
Brann / Sv: Overganger 2009
February 02, 2009, 16:09:01 PM
Fullham kunne sikkert fått ham til 15 mill, mens vi må ut med det dobbelte. Joker-nord-logikk...
140
Brann / Sv: Overganger 2009
February 02, 2009, 15:56:59 PM
For hva det er verdt:

http://www.nordlys.no/sporten/til-magasinet/article4096401.ece

TIL avkrefter at Regineussen vil bli solgt til Fulham, og det ser ut til at han blir i TIL ettersom ingen norske klubber vil være i stand til å betale det TIL krever.
141
Brann / Sv: Overganger 2009
February 02, 2009, 15:51:33 PM
sant nok, men det er tid for rykter...
142
Brann / Sv: Overganger 2009
February 02, 2009, 15:29:18 PM
Iht Finnmark Dagblad blir Regineussen ikke solgt i dette vinduet og TIL ser ut til å ha hevet premien uten å ha lvert inn kupongen. Dette kan bli artig med tanke på MM.

Men nå går det rykter på Isberget om at Regineussen er solgt til Fullham for en ukjent pris. Forholdsvis sikre kilder sies det.
143
Brann / Sv: Overganger 2009
February 02, 2009, 10:45:41 AM
Joker Nord foreningene i Tromsø og Bodø er mer enn tilfredse med å leve på lånte penger eller trygd. De kommer ikke til å selge en spiller av økonomiske årsaker. Når konkursen nærmer seg kommer de til å rope på at "myndighetan nu må ta ansvar for at der kan spælles fotball nord før Sinsenkrysset"... Bare vent å se.
144
Brann / Sv: Overganger 2009
February 01, 2009, 13:04:33 PM
Men her stinker det agentfiksfakserier lang vei...
145
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
February 01, 2009, 13:03:34 PM
Fra min side var det utelukkende ment som en bønn om hjelp
146
Brann / Sv: Overganger 2009
February 01, 2009, 12:19:18 PM
Hvorfor er det ikke noen informasjon rundt dette på brann.no for eksempel. Jeg begynner å få bange anelser... Likte ikke oppsynet og kroppsspråket til han derre agenten til Austin heller.
147
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
February 01, 2009, 11:34:38 AM
Merkeliger greier. Jeg skiftet til Safari og plutselig virket alt.
148
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
February 01, 2009, 11:32:38 AM
Jeg bruker Mac og Firefox, har problemer og tar hintet... Men kommer ikke til Ã¥ skifte til PC  for det!!
149
Brann / Sv: Overganger 2009
January 31, 2009, 12:44:54 PM
Hva er for eksempel situasjonen til TIL hvis de ikke selger Regineussen til England? Kanskje vi kan raske med oss en høyreback derfra også?

Glimt er vel det laget som er elendigst stilt. Jeg kan faktisk ikke skjønne at de kan holde det gående mer enn en eller to sesonger til. Nå er det vel slik at det ikke er en rettighet å spille i TL og at de lagene som ikke har ressursgrunnlag for det etterhvert må tvinges til å innse dette. Glimt står vel fremst i køen her. Synd de ikke har noen spillere jeg kunne tenke meg å ha i Brann.
150
Brann / Sv: Den Store Stadion-utbyggings-tråden
January 31, 2009, 11:53:45 AM
Jeg har vært inne på brann.no og forsøkt å finne bilder av utbyggingen. Riktignok er det en egen link til dette under fanen Stadion, men jeg får bare frem bildeteksten og ikke selve bildene. Er det flere som har merket seg dette, evntuelt noen som sitter på en løsning?