Quote from: Huff on January 18, 2023, 22:00:20 PM

Quote from: Pyton on January 18, 2023, 19:55:43 PMVar vel endel B/G spillere som ga mye fortjeneste til sin mentale trener for sin fremgang. Ikke umulig at det kan løse Blomberg sin «prestasjonsangst» men det gjenstår å se når alvoret starter. Gir han ikke mer enn 50/50 sjanse for å starte første treningskamp.

Glimt var forøvrig meget begeistret for Blomberg, noe som kanskje sier litt.om dette potensialet Horneland indikerer at han er i ferd med å få ut.

Spennende å se om dette påvirker Branns spillerjakt. Hvis Horneland mener noe mer med dette utspillet enn å få forlenget Blomberg bør ny kant skyves nedover på prioriteringslisten til Jimmy Nail.

Litt interessant at første «rykte» som kommer er en midtbanespiller. Det tyder på at det foregår mer på stadion enn de sier og vi vet. Det er vel den eneste lagdelen hvor ingen her inne har etterlyst forsterkninger? Så langt fra sikkert at det er noen ny kant som det letes etter. Kan virke som Hornelands utsagn om at de leter mer etter «rette type» dvs en som er så god at han går rett inn på start11 enn spiller i en konkret posisjon. Eller at det foreligger mer konkrete diskusjoner rundt noen på midten enn det som er kjent. Det er jo langt fra umulig. Ville nesten være rart om ikke noen «snuser» på Rasmussen

I mine øyne skal Blomberg ha ganske stor fremgang om han skal være god nok for ES. De kampene han startet var i beste fall middels Obos nivå. Men ingenting hadde vært mer hyggelig enn at han tok store steg i år. Men vi får se på lengden på avtalen, det gir vel et godt signal på hvor god de mener han er/kan bli.

Quote from: Lasaron on January 18, 2023, 19:39:12 PMJeg kjøper argumentasjonen til Hornis. Blomberg har masse flotte fotballferdigheter, og manglet det kanskje litt i skallen (pluss at han fikk litt få kamper fra start, syns jeg). Om han nå har fått skallen på plass også, kan han bli en skikkelig god eliteseriespiller.

Var vel endel B/G spillere som ga mye fortjeneste til sin mentale trener for sin fremgang. Ikke umulig at det kan løse Blomberg sin «prestasjonsangst» men det gjenstår å se når alvoret starter. Gir han ikke mer enn 50/50 sjanse for å starte første treningskamp.

Men som du sier så betyr det også at det er ekstremt mange av de som deltok på de samme lagene som ikke kom videre...

Det er langt fra umulig med 1/3 egenproduserte spillere siden dette går over flere år / årganger. Vi må jo også ta høyde for at de beste mest sannsynlig vil bli solgt videre - forhåpentligvis til en god pris.

Av en total tropp ideelt på 24-26 stk så betyr det altså 7-9 spillere. Så blir jo spørsmålet om de vil være bærebjelker. Men jeg tror kanskje at det blir en nødvendighet å klare det, jeg tviler på om klubben i fremtiden vil ha råd til å kjøpe en komplett stall med tilstrekkelig kvalitet.

Poenget som kommer frem i denne undersøkelsen var vel hvor lite relevant det var for å vurdere talent på de som kom med på de yngre U-lagene. Det er ekstremt få "talenter" pr år som tar steget oppover til 1) CL nivå (det er vel ingen bombe) men også 2) til øverste nivå nasjonalt i hvert enkelt land. Slik har det om ikke annet vært historisk. Jeg mener å huske at jeg leste et sted at VIF (for 5-6 år siden) var fornøyd om de kunne få frem 1 god spiller pr år fra eget akademi.
Så tror jeg kostandene og potensielle inntekter ved spillesalg gjør at mye er endret seg med tanke på å få frem spillere "gratis" gjennom egne rekker. Kostnaden ved å skulle kjøpe spillere, uansett alder, er blitt så dyrt at det for de fleste klubber ikke er mulig. Da må man enten være heldig å finne gull i lavere divisjoner eller utvikle spillere i egen klubb. Her har jo Brann en nesten unik mulighet med sin posisjon lokalt. Så er jo spørsmålet, hvor mange "talenter" må akademiet ha pr år for å kunne frem 1 ES spiller? Hvor mange av dagens talenter vil ta steget opp?

Som Molde også skriver, også norske klubber begynner å ta seg betalt for spillere og det vil både koste penger (overgangsssum + lønn) samt at klubben skal være attraktiv for de riktige talentene (utover de som som er kommet tidlig) for at de i det hele tatt skal vurdere klubben når du har passert 18-19 år. Klubbene må altså hente talenter ganske tidlig for å slippe store kostnader eller leve med inntektsdeling (%-videresalg) fra lokale klubber for å sikre seg spillere. Her kan det kanskje gjøres en bedre jobb og standardisere (til en viss grad) avtaler med lokale klubber rundt oss for å sikre oss spillerne de mener er best. Men enn så lenge så tror jeg at både B/G og Molde er mer attraktive klubber for de beste siden lagene spiller i Europa. 

Og siden Europa ofte er målet for de beste så kreves det nok at vi er i nærheten av noe sånt for å tiltrekke oss talenter utover de i egen bakgård. Når du da ser hvor få man realistisk kan få opp til a-laget som habile ES spillere så er ikke dette noen lett jobb. Skal du få sjansen og spilletid må du også være god nok til å forsvare en slik mulighet. Så selv om vi utvider begrepet talent og gir flere sjansen så tror jeg neppe vi kan klare å få frem mer enn kanskje 1-2 spillere pr år. Utover det vil være rent eksepsjonelt - og la oss håpe at ikke økonomi tvinger oss til det. Det vil neppe styrke muligheten for Europa spill. Da blir vi litt Stabæk. De tjener penger på spillersalg men ikke nok til å dekke opp å bygge et stabilt slagkraftig lag. 

For opp i alt snakket om talenter og spillesalg så ønsker jo også klubben å være et stabilt topplag i ES og jevnlig spille i Europa. Det gjør automatisk nåleøyet enda smallere for yngre å slippe til.

Interessant innlegg om vurdering av betydning av U-landslag

https://fotballtreneren.no/2022/07/23/aldersbestemte-landslag-en-tvilsom-investering/

Kalvenes fastslår i intervju med BA «Det jeg kan si er at vi kommer til å handle i dette overgangsvinduet». Så får vi se hva som kommer inn. Da må det også spillere ut ellers blir troppen for stor.

Quote from: esp123 on January 12, 2023, 11:00:55 AM

Quote from: Pyton on January 12, 2023, 10:53:00 AM

Quote from: SKBCPH on January 12, 2023, 10:24:50 AMRosenborg solgte nettopp en 22-åring for over 100 millioner. Alderen til Niklas har ingenting å si de neste fem sesongene så lenge han er god nok. Tror vi Brann-fans er litt miljøskadet, og jeg er redd det fortsatt sitter i veggene på stadion, og ser oss fornøyd med å selge spillere for under halvparten av summen klubber som Molde, Rosenborg og Glimt hadde godtatt for en tilsvarende spiller.

Den dagen vi spiller i Europa så går prisene opp. Det er her det ligger penger. Vi trenger litt flaks med et lag/god «årgang» hvor vi både har enkeltspillere som tar store steg og laget/systemet som fungerer slik at vi får en Europa plass. Slik det er nå så har ikke Brann penger til å kjøpe seg en plass så vi er helt avhengig av en slik sesong. Så gjelder det selvfølgelig å prestere i Europa når sjansen byr seg men det er forutsetningen. Klasseskille går på de lagene som spiller i Europa som får meget godt betalt for spillet i seg selv samt at de kan omsette spillere for vesentlig større summer enn de øvrige lagene.

Derfor kan vi ikke sammenligne oss med Molde, B/G og RBK i dag. Vi trenger den Europa plassen først.

Dette viser seg jo gang på gang å være en myte. Du selger ikke spillere til den prisen hvis man ligger i bunnen. Men hvis Brann kjemper i riktig ende av tabellen og en (ung) offensiv spiller leverer slike tall. Så kan vi også snakke om 100 mill.

Helt riktig, og kjemper du i riktig ende av tabellen så er du også i Europa... Du ser i de fleste ligaene i Europa at du får et «klasseskille» med de som har jevnlig deltagelse i Europa og de andre. Unntaket finnes i klubber med store egne midler fra andre steder men det er forbeholdt topp-5 ligaer.

Quote from: SKBCPH on January 12, 2023, 10:24:50 AMRosenborg solgte nettopp en 22-åring for over 100 millioner. Alderen til Niklas har ingenting å si de neste fem sesongene så lenge han er god nok. Tror vi Brann-fans er litt miljøskadet, og jeg er redd det fortsatt sitter i veggene på stadion, og ser oss fornøyd med å selge spillere for under halvparten av summen klubber som Molde, Rosenborg og Glimt hadde godtatt for en tilsvarende spiller.

Den dagen vi spiller i Europa så går prisene opp. Det er her det ligger penger. Vi trenger litt flaks med et lag/god «årgang» hvor vi både har enkeltspillere som tar store steg og laget/systemet som fungerer slik at vi får en Europa plass. Slik det er nå så har ikke Brann penger til å kjøpe seg en plass så vi er helt avhengig av en slik sesong. Så gjelder det selvfølgelig å prestere i Europa når sjansen byr seg men det er forutsetningen. Klasseskille går på de lagene som spiller i Europa som får meget godt betalt for spillet i seg selv samt at de kan omsette spillere for vesentlig større summer enn de øvrige lagene.

Derfor kan vi ikke sammenligne oss med Molde, B/G og RBK i dag. Vi trenger den Europa plassen først.

Quote from: Corran on January 09, 2023, 23:31:22 PMSer Mjelde og Grønner i BA i dag synser om hvem som bør finne seg nye klubber og hvem som er usikkre.
Litt overasket over at de mener Hjorteseth bør finne seg en ny klubb.
Blir Wassberg solgt kan han fort ta hans plass i gruppen.
Er flere av de "usikkre" jeg heller ville latt gå enn ham

Begrunnelsen for Hjorteseth var vel at han trengte spilletid på et høyere nivå enn 2 div. så gå på utlån til en Obos klubb var kanskje beste løsning? Det blir tøft med spilletid på den midtbanen vi har pt selv om det kan komme mer skader og kort i ES.

Quote from: Superjack on January 09, 2023, 23:32:02 PMBasert på det lille unge Wassberg sa til Ballspark så hørte jeg mest at han ikke er helt sikker på at han dyrkes nok i klubben.

Han vil spille mest mulig.
Wassberg som bankers og sentral på Brann i 2023 signerer han fort en ny forlengelse til høsten.

Håper på Brannseier i cupen, Conference league til høsten, forlenger enda en sesong og går for 100 mill sommeren 2024

Unge Wassberg en stor profil for klubb og fans men ikke for sportslig utøvelse pr i dag. Helt kynisk burde han kanskje allerede vært solgt nå i vinter (etter forlengelse) slik at klubben Brann kan selge med størst mulig profitt. Hans verdi synker fortløpende med alder om han ikke skulle bli helt eksepsjonell. Det finnes mange gode dribler der ute. Nå kan han fremdeles selges som et talent. Om 1-2 år får vi maks(?) dagens pris - om vi ikke klarer Europa. Sportslig er han i kanskje nr 4 som indreløper ut fra rent sportslige kriterier. Hans navn og slekt teller ikke utenfor Bergen. På den annen side drar han pga navnet folk til stadion og skaper mediaomtale. Det hjelper på regnskapet andre veien.

Horneland var ganske tydelig på at han vil bruke det beste laget og da er neppe Niklas pt sikret startplass. Han må både holde seg skadefri og utvikle seg raskt. I praksis 2-3 mnd før det braker løs.  Så skriker mange her inne om å bruke talenter men først og fremst må Brann vinne kamper - med det beste laget tilgjengelig.

Selg talenter når vi tjener mest på dem - om de ikke klart styrker førsteelver. Det er god butikk. Når vi spiller i Europa kan vi begynne tenke annerledes.

Quote from: gladiporno on January 07, 2023, 15:33:48 PM

Quote from: esp123 on January 07, 2023, 12:54:51 PMBettingselskapene har oss rundt midten av tabellene, og hos Norsk Tipping får man bare 18 i odds på Brann-gull. Det er ikke noe bunnlag.

Jeg skjønner heller ikke behovet for å skrive det. Vi er i januar. Det er lenge til seriestart. Var det litt for mye positivitet for tiden?

Det er vel BT som har behov for å trykke noe Brann-relatert. Siden de ikke finner noe på overgangsfronten, og Brann stort sett ikke vil snakke med dem, må Pamer finne på noe å skrive om. Helst noe som skaper reaksjoner slik at det genererer klikk og oppmerksomhet. Det har han tydeligvis lykkes med.

For øvrig, mulig Pamer får rett i det han skriver, men det er viktig å være klar over at  hans mening om Branns styrke i forhold til andre lag i eliteserien neppe er basert på dype analyser av hvert enkelt lag. Med fare for å bli kjeftet på igjen for å være for BT-negativ, så er det ingen tvil om at ingen i sportsredaksjonen deres følger særlig med på norsk toppfotball. Det er bare å høre på et par episoder av Ballspark så er tvilen borte.

Hans «analyse» baserer seg på et Aalesund-lag fra mange år tilbake. Prøv heller å sammenligne med et B/G-lag fra året før (som hadde scoringsrekorden) eller sammenlign med en analyse av de lag som faktisk spiller i ES til neste år og hvilke spillere de har i de forskjellige lagdelene som er vesentlig bedre/dårligere enn dagens Brann lag. BT/Pamer har hektet seg litt mye opp i Aalesund pga poengrekorden.

Quote from: Lasaron on January 05, 2023, 15:19:16 PMJeg har et vagt og ubestemt inntrykk av at noen rett og slett bare er generelt kjeks. At de lettere blir skadet, uansett type skade. Daniel Pedersen virket å være litt slik. Mistenker at Japhet er det også, men usikker.

Sery har vel hatt 3-4 mindre skader også etter at han forlot oss i tillegg til hodeskaden. Så enten spiller han på en måte som gir han skader eller så er ikke kroppen helt tilpasset toppidretten. Veldig synd for en spiller som kunne blitt veldig god men jeg tviler på at ordet kontinuitet blir ett av hans ettermæle.

Med dette bakhodet er jeg dessverre skeptisk til å hente han tilbake. Vil alltid få pauser i løpet av sesongen.

Quote from: Kagain on January 03, 2023, 20:30:34 PMBrann har jo vist at de ikke er ukjent for å hente tilbake gamle stjerner. Så for moro skyld gikk jeg gjennom Eurosport sin liste over bosmenn fra eliteserien. Her er det litt godt, gammel "gull"...

https://www.eurosport.no/fotball/eliteserien/2020/overgangsvinduet-er-apent-disse-eliteserie-profilene-er-na-klubblose_sto9297466/story.shtml

Amin Nouri
Deyver Vega
Kristoffer Barmen
Gilli Rolantsson

Skulle ikke forundre meg om noen av disse hadde dukket opp igjen i Brann.

Skal vi forsterke laget er neppe noen av de spillerne i nærheten. Ikke så mange interessante navn på lista men kanskje en Fred Friday kunne vært spennende? Da snakker vi en oppgradert versjon av Heggebø...

Quote from: fortune on January 03, 2023, 12:48:21 PM

Quote from: esp123 on January 03, 2023, 12:12:05 PMFlott. Da får de inn litt under det de brukte på Lars Jørgen Salvesen.

Han skal også selges nå, skal vi tippe de får igjen omtrent halvparten av de ti millionene de gav for han?

Salvesen var for øvrig tiltenkt å erstatte Boniface som ble solgt for 20 millioner, så det er voksne summer i omløp for tiden.

Det er voksne summer når Molde, B/G og delvis RBK er involvert. Ellers er det egentlig ganske tynt. De opererer i en helt annen liga enn resten.

Håper nesten dette vinduet ikke gir flere spillere ut, kun 1 eller 2 inn. Vi har neppe penger eller innsikt til å kjøpe oss bedre spillere enn de vi har.

Quote from: Superjack on December 07, 2022, 10:03:52 AMEller Brann kan la Wassberg spille så mye som han ellers ville fått spille, og vise at de kan utvikle spillere. Så får jo tiden vise om han enten går ut kontrakten og til en annen klubb, eller re-signerer i løpet av året.

Eneste fornuftige løsningen...

Kniklas er et investeringsobjekt for Glimt. Han er pt langt unna noen start11 eller fast plass. Som indreløper mangler han mye defensivt og er enda ustabil på leveranse av solide prestasjoner i flere kamper på rad. Det er absolutt ikke så merkelig tatt rutine og alder i betrakting. Men det er mulig de ser for seg andre posisjoner, kanskje som kant?

Realistisk er han neppe verdt mer enn 10 -12 mill pt uten en ny kontrakt. Summen fra Danmark ifjor var ikke 20 mill men en god del lavere (anslått maks 15). Glimt har penger nok til å betale de summene vi snakker om. Så er det mye følelser fra folk i Bergen om navn og slektskap men utenfor Bergen teller det null og nada.

Hvordan ville du selv ha tenkt om muligheter og utvikling dersom du selv var i samme situasjon? Ville du «ofret» deg for at fansen skulle få oppfylt sine ønsker eller ville du tenke på deg selv? Fotballspillere har en kort karriere og må egentlig gripe de mulighetene de får når de kommer. Det er så jevnt og mange om plassene at det er nesten litt flaks hvor langt du kommer.

Brann må tenke på Brann og de stiller nok med mer følelser og patriotisme enn Kniklas burde gjøre, de skal tross alt forsvare både pengebruk (kanskje ikke så vanskelig i akkurat denne situasjonen) men også opp mot mulig penger inn og muligheter som det gir for å forsterke laget. Det er laget Brann som teller.

Kniklas vil ikke være en bærebjelke i laget til Brann til neste år, mer en læregutt. Det innebærer sikkert endel starter men også endel benk. Som mange skriver så er det mer sannsynlig med mer spilletid i Brann enn B/G men skulle han få noen sjanser i E-Cup og vise seg frem i Europa så åpner det langt flere muligheter enn det han vil få i Brann på mange år. Så tror jeg kanskje også at det er et «spill» som har startet og at det enda er større sannsynlighet for en forlengelse i Brann enn en overgang til B/G. Men jeg skjønner Kniklas om han tar sjansen, jeg gjør det. 

Virker som det er god aktivitet på overgangsmarkedet allerede blant mange ES klubber. Særlig B/G og RBK svir av mye penger på nye spillere. De kjøper - på papiret - god kvalitet og det virker svært vanskelig å nærme seg dem på kort sikt. Vi kan fort få en stort skille i ES mellom topp 3-4 og resten. Håper virker Nagel er på jobb i dette vinduet

Quote from: krakra on December 01, 2022, 14:59:45 PM

Quote from: Nixon on December 01, 2022, 07:30:53 AMBasert på Hornelands uvilje mot å bytte midtstoppere i utrengsmål, så hadde timingen hadde vært avgjørende om Kolskogen hadde fått mye spilletid. Hadde han startet på benken i starten av sesongen og for eksempel vært utilgjengelig da Kristiansen ble flyttet inn, så kunne det blitt en lang sesong på benken for Kolskogen.



Men hvor mye mer utvikling er det igjen i Kolskogen egentlig? Etter en travel sesong med mye spilletid i midtforsvaret til Jerv i Eliteserien, så skulle man jo tro at han ikke kom tilbake som et utviklingsprosjekt.

Hvis en tenker at Kolskogen har tre store utviklingsområder i fysikk(muskelmasse), spilleforståelse og mot så vil jo spørsmålet ditt være om det er mulig å utvikle en 21-åring på disse områdene.

Jeg mener at med systematisk, målrettet og profesjonell arbeid på disse områdene så bør det være mulig å ta store steg på i alle fall to av dem. Da snakker vi skikkelig spillerutvikling. Ikke bare at man er heldig å ha et stort talent som nærmest utvikler seg selv.

Jeg er ganske sikker på at dagens trenerteam er gode nok til å kunne utvikle spillere. Den som kanskje har «skuffet» utviklingsmessig er Heggebø på våren men han er jo en ok høstspller. Men utviklingsmessig er jeg litt tvil om hans år. De øvrige yngre spillerne (helt opp til Rasmussen) har tatt relativt gode steg i år. Kolskogen har et så stort potensiale at det ville være galskap ikke å prøve. Mitt eneste ankepunkt er om han er tøff nok som spiller i den posisjonen. Klarer han ett par hakk opp der så kommer resultater i dueller. Som noen sier, det eneste han kanskje ikke kan «lære» er spilleforståelse. Men han bør få en veldig god sjanse før han blir avskrevet.

Det å finne stoppere kan fort være det vanskeligste i dette vinduet. Veldig mange klubber som leter. VIF ser ut til å slite litt med økonomi tross alt men tviler på at Rosted kommer til Brann. Han har flere gode tilbud andre steder - inkl en forlengelse med nåværende klubb.

Det å utvikle Kolskogen kan fort være et genitrekk - om man lykkes.

Hvis man hører på intervjuet med Horneland i BA (mim som kjører løpet) så er det ikke så opplagt at det er en stopper som skal inn. Det utelukker det absolutt ikke men Horneland er ganske tydelig på at han ønsker seg spillere som kan heve laget og gå rett inn i 11er - nesten litt uansett hvor de måtte spille. Det kan høres ut som de jakter spiller type mer enn posisjonstype. Nå er det selvfølgelig ikke negativt om det er en stopper som fyller kriteriene men svarene han ga var litt mer runde vedr posisjoner. Type person virket nesten viktigere.

KFUM midtstopper etter kampen for U21 (han erstatter Kolskogen etter 24min?)

AARON KIIL OLSEN FIKK LANDSLAGSDEBUTEN MOT FRANSKE STJERNER: - LITT SOM Å MØTE BRANN I SERIEN

Den svenske klubben ønsket ikke å bruke opsjon på kjøp og Simba returnerer til Brann. Om ikke annet inntil videre. BA som skriver i kveld.

Quote from: krakra on November 17, 2022, 21:26:08 PMHva slags ekstra hjelp er det Horneland skal få? (BA).

En analysransvsrlig. Samt at de vurderer en speider

Norske midtstoppere er vanskelig å finne - og mest sannsynlig overpriset, enten i overgangssum og/eller lønn. Håper derfor at Nagel leter etter andre steder. Rosted har vært god ett sted, S08. Etter det helt på det jevne. Er helt sikkert en habil stopper i riktig system og med gode lagkamerater men sånn fremstår de fleste faktisk.

Kan vi klare å vurdere litt om hva som virkelig er klubbens ambisjoner i 2023 når vi ser nivå og klubber som det blir satset på i treningskampene? Håper det ikke blir for mange lokale 3 div oppgjør...

Fredrik Haugen har resignert for Stabæk. De må nok forsterke mer enn det skal de unngå nedrykkskamp.

Vi trenger helt sikkert en god stopper, som er ekstremt vanskelig å finne. Hvis Rosted har de kvalitetene som noen her beskriver, så går han garantert til en annen klubb i Europa. Enig med ovennevnte at utenlandsproffer litt for ofte svikter ved tilbakekomst. Tror mye av årsaken er at de spilte «over evne» på et lag og i et system som gagnet dem optimalt. Uten dette faller de ofte litt igjennom og er mer middelmådige. Håper derfor at Nagel er skikkelig på hugget og leter opp en yngre, ukjent (i hvertfall for meg) stopper med fart og duellstyrke. Så får Skovgaard stå for pasningene.

Lurer også på hvem som kan bli solgt. Skal Brann tjene penger på spillere så må noen også selges, ikke bare la alle gå ut kontrakten. Vi ser allerede at mange av ES klubbene er på i gang med både salg og kjøp og det før deres sesong er over. Enten er Nagel og Brann ekstremt god på å holde kortene tett eller så finner de ikke spillere som passer i økonomi og type. Det siste er sikkert det vanskeligste.

Regner nesten ikke Hove og Moberg som endringer i troppen så jeg håper det skjer noe mer.

Quote from: gladiporno on November 08, 2022, 20:24:29 PMPå Twitter skrives det at VIF og Brann er begge visstnok interessert i Sigurd Rosted.

Han har vel vært linket til VIF (eller de har forsøkt) de siste 3-4 vinduene. Men VIF hentet Strandberg så det spørs om de har råd selv om Tollås Nation legger opp.

Vi bør ha en ok sjanse tror jeg.

Bergens pressen gir ikke Kolskogen mye annet enn pepper. Ikke lett å bygge selvtillit. Han skal være bra sterk for å komme seg opp denne vinteren. Klarer han det tror jeg mange vil være overrasket.

Tror at pr idag er Skovgaard / Kolskogen som er det beste paret. Men satt bak innbytterbenken i ett par av de siste kampene og det virker som Skovgaard er laaaaangt ute i kulda. Alle de andre spillerne ble snakket med. Virker som noe har skjedd. Også etter kampene gikk han alene inn uten noen kontakt med de trenerbenken.

Blir ikke overrasket om han forsvinner i dette vinduet. Palle er ikke i nærheten av å være god nok for et midt på treet ES lag. Men stoppere er tydeligvis vanskelig å få tak i så vi er kanskje noe optimistiske om vi tror det er enkelt å finne en slik topp stopper. Så er det sikkert et spørsmål om penger og jeg håper de heller bruker mye penger på få spillere (en eller to) enn å øke bredden i stallen. Der kan vi trygt fylle på med yngre spillere.

Quote from: gladiporno on October 30, 2022, 14:32:39 PM

Quote from: fortune on October 30, 2022, 14:03:12 PM

Quote from: gladiporno on October 30, 2022, 13:07:56 PMKatastrofe av RK forut for scoringen. Har vist litt svakhetstegn på tampen av sesongen. Husker han ble parkert av Love Reuterswärd foran Mjøndalens første scoring også.

Ruben gjør da omtrent det han skal, selv vår desidert raskeste stopper vil tape noen løpsdueller av og til. Han kunne selvsagt gått for kroppskontakt og kanskje fått det gule, men det er sjelden hensiktsmessig såpass tidlig i kampen.

Det som er katastrofe med den første scoringen er at motstander upresset får vende opp mellom vår midtbane og forsvarsfirer, med to medspillere foran seg. Der burde enten Palle eller Rasmussen vært og jeg tviler på at det hadde skjedd dersom Sivert var på banen.

Etter å ha sett situasjonen om igjen på film er jeg enig. På tribunen så det ut som om RK feilberegner totalt og lot ballen gli forbi seg, men jeg ser nå at pasningen fra Nunez var såpass langt fra RK at det er vanskelig å bebeidre ham for å ikke nå ballen. Han kunne ha startet spurten tidligere, da hadde han nådd den, men det vil være en risiko å ta hvis Nunez skulle spille ballen utover. Slik jeg ser det sto Rasmussen og Horn Myhre for langt fram (feilplassert), mens Palle ikke oppfattet situasjonen hurtig nok til at han kunne skjære av Nunez. Dårlig kommunikasjon.

Si

Quote from: gladiporno on October 30, 2022, 14:32:39 PM

Quote from: fortune on October 30, 2022, 14:03:12 PM

Quote from: gladiporno on October 30, 2022, 13:07:56 PMKatastrofe av RK forut for scoringen. Har vist litt svakhetstegn på tampen av sesongen. Husker han ble parkert av Love Reuterswärd foran Mjøndalens første scoring også.

Ruben gjør da omtrent det han skal, selv vår desidert raskeste stopper vil tape noen løpsdueller av og til. Han kunne selvsagt gått for kroppskontakt og kanskje fått det gule, men det er sjelden hensiktsmessig såpass tidlig i kampen.

Det som er katastrofe med den første scoringen er at motstander upresset får vende opp mellom vår midtbane og forsvarsfirer, med to medspillere foran seg. Der burde enten Palle eller Rasmussen vært og jeg tviler på at det hadde skjedd dersom Sivert var på banen.

Etter å ha sett situasjonen om igjen på film er jeg enig. På tribunen så det ut som om RK feilberegner totalt og lot ballen gli forbi seg, men jeg ser nå at pasningen fra Nunez var såpass langt fra RK at det er vanskelig å bebeidre ham for å ikke nå ballen. Han kunne ha startet spurten tidligere, da hadde han nådd den, men det vil være en risiko å ta hvis Nunez skulle spille ballen utover. Slik jeg ser det sto Rasmussen og Horn Myhre for langt fram (feilplassert), mens Palle ikke oppfattet situasjonen hurtig nok til at han kunne skjære av Nunez. Dårlig kommunikasjon.

Sivert ble spurt om situasjonen rundt målet og var ganske klar på at pga spillet tidligere var både indreløpere og Rasmussen høyere i banen. Det er Palles jobb å dekke det rommet. Så om han har rett dukker jo selvfølgelig spørsmålet om Palle er god nok (smart nok) og rask nok. Er du smart nok er du riktig plassert, er du rask nok kan du være litt mindre smart. RK hadde også en uheldig plassering men oppsummert fra Sivert var det Palles «rom».

BT melder at SHN mister kampen og mest sannsynlig også Rasmussen. Ruben er syk i dag. Kan bli endel rokkeringer inn mot denne kampen

Brann melder om allerede 8.500 billetter. Kan bli ganske bra om ikke været skremmer mange unna

Når du ser på Molde-RBK så er det veldig mye mer fysikk og tøffe dueller enn hva jeg har sett i Obos. Stor forskjell også nedover i ES. Har vi en tropp til å takle det? Og det går fryktelig mye raskere i tillegg. Håper vi finner lag å matche oss mot i vinter som kan gjøre oss klar for dette.

Ingen eldre med i dagens kamp mot Stord. Hjorteseth og Holten spiller fra start.

Litt glad fakta, vi har ingen karanter pga kort i hele 2022. Det må være rekord (og svak motstand ?)

4 bytter ødelegger mye for laget, det er klønete av Hornis, burde fordelt de bedre hvilket det var gode muligheter for. Hvem som byttes ut/inn spiller mindre rolle.

Men det virket som gutta etter kampen nå er svært motivert for poengrekorden. Det lover godt for lørdag.

Hvem er egentlig back-up dersom Castro ikke starter? Finne hsr vel stort sett spilt på høyresiden. Mulig at Børst flyttes til venstre og at Finne/Niklas tar den andre kanten.

Tror ikke Rasmussen er med heller så da blir det nok FHM i samme rolle som sist men spørsmålet er om er det Niklas eller Skaanes da som kommer inn på midten. Uansett noen endringer blir det.

Hornis har for mange «klippekort», både i start11 og i tropp. Han er litt lik KK når det gjelder å finne plass til sine spillere. Den filosofien har liten plass til å utvikle spillere. Trener velger de beste spillere tilgjengelig - og gjerne sine spillere. Kikket på siste kamp mot Skeid på nytt og det var liten grunn til å bytte Skovgaard ut fra prestasjon. Jada, ett par glipp men ingen katastrofe om det var en ide og spille han i form igjen. Så skal jeg ikke uttale meg om treningene men det er klart det gir ikke mye inspirasjon til videre innsats på treninger når en trener opererer på den måten. Det samme kan du si om FHM som var den desidert beste på midten i første omgang men første mann som blir plukket av. Skulle han tatt av noen burde det vært SHN med klar margin. Jeg kjøper ikke hans klippekort og viktighet som bølle skal overgå alle fotballmessige prestasjoner.

Skal han i tillegg rydde plass til yngre spillere så må rett og slett sportssjefen gi han en tropp hvor det ikke er mulighet for annet. Men fortsetter han da i KK sine spor så bruker han altså samme spillere helt til det kommer kort eller skader.

Så skjønner jeg Hornis sin iver etter å vinne og spille inn et samhold men over tid blir det ikke det om det ikke er reell konkurranse. Da får du noen 11 + 2-3 som synes det er ok men resten vil ikke akseptere det over tid. Det har vi en bøtte med eksempler på - men det er vanskelig å hevde spesielt når man vinner kamper.

Så spørsmålet er hvordan sammensetningen av troppen til neste år blir og hvor mange eldre stallfyll som for kontrakt. Hornis virker å tenke mer på å forlenge med eldre spillere enn å slippe til nye unge. Nå er ikke start11 så veldig gammel som det kan høres ut her inne noen ganger men det er overhodet ikke rom for yngre spillere slik det virker nå. Det er et stort minus i en ellers god sesong.

Forsvinner Skovgaard trenger vi to nye stoppere til neste år. Ønsker ikke en ny «2021-sesong» med masse skifter. Det lover dårlig.

Alle snakker om moderne stoppere og tror behovet er ekstremt skal vi klare å hevde oss i ES. Det vil hjelpe på anker-rollen også.

1-0 etter 3 min. Kvinge. Og før det hadde vi også en stor sjanse

Så tar med 2-0 også... etter 8 min. S/U2 knapt over midten

3-0. Finne.

Rart de ikke prioriterer Børsheim i mål og en ekstra eldre spiller ute. Tror det hadde utgjort en større forskjell.

Da skriver BA at Moberg starter i morgen. Regner med at Hjorteseth og Blomberg sikkert er med også. Kanskje også Skaanes. Sier litt om prioriteringen til Horneland. Tviler mer på Finne (som kjemper om toppscorer plassen i Obos) og FHM.

Men man vet vel aldri hvis opprykk skal sikres.

Quote from: Eivind on October 14, 2022, 19:14:03 PM

Quote from: pidre on October 14, 2022, 19:08:05 PMSerry er eit knepp opp, men vi må vel ut med rundt 10 mill. Er det forenelig med det økonomiske og investeringer i anlegg?

Noe som skulle tilsi at han har fordoblet prislappen sin etter overgangen fra Brann?

Det kalles inflasjon ;-). Tror det blir vanskelig å skaffe en veldig god midtstopper til den prisen uansett hvor vi leter

Quote from: gladiporno on October 12, 2022, 20:54:16 PM

Quote from: Corran on October 12, 2022, 20:41:23 PM

Quote from: gladiporno on October 12, 2022, 07:19:27 AMEnig i at Hjorteseth bør/burde spille mer. Samtidig er det viktig å være klar over at han er en helt annen spillertype enn Heltne Nilsen. Skal Hjorteseth spille anker, tror jeg ikke Brann kan spille med både FHM og Rasmussen ved siden av.

Hvorfor ikke?

Hjorteseth er en fysisk sterk, men elegant spillertype som er best med ballen i beina. Minner litt om John Barnes i sine velmaktsdager. Hvis han spiller anker, må spillerne rundt ham dekke større flater enn om Heltne Nilsen er anker. 

Det er vel ingen som dekker større flater rundt et anker enn Rasmussen og FHM? Kniklas er for ustrukturert og Skaanes «bare» løper. Du trenger smartere spillere og da passer jo de perfekt?

Ikke bytt / endre ett lag når man vinner - og ingen endringer heller når men taper? Skal man aldri endre ett lag?

Det virker som flere spillere har en liten formdupp eller blitt litt vel komfortable med «fast» plass. Kampen mot Mjøndalen isolert sett ingen krise å tape selv om det er irriterende nok. Dog var det flere spillere som gikk på halv maskin og kanskje kunne ha godt av en kamp på benk? Vi ble avslørt på en bakre firer hvor tre ikke var på sitt beste. Her burde det forsterkes.

Og jeg ser gjerne at Hornis prøver en annen spiller i 6er rollen. SHN hsr vært langt unde pari i de siste kampene, kanskje en kamp på benken gjør seg? Det samme gjelder Rasmussen og Castro.

Synes Hornis avslørte litt svake taktiske evner under kampledelse i fjor og når han ble satt på prøve i år kom altså ingen bytter før etter 65 min? Hvor skal hans «faste» spillere få lov til å underprestere og ikke bli byttet ut i feks i pausen? Når han byttet på laget mot Stabæk tidligere i år med mange endringer så tok han ut 3 av de 5 spillerne i pausen. I går hadde han sjansen til å vise litt tøffe beslutninger men der sviktet han igjen.

Så håper på litt rullering nå hjemme mot Skeid og ikke standard oppsett. Vi har gode spillere som fortjener flere sjanser.

Slutt, vinner 2-1. Andre omgang var vel Haugesund knapt over midten. Bård med x sjanser som ikke ville i mål. Der røyk mye av hans effektivitet gitt. Hjorteseth var god i første men back er nok ikke hans beste posisjon. Ble litt omstokk på laget når Trengereid måtte ut. Men 3p i boks og fremdeles ledelse når der gjenstår 2 kamper.

1-2 til pause. Moberg x 2. Men de kjører kampen totalt. Moberg, Bård og Felix gode, Hjorteseth også. Blom skal prøve på for mye og roter seg ofte bort.

Men denne kampen burde vinne greit. Utrolig skuffet om det ikke kommer endel mål i andre.

1-1 etter neste corner. Bare tull dette her

0-1 etter va ett minutt. Moberg på hodet etter corner.

Likt med poeng med Fana før dagens kamp. Tror alle fra gårsdagens benk dro rett til Haugesund for å spille for Brann2. Men det er vel lov med bare 3 stk over en viss alder?