Serry og Ruben er det selvsagte stopperparet, men Pedersen må inn og det blir garantert som erstatter for Wolfe. Hvis Wolfe hadde blitt værende, hadde Crone røket til. Dansken gjør mye rart, taper alt for ofte ballen og gir motstander overganger. Om det ikke bedrer seg, så kommer det nok inn en ny mann i hans plass.

Quote from: esp123 on May 30, 2023, 10:42:23 AM

Quote from: ACHTUNG on May 30, 2023, 10:29:42 AMDet er en god grunn til at han ble hentet til Køln som 18-åring, Finne har noe ikke alle andre norske spisser har. Haaland befinner seg oseaner foran og over Finne og andre, men i feltet bak står ikke Finne tilbake for noe av det Sørloth og andre leverer. Man kan vel dra det så langt at Finne pr dato er den beste midtspissen etter Haaland. (Pellegrino er jo ingen midtspiss, han er en flankespiss som bøtter inn mål)

Tror vi skal roe an litt her. Sørloth har tosifret mål i La Liga. Strand Larsen har vist lovende takter i Celta. Tobias Lauritsen har 17 målpoeng for Sparta Rotterdam i Eredivisie. Det er mange om beinet på landslaget.

Jeg er overbevist om at Finne kunne levert tilsvarende som herrene du nevner, på et større lag som passer ham, i en større liga. Solbakken har i motsetning til forgjengerne mer respekt for det som blir levert i Eliteserien, se ikke bort fra at han kan overraske i kommende uttak. Jeg er obs på at det er lett å ta av og overdrive prestasjoner nå som Brann er i dytten, men det er høykvalitet på det Finne gjør for tiden.

Det er en god grunn til at han ble hentet til Køln som 18-åring, Finne har noe ikke alle andre norske spisser har. Haaland befinner seg oseaner foran og over Finne og andre, men i feltet bak står ikke Finne tilbake for noe av det Sørloth og andre leverer. Man kan vel dra det så langt at Finne pr dato er den beste midtspissen etter Haaland. (Pellegrino er jo ingen midtspiss, han er en flankespiss som bøtter inn mål)

PS! Det står ingenting om når landslagsuttaket til kampene mot Skottland og Kypros blir presentert, men forrige presentasjon skjedde 11 dager før kampene mot Spania og Georgia, så det er vel ikke utenkelig at det vil komme en pressekonferanse 5-6 juni? Etter min ukvalifiserte mening bør det i tillegg til Finne, være rom for å vurdere også om Sivert Heltne Nilsen kan tilføre noe, Wolfe er jo på U21 men kan vurderes på A, i tillegg til jeg håper og tror at Solbakken følger med på Blombergs utvikling. Dyngeland faller nok gjennom pga rekkevidden. Om Mathias Rasmussen hadde hevet spillet sitt og begynt å plukke målpoeng kan han komme i diskusjonen også, Felix er der allerede, men jeg tipper han er en som lett blir oversett, selv om han er skarp som juling for tiden.

RBK hadde etter det jeg forstår 500 på plass av 800. Det innebærer m.a.o at maks kapasitet er 17100+? Har Brann vært for rause på bortefeltet? Nei, det er helt åpenbart at det trengs flere seter og ståplasser, overgangen fra SPV til Frydenbø må utnyttes på et eller annet vis, om det "bare" blir 1000 ekstra. 18.000 vil ikke stagge riften overhodet.

De må nok ta et skifte, for Rekdal har kjørt seg fast vs fansen og da er han ferdig. Det herlige er uansett at det vil koste RBK dyrt, nok en gang, i og med at Rekdal og Frigaard har meget godt betalt.

Og når man snakker om RBK, så er de virkelig på gang og kan bli farlige om Rekdal får tid. Laget har flere ekstremt ballsikre og løpssterke unggutter, på 2-0 til Brann så man virkelig hva som bor i laget, da var RBK et ekkelt lag å møte, Brann hang ikke med til tider. Men der i gården sparker man trenere for langt mindre, så Rekdal er nok ferdig og RBK tuller videre, med ny mann inn og alt må startes fra scratch. Og godt er det, hehe!

Dyngeland: Elendig på innlegget han ikke når og som Nypan feiltimer headingen på, i tillegg er han for upresis med oppspill og nonchalant, men veldig god i den kritiske fasen av kampen.

Crone: Slurvete i pasningsspillet, RBK fikk flere overganger på danskens slurv.

Pedersen: En åpenbaring, trygg med ball og lar seg aldri stresse, faktisk så god at han bør inn i startelleveren.

Pallesen: Hans beste kamp på lenge, ingen feil, vond å møte og vant viktige hodedueller i egen 16, i tillegg til redning på strek, klassekamp.

Wolfe: God som vanlig.

Felix: God som vanlig.

Rasmussen: Når skal en annen spiller få overta Branns hjørnespark? 7 av 10 går jo for lavt og rett i motspillere! Noen merkelige pasningsvalg innimellom, av og til drar han alt for hardt i, som i 1. omgang der han drar til i stedenfor å slå en vektet gjennombruddspasning til Finne. Men så gjør han det geniale, som på 1-0 og med flere flott fremspill i 2. omgang. Jekyll & Hyde, men alt for god til å sette ut.

Heltne: Hjertet i Brann, klassespiller, mye bedre med ball enn mange vil ha det til.

Børsting: At han er i startelleveren i kamp etter kamp vet Horneland bedre enn oss, jeg skjønner det ikke. En veldig ålreit kar, men det i seg selv er ikke nok, han er rett og slett ikke god nok til å forsvare en plass i elleveren. Her må Castro eller Kniklass få plass.

Finne: 28 år, men bør være på blokken til utenlandske klubber og bør også tas inn i landslagstroppen.

Blomberg: Branns mest spennende spiller, han har internasjonalt snitt og nå som han har fått hull på byllen i Eliteserien kommer det til å bli mer, mye, mye mer. Vil faktisk våge påstanden at han, ved siden av Heltne, Finne og Serry er en av Branns 4 beste spillere. (litt hipp som happ hvem av de 4 man mener er best)

Da er det vel ikke lenge før ståfeltet bak på Fjordkraft legges ut for salg, noe det burde ha blitt allerede, i og med at det ikke vil forpurre for salget av de setene som står igjen.

Bare for å radbrekke enda mer:

"Her kommer Finne igjen,
opp med humøret min venn!"
Og så direkte på "og hei og diditt, og hei og diditt, og hei!"

Quote from: Huff on May 22, 2023, 14:17:41 PMNachspiel, nedrykk nederlag
kvalme, fysisk ubehag
alt det der er glemt i dag
for Finne skorer mål!

 

Det sammen med eventuell kapasitetsøkning i overgangene fra langsider og Frydenbø?

Quote from: Lasaron on May 22, 2023, 11:40:28 AMVelkommen tilbake, Torvanger.

Noen av tribunene kan utvides med to-tre rader nærmere banen. Da blir kapasiteten litt større, stadionet blir mer intimt og stemningen løftes.

Takk, takk! Er det ikke slik at området mot banen fra tribuene er forbehold reklame og langs SPV oppvarming? Jeg kan ikke tenke meg at det er så mye å på ned mot banen. Frydenbø er nok den tribunen man kan gjøre mest med på høyden, men spørsmålet er om det er ønskelig, med hensyn til at man har nå jevn takhøyde og lukket bortsett fra hjørnet mot Nymark og den intimiteten det gir.

Det som kan felle Brann i år med tanke på en eventuell gull- eller medaljekamp er spillersalg og da i første rekke spillersalg som berører grunnstammen. De som i så tilfelle er salgbare er Serry, samtlige tre på midten, Blomberg og Finne. (Wolfe er vel mer eller mindre klar for Alkmar?) Forsvinner 1 eller flere av de forannevnte, vil man miste det intuitive samspillet man har fått arbeidet inn. Brann er en selgende klubb, det blir ikke sagt nei om den rette prisen kommer på bordet og uavhengig av hvem vi får inn som erstatter vil det ta tid før vedkommende er spilt inn. Vi får bare håpe det er mulig å beholde nøkkelspillerne så lenge som mulig, gjerne ut sesongen.

Innebærer dette at Brannstuen ikke legges ut for salg før øvrige felt er solgt ut? Eller varierer det på hva man gjør i dette området, som på 16ende, da man kan gå ut fra at disse feltene tilfalt sponsorer og denslags? For Brannstuen var låst etter det jeg kunne se, da jeg var innom for å kjøpe til 16ende.

Det er for eksempel ikke mulig å kjøpe partout der:

https://ticketco.events/no/nb/events/221979/seating_arrangement/?_ga=2.115923588.323331701.1684738556-72543514.1634647865

Samtidige er flere tilskuere butikk, på alle mulige måter. De, la oss si 4000, som ikke får billett pga strupt tilgang, kommer i tillegg til at de ikke betaler 250,- +/- for selve billetten, heller ikke til å kjøpe kioskvarer eller produkter i Brannbutikken. La oss si at hver av de i snitt inkl billett legger igjen 400,-, da er det 1.6 mill pr kamp og om det er utsolgt i 4 kamper pr år, så er det bare å legge sammen. (At Brann Stadion også kan bli vurdert som EM eller VM-arena med 20.000+ i et eventuelt nordisk samarbeid er ikke et moment man skal dra inn her, men det kan nevnes uansett.) Det er ikke umulig å øke til 20, men man må selvsagt finne ut hvordan det skal la seg gjøre og hvordan det kan bli finansiert.

Quote from: Hickok on May 22, 2023, 09:11:00 AM

Quote from: ACHTUNG on May 22, 2023, 09:06:22 AMDersom man kommer i en situasjon at det ikke lenger er mulig å kjøpe 2 eller flere billetter ved siden av hverandre, kan Brann støte på et problem. Og som nevnt 16.000 sitteplasser, som er på nivået Viking har på sin arena, det er for lite, kapasiteten bør ideelt sett opp til 20.000 +/-.

Vi er allerede der i RBK kampen, en uke før kickoff.

Og vi kommer i tilsvarende situasjon når Brann møter Glimt, Molde, Viking, LSK og kanskje øvrige lag også. Og når Brann først er der oppe, da kjølner ikke interessen. Da må ikke Brann rigge for en mulig nedtur, da må Brann innse at å øke kapasiteten vil bidra til at rekrutteringen og interssen blir vedlikeholdt. Og det nytter ikke bare med en puslete økning, 3-4000 mer må til.

Finne bør få en sang, jeg tenkte et sekund at det kunne ha vært festlig å implementere The Final Countdown, med delidede-delidedede- etc, men det passer ikke med Finne, men kanskje den andre kometen Blomberg? OLE DIDRIK BLOMBERG! DELIDEDE-DELIDEDEDE! X 2 og så på ny etc.

PS! Er enig at Se Mons Ivar bør brukes på Finne.

Dersom man kommer i en situasjon at det ikke lenger er mulig å kjøpe 2 eller flere billetter ved siden av hverandre, kan Brann støte på et problem. Og som nevnt 16.000 sitteplasser, som er på nivået Viking har på sin arena, det er for lite, kapasiteten bør ideelt sett opp til 20.000 +/-.

Jupp!

Kan den eksplosive interessen rundt Brann medføre at Brann går i dialog med Union om å utnytte overgangene mellom henholdsvis SPV og Fjordkraft og Frydenbø? Det er vel potensiale til å få plass til 3000+/- seter totalt til? "Biggen" har vel også indikert at man også kan bygge i høyden og det gjelder vel alle tribuner bortsett fra Fjordkraft? Et sted må selvsagt grensen gå, men 16.000 sitteplasser for en klubb som er sentrum for en storbyregion med 430.000 mennesker (Bergen med omegn) er litt stusselig. I og med at Brann er en medlemsstyrt klubb kan man også bare glemme å øke billettprisene veldig mye høyere enn de er i dag, så om Brann blir det klubben har potensiale til å bli, da må kapasiteten økes.

Samtlige Brannfans er ikke på Twitter, man bør få det ut i andre kanaler også at man har rundet 14.000 solgte.

Jeg tror Brann burde ha ventet med løssalg til 16-ende til kveldens kamp var unnagjort. Utsolgt ville det uansett blitt og da hadde folk hatt utelukkende fokus på kveldens kamp. Merkelig at ingen i Brann har jobbet mer aktivt mot mediene og på egne sosial medier for å hype kveldens kamp.

Fjordkraft stå åpner først opp når alle sitteplasser er utsolgt.

De som ikke ser fordelene med Finnes dødball- og frisparkfot, samt evnen han har til å sette sjansene sine, er noen forbaskede brødhoder, enkelt og greit. Og de som holder på med denne barnslige opprippingen av Finnes exit, som var fullt forståelig, da Skarsfjord holdt ham tilbake, kan bare ta seg en bolle. Dette Judasvaset fungerer bare ikke i dagens fotball, vi må komme oss bort fra denne provinsielle holdningen om at man kun kan spille på laget i sitt hjerte. Om vi en dag hadde sett, bare for å ta et eksempel om enn usannsynlig eller ei, Barmen og/eller Haugen i VIF- eller RBK-drakt, so what?

Huff, har ikke jeg sagt ettertrykkelig i fra at det var horribelt å forlenge med LAN? Det er gjerne greit å skyte på Soltvedt og VJ, men jeg mener at fokuset heller bør rettes mot dem som sitter med nøkkelen og fullmaktene, Branns styre. At Soltvedt har tro på en trener han har egenhendig hentet og som har hatt suksess flere sesonger på rad, kan man ikke ta ham på. Men man kan ta ham på at han ikke tok hensyn til den store misnøyen fra spillergruppen. Vibeke J er en leder som har stukket snuten sin inn på et område der hun ikke har noe hun skulle ha sagt. Soltvedt instiller, styre gir grønt lys eller avsetter, hun har ingenting hun skulle ha sagt, men ønsker selvsagt å skinne, ved å utbasunere at det er ferdigsnakket at LAN skal forsette.

Helt enig,. Belfort!

At Soltvedt stod bak LAN vinteren 2019 var helt ok og riktig, men det var horribelt feil av Lunde & co å la LAN slippe til med en forsvarstale, når de var i ferd med å enes om en avskjed. At journalister og fans skyter på Soltvedt og Ferdigsnakket skjønner jeg ikke, det Lunde & co som har ansvaret, det er de som sitter med fullmakter og nøkkelen. Har man helt glemt at årsaken til at Skars fikk fyken, var at supporterne fokuserte på at styre måtte gå?

Jeg håper at Soltvedt overtar en annen funksjon i Brann og at en ressurs som Peddilusk kommer inn som ny sportslig leder, men om han blir sittende, så tror jeg ikke det er verdens undergang. Får Soltvedt en god trener inn, med bedre nese for spillere en LAN, så kan det bli bra.

Jeg tror ikke Brann har noen skrupler, om det er en mulighet for å lokke KK hjem i vinter. Dersom KK har en klausul i kontrakten, som f.eks innebærer at han kan takke av pga familiære årsaker, så kan det tenkes at det er nok til at han kan være aktuell. NB! Bare høyttenkning fra meg, men det ville vært rart om en trener som bor 1500 km unna kone og barn, ikke skal ha en mulighet til å terminere. Vinner Glimt serien, kan Brann glemme KK, ender Molde foran, åpner alle muligheter seg. Så alt i alt, tror jeg alle gjør best i å se bort fra KK. Og det er heller ikke sikkert at han er perfekt match for Brann.

Har ikke Brann hatt en lei historikk med noen rundingsbøyer på backene? Husker ikke helt navnene i farten, men det har vært noe skrekkutgaver på back.

Jeg mener du er bortreist på mye og du mener nok det samme vs meg, Krakra, men vedrørende Kåre er vi helt på linje. Han er dårlig match vs Brann.

Horneland hadde blitt en katastrofe i Brann, da hadde flere steilet.

Cifuentes får min stemme.

(var det Cifuentes "Death Knell"? Hehe!)

Ja, Kenneth Storvik var fiasko, kom halv- eller helskadet til Brann, etter en enestående karriere i Viking.

Når jeg tenker flopp, så detter følgende navn inn, utenom Råum og Hvilsom:

Einar Arne Roth; av en eller annen grunn tenker jeg på ham, uten å ha sjekket statistikken, Trond Nordeide som den meste stasjonære flankespilleren Brann NOENSINNE har hatt, til og med Raymond Kvisvik løp mer.....

Der stod det stille, må komme med flere når de detter inn!

Quote from: Belfort on August 04, 2020, 09:57:45 AMMika Kottila som var til da den dyreste spilleren Brann hadde hentet. Hadde noen flotte kommentarer." Scoringene kommer de" " er ikke så glad i å spiller på vått gress"

Hehehe!

Mads Hvilsom er en av de ferskeste kandidatene:

Mads kom til Brann i en alder av 23 år. Han har aldersbestemte kamper for Danmark.

Debuten kom allerede i første seriekamp i 2-2-kampen borte mot Strømsgodset hvor Hvilsom spilte hele kampen. Han startet ytterligere seks kamper og gjorde tre innhopp i Tippeligaen i tillegg til ett innhopp i NM.

Lars Arne Nilsen brukte Mads både som midtspiss og som venstrekant, men den hardtarbeidende dansken fikk det ikke helt til i Sportsklubben Brann.

Etter elleve kamper og null mål kom Esbjerg på banen og kjøpte Mads fra Eintracht Braunschweig. Leiekontrakten med Brann ble avsluttet i juni 2016.

Hehe!

Ok, takk for innspill, trønder?

For å spre litt lys og glede, nå som Sportsklubben sniffer på Dark Ages igjen, hvorfor ikke ta et dypdykk i Brannhistoren, for å fiske frem det som kan kalles Brannflopper?

Jeg starter med min kandidat, Jarle Råum og lar tidligere Bataljonen-leder Hellebøs ord (VG.no), beskrive hvorfor:

Brann-Bataljonens Frode Hellebø hadde store forventninger til Mo-toppscoreren Jarle Råum da han landet i Bergen i 1983.

- Han ble kjøpt inn fra Mo IL der han scoret 30 mål. Han skulle pøse inn mål for Brann, men scoret bare ett mål før han ble solgt videre, sier Hellebø. Råum ble riktignok kreditert for tre Brann-mål, før han reiste videre til Trondheim og Rosenborg hvor han heller ikke var noen kjempesuksess.

Er det noen som vet hva som skjedde da Horneland stakk uten å la seg intervjue? Var det andre ledere, evt assistenttrenere som steppet inn? LAN gjorde vel det samme som Haugseunderen etter kampslutt og det var ingen som hang seg opp i hvorfor Hornis gjorde som han gjorde. Jeg mener at det blir laget alt for mye støy rundt det at ingen stilte opp i etterkant av Brann - Vålerengen, men undrer meg over hvorfor ikke Robert Hauge, som LANs stedfortreder, ikke stilte opp på vegne av sjefen. At det ikke er kommandolinjer og ansvar som dyttes videre til stedfortredere, er kanskje det man kan ta klubben på.

Det som skjedde etter kampen, at ingen kom fra ledelsen, tror jeg bryr de fleste supportere midt i nakken, det er ene og alene den sportslige ledelsen og Brannstyrets udugelighet som irriterer, at de ikke gjorde som de burde ha gjort før jul. Så får vi se om Soltvedt opplever det forgjengere før (RBH blant annet) har opplevd tidligere, at han blir tilbudt en ny rolle i Brann, at han f.eks overtar utviklingsavdelingen og at en ny kost kommer inn, enten det er Peddilusk eller en annen, midlertidig eller fast. Å forvente at noen gjør noe med styret, at det blir innkalt til ekstraordinært årsmøtet, for å få bort ugress, det kan man se bort fra skjer, så da får vi bare håpe og tro at det finnes en og annen i Branns styre, utenom Lunde, som har gangsynet i behold.

Barmen var for øvrig en meget dyktig mann, Moldestad var vel Branns svar på tåkefyrsten Støre, hehe!

Mener du det var en riktig og fornuftig avgjørelse av Lunde å bruke sin dobbelsteme på at LAN fikk fortsette før jul? Jeg mistet all mulig tillit til Lunde etter det. Rett og slett skremmende at vi har en styrelder av det kaliberet i Brann, helt spinnvilt.

Quote from: krakra on August 03, 2020, 19:44:46 PMLunde har aldri slått meg som spesielt dyktig eller komfortabel med media, så hvis det er viktig for deg så går det helt fint uten å komme med fjas om at han er preget av alderen som bare er tøvete og ufint.

Det er medlemmene som velger styret, så som klubbmedlem står du fritt til å initiere en prosess for å bytte ut Lunde. Du har jo flere ganger snakket om ekstraordinære årsmøter og kupp av ordinære årsmøter uten at jeg kan se at det har skjedd noe. Selv syns jeg dagens styre virker greit nok og at Lunde gjerne må fortsette. Han gikk inn som styreleder i en konkurstruet OBOS-klubb uten sportssjef eller daglig leder og et voldsomt administrativt kaos. I dag er Brann er rimelig solid klubb på andre områder.

En styreleder som ikke er komfortabel med media, har ingenting som styrelder å gjøre. En styreleder representerer Brann på en meget synlig måte, spesielt i disse tider, en styrleder er ofte klubbens ansikt utad når det stormer. Jeg sier ikke at man må ha brutuser som Koteng, men det fins en mellomting.

Krakra: Jeg har det nok ikke bare i kjeften, min venn, det kan du være sikker på. Og så må jeg få stille spørsmålet tilbake om du er en som går i bresjen, eller er du bare ute etter å arrestere andre og insinuere at de er feiginger. Det er mulig det kom litt feil ut, det jeg skrev om Lunde, for jeg insinuerer ikke at han har demens, men påpeker bare at han virker å være preget av alderen og at det ikke er sikkert at det riktige for ham er å være styreleder i en klubb som Brann. Det er viktig at vi har klokkeklare mennesker i alle posisjoner og du kan umulig være uenig at det å være styreleder i Brann krever litt ekstra.

Sandstø har fått sving på Jerv igjen, han har lengre fartstid enn de fleste i de øverste divisjonene, har trent Løv-Ham, Odd, Start, Sandefjord og Notodden, før han tok turen til Grimstad. Han står vel for både en underholdende og ballbesittende spillestil.

Jeg liker Soltvedt, syns han har fått endel ufortjent pepper, men ser helt klart at han også må bort, skal man få bukt med problemene som er i Brann pr idag. En sportslig leder er også avhengig av tillit, ikke på samme måte som en trener, men Solvedt har pr dato et så svakt omdømme, at det er et spørsmål om han kan gjøre en tilfredstillende jobb.

Hva med Lunde? Mannen virker å være preget av alderen, dirrer i stemmen og kommer med svadasvar. Hvor trygge kan vi være på at den mannen tar de rette avgjørelsene for Brann? Han lot jo seg snurre rundt lillefingeren før jul og gjentar nok det igjen, om anledningen byr seg. Laksefiskeren bør levere stafettpinnen over til yngre krefter tenker jeg.

Men, det er vel som solstrålen Nixon sier, umulig å få gjennomslag for å få fjernet det sittende styret anno 2020, så da får det bare gå sin skeive gang.

Min konklusjon:
Soltvedt bør bort fra stillingen som sportslig leder, Lunde bør tre av og ideelt sett bør styret erstattes med nye medlemmer, men det blir nok bare en utopi å ønske det, jeg tror vi må se opp for at det kan skje mye rart i sesongen videre og at det kan bli tatt noen avgjørelser som ikke henger på greip. Det KAN ende med nedrykk, ikke se bort fra det.

Jeg tipper det blir en løsning med Robert Hauge og Brann 2s trener.

Er det like stor motstand vs å sende dagens Brannstyre på skrothaugen? Om det blir kalt inn til ekstraordinært årsmøte, vil det nok bli rungende samstemmighet om å fjerne Lunde & co, for da kommer ikke bare de som stryker medhårs til å delta, da blir det mobilisert!

Å gå videre med LAN er verst, å gå videre med en miderltidig løsning er etter all sannsynlighet bedre, men det er og blir forj...g at Brann måtte la 2020 gå til skogen, samt en mulighet til å se hva Knutsen kunna ha bidratt med, gå fra seg. Det er rett og slett Brann i et nøtteskall, man tror at man er på vei mot noe, men så kommer et eller annet faenskap inn fra høyre og forkludrer. Og selvsagt må vi ha et inkompetent styre, ledet av en udugelig styreleder, på toppen av det hele. Skal virkelig Lunde & co få lov til å finne vår neste trener? Har vi tillit til det?