Ekstremt realt av Lidahl å spandere overnatting og middag på de tilreisende som hadde en bomtur sist. Det må vel koste skjorta?

Gilli er minst like godt defensivt. Kristiansen har vært imponerende, og Marengo har briljert på kanten når han har fått sjansen. Vi har luksusproblemer.

Hvor mange når VG ut til på nett? Hvor mange av leserne til BA og BT er vel ikke innom VG også i løpet av en dag? Og i motsetning til BA og BT, har VG kun plussaker som er dybdeintervjuer.

Så jo, jeg mener Brann bør sette hardt mot hardt og sette noen krav til lokalavisene, da ALLE saker om Brann er gjemt bak betalingsmurer for tiden. Og det er tilfellet i de aller fleste lokalaviser, fotball er gjemt bak betalingsmurer.

De som tror Premier League vinner terreng kun fordi fotballen er bedre må ta seg en bolle. Man kan lese om Premier League i hytt og gevær, mens de fleste artikler om Eliteserien er gjemt og ute av syne. På hvilken måte er dette ikke et problem?

Ellers enig med Brannfan82, et eget abonnement på fotballsaker som ikke koster latterlige 199 kroner per måned er et godt steg på veien.

Jeg hadde lett betalt opptil 50 kroner i måneden for kun sport, men det er helt uaktuelt å betale for hele nettavisen deres - i mine øyne er det idioti og dårlig forretningssans å ikke tilby ulike pakker. Det er ikke veldig vanskelig å selge ulike pakker og begrense tilgang avhengig av hvilken pakke man har.

Quote from: Hallais on April 23, 2018, 17:41:50 PM

Quote from: Norlings Hund 2 on April 23, 2018, 17:39:50 PMsynes du det er riktig at Brann skal gi og gi mens avisene ikke gir noe som helst tilbake?

Siden du spør: Ja. Enkelt og greit Og mediene gir eksponering i retur.

Eksponering kun til de som har abonnement på papiravisen, for hvem ellers gidder å betale de latterlige prisene for å lese nettavisen? Som jeg har sagt før - fiks et abonnement for kun Brann og Ballspark, til en pris som er rimelig for de som har lite interesse av resten av avisen eller ikke kunne bry seg mindre om hvor det brenner i Myrskogen, så snakker vi.

Jeg setter det kanskje på spissen, men det er selvsagt ikke tull. Brann er en bedrift det er attraktiv å skrive om, synes du det er riktig at Brann skal gi og gi mens avisene ikke gir noe som helst tilbake?

Helt enig når det gjelder Demidov, en herlig type som snakker rett fra levra.

Til Lasaron: Jeg er født på 70-tallet, og tror selv at aviser som er avhengige av betalingsmurer ikke har livets rett, de fleste vil dø ut innen maks 10 år. De som driver best vil finne andre måter å få inn inntekter på, eller dø ut. Og det er helt greit, men jeg tror mange aviser skjuler seg bak betalingsmurer av nødvendighet rett og slett fordi de ikke klarer å følge med i tiden.

Det meste vil forandre seg over de neste 10 årene, bare se 10 år tilbake og tenk Moores lov. BA og BT vil enten tilpasse seg eller dø ut. Men akkurat for øyeblikket bidrar de begge til at interessen for Brann synker, og jeg ser ingen grunn til at Brann som bedrift skal ofre dem særlig mye oppmerksomhet.

Den er lite attraktiv for spillere som ikke liker defensivt arbeid.

Spilleren Marcus Pedersen ville ha vært optimal i systemet vårt, vi hadde vært en gullkandidat (men det spørs i høyeste grad om vi i det hele tatt hadde tatt medalje). Dessverre var ikke personligheten hans forenlig med kulturen vi ønsker å bygge, så vi måtte la ham gå. En riktig avgjørelse slik jeg ser det, men en spiller som trolig kunne ha skutt oss til seriegull hvis han hadde vært seriøs nok.

Vi kan ikke ha spillere som med feil innstilling, da rakner det. Og det er litt av greia med Brann for tiden - vi vil ha bånn seriøse spillere, råtne epler forsurer gjerne hele den greia og ødelegger systemet, så han får «være seg selv» et annet sted.

Det er den siste brikken som mangler, resten av laget er så bunnsolid for tiden at det er helt latterlig. Så får vi se hva LAN gjør når han har alle spillere tilgjengelig, han vet hvor god Braaten er på sitt beste og vil nok eksperimentere med ham om det virker som en logisk ting å gjøre.

Her er det bare å gå for seier. De har vunnet mange kamper på akkurat det vi er gode på - figthing og vilje. Vi har mange andre strenger å spille på, og bør ha gode forutsetninger, men Ranheim må absolutt ikke undervurderes!

En skadefri Diomande ville ha vært drømmespissen, spesielt siden vi er begrenset til spillere utviklet i Norge for tiden.

Selv om en virkelig solid spiss hadde vært stas, er det heller ingen klubber som har hatt like mange målscorere som vi hadde i fjor. LAN har helt rett, det spiller overhodet ingen rolle hvem som scorer målene våre så lenge vi vinner.

Regner de da kun registrerte brukere, eller tar de også med idioter som meg som klikker meg inn og så kopierer lenken for å Google den slik at jeg får opp litt av begynnelsen av artikkelen? De regner vel sikker med alle som kun går inn på ba.no for å lese overskriftene, selv om de ikke kan lese noen av sakene.

Personlig synes jeg Brann bør boikotte bergensavisene i sin helhet (og alle andre aviser som gjemmer alt bak betalingsmurer) inntil de legger seg på en linje der folk flest kan lese artiklene.

Hvorfor skal Brann i det hele tatt gidde å gi intervjuer til medier som bidrar til å drepe interessen? På tide å sette hardt mot hardt.

Glimrende kamp, god seier, men med en bismak - Bataljonen, kom for helvete på banen så ikke dette forumet, som en gang i tiden var aktivt, dør ut. Vi trenger å høre fra dere.

Quote from: Jose Arrogantio on April 21, 2018, 17:59:30 PMSjelden mye aktivitet her under hjemmekamper.

I år, ja. Gi meg en eneste hjemmekamp i fjor uten innlegg når vi scorer mål.

Vi leder nå 2-0 i en kamp som vil gi oss 2,6 poeng i snitt om vi vinner, og ingen har skrevet en dritt her. Det er bare å lage et nytt forum for de som faktisk bryr seg, for her har hele gjengen tydeligvis gitt opp.

Vi trenger Stråmyr nå, så Bataljonen i det hele tatt gidder å komme på banen. Dette er latterlig, og viser tydelig at Bataljonen ikke bryr seg om dette forumet i det hele tatt.

Hvordan kan en supportergruppering gi så fullstendig faen i forumet sitt?

Verden har gått videre siden slutten av 90-tallet og begynnelsen av dette århundret, da fotballen var veldig annerledes og angrep var det beste forsvar.

I dag er det effektiv fotball som gjelder, og det er kun lagene som henter de aller beste fotballspillerne (enten de har fått det til med ressurser som overgår alle andre, eller med ekstremt godt arbeid i forhold til spillerlogistikk) som kan være i nærheten av å tenke i de baner.

En annen del av debatten er også hva som er underholdende - er det kun opprulling av angrep, finter, flott småspill og kombinasjoner, eller er det også flott å se på «trykkfotball» med ekstremt hardt arbeid og et kollektiv (jfr. Tyskland) kombinert med enkelte flotte prestasjoner?

Hva synes folket? Selv har jeg vært drittlei av den enten offensive og naive eller på den annen side destruktive fotballen til Brann i en årrekke, og priser meg lykkelig over LANs tilnærming.

Bør nok nedjustere de forventningene til å i det hele tatt få et svar fra noen i Bataljonen.

Det som på ingen måte er innenfor, er den fullstendige mangelen på informasjon om hva pokker som skjer her. I disse tider, der alt av nyheter om Brann er gjemt bak betalingsmurer, er det siste vi trenger et forum som overhodet ikke fungerer.

Flott at innleggene fra de siste par dagene kom tilbake igjen, men det hadde vært greit med litt informasjon fra de ansvarlige hos Bataljonen.

19 poeng på syv kamper ville ha vært helt rått. Dessuten vil det jo gi laget enorm selvtillit å lede serien med opptil flere poeng, noe man aldri skal undervurdere.

Stallen vår akkurat nå er svært solid, mer enn god nok til å ta medalje. En av fordelene vi har over andre lag, er at vi har hatt få utskiftninger - de fleste spillerne kjenner spillestilen godt og vet hva de skal gjøre, for ikke å snakke om hvor de har hverandre.

Det er veldig mange spillere vi kan klare oss uten, men hvis Haugen forsvinner til sommeren kan vi kanskje slite litt (selv om vi var solide uten ham på slutten i går) - kan Strand være en god erstatter?

Brann - Stabæk
Ranheim - Brann
Sandefjord - Brann
Brann - Tromsø
Start - Brann
Brann - Haugesund
Lillestrøm - Brann

På papiret er alle de neste syv kampene kamper der vi har gode muligheter til å ta poeng. Skal bli spennende å se hvor mange vi står med etter 11 runder.

Quote from: Nixon on April 13, 2018, 14:52:39 PM

Quote from: Billy Elliott on April 13, 2018, 13:42:24 PMMan bør kunne ha forståelse for begge sider i Acosta-saken. Jeg mener det er helt greit om spillere av og til ikke ønsker å stille opp for media, dog krasjer formuleringen i "intervjuet" på Brann.no noe med klubbens uttalte mål om å være "Norges mest åpne klubb".

Ja, media må tåle både kritikk ved f.eks. feil og at det ikke alltid passer med intervju. Men jeg skjønner godt at avisen reagerer når klubben nærmest legitimerer at avisen skal ha en agenda og motiver som motarbeider klubben.

For all del, men for enkelte utenforstånde virker det til tider som om du er like subjektivt for mediene, som de du kritiserer er mot dem. Dette er ikke første gang du taler imot noen som kritiserer dem, så er du helt objektiv her?

Ja, og 3 cornere er straffe.

Quote from: Ninja-Bob on April 11, 2018, 09:35:16 AMEg trur at litt av grunnen til at me gjekk ut så hardt mot Strømsgodset var fordi både Ulland Andersen og Jradi var ute til den kampen. Det vil overraske (positivt) meg om Nilsen hadde planlagt det heile veka.

Jeg håper og tror det var fordi vi vet vi er gode nok - ikke bare LAN, da mange ofte tillegger LAN å legge oss bakpå med vilje i kamper der det er spillerne selv samt press og kampforløp som gjør at kampbildet endrer seg (det er mye psykologi i fotball, en trener kan legge opp en taktikk - men han kan ikke styre hva folk faktisk gjør ute på banen til enhver tid).

Jeg tror laget som sådan føler seg sikrere på både taktikk, trener og tropp enn tidligere. Vi kommer uansett til å se perioder der vi blir presset langt bakover i år også, det skjer med alle lag i løpet av en sesong.

Det vil overraske meg ekstremt mye om LAN la opp taktikken etter frafallet av Ulland Andersen og Jradi, å tro at han bryr seg så mye om de andre lagene at han legger opp taktikken etter enkeltspillerne deres er i overkant konspiratorisk. Ikke bare det, men det ville ha vært fullstendig idioti da taktikken bør legges opp etter hvem vi møter og hvordan de normalt spiller - så kan vi selvsagt prøve å ta ut enkeltspillere når vi kjenner lagoppstillingen deres, om det er nødvendig ... men verken Zlatan, Ronaldo eller Messi spiller her i Norge.

Var det Gilli som sentret til koomson da vi var tre mot én? Synd han ikke holdt på ballen en touch eller to, så forsvarsspilleren hadde måtte tatt et vanskeligere valg.

En stygg feil vi fort kunne ha blitt straffet for, og vi ga fra oss initiativet i en kort periode, men jeg synes vi ser ganske bra ut til å være første kamp

Quote from: ACHTUNG on March 15, 2018, 13:57:45 PMLAN vil ha ferdig vare, det er problemet.

I hvert fall i begynnelsen, ja. Håper virkelig han kommer i gang, gud bedre for en fotballspiller han er på sitt beste.

Hvis Braaten holder seg skadefri og kommer i noe i nærheten av formen fra vårsesongen i fjor, tviler jeg på at verken Gilli eller Marengo får særlig spilletid på venstrekanten (og det med god grunn).

Quote from: ACHTUNG on March 12, 2018, 13:11:29 PMFlere engelske klubber er kjent for å ha slagord, som ofte er like innarbeidet og kjent som klubbnavnet. Man har Spurs med To dare is to to, Arsenal med Victoria Concordia Crescit > Victory grows through harmony, Nottingham Forest med Together we are forest, Leeds med MOT > Marching on together etc. Har Brann et offisielt slagord/motto? Det eneste jeg vet om, er "Ekte lidenskap har et navn", men mener å ha lest et sted at det var et annet motto/slagord som fulgte klubben, tidlig, i stiftelsesfasen.

Er det noen som vet? (finner ingenting på google, eller via andre kilder)

Det er da viden kjent at Branns slagord er "Ekte lidenskap har et navn"?

Forøvrig et langt bedre slagord enn alle du nevner.

Quote from: ACHTUNG on March 12, 2018, 14:00:10 PMJeg er ikke fornøyd med det, i og med at det innebærer avskjed enten med Vega eller Marengo.

Det innebærer garantert ikke avskjed med Vega. Gilli mener jeg er en langt mer komplett spiller enn Marengo, og også mer anvendelig, så jeg er fornøyd.

Quote from: Pelle on March 11, 2018, 17:49:12 PM

Quote from: Norlings Hund 2 on March 11, 2018, 16:33:15 PMDette må være en slags rekord i absurde eksempler.

Det at noen planter vokser og overlever i et klima, er ikke et bevis på at man kan få andre plantevekster til å vokse i samme klima. Jeg ønsker deg lykke til med å plante tomater fra Toscana i hagen over vinteren. go for it!

Syntes du bjeffer litt no Norlings Hund, er du i plastikk bransjen kansje?

Om så kan du kanskje se på muligheter om plastikk kan brukes til varme og lys til spirende voksende "planter"

Om eg har gitt uttrykk for å plante tomater fra Toscana i hagen over vinteren, så har du nok misforstått meg all den tid der finnes helårige Norske tomater å få kjøpt i butikken.

På ingen måte, jeg bare syntes du sammenlignet epler med appelsiner i det første innlegget ditt.

Quote from: Lasaron on March 11, 2018, 13:40:12 PMMikail Maden og Mikael Baisotti med sine to første landskamper for G16. Tap 0-1 for Serbia og uavgjort 1-1 mot Slovenia. Lygre og Moldestad fra Fana spilte også.

Michael Madsen, sier du?

Osdal-karma!

Krøvel fortjente en break, liten tvil om det. Ikke bare det, det ble jo mye moro som et resultat.

Quote from: Pelle on March 11, 2018, 15:15:11 PMFatter ikke at det ikke går an i Norge i 2020 å ha skikkelig spirende grønt naturlig gress året rundt på Eliteserie baner.

Vi er jo i verdens klasse på omtrent alle mulige andre områder.

Miljøvennlig kunne det også ha blitt med solceller etc.

Ser de har banantre på milde Milde.

"Vi er stolte av å vise frem vårt eksotiske banantre som har klart seg ute i mer enn 4 år nå", forteller driftsleder Alf Helge ved Arboretet.

http://www.uib.no/arboretet/109175/banan-p%C3%A5-milde-milde




Klimaregulering
Plantene i de ulike avdelingene i veksthuset er tilpasset forskjellig klima. Noen planter settes inn i veksthuset om vinteren fordi de ikke tåler frost, mens andre krever tropisk klima hele året.

http://www.uib.no/arboretet/67382/klimaregulering




Det er "endel" som liker plastikk eg for min del liker fantastisk naturlig liv!

Dette må være en slags rekord i absurde eksempler.

Det at noen planter vokser og overlever i et klima, er ikke et bevis på at man kan få andre plantevekster til å vokse i samme klima. Jeg ønsker deg lykke til med å plante tomater fra Toscana i hagen over vinteren. go for it!

Tror du bør rette den til Løkberg, og ikke Eskås, som tok en modig og trolig veldig riktig avgjørelse

Men hva i alle dager er det NFF driver med? De visste at kunstgresset til Ranheim var så dårlig at det må byttes ut i løpet av sesongen, da det er åtte år gammelt! Likevel valgte de Ranheim som hjemmelag i serieåpningen.

Allerede her må man begynne å lure på hva i alle dager de holder på med. Man skulle tro at det ville være noe mer tankevirksomhet enn å legge selveste serieåpningen til en bane som i utgangspunktet ikke holder ES-nivå, og det uten å i det hele tatt sjekke forholdene dagene før kamp (helt hårreisende hvis det stemmer).

Når det gjelder akkurat Brann, håper jeg BA og BT vurderer en slags løsning der man kan betale for enten sportsinnhold i sin helhet eller innhold om kun Brann (til en lavere pris), da jeg sikkert ikke er alene om å være totalt uinteressert i de andre sakene deres.

199 kroner per måned for et abonnement, når jeg kun ønsker å lese om Brann, står virkelig ikke i stil til 99 kroner per måned for å kunne se alt av Eliteserie og annen sport i Eurosport Player. Det er uforholdsmessig dyrt, og ikke verdt det, og i mine øyne sterkt bidragsgivende til å redusere interessen for og engasjementet rundt Brann i sin helhet.

Jeg ville dog mer enn gjerne ha betalt f.eks. 49 kroner for å lese sportssakene (for min del til og med kun sakene om Brann) fra én av avisene, eller 99 kroner for å kunne lese dem fra begge aviser. Spesielt under sesongen.

Quote from: Nixon on March 06, 2018, 18:24:06 PMNorling Hund 2: Intet nytt under solen at BT bommer, og at Nixon forsvarer dem.

Og ikke nytt at noen ikke klarer å lese... Jeg har ikke forsvart BT sin lagoppstilling, godt mulig at de bommer. Det jeg derimot kommenterte var Gulløls mangeårige vendetta mot avisen der ingenting ser ut til å være sportslig forankret.

Skivebommen deres var ikke lagoppstillingen, men hele far- og sønn-problematikken.

Intet nytt under solen at BT bommer, og at Nixon forsvarer dem. Skaanes er jeg overrasket over at er på laget deres. Er Braaten skadefri igjen? I form er han kanskje den beste spilleren i ligaen, håper virkelig han blir skadefri.

Dette blir fort en krigekamp, noe mange kamper i begynnelsen av sesongen kommer til å bli. Da setter man ikke inn Skaanes for SHN.

Quote from: Gulløl on March 05, 2018, 14:05:58 PM

Quote from: SeLyren on March 04, 2018, 20:46:33 PMJeg tror ikke Ordagic starter. Lan vill garantert gå for mest mulig fysikk og Barmen kommer til å starte.
Videre tror jeg det blir få overraskelser.

                 Radlinger

Teniste Grønner Acosta Kristiansen

     Haugen Nilsen Barmen
 
  Koomson Skålevik Gilli

Normalt vil Barmen starte, enig i det. Men det som er viktig å huske på er at han så vidt har begynt å trene igjen etter skaden. At han mangler en del på formen såg vi mot Sogndal, han løp mindre og gikk i mindre antall hodedueller enn han pleier. Før kampen mot Sogndal stod det i BT at han skulle "tåle å spille en omgang etter en trøblete vinter". Nå er det absolutt ikke sikkert at Ordagic er et bedre alternativ likevel, så spennende hvem LAN velger fra start. Trolig får begge spillerne spilletid i posisjonen. LAN kan også overraske og ta et taktisk valg i forhold til føre og underlag og hvem han tror behersker det best. Blir det glatt og jævlig kan en lett og liten spiller bli foretrukket, da kan Skaanes være aktuell også. Tror ikke LAN endelig bestemmer seg for hvem som skal starte i den posisjonen før tidligst fredag.

Dette blir en krigekamp, der Barmen trolig starter. Jeg blir veldig overrasket hvis noe annet er tilfelle, men det gjenstår selvsagt å se. Jeg tror duellstyrken vår kommer til å bli viktig de første serierundene og at laguttakene vil bli deretter. Galskap å starte så tidlig, noe jeg tror kan være en fordel for duellsterke lag som vårt.

Quote from: Gulløl on March 01, 2018, 15:51:58 PMStjerne i boken til Soltvedt. Klipp fra BA:

Ingen tomler eller likerklikk her, dessverre, men spot on.

Quote from: Billy Elliott on March 01, 2018, 15:05:19 PM

Quote from: Gulløl on March 01, 2018, 15:00:44 PM

Quote from: Billy Elliott on March 01, 2018, 14:53:35 PMHar ikke Molde allerede fire meget gode spisser fra før?

Joda de har noen gode spisser men de sier de fremdeles jakter en spiss med en spesiell x-faktor, selv om de fikk Chima i boks. En spiss som i så stor grad garanterer et visst antall scoringer. Som sportdirektøren i Molde sier: "Vi er fortsatt på utkikk etter en spiss med enda høyere scoringsprosent."

Da legger de i alle fall listen en god del høyere enn det Brann gjorde i sin spissjakt. Særlig siden Molde allerede sitter med Braut Håland, Chima, Brustad og Amang. I tillegg til Wadji (kanskje ikke like god) og talentfulle Markovic.

For all del, men å rope på Soltvedts avgang pga. én overgang som styrker bredden i troppen, noe som faktisk har skjedd i denne tråden, er fullstendig idioti.

Da må man omtrent savne Bruun og synes Luksusfellen er et tulleprogram, da vi for noen år siden hadde hørt hjemme i det programmet.

Vi har vel 10 nå, og må kvitte oss med to spillere om vi vil hente en ny?

Quote from: ostraume on March 01, 2018, 09:20:26 AMVi er i et litt morsomt bakvendtlang når "hardtarbeidene" tilsynelatende blir noe negativt.

Om HKJ har betongmottak og elendige avslutninger så kan vi snakke om reell kritikk. Foreløbig virker det som folk er negative fordi han er sterk og jobber godt og det høres litt rart ut.

Jeg tror Kjelsrud Johansen er et enda større arbeidsjern enn Orlov, og føler meg ganske sikker på at enkelte som dømmer denne overgangen nord og ned gjerne skulle ha beholdt Jacob Orlov, som vi alle husker hadde et fantastisk førstetouch, en skuddfot av en annen verden, målteft man ikke har sett siden Helstad og en teknikk som var til å måpe i beundring av.

Quote from: Lasaron on March 01, 2018, 08:49:30 AMLAN om overgangen: - Nææææi, eg tenke no at me treng ein so kan trøkka te litt. Næææææi, eg e fornødd om han scora eit mål elle to. Næææææi, eg lika at spissa bidreg meir defansivt enn offansivt.

Quote from: ostraume on March 01, 2018, 08:28:21 AM

Quote from: ACHTUNG on February 28, 2018, 21:39:11 PMHvorfor er Stråmyhr så opphengt i plastduk? Brann har da alltid brukt plastduk, det har vel aldri vært fare for at den skulle forsvinne?

Fordi flinke, flotte og vakre Rosenborg hadde plastduk før oss. Og brukte den aktivt når de var fast i CL. Mens INKOMPENTENTE; UDUGELIGE Brann stilte til seriestart i april med en myr av en gjørmebane.

Er dette førstehåndsinformasjon?