Quote from: Gulløl on February 11, 2021, 10:57:38 AMKevin broren til "Bruttern" som Soltvedt takket så høytidelig en gang som er ansvarlig for Stars & Friends i Skandinavia kan bli en nøkkelperson i jakten på nye spillere. Kan være aktuelle blant selskapets spillere.

https://www.transfermarkt.com/stars-amp-friends-international-holding-gmbh/beraterfirma/berater/10/plus/1

Der finner vi den 191cm høye defensive midtbanespilleren Wilfried Zahibo, som står uten kontrakt. 61 MLS-kamper siste tre sesongene, og totalt 7 La Liga/Copa del Rey-kamper for Valencia.

27 år gammel, og trolig på en hylle eller to over Brann sitt budsjett. men ser spennende ut.

https://www.bt.no/fotball/i/JJBQm7/han-vil-stille-helt-nye-krav-til-ledelsen-i-brann-det-er-paa-tide

En lovende kommentar fra Pamer, om det som trolig er vår nye styreformann, Birger "Biggen" Grevstad Jr.

Skal være betydelig mer kritisk enn Lunde, til hva ledelsen på Brann har foretatt seg de seneste årene.

"Det har vært gjort en altfor dårlig jobb på Brann Stadion.

Det kan ikke Branns styre akseptere, og akkurat der har i hvert fall jeg tillit til at Birger Grevstad kan føre Brann i en annen retning.

Ved å stille helt andre krav."

https://www.bt.no/fotball/i/7KqXbo/prisen-er-allerede-11-mill-vil-bruke-mer-penger-paa-branns-treningsfe

Det er god vilje blant politikerne, både i byråd og opposisjon, for å forbedre Nymark-banene.

- Med riktig oppfølging og drift, kan de bli så gode som mulig og bedre enn de var i fjor, sier Haugland (Bergen kommune).

- Etter avgjørelsen er det klart det er naturlig å snakke videre om hva som kan gjøres. Mandag kommer idrettsetaten til å ha et møte med Brann, sier Tvinnereim (idrettsbyråd, AP).

- Det er avgjørende at vi får på plass en løsning raskt, og Høyre vil finne penger for å løse situasjonen. Kommunen har sviktet. Nå må vi stille med penger og handlekraft (Eivind Nævdal-Bolstad, Høyre).

Det er generelt mye i denne artikkelen som krasjer med argumentene til Brann-ledelsen. Det virker som det både er håp om at banen(e) blir mer enn gode nok, og at det er vilje i kommunen til å fikse de ytterligere om det er behov for det.

1 mill.......... Jeg har ikke ord.

Soltvedt kan ta sin hatt og gå, finnes sikkert noen veldedige organisasjoner som har bruk for hans generøsitet.

Må innrømme jeg liker tanken med Yaw tilbake i en sesong eller to. Liker spilleren, og digger personen Yaw. Han hadde fortjent å få avslutte karrieren i hjemklubben.

"De to sportssjefene". Jeg fniste.

https://www.ba.no/sport/sk-brann/oygarden-fk/brann-stopperen-lanes-ut-til-oygarden-igjen/s/5-8-1543323

Vegard Skeie lånes ut til Øygarden....

Vi skal visst klare oss med to stoppere og Barmen som backup i år. For Löfgren skal vi ikke ha!

Quote from: tovatle on February 05, 2021, 11:54:20 AMhttps://www.transfermarkt.com/andreas-skovgaard/profil/spieler/355512

Siden Brann ikke har speidere som kan finne gode spillere, så kan jo jeg gjøre det.
Danske. Riktig alder. Ung. Venstrebeint. Gratis.


Bare hyggelig!

Min danske venn sier han var et kjempetalent (kommer jo trossalt fra FCN), men at han har stagnert en del. Vil være en bra troppspiller i de fleste skandinaviske klubber. Klubber som Lyngby skal visstnok snuse på han hjemme i Danmark.

Fair nok. Da vil jeg i det minste ha inn mennesker som er tydelige på at de ønsker å profesjonalisere klubben ytterligere, med klare langsiktige mål, så man ikke behøver å prøve å ta forhastede beslutninger om for eksempel treningshverdagen bak ryggen på medlemmene.

Med tanke på at det er første kamp for sesongen og Molde bare er to uker unna EL-sluttspill mot Hoffenheim synes jeg vi skal si oss fornøyde.

Jeg kan ikke så mye om lovverket, dessverre. Men er det virkelig sånn at vi er stuck med begge to fordi de er fast ansatt? Er de like fredet som statsansatte?

Det er en prestasjonsbedrift, det må da gå an å sparke folk når det ikke blir prestert....

Brann kommer aldri til å bli en toppklubb så lenge de to har hovedansvaret. Om det er ingen som går på valg på å få inn mennesker habile til å gjøre Brann til en toppklubb, får jeg heller stemme blankt eller noe.

Og om jeg er den eneste på årsmøte som ønsker å fjerne de to så får det heller være, om demokratiet ønsker at vi fortsetter å være en klubb styrt av amatører, så har jeg respekt for det.

Har meldt meg inn som medlem i klubben selv nå. Jeg kommer til å stemme på et styre som ønsker friske hjerner inn i både administrativ og sportslig ledelse. Altså ut med Vibeke og Rune.

Ja, og Lasse Berg Johnsen er hentet til Randers for å erstatte Andre Rømer, som gikk til Elfsborg for å erstatte Sønnen...

De fleste i og rundt Brann ønsker vel naturgress, og ser på kunstgress nå som en midertidig løsning til treningsforholdene på naturgress er gode nok igjen. Noe dem blir om planene for Nymark blir realisert.

Men selvsagt, om man liker kunstgress bedre enn naturgress så er det sikkert et alternativ.

Quote from: Gulløl on January 29, 2021, 12:46:37 PMEventuelle kortsiktige investeringer på mange millioner på Nymark må sees i forhold til til de mer langsiktige planene som ikke trenger å være så veldig mange år unna. Fint om Brann får fotballhall på Nymark å trene i, men den blir med kunstgress. Forskjellig å tenke over her i planprogrammet og ta med i vurderingen av helheten.

https://www.norconsult.no/globalassets/norconsult/kunngjoringer/2020/arstad-bergen-kommune/4_arstad-gnr-162-bnr-978-m.fl.-nymark-idrettsomrade-reguleringsplan_forslag-til-planprogram_2020-08-25.pdf

I alle alternativene er det planlagt minst én naturgressbane, det er bra. Da er det faktisk et ørlite håp om at man kan gå tilbake til naturgress på Stadion om det blir kunstgress nå, når disse planene blir realisert i år 2041...

Synes faktisk det er ganske smakløst av Vibeke å prøve å påvirke ungdommen slik, men hun har vel sitt på det tørre.

Det forandrer ikke så mye, tilliten jeg har til at både hun og resten av ledelsen er kapabel til å styre denne klubben er uansett lik null.

https://www.brann.no/nyheter/uttalelse-fra-bergen-kommune-om-gresstreningsbanene-pa-nymark

Bergen kommune har kommet med en uttalelse/bestilingsverk angående treningsbanene på Nymark.

Og alle som følger godt med i norsk fotball visste om Haaland og hans potensial før han gikk til Molde. Jeg føler jeg har bedre kjennskap til talenter i Norge bare ved å spille FM, enn de har på stadion...

Quote from: Corran on January 28, 2021, 10:49:04 AM

Quote from: Lasaron on January 28, 2021, 10:25:24 AMLedelsen i Brann har valgt at Brann ikke er i posisjon. De har valgt det med en bevisst og villet spillerlogistikk over flere år. Det er med vilje.

tja litt sant det, men hovedårsaken er at de ikke har råd og ei heller kan tilby utstillingsvindu til europa

Og hovedårsaken til det igjen er en bevisst, men feilslått, overgangspolitikk og spillerlogistikk over flere år.

De er ganske desperat, drar damelagskortet nå. Så nå kan man bli beskyldt for å "hate" damefotball om man ikke stemmer for kunstgress på Brann stadion.

Feilpost.

Drakamp mellom Molde og RBK om Mannsverk.. Grenseløst irriterende at Brann ikke er i en posisjon til å være med i den kampen.

BT melder at Mjällby har lagt inn et bud på Löfgren.

Sikkert en veldig god deal for den svenske klubben. Solgt til Brann for en pen sum, fått bruke han fast begge sesongene etter salget, og får kjøpe han tilbake for knapper og glansbilder nå.

Nok en pinlig ripe i Soltvedt-lakken.

Vitesse-karrieren har jo blitt ødelagt av corona og en rykkskade i høst, så om han kan vise det samme i Brann som han gjorde i Odd i 2019 så kan det bli veldig gøy!

Quote from: Lasaron on January 15, 2021, 10:28:30 AM

Quote from: Nixon on January 15, 2021, 10:17:21 AM

Quote from: SKBCPH on January 15, 2021, 09:58:30 AMOm styret og øverste administrative/sportslige ledere for lov til å fortsette, tolker jeg det som at majoriteten av medlemmene og de som er glade i Brann godtar at Brann fortsetter å være en amatørklubb, styrt av amatører.

Du har gjentatte ganger nå raljert over klubbens medlemmer og hva de har stemt og ikke stemt på årsmøtene. Så jeg må jo bare spørre: Er du medlem og har vært det de siste årene?

Lurte på det samme. Heldigvis er det lov å være medlem selv om man bor i eksil. Og så er det lov å planlegge et besøk i byen til sitt kjære lag, den gangen i året det er årsmøte.

Ja, begynner å innse at jeg kanskje må ta i et tak selv...

Quote from: Nixon on January 15, 2021, 10:17:21 AM

Quote from: SKBCPH on January 15, 2021, 09:58:30 AMOm styret og øverste administrative/sportslige ledere for lov til å fortsette, tolker jeg det som at majoriteten av medlemmene og de som er glade i Brann godtar at Brann fortsetter å være en amatørklubb, styrt av amatører.

Du har gjentatte ganger nå raljert over klubbens medlemmer og hva de har stemt og ikke stemt på årsmøtene. Så jeg må jo bare spørre: Er du medlem og har vært det de siste årene?

Nei, er desverre eksilbergenser på tiende året, men min lidenskap for Brann ble igjen i byen, heldigvis (dessverre).

Quote from: Spelaren on January 15, 2021, 10:18:51 AMSkal styret gå (merk: styret må alltid gå), så skal det være pga manglende sportslige resultater over tid, eller skakkjørt økonomi pga dårlige valg. Å legge kunstgras er ingen av de delene.

At det legges kunstgress er et resultat av dårlig ledelse, både økonomisk og sportslig, over tid.

Hadde klubben hatt profesjonelle folk som styrte hadde økonomien vært bedre, ikke minst takket være spillersalg av betydning.

Jeg regner med de fleste andre ser at Brann er en klubb fullstendig uten langsiktige planer og målsettinger.

Ender det med kunstgress så er det en falitterklæring for de som styrer klubben. Eller, at det er oppe til diskusjon i det hele tatt er jo et bevis på at ledelsen i Sportsklubben Brann ikke har klart å drive klubben og videreført dens historie og identitet.

De har misslykkes.

Det bør de innse, ta sin hatt, og gå. Om ikke så bør medlemmene/årsmøtet sørge for at det skjer.

Om styret og øverste administrative/sportslige ledere for lov til å fortsette, tolker jeg det som at majoriteten av medlemmene og de som er glade i Brann godtar at Brann fortsetter å være en amatørklubb, styrt av amatører.

Dette argumentet med at kunstgress gjør det mulig med flere flerbruksmuligheter (ikke at det bør være et argument overhodet), hvordan går det iforhold til avtalen med Sammen, som eier hybelblokken inne på stadion?

Husker ikke detaljene i avtalen, men husker at det var nedskrevet hvor mye og hvor ofte Brann får lov til å plage de stakkars studentene som har fått et fotballstadion rett utenfor soveromsvinduet sitt.

Står ingenting om varmekabler nei. Og ja, det er flere spørsmål her, men det virker som ledelsen i Brann ikke engang ønsker å vurdere dette. De avviser det bare med at de har fasiliterer på stadion.

Det er jo ikke sånn at disse fasilitetene blir ubrukelig bare fordi man trener på Leikvang noen dager i uken.

Flere av treningene vil jo fortsatt kunne foregå på kunstgress ved stadion, foran de utallige bortekampene mot lag som spiller på kunstgress.

Quote from: Nixon on January 14, 2021, 13:30:43 PM

Quote from: SKBCPH on January 14, 2021, 13:16:12 PMDe har jo lyst til å bygge alt av infrastruktur ute på Leikvang. Fra BT:

- Vi vil bygge en flerbrukshall, som vil kunne ivareta alle Branns behov for innendørs aktivitet, sosiale rom, garderober, styrkerom og så videre. Fra før har vi en meget god naturgressbane og en kunstgressbane, som de vil kunne disponere.

Virker som de har det meste av finansiering på plass, og Brann bare kan komme inn som leietaker.

Men hva med bruken av gressbanen? På brann.no er et av argumentene mot å bruke andre baner at "for at Brann skal ha gode treningsforhold på gress kan heller ingen andre bruke banene på grunn av belastningen, noe som tar fra andre klubber sine fasiliteter."

Jeg kan ikke tenke meg at dette er noe Hovding vil gå med på.

https://www.bt.no/fotball/i/41b4AR/inviterer-brann-til-leikvang-vil-kunne-ivareta-alle-deres-behov

- I hvilken grad tåler gressbanen på Leikvang belastningen?


- De signalene jeg har fått er at den bør brukes mer enn det den gjør i dag.

Så det virker ikke å være noe problem!

Quote from: Nixon on January 14, 2021, 12:59:08 PM

Quote from: Superjack on January 14, 2021, 12:44:12 PMÅ flytte til en annen bydel for å trene, klart det går helt fint. Veldig vanlig.

Men hva tenker du om logistikken? Busse frem og tilbake fra Stadion? Eller bygge en fullverdig infrastruktur på det nye stedet med mat, styrkerom, møtelokaler, avslapning, fysio og hva enn de trenger før, under og etter en trening?

For hva er egentlig så vanlig? Det første eller det andre alternativet?

Og hva er realistisk at Brann skal ha penger til?

De har jo lyst til å bygge alt av infrastruktur ute på Leikvang. Fra BT:

- Vi vil bygge en flerbrukshall, som vil kunne ivareta alle Branns behov for innendørs aktivitet, sosiale rom, garderober, styrkerom og så videre. Fra før har vi en meget god naturgressbane og en kunstgressbane, som de vil kunne disponere.

Virker som de har det meste av finansiering på plass, og Brann bare kan komme inn som leietaker.

Vil ikke være ferdig før om to år. Men pendling og evt trening på den andre gressmatten ved Haukelandshallen frem til det bør være et greit kompromiss for å unngå plast på Stadion.

Er uenig i nærmest alt du skriver, haha. Men er da godt vi har personer med meninger på begge sider av saken representert på forumet.

Det er Elfsborg som ønsker å kjøpe André Rømer fra Randers. Han spiller i samme posisjon som SHN, og er nok tenkt å erstatte Sønnen. Har visstnok lagt inn et bud på 2 millioner kroner, trolig danske, som tilsvarer 2,75 millioner norske, og dermed mindre enn hva Brann har tilbudt Elfsborg.

Så lenge den er relativt grønn og ikke ligger under mer enn 10 cm vann vil den være fin nok for én sesong, og dermed tid nok til at et nytt styre, med årsmøtet i ryggen, kan ta en veloverveid, god beslutning etter at absolutt alle muligheter er nøye evaluert.

det er ikke "perfekte" treningsforhold som står mellom Brann og seriegull denne sesongen uansett.

Chuma Anene får lov til å forlate FC Midtjylland i dette overgangsvinduet. Åpner for retur til Norge. Er det en mann Brann har i kikkerten?

Plusser:
-Norsk
-Kan spille både spiss og på begge vingene
-Stor, sterk og ganske rask

Minuser:
-Har spilt for ørten klubber
-Ikke et imponerende målsnitt
-Nettopp kommet tilbake etter en kneoperasjon

Brann skriver på sine egne hjemmesider at det er godt mulig gressmatten nærmest Haukelandshallen blir fin utover våren. Nok en grunn til å ikke ta et forhastet styrevedtak nå.

Quote from: esp123 on January 13, 2021, 12:46:00 PM

Quote from: Christian on January 13, 2021, 11:41:43 AMKanskje dette er rett vei å gå for Brann, men eg er rimelig trygg på at timingen er elendig. Brann trenger å gå inn i 2021 med entusiasme rundt klubben, ikkje konflikt. Kunstgress skaper ikkje entusiasme.

Brann bør bruke mer tid. Utrede alternativene åpent og ærlig, og la hele greien modnes - også blant supporterne og fans.

Brann tenker nok at det er resultater som skaper entusiasme, og kunstgress er helt nødvendig for å få resultater.

Problemet er jo at det ikke blir bedre resultater av dette.

Og etter sesongen er det nye undskyldninger fra ledelsen for hvorfor det ikke gikk i år heller.

Lite aner de at det er dem selv som er problemet...

Quote from: Superjack on January 08, 2021, 12:35:47 PMKan vi få liveoverføring fra Ballsparkgjengen fra forhandlingene på personlige betingelser? Når Soltvedt må akseptere lønnskrav som er vesentlig høyere enn lønnen som han ikke aksepterte da Sivert ble sur og gikk???

Og Bøyum spørre hvorfor det var greit nå, og ikke da det stod om seriegull?

Jeg tror ikke Soltvedt er smart nok til å forstå ironien i dette, dessverre...

https://www.vg.no/sport/fotball/i/lE4WKL/opplysninger-til-vg-brann-med-millionbud-paa-heltne-nilsen

Ingen skal si det er kjedelig å heie på Brann om dagen, i det minste...

Brann har i følge VG lagt inn et bud på én million kroner for Sønnen.

Jeg er ganske forundret over at ikke flere innser og er forbannet over at dette er et resultat av amatørmessig styring av klubben i flere år.

Jeg aksepterer at det nå blir kunstgress. Men det er ikke på grunn av dårlige treningsforhold, det er på grunn av svake beslutningstakere i alle ledd i klubben.

Jeg aksepterer at jeg heier på en, i den store sammenhengen, amatørklubb.

Quote from: krakra on January 07, 2021, 15:49:16 PMJeg mener forresten, helt oppriktig, at hvis styret får forelagt et kjøp av Even Hovland, så bør de først si nei og deretter be om Soltvedts oppsigelse.

Signerer den.

Det er en rekke dårlige beslutninger over lang tid som gjør at man nå må gå til dette drastiske skrittet, og det er de enten ikke villig til, eller kapabel til, å innse der oppe.

Ja, det er ikke kunstgresset alene som gjør meg forbannet, det er bare dråpen som får det til å renne over, med dette styret og denne administrasjonen.

De har vanstyrt Brann. Brann er ikke Brann lenger.

Jeg kommer alltid til å være Brann-supporter. Men lidenskapen forsvinner, sakte men sikkert.

Grunnene til at det føltes ekstra spesielt å være Brann-supporter er borte, definitivt med plastdekket.

Fremover er jeg bare en ordinær supporter for nok et Eliteserie-lag. Det er jævlig trist.

https://www.ba.no/til/fotball/overgangsvindu/tomas-21-er-tils-forste-kjop-i-vinter-presenteres-torsdag/s/5-34-1421376

Totland til TIL.... Ganske ironisk at en bergenser gjør en eventuell Kristiansen-overgang fra Brann til TIL betydelig mindre realistisk.

Er redd det er følelser og ikke fornuft som gjør meg til Brann-supporter.

Arven etter dette styret, Vibeke og Soltvedt:

Litt bedre økonomi, ja, men

Hybler på stadion
Tidenes mest profilløse tropp
Kunstgress

Jeg savner gamle Brann.

Dette Brann er bare nok et ordinært Eliteserielag.

God natt.

Skandale! Uaktuelt for midt vedkommende. Brann skal ikke være en like flau "toppklubb" som Engen...

Quote from: Lasaron on January 06, 2021, 16:28:30 PM

Quote from: esp123 on January 06, 2021, 14:29:14 PM

Quote from: Eivind on January 06, 2021, 11:43:27 AMSpydighet lagt til side. Hvorfor i alle dager skulle det være et ypperlig karrieresteg for Mannsverk å gå til Brann iforhold til de klubbene han er linket til?

Et argument kan være at han vil være tilnærmet garantert en nøkkelrolle i Brann, sammenlignet med andre steder der han får større konkurranse. Hvis premisset var at han hadde hatt godt av en ES-sesong i Sogndal, så kan jo da Brann være et godt alternativ i så måte.

Fast plass på et eliteserielag som kommer til å kjempe på øvre halvdel, med en del mer publikum enn han er vant til.

Dette i stedet for sporadiske innhopp for Aston Villa i Carabao-cupen.

Det er lett å si seg enig i det. Men så er det også lett å forstå om man velger ti ganger mer i lønn, minst.

Helt enig med begge, men som du nevner Krakra, dette er ikke et Soltvedt-problem alene, dette er en ukultur som sitter i veggene på stadion, og er like mye styret sitt ansvar.

Og er det styret sitt ansvar så er det vel også medlemmene sitt ansvar? Er det noe håp om at dette kan taes tak i på neste årsmøte?