Vi får krysse fingrene for at Sarpsborg vinner cupen. Da er det inn i første kvalifiseringsrunde av Europa League neste sesong = Faktiske muligheter for mer enn to E-cupkamper...

Quote from: gladiporno on October 02, 2017, 11:05:51 AM
Vega og Haugen spiller neppe indreløpere sammen. Tviler også på at Heltne Nilsen blir vraket. Ikke fordi han er sønnen til treneren, eller at han har spilt så fantastisk i det siste, men hans kvaliteter er svært viktig for måten Lars Arne Nilsen ønsker å spille fotball.

Hva gjør forresten Stephane Badji på i dag?

Han er på lån i Kayserispor i Tyrkia fra Anderlecht ut sesongen... Var ikke store suksessen i Belgisk fotball etter overgangen i fjor.

Håpet før jeg klikket inn på artikkelen var at Fylkesmannen er ihugga Brann-supporter og fotball-fan og at innsigelsene var at en boligblokk ikke hører hjemme på innsiden av en fotballstadion. :-)

Men alvorlig, krav om lekeplass til studenter? Vet at vi har for mange byråkrater i dette landet, men setter pris på om de heller spiller kabal enn å finne på latterlige krav og lovet som dette.

Har dessverre sjelden sjans til å delta da jeg bor i utlandet for øyeblikket. Men håper andre er flinke til å stille kritiske spørsmål og å presse ledelsen til å finne løsninger så denne planen blir best mulig.

En løsning der et stort reklamebanner er det eneste som skal sørge for at boligblokken ikke er synlig er ikke en god nok løsning om man spør meg.

Og prosjektet vil IKKE gjøre stadion mer helhetlig som det påstås i plandokumentet. Boligblokk + enda en ny type fasade + enda et nytt type tak vil sørge for at Stadion for alltid kommer til å se ut som et lappeteppe, uansett hvor "nytt og moderne" tribunene og toalettene blir.

Quote from: krøvel vellevold on September 08, 2017, 09:34:10 AM

Quote from: glennbergen on September 08, 2017, 08:07:38 AM
Jeg resignerer og befatter meg med at dette prosjektet faktisk blir gjennomført. Men, jeg forventer at klubben utforsker alle muligheter for å gjøre tribunen så estetisk spiselig som mulig, og at de gjør det oppriktig.

Enn så lenge har jeg ikke troen på at de gjør det, all den tid det står i planforslaget at de ønsker et 100x30 meter stort reklamebanner(!) forann boligblokken på kampdag...

100 x 30 blir det vel ikke.... Tre etasjer skulle bli 8-9 meter.

Har forstått det sånn at det skal gå skrått ut fra under første etasje opp mot taket, så blir hvertfall mer enn 10 meter... 8 meter eller 30 meter høyde med "REMA 1000 -BARE LAVE PRISER" blir uansett grisestygt :-P

Jeg resignerer og befatter meg med at dette prosjektet faktisk blir gjennomført. Men, jeg forventer at klubben utforsker alle muligheter for å gjøre tribunen så estetisk spiselig som mulig, og at de gjør det oppriktig.

Enn så lenge har jeg ikke troen på at de gjør det, all den tid det står i planforslaget at de ønsker et 100x30 meter stort reklamebanner(!) forann boligblokken på kampdag...

Den tribunen har stått der "i 100 år" og klarer fint ett par år til, til Branns økonomi er god nok til å fikse dette uten å gjøre irrevesibel skade som en hybelblokk vil gjøre.

Siden jeg dessverre er bosatt i Danmark har jeg ikke mulighet til å være tilstede på det neste ekstraordinære møtet. Men håper flere vil være svært kritisk og få svar på det det er mulig å få svar på med tanke på dette prosjektet her...

Er redd for at det blir mye "kostnadseffektive" løsninger som vil ødelegge stadion i uoverskuelig fremtid. Jeg kan være mer positiv til det om de faktisk går inn for løsninger der skaden blir minst mulig, men ser for meg at de menneskene som styrer der nå synes det er helt greit at klubben får en boligblokk til tribune.

Synes det er flere merkelige utsagt i planforslaget

-Kun én kamp i året det er fare for at det blir fullsatt(?)
-ståplasser(!) øverst på tribuneseksjonen (?)
-den nye tribunen vil gjøre stadion mer helhetlig (?)
-skjermingen med stålwire skal være et "reklamebanner"(?)

Jeg blir mer og mer oppgitt (forbanna) av hele greien...

Som sagt tidligere er jeg meget skeptisk til at Brann stadion skal få enda en ny type fasade og håper at fasaden på ny sydlig tribune blir så lik de to andre nyeste tribunene som mulig.

Jeg liker den ideen du kommer med der Danny! har tenkt noe i lignende baner, men mer i retning av en tribuneseksjon som kunne blitt senket ned frra taket forann hyblene. Men denne løsningen er vel både bedre og billigere.

Finnes jo lignende løsninger i håndballhaller, dog en god del mindre sofistikerte.

Jeg tror Barmen kunne blitt en god spiss, men stakkar fyr, han har jo blitt brukt som alt fra midtstopper til spiss. Jeg er mer fan av å spesialisere spillere på én posisjon, og tror han har mest potensiale på midtbanen.

Satser på at TV-avtalen med Discovery er såpass klar på sånne kamper som Brann - Rosenborg søndag klokken åtte at den ikke blir flyttet på.

Rosenborg fikk den tøffeste bortekampen, mot Zenit, i runden før de skal til Brann stadion. Det kan slå begge veier.

http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/competitions/General/02/49/58/80/2495880_DOWNLOAD.pdf

Til dere som har vært bekymret for at Brann stadion blir mindre enn Vålerenga sin nye (gjelder til dels også meg, lite rasjonelt, men fotball er da aldri rasjonelt);

Leser at deres oppdaterte tilskuerkapasitet på ny stadion nå er 17.233

Hurra.

Skissene så langt tyder på at de nye delene får et helt annet utseende enn resten av stadion. Med andre ord vil vi fortsatt ha et lappeteppe av en stadion, pluss vi får en vegg av hybler på innsiden av stadion, ikke akkurat en forbedring.

Jeg håper i det lengste at alt av nybygg får samme design som Sparebanken vest og bob-tribunen, og at hybelveggen på innsiden kan se mest mulig lik ut som vip-veggen på sparebanken-vest.

Skuddtrening de neste ukene.... på hele laget.

Herregud dette er svakt...

Ikke like god defensivt som Orlov men definitivt en bedre målscorer, kan se for meg han gjøre en jobb som brytende spiss på kanten også..

Hent Bakenga med det samme! Tror han passer perfekt i systemet til Nilsen og er sugen på å vise seg frem.

Problemstillingen for min del er at jeg ikke ser på Kristoffer Larsen som aktuell for brann what so ever. Ser ikke hvorfor han skal forlate en klubb som gjør det bra hos en trener han får mer og mer tillit hos til fordel for en klubb han forlot for litt over et år siden fordi han var misfornøyd.

Quote from: krøvel vellevold on July 15, 2017, 21:36:33 PM
Jeg har kikket litt på hvem som gjerne går videre til play-off'en og hvem som gjerne kommer til play-off som taper i 3.kval.runde i CL.

Og skulle vi utføre den nesten umulige bragden å slå ut Everton, kan det fort bli disse lagene som vil bli seedet og dermed bli Branns potensielle motstandere i det siste steget før gruppespillet:

Zenit, Athletic Bilbao, Fenerbahce, Sparta Praha, Milan, PSV, Viktoria Plzen (Tsjekkia), Braga (Portugal), Gent, Krasnodar (Russland), Bordeaux, Young Boys (Sveits), Marseille, Dinamo Zagreb, Freiburg, Astra Giurgiu (Romania), Austria Wien, Nice, Astana (Kasakhstan), Midtjylland, Partizan (Serbia) og Rijeka (Kroatia).

Hadde vært artig å slå ut PSV en gang til da

Er ganske sikker på at Kristoffer Larsen er meget lite interessert i å komme tilbake til Brann litt mer enn et år etter han dro for å få samme rolle som "superinnbytter" under samme trener som ikke ga han tillitt.

Har venner med kontakter i Lyngby og de er meget godt fornøyd med han, har vokst betraktelig jo mer tillitt han har fått av trener David Nielsen.

Har åpnet sesongen meget sterkt og er nå fast på laget som kom på 3. plass i dansk superliga i fjor og ser ut til å spille seg videre i Europa League i morgen.

Nok et eksempel på et talent Brann har kastet bort...

Leser på diverse Everton-forum at langt fra alle er sikker på at de kan vinne over et Brann i sesong. Flere av stjernene vanker visst fortsatt på diverse puber i Liverpool.

Europa League var uansett en bonus, la oss se på det positive. Om noen hadde sagt til meg for to år siden at brann skulle spille en tellende kamp mot et lag med Rooney, Klaassen, Schneiderlin og Baines på laget hadde jeg nok ledd temmelig høyt

Vel, når vi først skulle trekke en av de tre sterke så var jo Everton det klart beste økonomisk sett. Og cup er cup.

Group 4
Seeded
1 Gent (BEL) coefficient 35.480
2 Sparta Praha (CZE) 48.135
3 Astra Giurgiu (ROU) or Zirë (AZE) 17.870
4 Everton (ENG) 29.192
5 Marítimo (POR) 14.866
6 Apollon Limassol (CYP) or Zaria Balti (MDA) 10.710
Unseeded
7 Irtysh Pavlodar (KAZ) or Crvena zvezda (SRB) 7.325
8 Olexandriya (UKR) 9.526
9 Altach (AUT) or Dinamo Brest (BLR) 6.570
10 Aberdeen (SCO) or Široki Brijeg (BIH) 6.785
11 Ružomberok (SVK) or Brann (NOR) 3.665
12 Beitar Jerusalem (ISR) or Botev Plovdiv (BUL) 5.875

Får vel håpe på Limassol eller Astra...

Da var det klart hvem vi møter neste torsdag så tenkte det kunne være greit å ha en tråd for Europa-eventyret som forhåpentligvis venter.

Har sett høydepunktene fra de to kampene MFK Ružomberok vant sammenlagt og det ser ut som de er et godt dødballag.

Og så har de Marek Sapara, han har jo vært festbrems på stadion før....

Update: Så nå at det allerede finnes en tråd, my bad 

Vi bikker 13.000 med god margin i dag da altså.

Tror årets drakt blir drittøff i Europa League-stil! Bør komme noe info snart fra Brann om den.

Jeg har litt sansen for Benjamin Stokke i Kristiansund. Stor spiss i sin beste alder som scorer en del for kbk. Tror han kunne blitt enda bedre med et bedre lag rundt seg som i Brann.

Herregud så deilig det hadde vært med seier over engen med 17 000 på tribunene! Er selv i utlandet, men har insistert på at far, farfar og onkel med barn skal ta turen, så føler jeg har gjort mitt :-D

http://stadiumdb.com/news/2017/06/southend_hotel_and_two_apartment_blocks_in_one_grandstand

Planene til Southend United overgår Brann sine ganske heftig...

Quote from: Corran on June 22, 2017, 14:33:05 PM
Påfølgende sesong er det da mange som vil ha partoutkort til nye tribunen.
Om ikke annet så pga at det er bedre å ha blokken i ryggen enn å se den ;-)

Haha 

Får de 15 rader, pluss 3 rader i en form for altan i andre etasjen med hybler vil tribunen vel bare få ett par hundre færre tilskuere enn dagens. Pluss ett par hundre i hvert hjørne så bør vel kapasiteten bli mellom 17 500- 18 000 :-) Og sist men ikke minst, det vil se mye bedre ut!

Er helt jævlig å sitte her nede i København å se på glisne tribuner uten å kunne gjøre noe med det selv. Men nå har jeg i det minste delt med alle mine venner i Bergen, så da har jeg gjort mitt, for nå. Blir minst en tur til Bergen i høstsesongen for å se oss gi Rosenborg kamp helt inn til døren. :-D

Bra for oss, men samtidig litt urovekkende at begge har mistet plassen i landslagstroppen i løpet av tiden i Brann...

Om man ser på sparebanken vest-tribunen, så har jo den i dag en to etasjers vegg ut mot gresset, men brutt av en liten seksjon med tribune. Der er det vel 18 + 3 seterader? Er jo egentlig bare til å blåkopiere den langsiden men bytte kontor/møterom/restauranter osv med hybler

Quote from: LAN-party on June 12, 2017, 14:32:27 PM
Dette er eneste mulighet til at klubben noen gang skal komme seg ut av økonomisk uføre. At folk setter sin egen forfengelighet foran klubben sin økonomiske situasjon er helt utrolig. denne saken har 2 utveier. forsette med en utrangert elendig falleferdig tribune og en gjeld klubben aldri vil få kontroll over,eller få en ny tribune med morderne fasiliteter,betale ned mye gjeld og sette klubben i en gunstig økonomsik situasjon på første gong i historien. At tribunen blir uten sjel kan ingen si idag,sjelen skapes av folkene og stemningen på kampene,slik interressen er for brann idag kunne en egentlig bygd hybler på hele langsiden da resten av stadion har mer enn nok plasser til å romme dagens besøkende.

Sist jeg sjekket var Brann sin økonomiske situasjon på bedringens vei, og tribunen er god nok til at Brann Stadion er godkjent av UEFA til europacup-spill. Så jeg ser ikke denne nødvendigheten for å rushe inn i et så estestisk grusomt ikke-reversebart prosjekt.

EDIT: estetisk.

15 seterader er rett og slett så lite at jeg redd det blir umulig å få god nok stemning på den tribunen. Og å opprettholde en kapasitet på over 17 000 blir vel svært vanskelig da?

Det burde være mulig å bygge en tribuneseksjon forann hyblene, enten en permanent eller en mobil en. En mobil løsning blir vel for dyr da hele poenget med dette prosjektet er å forbedre økonomien. Men skjønner ikke hvorfor trønderske marinebiologstudenter skal ha så mye dagslys anyway.

Jeg går regelmessig i Telia Parken og ser FC København spille. Den har en kortside med 5-6 etasjer med kontorer, som vist her:

https://grownupsfooty.dk/wp/wp-content/uploads/2016/05/20160417_175016.jpg

Tribunedelen har en god del flere rader enn de planegger på Brann stadion (25-30 ca), så blir jo ikke helt sammenlignbart. Men størrelsesforholdet mellom tribune og fasade blir omtrent likt vil jeg tro.

Det går til nøds i Parken, da det kun er en kortside, og resten av stadion er massiv i skandinavisk målestokk. Men bare å se for seg noe sånt som dette på hele langsiden i Bergen gjør at magen vrir seg...

Quote from: Xminator on June 10, 2017, 17:17:11 PM
En sesong med en tribune mindre betyr lite, det som faktisk betyr noe er at Brann nå har hørt på de innvendingene som kom mot glassblokken de planla å bygge og faktisk lager en tribune.

Med tanke på at det faktisk trengs støtte fra flertall av medlemmene føler jeg meg ganske sikker på at de ikke vil få støtte nok til å bygge 3 etasjer med hybler på langsiden. I verste fall 2 etasjer, som evt på et vis kan dekkes over med en seksjon nummer to med tribune.

Vel, jeg som sitter i utlandet og ser kamper fra stadion annenhver helg er mer enn middels opptatt av hvordan det framstår for andre enn brann-fansen på TV. Det ser stusselig nok ut nå med en tynt befolket sliten hovedtribune, men det er bedre det enn 10 ganger 100 meter med blokkfasade...

Ja mellom bob og hoved blir det nok tettet. Men var i starten snakk om å også bygge hybler i de to siste hjørnene, noe de tydeligvis har gått bort i fra. Ergo må flere av hyblene få plass på langsiden, som igjen betyr mindre areal til seter og mer areal til stygge hybler. Blir noen flotte Tv-bilder i årene fremover....

Når det gjelder selve utbyggingen, og at de har gått bort i fra å bygge i hjørnene. Jeg vil heller ha hybler i de to vestlige hjørnene og 1-2 etasjer på søndre langside enn ingen hybler i hjørnene og TRE etasjer med stygge fæle hybler på langsiden....

Austin er ledig på markedet igjen, men så drar han litt på årene også da...